פורום דיני תעבורה

זה לא מוריד מחוקיות הדו"ח.

תקנה 42 מחייבמ פניה ימינה צמוד לימין. אין כל חובה בחוק לנסוע בנתיב ההאצה עד תומו. אם עברת מהן מדי לנתיב שמאלי והפרעת לרכבים שנסעו בו זו עבירה אחרת של סטיה מנתיב ולא של פניה ימינה. אגב - במקום בו פנית ימינה היה אי תונעה בנוי לפני הפניה ימינה - כי אם כן אז על פי הפסיקה בכלל לא ניתן לבצע את העבירה המיוחסת לך.
אני ממליצה לפנות תוך 30 יום לבקש ביטול הדוח ואם יסרבו תבקש להישפט .
בהצלחה

בארץ כל התקן
דורש אישור משרד רישוי אם תצליח לקבל אישור לכך אז לא תהיה בעיה.
אגב אם תצליח תודיע לי אני גם צריך
בהצלחה

אמנם משטרה לא הייתה בזמן שקרתה התאונה או מייד לאחריה אך אחד המעורבים הגיש תלונה למשטרה. זו חקרה והחליטה להעמיד לדין. האם לא זומנת לחקירה במשטרה?
בכל מקרה עדיף לגשת לעו"ד ולהתייעץ.

על פי נהלי משרד הרישוי, רשיון אשר פג תוקף מעל שנתיים ידרש מבחני רישוי מחודשים
בהצלחה

יש לך אפשרות להגיש באופן מיידי בקשה לביטול פסילה מנהלית - ולנסות לשכנע את השופט להתחשב בך - לא יזיק אם תזכיר לו את הפסיקה ששמעת עליה.
או שתחכה למשפט.
במשפט - אחרי שכבר תסיים 30 ימי פסילה נראה לי שלא תקבל פסילה נוספת אלא פסילה מותנית וקנס.
בהצלחה.

כעקרון מבטלים דוח בשל חוסר ראיות, חוסר אשמה או חוסר עניין לציבור.
המקרה שלך עונה על חוסר עניין לציבור - אמנם בצעת את העבירה - כך שיש אשמה וסביר שאם השוטר רשם טוב את הדוח אז גם יש ראיות - אבל עדין בנסיבות שתיארת - בהנחה שאת לא עבריינית סדרתית שממציאה כל פעם תירוץ אחר- אין אינטרס ציבורי לבזבז זמן שיפוטי יקר כדי להוכיח שאת אשמה ולדעתי בהחלט אפשר הפעם למחול לך.
תנסי.
בהצלחה

מה העניין היית אומר שיש לך בעיות רפואיות ,ומבקש בדיקת דם ,ואם לא היו נותנים לך ,לפחות היה רשום את כל הישתלשלות הענינים ,היו אומרים שהיכשלת את הבדיקה ,רואים מה טענת ,היית מביא אישורים רפואיים ,ורוב הסיכויים שהיית יוצא מזה,
עכשיו תגיד, מה כתוב במדוייק בכתב האישום ?

כפי שמיקו ציינה - הבעיות הרפואיות שלך אינן מצדיקות את זה שסירבת לנשוף. הן אולי היו יכולות לספק הסבר אם היית נושף לא מספיק חזק...
בכל אופן על פי חוק הסירוב שלך משמעותו שהיית שיכור. ובתי המשפט מחמירים עם הסרבנים - על מנת לעודד אנשים לשתף פעולה ולבצע את הבדיקות.

כעקרון אם תורשע אתה צפוי לפחות לשנתיים שלילה ובנוסף שלילה מותנית, קנס וסביר שגם מאסרמותנה.

זה תיק מספיק כבד שבמקומך הייתי שוקלת לשכור שירותי עורך דין שמתמחה בתעבורה - לפחות כדי למזער נזקים ולהשיג לך הסדר טיעון עם עונש קצת יותר קל שתוכל לחיות איתו קצת טוב יותר.

בהצלחה

כמו שעניתי שם.
הדין הוא שהרכב שלא נחשב למנועי והחוק לא חל עליו יכול לתבוע לפי חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים כהולך רגל את המבטחת של הרכב המנועי שהחוק חל עליו.

צריכה לדעת, שלום.
אכן תאונת דרכים בהגדרה, מאורע שנגרם בו לנפגע נזק גוף או נפשי עקב שימוש ברכב מנועי.
במצב שאת משתמשת ברכב שלך ופגעת באשר פגעת ברור שזה תאונת דרכים ובלבד שלא הייתה פגיעה במתכוון חלילה.
ואילו במצב שדבר או כלי כלשהוא פוגע ברכב שלך כשאת נמצאת בו כנוסעת או נהגת כמובן, תלוי מה הדבר או הכלי הפוג, וטוב היה אם ציינת בשאלתך מה פגע בך, מכל מקום צריך לבדוק למה הדבר הזה או הכלי פגע בך, ואז כל מקרה יבדק ויבחן על נסיבותיו הוא.
למשל באם הדבר או הכלי הפוגע היה במתכוון או עושה פעולות איבה חלילה זה בעייתי ושולל פיצויים, אך אם הדבר או הכלי הפוגע היו כמו עגלה או סוס או קלנועית או מטאטא כבישים או שהכביש שקע פתאום או שהגשר נפל תוך כדי חלילה, אלו מקרים פחות בעייתיים וסבירים למטרות החוק והפיצויים אשר נועדו לנפגעים מראש.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום ע"מ לבדוק את העניין על נסיבותיו לרבות הדבר או הכלי הפוגע וכיצד מתייחסת אליו הפסיקה במידה ומדובר בדבר או כלי מוזר או באירוע חריג.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

חפש באינטרנט את המרכז לגביית קנסות. הם בירושלים - ליד התחנה המרכזית. שם ניתןלנסות לבטל קנסות ופיגורים ולהגיע להסדר תשלומים. בהצלחה

חייבים לענות לך. אבל אולי באמת איזו תקלה בדואר - תמשיך לנסות ולהתקשר - אולי ליתר בטחון תוציא מכתב תזכורת....
בהצלחה

נהגת יקרה.
אני חושבת שהפורום הנכון שאליו את אמורה להפנות את השאלה זה פורום דיני נזיקין או פורום דיני ביטוח. שכן השאלות שלך הן אלו זכויות יש לך מול הביטוח.
זה תחום שונה לגמרי מתחום התעבורה - שעניינו עבירות פליליות של נהגים - עבירות תנועה והענישה הפלילית בגינן.
החברה מהביטוח או מהנזיקין ידעו לענות לך טוב יותר.
בהצלחה

נהגת חדשה, שלום וצהריים טובים.
אכן במקרה תאונת דרכים וכשאת הנהגת הפוגעת וולא קשר לשאלת האשם את יכולה לתבוע את חברת הביטוח שלך בביטוח חובה, כך גם הנוסעים איתך, הכל לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975 (הפלת"ד).
הוא הדין לגבי הרכב השני (הרכב הנפגע), כך שכל נהג עם נוסעיו יתבע את ביטוח החובה שלו.
בהצלחה ונסיעה ביטוחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

מאוד תלוי.
יש תאונות שהעונש בגינן מסתכם בפסילה מותנית וקנס ויש כאלו שמסתיימות במאסר בפועל ו10 שנות שלילה.
תלוי אילו עבירות מיוחסות לך, מה רמת הפגיעה, מה וותק הנהיגה שלך, איך עברך התעבורתי - מה רמת הרשלנות שלך ועוד .
בשביל לדעת בפני איזה סיכון אתה חשוף צריך פרטים - ואני מניחה שלפי זה תדע אם אתה מתמודד לבד או לוקח יצוג משפטי.
בהצלחה

המועד לערעור זה 45 יום מיום גזר הדין. אם עוד טרם חלפו 45 יום אתה יכול לערער גם על גזר הדין וגם על הבקשה לביטול.
אם חלפו 45 ימים כעיקרון אתה לא יכול לערער - אבל בתעבורה קורה המון שמערערים על הסירוב לביטול - ובימש מחוזי "מחליק" את זה....
כך שאם טרם חלפו 45 יום מדחיית הבקשה לביטול תערער עליה.
אגב - אני נוטה שלא להסכים עם עורך דין שור ש-58 קמ"ש מעל המותר זה עונש מכביד יחסית. זה בטח לא מכביד אם זה קרה בדרך עירונית.
אני מכירה פסקי דין הרבה הרבה הרבה יותר מחמירים!!!!

מה המהירות המותרת במקום? אם 90 - אז קיבלת לשלם קנס של 250 ש"ח ללא נקודות. אם 80 אז קיבלת לשלם 750 ש"ח עם נקודות.

קודם כל נשאלת השאלה האם ביצעת את העבירה. אם נסעת במהירות הזו - אז למה לך להישפט? שלם את הקנס וחסוך את הטרחה.

אם תרצה להוכיח את חפותך - תצטרך לעלות בשלב מסויים על דוכן העדים ולהעיד. מן הסתם התביעה תחקור אותך - ואם נסעת מהר קשה לי להאמין שתעמוד שם ותשקר...
העובדה שאוטו אחר עקף אותך לאחר מכן - או אפילו בזמן ביצוע העבירה - ואפילו אם הוא נסע יותר מהר זה לא שולל את היכולת של השוטר לכוון עליך ולעצור דווקא אותך - גם אם יש עבריינים כבדים יותר על הדרך....

עצתי לך - אם נסעת מהר שלם את הקנס.
אם לא נסעת מהר ונגרם לך עוול - בקש להישפט. אם עברך נקי - הגש בקשה לביטול הדוח.
אם יש לך בעיה עם נקודות והדוח הזה הוא עם נקודות - יש סיכוי שאם תבקש להישפט תוכל להגיע להסדר עם התביעה - תלוי בראיות בתיק.....
בהצלחה

כעקרון אם לא הגעת ל- 22 נקודות אז כל דוח אמור להימחק אחרי שנתיים ובלבד שבצעת את אמצעי התיקון שנדרש - במקרה שלך - קורס בסיסי.
לפי דעתי אכן דוח מאפריל 2007 הנקודות שבצידו כבר לא נמנות בנסיבות שתיארת

הסוגיה הועלתה בעליון, נשמעו ראיות והוגשו סיכומים - וחלפו להם כבר שנתיים אך בית המשפט העליון במדינתנו ישן ועוד לא פסק.
העיקר שבינייש דאגה להוציא "חוזר" להפיל ולהשית קנסות על עורכי דין שדוחים דיונים.
פשוט ביזיון - שנתיים ואין עדיין פסק דין.
נכון להיום קוקינט לא דורש ביטוח חובה

ענישה בתיק תעבורה הנה משוואה המורכבת ממספר נעלמים כגון: מי השופט, היכן נעברה העבירה, עבר תעבורתי, מי התובע שמופיע ביום הדיון ועוד.
כדי לומר לך למה אתה צפוי צריך להשלים את המשוואה
אני מתאר לעצמי שמדובר בכביש בגין בירושלים אך זה ניחוש.
תשלים פרטים ונעזור

העבירה בדרך בגין בירושליים

זה קצת גבוה לא חריג, כעקרון נדיר לקבל הוצאות בערעורי תעבורה ולכן כדאי לשקול ערעור

במשרד הרישוי נזקפות נקודות בין אם היא מורשית לנהיגה ובין אם לאו.

כעקרון פסילה של אדם בלתי מורשה מתחילה מיום גזר הדין - אין צורך על פי חוק ועל פי פסיקה להפקיד את הרשיון אם האדם בלתי מורשה לנהיגה - כי אין לו מה להפקיד. (אבל אם היהלה פעם רשיון - ואפילו אם הוא פקע לפני 50 שנה - עליה להפקיד את הרשיון.התקף או הפקוע..)

אם הרכב יצולם שוב - היא תקבל שוב דוח הביתה.
כדי לייחס לה עבירות חמורות של נהיגה בפסילה - שבגינה היא עלולה ללכת לבית סוהר - צריך לתפוס אותה נוהגת - לא את הרכב - אלא אותה!

נראה לי שאם פעם היא תרצה להוציא רשיון - היא תגלה קן צרעות.....

קשה לתת חווד ללא נתונים.
מה השופט קבע? האם במשפט פלילי או אזרחי? האם בצומת או ביציאה מחנייה? יותר מדי נתונים חסרים

כעקרון מאוד מסוכן לפנות שמאלה באור אדום - כי אתה עלול להתנגש ברכבים ממולך שלהם אור ירוק ונוסעים ישר.

מאידך אם הבנתי אותך - נאלצת לפנות את הנתיב שלך כי מכוניות שלפניך ואחריך רצו לנסוע ישר בירוק - נכון? והפניה שמאלה לא נחסמה? זו קצת רשלנות מצד מי שחסם את הנתיבים.

אני הייתי פונה למשטרה בבקשה לבטל הדוח - תוך 30 יום מיום שקיבלת אותו - ולהסביר שבנסיבות שנוצרו לא ידעת מה אתה אמור לעשות.....

מזל שלא קרתה תאונה

אם התמרור - קרי הצבע צהוב אדום - סומן במקום כדין - קרי קיבל את כל האישורים הנדרשים - אז חובה לציית לתמרור.
מאידך - אם באמת ובתמים זה לא משמש כתחנת אוטובוס אני הייתי מציעה לך לפנות למי שרשם לך את הדוח (משטרה או עירייה?) בבקשה לביטולו תוך 30 יום מיום שקיבלת הדוח.
בנוסף תפנה לעיריים שישקלו לבטל שם את התמרור אם הוא אינו רלוונטי.
בהצלחה