פורום דיני תעבורה

פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד

שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.

ביטול דוח חניה..

דידוש 17/03/10
שלום רב,
ראשית כל כסטודנטית למשפטים שנה ג' אני מאוד מעריכה את האתר ומברכת את מייסדיו על הקמתו..
יש לי רשיון כבר 4 שנים, התחדשתי ברכב חדש לפני כמה חודשים קיבלתי לפני שנה דוח מהירות 700 ש"ח ו 8 נק' אך הגשתי בקשה להישפט וקיבלתי מהתובעת הפחתה והקלה והדוח נהיה 250 ש"ח ובלי נק', דוחות חניה לא קיבלתי אף פעם... אני תושבת חיפה, ולפני יומיים חניתי ברחוב המגינים 47 על מדרכה שצבעה הינו אדום לבן.. העילות שלדעתי עשויות לסייע לי בביטול הדו"ח :
1.צבע המדרכה מאוד דהוי , ובקושי רואים שהוא אדום לבן
2.איפה שחניתי תמיד חונים על המדרכה עם 4 גלגלים כי ליד המדרכה כי יש בכביש 2 נתיבים לנסיעה ואם חונים רק עם שני גלגלים חוסמים את אחד הנתיבים
3.חניתי ליד בניין שהוא נטוש הוא היה שייך פעם לביטוח לאומי, חניתי ליד עמודים מבטון ששייכים למבנה הבניין לכן אפשר להגיד שלא השארתי מקום להולכי רגל לעבור אך מאחורי העמודים (ז"א בין העמודים לבניין עצמו) יש מרחק של לפחות 2 מטר שיאפשר להולכי רגל לעבור ולהמשיך בדרכם מבלי להתאמץ.
4.החניתי את האוטו לפחות מ 5 דקות והשארתי את הסאנרוף פתוח ואפילו החלונות היו קצת פתוחים והשארתי את האורות מצוקה דולקים כדי להיכנס למכולת שהינה רחוקה מאיפה שהחניתי כ 3 מטר.
5. מצד אחד לפני האירוע הזה שמתי לב שיש לי אצבע בכף רגל ימין שהוא פצוע וכל הציפורן בצע כחול, כנראה קיבלתי מכה או שיש לי ציפורן דוקרנית.. הלכתי היום לרופאת משפחה והיא נתנה לי אישור רפואי שאכן רגלי כנראה נחבלה ויש לי אצבע פצועה אך כתוב על המכתב שאינו מהווה ראייה או כל חוות דעת בנוגע לתחום שיפוטי..
6. מצד שני יש לי בעיה במרפק יד שמאל כבר 7 שנים, משהו שדומה למרפק טניס אבל יותר בעייתי ולאחרונה נרשמתי לקורס ספורט ומאז אני סובלת מהמון כאבים במרפק והמצב נהייה גרוע אבל אני מתרשלת ולא פונה לרופא
7. יש לי בעיה באוטו שתמיד חסר מים במיכל כנראה מנזילה או מחמת סיבה אחרת שלא היה לי זמן לבדוק אותה אך מידי שבוע אני פותחת את המכסה ובודקת ובמידה וחסר מים, מוסיפה כי אני נוסעת המון מחוץ לחיפה. לא פניתי למוסך כי בעלה של דודה שלי ואחיו של חבר שלי הינם מוסכניקים ובניתי על שיבדקו לי את הבעיה עם המים במקום לשלם 250 ש"ח על בדיקה במוסך.
8. איפה שחניתי וקיבלתי את הדוח מלא אנשים חונים ובצורה קבועה ובדקתי בדיוק אחרי שראיתי את ההפתעה שמחכה לי על השמשה וגליתי שרק אני קיבלתי את הדוח 2 המכוניות שלפניי וכנראה חנו המון זמן לא קיבלו דוח אז צילמתי ותיעדתי את זה והיום אפילו נסעתי לאותו מקום וצילמתי איך ישנם מלא מכוניות שחונות על המדרכות שצבען אדום לבן משני צדדי הכביש ואפילו ראיתי את הפקח עובר שם ולא עושה דוח, היה לידי בעל מכולת באותו רחוב שראה את זה.

אני פונה אליכם כדי להיוועץ איתכם מה לרשום בטופס של הבקשה לביטול הדוח ? איזו טענה הינה החזקה ביותר ועלולה להוות עילה לביטול הדוח.. ?

תודה מראש
דידוש

רצוי לציין שהדוח הינו על סך 500 ש"ח

דידוש 17/03/10

את בטוחה שאת סטודנטית?

פיטוש 17/03/10
שנה ג'?מה אכפת לנו מצבע הציפורן שלך... איכס...

שלמי שלמי

אמנון 17/03/10
שלמי את הדו"ח ותני גז.צבע המדרכה דהוי - אבל שמת אורות מהבהבים, אז ידעת שאסור לחנות שם.הציפורן שלך דוקרנית? אולי חודרנית וגם אם כן... לכי לרופא, אבל שלמי את הדו"ח.מרפק טניס? חמודה את מתפרקת, לכי לרופא.האוטו נוזל? מה יהיה? שום דבר לא מתפקד בסביבה שלך.רק לך נתנו דו"ח? אכלו לי, שתו לי, לקחו לי. יאללה נו כבר. די לבכות.דבר אחרון, בתור עו"ד לעתיד, תדעי שעו"ד אמור לייצג את החוק, נכון שזו גישה נאיבית מעט, אבל להמציא סיפורים ולשקר במצח נחושה, לא אתי ולא ראוי.

הרכב על שמי והתאונה ע"י נוהג אחר

חיים 17/03/10
רכב שנמכר (יש זכרון דברים) ולא נעשה העברת בעלות רישמית,
בינתיים הרכב עשה תאונה שטוענים שהנוהג בו אשם.
כעת חברת הביטוח של צד ג' תובעת אותי על הנזק.
האם ניתן לעשות משהו כדי להעביר את האחריות לנוהג בפועל?

הודעת צד ג'

|עו"ד א.שור 17/03/10
עליך להגיש כנגד הנהג בפועל הודעת צד ג'
מדובר למעשה בתביעה שלך כלפיו בה נאמר שכל סכום שייפסק לתשלום הוא זה שישא בו

הסיפור שלך לא חדש

דוד 20/03/10
הרשויות שבעו מרורים מסיפורים זהים לשלך ןלפיכך הוראת החוק היא שאתה אחראי לרישום שינוי הבעלות. עד לשינוי הרישום, הבעלים הרשום אחראי באופן מלא ומוחלט לכל בעיה עם הרכב, כגון דו"ח תעבורה ואפילו חלילה תאונה.
לא סתם ממליצים שתעביר בעלות לפני שאתה מוסר את הרכב שמכרת.

קנס

שרון 17/03/10
שלום רב,
לפני כחודש גררוט את רכבי ממקום חנייה אסור שילמתי 240 שקל דמי שחרור הרכב ועוד קנס 250 .
האםן זה נכון שלעירייה אסור לקחת יותר מ60 שקל עבור שחרור הרכב?
והאם זה נורמלי לקבל גם קנס וגם לשלם גרירה ?

בנוסף רציתי לדעת האם קנס נחשב עבירת תנועה

מה זה "דמי שחרחר הרכב "

מיקו 17/03/10
יש את מחיר הגרירה ,שאותו העירייה אמורה לשלם לחברת הגרירה.
ויש את מחיר הדו"ח ( הקנס ) .
ודו"ח מהעירייה לא נחשב לרישום בתיק ההרשעות ,למרות שזאת עבירת תנועה,

פגיעה במונית

גיל 16/03/10
נהג מונית נכנס לנתיב שלי בפתאומיות
נתתי לו מכה קלה מאחור בטמבון מצד שמאל (כנף)
וני קיבלתי מכה מצד ימין ( קדימה כנף)
האם אני אשם
בברכה גיל

ניסוח אחר

יעקבי 17/03/10
מר גיל,
נסח את דבריך בצורה אחרת ותגיע למסקנה אחרת:
נהג מונית סטה שמאלה ונכנס לנתיב שלי בפתאומיות.
פגע ברכבי בצד ימין בכנף הקדמית.
רכבו נפגע קלות בטמבון בצד שמאל (כנף).

חניה במקום שנהוג לא לתת דוח

רז 16/03/10
מתחת לביתי (לשעבר) בת"א יש חניה מסודרת ולא גדולה,קיימת איזושהי הסכמה בשתיקה שכל עוד יש לך תן חניה ואתה לא חוסם אף אחד,גם על מדרכה לא תקבל דוח.
קיבלתי רכב ממקום עהודתי ועד שקיבלתי את התו קיבלתי מספר דוחות,את כל הדוחות "הרגילים" העירייה ביטלה לי,את הדוחות על החניה היא לא מוכנה לבטל.
בדיון בבית המשפט השופטת אמרה לי להביא הוכחות להסדר הזה,
מכיוון שמן הסתם אף פקח לא יכול להודות בזה אין לי אפשרות להוכיח.
האם יש לדעתם דרך לדבוק בגירסתי או פשוט לוותר על דיון ההוכחות,לא לבזבז את זמנו של בית המשפט ולשלם את הדוחות?
תודה לעונים.

תנסה להגיע עם העיריה לפשרה

|עו"ד א.שור 17/03/10

דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה

ללל 16/03/10
קיבלתי דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה .הדוח לא כל כך ברור אבל ממה שהצלחתי להבין שהחזקתי את הפלאפון בצד ימין והיה תנועות שפתיות ואחר כך הפלאפון היה בצד שמאל אני אמנם דיברתי בטלפון והפלאפון היה לשניה ביד ימין אבל דיברתי עם אוזניה בלוטות. אין לי עבירות תנועה מלבד אזהרה מלפני שנה ושמונה חודשים על חניה באדום לבן. הדוח הוא על סך 1000 ש"ח ו-4 נקודות האם יש סיכוי שאם אני אשלח להם מכתב ימירו לי את הדוח לאזהרה

בעייתי משהו ........

גיא "אנשים באדום" 16/03/10
מדבריך ניתן להבין שהדוח ניתן לקריאה, כך שאין כאן סיבה לביטולו עקב "כתב לא קריא". החזקת הנייד ביד (שים לב ! לא הדיבור הוא העבירה) היא העבירה ותוך כדי כך נוצרת הסחת הדעת והמרחק לתאונה קצר.
לדעתי לא ימירו לך את הדוח לאזהרה כי קיבלת דוח (אזהרה) לפני פחות משנתיים והדבר לא תואם את הקריטריונים של המשטרה. יחד עם זאת להגיש את הבקשה "לא עולה כסף" ומקסימום ..... תקבל תשובה שלילית.

להלן הסבר לגבי בקשה להמרת הדוח לאזהרה.

קריטריונים לדו"ח אזהרה :

הודאה בביצוע העבירה
וותק רישיון נהיגה חמש שנים לפחות
העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט)
אין לנהג שום דו"חות בשנתיים האחרונות.
נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת של המשטרה.

את הבקשה שולחים לתחנת המשטרה הקרובה למקום האירוע בהתאם לכתובות הרשומות בגב הדו"ח.

אם יעברו שלושה חודשים מיום רישום הדוח ולא קיבלת תגובה כדאי מאוד לשלם אותו.

לשאלות נוספות ניתן לפנות אלי במייל.

עבירת תנועה > תאונה = אסון !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

טכוגרף

יאיר 16/03/10
שכחתי להחליף בבוקר את הטכוגרף. זומנתי למשפט. מה עלי לעשות ומה העונש שאפשר לקבל?

מה זה שכחתי?

אושרי 18/03/10
מה זה שכחתי
כמה זמן נהגת על הדיסקה של יום האתמול עד שנתפסת?

חנייה

Lee 16/03/10
שלום,
החניתי את רכבי בהתאם לסימוני החנייה המסומנים על הכביש.
כשחזרתי לרכבי, ראיתי כי קיבלתי דוח עירייה על חנייה בקטע המסומן כאדום-לבן. (מבדיקת המקום עולה כי סימון החנייה אכן גולש לקטע המסומן באדום לבן). יצאתי מבולבלת... מה קובע ? סימון החנייה או מקטע האדום לבן ??
מודה למשיבים,
לי

עשה ואל תעשה

יעקבי 17/03/10
שלום Lee,
ישנה היררכיה בציות לחוקי הדרך.
תמרור > רמזור > הוראת שוטר.
במקרה שלך יש ניגוד בין תמרור אחד (ד-19 סימון החניה) לבין תמרור שני (ד-15 אבני שפה אדום-לבן).
תמרור ד-15 אוסר עצירה וחניה בתחומו.
תמרור ד-19 מורה על חניה בתחום הסימון (ולשון החוק: לא יחנה אדם רכב במקום מוסדר לחניה אלא בתחומי השטח המסומן על פני הדרך...).
במקרה שלך תמרור אחד פלש לגבולו של תמרור אחר.
מכיון שיש קונפליקט בין התמרורים הגורם לבלבול, ומכיון שעירייה חייבת לפעול על פי ההלכה ש"בפני עיוור לא תיתן מכשול" כל שעלייך לעשות הוא לצלם את הקונפליקט ולפנות למנהל מחלקת פיקוח חניה בעיר מגורייך ולבקש/לדרוש ביטול הדו"ח. זאת מבלי לפגוע בזכויות.

כתבה ששודרה בערוץ 10 14.03.10- שוטרים הזיזו תמרור

אבי 16/03/10
נתפסתי בכביש של 70 במהירות 118 , מאחר ואני לא גר בחיפה
פניתי לעליון וביקשתי להישפט במקום מגוריי לצורך זה הודאתי בעבירה והעברת המשפט לצפת אושרה.
השבוע פורסמה כתבה בערוץ 10 על שוטרים שהזיזו תמרור ונתפסו על חם כתוצאה מכך השופט ביטל את כל הדוחות שניתנו בכביש הנ"ל - מדובר בכביש בו נתפסתי .
שאלותיי :
1.מה קורה לגביי מאחר והודאתי בעבירה ?
2.האם אני יכול לבקש מהעליון להחזיר את התיק חזרה לבית המשפט בחיפה לאחר שכבר אושר לי להישפט בצפת ?
תודה ,

החזרת מקום דיון

עו"ד א.אורון 16/03/10
אתה הודעת לביהמ"ש העליון כי בכוונתך להודות באישום ועל פי כך הועבר מקום הדיון.
יתכן מאוד כי ביהמ"ש לא יסכים לאפשר לך להחזיר התיק ולנהל משפט, אך ניתן לנסות לעשות כן.
בברכה
עו"ד א.אורון

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

גלישה לצומת על מנת לשפר שדה ראיה

מנחם דביר 15/03/10
שלום -
עמדתי בצומת במסלול הימני בכוונה לפנות ימינה. במסלול שלשמאלי עמד רכב שהמתין להתפנות הצומת כדי שיוכל לפנות שמאלה. רכב זה חסם את שדה הראיה שלי. גלשתי באיטיות אל תוך הצומת כדי לשפר את שדה הראיה שלי ואז הגיע רכב במהירות משמאלי. בלמתי ולאחר מעבר הרכב המשכתי בנסיעה ימינה.
עצר אותי שוטר בטענה שהפרעתי לרכב שהגיע במהירות משמאל. לטענתו, גלישה על מנת לשפר שדה ראיה הינה רק במקרה שהמפריע לשדה הראיה הינו קבוע ואין דרך אחרת להמשיך בנסיעה. במקרה שלי, לדבריו, היה עלי להמתין עד שיזוז הרכב החוסם את שדה הראיה שלי ורק אז להמשיך.
האמנם זו פרשנות הנכונה לחוק?
תודה
מנחם

הוא צודק

מ 15/03/10
לא הייתה אפשרות לחכות?

מה הדוח שקיבלת?

|עו"ד נ.חקלאי 15/03/10
אנא דייק בעבירה שקיבלת. מכח מה נתונה זכות הקדימה לרכב שהגיע משמאל? האם היה לך תמרור שמחייב מתן זכות קדימה?
אם כן - ואתה היית צריך לתת זכות קדימה נשאלת השאלה - האם הכניסה שלך לצומת גרמה לרכב שהזכות היתה שלו להאט או לסטות מנתיבו כדי לא להתנגש בך? אם כן - אזי אכן בצעת עבירה של אי מתן זכות קדימה והדוח מוצדק.

אי מתן זכות קדימה

עו"ד א.אורון 16/03/10
אם בכיוונך תמרור תן זכות קדימה, ונכנסת לצומת , לנתיב נסיעה של הרכב האחר, ואותו רכב האט או סטה, לכאורה בצעת עבירה.
בברכה
עו"ד א.אורון

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

נהיגה של בן 17 ללא רישיון נהיגה

דן 15/03/10
בני נהג ללא רישיון ברכב אימו ללא רשותה.
נתפס על ידי מחסום של המשטרה.
1. בעת זאת הוא לומד נהיגה האם רשאי להמשיך ללמוד ?
2. מה עשוי להיות דינו?

יש לי תשובה

י 15/03/10
כנראה שלא יתנו לו לגשת לטסט במשך כמה שנים טובות.בלי קשר, אולי כדאי שתחנכו אותו לערך של חיי אדם.כנראה שאין לו אם הוא נהג ללא רישיון ואבא שלו דואג לרישיון שלו במקום לתת לו בראש!

בית המשפט ! נא לשבת ........

השופט הרחמן 15/03/10
דן היקר ! אני מצדיע לבנך, הוא עשה מעשה אמיץ ואצילי ! כל הכבוד לו !
הוא הראה לכולם שלא צריך ללמוד בשביל לדעת לנהוג.
אי לכך אני מורה בזאת למשטרה לממן את המשך קורס הנהיגה לצעיר, לבטל לאלתר את המחסומים המהווים הפרעה לאזרחים ולשלם לנהג פיצוי על עוגמת הנפש, על חדירה לפרטיות ואובדן זמנו כפי שיבקש.
בכבוד רב,
השופט הרחמן.

אחריות "משפטית " לנהיגה ברוורס

יואל 15/03/10
שכן כשנסעתי במגרש החנייה בבית שכן 'נכנס' בי כשיצא מחניה ברוורס.
הוא טען שנסע לאט - אני לא ראיתי אותו יוצא למרות שהיה מצד שמאל (צד הנהג).
האם יש כללים גורפים:
1. אם מישהו נכנס עם הצד הקדמי שלו (או הצד האחורי ברוורס) בצד שלי הוא אשם
2. אם מישהו נוסע רוורס הוא אשם

חובת הזהירות קיימת

אושרי 18/03/10
חובת הזהירות קיימת על כל משתמשי הדרך ולא משנה מי נסע לאחור או יצא מחניה קדימה
גם עליך קיימת חובת הזהירות במיוחד והינך נוהג במגרש חניה
ממליץ לך להגיע אם צד ג להסדר מתאים לשני הצדדים

שוטר תנועה כתב פרטים לא נכונים

elad4321 15/03/10
נתפסתי בכביש מספר 1 והשוטר טעה וכתב שזה היה בכביש מספר 2 (כמובן לצורך הדוגמא בלבד). האם יש לי יכולת לבטל הדו"ח?

שווה לנסות.

|עו"ד נ.חקלאי 15/03/10
תקלות משמעותיות בדוח בהחלט מביאות לביטולו. שווה לנסות

דוח שגוי ........

גיא "אנשים באדום" 16/03/10
כמו כולם גם השוטרים טועים לפעמים ....... אך גם מתקנים את עצמם.
כלומר לאחר המשמרת השוטר "עובר" על הדוחות, מסכם את המשמרת ויתכן ועלה על הטעות ומתקן אותה - הוא כותב מזכר על כך ומצרף לדוח.
אם ב"נסיבות המקרה" רשומים הפרטים הנכונים הטעות הזו לא תחשב.
עבירת תנועה > תאונה = אסון !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

עבירת מהירות ראשונה לאחר 16 שנה

אלי 15/03/10
שלום

קיבלתי דו"ח בדואר
על עבירת מהירות - לפי הנטען נסעתי 86 בדרך עירונית שמותר בה 50.

אין קנס אלא הודעה
שבהמשך אוזמן למשפט.

העבירה צולמה במצלמה,
לא נעצרתי ע"י שוטר.

יש לי רישיון כ 16 שנה
ללא עברות קודמות.

שאלותי :

 

האם כדאי לשלוח מכתב
ולבקש המרה לאזהרה היות וזו עבירה ראשונה שלי ? האם יש סיכוי שזה יתקבל ?

אם אני מבקש זאת האם בעצם אני מודה בעשיית
העבירה ויגביל את אפשרויותיי במשפט אם הבקשה תדחה  ? אולי כדאי לנסח בצורה
כזאת שלא ישתמע שאני מודה ?

 

כמו כן , מיקום העבירה
לא ברור בד"וח -התיאור הינו :"ברחוב דרך רמתיים מצפון הוד השרון פינת
ירקון" - לא מצאתי רחוב "ירקון" בהוד השרון, אני משער שמדובר ב
"דרך מייסדי ירקונה" - האם לדעתכם זה יוכל לעזור לי ?

 

הכי חשוב לנהוג
בזהירות..

בתודה מראש

לטעום מהעוגה ולהשאירה שלמה...

יעקבי 15/03/10
ראשית, הלוואי וירבו נהגים עם רקורד נהיגה כמוך.
אכן יש מקום להביא זאת בחשבון.
ולעניין:
עברת המהירות שלך היא מסוג הזמנה לדין (אין בה ברירת קנס).
אפשר לפנות לתביעה ולבקש לפנים משורת הדין המרה לאזהרה לאור הרקורד המרשים (לחיוב) שלך. לשם כך עליך להודות בעבירה ולהביע סליחה/צער/חרטה שיש בהם ללמד על הפנמה.
בשל העומס הרב בבתי המשפט ובשל עברך הנקי לאורך שנים (16!!!) יש סיכוי שיתחשבו בכך וימירו לאזהרה.
אם תבחר להתדיין בבית משפט, כדאי לבקש לראות התמונות שצולמו. לבדוק אם אכן רכבך הוא זה המצולם, האם הוא לבד בתמונה, ואם לאו - אזי האם הוא תופס את רוב התמונה.
לגבי טעות בהגדרת המקום: משקל מועט היות שהרחוב בו צולמת מוגדר. לא מכך תצמח הישועה.
ניהול משפט בעברת מהירות על פי מצלמה הוא לא פשוט. צריך להיות מפולפל כדי להעלות טיעונים של תקינות המצלמה, כיול, נוהל הטיפול התמונות ועוד. הסיכוי לצאת זכאי - קטן.
סוף דבר: כדאי לנסות המרה לאזהרה.
בהצלחה.

דו"ח חניה – 500 ש"ח – על מה ?

נועם 14/03/10
חניתי באתר בניה כאשר יש מדרכה עם פס לבן עד השול להולכי רגל,
וחניתי בין הפס הלבן לגדר ההפרדה של הבניה, כך שאני לא מפריע להולכי הרגל - ועדיין קיבלתי דו"ח חניה - האם זו טעות מצד הפקח ? 500 ש"ח על מה ?
תודה מראש,
נועם.

חנית על המדרכה!

זה ברור 15/03/10
בגלל זה הדו"ח.הפס הלבן מסמן להולכי רגל איפה גבולות המדרכה, כדי שלא יתקרבו לאתר הבניה יותר מידי. לא כדי שעם ישראל יחנה שם...שלם את הדוח

מעבר חציה

רותה 14/03/10
עברתי ברגל במעבר חציה של 6 נתיבים. חיקיתי שיתחלף הרמזור לירוק בזמן שהמכוניות שנוסעות בקיוון בו אני הולכת התחילו ליסוע, כלומר אין סיכוי שיחצו את המעבר חציה. האור בשלושת הנתיבים הרחוקים התחלף לירוק בנתיבים הקרובים לא התחלף אך כאמור לא נסעו שם מכוניות כי היה להן רמזור אדום. כשהיתי אמצע החלק השני של מעבר החציה, באור הירוק,תפס אותי גבר זר בכתפי ופקד עלי לבוא איתו. אני כמובן סרבתי ושאלתי אותו מי הוא שיגיד לי לבוא איתו. מאוד נבהלתי והחשתי את צעדי לכיוון בעלי שחיכה במכונית בצד השני של הכביש. הגבר הזר החזיק בי האמצע הכביש ולא איפשר לי ללכת תוך שהוא צועק עלי שהוא שוטר ןמראה לי פלסטיק שבתוכו כנראה התעודה שלו שתלוי על צוארו.
אציין שהיה לבוש בבגדים אזרחיים ללא מדים ועם אקדח גדול בחגורתו. האור ברמזור התחלף והמכוניות סביבנו התחילו לסוע, והוא ממשיך לצעוק "את לא תגידי לי מי אתה" שכנעתי אותו שנרד מהכביש והוא המשיך לדרוש ממני תעודה ולבוא איתו לנידת שנמצאת מעבר לכביש במגרש החניה, סרבתי כיון שמיהרתי לפגישה ובעלי ניסה לשכנע אותו לעזוב אותי אך הוא לא ויתר והסוף רשם לי דוח על חצית מעבר חציה באור אדום וכנס של 100 ש"ח.אני רוצה להתלונן על תקיפה מצד השוטר ודו"ח שוא. האם יש סיכוי? אני שומרת חוק, ב25 שנים שיש לי רשיון נרשמו לי 2 דוחות תנועה.

לטנגו צריך שניים

|עו"ד נ.חקלאי 15/03/10
אני לא יודעת בדיוק מה היה שם - אבל מדברייך עולה שאפילו אחרי שהשוטר הציג לה את תעודת השוטר שלו - את לא צייתת לו והמשכת לך לדרכך. זו עבירה חמורה של אי ציות לשוטר.
שוטרים שאוכפים עבירות תנועה הרבה פעמים לובשים בגדים אזרחיים - רוב עבירות התנועה לא היהו מתבצעות אם העבריין היה רואה שוטר מול העיניים - לכן האכיפה סמויה.
לפי מה שאני מבינה ממך - את 3 הנתיבים הראשונים חצית באדום - כי לדברייך לא היו מכוניות. ביצעת את העבירה. ברמזור אדום צריך לעצור גם אם אין תנועה. הציות לתמרור אינו מותנה במצב הדרך.
לפחות ממה שאת מתארת - גם ביצעת עבירה של חציה באדום וגם של אי ציות לשוטר.
אני מאמינה שהשוטר לא תקף אותך כמו שאולי את חווה את זה עכשיו - אלא סימן לך לבוא עימו.
לא ברורה לי עמדתך "אני כמובן סירבתי" - למה כמובן? למה לסרב לשוטר???

חניה בסימון אדום לבן

אבי 14/03/10
חניתי באדום לבן בתום לב, מכיוון שהמדרכה המסומנת היתה נמוכה מאוד וכמו כן כל שאר המכוניות חנו במקביל אחד לשני אז חשבתי שזו חנייה מסודרת.
יש חוק הקובע מה גובה המדרכה שצריכה להיות בסימון אדום לבן ?
המדרכה מאוד נמוכה (כשליש ממדרכה רגילה)

אדום לבן ,בתום לב,,,,,

מיקו 15/03/10

1. תדירות הכיול למיכמונות. 2. הודאה על עברת מהירות

עופר 14/03/10
אבי צולם במהירות 72 בכביש 99 בכביש פתוח שכנראה המהירות המותרת בו היתה 50. הוא ביקש את הפרטים ומסתבר שמכשיר במכמונת שצילם אותן כוייל חודשיים לפני יום הצילום. שאלתינו היא האם זה תקין? כמו כן במידה וזה תקין מכיוון שמדובר ב 8 נקודות, האם ניתן להודות ולקבל על תנאי. לאבי שנוהג 50 שנה לא היתה מעולם עברת מהירות.

הוא נהג 90 בכביש שמוגבל ל50

האזרח י 15/03/10
מזל שלא קרתה תאונה!לא סתם יש הגבלת מהירות!

האופציות

|עו"ד נ.חקלאי 15/03/10
1. לבקש המרה באזהרה - אם העבר נקי אולי ימירו.
2. לבקש להישפט ולנסות לשכנע תובע לעשות הסדר מקל עם קנס נמוך יותר ללא נקודות.
3. לשלם את הקנס.הקנס 750 שח - אין גם עונש פסילה על תנאי.
4. לנהל הוכחות - המשטרה בודקת את המכשיר אחת לחצי שנה. זה מספיק. בנוסף כל פעם שמחליפים סרט צילום בודקים שהמצלמה תקינה. המשטרה לא מכיילת את המכשירים - היצרן מכייל אותם. על פי חוק אין היא חייבת לכייל. עם זאת פסקי דין שניתנו לאחרונה קבעו שבהעדר כיול יש חשש לאמינות הממצאים ולכן הנאשמים זוכו.
שיהיה לך בהצלחה

נהג חדש יותר משתי נוסעים!

אל מיכאלוב 14/03/10
הסעתי אוטו מלאה תפסו אותי משטרת תנועה לקחו לי את הרשיון ל30 יום וקיבלתי הזמנה לדין בבית משפט וזה משפט שני שיהיה לי מה העונש שהקבל?

העונש

|עו"ד נ.חקלאי 14/03/10
על פי חוק יש חובת פסילת מינימום של 3 חודשים וכן תקבל גם פסילה מותנית וקנס כספי.
בתום השלילה כשתרצה לקבל את הרשיון ממשרד הרישוי תגלה שאתה תצטרך לעבור מחדש טסט ותאוריה.

מגיע לך!!

צדק 15/03/10
עבירה אחת לא הספיקה לך.איזה זילות בחוק ובחיי אדם!חוקי התנועה נכתבו בדם של אנשים!

אני מנסה לענות לך בשפה יותר עדינה ואולי תבין

דוד, מתנדב בתנועה 20/03/10
בעבירה הראשונה קיבלת כרטיס צהוב
עכשיו תפסו אותך בפעם השניה
הפעם תחטוף כרטיס אדום, תעמוד לבירור בפני ועדת משמעת ואי"ה יעיפו אותך מהמגרש לשנים רבות
בשפה של חוקי תנועה, קיבלת דו"ח אחד, לא הבנת את הרמז, המשכת לזלזל בחוק ונתפסת שוב. הפעם תתיצב בפני בית משפט ותצטרך להסביר לשופט איך יש לך כבר שתי עבירות (ואולי יותר) בתקופה כל-כך קצרה. אם הוא ישפוט אותך לחומרה, תאבד את הרשיון לשנים רבות. אם הוא יקל עליך, תוכל לסכן ולהרוג אנשים בתוך כמה שבועות.
שים לב שנהג קיבל השבוע 20 שנות מאסר בגין הריגת הולכת רגל.
גם זה אמור להיות איתות הזהרה.

עיסקת טיעון אי שמירה לזכות קדימה

מאיר 14/03/10
עצרתי בצומת בה שלט "זכות קדימה", לפתע נכנס רכב במהירות רבה למסלול נסיעתי ופגע בריכבי. הוגש כתב אישום נגדי והוצעה עיסקת טיעון של חודשיים שלילה. אולם אני נהג מקצועי המתפרנס מנהיגה יומיומית. מה דעתכם עלי לעשות על מנת להימנע משלילת רישיון.

היה לך ביטוח מקיף

|עו"ד נ.חקלאי 14/03/10
אם היה ביטוח מקיף תפנה לביטוח אולי אתה זכאי ליצוג משפטי במסגרת הפוליסה.
כעקרון יש חובת פסילה מינימום של 3 חודשים. אם תוכיח שאינך אשם תזוכה.
עליך ללמוד את הראיות בתיק - ואם השלילה משמעותית עבורך מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום.

שאלה..

דור 14/03/10
ביום ג הקרוב יש לי דיון בגין עבירת תנועה שביצעתי..
לפני כשנה "נתפסתי" נוהג שבדמי 300 מילגרם אלוכהול שבדם וזאת לאחר בדיקה שערכו לי בעזרת הינשוף..אני יודע שגם ככה 300 מילגרם זה נמוך מאוד ביחס לסף המינימום אבל עדיין אשאל כיצד הפסיקה החדשה באה לידי ביטוי במקרה שלי..האם ניתן להחיל אותה רטרו והאם זה אומר זיכוי ודאי..אני רוצה לדעת לפני שאפנה לעו"ד אז תשובה מהירה תקל עלי..תודה

מורכב

|עו"ד נ.חקלאי 14/03/10
כעקרון על פי פסק הדין בענייין עוזרי בירושלים עד 400 יש ספק...
המדינה לא מקבלת את הפסיקה הזו. וממשיכה נכון לעכשיו לאכוף את השכרות מרמה של 265.ץ
כיוון שזו פסיקה חדשה עדיין לא ברור כיצד כל בית משפט - כל שופט ושופט יחליט לנהוג.
כיוון שהפסיקה היא של בית משפט בערכאה נמוכה היא לא מחייבת שופטים אחרים.

לכן קשה לנבא מה יהיה אם תודה באשמה.
בנוסף תולי מה מצב הראיות בדוח שלך - אם אתה שיכור גם לפי האופן בו התנהגת או שהמאפיינים שלך היו תקינים...

כיון שהעונש בחוק הוא מינימום שנתיים שלילה - זה סיכון גדול שאתה לוקח. או שתדחה את הדיון עד שיתבהרו הדברים - או שתיקח עורך דין.
בהצלחה

אי-הודאה בדבר תאונה

לינור 14/03/10
בתאונה שאירעה בשני נתיבים ביציאה מכיכר אשר אירעה במהירות נמוכה,ללא נפגעים ובנזק קל לרכבים ובהסכמת שני הצדדים שלא להחליף פרטים קיבלתי מחב' הביטוח שלי הודעה כי הצד השני מעוניין לתבוע אותי בנזק של 2500 שח.כמובן שהודעתי לחב' הביטוח שלי לדחות את התביעה.נאמר לי שההליך הבא הוא תביעה אזרחית אם יחליט הנהג התובע. שאלתי מה הסיכויים שלי במשפט כזה (ללא עדים)?

פורום ביטוח נזיקין

|עו"ד נ.חקלאי 14/03/10
כיוון ששאלותיך הן יותר בתחום האזרחי הייתי מציעה לך לפנות לפורום ניזקין או ביטוח.
בגדול בדין הפלילי יש אשם או זכאי. לעניין העונש ניתן להתחשב גם ברשלנות תורמת.
במשפט אזרחי יכול שיחליטו איך לחק את הנזק חלק לך וחלק לנהג השני - כל אחד כמידת אחריותו. מהפרטים שמסרת בפנייתך לא ברור בכלל מה קרה ואיך אירעה התאונה- אופן קרות התאונה כמובן שמשפיע על האחריות לה.

אין טופס כיול ופלט ינשוף

שי 14/03/10
הלכתי לצלם את תיק שלי בבית במשטרה וראיתי שאין שם טופס כיול ואין גם פלט של הינשוף .יש לי משפט עוד חודש ואין לי עורך דין .מה אפשר לעשות

מה לעשות בלי המסמכים האלה?!

עו"ד יאיר מושיוב 14/03/10
לפנות מיד לעו"ד, אשר, במידה ואתה צודק לחלוטין, ינצל זאת להגנתך וייתכן אף יביא לזיכויך.
מסמכים אלו הם קריטים, אך יש לדעת כיצד להשתמש בעובדה שהם נעדרים מן התיק.
לא אמרת מה הייתה תוצאת הינשוף (לפי הדו"ח) והאם קיימת בדיקת מאפיינים?
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב

מסמכים חסרים

|עו"ד נ.חקלאי 14/03/10
אל תשמח יותר מדי - כל הדוחות המשטרתיים נסרקים ונשמרים במחשב. הכיול עצמו נשמר ביחידת התנועה הרלוונטית - לכן גם אם בתיק המקורי זה לא קיים - אם זה סרוק במחשב - אז אין לזה הרבה משמעות. התביעה תדאג להציג את זה במועד ההוכחות.
אם זה חסר וגם לא סרוק במחשב - אז בהחלט אתה במצב מצויין באופן שתוכל לנהל משא ומתן קשוח עם התביעה על הסדר טיעון קל או אפילו זיכוי - תלוי ביתר הראיות בתיק.

הצבת תמרור האוסר חנית משאיות באזור תעשית

הילה 13/03/10
שלום וברכה,
ברצוני לדעת האם זה חוקי להציב תמרור האוסר חניה ועצירה של רכבים מעל 4 טון בלב ליבו של אזור תעשיה???
חשוב לציין כי אין מדובר בציר מרכזי אלא רחוב ככל יתר הרחובות באזור; וכי לכל אורכו של הרחוב פרוסים מפעלים רבים שמרבית יומם עובדים עם רכבים שכאלו.

בתודה מראש

נשמע מוזר

|עו"ד נ.חקלאי 13/03/10
על פניו זה בהחלט מפתיע.
לשאלת החוקיות - התמרור חוקי אם ההחלטות על הצבתו במקום נתקבלו כדין - על ידי הוועדות הרלוונטיות.
זכותך לפנות לעירייה הרלונטית ולבקש מסמכים בדבר האישורים שניתנו לגבי הצבת התמרור.
בהצלחה

משפט מהירות מופרזת

נוח 13/03/10
ביום שישי לפני שבת נתפסתי על מהירות מופרזת על ידי שוטר יחיד בניידת משטרה נייחת .השוטר טען כי נהגתי במהירות של 150 קמ"ש (והראה לי את המרחק שהיה 250 מטר לערך). לשוטר הצטרפו עוד שני שוטרים שהגיעו בניידת אחרת ופסלו לי את הרשיון ל30 יום ומסרו לי שיהיה משפט בתאריך מסוים(בקרוב) לא התווכחתי והמשכתי בדרכי כדי לא לחלל שבת(נתנו לי להמשיך לסוע עד לשבת בלבד)
בכביש מותר היה לסוע 90 קמש בלבד.
האם זה בסדר ששוטר יחיד עם הממל"ז תופס אותי כדי להרשיעני בבית משפט ?
האם אוכל לטעון (וזה אכן יתקבל )בבית משפט כי אני יודע שנהגתי יותר מהר משאני רגיל אך לא נראה לי כלל שנסעתי 150 קמש?
מי אמר שהשוטר לא תפס מישהו אחר והוא מציג לי מהירות שהוא תפס על מישהו אחר? האם זאת טענה?
אני יודע שהשופטים בגזר הדין מתחשבים לחיוב או לשלילה בהרשעות קודמות,מה הכוונה הרשעות קודמות?קנסות על מהירות?חגורה? או רק בתי משפט?
האם יש התיישנות להרשעות קודמות?
לי יש רק משפט תעבורה אחד בגין מהירות לפני כ8 שנים ואולי עוד מספר קנסות -5 בערך על חגורה,מהירות במהלך השנים עד עתה סה"כ 10 עברות במהלך 16 שנות רשיוני מעבר לעובדה שאני רוצה להציג לשופט כי אני די זהיר ובזמן ה"עברה" שביצעתי לא היו כלל מכוניות על הכביש -לא כטענת הצדקה אלא להראות את זהירותי וזה לא נהגתי במהירות לכל אורך הדרך,וכן ארצה לטעון שעיקר הפרנסה שלי הוא על הקטנוע מהעבודה ועתה בלי הקטנוע נאלצתי להרגיש ברגליים את העבודה ולכן הפסילה המנהלתית שהיתה לי במשך 30 יום היתה עונש חמור בשבילי +אני מפרנס יחיד לעוד 3 נפשות כשאני ואשתי בנוסף לכל סטודנטים פול טיים.


לפי המצב שלי כפי שאתם קוראי האם כדאי לי לקחת עו"ד או שאייצג את עצמי?

תשובות

|עו"ד נ.חקלאי 13/03/10
מספיק שוטר אחד כדי להרשיע בעבירה.
אם אתה טוען שהשוטר לא הפעיל נכון את המכשיר או קלט רכב אחר וכו וכו - תצטרך לנסות ולהוציא את זה ממנו בחקירה נגדית. אם תצליח לשכנע את השופט שהשוטר אינו מיומן והפעיל את המכשיר בניגד לנהלים אז סביר שתקבל זיכוי.
לשאלתך אם כדאי לקחת עורך דין - יש כמה היבטים -
מחד עורך דין עולה כסף - מאידך עורך דין שמתמחה בתעבורה סביר יקבל עבורך עונש קל יותר ממה שתצליח לבד ואולי אפילו זיכוי - שכן הפעלת מכשירי האכיפה הינה התמחות בפני עצמה...
לכן אם בשביל עונש קל יותר ואולי זיכוי אתה מוכן לשלם לעורך דין - אז בטח כדאי.
כדי שתהיה התישנות של עבירות קודמות צריך לפחות 7 שנים ללא דוח כל קנס שאתה מקבל מתחיל את הספירה מחדש.
אם אתה הולך לעורך דין - אז עדיף לעשות זאת כבר - בשלב הפסילה המנהלית. זה פותח אופציות שונות לסייע לך.
בהצלחה
דילוג לתוכן