פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ניידת גלויה
שוטר עצר אותי על מהירות (ממלז),
כתב בדוח שהיה עם ניידת גלויה.
בפועל היתה ניידת סמוי (סופרב לבנה בלי אמצעי זיהוי).
בנוסף, כל המלל שרשום בדוח נראה כאילו נכתב על ידי עורך דין, והשוטר היה ערבי עם שפה לא מותאמת
נראה כאילו עשה קופי פסט מאיפושהוא.
האם יש עילה לביטול?
האם טעויות של שוטר ברישום הדו"ח יובילו לביטולו
שלום אבי!
מצטערת על האיחור בתשובה (עניין טכני) .
לשאלתך, העובדה שהוא ציין ניידת גלויה ולא סמויה כפי שהייתה בפועל, בהחלט מעלה תהיות לגבי אמינותו.
עצם העובדה שהשוטר ערבי לא אומר שהוא לא יודע להתנסח... יכול להיות שאתה צודק אבל זו לא עילה לביטול דו"ח (יש כאן טענות שסותרות), אלא לניהול משפט אם יוכחו הדברים בבית המשפט ולשם כך עליך לבקש להישפט וכמובן לשאת בהשלכות במידה ולא תצליח להוכיח זאת ותורשע.
אם הנקודות שלצד הדו"ח מטרידות אותך, לא כדאי לשלם את הדו"ח בטרם פנייה לעורך דין. אם יש עוד שאלות מוזמן לפנות כאן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אשם בתאונה קטנה בין 2 רכבים.
נסעתי ברחוב קטן וחד סטרי בשכונת מגורים.
לפתע הגיח מימין רכב שנסע ברחוב קטן שחותך את הרחוב בו אני נסעתי. לא הספקתי לעצור ופגעתי לו בפינת הרכב מקדימה.
לרכב השני היה תמרור עצור אך הוא טוען שהוא עצר בתמרור ו-"גלש" כדי לשפר את הראיה. הוא טוען שהוא עצר אחרי ש"גלש" כדי לשפר את שדה הראייה ואז אני פגעתי בו. בנוסף, הוא טוען שהיה שם רכב שחנה והפריע לו לראות ולכן הוא "גלש" וניסה לפשר את שדה הראייה.
הוא עכשיו תובע את הביטוח שלי ואומר שאני אשם למרות שאני טוען שהוא הפתיע אותי.
הוא מדגיש שבזמן הפגיעה בו הוא היה בעצירה למרות שאני לא יכול לומר זאת. לא ראיתי אם הוא היה בעצירה או בדיוק נכנס לצומת.
האם אני צודק? האם הוא אשם ?
תודה על העזרה?
מי אשם בתאונה כאשר יש תמרור עצור
שלום לך!
יותר רלוונטי לפורום דיני נזיקין , מאחר ומדובר בתביעה כספית ועדיין אנסה לענות לעניין התעבורתי שאני עוסקת בו:
על פניו מאחר ותמרור העצור נמצא בצד שלו, הרי שהאחריות היא שלו לתת לך זכות קדימה ולכן נראה שהוא אשם.
כמובן שאם יוכיח שבכלל לא נכנס לצומת ואתה נדחפת לו לנתיב , אז זה סיפור אחר.
בדרך כלל חברות הביטוח מגישות תביעות גם בתיקים בהן הנהגים המבוטחים שלהם אשמים ולכן אל תיבהל מעצם הגשת התביעה.
מקווה שגם לך יש חברת ביטוח שמגינה על עמדתך. בהצלחה!
בברכה,
חנה דוד, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים.
טלפון: 02-5877882 ; מייל: hanny5462@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר באור אדום
מהן ההשלכות של זה? האם יש משמעות לכך שאני נהג חדש לעניין הדוח, הנקודות וחומרת העבירה?
מעבר באור אדום לנהג חדש
תום שלום
צר לי לשמוע. בהנחה שצולמת ישלח אליך דו"ח כספי/ הזמנה לדין (תלוי בנסיבות) ועמם עשר נקודות. מאחר והנך נהג חדש, עבירה זו גוררת אמצעי תיקון במשרד הרישוי כלומר לבצע תיאוריה מחדש ולהיות נהג חדש לעוד שנתיים. יש מה לעשות ובכל מקרה ממליצה שלא לפעול בעניין זה לפני שאתה מתייעץ. כאן לשאלות נוספות. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חלונות
שאלה האם מותר לשוטר לתת דוח חלונות שחורות לרכב רשום על סחר ושילוט במבחן
האם מותר לתת דו"ח על חלונות שחורים לרכב במבחן
שלום דניאל
אני לא רואה מניעה לרשום את הדו"ח הזה, כאשר הרכב נוסע בכביש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות לתאונה
אחריות לתאונה כאשר סטו לנתיב שלי
שלום מיקי!
ראשית שמחה שאין נפגעים בנפש. נשמע כי הרכב השני הוא זה שגרם לך לסטייה ולכן האחריות היא עליו. מניחה שהרכב השני יטען אחרת... בכל מקרה זה יותר מתאים לפורום של דיני נזיקין מאחר ומדובר בתביעה אזרחית. שיהיה בהצלחה והמשך שבוע טוב!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תו
תו נכה
שלום רני,
כנס לאתר נגישות ישראל.
כניסה עם קטנוע לגן ציבורי
פקח שהגיע למקום נתן לי דוח 475 שח בגין כניסת רכב לגן ציבורי.
חשוב לציין שבכניסה אחרת לגן יש שלט שאוסר על כניסת רכבים עם ציור של רכב מתחתיו. שום שלט האוסר על כניסת דו גלגלי או "כל כלי רכב". בכל מקרה, כמו שציינתי- בדרך ממנה אני נכנסתי (וזה מצולם במצלמות מקומיות) יש כביש פנימה אבל אין שום שלט האוסר על כניסה. זה שיש אבנים לא אומר שאסור לקטנוע להיכנס.
האם זהו דוח צודק? יש עילה להגשת ערעור? נשמע שהם פשוט יוצאים מנק הנחה שאני אמור לדעת שאסור לי להיכנס... קצת תמוה בעיניי. אשמח למענה. תודה רבה
נסיעה בגן ציבורי
שלום יוסף,
הנושא לא שייך לדיני תעבורה אלא שייך לחוק עזק עזר עירוני בתחום איכות הסביבה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דוח תנועה על חנייה כפולה
קיבלתי בדואר לפני זמן מה דו"ח מעיריית בת ים על כך ש"העמיד/החנה/עצר/השאיר רכב בצד רכב החונה בצד הדרך חניה כפולה", בלווית תמונה של הרכב.
הדו"ח הגיע יותר מחצי שנה אחרי שהרכב צולם.
שמח וטוב לב ביקשתי לבטל את הדו"ח מפאת משך הזמן שעבר. לא התעמקתי שהדו"ח צריך להגיע "מהר" רק אם צולם במצלמה אוטומטית ולא ע"י פקח (אלוהים יודע מה הסיבה להבדלה הזו, אבל ניחא).
כמובן שהודיעו לי שאין עילת ביטול.
עכשיו, שאלה
בצילום של העבירה רואים בבירור שאיתות המצוקה עובד (שני הוינקרים דולקים בחלק מהתמונות). התמונות צולמו בטווח זמן של שתי דקות.
כמובן שאינני זוכר את האירוע.
האם טיעון בסגנון עצירה בנתיב כדי למנוע תאונה עקב הופעה של סחרחות / הקאה (מצב בריאותי חולף כלשהו) או אפילו משהו בנאליי יותר כמו ששנייה לפני קפץ ילד לכביש והייתי חייב להירגע רגע -
יכול להוביל לזיכוי?
תודה
דוח תנועה על חנייה כפולה - שאלת המשך
דוח חניה עם טעות במספר רכב בדוח
הדוח היה על השמשה
האם יש באפשרותי להתכחש לדוח עכב טעות שכזו? ולא לשלם אותו?
מספר רככ שגוי בדו"ח
שלום אלכס,
טעות במספר הרכב הינה מהותית יחד עם זאת ברת תיקון אם קיימת תמונה.
האם שאר פרטי הרכב נכונים (צבע, דגם)?
האם אכן חנית באדום-לבן?
יתכן גם שמישהו אחר קיבל דו"ח והצמיד אותו לשמשת רכבך מתוך מחשבה שבתמימות לא תשים לב ותשלם אותו.
דו"ח על השמשה (= דו"ח הדבקה) לא נחשב כנמסר מבחינה חוקית. לכן המתן. בעוד 90 יום תקבל (אולי לא) דו"ח בדואר רשום והוא ייחשב כנמסר.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
למי פונים?;
אתמול קבלתי שוב. פניתי למחלקת האכיפה ובמקביל ערערתי. הגיע לשטח אחראי של הפקחים והתווכח איתי שאסור לחנות במקום זה. אין עם מי לדבר. החוק כן מתיר .
למי אני יכולה לפנות ולהסביר את עמדתי? הרי התובעת ביטלה 3 פעמים וגם אם זה לא מותר בחוק מדוע לא כתבו לי במכתבי הביטול?
קנס לנכה עם תו
שלום טלי,
חוק חניה לנכים (סעיפים 2 ו-3) מגדיר את זכויותיהם וחובותיהם של נהגים נכים מבחינת חניה.
כמובן שישנם סייגים בכל תחום.
הסובלנות כלפי רכבי נכים נמדדת במידת ההפרעה לתנועה חופשית של נהגים אחרים והולכי רגל.
עצם העובדה שקיבלת 3 דו"חות מעידה על פרשנות של ההיתרים בחוק הנכים.
מן הראוי שתצלמי את מקום החניה ותעלי כאן כדי שנוכל להתרשם ולווחת דעה. מנג אפשר גם סקיצה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
אי עצירה בקו עצירה
קבלתי דוח 1500 ש"ח בגין- "נהיגה באור אדום-אי עצירה בקו עצירה בצומת".
לא עברתי באדום, יכול להיות שעברתי את פס העצירה במקסימום חצי מטר כי לא הספקתי לעצור בחילוף הרמזור.
מה ההמלצה? לבקש להישפט? ואם כן מה הסיכויים שיוותרו לי? והאם יש מצב שיכולים להעלות את הקנס?
שום שוטר לא עצר אותי
תודה
דו"ח ממצלמת רמזור
שלום אורן,
מצלמת רמזור מצלמת 2 תמונות בהפרש של שניה אחת בהן רואים (בתמונה הראשונה) שהרכב עבר את קו העצירה ובתמונה השניה שהרכב בתוך הצומת או לקראת יציאה ממנו.
אני מניח שלא ראית את התמונות.
בד"כ קשה לערער על דו"ח מצלמה, לנהל משפט בנושא זה ללא הבנה של הנושא על כל מרכיביו על אחת כמה וכמה.
תמתין למענה מעו"ד.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
מצלמה רמזור
האם הם מצלמות לא פעולות? האם הם דמה?
מצלמות רמזור
שלום יוסי,
תמיד תתייחס כאילו הן פעילות, כך תהיה רגוע ובלי דאגות.
זאת לדעת כי חלק מהמצלמות פועלות על עקרון Plug & Play כלומר ניתן לניידן מעמוד אחד למשנהו.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
נתצ
מצלמת נת"צ
שלום דניאלה,
נא עייני בקובץ
תקנות התעבורה (הפעלת מצלמות בידי רשות מקומית לשם תיעוד שימוש שלא כדין בנתיב תחבורה ציבורית), תשע"ז-2016
בקצרה: צריך ליידע את הציבור ע"י סמל ס-13 או תמרור 439.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
האם זה נחשב לתימרור סותר?
אומר שניתן להחנות א-ה בין השעות 08:00-20:00
אך מצד שני אומר בשלט שאני בספק האם תקני
שמ 06:00 עד 14:00 ניתנת החניה רק לפריקה וטעינה לרכב עד 6 טון.
האם מוצדק להגיש ערעור בנושא לעירייה?
מצרף תמונה של התמרור
תודה רבה!!
הגבלת חניה בתמרורים
שלום אלכס,
לא מצאתי פגם בהוראת התמרורים.
לא ציינת באיזה שעה חנית ומה העבירה שהואשמת בה.
חנית לאורך אבני שפה כחול-לבן, האם שילמת כנדרש?
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
חובת התקנת מראהברכב שטח
חובת מראת תשקיף
שלום רונן,
להלן נוסח חלק מתקנת תעבורה 361 הנוגעת לשאלתך:
(2) ברכב ששדה הראייה לאחור בו דרך המראה הפנימית מוסתר, יותקנו שתי מראות תשקיף משני צדיו, ואולם ברכב כאמור ששנת ייצורו היא לפני 1976, תותקן מראת תשקיף אחת בתוך הרכב או בצדו השמאלי של הרכב;
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
צילמו אותי עוקף בקו הפרדה רצוף
צילום עבירה
שלום עומר
אוקיי אבל לא הבנתי מה השאלה...ישלחו לך הזמנה לבית המשפט על עבירה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עונשים אפשריים לפי כתב אישום
1: נהיגה בקלות ראש
2: אי מתן זכות קדימה בפניה שמאלה
3: התנהגות הגורמת נזק
4: חבלה של ממש על פי סעיף 38 לפקודת התעבורה
בתאונה נפגע רוכב אופנוע שנגרם לו שבר בקרסול.
העונשים הצפויים בתיק תאונה שיש בה חבלה של ממש
הצטערתי לשמוע שמדובר בתאונה לא פשוטה.
מדובר בכתב אישום חמור, תיק שתוצאתו חבלה של ממש.
בחלק מהמקרים המדינה דורשת גם מאסר (תלוי עבר ומקום). בכל מקרה, העונש הצפוי הוא פסילה ארוכה, פסילה על תנאי וקנס.
לציין שיש השלכות לפסילה ארוכה במשרד הרישוי בתיק כזה ולכן כדאי להתייעץ באופן ספציפי לגבי המקרה שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח אזהרה
נעצרתי על מהירות וזה הדוח הראשון שקיבלתי בשנים האחרונות.
מדוע לא קיבלתי דוח אזהרה? זה משהו שצריך לבקש או שהשוטר מחליט בהתאם לשיקול דעתו?
דוח אזהרה
שלום יאיר !
יש מספר תנאים לדוח אזהרה: התנאי הבסיסי צריך להודות בביצוע העבירה, שהעבירה תהיה כזו שניתן לקבל עליה אזהרה (לא בכל עבירה ניתן וזה משתנה ותלוי תקופה למשל טלפון נייד, עקיפות וכולי), הנהג צריך להיות בעל רישיון נהיגה 10 שנים לפחות כאשר לא נרשמה לו אזהרה/ דוח ב-5 השנים האחרונות , נסיבות עבירה שאינן חמורות. ואכן לשוטר יש שיקול דעת ברישום הדו"ח, גם אם תבקש/ לא.
תודה רבה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניית נכה
קיבלתי דו״ח על סך אלף שקלים. הדוח ניתן ביום רביעי בשעה 10:30 בבוקר. בעיון נוסף בתמרור מצויין שהחנייה אסורה בין הימים ד-א בין השעות 08:00 - 08:00
האם קיים טעות בתמרור וזו עילה לביטול הדו״ח?
בד״כ אמור להופיע בימים א-ד ולא הפוך מה גם שהשעות המצויינות בתמרור יכולות לציין אולי שמדובר מ 8 בערב ל 8 בבוקר?
כיתוב בתמרור 439 לא תקין
שלום שמואל,
מתיאורך ניכר כי נוסח הכתוב בתמרור אינו לפי התקינה.
ישנו קובץ תקנות והנחיות של משרד התחבורה לעניין הצבת תמרורים וסימונם ובו פירוט לגבי כל תמרור.
עיין בעמוד 264.
הנה חלק מהנחיות לגבי תמרור 439:
ד. להלן מספר כללים מנחים לניסוח המסרים בצורה תמציתית ואחידה:
(1) הגדרת ימים ושעות תהיה כמפורט להלן:
"מיום א' עד יום ו' "
"ביום המנוחה"
"ביום ג' + ה' "
"מ 06:00 עד 09:00 "
"מ 19:00 ביום ג' עד 06:00 למחרת"
מ- 15:00 ביום המנוחה עד 07:00 ביום א'"
מפאת אורכו של הפירוט לא הצגתי את כולו.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
שלילת רישיון נהיגה
הנני נהג משאית שהייתי מעורב בתאונת דרכים.
רישיון הנהיגה שלי נשלל ל 60 יום.אציין שלא קרה לי מאומה.האם הנני זכאי לקבל שכר עבודה??
בתודה מראש
הנושא לא שייך לדיני תעבורה
שלום יניב,
נא פנה לפרום דיני עבודה המקביל.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
שלילת רישיון נהיגה לאחר תאונה
מצער לשמוע שעברת תאונה .הפורום עוסק בתחום התעבורה (כלומר בתחום הפלילי של המקרה) לדוגמא: ברגע שמוגש נגדך כתב אישום בבית המשפט על התאונה, מהו העונש הצפוי לך וכולי. מוזמן לפנות בשאלות בעניין הזה.
שיהיה בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה בנתצ
בכביש זבוטינסקי בני ברק נסעתי מכיוון צומת גהה ישר לכיוון בני ברק ונכנסתי לזבטוניסקי בהמשך לא היה תמרור המורה על נתיב תחבורה ציבורית והכביש לא היה מסומן.
היו עבודות על הכביש שבעקבותיהם נחסם נתיב הפנייה שמאלה ולכן בצומת לאחר מכן כל המכוניות שרצו לפנות שמאלה תפסו את הנתיב המוביל ישר והנתיב הימני היה נתיב תחבורה ציבורית לכאורה.
עקפתי את המכוניות והמצלמה צילמה אותי.
כאמור התמרור מוצב מעל למצלמה כלומר לא יתכן שהמצלמה תצלם אותי בנתצ בזמן שאני בנתיב רגיל הנתצ מתחיל מהצומת בו הוצב התמרור. ראה תמונה
שאלתי מה עליי לעשות? מהם הטיעונים שלי?
נסיעה בנת"צ
שלום יואב,
נתיב ציבורי אמור להיות מתומרר בתמרור 501 מעל הנתיב וכן בתמרור 503 על הכביש (קווי הפרדה צהובים לא רציפים עם או בלי חיצים צהובים/מעויינים צהובים על הכביש).
בתצלום ודאי רואים את רכבך על נתיב ציבורי אחרת אין להשיב לאשמה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דוח על חניית נכים
חניתי ברחוב מרשוב שברחובות אשר יש תמרור נכים במרכז של סימון כל חנייה (חנייה במקביל למדרכה) ולאחר מכן תמרור של חנייה בתשלום. יש לציין שעל המדרכה יש רק את סימוני החנייה ושום סימון לחניית נכים (רק התמרור המוצב במקביל).
אני חניתי בחנייה הראשונה שמסומנת על המדרכה כאשר תמרור החנייה בתשלום נמצא לצידה באמצע החנייה ולפניו יש תמרור של נכים.
הפעלתי פנגו כנדרש וקיבלתי דוח על חניית נכים.
רציתי לשאול 2 שאלות:
1. האם תמרור אמור להיות מוצב באמצע סימון החנייה או לפניו? שכן אם לפני החנייה אז התמרור לא מוצב נכון, ואז האם עליי להתעלם מהסימון גם על המדרכה של סימוני החנייה ורק להחנות לפי התמרור?
2. האם זה תקין שיש חניית נכים ללא סימון גם על המדרכה?
מצטערת אם הייתי קצת לא מובנת, פשוט אי אפשר לצרף תמונה, ומקווה שהצלחתי להסביר.
בגוגל מפס במרשוב 5 רחובות ניתן לראות בבירור.
הגשתי בקשה להישפט כי נראה לי שיש פה הטעיה של הציבור ורציתי לדעת אם אני צודקת.
תודה מראש????
חניית נכים
שלום ספיר,
א. קיים כלל: הוראת התמרור אחר התמרור.
ב. תמרור הנכים (437) צריך להיות ממוקם בתחילת שטח החניה (בכיוון הנסיעה).
ג. שטח החניה צריך להיות מסומן במסגרת לבנה (תמרור 819).
ד. אין סימוני חניה על המדרכה למעט תמרור 627 (המתיר חניה על המדרכה.
ה. יש סימונים של אבני שפה לצרכים שונים (אדום-לבן, אדום-צהוב, כחול-לבן, שחור-לבן).
צירפתי מפה מגוגל ובה הסבר.
אם חנית באזור הכחול זו חניית נכים.
אם חנית באזור הכתום זו חנייה ציבורית .
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דום נשימה
אבחנתי במעבדת שניה בדום נשימה בדרגה בנונית עם 25 פעמים בשעה
ו- RMI- 29.4
האם יש סכנה לביטול רישיון הציבורי
והאם הרופא ידווח למשרד הרישוי
תודה
אבי
דום נשימה
שלום אבי,
מצא רופא כי חל שינוי במצב בריאותו של נהג, שיש בו משום סכנה לעצמו ו/או לסובבים אותו חייב לדווח.
ראה לעניין זה פקודת תעבורה 12ב:
12 ב.(א) רופא המטפל באדם שמלאו לו 16 שנים והוא מאבחן אצלו מחלה וסבור כי אותו אדם עלול בנהיגתו לסכן את עצמו או את זולתו מחמת אותה מחלה, ידווח על המחלה לרשות שקבע שר הבריאות (להלן בסעיף זה - הרשות הרפואית).
(ב) הרשות הרפואית רשאית להשתמש בידיעות על מחלה כאמור בסעיף קטן (א) המצויות במשרד הבריאות או במערכת הבטחון על שלוחותיה, וכל הוראה שבדין האוסרת מסירת ידיעה כאמור לא תחול על מסירת ידיעה לפי הוראות סעיף זה.
(ג) קיבלה הרשות הרפואית דיווח כאמור בסעיף קטן (א) או מידע כאמור בסעיף קטן (ב), תודיע לרשות הרישוי המלצתה לענין מתן רשיון נהיגה, התלייתו או ביטולו.
(ה) העובר על הוראות סעיף קטן (א) - ייאשם בעבירה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
חניה בשטח משותף של גוש בניינים
היה מחסום בכניסה למתחם אבל הוא מושבת כבר כ3 שנים ולפני כן היה נשבר על ידי רכבים שונים לעיתים קרובות (אין מצלמות שמתעדות אותו).
כביש הגישה בכניסה למתחם מאפשר לרכב להיכנס בזמן שרכב יוצא (אורך של כ12 מטר), בכל זאת חניה בה חונים כ80 רכבים.
הבעיה היא שאנשים חונים באופן פיראטי לאורך הכניסה למתחם, במקומות שאינם מסומנים כחניה, ולאורך עוד אי תנועה קטן בין החניות. חנית הרכבים הפיראטית מקשה על התנועה בתוך החניון ובפרט מקשה ומסכנת את הכניסה והיציאה מהמתחם.
החונים מתחלקים ל3 סוגים:
1. אורחים החונים במתחם פיראטית על דעתם.
2. אורחים שהדיירים שהם מגיעים לבקר מנחים אותם לחנות כך.
3. דיירים שחונים יותר רכבים מאשר מספר מקומות החניה שברשותם.
מה האמצעים שברשותנו כדיירים למנוע את החניה הפיראטית שהיא למעשה שימוש לא הוגן ברכוש המשותף?
הצעות שעלו:
תיקון המחסום לא פותר את האפשרות של הדיירים הסוררים להכניס אורחים או לחנות בעצמם באופן פיראטי, ומנסיון העבר המחסום נשבר לעיתים תכופות.
הצבת עציצים לאורך המקומות הבעייתים על מנת למנוע חניה, תקטין את רוחב הכהיסה למתחם ובהתאם לא תאפשר כניסה ויציאה של רכבים במקביל. בנוסף סביר שהחונים פיראטית יחנו בצמוד אל העציצים/עצמים הנ"ל ואז הם יחסמו יותר מכביש הכניסה למתחם.
פניה אל הסוררים נענתה בין התעלמות חצופה לתגובות גסות בהרבה.
אילו אמצעים עומדים ברשותנו על מנת לאכוף אי חניה במקומות שהם אינם מקומות חניה במתחם? האם מותר לנו להדביק על הרכבים מדבקות 'חנית במקום אסור...' כאלו? האם עלינו לבצע משהו על מנת שנוכל להדביק מדבקות כאלו?
אני שומע על ה'אחראי על הבתים המשותפים' אבל מבין שעל מנת שנוכל להגיש תלונה דרכו הדרך היא ארוכה ויקרה דיו על מנת שהדבר לא יצא אל הפועל.
מה באפשרותינו לעשות?
תודה.
לא רלוונטי לפורום הזה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועדת תמרור
1) מה הבדל בן ועדת תמרור מקומית לועדת תמרור מרכזית?
2) האם האנשים שיושבים בועדה המקומית הם אותם אנשים שיושבים בועדה המרכזית או שמדובר בבעלי סמכויות שונים?
ועדות תימרור מרכזית ומקומית
שלום לוי,
מדובר בשתי ועדות שונות.
בראש ועדת תימרור מרכזית עומד המפקח הארצי על התעבורה.
בראש ועדת תימרור מקומית עומד ראש הרשות ובד"כ מי מטעמו. חברים בה מהנדס הרשות המקומית, נציג משטרה (בד"כ קצין תנועה), נציג ממשרד התחבורה, יועצי תנועה ועוד.
ההבדל ביניהן הוא בסמכויות לקבוע הסדרי תנועה, הצבה או ביטול תמרורים וסימונים על הכביש ועוד.
נא עיין בתקנות התעבורה 16 ו- 17.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
