פורום דיני תעבורה

שלום רב!
נתפסתי נוהג במהירות 86 בכביש עירוני וקיבלתי הזמנה לדין.
הקצין בשימוע החליט לוותר לי על הפסילה מנהלית.
1. בכביש בו נתפסתי- שהוא כביש חדש- יש תמרור מהירות רק בכיוון נסיעה שלי ובכיוון הנגדי אין כל תמרור- האם יש חובה בחוק לסמן את הכביש בשני צדדיו ואם כן- היכן בחוק אני מוצא זאת? (איזו פקודה/חוק)
2. יש לי פסילה על תנאי של חודש. האם בימ"ש יכול להאריך את התנאי או שחייב להפעילו?
תודה רבה!

מה עושים במקרא ש...נהגים אתיופים אני (מדגיש רק איתיופים)מנסים להוריד אותי מהכביש אני רוכב על קטנוע ,נהג רגוע,רוכב 5 שנים ניסו להוריד אותי אולי 10 פעמים ,מצפצפים לי מאחור מסנוורים עם אורות גבוהים ודוחקים אותי לשוליים.. מה עושים ?
תודה מראש לעונים ולעוזרים..אסף

שלום רב,
לפני שנה וחצי היתה לי תאונת דרכים. ביום זה היתי בחופשה מיוחדת מעבודה בתשלום. האם מקרה זה נחשב לתאונת עבודה?

תודה

1. מה עושים כשצריכים לנסוע עם ארבעה ילדים מאחור לגבי חגורות?
2. מה הקנס לנוסע ברכב ללא חגורה ? (מקדימה/מאחורה)והאם יש גם נקודות לנוסע?

שלום
הבנתי שבדיון לביטול פסילה מנהלית ישנה אופציה לדון בתיק העיקרי. מתי משתמשים באופציה זו? מה היתרונות? איך מבקשים דיון זה. העיקר לאור העובדה כי בדיון הפסילה המנהלית אין בפני העו"ד ראיות התביעה אזי איך באותו מעמד יוכל לדון בתיק שראיותיו אינן בפניו ולא התכונן להן?
מודה לכם מראש על התגובה

לעו"ד שלום, באתי להשתלב ברמזור שמאלה ולא נתנו לי, לכן נעמדתי בראש הטור, הופיע שוטר עם אופנוע והורה לי להמשיך ישר. ניסיתי להסביר לו שלא עקפתי סתם אלא באתי מכביש צדדי, ובמקום להפריע לתנועה נעמדתי בראש. השוטר לא נתן לי להסביר, ניסיתי כשלש פעמים להשחיל מילה ע"כ שאני לא סתם נדחף, אך הוא רק אמר סע ישר, בלית ברירה נסעתי ישר כפי שהורה, אך כבר עלה לו הסעיף שהעזתי לבקש שיוותר על ההוראה, הוא נסע אחרי והורה לי לעמוד בצד, ורשם לי משפט לעוד חודש וחצי על אי ציות לשוטר שהורה להמשיך ישר. מה דעתך? תודה מראש.

שלום רב.ברחוב חד סיטרי צר בו מחנים בשתי צידי הרחוב.יצאתי מחנייה במקביל למדרכה במהירות אפסית היות ואין אפשרות לפתח כל מהירות שהיא מחשש לפגיעה במכוניות החונות.במצב בו מכוניתי עמדה כבר באלכסון לכביש ובמרחק של כמטר עד מטר וחצי מהמכוניות הנגדיות, לפתע הגיח קטנוע ופגע בי בדלת הנגדית לישיבתי, רוכב הקטנוע נפל ולדבריו לא נפגע והמשיך בנסיעה לאחר החלפת הפרטים.הגעתי למתן עדות במשטרה לאחר שההרוכב פנה לביה"ח לצילום. (נקע באצבע) בעדות מסרתי שראיתי מרחוק את רוכב האופנוע ולא חשבתי שיגיע כל כך מהר אלי.האם עלולים לפתוח במשטרה בהליכים נגדי שכן אני נמצא בשלילה על תנאי בעבירת מהירות.

שלום רב.ברחוב חד סיטרי צר בו מחנים בשתי צידי הרחוב.יצאתי מחנייה במקביל למדרכה במהירות אפסית היות ואין אפשרות לפתח כל מהירות שהיא מחשש לפגיעה במכוניות החונות.במצב בו מכוניתי עמדה כבר באלכסון לכביש ובמרחק של כמטר עד מטר וחצי מהמכוניות הנגדיות, לפתע הגיח קטנוע ופגע בי בדלת הנגדית לישיבתי, רוכב הקטנוע נפל ולדבריו לא נפגע והמשיך בנסיעה לאחר החלפת הפרטים.הגעתי למתן עדות במשטרה לאחר שההרוכב פנה לביה"ח לצילום. (נקע באצבע) בעדות מסרתי שראיתי מרחוק את רוכב האופנוע ולא חשבתי שיגיע כל כך מהר אלי.האם עלולים לפתוח במשטרה בהליכים נגדי שכן אני נמצא בשלילה על תנאי בעבירת מהירות.

שלום וברכה. שאלתי: אם נהג ביצע עבירת תנועה עם נק' חובה וזמן של השנתיים בכדי שתימחקנה הנק' הגיע, אבל רק לעבירה הראשונה שהוא עשה. האם הנקודות של העבירה הראשונה נמחקות או שצריך שיעברו שנתיים מהעבירה האחרונה?

על ההחלטה של המחוזי להוריד את רף השכרות ל-290?????

שלום רב,

היום בבואי לקראת בדיקת רופא בנושא הסרטן שלי יש (אני בן 28).
פתחתי את העיתון וגיליתי במודעות האבל (פעם אחרונה שהתבוננתי במודעות אבל היה לפני שנים), שהשם "עמיקם לוין" מופיע שם (מצ"ב).

מאחר ועמיקם לוין התנדב לייצג אותי כעד מומחה בנושא הממל"ז ללא כל עלות מתוך מטרה של צדק צדק תרדוף, מיהרתי לטלפן לביתו. ושם התברר הנורא מכל.

בכיתי מאוד. אבידה גדולה.
הקלטתי את עמיקם שדיבר איתי והוא אמר דברים נוראיים על משטרת ישראל ועל כל מערכת המשפט. וכמה שכנראה צדק. הינה בסוף הוא נפטר 15 שנים של עוול שעשו לו ורצתה המדינה להמשיך בכך באמצעות מערכת "אכיפת החוק".

שאלה:
האם בשל מותו ואי יכולת למעשה של המדינה כעת לערר על החלטת בית המשפט המחוזי, הממל"ז למעשה לא אמין בשל אי כיולו במעבדת כיול מוסמכת? ופסק דין המחוזי תופס גם לעליון במיידית?

יש לי מספר שאלותקיבלתי שלילה לשנה וחצי בשל שכרות-הינשוף הראה תוצאה גבולית שהיום כנראה לא הייתה מזכה אותי בראותו העונש אבל זה מה שהיה-ברצוני לדעת האם אני צרך לעבור גם תאוריה וטסט וגם לימודי נהיגה מחדש(מינמום הנדרש 28 כמו תלמידים חדשים?)הבנתי שצריך גם מבחני מרבד-ובכן לאחר שמספר חברים שלי הצליחו באורח פלא להוציא רישיון על קטנוע בעת השלילה שלהם-ניסיתי גם אני את מזלי ולכן נשלחתי לבדיקות במרכז לנפגעי סמים כנהוג במקרי פסילה על בסיס שכרות או סמים-שלא נדע-לא אכפת לי לא לקבל אישור לקטנוע-השאלה היא אם אאלץ שוב לעבור את מבחני המרבד המייגעים אחרי תום השלילה -בעוד כחצי שנה-לציין כמובן שלא נתקבלה עדיין תשובה מהמרבד?ובכלל-למי עליי לגשת אחרי תום התקופה-רשיוני נשלל על ידי בית משפט אחרי שנשלל עלי ידי שוטר והוזמנתי לדיון כחוק

שלום רב,
הודבק לי דוח חניה של המשטרה, על הרכב מתחת לביתי בטענה כי חניתי בחניית אוטובוס. האם חלה על המשטרה חובה לשלוח לי הודעה על תשלום הקנס בדואר? ואז אני בעצם יחכה עד שישלחו אליי את הודעת הקנס. ואם לא ישלחו אז יהיה פטור מתשלום הקנס?
שאלה נוספת: אם היא כן מחויבת לשלוח האם היא שולחת את הודעת תשלום הקנס בדואר בגובה הקנס המקורי שנרשם בדוח שהודבק?

תודה על העזרה

אדם שקיבל שלילה של פחות משנה צריך לעבור את מכון הארבעה?

שאלה .
אני עובד בחברה שנה וחצי קיבלתי מכתב פיטורים .
אמרו לי כך חודש .
עכשיו אני חייב להישאר חודש בהעבודה???
ואם מצאתי משהו אחר ואני רוצה להתחיל אני יכול לעבוז לפני החודש??

שלום רב
קיבלתי דוח על 47 ד
1- המדובר בכביש בעל שני נתיבים לצד אחד(סכנת התנגשות כמעט לא קיימת) כאשר לכאורה יצאתי לעקיפה ומשמאלי היה רכב קרוב מידי אליי לדעת השוטר.
2- בפועל לא קרה כלום חוץ המהדוח. גם בשימוע שוחרר הרישיון בקלות.
3- השוטר טעה ברישום מיקום האירוע במרחק של כ 50 ק"מ מהמקום בפועל.
4- שאלתי היא האם החוק מחייב את השופט להטיל פסילה בפועל אני מדגיש - חשוב לי לדעת את ה "בפועל" או שיש מצב שהשופט בעזרת עו"ד או לא, יכול להסתפק למשל פסילה על תנאי או קנס?
5-האם טעות השוטר יכולה להוביל להקלה מסויימת בדין?
תודה על התשובה
הרצל

שלום,נסעתי ברכב הסעות של העבודה (טנדר עם 10 מקומות ישיבה) ועצר אותנו שוטר/מתנדב ונתן לכל הנוסעים ברכב דו"ח על אי חגירה של חגורות בטיחות (הנהג לא קיבל דו"ח). ברכב האמור לא היה שילוט על החובה לחגור חגורות והנהג לא אמר כלום (לא ממש אכפת לו הוא לא קיבל דו"ח).יש משהו שאפשר לעשות בנידון או פשוט לשלם ולשכוח מהעניין?תודה רבה מראש.

בחודש אפריל קבלתי דוח על סלולרי ושלחתי בקשה להישפט.
בעייני הדוח הזוי, האם יש אפשרות לכתוב מכתב ולצרף הוכחות לביטולשינוי של הדוח.
אני מודה שעברה חיצי שנה המועד העבירה, אך במידה וזה אפשרי הייתי רוצה גם לחסוך מעצמי את הכאב ראש וביזבוז זמן וגם מבית המשפט.
במידה וזה אפשרי, למי לפנות (אזור העבירה כפר סבא), באיזה צורה (מכתב מודפס או פנים מול פנים).

הבוקר זכיתי לקבל דו"ח משוטר תנועה בעוון אי חגירת חגורת בטיחות במושב האחורי [250 ש"ח +2 נקודות].
אח"כ דליתי פיסת מידע מעמקי זכרוני, כי שוטר ללא מדים לא רשאי לכתוב דוחות, וכי כובע השוטר הוא חלק ממדיו. במילים אחרות: שוטר ללא כובע שרשם דו"ח, כמו במקרה שלי, הדו"ח לא חוקי. בסיטואציה הנוכחית יש לי מס' שאלות:
א- האם באמת דו"ח שנרשם ללא מדים/כובע שוטר אינו חוקי.
ב- האם יאמינו לנוסעי הרכב [3 עדים מלבד הנהג] או לשוטר ולשוטרת- במקרה ויבחר להכחיש.
ג- האם טענה כזו תעזור לי בבית המשפט. [כי השופט יכול להעניש אותי על עצם העבירה, גם אם יקבל את טענתי שהדו"ח אינו חוקי. ואז לא עשיתי כלום].
אשמח לקבל עצה כיצד אוכל להיפטר מהדו"ח [שהינו ראשון בחיי, אחרי 6 שנות נהיגה]. תודה רבה רבה!!

שלום,
שאלתי היא - נתפסתי בכביש 4 בצומת נתניה במהירות לפי האקדח לייזר על 136 לערך. יש לי רשיון נהיגה כבר 12 שנה ללא עבירות תנועה. לכן הקצין החליט לא לשלול לי את הרשיון אלא לתת לי זימון לבית משפט.
השאלה היא מה אני יכולה לקבל במשפט שכזה( - העבירה היתה לפני כחודשיים והמשפט רק במרץ) שלילה? קנס? נקודות?

שלום. קיבלתי דו"ח בנוסח: נהגת ברכב הנ"ל ולא ציית לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתך, בכך שלא עצרת את רכבך לפני קו העצירה והמשכת בנסיעה בניגוד לאור אדום בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה. סמל עבירה 9680. נקודות 10. ביקשתי להשפט, כיוון שלא השלמתי את המעבר בצומת, אלא עצרתי מעבר לקו העצירה (מופיע בתמונה השניה).
העבירה האחרונה שלי בוצעה בערך לפני שנתיים, קיבלתי דו"ח על 6 נקודות, שהומר באזהרה.
איך עלי לנהוג בבית משפט? אולי להשתמש ב"טיעון לעונש" המצורף לזימון ואם כן, מה לרשום שם?
בתודה מראש, מאיה

שלום,
לפני כ- 3 שבועות קיבלתי דו"ח ע"ס 1000 ש"ח - שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות מיקרופון מותקן ברכב.
כאשר עמדתי בפקק בכביש בעל שני נתיבים לכל כיוון, קיבלתי מייל, הוצאתי את הפלאפון מהכיס ובדקתי את המייל אשר קיבלתי - כל זה כאשר הפלאפון מונח על הברך שלי. באותו הרגע, שוטר שהיה ברכב אזרחי בנתיב ימני ברכב מקביל אלי (אני עמדתי בנתיב השמאלי) סימן לי לעצור ונתן לי דו"ח על שימוש בפלאפון. בדו"ח הוא רשם: "במהלך אכיפה ובזמן עומס נסעתי בנתיב ימין כאשר במקביל נסע הרכב הנ"ל. הבחנתי בנהג אוחז בפלאפון נייד ביד ימין ונראה מסמס. סימנתי לנהג לעצור".
אני בתגובתי לא הכחשתי ואמרתי לו את האמת - בדקתי מייל. זה מה שנרשם גם בסעיף "תגובת הנהג" בדו"ח.
אם הייתי חושה קצת הייתי יכול להוציא מהתיק שהיה ליידי ספר ולהגיד לו שתוך כדי הפקק קראתי ספר כי הוא לא ראה את הפלאפון בעיניו.
האמת היא שהשוטר לא היה יכול לראות ממקום הימצאו שהשתמשתי בטלפון נייד כיוון שכאמור הטלפון היה מונח על ברכי. בגלל זה בדו"ח הופיעו המילים "נראה מסמס" ולא "מסמס". בנוסף קראתי את החוק המדבר על שימוש בטלפון נייד. החוק לא מדבר על בדיקת מיילים, אלא רק על איסור שליחה וקבלה של SMS (למרות שמדובר תכלס באותו דבר).
השאלה שלי היא האם אני יכול להוציא פה משהו ולבקש להישפט או שהסיכוי נמוך ועדיף לגמור עם זה ולשלם את הקנס?
תודה רבה,
נדב

אחרי החגים היה אמור להתקבל פסק דין בענין ערעור המשטרה על מכשיר הינשוף. האם כבר ישנה איזושהי החלטה בענין?
האם זה רלוונטי למשפטים עומדים שבהם כתב האישום הוא מעל 400 מיקרוגרם אויר נשוף לליטר?
האם ניתן לבקש ביטול כתב אישום אם לשלב ההוכחות עדי התביעה לא טרחו להופיע כלל???

שלום,לפני כחצי שנה נתפסתי נוהג עם 3 נוסעים נוספים ברכב,באותה תקופה הוגדרתי כ"נהג חדש" למרות שלזכותי היו 3 וחצי שנים של רשיון, חידשו לי את התוקף של ה"נהג חדש" עקב שלילה על מהירות שהוצאתי רישיון. שתפסו אותי נוהג עם מס' אנשים נוסף קיבלתי שלילה מנהלתית וזימון לבית משפט. אבל בכל זאת נראה לי מוזר כי ששאלתי שוטרים הם אמרו לי שמותר לי להסיע יותר מ-2 נוסעים עקב היותי בעל רשיון למלעה משנתיים והחוק אומר שיש מגבלה של שנים ולא של נהג חדש כלומר שנתיים מיום הוצאת הרישיון(אותה סיבה שאין מלווה למי שמחדשים את הנהג חדש).האם מותר היה לי להסיע 3 נוסעים נוספים? תודה רבה

לפני כמה חודשים קיבלתי זימון לדין בגין אי מתן זכות קדימה.הדיון התנהל היום ונעדרתי ממנו שלא במכוון.חשוב לציין שזוהי עבירת התנועה הראשונה שלי ב3 שנים שאני על הכביש. אשמך אם מישהו יוכל לומר לי את דעתו לגבי מהו פסק הדין שהתקבל בהעדרי והאם כדי לי לערב עורך דין. תודה