פורום דיני תעבורה

אמש חניתי את הרכב סמוך לאצטדיון בלומפילד ביפו, ומספר דקות לפני שהגעתי לחניה נהג אלמוני נסע רוורס ופגע ברכבי.

הנזק לא גדול מדי, אך הטמבון השתחרר ובנוסף הרכב התחדש בשריטות.

עדי ראייה נחמדים שהיו במקום מסרו לי את מספר הרכב הפוגע, ממש חיכו לי עד שאחזור.

ניסיתי בדרך מסויימת לקבל פרטים על נהג הרכב דרך קשרים, עד רגע זה ללא הצלחה.

הדבר המתבקש לעשות הוא כמובן להגיש תלונה במשטרה, אך במילים עדינות לא נראה שזה דבר שירתק אותם ויגרום להם לפעולה כלשהי.

אז אני טועה? מה עליי לעשות? המשטרה תעשה משהו בעניין?

דרך אגב הכעס הרב שלי והרצון לפעול הוא בעקבות הבריחה של הנהג (שאגב היה עם ילד קטן לפי העדים) ולאו דווקא בגלל הנזק הכספי.

מאיזה גיל, עפ"י חוק, רשאי לשבת ילד במושב הקדמי של הרכב, ליד הנהג.

שלום קיבלתי דוח חניה מעירייה על חניה בלי כרטיס חניה.. בדוח הזה הפקח טעה ברישום הצבע הנכון של הרכב שלי (רשם לבן במקום כסוף) .... האם אני יכול לבטל את הדוח בגלל הטעות הזאת ,ואך אני עושה את זה?

קרובת משפחתי (עולה חדשה) חנתה ליד תמרור שלא צויין עליו שהוא שייך לנכה מצ"ב תמונה. קבלה דו"ח מפקח עירייה .האם זה חוקי? אני מציין שוב שלא היה שום ציון על העמוד או הכביש למי שלא קורא עברית.

בס"ד 19/11
שלום רב,
מדובר בזקן סיעודי בן 75 שנה, בעל כסא גלגלים. הזקן נע בעזרת עובד סיעודי זר. לאחר קבלת תו נכה ממשרד הרישוי לרכב המשפחה, מסרבת רשות החניה בעיר להציב תמרור חניה לזקן הנכה מאחר ואינו מוגדר ע"י המל"ל כנכה אלא כמקבל גמלת סיעוד.
הסברנו להם, שאין מצב שהוא יוגדר כנכה ע"י וע"ר של מל"ל הן מפאת גילו והן בגלל שאין כפל קצבאות מהמל"ל. ושהמסמכים הרפואיים חתומים ע"י פרופ' נודע שהזקן נכה ללא אפשרות לבצע פעולות פשוטות.
א. האם פניה למבקר המדינה ו/או לתקשורת תעזור כאן?
ב. יש אישור אחר שיכול לסייע ?
בתודה

תל אביב. רח' יסוד המעלה. חניתי למשך כ-5 דקות לצורך טעינת סחורה מבית דפוס סמוך. מדרכה אדום לבן. שני גלגלים על המדרכה, ללא הפרעה לתנועה. רכבים נוספים, כולל משאיות חנו ברחוב ללא נהג בפנים וחלקם ללא כרטיס חניה. קיבלתי דו"ח 500 ש"ח מפקח זריז (כנראה על קטנוע) שלחתי בקשה לעת"א להמרת הדו"ח לאזהרה. ענו כמובן בשלילה. מעוניין להישפט. טיעונים: אכיפה סלקטיבית, אי הפרעה לתנועה, אי הפרעה להולכי רגל,עצירה לצורך "פריקה/העמסה" ולא חניה וכן לבדוק האם בכלל אושר שם אדום לבן ע"י וועת התמרור. האם הטיעונים תופשים, האם יש עוד טיעונים לטובתי, האם כדאי בכלל להתעסק עם זה והאם יש לי סיכוי?

עצרה אותי ניידת משטרה -ונתנה לי קנס על שימוש בטלפון
הטלפון היה מונח על הכסא בכלל
אני רוצה לקבל פירוט שיחות נכנסות מחברת הסללור שלי אבל ניתן לעשות זאת רק ע"י צו בית משפט
איך אני מקבל צו כזה ??

שלום וברכה
בדיקת ינשוף העלתה תוצאה של 295
ברצוני לשאול האם כדאי לגשת לעיסקת טיעון לבד.ובמידה וההצעה לא תיראה לי לפנות לעורך דין?

תודה

האם יש בעיה חוקית לנהוג עם צילום של רשיון הרכב וצילום של ביטוח החובה?האם זה עלול לעלות בדו"ח?

שלום רב.

יש לי 2 שאלות:
שאלה ראשונה:רציתי לדעת אם מותר לי לעצור ולפרוק סחורה במקום בו בו יש תמרור שאוסר חנייה והאבנים צבועות באדום לבן?איך החוק קורא לזה,חנייה או עצירה לשם פריקה?
נ.ב.זה נראה לי שהרשויות מעלימות עין בגלל שזה קרוב לקניון ואין שם מספיק מקום לפריקה.

שאלה שנייה:אני עובד בחברה של משאיות,חלקם מחזיקים ברישיון כבר 20 שנה,חלקם נולדו בארץ,וחלקם עולים חדשים יחסית ,ולכל אחד מהם יש תיאוריה משלו לגבי מה המהירות המותרת למשאית עד 12 טון{הוותיקים אומרים עד 90 קמ"ש והצעירים אומרים שזה כמו רכב פרטי}
רציתי לדעת ולהבהיר לכולם פעם אחת מה נכון?

בתודה מראש אמיר כהן

האם הרשעה בעבירה של נהיגה בשכרות עלולה להשאיר כתם בלשכה?
האם יש הפרעה כלשהי באיזה תחום ועניין שעקב ההרשעה זה ישפיע על מקצוע עריכת הדין?
האם זה נכנס לתוך רישום פלילי? או תעברותי?

אודה לך מאד על התייחסות
בכבוד רב
לירן

שלום,
לפני כשנה וחצי הייתי מעורב בת"ד כשאני רכוב על אופנוע, ועקב סטייה ימינה
פגעה בי משאית. אני הייתי הנפגע היחידי...
לפני כשבוע קיבלתי זימון למשפט בגין התאונה, ולהלן סעיפי האישום:
1) סטייה שלא בבטחה, עבירה על תקנה 41 לתקנות התעבורה.
2) נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה.

רציתי לדעת האם כדאי לשכור עו"ד לצורך המקרה, או שניתן ללכת לבד למשפט.
האם מישהו יודע להגיד לי על פסקי דין קודמים בנוגע לאותם בעיפי אישום.

תודה מראש,
אור

עבדתי 13 שנה במשק בית ועזבתי עקב בריאות והתברר שלא שולם ביטוח לאומי עבורי
מה קורה אם אני רוצה להגיש טביעה לביטוח לאומי למרות שלא שולם
האם יש מצב שאני אסתבך עקב שלא שלמו עליי ביטוח לאומי
ואני גם לא שילמתי בגלל שלא ידעתי שלא שולם

שלום
בן זוגי עובד בחברת הסעות צבר 36 נקודות במשך 5 שנים , מועמד ל3 חודשים שלילה ,האם ניתן לעשות משהו על מנת שפרנסתו לא תיפגע.הרי שהרישיון מהווה לו פרנסה עיקרית

שלום לכולםבני קיבל שלילה לחודש. השאלה היא כמה ימים זה חודש או שזה לא משנה כלומר נניח מ 19 לחודש עד ל 19 לחודש הבאתודה

שלום,אני מנסה למצא ללא הצלחה  מאיזה מקור חוקי מוסמכת המשטרה לאכוף עבירות תנועה?מישהו יכול לסייע?תודה

אתמול ישבתי במושב האחורי ברכב של חבר. בנתיבי איילון עצרה אותנו ניידת והשוטר נתן לי ולחבר שישב גם הוא במושב האחורי דו"ח לכל אחד ע"ס 250 ש"ח ושתי נקודות כיוון שלא היינו חגורים. השוטר ציין שהוא נתן לי דו"ח כיוון שאיני זכאי לאזהרה ואם הייתי זכאי היה רושם לי אזהרה ולא היה רושם דו"ח. לדבריו, אזהרה שקיבלתי ביום 17/8/07 עדיין לא נמחקה ותוקפה הוא ל 5 שנים. ב 17/8/07 השוטר שנתן לי את האזהרה אמר שהיא נמחקת לאחר שנתיים. כשאמרתי זאת לשוטר אתמול הוא אמר כי תקנות התעבורה השתנו בשנה שעברה ולכן תוקף האזהרה הוארך. שאלתי היא האם לא מדובר בחקיקה למפרע, והאם תקנה שכזאת אינה נוגדת את עקרון החוקיות כפי שקבוע בסעיף 3 לחוק העונשין?

שלום

קיבלתי דוח לפני מיספר ימים וכשעברתי על הדו"ח שמתי לב שהתאריך שצויין זה לא התאריך של אותו היום זה תאריך של כמה ימים קודם..
עכשיו אם אני לא טועה וזוכר נכון כאשר יש טעות בדו"ח אז הוא מבוטל.

האם זה נכון שהוא מבטול?
מה צריך לעשות?

נ.ב.
יש לי תמונות כשאני בעבודה במקום אחר בכלל באותו התאריך שצויין בדו"ח

שלום,
אתמול חניתי בתל אביב כך שכל ארבעת גלגלי הרכב שלי בתוך התחום המסומן בכחול לבן.
תא המטען שלי חרג לתוך התחום של חניית אופנועים.
על כך קיבלתי דו"ח על "חניה במקום חניה לכלי רכב מסויימים".
שאלתי היא האם כל הרכב צריך להיות בתחום המסומן בכחול לבן או שמספיק שארבעת הגלגלים יהיו בתוך תחום הסימון.
אשמח לקבל סעיפי חוק או פסיקה המבהירים זאת.
תודה מראש בעבור העזרה.
גיל

נסעתי במחלף הסירה במסלול המרכזי, כאשר על הכביש מסומן בבירור כי המסלול מיועד לנסיעה ישר ושמאלה (מצ"ב תצלום). התקדמתי במסלול המרכזי-שמאלי והמשכתי ישר ברמזור. שוטר עצר אותי ונתן לי קנס, כי המסלול מיועד לפנייה שמאלה בלבד. ואכן, בהמשך המסלול, חץ הסימון "ישר" על הכביש נעלם פתאום ויש רק חץ לפנייה שמאלה. ראוי לציין כי זה היה ביום חמישי אחה"צ, בעומס תנועה כבד כך שלא ניתן היה לראות את חץ הסימון השמאלי על הכביש. אני מבחינתי ראיתי את הסימון שמאפשר נסיעה בכיוון ישר ובחרתי את המסלול הזה. העדפתי להישפט כי אני חושב שאני צודק והסימון על הכביש מסוכן ומטעה. אשמח לתגובה.

בקורס ריענון נהיגה שעברתי בסוף שבוע שעבר, אמר המרצה שהתקנה לגבי עצירה לפני מעבר חציה שונתה וניתן להמשיך בנסיעה אם הולך הרגל עבר את הרכב למרות שהוא עדיין במעבר החציה.היום עצר אותי שוטר לאחר שהמשכתי בנסיעתי אחרי שהולך רגל עבר את רכבי.האם דברי המרצה אכן נכונים ועליי ללכת למשפט או שלא?תודה!

מאיזו סיבה אדם מסויים לא יכול להעביר רכב (בעלות רכב) על שמו?

האם תמרור ג-43 חוקי כאשר עליו הוסף ע"י הרשות המקומית "3 מ.ח" וחץ שמאלה? האם נהג אמור לדעת ש- מ.ח הינו קיצור של המילים- מקומות חנייה? התמרור לא מוצב בחניה וגם לא בחניה שליד אלא שתי חניות הלאה. זהו משטח של משתלבות אשר לא צבוע בכחול, והסימון בלבן של עגלת נכה מחוק כמעט לגמרי.
בתודה מראש.

שלום רב,
פניתי ימינה מהכביש העוקף המזרחי של רחובות לכביש 40. עם הפניה הבחנתי בשוטר שעמד בצד ימין של הדרך במרחק של כמה עשרות מ' מן הצומת. השוטר סימן לי לעצור. לתומי, סברתי כי מדובר בבדיקה שגרתית של רשיונות. למרבה הפתעתי, השוטר טען שהשתלבותי במסלול השני מימין היתה מהירה מדי. לאחר שבדק את עברי בחמש השנים האחרונות, מסר בידי את הודעת תשלום הקנס שבנדון, בה נטען כי "נהגת ברכב הנ"ל ופנית ימינה, כשלא היית סמוך לשפה הימנית של הכביש, בניגוד לתקנה 42 לתקנות התעבורה". עוד נכתב: "לבדה ברכב. הנהגת יצאה מתוך רחובות החדשה לכביש 40. ובצומת המרומזרת של כביש 40 ק"מ 265 פנתה ימינה לכביש 40 לכיוון בילו. הנהגת פנתה ישירות לנתיב השני שעל כביש 40 מתוך 3 נתיבים לאותו הכיוון ולא בסמוך לשפה הימנית של הכביש. יש נתיב התמזגות במקום. עמדתי סטטי מחוץ לניידת גלוי מ-327 בשול ימין על כביש 40 אחרי הצומת לכיוון בילו. עצרתי הנהגת בשול ימין ונבדקה במסוף. הוסבר לנהגת מהות העבירה."
אציין כי לא רק ב-5 השנים האחרונות, אלא בכל שנותיי כנהגת (כ-23) לא נרשם לי דו"ח תנועה. אמנם בשנת 2009, נעצרתי על-ידי שוטר וקיבלתי אזהרה. ראוי לציין שבמקרה הנ"ל, מהות העבירה שביצעתי, אף אם לא נעשתה בזדון ולא סיכנה איש מלבדי, היתה ברורה לי. וגם תגובתי היתה הבעת צער כנה בפני השוטר על ביצועה.
אינני יודעת עד כמה היתה מהירה השתלבותי בנתיב האמצעי, אך בוודאי לא סיכנתי איש ואפילו לא את עצמי. ביקשתי לנצל את העובדה שהכביש היה פנוי, בשל רמזור שעצר את התנועה משמאלי.
אני אזרחית שומרת חוק, אמא לילד בן 6, המשתדלת לנהוג בזהירות רבה. חיי וחיי הזולת חשובים בעיני מאוד. יותר משמטריד אותי תשלום הקנס, אני חשה אי צדק ואי נוחות מרישום העבירה עצמה. האם ישנה טענה שאוכל לטעון לביטול הרישום והודעת הקנס?
בתודה ובברכה, זיו

קיבלתי כתב אישום והזמנה למשפט בגין פגיעה (לכאורה) ברכב בגלל אי שמירת מרחק וסירוב שלי למסור פרטים.
הסיפור האמיתי הוא שלא באמת פגעתי ברכב, אבל הנהג יצא מהאוטו וטען שפגעתי בו. הוא איים עלי והפחיד אותי, ואכן לא מסרתי פרטים. הוא הגיש תלונה ואני מואשמת באי שמירת מרחק, נהיגה בחוסר זהירות ואי מסירת פרטים. (הנזק שהוא "טוען" שהיה הוא נזק מזערי לפגוש). מה העונש המירבי שאני עלולה לקבל?