פורום דיני תעבורה

בתחנת אוטובוס כחצי שעה וקיבלת דו"ח ? כנראה אמרת לעצמך יבוא שוטר-פקח ,יגיד לי זוז ,ואני אזוז,,,הפקח אמר לעצמו ,בשביל מה לי לגשת לנהג ,ולבקש,להתחנן,להיתעמת (מחק את המיותר )ורשם דו"ח .
מילא אם עצרת "לשניה "( שגם זה אסור ) אבל גם אתה אומר "כחצי שעה " זה שהפקח לא פעל על פי מה שחשבת ,זה משהוא אחר.

על פניו אין ספק שהחבר שלך שהתנגש חזית באחור בכלי הרכב שלפיו - הוא האחראי לקרות התאונה.

עם זאת הטענה שאתה מעלה הינה טענת הגנה.

אלא שכעקרון על החבר שלך יהיה הנטל להוכיח מבחינה ראייתית את טענת ההגנה שלו.

קודם כל חשוב שמיד בהזדמנות הראשונה - יעלה את טענתו בפני החוקר המשטרתי - שהחוקר יבדוק את הרכב ואולי ימצא חיזוק לטענה.

אם הנהג זומן לחקירה משטרתית הוא חייב להתייצב בין אם הוא זה שיידע את המשטרה ובין אם לא.

אם לא יתייצב למשטרה הוא עלול לקבל לביתו ביקור של השוטרים שיבואו כדי ללוותו לתחנה. לא כיף גדול.

אם הביטוח המקיף היה בתוקף בעת התאונה אז הוא מכוסה.

אגב - אם היה מקיף אז רוב הסיכויים שהוא זכאי לקבל גם הגנה משפטית - עורך דין חינם...

תמרור 437(חנית נכה) תקף במקום הצבתו, אך מצורף לו תמרור 439 שהוראת המלל שבו חלה בנוסף על הוראת התמרור שמעליו - הדו"ח תקין.

בעיריה  יש ועדה שמחליטה מה רצוי לעיר, בכל נושאי התנועהלדוגמא, הפיכת רחוב לחד-סיטריאת החלטות הועדה שולחים לאישור במשרד התחבורהכאשר יש את כל ההליך עד סופו, התמרור מתפרסם ב"רשומות" ומאותו רגע מותר להציב אותו וחובה לציית לואם התמרור האמור קיבל את כל האישורים, כלומר, התהליך הושלם, אין לך ברירה אלא לשלם וללמוד לקחאם התמרור לא חוקי, הוא לא מחייב אף אחד

לידי בצד שמאל עמד רכב גבוההאיש בתמונה עזר לי
כמו כן הרגשתי רע ויש לי מכתב מרופא שיניים וחשבונית שקניתי תרופות להקלה על שיעול ונשימה

כי לדבר אסור,ולהשתמש אסור, כלומר עצם האחזה היא בעיתית . על מה בדיוק אתה רוצה לערער ?

שלום איציק

עצם האחיזה מהווה שימוש. באפשרותך לפנות לביהמ"ש ולבקש להישפט ואז לנסות לשכנע את התובע שימיר לך את הדו"ח לסעיף מקל ללא נקודות. יחד עם זאת אזהיר שנוכח עברך אתה מסתכן בהחמרת העונש.

רות גדרון, עו"ד-מנהלת פורום תעבורה.

כפי שאני רואה את הדברים, מסך המגע הוא כולו לחצן אחד גדול ועל כן לא ניתן לומר שאין במכשיר שלך לחצנים.
באשר לכך שהמחוקק מדבר על לחצנים בלשון רבים, כדאי שתדע שלפי החוק רבים = יחיד (לחצנים = לחצן).
אני רוצה לסייג דברי ולומר שאיני בקיא בדיני תעבורה והפרשנות שנתתי היא סתם מתוך אינטואיציה. בכל מקרה כדאי לך להיוועץ בעו"ד המומחה לדיני תעבורה ולשאול את דעתו.
שיהיה בהצלחה :)

(אין לראות בהודעה זו ייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית או אחרת.)

שלום רפי

הכל אפשרי ...
אבל באמת קשה לי להאמין שתמצא שופט שיקבל קו טיעון שכזה.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה

אפשר לראות במכשיר הזה טלפון, אבל אפשר גם לראות בו מחשב, תלוי בשימוש שנעשה בו באותו הרגע.
השאלה היא מה יקרה אם תטען שכאשר החזקת את המכשיר, החזקת אותו כמחשב ולא כטלפון, וכתמיכה לדבריך תציג פלט שיחות שיראה שלא השתמשת במכשיר כטלפון.
אם אתה מחליט להישפט על זה, אשמח לדעת מה הייתה התוצאה.
בהצלחה :)

(אין לראות באמור לעיל משום ייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית או אחרת, וככל שיש כוונה לעשות במידע שימוש כלשהו, יש להיוועץ קודם בעורך דין)

צריך לבדוק אם התימרור בתוך מרחב בית החולים קיבל את אישור הרשויות והאם הוא מחייב.

הנכון הוא שרק התו המקורי מזכה אותך בזכויות המוקנות לנכים.הפקח, על-פי הרישום, בדק במחשב וראה שהמכונית המסוימת שלך זכאית לתו והוה משוכנע שיש לך תו מקורי.לכן אני חושב שהפקח סתם התעמר בך.כתוב לרשות הנוגעת בדבר בצירוף צילום התו המקורי וסיפור המעשה ותבקש לבטל את הדוחהסיפור שלך מצדיק לדעתי הגעה לבימ"ש.

שוטר יכול לרשום דו"ח לפי שיקול דעתו עלך או על חברך אם בכלל1. תתקין לך מראה פנוראמית2. תחנך חברך שפעם הבאה הוא ישאר בביתו)

מהיתר ניתן לסטות.

שלום ליאור

שאל בבקשה את השאלה באופן פרטני וברור וננסה לעזור

עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.

החל מיום 01-04-2010 רישום דוחות אזהרה לנהגים/משתמשים אחרים בדרך, בעבירות ברירת משפט בלבד, לפיקריטריונים הבאים:    ? לנהג(ת) ותק נהיגה של 10 (עשר) שנים לפחות. אם מדובר במשתמש בדרך שאינו נהג, לא יבחן קריטריון זה? אין לנהג(ת)/משתמש אחר בדרך הרשעה או אזהרה ב-5 (חמש) שנים אחרונות שקדמו לביצוע העבירה הנוכחית? כאשר הנסיבות ביצוע העבירה ומידת הסיכון או ההפרעה שגרמה אינן חמורות? הנהג(ת) (או משתמש בדרך) מודה בביצועה? העבירה שבוצעה הינה מסוג ברירת משפט, למעט בעבירות הבאות לא ירשם דו"ח אזהרה:  ? שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, שליחת או קריאת מסרון, עבירה על תקנה 28(ב)(1) לת"ת? אי ציות לאור ברמזור, עבירה על התקנה 22(א) או תקנה 64(ה) לת"ת? עקיפות (לכל סוגיהם), עבירה על תקנה 47 לת"ת? מטען מעל המותר, עבירה על תקנה 85 לת"ת? אי ציות לתמרור 437, חנייה במקום השמור לנכה? עבירה על תמרור עצור 302, אי ציות לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה

שלום שולי

מעבר לכל מה שצויין, המשטרה החליטה על עבירות שאין היא ממירה באזהרה, אחת מהן היא העבירה שעברת לצערך.


רות גדרון, עו"ד - מנהלת פורום תעבורה.

שלום רעות,
עברות פליליות מתיישנות אחר 10 שנים (בקטגטריית חטא להבדיל מעוון ופשע).

שלום פסלני .בעקרון הפסילות הן מצטברות אלא אם בית המשפט קבע כי הפסילה היא חופפת לפסילה של משרד הרישוי . אגב ביהמ"ש אינו יכול לקבוע כי פסילת משרד הרישוי חופפת לפסילה שלו.בכל מקרה, לפעמים בשל טעויות הפסילות חופפות אבל ע"פ חוק הן מצטברות וכך גם קורה לרוב.דאג להפקיד הרשיון אחרת הפסילה לא נספרת ואתה פסול.בהצלחהעו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.

רק וודא שכתובתך מעודכנת במשרד הרישוי אחרת זה לא ידיע אליך אבל למרות הכל הם יהיו פטורים (אחרי ששלחו).

שלום עופר" חזקת הנפנוף" (כמובן הביטוי בהומור) קובעת שאין לדעת שהדו"ח הגיע ליעדו אם הודבק על השמשה ולכן חזקת המסירה קיימת רק לאחר שהדו"ח הגיע אליך פיזית בדואר.כפי שצויין אם הכתובת שלך לא עדכנית אז עדיף לשלם ולא להמתין לדו"ח שלא יגיע עולם.עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה

זכותך לצלם את החומר.
כעיקרון העונש הוא נגזרת של נסיבות האירוע וכן עברך התעבורתי.

שלום אלי קשה לדעת כפי שצויין ע"פ הנתונים שנתת מה צפוי .ובכל זאת ננסה לסייע בידך.אנא ציין מתי הדיון ובפני איזה מותב?מה הסעיפים בכתב האישום ?האם הוגש כתב אישום נגד כל המעורבים ?עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

שלום רמי,
הוראת התמרור (עם הסייג) חלה עד הצומת הקרוב או עד תמרור אחר המבטל אותו או עד תחילת אבני השפה הצבועות אדום לבן.
אסורה עצירה וחניה לצד אבני שפה הצבועות אדום-לבן בכל עת.

לפי מה שאתה כותב חנייה אסורה לכולם פרט  בין 7 ועד 9 בבוקר אולי אתה יכול לצלם לנו את התמרור?

תמסרי את גרסתך ותישאלי שאלות הבהרה לגבי אופן התרחשות התאונה.
בהמשך גרסאות המעורבים יבחנו ויוחלט האם להגיש כתב אישום ואם כן כנגד מי.

שלום עופר,
תחילה הגדרות:
לגבי תקנות של חגורות בטיחות ילד נחשב עד גיל 8.
"מושב בטיחות" – מושב הרתום לרכב באמצעות חגורת בטיחות המיועד להסעת ילדים ברכב, שמותקנות בו חגורות המיועדות לרתימת הילד אליו, העומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה;
"מושב מגביה" – מושב המיועד להסעת ילדים ברכב כשהילד היושב עליו רתום בחגורת הבטיחות של הרכב והעומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה.
לשון התקנה הרלוונטית:
83(ב) לא יסיע אדם במושב קדמי ברכב מנועי ובמושב אחורי ברכב מנועי ששנת ייצורו 1983 ואילך, למעט אוטובוס, מונית ואופנוע –
(2) ילד שמלאו לו 3 שנים וטרם מלאו לו שמונה שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות או במושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו של הילד.

התנאי "המתאים לגובהו ומשקלו של הילד" הוא הבעייתי. אין באפשרותו של השוטר בשטח למדוד את גובהו ואת משקלו של הילד על כן מתייחסים לאופן שבו מונחת החגורה - לאמור- החגורה צריכה להיות מונחת על כתפו של הילד ולא על צווארו.
הסיבה לכך נובעת מן הכוונה למנוע נזק צווארי חמור בעת תאונה.
ההתייחסות למנח (פוזיציה) של החגורה היא הנחייה/המלצה לשוטר ואינה כתובה בתקנות ועל כן אינה מהווה ראיה.
לא תמצא בכתובים מה היחס בין גובהו ומשקלו של הילד לעניין זה לכן ציינתי לעיל שההגדרה בעייתית.
במקרה שלך, לאור עברך התעבורתי המרשים בהחלט אתה ראוי להמרה באזהרה.
שאפו לך!

שלום הילה כתב אישום בגין תאונת דרכים בה מעורב תמרור מתן זכות קדימה גוררת בדר"כ סעיף המורה על מינימום פסילה של 3 חודשים. יש נתונים נוספים חשובים כגון היקף הרשלנות היקף הפגיעה הנסיבות וכל זאת כפוף לכך שתורשעי, אז גם יביאו בחשבון את ותק נהיגתך ועברך התעבורתי והפלילי באם קיים.לא ניתר להמיר שלילה בקנס.הרכיבים שבדר"כ קיימים : שלילה בפועל, שלילה מותנית וקנס. כולם קיימים בדר"כ.ניתן לקבוע פגישה עם התובע .בהצלחה עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

האישום הוא על "שימוש" בטלפון ולא על "דיבור".

שלום בילי,
אם לא דיברת בטלפון, שמא עשית בו שימוש אחר (למשל, סתם אחיזה).
העובדה שהבאת פלט שיחות יוצאות ונכנסות לאותה שעה לא מעלה ולא מורידה כי:
א. אפשר שלא שוחחת בטלפון אלא שמעת הודעות.
ב. אפשר שהאזנת לחדשות באינטרנט.
ג. אפשר שגרדת באוזן עם הטלפון.
ד. אפשר שהיה לך טלפון נוסף.
ועוד ועוד אפשרויות.
האשמה שלך היא עצם החזקת הטלפון ביד.
הניחי לנושא הדיבורית, לדעתי יש פגם בהגדרת העבירה.
אמנם נוצר מצב בעייתי שנבצר ממך לחקור את העד אך מנגד יצאת בזול עם קנס מופחת.
אם אינך מרוצה מתוצאת המשפט התייעצי עם עו"ד. כל צעד שתעשי עלול לעלות לך הרבה יותר. שקלי בכובד ראש.

תשלום הקנס מהווה הודאה באשמה והרשעה.

שלום בנצי.כאשר הדו"ח שולם יש בעיה אמיתית לפנות לביהמ"שנתקלתי במקרה אישי בו הצלחתי לשכנע את בית המשפט שעל אף שהדו"ח שולם יש מקום להאריך מועד להשפט אבל מדובר במקרים חריגים ובנסיבות מיוחדות .אך על יאושייתכן שעדיף "לפתוח" דוחות אחרים או אפילו את זה מכיוון שצבירה של 36 נקודות ומעלה נובעת מלפחות 4 דוחות שונים .אסביר, למשל אם בדו"ח לא מופיעות הנקודות, זאת עילה לבקש הארכת מועד להשפט ואין קשר לסוגיית התשלום מכיוון שמי ששילם היה במידע חסר לגבי המשמעויות .בהצלחהעו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה.