פורום דיני תעבורה

שלום שנית,
מתוך קריאת החומר על הדבורה נמצא כי המכשיר המורכב על גג הניידת שולח קרני לייזר לשני הכיוונים (קדימה ואחורה) ויכול למדוד מהירות רכב המצוי בטווח של עד 1.5 ק"מ בקירוב.
ברגע שנמדדה מהירות מעל המותר השוטר "נועל" את המטרה ומקבל נתונים של מהירות הרכב, המרחק מן הניידת ומיקומו ביחס לניידת. לאחר מכן השוטר מצמצם ריווח עד שעוצר את הרכב הנמדד.
חובה על השוטר להראות את הנתונים הנ"ל לנהג.
היות שהמכשיר מסוגל לקלוט מהירות רכב אף מעבר לעיקול הרי שלא תמיד נשמר קשר עין פיזי.
ישנן מגבלות נוספות שצריך לקחת בחשבון.

מתפקידו של שוטר הסבור כי היה עד לביצוע עבירת תנועה לפעול לעצור את הרכב בצד ולרשום לנהג דוח/זימון למשפט.זכותו של נהג לכפור באשמה ובמסגרת המשפט תוטל על התביעה הנטל להוכיח כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו - מעל לכל ספק סבר. בקוויים כלליים בהקשר לעבירת מהירות, תצטרך התביעה להוכיח את מהימנות המדידה (שהמכשיר תקין ואמין וההפעלה בוצעה כהלכה) ואת העובדה שהרכב שנמדד הוא אכן הרכב שנעצר על ידי השוטר - היינו, רכבו של הנאשם.הדרך השכיחה להוכיח זאת היא בכך שהשוטר רשם כי שמר על קשר עין רצוף מרגע המדידה ועד לעצירת הרכב - אך ניתן להוכיח זאת גם אם השוטר רשם כי זכר את ספרות הרכב או במקרים מסוימים זכר צבע/גודל/פרט זיהוי אחר של הרכב שהוא בנסיבות העניין מספיק ייחודי.מובן שכל אדם יכול לטעות - גם שוטר ישר ואמין המבצע את תפקידו על הצד הטוב ביותר. אם תשכנע את השופט כי השוטר לא היה יכול לשמור על קשר עין רצוף בנסיבות העניין ולא עולה מהדוח דרך נוספת שבו היה יכול לוודא כי הרכב שהוא מדד הוא רכבך - סיכוייך לזיכוי טובים.תשומת ליבך ששוטרים מרבים לעבוד בזוגות; ייתכן שהשוטר שמדד אותך ושמר לטענתו על קשר עין ישב במושב הנוסע ולא נהג ברכב, כך שלא הייתה לו מניעה ממשית לשמור על קשר עין אף אם הניידת נאלצה להסתובב.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

ביום הדיון, התייצב כנדרש בביהמ"ש ובדוק, האם שמך מופיע ברשימה?מופיע - טען טיעונך לעניין העברה.לא מופיע - סע לשלום.

מאחר שהטעות נוגעת לפרט אדמיניסטרטיבי ולא משהו שעשוי להיות רלוונטי לשאלת אשמתך/חפותך - לא.מומלץ מאוד ליצור קשר עם בית המשפט הרלוונטי ולברר את תאריך הדיון כדי להימנע ממצב של שפיטתך בהיעדרך.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

תוכל להגיש בקשה שכזו רק אם ביכולתך להוכיח שהדואר לא נשלח לכתובתך.
אם לא עדכנת את כתובתך זה לא יעזור וזו בעייה שלך.

פניתך מתאימה לפורום דיני נזיקין - יש לפנות אליהם בעניין.כן אציין כי אם הגשתם תלונה למשטרה סביר להניח על בסיס סיפור המקרה כי זו החליטה לפתוח בחקירה ותוכלו להסתייע בעדויות שנגבו מטעמה ובחוו"ד בוחן תאונות דרכים אם ישנה לצורך הפרכת טענתה.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

שלום צפנת,
מה קשור סימון כחול/לבן לאיזור טסטים ואכיפה ע"י פקחים?
בטסט בוחנים גישה לחניה ואין מבצעים חניה בפועל אלא עצירה בלבד.

בספר החוקים שלנו יש שתי עבירות שונות:האחת, נהגת ברכב ללא טסטהשניה: הנחת לאדם אחר לנהוג ברכב ללא טסטאת חלוקת האחריות, אם בכלל, יעשה לך עו"ד מומחה בתחום והוא ינסה לשכנע את בית המשפט לקבל את חלוקת האחריות שלו. על פניו, שניהם אחראים למצב.במקרה שתיארת, יכול להיות שדוקא בעל הרכב יצא נקי מהענין הזה.

שלום שרון,
על הנהג חלה אחריות לבדוק תקפות הרישיונות (ר. נהיגה, ר. רכב וביטוח).
ראה פקודת תעבורה 2: לא ינהג אדם רכב ולא ירשה לאחר לנהוג רכב שברשותו, אלא אם נרשם הרכב בהתאם להוראות פקודה זו ויש עליו רשיון רכב תקף שניתן לפי הפקודה; ובלבד שלא יהיה בעל רכב אחראי לפי סעיף זה על נהיגת רכבו על ידי אדם אחר, אם הוכיח שנקט כל האמצעים הסבירים כדי שאותו אדם לא יוכל לנהוג ברכב.

במקרה של עבירה שבוצעה ע"י הנהג - האחריות עליו בגלל שלא בדק את תוקף רישיון הרכב.
מנגד, בעל הרכב מסר רכבו לך (לאיזה צורך? תיקון? הכנה לטסט?) ומן הסתם לא התיר לך להעבירו לשימוש של נהג אחר. חובה עליך לבדוק תקפות רישיון הרכב והביטוח טרם מסירת הרכב לנוהג אחר.
לא ניתן לפטור הנהג מאחריותו לעבירה. ניתן לשתף בה אותך (כי הרשית לו לנהוג ברכב) ואת בעל הרכב.

שלום אלינה,
יש להצטייד במסמכים רפואיים.

אף אחד לא יכול לענות לך ברצינות לגבי "איך השופטים בחיפה" וזה יהיה חסר אחריות לענות ברצינות לשאלה כזו.
בטוח שהם יותר רחמנים מהשופטים בארה"ב שהיו מסוגלים להכניס אותך למקרר לכמה חודשים טובים.
אני מקוה לטובת כולנו שיורידו אותך מהכביש עד שתבין את הסיכון שאתה מהווה לעצמך ולאחרים ותלמד להתנהג על-פי הכללים והחוקים.
סע בשלום !

זיו שלום,יהיה זה חסר אחריות לנבא במסגרת ייעוץ בפורום זה מה יהיה העונש שיוטל עליך. אם אין לך עבירות קודמות מזה 8 שנים, מניסיוני אינך צפוי *בהכרח* לעונש פסילה בפועל בחריגת מהירות שכזו.אתה יכול לצמצם את חוסר הוודאות על ידי פניה לתובע לפני המשפט בבקשה להגיע להסדר טיעון שבמסגרתו תודה באשמה ותקבל עונש מוסכם על שני הצדדים.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

החנת רכבך באמצע הדרך, במקום שאינו מוכרז ומסומן כאיזור חניה מוסדר ויש בך העוז לבוא בטרוניה על מתן הדו"ח?!עצם העובדה כי רבים חונים כך, הגם שרכבים אלו(ורכבך בתוכם) אינם מפריעים להתנהלות התנועה(באמת?! רכבים נצטרכו לתמרן מימינכם ומשמאלכם ע"מ להמשיך ישר בדרכם), אינה מותירה זאת ע"פ החוק[בדיוק בשל כך קיימת תקנה 71(1)].

שלום יוסי,
העיקרון שציינת "מותר לאזרח לעשות כל מה שלא נאסר עליו בחוק" אינו אקסיומה ולכן אינו תופס.
דוגמה: באף לא תקנה אחת יש איסור לנהוג בעזרת הרגליים. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על הנחת רגליים על הדש-בורד. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על חניה לאורך אבני שפה שחור-לבן. האם זה מותר?
ויש עוד דוגמאות.
באשר לעובדה שרכבים רבים חנו באותה שורה. אין בעובדה זו להכשיר את העבירה.

יוסי שלום,אילו עובדות כתב השוטר בנסיבות המקרה, שלשיטתו מקימות עבירה של הפרעה לתנועה?שירלי לוז, עו"ד

שלום ירוחמי,
בנת"צ נוסעים כלי רכב מורשים בלבד כמסומן בתמרור. פרט לאוטובוסים של תחבורה ציבורית נוסעים גם אוטובוסים אחרים, מוניות, מוניות שירות, מיניבוסים, אוטובוסים זעירים, רכבים המסיעים 4 ויותר נוסעים ועוד.
מכאן שלנת"צ יש יעוד גם בסופי שבוע.
הדו"ח מוצדק.
טעית. חבל!!!

שלום רב,הגם שלכאורה נדמה שכל אדם שמבצע עבירת מהירות בחריגה דומה צריך לקבל עונש דומה, בפועל המצב רחוק מלהיות כך והעונש תלוי במספר רב של גורמים, כגון נסיבות ביצוע העבירה, עבר קודם, ותק בנהיגה, מחוז השיפוט בו אתה נשפט ורמת הענישה המקובלת במחוז זה, השופט שבפניו תישפט והתרשמותו ממך ומנסיבותיך האישיות וכו'.עסקאות הטיעון שנסגרות עם התביעה מבוססות על הצעתה של התביעה ולא מופרך שתבקש להטיל פסילה בפועל בחריגת מהירות של 50 קמ"ש. תשומת לבך שעל פי חוק יוטל גם עונש פסילה מותנה.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

אתה בבעיה רצינית מאוד, ולראיה כבר קיבלת שלילה בת חודש לפני המשפט,,,
רצוי להעזר בעו"ד ,ולו רק כדי לנסות למזער את הנזק .
אגב , ידעת שאסור לך להסיע, ובטוח שידעת מחבריך שזהוא דבר חמור,איך היה לך אומץ כנהג חדש לעשות זאת ?

אבישי שלום,הסעת נוסעים מעבר למגבלה המוטלת על נהג חדש הינה עבירה שלצידה יש פסילת *מינימום* בת שלושה חודשים.נוסף על כך, משרד הרישוי אינו מאפשר לנהגים חדשים שהוטל עליהם בבית המשפט עונש פסילה בפועל של שלושה חודשים ומעלה לחדש את רישיון הנהיגה שלהם ללא ביצוע טסט מחדש.מומלץ מאוד להיעזר בעורך דין על מנת לנסות ולמזער נזקים.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

אברהם שלום,העונש שיוטל על חברך לא אמור להיות שונה מרמת הענישה הנהוגה במקרים דומים. ואולם ההחלטה היא כמובן של השופט, בהתאם לחומרת המקרה ונסיבותיו של חבריך, כמו גם הצורך לוודא שהעונש שיוטל לא יהיה ריק מתוכן.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

עבירת התעבורה תירשם במרשם התעבורתי שלך שהינו נפרד מהמרשם הפלילי.בהצלחה בלימודים.שירלי לוז, עו"ד

ומה היא כתבה בדברי הנהג.
אגב. גם שמספרים את הסיפור ,לא צריך להגזים בו,כלומר האם אתה חושב שמישהוא יאמין לך שעמדת"לפחות 3 דקות " ? מילא היית אומר חיכתי "שהוא יזוז והוא לא זז "ואז תגיד הבנתי שהוא לא יכול -מתכוון לזוז כי הוא סימן לי לעבור .
אבל אם אתה לא משרה אמינות בסיפור לך ,אז חבל לך על הזמן.

ישנו קטע דרך בסביבות לטרון(ממזרח למערב) שמהירות הנסיעה מוגבלת בו ל-80 קמ"ש.

לא נדיר שעד שמתקבלת תשובה לוקח מספר חודשים (תלוי בעומס).
ראשית, טוב ששמרת את אישור המשלוח בדואר רשום.
שנית, נסה לברר טלפונית (יש מספר של מוקד מידע בגב הדו"ח).

התקשרתי, אמרו לי אכן זה בהמתנה, תמתין לתשובה.
אז למה שלחתם תוספת פיגור קנס?
זה נשלח אוטומטי.

נעמי שלום,

 

ניתן לפנות למשרד הרישוי ולטעון את טענותייך על מנת שאלו ישקלו להטיל עלייך אמצעי תיקון חלופיים לפסילה בפועל.

 

קיימת גם אפשרות לפנות
לבית המשפט בבקשה להארכת מועד להישפט על העבירות שבוצעו על ידי בעלך, אולם בית
המשפט אינו נוטה לאשר בקשות שכאלה, בייחוד בחלוף שנים, מטעמים מובנים.

 

בהצלחה.

 

שירלי לוז, עו"ד

תאר לעצמך מצב שבו החבר כן מקבל רשיון לרכב ציבורי.עם הזמן הוא מסיע ילדים לקייטנה או לבי"ס.הילדים שלך נמצאים ברכב.האם אתה שקט, או שאתה אומר לעצמך, כמה חבל שלא מנעתי ממנו רשיון לרכב ציבורי.כל זה, עוד בלי שקרה אסון, חלילה וחסלעצם הענין, מאחר שבצה"ל יודעים על הבעיות שאתה מציג, סביר מאד שגם המכון ידע מזה וימנע ממנו רשיון נהיגה לרכב ציבורי.השאלה הגדולה היא אם בכלל רצוי שהוא ינהג. התשובה תתקבל אם תאמר שתרשה לילדיך לסוע איתו.

יעקב שלום,המכון הרפואי לבטיחות בדרכים הוא גוף מקצועי שבידיו הכלים לאבחן נהגים על מנת להמליץ על כשירותם לנהיגה, על בסיס שיקולים רפואיים. ככל שבן דודך אכן התבגר והבשיל יש להניח שהדבר יעלה בהערכת האישיות שתבוצע לו.מכל מקום, אם הינכם חולקים על ממצאי המכון קיימת הזכות לערר על ההחלטה בתוך 30 ימים וניתן יהיה להציג חוות דעת רפואיות נגדיות, התומכות בהתאמתו האישיותית לנהיגה.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

עדי שלום רב,

על פניו נראה כי בסופו של דבר דו"ח זה יבוטל. לא לוותר.
אני מציע שתכתוב למענ"א במטה הארצי בקשה לביטול הדו"ח.
כתוב להם שבמידה והדו"ח לא יבוטל, אתה מבקש להישפט על העבירה המיוחסת לך.
היה ותגיע למשפט, אני מעריך שתזכה.

בהצלחה,
דרור סלמן, עו"ד

* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד

שלום עדי,
הפרטים החסרים בדו"ח ניתנים לתיקון/שחזור במיזכר שאולי ערך השוטר (ואולי לא).
תלוי כמה ספרות חסרות בת. זהות. שמך המלא רשום וכך גם מספר הרישיון שלך וכתובתך ומן הסתם גם מספר הטלפון שלך. על פי הם ניתן למלא החסר.
באשר למקום האירוע (שם הישוב): רשום שם רחוב ותיאור המקום. השוטר יודע באיזה ישוב פעל ועל כן יכול לשחזר במיזכר.
באשר לכיוון הנסיעה: הרי כתוב שנסעת בכביש חד סתרי בניגוד לכיוון הנסיעה.
איזכור שוטר נוסף כעד: פוגם.
חשובה תגובתך. האם הודית באשמה על אתר ומה היה התירוץ שלך.
סוף דבר: דו"ח חלמאי אך לא בקלות יבוטל. צריך לבדוק אם נעשה תיקון במיזכר.

רון שלום רב,

נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף או בשלילה הינה עבירה חמורה ובית המשפט לתעבורה יכול אף להפעיל מאסר בפועל.

מדובר בתיק שאתה לא יכול לצאת ממנו לבד.
אני מציע שתתיעץ עם עורך דין לתעבורה, שיבדוק את הראיות שבידי המשטרה/התביעה וייעץ לך בצורה הטובה ביותר.

נירית שלום,

במידה ולא קיבלת שרות משרותי הכבאות -אין צדק בדרישתם.
אני מציע שתכתבי מכתב לשרותי הכבאות במחוז התאונה והעתק אל עורך הדין המומנה מטעמם, בדרישה לביטול החוב בנימוק שתארת כאן בפורום.
במידה ובקשתך לא תיענה בחיוב, תפני לעו"ד לקבל יעוץ.

בברכה,
דרור סלמן, עו"ד

* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד

...חוץ מזה שתקבל ניקוד המתאים(ביה"מ לא יכול לא להוריד ולא לעלות כמות הנקודות)סביר מאוד שבמקרה ותרשע תקבל קנס גבוה ממקורי ולפי זה שאין לך שום טענה מהותית נגד עבירות שביצעת תאושם בביזבוז זמן ביה"מבקיצור - לא שווה)