פורום דיני תעבורה

על פניו מה שאתה מתאר נשמע לא הגיוני.
אם לדברך עמדו מספר מכוניות ברמזור הרחוק, איך יש כאן 10 מ'? אורך מכונית הוא 4 מ' ואם יש שתי מכוניות גבר שם, איך היה לך מקום?
תעלה תיאור מפורט של הצומת ואם אפשר, סרוק את הדוח ללא פרטיך והעלה לכאן.
בהמשך להודעתך הראשונה, אין לך עילה לביטול דוח.
ביטול דוח הוא על משהו עקרוני לקוי. מה שקרה כאן הוא הבדל גירסאות וזה לא יחזיק מים בבית המשפט.
מנסיוני שלי כרושם דוחות, אף שוטר או מתנדב לא ממציא עבירות אבל כל נהג ממציא תירוצים. אל תיעלב אלה החיים.
אם אתה בכל זאת עומד על דעתך, אתה יכול להישפט, אבל דע לך שסיכוייך לא טובים.

סיכוייך תלויים כמובן בטיב הדוחות המפורטים שרשמו השוטרים בעניינך. ייתכן מאוד שרק שוטר אחד הבחין בעבירה וכי הוא טעה במה שראה, ואתה תצטרך לשכנע את השופט כי צריך לפקפק בגרסתו. אם ישנה התייחסות לרמזור הנוסף בצומת בדוח השוטר שווה לבדוק את תוכנית הרמזורים, ייתכן שהיא תסתור את גרסת השוטר וכך תוכיח שהוא אכן טעה.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

שלום דודו,
אין איסור מפורש בתקנות התעבורה.
יחד עם זאת יש קודים לנהיגה מבחינת לבוש ומנעל שמטרתם למניעה סיכון מיותר.
למשל: כפכף עלול להיתקע באחד הפדלים.
מגע החגורה על הכתף בלתי נעים.
חרק עלול לעקוץ ולגרום רתיעה ופניקה.
הסחת דעת מצד נהגים אחרים (תאר לך נודיסטית נוהגת!).
כבר פורטו הדברים בפוסטים קודמים.

נכון שמותר לך לשתות מול הפנים של השוטראבל, הוא רשאי לעכב אותך מבלי שתוכל לעשן/לשתות/להקיא עד שתעבורנה 15 דקות נקיות, ללא עישון/שתיה /הקאה מה שיכול לקחת שעות. כשהולכים על פרינציפ מפתחים סבלנות ארוכה.בסופו של דיון, השאלה היא מה יאמר בית-משפט על ההתחכמות הזאת.אני לא מציע לך לבדוק על עצמך, תלמד להתגלח על הזקן של אחרים.

שלום דודו,
אענה על אחרון ראשון.
אין מניעה לשתות ברכב אם אינך מתכוון לנהוג פרק זמן סביר אחר כך. יחד עם זאת יש לדעת כי עצם הישיבה מול ההגה עלולה להיחשב כנהיגה.
נהג שנעצר ויוצא בחטף מרכבו ומתחיל ללגום במטרה לשבש אפשרות לבדיקה בינשוף אפשר לעשות לו בדיקת מאפיינים. כבר הורשעו נהגים בהסתמך על שכשלו בבדיקת מאפיינים ודופי בנהיגה.

כאשר נכה חונה במקום אסור כגון אדום-לבן, יעשה השוטר מאמץ לאתר אותו ולבקש ממנו להזיז את הרכב מהמקום.אם לא ימצא אותו, רשאי לרשום לו דו"ח מנומק היטב. אם הוא ציין בנסיבות שראה תו נכה אבל החליט בכל אופן לרשום דו"ח, יש מעט מאד שניתן לעשות.גם בימ"ש לא אוהב התחכמויות של ניצול תו נכה לרעה.בימ"ש נותן משקל עצום לטובת הנכים וקורע נהגים שמבקשים להישפט כאשר חנו בחניית נכה "רק לרגע", כספומט וכיו"ב.

שלום ערן,
על פי חוק הנכים מותר לנכה להחנות רכבו:
(1) אם בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה נגיש או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(3) החניה נעשית באופן שנותר בדרך ציבורית להולכי רגל מעבר חופשי לאורך הרכב הנמשך 1.5 מטר לפחות לפני ואחרי הרכב ורוחבה לא יפחת מ-1.1 מטר, ,
(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
ובלבד שבצמוד לחלון הרכב הקדמי של הרכב הוצגה חזית תג נכה מקורי שניתנה בקשר לרכב זה;

ההיתר על החניה לא יחול:
(1) בתוך צומת או בתחום שנים-עשר מטרים ממנו, פרט לקטע שסימנה רשות תימרור, בתמרור או בסימון על אבני השפה, שמותר לחנות בו;
(2) במקום כניסה לשטח המיועד לחניית כלי רכב;
(3) בתוך מעבר חציה או בתחום שנים-עשר מטרים לפניו;
(4) בנתיב שמיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדר על ידי סימון על פני הכביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטרים לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטרים אחריו, בשני צידי הדרך, ובלבד שמותר להחנות את הרכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים-עשר מטרים או יותר;
(5) בתוך תחום תחנת מוניות המסומן בתמרור שהוצב או סומן;
(6) בתחום שני מטרים מברז כיבוי (הידרנט) כאשר התחום מסומן בסימון על המדרכה או על שולי הכביש או על שניהם, כפי שקבעה רשות התמרור המרכזית;
(7) בצד רכב אחר העומד או חונה בצדה של הדרך.

לגבי הצבע: אם שאר הפרטים נכונים אז מדובר בטעות סופר.

קיימת עבירה חמורה שנקראת"עקיפה בתוך צומת" שזו המשמעות של החלפת נתיב בתוך הצומת.אתה גרמת לתאונה ואתה אחראי לתוצאות.

שלום רז,
לצערך ביצעת עברת נתיבים לפני היכנסך לצומת.
בדיקתך שהנתיב משמאלך פנוי לא היתה טובה ולכן התוצאה העגומה.
ראה תקנה 40
(א) לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.
ראה תקנה 41
נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
ולענין זה גם תקנה 36:
(ד) בכביש המחולק לנתיבים שבהם סומנו חצים המובילים לצומת, לא ייכנס הנהג לצומת, לא יעבור בו ולא יצא ממנו אלא בכיוון חץ שסומן בנתיב שממנו נכנס לצומת;

שלום אודי,
שאלתך כללית מדי. העונש נקבע משקלול של הרבה גורמים.
נע מ- 1,000 ש"ח ו-10 נקודות ועד... מאסר בפועל.
חומרת העבירה, מידת הסיכון שנגרם, האם נגרמה תאונה? האם היו נפגעים? נזק לאחר/ים? נזק לרכוש ציבורי?
האם העברה צולמה במצלמת רמזור?
עברך התעבורתי, ותק נהיגה, עברות רמזור קודמות ועוד.

עלך למסור פרטים אפילו אם אתה בטוח שאתה לא אשם בכלום1.אם תובעים אותך על נזק תוכל להתגונן ולהביא ראיות שאינל אשם2. זכותה - אבל אם צדק לצדך לא תועיל להלגבי שנים אחרונים פנה לפורום נזיקין

למה שלחת למטה ולא למפנ"ה כי זה הכתובת?

אבל עזוב את זה. אם תפגע במישהו תשלם כל חייך מכיסך הפרטי.

שלום ארז,
למה ששוטר יטפול עליך אשמת שוא?
בית המשפט בהסתמכו על עדות יחידה תמיד מזהיר את עצמו לגבי ענין זה.
מעניין לקרוא מה כתוב בנסיבות. כיצד הבחין בך השוטר? מאיזה מרחק? מאיזה כיוון? בנהיגה צמודה? לאורך כברת דרך? תיאור האחיזה ביד? הצמדה לאוזן? ללחי? מול הפנים? צבע הנייד?
אצל שוטר הגון פועל הכלל 'אם יש ספק אז אין ספק' ולכן אם נרשם הדו"ח כנראה שלא היה לו ספק.
סלח לי שאני מטיל ספק בהגינותך אבל האין אתה נוקט לשון הכחשה?
חשוב היטב ואם אתה סבור שנעשה לך עוול ויש ביכולתך לקעקע או לעורר ספק בנסיבות שרשם השוטר בקש להישפט ואולי תהנה מן הספק.

אין מצלמות בניידת סיור אשר מצלמות עברת אדום. במידה ושוטר מבחין ביסודות העברה, הוא יעצור אותך על אתר, וירשום דו"ח בנידון.

גם אם תבקש להישפט השוטר במעמד הדיון ידרש לשכתב את הדו"ח מהתחלה. נקודה זו לא תפיל את הדו"ח.

לפי תאורך הצלחת להבין כמה ספרותדו"ח על הפרעה ממשית לתנועה(500+4)אני מעריך שחסמת נתיב נסיעה - שלם ותפניםאדום לבן אוסר !עצירה! ללא קשר איפה הנהג נמצאכנראה נסיבות היו מחמירות כי קבלתה דו"ח חמור יותר מאדום לבןאם תוכל להבין אותם למרות כתב -נבין יותר

שלום כפיר,
ביושבך ברכב לא נתת לבך לעובדה שאתה מפריע לתנועה?
אז מה אם הדלקת 4 וינקרים?
האם היתה לך תקלה ברכב?
שום סיבה אחרת לא מצדיקה גרימת הפרעה ועיכוב לתנועה.
זו אחת הרעות החולות אצל 'הנהג הישראלי' ויש לשרש תופעות כאלה.

אפילו לא בכדי להוריד/להעלות נוסע

1.באם את מכירה את הדרך כפי שאת כותבת למה ההית חייבת לעקוף לפני קו רצוף ולקחת סיכון?
2.צריך לבדוק עם התובע לפני במשפט מה הנסיבות שלפיהם נרשמה העבירה

אתה אשם בעקיפה בלא זהירות.נהג האוטובוס לא יכול לעשות נגדך כלום.הוא אולי יפעיל את הביטוח שלו, והם אולי יתבעו אותך.אתה, לעומת זאת יכול להצטער צער עמוק על הפזיזות שהפגנת ולשלם את הנזק בעצמך על מנת למזער נזקים כמה שאפשר.כמו שהנכדה שלי אומרת" סבלנות לא קונים בשום חנות".למה למהר? למה לעקוף?הוא שאמרתי, מי שחמור אוכל קש.

וזאת ע"פ פסיקת ביהמ"ש.

האם העובדה ששילמת את חובך למס הכנסה מבטלת את חובך למכלת?אין קשרבדיוק כך במקרה שלךהשלילה מאפשרת לך ללכת ברגל לקורס נהיגה מונעת בגלל ניקוד.

ביהמ"ש המחוזי קבע יש לראות את הוראת המחוקק בפתח/קמץ, כך ששיחה בנייד בעת עמידה באדום הנה עברה.

הסכום כדבריך לא מוכר. מכאן אני מסיק שזהו דו"ח של פקח עירוני.
כדאי לברר עם עו"ד מקומי שמכיר את חוקי העזר המקומיים. לא בכל עיריה זה אותו הדבר.
לטעמי הדו"ח מוצדק משום שגן ציבורי אינו מיועד לרכב אלא לאנשים.

שלום מנדי,
אכן מדובר בקנס על פי חוק עזר עירוני.
הקנס חמור היות שמדובר בעברת ביריונות (ראה חנייה על המדרכה או חנייה במקום של נכה).
זה שאתה מחנה את הקטנוע בכל מקום אינו טיעון להגנה אלא מראה על אי התחשבות והתעלמות מתקנות ואיסורים.
טעות בצבע הקטנוע לא תפיל את הדו"ח. עדיין מדובר בצבע כהה. בחושך נראה אותו דבר.
יש לך טיעון משכנע למה חנית בגן הציבורי ולמה צריך להפחית את הקנס? הבה נשמע ונעריך.
טיפ: אם זו עברת חניה ראשונה שלך באותה רשות מקומית אתה יכול לפנות למנהל הפיקוח על החניה, להביע חרטה ולבקש המרה באזהרה (יש דבר כזה).

שלום אוהד,
אם יש לך טיעונים חזקים, מבוססים, משכנעים שיכולים לערער את ראיות התביעה תוכל להציגם ואולי לזכות בדין. אך אין לך!
ניהול משפט כזה יעלה לך הרבה יותר.
קח בחשבון שבית המשפט יכול להחמיר את העונש עד כדי שלילה בפועל/שלילה על תנאי והעלאת הקנס ל-2,000 ש"ח.
מנגד אתה עומד בקריטריונים להמרה באזהרה. נצל זכות זו ופנה למפנ"א. כך תחסוך ממך את הקנס ואת הנקודות.

שלום סקרן,
עשית טעות קשה וזו הנקודה.
ידוע כי בעברות מהירות יש ענישה הדרגתית. 250 ש"ח, 750 ש"ח ומעל 1,000 ש"ח.
נהגת במהירות שהיא הרבה (הרבה!!!) מעבר למותר מה שמעיד על קלות ראש וחוסר אחריות.
אתה מצוי בדרגה עליונה של ענישה. הווי אומר קנס מעל 1,000 ש"ח, חיוב ב-10 נקודות ושלילה על תנאי או אפילו שלילה בפועל.
אם תודה באשמה ובכך תחסוך מזמנו של בית המשפט יש מקום לסגור עסקה בענישה כנ"ל. אם תנהל משפט בצורה כושלת ותפשל, בית המשפט יחמיר עימך.
נקודות ציון לענישה: עברך התעבורתי, עברות מהירות קודמות, מצב כלכלי, נחיצות הרישיון לפרנסה, מצב הרוח באותו מועד וכמובן אם אתה מודה ועוזב (מפנים ומכה על חטא).

אסור כל שימוש בטלפון נייד ולא רק דיבוראחיזה - עבירהתקנה 28(ב)      (1)  בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א)   לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם
ברכב אלא באמצעות דיבורית;

ויש לך תמונות עם הרכב ועם הפקח -אז מה הבעיה ?
הבעיה שעכשיו אתה תגיד . " לא-יש לי תמונות אחרי שהפקח הלך " ,אז מה שוות ?

שלום משה,
שתי נקודות להבהרה:
א. אם עצרת את רכבך והיית מחוץ לרכב זו כבר לא עצירה אלא עמידה או חניה.
ב. שמא לפני התמרור הזה יש תמרור נוסף האוסר עצירה, עמידה וחניה. אולי אבני שפה הצבועות אדום-לבן.
בד"כ פקחים מצלמים את העבירה והם מיומנים להכיל בצילום את התמרור ואת הרכב.

שלום אבי,
דו"ח ששולם יראוהו כהודאה באשמה.
העברות נרשמות בגיליון התעבורתי שלך לעולם.
התיישנות על עברות תנועה (כמדומני) - 10 שנים.
מרגע שנצברו לחובתך 12 נקודות ויותר מזמנים אותך לקורס בסיסי.
קבל זאת בחיוב והפק את המירב. לא תצטער!

היי אבי,באפשרותך לפנות למנהל משרד הרישוי בבקשה מנומקת המפרטת את השתלשלות העניינים ואולם משרד הרישוי אינו ידוע כגוף מתחשב במיוחד.כמו כן תוכל לפנות לבית המשפט לתעבורה בבקשה להאריך את המועד לבקש להישפט על העבירה. על הבקשה להיות מנומקת היטב ומגובה בתצהירים.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

שלום צ',
על פי תיאורך נהגת בפזיזות וחוסר זהירות (אף על פי שנהגת באיטיות)..
א. עברת רכב שנעצר לפני מעבר חציה.
ב. לא נקטת זהירות מירבית לפני מעבר חציה שבחלקו מוסתר.
ג. יצאת ממעגל תנועה מן הנתיב השמאלי ("חתכת ימינה").
מספר הנקודות בהן חוייבת רשומות בהזמנה.
לא ניתן לנבא את העונש. מדובר בעבירה חמורה. יחד עם זאת עברך התעבורתי אינו מכביד כלל וכלל והוא ילמד עליך סנגוריה.