פורום דיני תעבורה

פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד

שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.

מהירות מופרזת+זימון למשפט

מור 11/09/11
שלום! נתפסתי עוברת על המהירות המותרת בדרך עירונית (96 קמ"ש במקום 50), נשפטתי במקום ע"י קצין והוא בחר לא לפסול את רישיוני.
המשפט באוקטובר וראיתי על טופס הזימון שאני יכולה לכתוב מכתב ובו אני מודה ומבקשת שישפטו אותי בהיעדרי- האם זה נכון וכדאי לעשות זאת, לאן אני שולחת את המכתב המדובר(בטופס כתוב שיש להמציא את המכתב לבית המשפט אך אינני בטוחה האם לשלוח אותו ממש לבית המפשט או למשטרת תל אביב...?) ומה העונש המירבי שאני עלולה לקבל?
תודה מראש!!

שלילה וקנס

יעקבי 11/09/11
שלום מור,
בקביעת עונש נלקחים בחשבון כמה וכמה פרמטרים: ותק נהיגה, עבר תעבורתי, עבירות מהירות קודמות, גיל, מצב כלכלי וסוציאלי, תלות ברישיון לפרנסה או הסעת מוגבלים, הודאה באשמה על אתר ועוד.
אל תשכחי שמדובר במהירות מופרזת (מאד) בדרך עירונית.
אפשר שמדובר בקנס 1,000-2,000 ש"ח ושלילה 1-3 חודשים בפועל ו/או על תנאי.

נהיגה במהירות מופרזת

עו"ד רות גדרון 12/09/11
שלום מור

עונשך יקבע ע"י פרמטרים רבים.
ראשית, יש חשיבות לבדיקת התיק ברמה הראייתית, בדיקה שעו"ד המתמחה בתחום יכול לעשות.
מעבר לכך, יש בדיקה של פרמטרים רבים כגון עברך התעבורתי, נסיבות העבירה, נסיבות אישיות ועוד.
אני אישית בהחלט לא ממליצה על למלא את הטופס ולשלוח, לשופט זה לא מראה על זלזול אבל את לא נוכחת ולא שומעים את קולך.
כמו כן אין להתעלם מכך שיש גם למשקל למי הוא התובע ומי הוא השופט ואפילו לאזור ביצוע העבירה.

עו"ד רות גדרון - מנהלת פורום לתעבורה.

תבקשי עסקת טיעון עם התובע/ת המשטרתית לפני המשפט

רון 12/09/11
מקסימום תבקשי קנס 750 שקל ב- 5 תשלומים
ללא תנאי. בנימוק שאת צריכה את הרישיון להתפרנס והמצב הכלכלי שלך קשה. בדרך כלל הם מסכימים
בדיון הראשון של המשפט את כופרת באשמה והשופט קובע תאריך לעוד חצי שנה ומזמן את השוטר להעיד..תקבלי תאריך ...שבועיים לפני דיון הוחכות לכי לתובע המשטרתי במשרד בימים שהוא /היא מקבלים ותדברי איתו והוא יסגור איתך עסקה..בד"כ זה כמו שוק...סוגרים דברים וביי ביי
גם אותי האשימו במהירות מופרזת למרות שלא נסעתי במהירות הזאת
אבל למי יאמינו? לאזרח או לשוטר?
הכול מושחט פה וכולם שותקים.

דו"ח לא מוצדק, מה עושים?

יעל 11/09/11
קיבלתי דו"ח על אי עצירה בעצור, כאשר עצרתי עצירה מלאה לפני הקו. השוטר ישב בתוך הניידת בזמן שהייתי בצומת, ומלפניו היה אוטובוס שעצר בתחנה, ומכוניות חונות, ואין שום סיכוי שראה את רכבי עומד בצומת. פשוט יצא מהאוטו וסימן לי לעצור, והחליט למלא את מכסת הדו"חות שלו על חשבוני.

ביקשתי להישפט, כדי לטעון את חפותי.
לאחר שפעמיים נדחה הדיון בגלל שאותם שוטרים נחמדים לא התייצבו למשפט, נדחה הדיון שלי בשלישית, כאשר השופטת מנסה לשכנע אותי להגיע להסדר טיעון עם התביעה ולהודות בעבירה "נהיגה לא זהירה".
והוסיפה שאם לא אגיע להסדר יתכן ואקבל עונש חמור יותר, כגון קנס גדול יותר ושלילה.

צילמתי את המקום, צילמתי אוטובוס דומה עוצר בתחנה, מדובר פה במרחק של 300 מטרים מהקו לניידת...

אני נוהגת כבר 25 שנה, בלי הרשאות (פרט לאחת מ98 שגם היא ניתנה שלא בצדק ואז לא ידעתי שיש אפשרות אחרת...).

עברו שנתיים וחצי מהמקרה, בגלל כל הדחיות...

אתם חושבים שיש לי סיכוי לצאת זכאית? או שבית הדין עיוור ולוקח מילה של שוטר גם אם אין סיכוי שבעולם שיזכור מקרה ספציפי מלפני שנתיים וחצי?
ואם לא, אתם חושבים שיוטל עליי עונש חמור, ושכדאי לי לעשות הסדר טיעון שכזה?

שלמי וזהו

יעקבי 11/09/11
שלום יעל,
כבר מקריאת דברייך אני מוצא טעם לפגם בקביעתך "השוטר... החליט למלא את מכסת הדו"חות על חשבוני".
שופטים נוטים לייעץ לנהגים להגיע להסדר עם התביעה על מנת שלא לצאת בשן ועין. במשא ומתן על הסדר את יכולה לדעת מה הראיות שיש לתביעה נגדך ולהחליט אם תוכלי להזים אותן. קחי בחשבון שלך יש אינטרס לעגל פינות על מנת להקטין את חומרת העבירה. מנגד השופט מניח שראיותיו של השוטר אובייקטיביות (אני מאמין שכך הן).
לא מאמין שהשוטר ביצע אכיפה לגבי תמרור 'עצור' ממרחק 300 מטר. נשמע הזוי.
גם אם עברו שנתיים וחצי, כל נסיבותיו של השוטר רשומות בדו"ח ואינו יכול להוסיף או לגרוע מהן. מעבר לכך עומדת לו זכות הקפאת הזיכרון.
לא נראה לי הסדר של 'נהיגה בחוסר זהירות' כי הקנס כפול וגם יותר נקודות ממה שחוייבת בדו"ח שלך.
לדעתי שלמי וזהו. ככה יצא שקיבלת הלוואה של 250 ש"ח ללא ריבית למשך שנתיים וחצי.

יעוץ מקצועי בתיקי תעבורה

עו"ד רות גדרון 12/09/11
שלום יעל

לצערי נתקשה מאוד לעזור לך במצב כזה.
הפורום אמון על יעוץ מקצועי ורציני ויעוץ מרחוק לתיק מתנהל בשלב ההוכחות מבלי בכלל לראותו גובל בחוסר אחריות מקצועית.

המון בהצלחה
עו"ד רות גדרון - מנהלת פורום לתעבורה.

שאלות על שיטת הניקוד…

כרמל 11/09/11
שלום לכולם,ברצוני לשאול כמה שאלות שלא ברורות לי.יש לי רשיון מתאריך ה3/2/10.ז"א שאני עדיין נהגת חדשה. עברתי עבירת מהירות ב10/10 (של 118 קמ"ש במקום 90 בכביש בינעירוני-צולמתי ע"י מצלמה) וקיבלתי 8 נק' וקנס. שילמתי אותו בזמן.בשבוע שעבר עצר אותי שוטר על נסיעה שלא לצורך בצד שמאל של הכביש (היה אמצע הלילה והכביש היה ריק-ז"א שבאמת לא היתה סיבה...חוץ מחוסר ריכוז.) וקיבלתי קנס של 250 ש"ח ו6 נק'. שאלותי הן אלו: 1. שמעתי שיש אפשרות להעביר נק' על שם מישהו אחר? מהי הפרוצדורה והאם זה אפשרי במקרה שלי?2. הבנתי שאני אמורה לקבל זימון לקורס נהיגה נכונה או משהו כזה, האם יתחייסו לעבירות שלי בחומרה רבה יותר מכיוון שאני נהגת חדשה?האם יכולים לפסול/לשלול (לא יודעת מה ההבדל..) לי את הרשיון כי אני נהגת חדשה?3. האם הנק' נספרות מיום ביצוע העבירה הראשונה ועד שנתיים ימים אחריה? ואם העבירו את הדו"ח הראשון משם אמא שלי לשמי (דבר שלקח כמה חודשים) -האם סופרים מהרגע שעבר לשמי או הרגע שהתקבל בכלל?אשמח לעזרה.משתדלת מאד לנהוג כחוק.בתודה,כרמל.

ניקוד ועבירות

יעקבי 11/09/11
שלום כרמל,
את נהגת חדשה וכבר מבקשת לעשות קומבינות.
לשאלותייך:
1. דו"ח ששולם רואים אותו כחלוט. למעשה בעצם התשלום הודית בעבירה.
2. דו"ח על פי מצלמה נשלח לבעל/ת הרכב. יש אפשרות להסב הדו"ח לנהג שביצע את העברה בפועל או סתם לסבתה בת השמונים (אם יש לה רישיון נהיגה בתוקף). הנהג שלוקח העבירה על עצמו צריך למלא הצהרה ולהגישה למפנ"א.
3. יש רשימה של 14 עבירות שבגינן נהג חדש יצטרך לעבור מבחן תיאוריה מחדש. עבירת מהירות אחת מהן.
4. הנקודות נזקפות מיום ביצוע העבירה. תוקפן שנתיים (כל עוד לא צוברים יותר מ-22 נקודות).
כרמל, סעי בזהירות ואל תכתימי את גליונך.

נהג חדש ועבירת מהירות

עו"ד רות גדרון 12/09/11
שלום כרמל

נהג חדש שיורשע בעבירת תנועה חמורה( מהירות היא אחת מהן) עלול להידרש לעמוד מחדש במבחן נהיגה עיוני ו/או מעשי ו/או בדיקה רפואית – לפי החלטת משרד הרישוי. עד שיעמוד בתנאים אלה רישיונו יישלל, ולאחר מכן הוא ייחשב שוב כ"נהג חדש" למשך שנתיים נוספות.

לגבי הדו"ח השני אם עדיין לא שילמת אותו, יש לך אפשרות להגיש בקשה להשפט.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.

דו"ח ליד בית ספר

אני 11/09/11
ליד בית הספר של ילדי יש מעקה ואיסור חניה, אבל תמיד חונים שם בכדי להביא ולאסוף את הילדים, והעירייה מתחשבת ולא נותנת דוחות.

מכיוון שהילד היה בטיפול רפואי הבאתי אותו מאוחר מהרגיל, וחניתי ליד מעקה הבטיחות. הבאתי אותו לבית הספר ומיד חזרתי לאוטו, וגיליתי שקיבלתי דו"ח.

האם יש מה לעשות?
יש נוהג מיוחד לגבי חניה ליד בית הספר בכדי להביא ילד?
והאם יש נוהג לגבי כסאות בטיחות ברכב (אמרו לי פעם שאם יש כסאות בטיחות לילדים - כמו אצלי - הפקח אמור לחכות כחצי שעה לפני שהוא נותן דוח, ולא למהר לרשום דוח על היעדרות של דקות ספורות לצורך הבאת הילד).

תודה מראש

אין ולא היה נוהל "מיוחד" לעצירה/חניה ליד בי"ס

עמית 11/09/11
חניה/עצירה מותרת רק במקומות המותרים והמיועדים לכך. חל איסור לעצור/להחנות ליד מעקה בטיחות. אין כל שייכות להמצאות כסא בטיחות ברכב, ניתן לתת דו"ח החל מהשניה הראשונה לעצירה הבלתי חוקית.

טיסת צרטר שנדחתה לשבת

אוריאל 11/09/11
שלום רב.
אישרתי את טיסתי במועד הנדרש אולם לא קיבלתי הודעה על דחיית הטיסה.רק בשדה הבנתי כי הטיסה נדחתה מהבוקר לערב.מדובר ביום שישי ושנינו שומרי שבת.בחברה נאמר לנו כי "זה מה יש וגם אם הייתם מקבלים התרעה לפני מה כבר הייתם יכולים לעשות" וניתן עיכוב של עד 72 שע' בטיסות שכאלו.
מתוך כך רצנו לקנות כרטיס בחברה אחרת ע"מ שנוכל לחזור לארץ לפני שבת.
האם יש לנו עילה לתביעת העלות של כרטיסי הטיסה?
שלא לדבר בכלל על עוגמת הנפש,ההתרוצצות עם אישה בחודש ה7 להריונה והלחץ באשר לאירגון שבת בחול(אוכל כשר לינה וכ'ו)

השאלה לא לפורום תעבורה

דוד, מתנדב בתנועה 11/09/11

הבהרה לשאלה שלי מהשבוע לגבי דחיית בקשה לרישיון ציב

זקוק לעזרה 10/09/11
שלום רב,
השבוע העליתי שאלה לפורום.הגשתי בקשה לקבלת רישיון ציבורי וקיבלתי תשובה שלילית מנימוק:"עקב עבר פלילי" קיבלתי מענה בפורום כי עליי להגיש ערר. למי מוגש הערר?למשרד התחבורה? לבית משפט? אין אפשרות להגיש עתירה מנהלית?או בג"צ? אודה על קבלת מלוא האפשרויות העומדות בפניי.תודה.

המרב"ד

עו"ד רות גידרון מנהלת 12/09/11
שלום

הערר מוגש למרב"ד שהיא הועדה אשר יושבת בתל השומר, עליך להביא עימך ע"מ לסייע לך חוו"ד מומחה כמו כן מומלץ לך להתייעץ עם איש מקצוע.

הועדה היא גורם מחליט שאין עליו ערר למעט ערעור בשאלת ההליך ברמה המשפטית.

מיום החלטת הועדה תוכל להגיש תוך כשנה שוב בקשה לחידוש רשיון אם בקשתך תדחה.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

שדרות העצמאות 58, בת ים

054-4713923

rgidron.adv@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח על חניה בתחום תחנת אוטובוס

שי 10/09/11
שלוםקיבלתי דוח הנ"ל כשחניתי בחניון רידינג בשבת כאשר כמובן אין שום אוטובוס בנמצא ולא מיועד להיות בשעה 17:30.כנראה עיריית ת"א צריכה למלא את הקופה.האם יש טעם לערער? הרי המקום הוא חניון לאוטובוסים וכאשר הם לא עובדים לא יכול לשמש כחניון למכוניות?תודה

כל עוד אין שילוט המתיר חניה - היא אסורה גם בשבת/חג

עמית 10/09/11

את צודקת אבל . . .

גיא למען הבטיחות בדרכים 10/09/11
אני ממש מסכים איתך, במהלך סוף שבוע בו אין אוטובוסים למה שהמקום לא ישמש כחניון פתוח לכלל הציבור המבלה באזור?????? את יודעת למה - כי רבים מאיתנו (אף אחד לא יודה בכך כמובן) ימשיכו לחנות גם אחרי השעה שנקבעה ע"י העיריה עקב הצורך לחניית אוטובוסים במקום. הרי תארי לך שבמוצא"ש תחנות האוטובוס במקום יהיו תפוסות ע"י רכבים פרטיים....... על אף שנקבעה שעה מסויימת בה צריכים הרכבים לעזוב את המקום. אי לכך החניה במקום אסורה. יחד עם זאת לאחרונה נחקק חוק בכנסת לגבי אישור לחניה בתחנות אוטובוס במהלך השבת. האמת שיש כאן סתירה, ואני לא יודע למה העיריה לא מתירה לחנות במקום. אני מציע לך לפנות לעיריה בנסיון לקבל מהם מחילה עקב המועד בו חנים ואם אין לך עבירות חניה קודמות.


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

נהיגה בחוסר זהירות

רומן 10/09/11
שלום.לפני שנה העפתי אופנוען בפניית פרסה (במקום מותר).עשיתי פניית פרסה, לא שמתי לב לאופנוען הנוסע בכביש שעליו פניתי ונכנסתי בו. גרמתי נזק לאופנוע שלו ואצלו היו חבטות. הלכתי ומסרתי פרטי תאונה באופן מסודר במשטרה והביטוח טיפל באופנוע מצד שלו.קיבלתי עכשיו (אחרי כשנה) זימון למשפט, עאשר המדינה/משטרה תובעים אותי בסעיפים הבאים:פניית פרסה בחוסר זהירות - תקנה 44אנהיגה בחוסר זהירות - תקנה 21גאני אכן מודה באשמתי, אך רציתי לדעת מה יכול להיות העונש במקרה זה, כאשר לא היו לי עד אז שום תביעות ושום תאונות (ואינני נהג צעיר).כמו כן הסעיף השני שבו תובעים, נראה כסעיף שכבר כלול בסעיף ראשון וזה נראה לי מוזר.תודה מראש.

נהיגה בערנות ואחריות - זה הפתרון

גיא למען הבטיחות בדרכים 10/09/11
רומן שלום, תעשה טובה תנהג ביתר תשומת לב, לפעמים עוד שנייה של המתנה יכולה לחסוך כאבים ועוגמת נפש. אל תקנא ברוכב האופנוע!!!!!!!!
מדבריך ניתן להבין שהבנת והפנמת את שקרה, וכדאי כמובן שתדגיש זאת במשפט. אם עברך נקי / אין לך הרבה עבירות, רצוי לציין גם זאת וכי קרתה לך טעות שאתה מצטער שקרתה ומתנצל על כך מאוד.
לגבי ההבדל בתקנות יש משהו בדבריך........ תקנה 44א עוסקת בעבירה עצמה של ביצוע הפרסה בחוסר זהירות, ותקנה 21ג היא יותר כללית לגבי נהיגתך בכלל. השאלה מה מפורט בכתב האישום. יתכן ואתה יכול לטעון כי חוסר הזהירות שלך התבטא "רק" בביצוע העבירה עצמה ולא בנהיגה בכלל, כי הרי לא ביצע עבירות לאורך כל נהיגתך.
ב-ה-צ-ל-ח-ה!


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

תאונת דרכים והעונש הצפוי

עו"ד רות גדרון 12/09/11
שלום רומן

החדשות הטובות הן שאין לך סעיף שיש לצידו חובת פסילה של מנימום 3 חודשים שיש בכתבי אישום רבים בתאונות דרכים( וזאת בשל הנסיבות במקרה שלך).
ויחד עם זאת, אין לדעת מה יעלה בגורל התיק.
העונש נגזר מפרמטרים רבים שאין לנו אפשרות לבחון אותם בפורום זה באופן אישי פומבי ומקצועי.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.

דוח חניה ללא תאריך

DM 10/09/11
שלום,קיבלתי דוח משטרתי על חניה שלא כחוק (באופן שיש בה הפרעה לתנועה, לטענת השוטר). הדוח הושאר על המכונית, ולא קיבלתי העתק שלו בדואר (אינני יודע אם אמורים לקבל).בדוח עצמו לא מופיעים התאריך והשעה של המקרה. כמו כן, ישנה טעות מינורית בצבע המכונית (כחול במקום אפור).כשנכנסתי לעמוד תשלום דוחות באתר המשטרה, הקנס הנ"ל לא נמצא במערכת.איך אני יכול לוודא אם הדוח אכן נמצא במערכת? לא קיבלתי אותו לידי באופן אישי ולא קיבלתי אישור שלו בדואר או במערכת הממוחשבת.האם השמטת התאריך מהווה עילה מספקת לביטולו (אם לא, איך נקבע מתי חולפים 30 יום להגשת בקשה לביטולו או 90 יום לתשלום?)אשמח לקבל המלצה כיצד לנהוג בעניין.

אפשר שהדו"ח תוקן

יעקבי 10/09/11
שלום DM,
איזה דו"ח בידך, ממוחשב או ידני?
בד"כ הדו"חות מוזנים למחשב באותו יום או למחרת . אם הקנס שולם עוברים לסדר היום. אם לאו שולחים דו"ח מתוקן.
הטעות בצבע אכן מינורית.
אם בכל זאת חשקה נפשך לברר אתה יכול להתקשר למשרד התנועה באיזור בו נרשם הדו"ח. ראה רשימה בגב הדו"ח.

חניה כחוק מונעת עוגמת נפש

גיא למען הבטיחות בדרכים 10/09/11
היכן חנית. באיזה אופן, למה טענת השוטר לא מקובלת עליך? אתה חושב שאתה צודק, אז ספר לנו וננסה לסייע בידך.
דוח המודבק על הרכב (ושאינו משולם) אמור להגיע בדואר לכתובתו של בעל הרכב. כל עוד לא קיבלת את הרכב ........ לא קיבלת אותו.
הטעות של התאריך, ודאי תוקנה ע"י השוטר והיא לא מהווה עילה לביטולו.


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

קנס על חניה

דיאנה 09/09/11
שלום, אתמול בבקר נסעתי מבי"ח איכילוב הביתה לפ"ת. תוך כדי נסיעה התחלתי להרגיש לא טוב ולכן החלטתי לעצור בצד ולא לסכן אחרים. נשענתי עם הראש על ההגה ופתאום אני רואה פקח רושם לי דוח. הסברתי לו מה קרה ולמה עצרתי אך הוא בשלו. דוח ע"ס 250 ש"ח בגין חניה בנתיב תחבורה ציבורית. יש לציין שישבתי בתוך הרכב ולא יצאתי ממנו אף לשניה. דרך אגב לפני כשנה הובחנתי כחולה בסרטן השחלות . המחלה אמנם בנסיגה אך בעקבות הניתוחים הרבים שעברתי והטיפולים גופי עדיין לא התאושש ולכן לפעמים אני לא מרגישה טוב - כאבי ראש איומים, סחרחורות, חולשות, כאבים וכו'. נראה לי שמה שקרה הוא לא הוגן הפקח יכול היה פשוט לבקש ממני לזוז אך הוא בחר בדרך הרעה. שאלתי היא האם אפשר לרשום דוח על חניה במקום אסור כאשר הנהג יושב באוטו ומה אומר החוק אם בכלל בהקשר של אם מרגישים רע וההרגשה היא שעדיף לנהג עצמו אך גם לנהגים האחרים לעצור מהר בצד לםני שיקרה אסון. אשמח לקבל חוות דעת. בברכה, דיאנה

איחולים לבריאות טובה

יעקבי 10/09/11
שלום דיאנה,
ראשית עלייך להבין כי לא חנית "בצד" אלא על נתיב תנועה ציבורית. היות שמדובר בנת"צ יחיד הרי גרמת הפרעה לתנועה.
ניתן לרשום דו"ח על עברות חניה אף אם הנהג מצוי ברכב.
יש מקומות בהם אסור לעצור ואסור לעמוד. לכן על פניו ביצעת עברה. אשר לנסיבות: את מתארת בעיה אשר עלולה להחמיר עם תנאי הרישיון שלך. אולי קם הצורך שלא תנהגי כלל. מה יקרה אם אפיזודה כזו תקרה בירידות מירושלים או מכל כביש סואן אחר (נתיבי איילון)? העלאת טענה בריאותית כזו עלולה לשגר אותך לבדיקות במרב"ד ורישיונך עלול להיפסל. חשבי על כך.
איחולים לבריאות טובה.

נהיגה ובריאות

גיא למען הבטיחות בדרכים 10/09/11
לדעתי, אם בריאותך רופפת, אינך מרגישה בטוב ואת במצב בריאותי כזה העלול לפגום בכישורי נהיגתך, רדי מההגה ומהר!
חוששני (לפי תאורך) שאינך רשאית לנהוג באופן אישי מבחינתך האישית. כלומר אולי את לא מחוייבת להודיע על כך למשרד הרישוי, אבל מכיוון שאת מודעת למצבך, ומן הסתם אתץ לא רוצה לגרום לעוד אסון בכביש תני למישהו אחר את המפתחות!
לגבי עצם העניין - תרשי לי לשאול - האם יש הבדל לגבי ההפרעה לתנועה, אם האדם ברכב או לא? בעצם עצירת רכב בנתיב תחבורה ציבורית יש הפרעה לתנועת האוטובוסים. הפקח לא אמור לבדוק כל נהג למה הוא עוצר, למרות שזה היה נחמד אם כן.
אני מציע לך לפנות לעיריה בה נרשם הדוח, לתאר בקצרה! את הבעיה ושעצרת עקב הרגשה רעה ורק עקב כך.


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

ערעור על קנס על דיבור בפלאפון במהלך נסיעה

עדי 09/09/11
היי כולם, הייתי שמחה לסיועכם.קיבלתי דו"ח על שיחה בפלאפון במהלך כניסה לחניון של חוף פלמחים - השוטר התחבא לצד הבוטקה של שומר החניון (כן כן, בין הגבעות הצליח שוטר לעצור אותי ולמנוע ממני לבצע תאונה מסוכנת וחמורה).בכל אופן הגשתי בקשה להמרה לאזהרה כי אין לי כל עבירות קודמות מכל 9 שנות הנהיגה שלי וקיבלתי תשובה שלילית כיוון שאין לרשותי 10 שנות נהיגה.מישהו מכיר את החוק שחייבים 10 שנות נהיגה כדי להגיש ערעור לקנס כזה? מישהו יכול לצרף בלינק עדויות לסתירה בהן אוכל להיעזר.איזשהו סיוע מניסיון??תודה רבה :)

לא מדובר בחוק

אורן המקורי 09/09/11
יש קריטריונים פנימיים של המשטרה שעל-פיהם תיבחן בקשה להמרה באזהרה.
ביניהם: וותק של 10 שנים ברישיון הנהיגה, 5 שנים אחרונות ללא דוחות משטרה ועוד.
אבל אלו לא קריטריונים נוקשים. המשטרה גם בוחנת את סך העבירות עד עתה מול הזמן שמחזיקים ברישיון נהיגה.
אבל...
ישנם מספר עבירות שהמשטרה קבעה שלא תמיר בגינם באזהרה וביניהם העבירה של שימוש בטלפון נייד.
לנסות לבקש להמיר באזהרה תמיד אפשר. אולי יתמזל המזל.

בנהיגה לא מחזיקים בנייד! לא מסובך!

גיא למען הבטיחות בדרכים 10/09/11
עדי שלום, בטוחני שזה לא נעים לקבל דוח, ודאי לא משוטר מתחבא ובמקום "כאילו" לא מסוכן. גם שם בנהיגה לא מהירה, עם טיפת חוסר תשומת לב עלולה להיגרם תאונה וחבל!!!!! כל תאונה מיותרת ומצערת שחייבים למנוע אותה!
אינך זכאית להמרת הדוח לאזהרה משתי סיבות: אין לך 10 שנות נהיגה שזה אחד הקריטריונים להמרה. כמו כן עבירה זו לא מומרת לאזהרה עקב החומרה שלה כפי שהמשטרה החליטה. אין צורך בשום חוק, זהו נוהל פנימי של המשטרה. לידיעתך, נהג העומד בכל הקריטריונים לאזהרה העובר עבירה, השוטר רשאי לרשום לו דוח רגיל וזאת עקב הנסיבות של המקרה ושיקול דעתו. אין "חובה" לתת אזהרה לנהג במקום דוח. כמובן שהנהג רשאי לפנות למשטרה בבקשה להמיר את הדוח, למרות שהשוטר לא עשה כך.


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

המרה באזהרה ובקשה להשפט

עו"ד רות גדרון 12/09/11
שלום עדי

כפי שצויין לא מדובר בחוק אלא בתקנה פנימית.
יש באפשרותך להגיש בקשה להשפט, כמובן שבמצב דברים אלה המצב גם יכול להיות "רע" יותר(ז"א השופט יכול להטיל כל עונש שימצא לנכון) וגם יהיה עליך לבזבז יום עבודה לפחות, יחד עם זאת פעמים רבות שהגעתי לביהמ"ש הצלחתי בשל נסיבות רבות להמיר את הדו"ח בעבירה שאין לצידה נקודות.


עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

שתייה

עדי 09/09/11
שמעתי מאמא של חברה שהבת שלה יצאה מפאב שתתה רק רדבול בלי אלכוהול והחשיבו לה כאילו זה שתיה חריפה האם אסור לשתות גם רדבול האם רדבול נחשב כשתיה משכרת?

רדבול

עו"ד אדיר כהן 09/09/11
עדי שלום,בפחית רד-בול אין אחוזי אלכוהול ולכן לא אמורה להיות כל בעיה עם נהיגה אחרי שתית רד-בול.מכשיר הינשוף לא אמור לזהות את החומר שברד-בול כאלכוהול!

אלכוהול ובדיקת ינשוף

עו"ד רות גדרון 12/09/11
שלום עדי

כל משקה באשר הוא נמדד ע"פ האם יש בו אלכוהול או לא.
יחד עם זאת בדיקות של משטרת ישראל גילו שגם משקאות שאין בהם אלכוהול הגיבו לעיתים לבדיקה ועל כן הגדילו בשנים האחרונות את הסטייה בבדיקת הרף.


בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

חניית נכים

אלכס 09/09/11
שלום,קיבלתי קנס על חנייה במקום של נכים (בתום לב- לא היה סימון על הכביש אלא רק שלט המורה על 4 מקומות ולא ראיתי) הקנס על 1000 ש"ח ורשום: "בתחום העיר ... העמדת את רכבך...תוך הפרת חוק... לפי הפירוט המופיע מעבר לדף , בסימון עבירה 57" ובהמשך נאמר כי עלי לשלם את ה 1000 ש"ח, אך כאשר הופכים את הקנס בטבלה תחת סעיף 57 רשום 500 ש"ח ולא 1000. האם הדבר תקין? והאם ניתן לעשות משהו ?תודה.

מישהו ?

אלכס 11/09/11

גובה קנס

doom 11/09/11
גובה קנס בגין עבירה זו - אלף ש"חקנס הוכפל ליני יחסית לא הרבה זמן, ויתכן שפנקס פקח לא מעודכןזה שלא לא ראית שלט לא פוטר אותך אלה אם כן תוכיח שהוא בלתי נראה לעין נהג

הוכחת אי דיבור בפלאפון

שחר 09/09/11
שלום לכולם,עצרה את חבר שלי שוטרת בטענה שדיבר בפלאפון בזמן נהיגה.כמובן שאותו חבר קיבל קנס של 1000 ש"ח ו-4 נקודות.אבל הבעיה היא שהוא כלל לא דיבר בפלאפון ואפילו לא החזיק אותו ביד.מה אפשר לעשות במקרה כזה?היה איתו אדם נוסף ברכב שיכול להעיד. כמה זה יכול לעזור?האם פירוט שיחות יכול לעזור?הוא דיבר בדיוק לפני שנכנס לרכב ושתי דקות אחר כך קיבל את הדו"ח כך שיש הפרש של איזה שתי דקות בין השיחה לדו"ח.השאלה כמה מתייחסים לזמן השיחה ולזמן הרשום בדו"ח.מה עוד אפשר לעשות?זה ממש מתסכל.תודה מראש.

למה השוטרת תטפול עליו אשמת שוא?

יעקבי 09/09/11
שלום שחר,
פלט שיחות לא יסייע היות שיש שימושים אחרים לטלפון פרט לשיחות.
בית המשפט למד לדעת שניתן להוציא פלט של טלפון אחר.
עדות של החבר תתקבל בהסתייגות כיון שברי כי יעיד למען חברו, יחד עם זאת עדיין יש לה משקל.
רצוי לקרוא מה נכתב הנסיבות.

האם יש לי CASE לערעור ?

דקלה 09/09/11
שלום,
לפני כשבועיים ביקרתי חברים וטיילנו ב"עיר הגדולה".
כל אותו היום הפעלתי פּנגו (בהיסטריה).
כשחזרנו הביתה ב-17:00, חניתי את רכבי, מבלי להפעיל פנגו, ליד אבן שפה הצבועה אדום-לבן, קצת אחרי תמרור 433 (לפיו, אסורה העצירה ו/או חנייה באזור זה), כשתחתיו מפורט "18 מטר, בתוקף בימים א'-ה' משעה 08:00 עד 16:00, ביום ו' וערבי חג, משעה 08:00 עד 13:00", מתוך מחשבה שאחרי השעה 16:00, החנייה במקום מותרת...

מסתבר שלדעת עיריית תל אביב-יפו (הנואשת לכסף)- לא...
קיבלתי דו"ח.
ערערתי בצירוף תמונה של התמרור וההנחייה שתחתיו.
קיבלתי תשובה בזו הלשון:
"ברחוב הפרדס ליד בית מס' 12 אבני שפת המדרכה צבועות כחול לבן ללא תמרור.
בעת רישום הדו"ח ציין הפקח בהערותיו כי הרכב הוחנה בתחום מוסדר מבלי ששולמה אגרת הסדר חנייה בהתאם.
אבני שפה הצבועות כחול לבן מהוות תמרור אשר לפיו החנייה מותרת על הכביש בסמוך לאבני השפה, באמצעות תשלום אגרת הסדר חנייה, או הסדר אחר שנקבע לפי חוק עזר של רשות מקומית בדבר העמדת רכב וחנייתו ..."

בקיצור, זה יפה שהעירייה מעסיקה פקחים עיוורי צבעים, אבל למה אני אשמה ??
או שאולי חניתי בכלל במקום אחר והנה ההוכחה שאכן יש עולמות מקבילים !!!
רק חבל שגם בעולם המקביל עיריית תל אביב-יפו נהנית להציק לאזרחים.

השאלה היא, האם עצם העובדה שתוקף האיסור עפ"י התמרור הוא עד 16:00, מתירה את החנייה לאחר מכן באזור זה, בו כאמור, אבני שפת-המדרכה צבועות אדום-לבן?

אשמח (מאוד) לייעוץ

זה בכה וזה בכה

יעקבי 09/09/11
שלום דקלה,
העיריה האשימה אותך בחניה לצד אבני שפה כחול-לבן ואילו את טוענת שחנית לאורך אבני שפה אדום-לבן (עם היתר על פי תמרור).
יש כאן הבדל.
בקשי לראות את הצילום של הפקח.

הפרעה לתנועה בפניה ימינה

אביב 08/09/11
שלום רב, קיבלתי דו"ח משוטר על כך שכביכול הפרעתי לתנועה בניגוד לתקנה 41 לתקנות. גרסת השוטר בדו"ח היא כלשונה: "עמדתי 40 מטר לערך צפונית לצומת הנ"ל ברח' קויפמן והבחנתי ברכב הנ"ל נוסע מרח' אילת לכיוון מערב וכאשר הגיע לצומת הנ"ל נכנס לנתיב לפניה ימינה שבו מוצב תמרור ב' 36 עם קו עצירה בצד ימין באופן תקין וברור לעין וכאשר הגיע לקו הצומת האט וגלש לנתיב הימני ברח' קויפמן וגרם לרוכב אופנוע להאט ולסטות שמאלה עד למרכז באמצע שני נתיבים לכיוון צפון. כדי לשמור מרחק הוריתי לנהג לעצור הוסבר מהות חומרת העבירה..הכחיש. נמסר הדו"ח ליד".
כמובן שלא הודיתי בשום צורה, ההיפך. אני עצרתי (למרות שלא הייתה חובה עליי לעצור במקרה זה והסתכלתי טוב טוב שמאלה וכשראיתי שהכביש פנוי המשכתי לנסוע. האופנוע עליו מדובר היה כלי הרכב היחיד בכביש ובנתיב השמאלי בכלל ובמרחק של משהו כמו 80 מטר ממני. יכול להיות שלאחר שפניתי כבר ונסעתי האופנוע רצה לעצור בצד ולכן סטה נתיב וכשראה שיש שם שוטר סטה שוב חזרה והמשיך לנסוע מסיבותיו הוא. יכולות להיות עוד 1001 סיבות. אני לא ממש יודע על מה ולמה השוטר נתן לי את הדו"ח המיותר הזה. רוכבי אופנוע בד"כ נוטים לבצע סטיות על ימין ועל שמאל. מה דעתך על דברי השוטר האם הם מספיקים להרשעה במידה ואני מחליט להישפט? לציין שאין לי עבירות כלשהן ב- 15 השנים האחרונות (גיליון נקי לחלוטין) ואני נהג משנת 92. אני לא מוכן לוותר בגלל שהשוטר שגה.

תמוה מאוד

אבי 08/09/11
1. אין יותר תמרור ב-36 אלא 301. השוטר חייב לדעת זאת2. העבירה על תמרור 301 היא הזמנה לדין ולא ברירת קנס3. תקנה 41 דנה בפנייה תוך כדי נסיעה והפרעה לתנועה כתוצאה מכך.מוזר ביותר.בכל מקרה תוכל לפנות למרכז פניות נהגים ארצי 9666* ולבקש המרה באזהרה.חשוב להדגיש כי התנאים להמרה הם:א. הודאה באשמהב. מעל 10 שנים רשיוןג. 5 שנים אחרונות ללא עבירהבהצלחה

אין לשוטר אלא מה שעיניו רואות..

יעקבי 08/09/11
שלום אביב,
יש הבדלי גרסאות. אתה טוען שעצרת והשוטר טוען שגלשת. למי להאמין?
ניחא, אין חובת עצירה.
אתה טוען שהבחנת באופנוע ואמדת את המרחק ביניכם ב- 80 מטר.
אם נסע במהירות כ- 80 קמ"ש הרי תוך 2-3 שניות היה לצידך.
מכאן שיתכן בהחלט שמנעת ממנו זכות קדימה. מה גם שלא מצויין שיש נתיב האצה בכיוונך.
גם אם רוכב האופנוע התכוון להגיע לצד ימין הרי שמנעת זאת ממנו.
בכלל, פירוש כוונות נהיגה אינן תירוץ ואינן עילה אלא גירסה כבושה.
הואשמת בעברה שיש בה הזמנה לדין משום כך אינך עונה לקריטריונים של המרה באזהרה. חבל.
אני מאחל שעברך התעבורתי הבלתי מכביד יהיה לך מליץ יושר.
נסה להגיע להסדר עם התביעה ע"י המרת הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות.

האם ניתן לקבל דעתה של עו"ד גדרון?

אביב 11/09/11
ותודה לכל המגיבים.

דוח חנייה

tzvileb 08/09/11
האם ניתן לרשום דוח חנייה כאשר אין סימון כחוך לבן? אבל מתברר שבתחילת הרחוב ישנו שלט קטן העומר שחנייה מוסדרת.

האם ניתן לתת דו"ח?

עו"ד רות גידרון מנהלת 08/09/11
שלום

אנא הבהר במה כן מסומנת שפת המדרכה
ומה הוא בדיוק התמרור שמופיע והיכן .


עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

שדרות העצמאות 58, בת ים

054-4713923

rgidron.adv@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עצירה רגעית באדום לבן

סימה 07/09/11
שלום רב, אני עצרתי לרגע באדום לבן מתחת לבית כדיי לאסוף את אימי, הגיעה רכב לבן פרטי וביקש שאפתח את החלון. בנתיים אימי הגיעה ואני כבר התכוונתי לנסוע, הוא אמר שזה מקום לא טוב איפה שאני עומדת ומיד אמרתי שאני יודעת ולכן אני זזה. הוא ענה שזה רכב משטרה הרכב שלו ושהוא לא ייעכב את התנועה עכשיו, הוא לוקח את המספר רכב ויישלח לי בדואר ואז נסע. האם זה אפשרי ומותר לו לעשות את זה?
הוא בכלל לא ביקש רשיון ולא שאל או חיכה לתשובה, האם הוא בכלל שוטר? הוא לא הראה תעודה ולא שום דבר... אשמח לתשובה

או שכן או שלא

דוד, מתנדב בתנועה 07/09/11
אם יגיע דו"ח, אז הוא כןלידיעתך, כל אזרח יכול להגיש תלונה כנגד נהג/רכב אחר והדו"ח יומר לדו"ח תנועה רגילקרוב לודאי שהוא יסתפק בכך שהפחיד אותך ובא לציון גואל

קודם כל תרגעי

שוטר 07/09/11
נכון שכל אזרח יכול להתלונן אבל גם צריך להוכיח את זה ,זה צריך להיות מגובה בצילום או עדים ,זה לא שוק, יתכן והוא ניסה להפחיד אותך והוא אפילו לא שוטר ויש הרבה כאלה ,לא מכיר אף שוטר שיתנהל כך.

לדעתי אין מה להתרגש אבל בפעם הבא שימי לב איפה את עומדת ,יש סיבה לאדום לבן.

אדום לבן

עו"ד אדיר כהן 08/09/11
סימה שלום,אם עצרת באדום לבן (ולו לרגע אחד) הרי שמבחינתך ביצעת עבירה.כמו שכתבו חבריי, ייתכן מאוד שמדובר באזרח אשר ניסה להפחידך. אם ירצה להתלונן יוכל לעשות זאת בתחנת המשטרה ואני בספק אם אכן יעשה זאת - וגם אם יעשה זאת, לא בטוח שתקבלי דו"ח.אם מדובר בשוטר- בעל הרכב יקבל את הדו"ח לביתו בדואר רשום.

האם ישלח לי דו"ח בדואר?

עו"ד רות גדרון 08/09/11
שלום סימה

נקודה נוספת חשובה
אין חשיבות לכך שלא לקח פרטים ממך
פרטיי הרכב מספקים.
אם הרכב לא רשום על שמך, תצטרכי לבקש את הסבת הדו"ח בפרקי הזמן הקבועים בחוק.

מקווה שהוא סתם ניסה להפחידך, כך זה בדר"כ.

עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

דוח מהירות לרכב ליסינג שהיה רשום על שמי בעבר

עמנואל 07/09/11
שלום רב,קיבלתי היום (07/09/11) דוח על נהיגה במהירות 103 קמ"ש בתאריך 28/03/11 - בכביש בגין בירושלים (80 קמ"ש), על רכב ליסינג מהעבודה שהיה ברשותי באותה התקופה. אני כבר  לא עובד בחברה הזאת מזה +4 חודשים.אני זוכר בוודאות שנתתי את האוטו למישהו בעבודה (כי הייתי בישיבה באותה השעה) רק שאני לא זוכר בדיוק למי כי נתתי אותו לעיתים תכופות לאנשים ולא תמיד ערכתי רישום...לצערי, בעברי התעבורתי, ב-10 השנים האחרונות, יש לי עוד 3 עבירות, מהן 2 על מהירות.האם אפשר לבקש לבטל את הדו"ח בגלל התיישנות? אם לא, מה אני יכול לעשות? מה הסיכויים והסיכונים שלי בהגשת בקשה להישפט? תודה מראש,עמנואל

זיכרון סלקטיבי

יעקבי 07/09/11
שלום עמנואל,
אתה זוכר שהיית בישיבה אבל אינך זוכר למי נתת הרכב. טענה זו לא מחזיקה מים.
העבירה נזקפה לך בתור מי שהיה אחראי על הרכב. חובתך לדעת מי נהג ברכב על מנת שהעבירה (והנקודות) ייזקפו לחובתו. בנוסף, אותו נהג צריך להודות בעבירה ולקבל עליו את האחריות.
לא חלה התיישנות על הדו"ח. אין לך טענות מוצקות להציג לבית המשפט אז אל 'תרגיז' אותו ואל תבזבז את זמנו, זה עלול להיות לך לרועץ.
מה אתה יכול לעשות? תשאל את חבריך מי נהג ברכב באותו זמן ובאותו מקום ולא - קח אחריות. זה מרגיז אבל זה המצב.

חזקת הבעלות

עו"ד רות גדרון 08/09/11
שלום עמנואל

ציטטו את החוק ואני אוסיף, חזקת הבעלות היא אבן יסוד בחוקי ותקנות התעבורה.
אחרת, אנשים יתנו את הרכב שלהם, הרכב "יבצע" עבירות ובעלי הרכב לא יזכרו מי נהג.
שיטה זו מהווה פירצה ברורה לאינסוף עבירות "ללא בעלים" ולכן החוק קבע מי אחראי לרכב.
ייתכן שאם תמצא שופט רחום הוא ינסה להקל עימך בדין אבל לצערי הסיכויים קלושים מאוד שטענה כפי שציינת תתקבל ותגרום לזיכוי בדין.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

תודה רבה למגיבים, נמצא ה"אשם"

עמנואל 13/09/11
המון תודה על התשובות שלכם. עזרתם לי מאוד!אחד החברים בחברה שעבדתי חזר אלי והודה שהוא זוכר שהוא לקח לי את האוטו באותו היום... ולמרות שהוא לא נוהג לנסוע מהר בכביש המדובר (בגין), האשמה היא כנראה שלו.עם זאת, רעיונות, אני חושב שהחוק הזה בעייתי. זה נכון שהחוק הכריח אותי לחפש את האשם, אבל - כדי שאוכל להימנע ממצבים כאלה בעתיד, החוק בעצם דורש ממני להחתים כל מי שנוהג ברכב שלי - לפני ואחרי שהוא לוקח ממני את הרכב. אף אחד לא עושה את זה ואף אחד לא זוכר חצי שנה אחורה למי הוא נתן לנהוג ברכב, לא ברכב הביתי ובוודאי שלא ברכב של העבודה...במילים אחרות - קרוב לודאי יש הרבה אזרחים בישראל שנענשים על עבירות תנועה שהם בכלל לא ביצעו ולאחר מכן אף מוזמנים לקורסים לנהיגה מונעת... וזה אבסורד!זאת כמובן רק הדיעה האישית שלי, מתוך ההתנסות הלא נעימה הנ"ל...שוב תודה,עמנואל

פריקה מרכב נחשב לתאונת דרכים

אלדד 07/09/11
נסעתי עם ידידה ברכבה כאשר שמתי מעל גג
הרכב אסכורית (פח מברזל לכיסוי מחסן) כאשר הגעתי הביתה פרקתי את ה אסכורית היא החליקה
על רגל ימין וחתכה לי את הרגל הידידה שנשארה ברכב שהיה עדין מונע יצאה למשמע צעקות
ואז ראתה מה קרה לי והסעה אותי לבית החולים שם תפרו לי את הרגל כולל תפרים בגיד ואושפזתי
ל-4 ימים כאשר השתחררתי הייתי על כסא גלגלים למשך חודש וחצי ולאחר מכן פיזוטרפיה שהתמשך
למשך חצי שנה בוועדה בביטוח לאומי קיבלתי 20 אחוז לצמיתות והיום יש לי צלקת והגבלה
ברגל .

 

השאלה שלי האם אוכל לתבוע על תאונת דרכים
?

יש לציין שהגעתי למיון אמרתי שהמקרה קרה
לי על יד הבית ולא תאונת דרכים רק שהשתחררתי הבנתי שהייתי צריך לומר תאונת דרכים כך
או כך פניתי למשטרה ומילאתי טופס תאונת דרכים ולכול אורך הדרך טענתי בטפסים על תאונת
דרכים.

 

אשמח לעזרה ואם יש תקדים שאומר פריקה מרכב
נחשב לתאונת דרכים בתודה אלדד

תשובה לשאלה

חן - סטודנט למשפטים 07/09/11
בעקרון נושא תאונות הדרכים מוגדר בחוק הפלת"ד (חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים) .
החוק מגדיר תאונת דרכים : כמאורע שקרה לאדם עקב שימוש ברכב מנועי - הבעיה היא שפריקה טעינת מטען בזמן שהרכב עומד לא נחשב ל'שימוש' ולכן אותו מקרה שקרה לך לא יחשב כתאונת דרכים
למרות זאת ישנה הלכת אוסם( רע"א 418/03 אוסם תעשיות מזון בע"מ נ' סמאג'ה, פ"ד נט (3) 541 (2004) שדנה באותו נושא , לפיה אם הפריקה טעינה בוצעו כאשר עלית או ירדת מהרכב (במקרה של אוסם מדובר במשאית) זה יוצר סתירה בין סעיף 6.1.2 - ירידה עליה לרכב = שימוש לבין סעיף 6.3 - פריקה טעינה # שימוש.
הבעיה אצלך שמדובר ברכב רגיל שבו המטען הונח על הגג ולכן איני בטוח שתוכל לתבוע בגדר תאונת דרכים או להשתמש באותו תקדים

עליך לפנות לפורום נזיקין.

עו"ד רות גדרון 08/09/11

קנס לחניה ללא תמרור ד 20

ניסים 07/09/11
חניתי בראשון לציון ליד מדרכה ללא סימון כחול לבן (תמרור ד 20) כאשר בתחילת הרחוב היה שלט ג-1 המסדיר ומגביל חניה עד 4 טון. לתומי חשבתי שהחניה חינם ומוגבלת למכוניות פרטיות. וקבלתי קנס.
האם יש לי טעון משפטי שלא היה תמרור ד 20 ?
בחוק עזר עירוני של ראשון כתוב שצריך את שתי התמרורים.

על פניו מקרה זהה

יעקבי 07/09/11
שלום ניסים,
מעיון בחומר המצורף המקרה שלך דומה.
פנה למחלקת הפיקוח על החניה וערער.

שיכרות וביטוח

יניב בלנק 07/09/11
אם הורשעתי בנהיגה תחת השפעת משכרים, ופגעתי במישהו האם הביטוח תקף למרות שהייתי שיכור?

לדעתי

דוד, מתנדב בתנועה 07/09/11
אם נהגת ופגעת אחרי שנשפטת על נהיגה בשכרות, כלומר אחרי שרשיונך נשלל, אתה בצרה גדולה וללא ביטוח, משום שתנאי ראשוני של הביטוח הוא שלנוהג יש רשיון נהיגה תקף לאותו הרכב שבנידון.אם המקרה הוא הפוך, כלומר, שנמצאת שיכור עקב מעורבות בתאונה, אתה בצרה גדולה, אבל הביטוח תופש.בכל מקרה, השילוב של נהיגה ושתיה הוא שילוב קטלני.לתשובה מוסמכת, פנה לפורום ביטוח.

שכרות ותאונה

עו"ד אדיר כהן 07/09/11
יניב שלום, באם עברת תאונת דרכים בזמן היותך פסול- הרי שהביטוח אינו תקף. מעבר לכך, ככל הנראה, יוגש נגדך כתב אישום בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה (אישום חמור).אם עברת תאונה בזמן שנהגת שיכור אזי יש לשאול שתי שאלות- הראשונה- האם אתה מעוניין לתבוע פיצוי לנזק גוף- אם כן אז הביטוח חל ואין כל בעיה. שנית- אם אתה מעוניין לתבוע פיצוי בגין נזק לרכוש- הרי שהדעות חלוקות בעניין. עליך לבדוק את הכתוב בגב הפוליסה- שם ניתן לקרוא את תנאי הפוליסה (ישנן חברות שכותבות במפורש שהביטוח לא חל כאשר נגרמה תאונה בזמן שהמבוטח נסע תחת השפעת משקאות משכרים/סמים). שנית, לפי כשנה ניתן פס"ד של השופט חאג' יחיא מבימ"ש שלום בת"א ובו דחה תביעתו של אדם שנהג בשכרות בטענה שעל הנהג היה לדעת כי נהיגה בשכרות תביא כמעט בוודאות לתאונה!- בשורה התחתונה- לעניין נזק לרכוש- אין כל הלכה מחייבת וזה אומר שתוכל להגיש תביעה.

עליך לפנות לפורום נזיקין (פלת"ד)

עו"ד רות גדרון 08/09/11

עבירה כפולה?

אנונימי 07/09/11
שלום רציתי לשאול בנוגע לשתי עבירות שיתכן שביצעתי :

זה קרה בשעות הבוקר כשמיהרתי לעבודה נסעתי בכביש בו יש נתיב המותר רק לנסיעה שמאלה ונתיב רק לנסיעה ישר לא שמתי לב שאני נמצא בנתיב האמור להיות לנסיעה שמאלה ודרכו נסעתי ישר
במקביל לכך הרמזור באותו צומת היה כתום קבוע
עלי לציין שלא נעצרתי ע"י שוטר ולא הבחנתי בניידת מסוימת
השאלות שלי :
1. האם חציית צומת כשהרמזור דולק קבוע באור כתום מותרת?
ואם לא אם האם יש דרך לתעד זאת
2. ידוע לי שחצית הצומת מהנתיב הלא נכון היא עבירה אך נשאלת
השאלה האם יש דרך לתעד זאת ע"י מצלמה מסוימת
או האם ניידות בדרך כלל מצלמות עבירות כאלה ?

תודה

כמה תשובות לכמה שאלות

דוד, מתנדב בתנועה 07/09/11
1. ניידות לא מצלמות עבירות רמזור2. נסיעה בכתום אינה עבירה3. יציאה מצומת שלא על-פי הסימון, כלומר, נסיעה ישר בנתיב המסומן לפניה, היא עבירה, אבל אם לא נתפסת, תן לעצמך אזהרה והישתדל שלא לעבור עבירה כזו שניתסע בטוח !!!

האם אקבל דו"ח?

עו"ד רות גדרון 08/09/11
שלום

העבירה הראשונה שציינת היא אכן עבירת תעבורה.
אך יחד עם זאת, המצלמה הסטטית מצלמת רק באדום
ואם שוטר לא עצר אותך הרי שנחלצת מהעבירה הראשונה והשנייה גם יחד

נסיעה טובה ובטוחה בעתיד
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

בירור תוצאות משפט

רותם 07/09/11
שלום רב
בינואר 2010 נשפטתי בביהמ"ש לתעבורה בנתניה על עבירת מהירות וקיבלתי שלילה על תנאי, לא זכור לי אם זה לשנתיים או לשלוש לא שיש לי תוכניות, רק לידע.

תודה מראש.

איך מבררים פס"ד?

עו"ד רות גידרון מנהלת 08/09/11
שלום רותם

את יכולה לנסות לברר באתר בתי המשפט
http://www.court.gov.il

או בבית המשפט הרלוונטי לתעבורה.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

שדרות העצמאות 58, בת ים

054-4713923

rgidron.adv@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח חניה

שרה 07/09/11
קיבלתי דוח חניה על חניה בכחול לבן כשלצד הדרך המדחן היה עקור. מצאתי במקום קיים שלט צהוב עם כיתוב שחור בתחילת הרחוב, (500-600 מטר ממקום החניה). השלט מורה על כך שהחניה בתשלום בשעות מסויימות לאורך היום, אבל אינו מציין מהם אפשרויות התשלום עבור החניה. לאורך הרחוב היה רק מדחנים, כשכאמור אצלי המדחן נעקר. לא היה הפניה לכרטיסי חניה או אפשרות אחרת. קיבלתי דו"ח במקום וממנו הבנתי שהיו אפשרויות חניה נוספות (כרטיס חניה, פאנגו) אך איני מכיר את העיר ולא הייתי מודע לאפשרויות הנוספות, מה גם שהשלט לא יידע עליהם. האם במצב זה הדו"ח עדיין חוקי?

האם הדו"ח מוצדק?

עו"ד רות גידרון מנהלת 08/09/11
שלום שרה

אחריותך למצוא פתרון חוקי לחנייה.
לא סביר ששופט יקבל טענה כזאת מכיוון שמן המפורסמות שניתן להציב תו או לשלם בכל האמצעיים האחרים הקיימים.
צר לי.

עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

שדרות העצמאות 58, בת ים

054-4713923

rgidron.adv@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן