פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התמודדות מול הפרוייקט "התעבורתי" של משרד האוצר
נהג זהיר
19/01/12
אם למישהו עוד היה ספק קל אם פרוייקט מצלמות המהירות החדשות מיועד, לפחות בעקיפין, לסייע למלחמה החיונית בתאונות הדרכים, באה פריסת המצלמות והוכיחה לו שמדובר בפרוויקט פיננסי נטו מבית המדרש של משרד האוצר, שמטרתו היא רק לחלוב את האזרחים במסים נוספים שמוסווים כקנסות כביכול. לדוגמא, בכביש ישר ופתוח, כמו כביש 2, יש מעל 10 מצלמות. בכיש אדום כמו עכו צפת, למיטב זכרוני אין אפילו אחת. כנהג זהיר במיוחד (עבירה טכנית אחת) בשלושים שנה, אני לא רוצה להשתתף בפרוייקט ולגרום נחת לילדים במשרד האוצר. לכן, לראונה, אני מעוניין להתקין ברכבי גלאי מכמונות מהירות שיודע לזהות גם את המצלמות החדשות. האם מישהו יודע על גלאי כזה או על GPS שיודע לזהות ולהזהיר בזמן? יודגש, אני לא נוסע מהר ואני נוהג מאוד בזהיורת, אבל יכול להיות שאתפס נוהג 95 בכביש 2. זה אומנם 250 ש"ח בלי נק', אבל אם לשלם, אני מעדיף לשלם "ליצרן התרופה" ולא ליצרן המחלה ובטח לא למשרד האוצר, בו אני רואה כאב כל חטאת.
צ'יטה + PGS עם ה-נ.צ. של המצלמות יהוו תשובה
עמית
19/01/12
אני לא מבין את הטרוניה
דוד, מתנדב בתנועה
19/01/12
אם אתה נהג זהיר כפי שאתה מציג את עצמך, הרי גם 3000 מצלמות לא יפחידו אותך
תאונה – מי האשם העיקרי ?
רוני
19/01/12
סדר האירועים:1. הולך רגל חוצה במעבר חציה מסומן היטב, הוא לא מעריך נכון את מרחק המכונית ממנו ומתחיל לחצות. 2. הנהג שנוסע לכיוונו מזהה אותו יחסית מאוחר, ובולם במהירות. עוצר ממש בשניה האחרונה לפני מעבר החציה. ("בחריקת בלמים")3. המכונית שמאחוריו מתנגשת בו מאחור, כתוצאה מכך הרכב הראשון - זה שבלם בבת אחת - נהדף קדימה ופוגע בהולך הרגל על מעבר החצייה.השאלה היא מי אשם בתאונה : הולך הרגל ש"זינק" למעבר החציה, הנהג הבולם שלא הבחין בו עד הרגע האחרון ולא התחיל להאיט בהדרגה מבעוד מועד בהתקרבות לצומת, או הנהג שהתנגש בו מאחור ודחף אותו לכיוון הולך הרגל ?מה מידת האחריות של של אחד מהם מבחינה חוקית ?תודה
אחריות של נהגים בלבד
doom
19/01/12
שניהם לא שמרו על מרחק ומהירות מתאימה, בקשר לתאונה - אחריות נהג פוגע - היה חייב לשמור מרחקהולך רגל במעבר חצייה - זכותו מלאה לחצות את הכביש
על מי מוטלת האחריות לגרימת תאונה בה יש שלושה מעורבים?
עו"ד אלון מור יוסף
20/01/12
שלום רוני.
על פי השתלשלות המקרה, כפי שתואר על ידך, האחריות לקרות התאונה רובצת על כתפיהם של שלושת המעורבים, אולם, בפן המשפטי ניתן לומר כי עיקר האחריות רובצת על כתפיו של הנהג שלא שמר מרחק. אסביר:
1. הולך רגל, בבואו לחצות מעבר חצייה, עליו לנקוט במשנה זהירות, טרם יחל חציית מעבר החצייה. העובדה שמעבר החצייה מיועד להולכי רגל איו משמעותו כי הולכי הרגל יכולים לחצות את מעבר החצייה תוך סיכון המשתמשים בכביש.
2. נהג רכב המגיע לקראת מעבר חצייה, יאט רכבו עד כדי עצירתו בביטחה זאת על מנת שלא לסכן הולכי רגל הבאים לחצות את מעבר החצייה וכמובן לאפשר להולכי רגל המשתמשים במעבר החצייה להשלים חצייתו בביטחה.
3. עם זאת, באם היה נשמר מרחק מהרכב שלפנים, לא היתה מתרחשת תאונה בין הרכבים ובין הולך הרגל. למעשה אי שמירת מרחק היה המניע הקטליזטור שהביא לתוצאה האמורה.
בכבוד רב,
עורך דין אלון מור יוסף,
מנהל פורום דיני תעבורה.
על פי השתלשלות המקרה, כפי שתואר על ידך, האחריות לקרות התאונה רובצת על כתפיהם של שלושת המעורבים, אולם, בפן המשפטי ניתן לומר כי עיקר האחריות רובצת על כתפיו של הנהג שלא שמר מרחק. אסביר:
1. הולך רגל, בבואו לחצות מעבר חצייה, עליו לנקוט במשנה זהירות, טרם יחל חציית מעבר החצייה. העובדה שמעבר החצייה מיועד להולכי רגל איו משמעותו כי הולכי הרגל יכולים לחצות את מעבר החצייה תוך סיכון המשתמשים בכביש.
2. נהג רכב המגיע לקראת מעבר חצייה, יאט רכבו עד כדי עצירתו בביטחה זאת על מנת שלא לסכן הולכי רגל הבאים לחצות את מעבר החצייה וכמובן לאפשר להולכי רגל המשתמשים במעבר החצייה להשלים חצייתו בביטחה.
3. עם זאת, באם היה נשמר מרחק מהרכב שלפנים, לא היתה מתרחשת תאונה בין הרכבים ובין הולך הרגל. למעשה אי שמירת מרחק היה המניע הקטליזטור שהביא לתוצאה האמורה.
בכבוד רב,
עורך דין אלון מור יוסף,
מנהל פורום דיני תעבורה.
כתב אישום דווקני
עו"ד יפה
18/01/12
בן של לקוח שלי איבד שליטה ונכנס בתמרור, נפצע ופונה לטיפול. התביעה הגישה נגדו אישום על סעיפי תקנה 21 - גרימת נזק וחבלה ונסיעה לא זהירה וכן על תקנה 40 - סטייה מנתיב, אני מעוניין לפנות לתביעה בבקשת מחיקה. האם ניתן להפיל כ"א כזה בשל העובדה שהיחיד שנפגע הוא הנהג, או שעדיף לבקש המרה לקנס? אם קנס אז מה הסכום הנמוך ביותר שיש סיכוי שיקבלו?
אם יש גם איזו פסיקה בעניין אשמח לדעת. רב תודות
אם יש גם איזו פסיקה בעניין אשמח לדעת. רב תודות
מחיקה והמרה
עו"ד רות גידרון
מנהלת
18/01/12
שלום
הרשה לי לענות בצורה קצת ברורה והחלטית מכיוון שיש כאן לטעמי סיכון של הלקוח הפוטנצילי שלך.
יצוג אדם בתחום שאתה לא מתמחה בו הוא טעות ואופי השאלות מעידות על כך.
הטעמים שביקשתי למחיקה אינם טעמים רלוונטים כלל.
המרה בקנס? אין הליך כזה .
המלץ ללקוח שלך לקחת עו"ד אשר מתמחה בתחום אחרת סביר שתגרום לו נזק וחבל.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
הרשה לי לענות בצורה קצת ברורה והחלטית מכיוון שיש כאן לטעמי סיכון של הלקוח הפוטנצילי שלך.
יצוג אדם בתחום שאתה לא מתמחה בו הוא טעות ואופי השאלות מעידות על כך.
הטעמים שביקשתי למחיקה אינם טעמים רלוונטים כלל.
המרה בקנס? אין הליך כזה .
המלץ ללקוח שלך לקחת עו"ד אשר מתמחה בתחום אחרת סביר שתגרום לו נזק וחבל.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין המרה לקנס
יוסי
21/01/12
עו"ד יפה שלום!
לבן של הלקוח שלך מיוחס סעיף אשר מיוחס בדרך כלל לתאונות דרכים, כמו במקרה הזה. לידיעתך, מיוחס כאן סעיף אישום הקל ביותר לתאונת דרכים, שכן על פי מה שאת כותבת, לא יוחס לו סעיף 62(2) לפקודה, לפיו ישנה פסילת מינימום של 3 חודשים לכל הפחות.
יתר על כן, העובדה כי רק הנהג נגדו הוגש כתב אישום, הוא אשר נפגע, אינה רלוונטית לאישום, שכן האישום הוא בגין המעשה - נהיגה בחוסר זהירות - ולא התוצאה, גרימת נזק רכוש ולגוף.
מחיקת אישום אפשרית רק במקרה ואין כל ראיות להתרחשות התאונה ו/או אשמתו של הלקוח שלך.
אם אין סעיפים אישום נוספים, מלבד תקנה 21 ותקנה 40 לת"ת, אין חובת פסילה, ולכן סיכוי טוב כי ביהמ"ש לא יטיל יותר מאשר תנאי וקנס (תלוי בשיקול דעת ביהמ"ש, נסיבות המקרה ודרישות התביעה...).
תפני לתובע ותבדקי איתו מה היא העמדה העונשית, ולפי זה ניתן יהיה לכלכל את צעדייך בתיק.
בהצלחה!
לבן של הלקוח שלך מיוחס סעיף אשר מיוחס בדרך כלל לתאונות דרכים, כמו במקרה הזה. לידיעתך, מיוחס כאן סעיף אישום הקל ביותר לתאונת דרכים, שכן על פי מה שאת כותבת, לא יוחס לו סעיף 62(2) לפקודה, לפיו ישנה פסילת מינימום של 3 חודשים לכל הפחות.
יתר על כן, העובדה כי רק הנהג נגדו הוגש כתב אישום, הוא אשר נפגע, אינה רלוונטית לאישום, שכן האישום הוא בגין המעשה - נהיגה בחוסר זהירות - ולא התוצאה, גרימת נזק רכוש ולגוף.
מחיקת אישום אפשרית רק במקרה ואין כל ראיות להתרחשות התאונה ו/או אשמתו של הלקוח שלך.
אם אין סעיפים אישום נוספים, מלבד תקנה 21 ותקנה 40 לת"ת, אין חובת פסילה, ולכן סיכוי טוב כי ביהמ"ש לא יטיל יותר מאשר תנאי וקנס (תלוי בשיקול דעת ביהמ"ש, נסיבות המקרה ודרישות התביעה...).
תפני לתובע ותבדקי איתו מה היא העמדה העונשית, ולפי זה ניתן יהיה לכלכל את צעדייך בתיק.
בהצלחה!
אישור דואר רשום מלפני למעלה משנה
רון
17/01/12
רק היום, לאחר למעלה משנה קיבלתי תשובה מהמשטרה שבמידה ולא אעביר אליהם אישור דואר רשום מלפני למעלה משנה לא יטפלו בבקשת ביטול שהגשתי.
אני לא מוצא את האישור מלפני שנה, אך מצאתי אישור מלפני חצי שנה שבו אני מבקש לקבל תשובה על הבקשה מלפני שנה.
לו היו עונים לי לפני שנה לא הייתה בעיה, אך כיום מה ניתן לעשות ?
אני לא מוצא את האישור מלפני שנה, אך מצאתי אישור מלפני חצי שנה שבו אני מבקש לקבל תשובה על הבקשה מלפני שנה.
לו היו עונים לי לפני שנה לא הייתה בעיה, אך כיום מה ניתן לעשות ?
אישור דואר רשום בחלוף הזמן
עו"ד רות גידרון
מנהלת
18/01/12
שלום רון
תענה למשטרה בכתב עם כל הפרטים אבל לא בצורת הניסוח כאן שיש בה גוון מאשים ולא תסייע בידך גם אם היא נכונה.
הסבר להם שאין לך מכיוון שחלף זמן רב אבל יש לך את הבקשה לתשובה וצרף אותה והמתן למענה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
תענה למשטרה בכתב עם כל הפרטים אבל לא בצורת הניסוח כאן שיש בה גוון מאשים ולא תסייע בידך גם אם היא נכונה.
הסבר להם שאין לך מכיוון שחלף זמן רב אבל יש לך את הבקשה לתשובה וצרף אותה והמתן למענה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין תאונת דרכים לנהג עם רישיון שפג תוקפו
נפתלי
17/01/12
ב-24.12.2011 רכבי היה מעורב בתאונת דרכים שבאשמת צד ג', אשר רכבו התדרדר במדרון ללא נהג בכביש בעל 2 נתיבים לכל כיוון, חצה את אי ההפרדה ופגע ברכבי שעלה ממולו, מעוצמת המכה הוסט רכבי לכיוון אי ההפרדה ופגע בעמוד חשמל, כלתי שנהגה ברכב נפגעה קלות מכרית האוויר שנפתחה, הובהלה באמבולנס למיון ולאחר בדיקות נשלחה הביתה למנוחה של מספר ימים, במשך כשבועיים סבלה מכאבים בחזה מהמכה שחטפה מכרית האוויר שנפתחה.
שמאי קבע לרכב אובדן כללי, שווי הרכב כ-.18,000 ₪.
עד כאן הדברים ברורים.
לצערנו בעת הגשת התלונה גילינו כי תוקף רישיון הנהיגה שלה פג לפני 23 חודשים ושבוע ב-17.1.2010. למיטב זיכרונה וידיעתה לא קיבלה כל דרישה לחידוש האגרה ולא הייתה ערה לכך כלל, רישיון הנהיגה הוצא בשנת 2003.
מיד ניגשנו למשרד הרישוי, קיבלנו רישיון נהיגה זמני ונשלחה להצטלם מחדש לקבלת הרישיון הקבוע. חשוב לציין כי עברה נקי לחלוטין ללא כל דרישה לתשלום קנסות ומעולם לא הייתה פסולה מלהחזיק ברישיון.
בגב תעודת ביטוח החובה לא מופיעה כל דרישה פרט לנהיגה שברשות בעל הפוליסה/הרכב.
בחוברת פוליסה לביטוח חובה לרכב פרטי נדרשת בעלות על רישיון נהיגה במועד כלשהו במשך 24 החודשים שקדמו לתאונה ובלבד שלא היה פסול מלקבל או להחזיק ברישיון......
בביטוח המקיף נדרשים בסעיף 2. רישיון נהיגה בר תוקף, בסעיף 3. תוקף רישיון הנהיגה ביום תחילת הביטוח מעל 12 חודשים מלאים.
שמאי קבע לרכב אובדן כללי, שווי הרכב כ-.18,000 ₪.
עד כאן הדברים ברורים.
לצערנו בעת הגשת התלונה גילינו כי תוקף רישיון הנהיגה שלה פג לפני 23 חודשים ושבוע ב-17.1.2010. למיטב זיכרונה וידיעתה לא קיבלה כל דרישה לחידוש האגרה ולא הייתה ערה לכך כלל, רישיון הנהיגה הוצא בשנת 2003.
מיד ניגשנו למשרד הרישוי, קיבלנו רישיון נהיגה זמני ונשלחה להצטלם מחדש לקבלת הרישיון הקבוע. חשוב לציין כי עברה נקי לחלוטין ללא כל דרישה לתשלום קנסות ומעולם לא הייתה פסולה מלהחזיק ברישיון.
בגב תעודת ביטוח החובה לא מופיעה כל דרישה פרט לנהיגה שברשות בעל הפוליסה/הרכב.
בחוברת פוליסה לביטוח חובה לרכב פרטי נדרשת בעלות על רישיון נהיגה במועד כלשהו במשך 24 החודשים שקדמו לתאונה ובלבד שלא היה פסול מלקבל או להחזיק ברישיון......
בביטוח המקיף נדרשים בסעיף 2. רישיון נהיגה בר תוקף, בסעיף 3. תוקף רישיון הנהיגה ביום תחילת הביטוח מעל 12 חודשים מלאים.
זו שאלה לפורום ביטוח
דוד, מתנדב בתנועה
18/01/12
לעניות דעתי יש לכם מזל שעדיין לא עברו 24 חודשהאחריות על חידוש הרשיון במועד הינה של הנהג ולא על רשות הרשוי.
פנה לפורום המתאים
עו"ד רות גדרון
18/01/12
עצירה במעבר חציה
לואיס
17/01/12
קיבלתי השבוע בדואר רשום דו"ח על עבירה שהתרחשה כביכול לפני 7 חודשים. רשום בדו"ח שעצרתי את רכבי במעבר חציה באיזה צומת.לא קיבלתי הוכחה כלשהי על עבירה. אני מניח שאם זה נכון , היה כי עצרתי את רכבי כדי להמנע מלהכנס לצומת עם אור אדום.1. לבקש הוכחות?2. במידה שזו מילה שלי נגד מילה של שוטר..מה סיכויי?
תלוי מה כתוב בנסיבות
יעקבי
17/01/12
שלום לואיס,
סרוק את הדו"ח (בלי פרטים מזהים) ותציג אותו כאן כדי שנבחן את הסיטואציה.
סרוק את הדו"ח (בלי פרטים מזהים) ותציג אותו כאן כדי שנבחן את הסיטואציה.
הזמנה לדין או דו"ח ?
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום לואיס
האם קיבלת הזמנה לדין או דו"ח לתשלום ?
אם מדובר בדו"ח העלה אותו לכאן
אם הזמנה לדין עליך לגשת למשטרה ולצלם את כל החומר הקיים בתיק מעבר להזמנה שקיבלת ע"מ להבין את התמונה המלאה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האם קיבלת הזמנה לדין או דו"ח לתשלום ?
אם מדובר בדו"ח העלה אותו לכאן
אם הזמנה לדין עליך לגשת למשטרה ולצלם את כל החומר הקיים בתיק מעבר להזמנה שקיבלת ע"מ להבין את התמונה המלאה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האם חיבים לשלוח לי דוח ממוכן בדואר שעליו ניתן לבקש
חן
17/01/12
לבטל או להמיר לאזהרה, או שהדוח הידני מספק ?
כלומר, האם יש לי 30 יום לבקש ביטול או המרה לאזהרה מהיום שהומצאה לי הודעת תשלום הקנס הממוכן בדואר ולא הודעת הקנס הידנית ?
לגבי בקשה להמיר לאזהרה - השוטר אמר לי במקום שיבדקו את הבקשה שלי "בדברי הנהג" ואקבל תשובה, אך זאת לא הגיע. יכול להיות שהשוטר "מרח" אותי, מה ניתן לעשות ? תודה
כלומר, האם יש לי 30 יום לבקש ביטול או המרה לאזהרה מהיום שהומצאה לי הודעת תשלום הקנס הממוכן בדואר ולא הודעת הקנס הידנית ?
לגבי בקשה להמיר לאזהרה - השוטר אמר לי במקום שיבדקו את הבקשה שלי "בדברי הנהג" ואקבל תשובה, אך זאת לא הגיע. יכול להיות שהשוטר "מרח" אותי, מה ניתן לעשות ? תודה
הדו"ח הידני מספיק
יעקבי
17/01/12
שלום חן,
איש לא יבדוק את דברי הנהג בדו"ח לגבי המרה באזהרה. אתה צריך לפנות ולבקש לפי הכללים ובמכתב רשום.
איש לא יבדוק את דברי הנהג בדו"ח לגבי המרה באזהרה. אתה צריך לפנות ולבקש לפי הכללים ובמכתב רשום.
התקנת תפוח הגה במלגזה
איציק חן
17/01/12
בחברה יש מלגזות והנהגים מעוניינים להתקין תפוח על לגל ההגה לנוחות, האם יש איסור בתקנות התעבורה?
מותר רק בהיתר משרד הרישוי
יעקבי
17/01/12
שלוםאיציק חן,
להלן נוסח תקנה 320:
(ד) מותר להתקין מנגנון עזר להפעלת מערכת ההיגוי ובלבד שיאושר על ידי רשות הרישוי.
משרד הרישוי מאשר זאת לנכים המוגבלים בתנועת יד או פגועי גפה עליונה.
להלן נוסח תקנה 320:
(ד) מותר להתקין מנגנון עזר להפעלת מערכת ההיגוי ובלבד שיאושר על ידי רשות הרישוי.
משרד הרישוי מאשר זאת לנכים המוגבלים בתנועת יד או פגועי גפה עליונה.
תאונה – מי אשם?
יוד
16/01/12
אתאר פה תאונה שהתרחשה בצומת מרומזרת ותשפטו:
3 נתיבים מובילים אל הצומת: נתיב שמאלי - לפניה שמאלה. נתיב אמצעי- ישר בלבד ונתיב ימני- ימינה וישר. אשתי עמדה בנתיב השמאלי באור אדום, על מנת לפנות שמאלה, אחרי רכב נוסף, כשהוא הראשון בתור. לאחר כמה שניות התחרטו (הייתה עם חברתה והבת שלנו) והן החליטו להמשיך לכוון הבית. היא בדקה היטב שאין רכב בנתיב האמצעי הממשיך ישר, אותתה ימינה ויצאה בזהירות (ברמזור היה אור ירוק ישר).
בינתיים בנתיב הימני המרוחק, נסע נהג שלטענתו הרכב שלפניו בלם בפתאומיות ופנה ימינה ברמזור ולכן הוא נאלץ לברוח שמאלה, אל הנתיב האמצעי, וכך הוא פגע ברכב שלנו בעוצמה רבה, עד כדי כך שהוא עבר את הצומת ועצר על המדרכה שלאחריו. הנהג היום לא מודה באשמה וטוען שהוא בכלל נסע בנתיב האמצעי. מי לדעתכם אשם ? מה עלי לעשות ? האם כדאי להגיע לתביעות קטנות ?
בברכה, יוד הכועס
3 נתיבים מובילים אל הצומת: נתיב שמאלי - לפניה שמאלה. נתיב אמצעי- ישר בלבד ונתיב ימני- ימינה וישר. אשתי עמדה בנתיב השמאלי באור אדום, על מנת לפנות שמאלה, אחרי רכב נוסף, כשהוא הראשון בתור. לאחר כמה שניות התחרטו (הייתה עם חברתה והבת שלנו) והן החליטו להמשיך לכוון הבית. היא בדקה היטב שאין רכב בנתיב האמצעי הממשיך ישר, אותתה ימינה ויצאה בזהירות (ברמזור היה אור ירוק ישר).
בינתיים בנתיב הימני המרוחק, נסע נהג שלטענתו הרכב שלפניו בלם בפתאומיות ופנה ימינה ברמזור ולכן הוא נאלץ לברוח שמאלה, אל הנתיב האמצעי, וכך הוא פגע ברכב שלנו בעוצמה רבה, עד כדי כך שהוא עבר את הצומת ועצר על המדרכה שלאחריו. הנהג היום לא מודה באשמה וטוען שהוא בכלל נסע בנתיב האמצעי. מי לדעתכם אשם ? מה עלי לעשות ? האם כדאי להגיע לתביעות קטנות ?
בברכה, יוד הכועס
אין מספיק כלים וראיות לקבוע אשמה
יעקבי
16/01/12
שלום יוד,
צריך לראות את זירת האירוע. היכן ארעה התאונה (Impact) ביחס לנתיבים וביחס לצומת, היכן היו הפגיעות ברכבים, מה מהירותם ועוד.
לשני הצדדים אחריות תורמת.
האחד סטה מנתיבו והשני לא שמר מרחק.
צריך לראות את זירת האירוע. היכן ארעה התאונה (Impact) ביחס לנתיבים וביחס לצומת, היכן היו הפגיעות ברכבים, מה מהירותם ועוד.
לשני הצדדים אחריות תורמת.
האחד סטה מנתיבו והשני לא שמר מרחק.
פנה לפורום המתאים
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום יוד
יעוץ לגבי תאונת דרכים הוא יעוץ שיש לתת פרונטלית ולא בפורום, יש לבחון את כל הנתונים ולא ניתן להסתמך על דבריך ללא שאלות נוספות.
מעבר, שאלתך כלל אינה נוגעת לתעבורה אלא לנזיקין מכיוון שע"פ דבריך אין תיק תעבורה ולכן יומלץ כי תפנה לפורום המתאים.
השופט בבית משפט לתביעות קטנות אינו מומחה לתעבורה אלא לתביעות קטנות והסוגיות הן סוגיות נזקיות.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
יעוץ לגבי תאונת דרכים הוא יעוץ שיש לתת פרונטלית ולא בפורום, יש לבחון את כל הנתונים ולא ניתן להסתמך על דבריך ללא שאלות נוספות.
מעבר, שאלתך כלל אינה נוגעת לתעבורה אלא לנזיקין מכיוון שע"פ דבריך אין תיק תעבורה ולכן יומלץ כי תפנה לפורום המתאים.
השופט בבית משפט לתביעות קטנות אינו מומחה לתעבורה אלא לתביעות קטנות והסוגיות הן סוגיות נזקיות.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
בקשה להישפט לאחר ערעור על דו"ח חניה.
ירדן
16/01/12
ראשית סליחה שאני מעלה שוב את ההודעה הזו, פשוט נראה כאילו ההודעות שעברו כמה דפים קדימה כבר לא נקראות...צירפתי את בקשתי לביטול הדו"ח אך בקשתי כמובן נדחתה.נותרו לי 10 ימים להחליט האם להישפט או לשלם.אני משוכנע מאד שהדו"ח לא נכון ויש לבטלו ע"פ הסעיפים בבקשתי לבטלו.האם תוכלו בבקשה לעזור לי להחליט אם להישפט או לא?תודה רבה.ירדן.
למרות המפגעים זו עדיין מדרכה
יעקבי
16/01/12
שלום ירדן,
עשית עבודת חקר לתיקון מפגעים וליקויים אך אין בה לשלול את העובדה שמדובר במדרכה.
עצם העובדה שחנית עם שני גלגלים על המדרכה די בה לקיים את העבירה. כל השאר קישוט.
כשחנית בצורה בה חנית לא לקחת בחשבון את כל הנתונים אלא בדיעבד, אף לא עלה בדעתך להתריע על מסוכנותם אלא עתה.
עשית עבודת חקר לתיקון מפגעים וליקויים אך אין בה לשלול את העובדה שמדובר במדרכה.
עצם העובדה שחנית עם שני גלגלים על המדרכה די בה לקיים את העבירה. כל השאר קישוט.
כשחנית בצורה בה חנית לא לקחת בחשבון את כל הנתונים אלא בדיעבד, אף לא עלה בדעתך להתריע על מסוכנותם אלא עתה.
נסיעה במהירות של 87 במקום 50 !
קרן
16/01/12
שוטר עצר אותי טענה של נסיעה במהירות מופרזת של 87 במקום 50 קמ"ש... לקח לי את הרישיון ואמר שאני צריכה להגיע מחר בבוקר לקצין המשטרה והוא יחליט אם יחזיר לי את הרישיון או לא... השוטר אמר שהוא תפס את המהירות מהנתיב האמצעי.. ושהרי אני בכלל הייתי בנתיב השמאלי! אבל כמובן שלא היה עם מי לדבר! השאלה היא אם יש לעשות עם זה משהו.. יש לי עבירת מהירות של קנס משנת 2008 ועוד עבירה משנת 2004. האם מעל מס' שנים מסויימות העבירות בעבר נמחקות? או שתמיד הם מופיעות בגיליון ? תודה.
רישום העבירות לא נמחק אף פעם ( בניגוד לנקודות )
מיקו
16/01/12
פסילה מנהלית, ראיות לכאורה ומסוכנות.
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום קרן
זומנת להליך של פסילה מנהלית.
אם הרשיון נפסל את יכולה להגיש בקשה לביטול הפסילה בבית המשפט.
בבית המשפט יבחנו ראיות לכאורה (רף נמוך מאוד) ומסוכנות (עבר תעבורתי).
מעבר לכך, יש את התיק העקרי שגם אליו זומנת.
בתיק העקרי תוכלי להתמודד עם טענותיך הנוגעות למיקומך בכביש ועוד טענות נוספות אם יש.
עבר תעבורתי רשום לעד אך בחלוף השנים (7 או 10, יש על זה ויכוח ...) אין להגיש את ההרשעות לבית המשפט.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
זומנת להליך של פסילה מנהלית.
אם הרשיון נפסל את יכולה להגיש בקשה לביטול הפסילה בבית המשפט.
בבית המשפט יבחנו ראיות לכאורה (רף נמוך מאוד) ומסוכנות (עבר תעבורתי).
מעבר לכך, יש את התיק העקרי שגם אליו זומנת.
בתיק העקרי תוכלי להתמודד עם טענותיך הנוגעות למיקומך בכביש ועוד טענות נוספות אם יש.
עבר תעבורתי רשום לעד אך בחלוף השנים (7 או 10, יש על זה ויכוח ...) אין להגיש את ההרשעות לבית המשפט.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
יש לי משפט הוכחות בעוד שבועיים,וגם כמה שאלות..
נינה
16/01/12
לפני כמעט שנה עצרה אותי ניידת באמצע הנתיב(פשוט חסמה את הנתיב),לא הבנתי
אפילו על מה.השוטרת לקחה לי ולעוד 2 קטנועים את הרשיונות והלכה.
מהתחלה היא היתה תוקפנית ואגרסיבית אבל זה לא העניין.
היא לא הסכימה לדבר איתי,רק כשכבר סיימה לכתוב את הדוח הבנתי שהוא ניתן על
שקית אוממלה שהיתה תלויה על וו בין הרגליים שלי על הקטנוע בטענה שזה הפר
את שיווי המשקל.חייבת לספר לכם ששני הרוכבים האחרים היו עמוסים.על
הקטנועים היו בין הרגליים 3 ארגזים אחד על השני עד הקידון,והיא כאילו
צירפה אותי אליהם.
אם זה באמת מהווה סכנה או לא,זה לא משנה,אני אמרתי שאני חושבת שארצה לערער על כך כי בעיני זה לא מטרד.
מששמעה את זה מחקה את הסעיף (חפץ חורג מהקטנוע-250 שח) ושינתה לסעיף אחר
(נהיגה בקלות ראש-500 שח ו6 נקודות),אציין שהיא אף אמרה במפורש שזה בגלל
שאני הולכת להישפט.
בסופו של דבר אמרה לי לחתום,וכשאמרתי לה שאני רוצה לקרוא היא אמרה "תקראי בבית" ועל הדוח אין חתימה שלי.
היא גם יבשה אותי 40 דקות עם האופנוע באמצע הכביש.
ההוכחות שיש בידי הן הדוח עצמו שבו רואים מחיקת הסעיפים ואף שאין חתימה
שלי וגם תמונה שמראה שהאופנוע באמצע הכביש והשקית היא בגודל של תיק של
בחורה שאני לוקחת כל יום באופנוע.
שאלותי:
האם לספר את כל הקטעים או להתמקד בעיקר בעניין שהיא שינתה סעיף?כי זאת
בעצם העילה הכי חזקה אני חושבת. מה בנוגע לחתימה?זה בסדר שהיא לא נתנה לי
לחתום?
כדאי לי להגיע מראש ולהגיד שאני רק רוצה את הדוח שהגיע לי מלכתחילה או
לנסות להוריד הכל? בתמונה השקית עלולה להראות בגודל שונה ממבטם של אנשים
שונים.יש כאלה שאמרו שזה נראה בסדר וכאלה שאמרו שזה לא יעבור.
תודה לכל העונים והסבלנים שקראו עד כה.
אפילו על מה.השוטרת לקחה לי ולעוד 2 קטנועים את הרשיונות והלכה.
מהתחלה היא היתה תוקפנית ואגרסיבית אבל זה לא העניין.
היא לא הסכימה לדבר איתי,רק כשכבר סיימה לכתוב את הדוח הבנתי שהוא ניתן על
שקית אוממלה שהיתה תלויה על וו בין הרגליים שלי על הקטנוע בטענה שזה הפר
את שיווי המשקל.חייבת לספר לכם ששני הרוכבים האחרים היו עמוסים.על
הקטנועים היו בין הרגליים 3 ארגזים אחד על השני עד הקידון,והיא כאילו
צירפה אותי אליהם.
אם זה באמת מהווה סכנה או לא,זה לא משנה,אני אמרתי שאני חושבת שארצה לערער על כך כי בעיני זה לא מטרד.
מששמעה את זה מחקה את הסעיף (חפץ חורג מהקטנוע-250 שח) ושינתה לסעיף אחר
(נהיגה בקלות ראש-500 שח ו6 נקודות),אציין שהיא אף אמרה במפורש שזה בגלל
שאני הולכת להישפט.
בסופו של דבר אמרה לי לחתום,וכשאמרתי לה שאני רוצה לקרוא היא אמרה "תקראי בבית" ועל הדוח אין חתימה שלי.
היא גם יבשה אותי 40 דקות עם האופנוע באמצע הכביש.
ההוכחות שיש בידי הן הדוח עצמו שבו רואים מחיקת הסעיפים ואף שאין חתימה
שלי וגם תמונה שמראה שהאופנוע באמצע הכביש והשקית היא בגודל של תיק של
בחורה שאני לוקחת כל יום באופנוע.
שאלותי:
האם לספר את כל הקטעים או להתמקד בעיקר בעניין שהיא שינתה סעיף?כי זאת
בעצם העילה הכי חזקה אני חושבת. מה בנוגע לחתימה?זה בסדר שהיא לא נתנה לי
לחתום?
כדאי לי להגיע מראש ולהגיד שאני רק רוצה את הדוח שהגיע לי מלכתחילה או
לנסות להוריד הכל? בתמונה השקית עלולה להראות בגודל שונה ממבטם של אנשים
שונים.יש כאלה שאמרו שזה נראה בסדר וכאלה שאמרו שזה לא יעבור.
תודה לכל העונים והסבלנים שקראו עד כה.
הגודל קובע
יעקבי
16/01/12
שלום נינה,
אם לקחת מטען חורג בוואדי נרשם עד כמה חרג.
שוטר יכול לשנות הסעיף אם מצא לנכון שמתאים יותר.
העבירה שנרשמה לך היא נהיגה בחוסר זהירות ולא נהיגה בקלות ראש שהיא חמורה יותר. בראשונה מקבלים קנס 500 וחיוב ב-6 נקודות ובשניה הזמנה לדין (ו-6 נקודות) עם כל הכרוך בכך (ענישה קשה יותר אם מורשעים בדין).
החתימה על הדו"ח מאשרת שקיבלת אותו בידך ואינה הודאה באשמה. שימי לב שבראש הטופס רשום 'נמסר ביד'.
אם לקחת מטען חורג בוואדי נרשם עד כמה חרג.
שוטר יכול לשנות הסעיף אם מצא לנכון שמתאים יותר.
העבירה שנרשמה לך היא נהיגה בחוסר זהירות ולא נהיגה בקלות ראש שהיא חמורה יותר. בראשונה מקבלים קנס 500 וחיוב ב-6 נקודות ובשניה הזמנה לדין (ו-6 נקודות) עם כל הכרוך בכך (ענישה קשה יותר אם מורשעים בדין).
החתימה על הדו"ח מאשרת שקיבלת אותו בידך ואינה הודאה באשמה. שימי לב שבראש הטופס רשום 'נמסר ביד'.
שוטרת מייבשת
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום נינה
אי נחמדותה של השוטרת ואפילו "הייבוש" שלך בכביש בדר"כ לא יענינו את השופט והם לא רלווטיים לשאלה אם בוצעה העבירה.
התיקון כן יכול לעניין וגם תלוי מי השופט ...
תיעוד התמונות רלוונטי גם הוא.
אנא העלי תמונות ועדכני אותנו היכן הדיון ומי השופט להמשך יעוץ.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
אי נחמדותה של השוטרת ואפילו "הייבוש" שלך בכביש בדר"כ לא יענינו את השופט והם לא רלווטיים לשאלה אם בוצעה העבירה.
התיקון כן יכול לעניין וגם תלוי מי השופט ...
תיעוד התמונות רלוונטי גם הוא.
אנא העלי תמונות ועדכני אותנו היכן הדיון ומי השופט להמשך יעוץ.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
פוטרתי והחזרתי רכב חברה מבלי שניתן לי אישור על כך
עידן
16/01/12
שלום,
פוטרתי אתמול מעבודתי והחזרתי לבוס את הרכב שבו נהגתי במסגרת העבודה (הייתי עובד כטכנאי שטח)
הבעיה היא שלא קיבלתי ממנו אישור חתום על כך שהרכב הוחזר
וכשקיבלתי את הרכב בתחילת עבודתי כן חתמתי על מסמך שאני מקבל ליידי את
הרכב וכל עבירת תנועה שתעשה בו תחול עליי.
הרכב הנ"ל ישמש מעתה כרכב של עובדים אחרים או של הבוס עצמו
ואני חושש שבמקרה שהרכב יצולם על ידיי מצלמת מהירות הקנס + הנקודות יעברו אליי
(כמו שאמרתי יש לבוס תצהיר שאני לקחתי את הרכב מתאריך מסויים והוא יכול לרמות ולהשתמש בזה נגדי)
כמובן שבקשתי ממנו טופס הצהרה על כך שהחזרתי את הרכב
אך הוא התחמק ולא נתן לי ואיך שזה נראה כרגע הוא גם לא יתן
(יחסי העובד מעביד בניינו הסתיימו בצורה מכוערת ואין עם מי לדבר)
אני קצת לא שקט בעניין הזה כי הוא בנאדם מפוקפק ולא אמין...
השאלה שלי היא מה קורה במצב שאחד העובדים יצולם במצלמת מהירות?
אני מניח שהדוח+ הנקודות יגיעו אל הבוס כי הוא בעל החברה,
במקרה כזה הוא יכול לקחת את התצהיר שלי ואת צילום רשיון הנהיגה שלי שיש ברשותו
ולצרף אותם לטופס של הסבת דו"ח התנועה ולשלוח למשטרה...
האם במקרה כזה המשטרה מסבה את הדוח+ הנקודות אוטומטית על שמי???
האם התצהיר שחתמתי עליו בזמנו כשלקחתי את הרכב משמש ראיה בעיניי המשטרה שאני זה שהשתמש ברכב והאחריות לביצוע העבירה מטולת עליי??
ואז במקרה כזה הדוח המוסב נשלח אליי ולא תיהיה לי דרך להוכיח שלא אני נהגתי ברכב
כי כאמור יש לבוס את התצהיר שאני לקחתי את הרכב ביום איקס בתאריך איקס כל עוד אין מסמך שמראה שהחזרתי את הרכב הוא יוכל לטעון שהמשכתי לנהוג ברכב הרבה אחרי התאריך שהחזרתי אותו בפועל
סליחה על החפירה
אבל אשמח אם תעזרו לי בעניין כי זה גורם לי לחששות
תודה רבה
פוטרתי אתמול מעבודתי והחזרתי לבוס את הרכב שבו נהגתי במסגרת העבודה (הייתי עובד כטכנאי שטח)
הבעיה היא שלא קיבלתי ממנו אישור חתום על כך שהרכב הוחזר
וכשקיבלתי את הרכב בתחילת עבודתי כן חתמתי על מסמך שאני מקבל ליידי את
הרכב וכל עבירת תנועה שתעשה בו תחול עליי.
הרכב הנ"ל ישמש מעתה כרכב של עובדים אחרים או של הבוס עצמו
ואני חושש שבמקרה שהרכב יצולם על ידיי מצלמת מהירות הקנס + הנקודות יעברו אליי
(כמו שאמרתי יש לבוס תצהיר שאני לקחתי את הרכב מתאריך מסויים והוא יכול לרמות ולהשתמש בזה נגדי)
כמובן שבקשתי ממנו טופס הצהרה על כך שהחזרתי את הרכב
אך הוא התחמק ולא נתן לי ואיך שזה נראה כרגע הוא גם לא יתן
(יחסי העובד מעביד בניינו הסתיימו בצורה מכוערת ואין עם מי לדבר)
אני קצת לא שקט בעניין הזה כי הוא בנאדם מפוקפק ולא אמין...
השאלה שלי היא מה קורה במצב שאחד העובדים יצולם במצלמת מהירות?
אני מניח שהדוח+ הנקודות יגיעו אל הבוס כי הוא בעל החברה,
במקרה כזה הוא יכול לקחת את התצהיר שלי ואת צילום רשיון הנהיגה שלי שיש ברשותו
ולצרף אותם לטופס של הסבת דו"ח התנועה ולשלוח למשטרה...
האם במקרה כזה המשטרה מסבה את הדוח+ הנקודות אוטומטית על שמי???
האם התצהיר שחתמתי עליו בזמנו כשלקחתי את הרכב משמש ראיה בעיניי המשטרה שאני זה שהשתמש ברכב והאחריות לביצוע העבירה מטולת עליי??
ואז במקרה כזה הדוח המוסב נשלח אליי ולא תיהיה לי דרך להוכיח שלא אני נהגתי ברכב
כי כאמור יש לבוס את התצהיר שאני לקחתי את הרכב ביום איקס בתאריך איקס כל עוד אין מסמך שמראה שהחזרתי את הרכב הוא יוכל לטעון שהמשכתי לנהוג ברכב הרבה אחרי התאריך שהחזרתי אותו בפועל
סליחה על החפירה
אבל אשמח אם תעזרו לי בעניין כי זה גורם לי לחששות
תודה רבה
האם יש קצין בטיחות בחברה?
יעקבי
16/01/12
בקש ממנו אישור.
יש ברשותך מכתב פיטורין בו מוצהר מתי הפסקת לעבוד בחברה. גש למשטרה ותצהיר שהפסקת לעבוד בחברה ואין לך אחריות על הרכב וכי בעל החברה מסרב לתת לך אישור.
יש ברשותך מכתב פיטורין בו מוצהר מתי הפסקת לעבוד בחברה. גש למשטרה ותצהיר שהפסקת לעבוד בחברה ואין לך אחריות על הרכב וכי בעל החברה מסרב לתת לך אישור.
שמור את מכתב הפיטורין
דוד, מתנדב בתנועה
18/01/12
כאשר נגמרים יחסי עובד-מעביד ולא משנה אם יפה או מכוער, יש מסמך שמתעד את מועד הפסקת הקשר.אם הרכב לא היה רשום על שמך בחברת ליסינג, הרי שהיית חייב להחזיר את הרכב עם ניתוק היחסים.מועד ההיפרדות הוא מועד גמר האחריות שלך לגבי הרכב ולכן עליך לשמור את המסמך שמעיד על פיטוריך.
רכב שיצא מחזקה
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום עידן
ממליצה כי תשלח מכתב רשום לחברה הנוגע לעניין ותשמור העתק של המכתב ומכתב הפיטורין במקום מסודר לכל צרה שלא תבוא.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
ממליצה כי תשלח מכתב רשום לחברה הנוגע לעניין ותשמור העתק של המכתב ומכתב הפיטורין במקום מסודר לכל צרה שלא תבוא.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
ריכוז אלכוהול בבדיקת ינשוף
שיר
16/01/12
שלום רב,
בבדיקת ינשוף שביצעתי, נמצא בדגימת האוויר ריכוז אלכוהול 325 מיקרוגרם, שהוא ריכוז העולה על הסף שנקבע בתקנות התעבורה.
1. האם בסמכות בית המשפט לתעבורה לפסוק פסילה לתקופה הפחותה משנתיים?
2. מאיזו רמה של ריכוז אלכוהול בבדיקת ינשוף, נוהגים השופטים בבית המשפט לתעבורה לפסוק שלילה לשנתיים?
תודה מראש,
שיר
בבדיקת ינשוף שביצעתי, נמצא בדגימת האוויר ריכוז אלכוהול 325 מיקרוגרם, שהוא ריכוז העולה על הסף שנקבע בתקנות התעבורה.
1. האם בסמכות בית המשפט לתעבורה לפסוק פסילה לתקופה הפחותה משנתיים?
2. מאיזו רמה של ריכוז אלכוהול בבדיקת ינשוף, נוהגים השופטים בבית המשפט לתעבורה לפסוק שלילה לשנתיים?
תודה מראש,
שיר
שכרות = שנתיים פסילה
יעקבי
17/01/12
שלום שיר,
ראי נוסח פקודת תעבורה 39:
39א. הורשע אדם על עבירה כאמור בסעיף 62(3), דינו – בנוסף לכל עונש אחר – פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משנתיים, ואם כבר הורשע על עבירה זו בשנה שקדמה לאותה עבירה – פסילה לתקופה שלא תפחת מארבע שנים; אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרש בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
סעיף 3 של פקודה 63 מתייחס לנהיגה בשכרות.
לאחרונה נוהגים שופטי תעבורה במידתיות ודנים לתקופות פסילה קצרות משנתיים וזאת בהתייחס לרמת האלכוהול שנמצאה, לעברו התעבורתי של הנהג, מידת מסוכנותו ובהתחשב בעובדה שמדובר בעבירה ראשונה מסוג זה.
במידה ומתגלים חסרים בראיות יש אפשרות להגיע לעסקה עם התביעה על ידי המרת סעיף נהיגה בשכרות לסעיף של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ואז הפסילה שלושה חודשים.
ראי נוסח פקודת תעבורה 39:
39א. הורשע אדם על עבירה כאמור בסעיף 62(3), דינו – בנוסף לכל עונש אחר – פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משנתיים, ואם כבר הורשע על עבירה זו בשנה שקדמה לאותה עבירה – פסילה לתקופה שלא תפחת מארבע שנים; אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרש בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
סעיף 3 של פקודה 63 מתייחס לנהיגה בשכרות.
לאחרונה נוהגים שופטי תעבורה במידתיות ודנים לתקופות פסילה קצרות משנתיים וזאת בהתייחס לרמת האלכוהול שנמצאה, לעברו התעבורתי של הנהג, מידת מסוכנותו ובהתחשב בעובדה שמדובר בעבירה ראשונה מסוג זה.
במידה ומתגלים חסרים בראיות יש אפשרות להגיע לעסקה עם התביעה על ידי המרת סעיף נהיגה בשכרות לסעיף של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ואז הפסילה שלושה חודשים.
שכרות
עו"ד חיים נס
17/01/12
שיר שלום.
עבירת השכרות נחשבת עבירה חמורה מאוד, כאשר העונש על עבירה זו הנו שנתיים פסילה נכון להיום ללא מדרג..
בית משפט יכול לחרוג מהענישה של שנתיים אולם צריך לכך נימוקים.
אבל..
כמו כל דבר העונש אשר נפסק תלוי בחומר הראיות..
קצת קשה לתת תשובה מלאה ללא חומר הראיות.
בכל מקרה היייתי ממליץ לך להייועץ בעו"ד מתחום התעבורה ולו ע"מ לדעת ולשמוע מגורם מקצועי מול מה את ניצבת.
שיהיה בהצלחה
חיים
עבירת השכרות נחשבת עבירה חמורה מאוד, כאשר העונש על עבירה זו הנו שנתיים פסילה נכון להיום ללא מדרג..
בית משפט יכול לחרוג מהענישה של שנתיים אולם צריך לכך נימוקים.
אבל..
כמו כל דבר העונש אשר נפסק תלוי בחומר הראיות..
קצת קשה לתת תשובה מלאה ללא חומר הראיות.
בכל מקרה היייתי ממליץ לך להייועץ בעו"ד מתחום התעבורה ולו ע"מ לדעת ולשמוע מגורם מקצועי מול מה את ניצבת.
שיהיה בהצלחה
חיים
נהיגה בשכרות
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום שיר
בעקרון, אם את מודה השופט צריך בגזר הדין להטיל שנתיים פסילה, מנימום.
יחד עם זאת, שופטים מסויימים מתחשבים בעיקר בכמות נמוכה כזאת.
אמליץ לך לגשת לייעוץ מקצועי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
בעקרון, אם את מודה השופט צריך בגזר הדין להטיל שנתיים פסילה, מנימום.
יחד עם זאת, שופטים מסויימים מתחשבים בעיקר בכמות נמוכה כזאת.
אמליץ לך לגשת לייעוץ מקצועי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
כמה עולה להצהיר בפני עו״ד?
אורן
16/01/12
אני רוצה להסב דו״ח תעבורה על שמי כי נהגתי ברכב של מישהו אחר ובצעתי עבירה. במפנ״א דורשים הצהרה שלי מול עו״ד על מנת שיטפלו בבקשה ויעבירו נקודות אליי. השעלה כמה זה עולה בערך? תודה
אין מחירון מחייב לשירותי עו"ד
דוד, מתנדב בתנועה
17/01/12
טעות של בית המישפט
רביד
16/01/12
נישפטתי לא בפניי בבית המישפט בקרית גת על עברה אשר נישפטתי בגינה בבית מישפט אחר כבוד השופטת ביטלה את המישפט אך אני עדיין מופיע בשלילה מה עליי לעשות ?
ביטול פס"ד שלא עודכן
עו"ד רות גידרון
מנהלת
18/01/12
שלום רביד
עליך לשלוח מכתב מפורט ולצרף מסמכים מתאימים למשרד הרישוי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
עליך לשלוח מכתב מפורט ולצרף מסמכים מתאימים למשרד הרישוי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה במהירות מופרזת
גבי
15/01/12
היום קבלתי פסילה מנהלתית לאחר שימוע עם קצין. בעוד חודש יש לי משפט. מה העונש אשר אקבל במידה ולא אגיע עם יצוג משפטי?
יש בעברי שני דוחות מהשנה שעברה על מהירות ללא נק'
יש בעברי שני דוחות מהשנה שעברה על מהירות ללא נק'
למה אתה מצפה?
דוד, מתנדב בתנועה
16/01/12
אין לאף אחד מאיתנו כושר נבואי שמתאים לשאלתך
ניבוי וחיזוי
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום גבי
אין לנו אפשרות לחזות ויחד עם זאת אם היתה אפשרות להעריך הרי שוודאי צריך פרטים מלאים ומדוייקים של דו"חות עבר ודו"ח נוכחי כולל פרטים נוספים רבים.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
אין לנו אפשרות לחזות ויחד עם זאת אם היתה אפשרות להעריך הרי שוודאי צריך פרטים מלאים ומדוייקים של דו"חות עבר ודו"ח נוכחי כולל פרטים נוספים רבים.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האם הפקח עשה מעשה חוקי???!!
מגנום
15/01/12
עצרתי בתל אביב בצד הדרך באיזור רחוב אבן גבירול משום שנפלה לי העדשה מהעין. עצרתי את הרכב כשהרכב עודנו מונע (!) ואני בתוכו, כשבמקום בו עצרתי יש שלט אין חנייה/אין עצירה. אישה בחנות פרחים אמרה לי שפקח רושם לי דו"ח, אני מסתכל ורואה פקח שעומד כ- 10 מטר מאחוריי ומייד זזתי עם הרכב (שהיה מונע כאמור).
יודגש כי הפקח לא הגיע אל רכבי, לא הדביק לי את הדו"ח.
היום, לאחר חודש, אני מקבל לביתי דו"ח חנייה בהפתעה.
האם מה שעשה הפקח חוקי?? האם ניתן לתת לי דוח מבלי שהדביק ועוד כשאני בתוך הרכב שפעל????
יודגש כי הפקח לא הגיע אל רכבי, לא הדביק לי את הדו"ח.
היום, לאחר חודש, אני מקבל לביתי דו"ח חנייה בהפתעה.
האם מה שעשה הפקח חוקי?? האם ניתן לתת לי דוח מבלי שהדביק ועוד כשאני בתוך הרכב שפעל????
חוקי ותקני גם אם לא הומני לדעתך(נפלה העדשה)
עמית
15/01/12
הרי לא צפית כי הפקח ירדוף אחריך ע"מ להדביק לך את הדו"ח?!אגב, דו"ח הדבקה אינו קביל. רק דו"ח שהגיע בדאר רשום, רואים בו כחזקת מסירה.
דוח תנועה ממסוק משטרתי
פרדי
15/01/12
נסעתי היום בכביש לכיוון ים המלח.לפני היה רכב מאזדה ולפני הרכב היה משאית עם 2 מכולות. המשאית ירדה מעט לשוליים על מנת שנוכל לעקוף אותה בבטחה.המאזדה שנסעה לפני עקפה ואני אחריה.לאחר חצי שעה נסיעה עצר אותי שוטר על אופנוע ואמר לי שהתחלתי את העקיפה בקו מקווקו וסיימתי בקו רצוף.הסברתי לשוטר שבכלל לא היה לי צורך לרדת לנתיב השני כי הנהג משאית ירד לשוליים ונתן לנו לעקוף.השוטר אמר לי זה מה שהמסוק ראה ואני רק ממלא את הדוח לא אני ראיתי את ההעבירה.בהתחלה הוא רצה לתת לי הזמנה לדין ו10 נקודות ולאחר מכן הוא ביקש אישור מהמסוק להחליף לי לקנס 500 שח ושש נקודות.מה עלי לעשות כדי להוכיח את חפותי?
מכל הסיפור ,לא מובן על קיבלת דו"ח ?
מיקו
15/01/12
רישיון נהיגה
אילן
15/01/12
שלום רב,
רישיון הנהיגה שלי הופקע בגלל חוב להוצאה לפועל לפני שנה וחצי,
כעת הסדרתי את החוב ואני עומד לקבל ביטול ההליך מהוצאה לפועל!
שאלתי, האם אני צריך לגשת לתאוריה מחדש?
חשוב לציין איני מחזיק ברישיון נהיגה מיוני 2010.
רישיון הנהיגה שלי הופקע בגלל חוב להוצאה לפועל לפני שנה וחצי,
כעת הסדרתי את החוב ואני עומד לקבל ביטול ההליך מהוצאה לפועל!
שאלתי, האם אני צריך לגשת לתאוריה מחדש?
חשוב לציין איני מחזיק ברישיון נהיגה מיוני 2010.
לדעתי, מאחר ופקיעת ר.נ. פחות משנה לא תצטרך
עמית
15/01/12
מבחנים מחדש, למרות שבפועל לא היה בידך ר.נ. מעל שנה.תשובה מדוייקת תוכל לקבל רק במשרד הרישוי ביום החידוש.
רשיון נהיגה שפג תוקפו
עו"ד רות גדרון
18/01/12
שלום אילן
אם רשיון נהיגה שלך פג תוקפו ביוני 2010 דהיינו עברה למעלה משנה, אז תצטרך לעשות רשיון חדש, טסט ותאוריה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
אם רשיון נהיגה שלך פג תוקפו ביוני 2010 דהיינו עברה למעלה משנה, אז תצטרך לעשות רשיון חדש, טסט ותאוריה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
טנדר אז"פ בתב"צ
משה
15/01/12
יש לי רישיון d3 לנהיגה באוטובוס זעיר פרטי והאם מותר לי לנהוג בתחבורה ציבורית כשאני נוהג בטנדר או שיש מגבלה כי זה לא אוטובוס זעיר ציבורי ורק פרטי
ר.נ. אינו היתר לנסיעה בנת"צ, סוג הרכב הוא הקובע
עמית
15/01/12
דו"ח עריית תל אביב על "תמרור אין עצירה", עבירה לפי
משה
15/01/12
דו"ח עריית תל אביב על "תמרור אין עצירה", עבירה לפי סעיף "6א2", באבן גבירול.לצורך ביצוע ומילוי תפקידי במקום העבודה הקודם שלי, הייתי מקבל רכב מחברת השכרה.ביום אחד, קיבלתי משימה של להגיע ללקוח שחיכה לי על הרחוב, על שפת המדרכה ולשלם לי תשלום עבור החברה שאני עובד בה. אך כשהגעתי לרחוב - (אבן גבירול בתל אביב) פגשתי את הבנאדם שהיה אמור לשלם לי, תוך כדי שעצרתי בצד הדרך ששם ככל הנראה הוצב "תמרור אין עצירה".לאחר כ-4 חודשים, קיבלתי מכתב דואר רשום מפתיע (!) שבו הדו"ח.זכור לי מהמקרה זה, שכשהייתי במקום אכן היה פקח ואמר במערכת הקריזה שלו משהו בסגנון של: "יונדאי, סע או שתקבל דו"ח", ברור שנסעתי. ולפיכך הופתעתי מהדו"ח שקיבלתי הביתה בדואר הרשום.העברה היא לפי סעיף "6א2".ולשאלתי: האם הדו"ח כביל לפי התנהגותו של הפקח? שהוא הביא לי תנאי שאם אסע, אז לא אקבל את אותו הדו"ח, למרות שבסופו כן קיבלתי, וגם מילאתי עבור הוראותיו.ואני יודע שזה לא מעניין אף אחד שאת העבירה ביצעתי לא עבור הנאה אישית מהעבירה, אלא קשר לעבודה שעסקתי בה.בתודה,משה.
הדו"ח קביל ותקין גם אם התנהגות הפקח אינה נראית לך
עמית
15/01/12
שאלה
יעל
15/01/12
בשכונה קטנה, בכביש פנימי בעל שני נתיבים וביניהם אי תנועה ועליו תמרור חץ עבור מצידו הימני של התמרור, נכנסתי משמאל לתמרור לנתיב הנגדי שהיה ריק ממכוניות, ועשיתי פרסה כדי לחנות ליד הבית הראשון משמאל לתמרור.
הופיעה מאחוריי ניידת משטרה, נכנסה אחרי משמאל לתמרור המורה ימינה, וחסמה את דרכי באמצע שהסתובבתי .
השוטר רשם לי דוח על נסיעה נגד כיוון התנועה, ואמרתי לו שלא נסעתי נגד הכיוון אלא רק הסתובבתי. הוא רשם בדוח ב"דברי הנהג": "לא נסעתי הרבה, רציתי להסתובב". אמרתי לו שאת דברי הנהג - הנהג, כלומר אני, רוצה לרשום. הוא לא הסכים והתעקש שהוא יכתוב.
1. האם "דברי הנהג" בדוח צריכים להיות "גרסת השוטר לדברי הנהג" ואסור לי לכתוב את דבריי??? לדעתי החוק צריך לאסור על השוטר לכתוב את דברי הנהג במקומו, זה מסלף את דברי הנהג, ואחר כך כשהנהג חוזר בבית המשפט על הדברים שאמר במקום לשוטר - יטענו שהוא שינה גרסה.
2. האם סיבוב פרסה בכביש ריק בניגוד להוראת תמרור, דינה כדין נסיעה נגד כיוון התנועה - שזו עבירה חמורה?
3. האם לשוטר מותר לבצע עבירת תנועה בעקבות מי שעבר את אותה עבירה? הוא נכנס אחריי נגד כיוון התנועה וחסם את דרכי באופן שנתקעתי לרוחב הכביש, וסיכן את התנועה, לו הייתה.
4. אני נהגת טובה ללא הרשעות קודמות. אם אשלם את הקנס כדי לחסוך מעצמי טרחה, ובעתיד ארצה לערער, זה אפשרי? אני לא יכולה להגיב על סילוף דבריי בדוח? אם אני משלמת אני מודה שמה שכתב נכון? יש כאן מילכוד.
תודה
הופיעה מאחוריי ניידת משטרה, נכנסה אחרי משמאל לתמרור המורה ימינה, וחסמה את דרכי באמצע שהסתובבתי .
השוטר רשם לי דוח על נסיעה נגד כיוון התנועה, ואמרתי לו שלא נסעתי נגד הכיוון אלא רק הסתובבתי. הוא רשם בדוח ב"דברי הנהג": "לא נסעתי הרבה, רציתי להסתובב". אמרתי לו שאת דברי הנהג - הנהג, כלומר אני, רוצה לרשום. הוא לא הסכים והתעקש שהוא יכתוב.
1. האם "דברי הנהג" בדוח צריכים להיות "גרסת השוטר לדברי הנהג" ואסור לי לכתוב את דבריי??? לדעתי החוק צריך לאסור על השוטר לכתוב את דברי הנהג במקומו, זה מסלף את דברי הנהג, ואחר כך כשהנהג חוזר בבית המשפט על הדברים שאמר במקום לשוטר - יטענו שהוא שינה גרסה.
2. האם סיבוב פרסה בכביש ריק בניגוד להוראת תמרור, דינה כדין נסיעה נגד כיוון התנועה - שזו עבירה חמורה?
3. האם לשוטר מותר לבצע עבירת תנועה בעקבות מי שעבר את אותה עבירה? הוא נכנס אחריי נגד כיוון התנועה וחסם את דרכי באופן שנתקעתי לרוחב הכביש, וסיכן את התנועה, לו הייתה.
4. אני נהגת טובה ללא הרשעות קודמות. אם אשלם את הקנס כדי לחסוך מעצמי טרחה, ובעתיד ארצה לערער, זה אפשרי? אני לא יכולה להגיב על סילוף דבריי בדוח? אם אני משלמת אני מודה שמה שכתב נכון? יש כאן מילכוד.
תודה
אין זה מקובל שהנהג ירשום ו/או יכתיב לשוטר את דבריו
עמית
15/01/12
אך שמעתי על מקרים ששוטר כן נהג כך. ההוראה היא, ששוטר רושם בדברי הנהג את התרשמותו הראשונית והכללית מדברי הנהג.2. בדבריך ישנה הודיה בביצוע העברה שנרשמה לך.3. כן. לשוטר מותר לבצע עברה ע"מ לתפוס עבריין תנועה. אסור לו לסכן את המשתמשים האחרים בדרך.4. תשלום הקנס הנו הודיה בדבר העברה ואין אפשרות ערעור בדיעבד.
דוח שקרי על החזקת טלפון נייד בזמן נסיעה
אחת מהצפון
14/01/12
במהלך נסיעה בכביש בינעירוני דיברתי בדיבורית כשהטלפון מונח על הכסא לידי ואני אוחזת בהגה בשתי ידי.ניידת נסעה מימין לי במקביל אלי ובקשה ממני לעצור בצד. חשבתי שאולי משהו עם האורות לא תקין. להפתעתי השוטר שניגש אמר לי שדיברתי בטלפון. הגבתי שיש לי דיבורית והוא ביקש את הרשיונות והביטוח בלי לטרוח להסתכל לתוך הרכב והלך לניידת. כשטיפה התאוששתי מהבלבול צילמתי את הדיבורית שלי ויצאתי אליו לניידת (עם ווסט זוהר כמובן - חסר לי עוד דו"ח). עמדתי ליד הניידת ולאחר זמן מועט השוטר פתח מעט את החלון שלו כשחברו כותב את הדוח ליד ההגה. שאלתי למה קיבלתי דוח שהרי דיברתי עם דיבורית.. השוטרים לא ענו לי וזה שרשם את הדוח הקריא בקול תוך כדי רישום " דיברתי בטלפון".. אמרתי לו שאכן דיברתי ושכל יום אני מדברת.. מכאן ואילך הם לא הגיבו לי, לא ענו לאף שאלה והשוטר שלידי רק הסתכל קדימה.. אחרי כמה דקות של נסיון להבין מה קרה כאן כבר הייתי מתוסכלת לגמרי ואז אמרתי לשוטר שנמאס לחיות במדינה שבה כל אחד יכול רק בגלל שיש לו דרגות ומדים, לשקר סתם כך, להרוס לי את היום ולאלץ אותי כדי להגיד שלא דיברתי להגיע לבית משפט.. כמובן שמכל מה שאמרתי, כל ההכחשות וההסברים והתהיות, הוא רשם רק את המשפט האחרון שלי..סרבתי לחתום על הדו"ח, קיבלתי את המסמכים חזרה והלכתי חזרה לאוטו ושם כבר ממש בכיתי.. אני מאד מתוסכלת כי זו מילה שדל השוטרים מול מילה שלי וכי אני לא מצליחה להבין למה בעצם קיבלתי את הדו"ח.. ומה לעשות... הסתכלתי באתר של המשטרה והבנתי שאם אכתוב אליהם (ערעור) אני מסתכנת בהוספת 50% לסכום כלומר 1500 ש"ח.. אני פוחדת ממשפט כי בעצם אין לי איך להוכיח למעט צילום הדיבורית הדולקת שנעשה אחרי שהשוטר הלך לרשום דו"ח.. אני חוששת שבמשפט אקבל אולי החמרה, אבל מצד שני אני לא מסוגלת לשלם כל כך הרבה וכנראה גם לקבל נקודות על עברה שלא הייתה..מה עושים???
תוציאי פירוט שיחות לסים של הנייד ולסים של הרכב
ירדן
14/01/12
איני מומחה אבל:אם תגיעי למשפט (או תוסיפי לערעורך) פירוטי שיחות אשר יעידו שלא בוצעה שיחה מהנייד אלא מהרכב, אפשר אולי לחשוב שלמישהו יהיה איכפת...מעבר לכך, האם השוטרים ראו (וכתבו בדו"ח), היכן ראו את הנייד כאשר קרבו לרכבך?האם בכלל ראו מכשיר נייד?בהצלחה.
סיוע למצוקה
יעקבי
14/01/12
שלום אחת,
מדברייך ניכר שאת במצוקה וחשה שנעשה לך עוול.
שמא תסרקי את הדו"ח (חלקו התחתון - הנסיבות) ותעלי אותו כאן על מנת שניתן לקרוא גם את הגירסה האחרת. מעניין מה ראה/ראו השוטר/ים?
מכאן ועד לשנוא את המדינה המרחק רב. אחרי הכל השוטרים ממלאים את תפקידם ואני יוצא מתוך הנחה שהם עושים זאת (בדרך כלל) באמונה וביושר. לפעמים יש טעויות ומודה ועוזב ירוחם.
הערה: עצם הנחת הטלפון על הכסא לצידך לא ממלא את לשון תקנת תעבורה 28 המחייבת שהטלפון יהיה במקום יציב ברכב. הידעת?
מדברייך ניכר שאת במצוקה וחשה שנעשה לך עוול.
שמא תסרקי את הדו"ח (חלקו התחתון - הנסיבות) ותעלי אותו כאן על מנת שניתן לקרוא גם את הגירסה האחרת. מעניין מה ראה/ראו השוטר/ים?
מכאן ועד לשנוא את המדינה המרחק רב. אחרי הכל השוטרים ממלאים את תפקידם ואני יוצא מתוך הנחה שהם עושים זאת (בדרך כלל) באמונה וביושר. לפעמים יש טעויות ומודה ועוזב ירוחם.
הערה: עצם הנחת הטלפון על הכסא לצידך לא ממלא את לשון תקנת תעבורה 28 המחייבת שהטלפון יהיה במקום יציב ברכב. הידעת?
חנייה במקום שאינו מוגדר כחנייה
דוד
14/01/12
שלום,
אני דייר בבניין משותף חדש בו רוב הדיירים רכשו חניות.
מספר דיירים מחנים את מכוניתם במקביל מדרכה במקומות שאינם מוגדרים כחניה ובכך מפריעים לנו לצאת ולהיכנס לחניה כנ"ל לגבי אופנועים שחונים איפה שבא להם.
מה ביכולתנו לעשות על פי חוק? להבנתנו התיקון להצעת החוק אוסר עלינו להדביק מדבקות על הרכבים המפריעים
תודה
אני דייר בבניין משותף חדש בו רוב הדיירים רכשו חניות.
מספר דיירים מחנים את מכוניתם במקביל מדרכה במקומות שאינם מוגדרים כחניה ובכך מפריעים לנו לצאת ולהיכנס לחניה כנ"ל לגבי אופנועים שחונים איפה שבא להם.
מה ביכולתנו לעשות על פי חוק? להבנתנו התיקון להצעת החוק אוסר עלינו להדביק מדבקות על הרכבים המפריעים
תודה
מדובר בשטח פרטי ,
מיקו
14/01/12
ולא ,אין שום בעיה להצמיד ( לא להדביק ,על מנת להעניש ) פתקים על מנת לידייע את הדיירים כי החניה מפריעה .
פתרונות
יעקבי
14/01/12
שלום דוד,
זו בעיה ידועה של אני ואפסי עוד.
אפשר לארגן אסיפת דיירים (בבניין חדש זו הזדמנות להתוודע ולהכיר את השכנים), להעלות את הסוגיה הזו ולהגיע להסכמות.
אפשר לסמן את מקומות החניה הפנויים.
אפשר לתלות הודעות בלוח המודעות בלובי ו/או במעלית.
אפשר לצמיד פתק לשמשת הרכב ולבקש בנימוס לשמור על כללי חניה (מה שנוא עליך אל תעשה לחברך).
להסמיך את ועד הבית להתרות בדיירים כדי למנוע עימותים.
עם סרבנים פתולוגיים מטפלים אחרת.
זו בעיה ידועה של אני ואפסי עוד.
אפשר לארגן אסיפת דיירים (בבניין חדש זו הזדמנות להתוודע ולהכיר את השכנים), להעלות את הסוגיה הזו ולהגיע להסכמות.
אפשר לסמן את מקומות החניה הפנויים.
אפשר לתלות הודעות בלוח המודעות בלובי ו/או במעלית.
אפשר לצמיד פתק לשמשת הרכב ולבקש בנימוס לשמור על כללי חניה (מה שנוא עליך אל תעשה לחברך).
להסמיך את ועד הבית להתרות בדיירים כדי למנוע עימותים.
עם סרבנים פתולוגיים מטפלים אחרת.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
