פורום דיני תעבורה

לנהג נרשמו 3 דוחות בידי אותו שוטר בטווח זמן של פחות מחצי שעה בשלושה מקומות שונים. אחד הדוחות הזמנה למשפט והנותרים ברירת משפט. הנהג ביקש להישפט גם על הנותרים. הנהג הגיע להקראה ושם נאמר לו ע"י התביעה כי דוח אחד בוטל במערכת. הנהג לא קיבל הודעה על הביטול עובר לדיון ההקראה. מה משמעות ביטול דוח שהומר למשפט, בטרם ההקראה? האם בכך התביעה מצהירה על זיכוי בהיעדר אשמה המקנה זכות לפיצוי [תק 80]?הנהג מכחיש את 3 העבירות ומתכוון לתבוע פיצוי על הטרדה מצד השוטר. כן יש בכוונתו לתבוע ייצוגית את מתנ"א. תודה.

שלום רב,חנינו בחודש 12.2011 בכחול לבן עם פנגו.כאשר חזרנו,מצאנו דוח על השימשה,כאשר מספר הרכב שונה לחלוטין.לתומי חשבתי שמי שחנה לצידנו ללא תו חניה,העביר אלינו הדוח(אולי נשלמו בתום לב...)לפני שבוע אנו מקבלים דוח על שמנו,עם מספר הרכב הנכון,עם קנס של 100 ש"ח.שלחתי בפקס' אישור על חניה עם פנגו.מתקשרים אלינו מאגף הפיקוח ומציינים שהחניה לא היתה בתוך השטחים הפנויים...האם כאשר מגיעים לחניון המסומן בכחול לבן+תחום חניה לכל רכב,ואין מקום חניה שלם,אסור לחנות במקום הפנוי?ז"א שאם הקודמים חנו לא במקום המסומן ולנו נותר המקום בין המסומנים,במרווחים,אסור היה לנו לחנות כלל?אנו ניגש לראות צילום אם אכן כך(אין אנו זוכרים כלל במקרה כזה).מה לעשות?האם ניתן לבטל דוח כזה?אודה על כל מידע שיסייע בידינו גם להבין את החוק.

האם ומכוח מה, חניה על המדרכה מהווה עבירת ברירת משפט ? אני שואל זאת בהקשר של דו"ח חניה שניתן ע"י פקח של עירייה. תודה

שלום רב,
לפני למעלה משנה קיבלתי דו"ח בגין חנייה באזור המיועד לניקיון ע"י רכב ניקיון של העיריה ועל כן, אסור לחנייה בשעות הבוקר של יום מסוים בשבוע. למרות שהחנייה היא באזור אפור, קיבלתי דו"ח ועירערתי עליו, כאשר העירעור נדחה ואנחנו הולכים לקראת משפט.

כפי שטענתי גם בערעור, מאחר וחלק מהרחוב הינו אתר בניה והמשאיות חסמו את התמרור (יש לי תמונה!), הרי שלא ניתן להשית עלי את הקנס, הגם שהעיריה שנתנה את ההיתר לבנייה במקום, לא קיימה את חלקה ולא דאגה לכך שהתמרור יהיה גלוי (למען הסר ספק, המשאיות חסמו את הנתיב כולו ואת התמרור).

בשבוע שעבר, לאחר שחשדתי בכך כבר כמה חודשים, גיליתי שהתמרור הזה בוטל/הוסר ע"י העיריה, אך הדו"חות בגינו לא בוטלו.

1. כיצד ניתן לברר מדוע התמרור בוטל ע"י העיריה? התקשרתי למחלקת החנייה ואמרו לי שבמחלקת שפ"ע הוחלט על הסרת התמרור, אבל לא נתנו לי עוד פרטים, פרט לזה שהדוחו"ת לא יבוטלו.
2. מעבר לביטול התמרור, האם העיריה לא מחויבת לדאוג שהתמרור יהיה גלוי? ובעצם כך שהמשאיות חנו באתר, העיריה לא דאגה לכך ? יודגש כי יש בידי תמונה של משאיות חוסמות וכן של התמרור לאחר שחטף כמה מכות ממשאיות.
3. בהנחה שיש לי קייס במשפט לביטול הדו"ח ולאור העובדה שהעירעור שלי נדחה קודם לכן. האם אוכל לקבל את הוצאות יום העבודה? הדיון נקבע לשעות הבוקר. במה זה תלוי ? ומה עלי לבקש מהשופט אם כן.

תודה,
אורי

יש לי 28 נקודות מ2005 ו 2006. ניגשתי לקורס נהיגה בסיסי ב 2007.
ב אוגוסט 2008 עברתי לגור בחול לשנתיים.
ב2011 בצעתי עבירה 10 נקודות נוספות. קבלתי עכשיו מכתב שיש לי 38 נקודות ושלילה, הלכתי לפקידה במשרד הרישום היא אומרת שלא ניגשתי לקורס נהיגה מתקדם ולכן יש לי 38 נקודות. הם שלחו מכתב ב אוקטובר 2008 שמעולם לא קבלתי אותו כי גרתי בחול (שלחו לכתובת שלי בארץ כפי שהיתה רשומה אצלם)
יש אפשרות לבטל או להקל? 28 מהנקודות הן בנות 6 שנים! לא ידעתי על הזימון לקורס המתקדם...

קיבלתי דוח על חניה כפולה "עצרת /החנית את רכבך בצד רכב אחר העומד או חונה בצידה של הדרך.אני חניתי מפרץ חניה ,אשר אין בו חניה בצד הדרך אלא רק הניצב לה ואני חניתי מאחורי רכב .האם זה מחשב חניה כפולה?האם יש לי פה עילת ביטול שכן לא חנייתי בצד אלא בניצב והאם חניון של מספר בניינים נחשב לדרך?תודה רבה

שלום לכולם,
במרכז העיר רמלה, ברחוב הראשי- רחוב הרצל, ישנו מפרץ המיועד לפריקה וטעינה לפי שילוט המוצב לפני המפרץ.
במהלך כל היום היום מסתובבים פקחים אשר רושמים את מספר הרכב החונה ולהגדרתם מותר לו לעמוד במפרף 15 דקות.
ראשית ברצוני לדעת האם זוהי ההגדרה של פריקה וטעינה- 15 דקות בלבד?
בנוסף, האם ערכאה שיפוטית נוטה להאמין לגירסת הפקח יותר מאשר לגירסת הנהג בנוגע לזמן החנייה/הפריקה?
חשוב להדגיש כי הפקחים רק רושמים את השעה שהרכב הגיע וחוזרים לאחר 15 דקות על מנת לתת לו דו"ח אם הוא עדיין נמצא שם.
שאלותיי אלה באות עקב מקרה בו קיבלתי דו"חות על כך שהרכב שלי עמד במפרץ החנייה/פריקה פחות ב15 דקות וקיבלתי בכל זאת דו"ח.
כיצד אוכל לבטלו?

תודה מראש על העזרה.

קיבלתי דוח על עבירת תנועה עם סכום כפול + 8 נק' מאחר ולא קיבלתי את ההודעה הראשונה. העבירה בוצעה ביום שישי לפני כשנה. אני לא זוכר מי נהג ברכב, אני או אישתי. לאישתי אין אף עבירה מאז קבלת הרישיון. ברצוננו להסב את הדוח על שם אישתי ואח"כ להמיר את הדוח לאזהרה. האם מצלמות במודיעין מצליחות לתפוס פנים של נהג?. ראיתי טופס הסבה באינטרנט, אולם ללא אישור עו"ד. האם הטופס אמור לכלול אישור עו"ד? אודה בעד קבלת לינק לטופס.

קיבלתי דו"ח שאומר שצולמתי ע"י מצלמה אלקטרונית במקום: 1 ק"מ 56 גינות סחרוב ומצויין שלא צייתי לתמרור 501 המוצב במקום בכך שנכנסתי לדרך שאיננה מותרת לרכב פרטי
האם הדו"ח חל עליי למרות שנסעתי בנתיב האמור כאשר ברכבי היינו 5 נוסעים על פי זכרוני בתמרור מצויין רכב +4 איך הם יכולים לבדוק בכלל את הטענה כמה נוסעים נמצאים ברכב, והאם תמרור זה יכול להופיע אך ורק למוניות ואוטובוסים ללא רכב פרטי שכולל +4 נוסעים
האם יש אפשרות בכלל לערער ומה עליי לעשות?
אודה לתשובתכם בהקדם תודה

חניתי על המדרכה בהיום אחה"צ במהלך החג, עקב מצוקת חנייה קשה ברחוב שלנו. בערב, מייד עם יציאת החג הונח לי דו"ח של 500 ש"ח על חלון הרכב. הרכב צולם והדו"ח ממוחשב. אין שם של הפקח ואחד השכנים טוען שמדובר באחד השכנים שגר ברחוב שהוא גם פקח, העושה זאת ממש באופן מכוון כל מוצ"ש, ממש עם יציאת השבת הוא יוצא ונותן דוחות לכל החונים על המדרכה ויש לא מעט כאלו עקב מצוקת החנייה (לא בת"א).
2 שאלות:
א. אם אדרוש לדעת את שם הפקח, האם מחובת מדורהחנייה בעירייה לתת לי אותו?
ב. שמעתי שמועה שזה לא חוקי שפקח ייתן דוחות באזור מגוריו אם זה לא האזור עליו הוא ממונה, עקב האפשרות למשוא פנים לטוב ולרע. האם זה נכון?
תודה על תשובתכם

בשנת 2005 קיבל בעלי עולה מארה"ב הזמנה לקורס נהיגה נכונה, פניתי לכל בתיהס שהיו אז אולם לא היה להם קורס באנגלית, מאז לא שמענו ממשרד התחבורה. השבוע הגיע מכתב שמכיוון שלא בוצע הקורס עליו לעשות עכשו את הקורס או שלא יחודש הרשיון, האם יש חוק התישנות או שעל בעלי לעשות את הקורס. לציין שעד החודש לא היו לו עבירות מאז.

שלום!צומת מוגדר כפגישתם של שני כבישים. שאלתי נוגעת במיוחד ובדגש ל"פגישתם" - האם רחוב חד סטרי, שממנו מסתעף רחוב חד סטרי אחר הינו צומת? לדוגמה, כביש מהיר שממנו יש "יציאה", האם זו צומת? אודה אם תוכלו להפנות אותי לפסיקה / למקור האומר אחרת. תודה. 

שלום אני נכה עם תו חניה שחנה בחניית נכים בתל אביב עם רכב שלא רשום בתו החניה ,ונגרר ונקנס ,הגשתי ערעור,האם ניתן לעשות משהו?

הייתי בשלילה חצי שנה עקב נהיגה ללא חידוש רישיון במשך תשעה חודשים. חצי השנה שבה הייתי בשלילה חלפה ולצורך קבלת הרישיון עלי לעבור תיאוריה. במידה ועדיין לא ביצעתי את מבחן התיאוריה ואני נוהג ללא הרשיון מהו העונש המירבי שאותו אני עלול לקבל? האם זה ייחשב שאני עדיין נוסע בפסילה?

חניתי ברחוב בקצה חניה מוסדרת.בצד השני של הכביש חנה רכב שלא בחניה צמוד למדרכה שלא היתה מסומנת.כשיצאתי מהחניה ברוורס כשהרחוב די חשוך נכנסתי ברכב החונה.על מי האשמה?תודה

שלום רב.
בחור כבן 20 נוסע בשכונה דיי מהר ומסכן אנשים.
אני חושב שאפילו רישיון נהיגה אין לו.

יש לי 2 שאלות:
1}האם בעזרת ת.ז. ותאריך לידה אני אוכל לדעת אם יש לו רישיון?
2}במידה ויש לו רישיון ואני אצלם אותו נוהג שלא כחוק,לא עוצר בתמרור עצור וכו",האם במשטרת תנועה יתייחסו לתלונה שאגיש נגדו?

נ.ב.פניתי אליו כבר 100 פעם.ולא,לא אכפת לי מסכסוך עם השכן.
אשמח לעזרתכם
שבת שלום וחג שמח

שלום, לפני 3 שנים שמתי את הבת שלי באוטו מאחורה, מהצד של הכביש, אופנוע שהגיח במהירות
פגע בי בדלת, והוא זז כמה מטרים קדימה.
הנהג באופנוע, החליף איתי פרטים.
כמו כן פעם במספר חודשים הוא היה פונה אליי באיומים,ציטוטים" למה חברת הביטוח שלך לא עונה" "הסוכן שלי מתקשר אליך עכשיו, תודה בפניו".
הוא רצה לאלץ אותי להודות.
אני כמובן אשמח ללכת איתו למכונת אמת על כל מילה אם יש דבר כזה.
הוא טוען שהתחמקתי שנתיים, והוא תובע אותי על 7,500 ₪ 70% זה נזקים לאופנוע.
ראוי לציון כי לא ארע כל נזק לאופנוע.
מקום התאונה ארע ליד ביה"ס אחר לא מה שהוא טוען
הוא רצה שאשתף איתו פעולה על מנת שיתבע את החברה ויוציא כסף מהם מיטוט שלו"תעזור לי אתה לא מעניין אותי, אני רוצה כסף על האופנוע שלי":
תמיד שהוא התקשר עזרתי לו, ואף קישרתי אותו לחברת הביטוח שלי, אמרתי לו זו מדינה דמוקרטית אם אתה רוצה לתבוע את חברת הביטוח שלי זו זכותך, אם יגידו לי לבוא להעיד אני אבוא.
הוא כל הזמן היה עצבני וטען כביכול שלא עונים לו בחברה שלי.
חברת הביטוח בזמנו שהייתי מבוטח אצלה כבר לא מבטחת אותי, עברתי מזמן לאחרת
בזמנו הייתה תביעה פתוחה אצלם ושבאתי לחדש את הביטוח, הם אמרו שהתביעה פתוחה, והם סגרו אותה, כי לא המשיכו את הטיפול בה.
כנראה הוא ביטל את התביעה
שאלות
1.איך אני מוכיח שהוא משקר, הוא איים ותמיד עזרתי לו, הוא טוען שהתחמקתי שנתיים, זה כלל לא נכון
2.האם אני צריך לפנות לחברת הביטוח שלי שאז ביטחה אותי, הם צריכים לתת לי הגנה?
מה עליי לעשות?

לפני שבועיים נסעתי בכביש חד סיטרי בין בתים ו בצד שמאל של הכביש יש גן ילדים והרבה הורים חונים בצידי הכביש להוציא את ילדיהם כי אין שם חניה מוסדרת.באתי לפנות ימינה לכביש חד סיטרי צר.בצד הדרך בדיוק במקום פנייתי ימינה עמדה מכונית ובה פעוטה ובשניה שהגחתי האבא פתח את דלת המכונית שפונה לכביש ובו באותה שנייה נכנסתי בו- לא יכולתי להבחין בכך לפני- האדם הנ"ל יצר את המפגע וההפרעה בכביש ומה גם שחנה בצד שמאל של הכביש החד סטרי. הנזק: לרכב שלי: המראה נסגרה ויש שריטה עליה ולרכב הנפגש בקצה הדלת פגיעה כשהפח פונה החוצה במקצת.לא נסעתי מהר, כי אם הייתי נוסעת מהר הדלת הייתה נעקרת ממקומה.לדעתי שנינו אשמים מכיוון שאני כביכול לא ראיתיו בשנייה שפתח את הדלתהוא אשם שפתח את הדלת לצד הכביש וזו עברה על תקנה 80 א' : "לא יפתח אדם את דלתו אלא לאחר שנקט כל אמצעי זהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי אורח ומכוניות.העברנו פרטים וגם אמרתי לו שהוא לא בסדר שפתח את הדלת הפונה לכביש מבלי לבדוק את הכביש לפני כן בטוענה שרק רצה שיהיה לילדה אוויר ואמרתי לו שבפעם הבאה יפתח בצד הפונה למדרכה. הוא טוען שהאשמה בי ואני טוענת שהאשמה בו כי הוא פתח דלת לכיוון הכביש. הוא טוען שבדיוק שם את העגלה בבגאז'.אין לי ביטוח צד ג' רק חובה, אין לי כסף לעו"ד ולהוצאה כזו כעת. הוא הולך למוסך ביום ו' לראות את הנזק. מה אני עושה. האם הביטוח שלו יכול לשלם לו הנזק?

יש לי ביטוח צד ג עם שרותי גרירה וביטול השתתפות עצמית, עשיתי תאונה, קצת לפני צומת לפנייה ימינה נכנס בי רכב חזיתית שפנה שמאלה במסלול השמאלי, הרכב ניזוק והזמנתי גרר וכך גם הנהגכמובן שצילמתי הכול, הנהג טען שאן לו פוליסת ביטוח עליו אבל שיש לו  ביטוח  צד ג , ושיתן לי מחרלקחתי תז כתובת,רשיון נהיגה רכב וכו,,,,מה קורה אם מתברר שאן לו ביטוח? האם הביטוח שלי צריך לשלם?אני לא אשמה בתאונה, זה מסוג התאונות שהכל ברורצריכה עזרה דחוףתודהנטלי

קיבלתי לפני כחודשיים דוח חניה מעריית תל אביב בגין חסימת נתיב תנועה.
כתושב האזור יותר משנתיים (בעל תו חניה אזורי ), מעולם לא קיבלתי, לא אני ולא נהגים אחרים שחנו במקום, דו"ח על חנייה במיקום הנ"ל.
החניה עצמה הינה חניה כפולה : 2 חניות "שקועות" אל תוך המדרכה ו-2 החניות המקבילות להן בקו המדרכה בהמשך לחניות האחרות ברחוב.
2 החניות החיצוניות אכן מסומנות באדום לבן, אך הקנס לא היה על חנייה באדום לבן אלא על חסימת נתיב תנועה (ושוב חונים ב-2 החניות הנ"ל כל הזמן ופקחים עוברים במקום ולא נותנים על כך קנסות.. חוץ מהמקרה שלי).
בדו"ח עצמו תחת הערת בפקח נרשם "חסם נתיב נסיעה" אך מכיוון ש-2 החניות הנ"ל הן בקו הצמוד למדרכה הן אינן משמשות כלל כנתיב נסיעה (מצ"ב תמונה להמחשה).
פניתי בערעור לערייה ובתגובה קיבלתי דחייה לבקשתי בטענה ש"החניה הנ"ל גרמה להפרעה לזרימת התנועה, המאלצת את הנהגים לסטות ממסלולם ולכן אסורה אף לזמן קצר ביותר".
מהתשובה של הערייה נראה שהם בכלל לא בדקו את הנושא מקרוב, לא חסימת נתיב, לא אילוצי סטייה ושום דבר בסגנון.
האם שווה לי לבקש להשפט ?

ברשותי רשיון נהיגה מסוג C1 עם הערה:רשאי לנהוג ברכב מסחרי שמשקלו עד 14999 ק"ג, הייתי רוצה לדעת, כמה נוסעים מותר לי להסיע? האם זה 8+נהג,  או 12 נוסעים +נהג , והיכן נית למצוא זאת בתקנות (בהיתייחסות להערה)                                               תודה! 

חניתי במקביל למדרכה בניגוד לקוים המורים על חניה בניצב. השאלה, כמדומני שבספר התאוריה נכתב שיש לחנות במקביל, וכאשר סימון מראה על חניה בניצב, מותר לחנות גם בניצב.בחוק העזר העירוני נכתב שאסור לחנות במקביל כאשר הסימון מראה על חניה בניצב. האם חוק עזר הנוגד כללים ארציים הוא בתוקף?האם הוא אכן נוגד כללים ארציים, או שמא גם כללים אלו שונו?

שלום רב,
לפני שנתיים ארעה לי תאונת דרכים.
בכתב אישום נאמר שהכביש שהינו נהגתי הוא דו-סטרי.
הכביש שנהגתי הוא כביש חד סטרי עם שטח הפרדה,אשא בצידו השני האו גם חד סטרי לכיוון השני.
האם זה נחשב כביש חד סטרי או דו סטרי?

תודה

שלום. הגרוש שלי נהג מונית ואינו חוגר את ילדיי בני ה 5.5 ו 7 בכיסא בטיחות. האם ניתן לקנוס אותו בגלל היותו נהג מונית? הילדים יושבים מאחור ללא השגחת מבוגר. תודה.

צולמתי על ידי מצלמה של פקח עירוני כאשר עמדתי במקום של נכה.על פי פקודות התעבורה דוח התנועה חייב להגיע לביתי עד 4 חודשים לאחר שקבלתי את הדוח ואם הוא הגיע לאחר מכן עומדת לי טענת ההתישנות.האם פקודת העיריות שונה מפקודת התעבורה בעניין זה? ,אני קבלתי את הדוח לאחר 5 חודשים.