פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
צו עיקול מטלטלין בעקבות אי תשלום דוח חניה
אלכס
01/11/12
שלום לכולם. לפני כחצי שנה חניתי את רכבי, אוטובוס זעיר (כמוגדר ברישיון), במקום חניה המתיר, ע"י שלט הנמצא במקום, "חניה למשאיות ואטובוסים בלבד", בקרית מוצקין. כשחזרתי לרכב גיליתי להפתעתי הרבה דוח; כאמור, מקום החניה מיועד לחניית אוטובוסים ומשאיות אולם מאחר ומדובר באוטובוס זעיר (20 מקומות) ככל הניראה הפקח החליט שאיני עונה על הדרישה. לאחר כשבוע ניגשתי לעירייה על מנת לבטל את הדוח. נאמר לי למלא בקשה עם פירוט ולהעבירה לידי העירייה לטיפול, וכך עשיתי. לאחר מספר שבועות קיבלתי תשובה שלילית ושהדוח נשאר בעינו מאחר וכביכול איני ממלא את דרישת החוק. לא שילמתי את הדוח בציפייה לקבל זימון למשפט ולטעון את שהתרחש מאחר ומבחינת האמור בשלט אכן עונה הרכב על הדרישה של אוטובוס (ברישיון הרכב כתוב *אוטובוס* זעיר כאמור, שגם צילום שלו צירפתי לבקשת הביטול). היום קיבלתי צו עיקול למטלטלין (מחברה חיצונית כמובן) ובמקרה לא הייתי בבית, השאירו לי מכתב שבו נאמר שאם לא אשלם חובי מיד, יגיעו שוב לביתי, עם אישור לפרוץ אותו ולעקל מטלטלין. מה עלי לעשות כעת?תודה לעונים.
מה הכוונה בציפייה למשפט, האם ביקשת להשפט?
חיים
01/11/12
העירייה לא יוזמת משפטים, הנהג הוא שצריך לבקש ולהשפט, למה עיקלו לך , האם הגיע אליך מכתב בנושא הדוח והתעלמת ממנו? האם כתובתך מעודכנת במשרד הפנים? האם הגיע הודעה על מכתב רשום ולא הוצאת אותו מהדואר? לאחר שתענה על השאלות יהיה קל יותר לעזור.בעיקרון - העיקול נראה לי חוקי, עליך לשלם את הקנס.
אוטובוס זעיר הוא לא אוטובוס, הוא זעיר
יעקבי
01/11/12
שלום אלכס,
על פי דעתך מי שיש לו רישיון לאוטובוס זעיר יכול לנהוג גם באוטובוס - כי זה אותו דבר.
לא כך היא!
על פי דעתך מי שיש לו רישיון לאוטובוס זעיר יכול לנהוג גם באוטובוס - כי זה אותו דבר.
לא כך היא!
רכב שרשום על שמי ואינו בבעלותי
ברכה
01/11/12
לאחרונה, הוטל עיקול על משכורתי בגין אי תשלום דוחות חניה בת"א. מאחר ואין לי רכב בכלל, וגם לא רישיון נהיגה, פניתי למשרד הרישוי וגיליתי שי 4 רכבים שרשומים על שמי מזה שנים. ידוע לי שבעלי בנפרד, עימו אני מצויה בהליכי גירושין, קנה ומכר מספר פעמים רכבים במהלך שנות הנישואין שלנו, וככל הנראה רשם אותם על שמי בעת הקניה ולא דאג להעברת בעלות בעת מכירתם.
אני לא בקשר עם בעלי ואין לי מושג מי הבעלים בפועל של הרכבים. מה אני צריכה לעשות כדי שהרכבים לא יהיו רשומים על שמי?
אני לא בקשר עם בעלי ואין לי מושג מי הבעלים בפועל של הרכבים. מה אני צריכה לעשות כדי שהרכבים לא יהיו רשומים על שמי?
שלום
משה
01/11/12
הכי טוב לנסות לצור קשר עם בעלך, ולעשות העברת בעלות מסודרת, אבל אם זה לא הולך, ניתן לגשת למשרד הרישוי ולהוריד אותם מהכביש, זה יוריד ממך כל אחריות על רכבים מאותו רגע, אך כמובן מי שמשתמש ברכב ימצא את אצמו נוהג ברכב שנאסר עליו שימוש וכיוצא בזה....
חניה בנכים
עידו
31/10/12
שלום רב,קיבלתי קנס של 1000 ש"ח כאמור על חניה בנכים.כאשר הגעתי לרכב ראיתי את הפקח מתחבא מאחורי ע"מ ומחכה ל"צייד" נוסף. שאלתי היא האם וכאשר הפקח ראה אותי חונה בחניית נכים היה עליו לאמור לי לא לעשות זאת וע"י כך הייתי חוסך את הקנס?. האם במקרה שאחליט להישפט ואעלה טענה זו האם יתחשבו בי?תודה
לא, אין בזה להפחית מהעבירה שבצעת
משה
31/10/12
מדוע חנית שם מלכתחילה?
יעקבי
31/10/12
שלום עידו,
אחד מהתפקידים של שוטר/פקח הוא למנוע עבירות.
פקחים נמנעים ממגע עם נהגים על מנת שלא להגיע לכדי עימותים.
אינך יכול לטעון את טענתך בדבר אי קבלת אזהרה מהפקח היות שמחובתך הבסיסית לציית לתמרורים.
הפקח בתפקידו הולך ובא וחוזר חלילה. לא בטוח שהוא נשאר קבע במקום.
אחד מהתפקידים של שוטר/פקח הוא למנוע עבירות.
פקחים נמנעים ממגע עם נהגים על מנת שלא להגיע לכדי עימותים.
אינך יכול לטעון את טענתך בדבר אי קבלת אזהרה מהפקח היות שמחובתך הבסיסית לציית לתמרורים.
הפקח בתפקידו הולך ובא וחוזר חלילה. לא בטוח שהוא נשאר קבע במקום.
שאלת קטנוע חשובה…
בדרך
31/10/12
שלום רב לעוה"ד ולחברי הפורום היקרים.
היום, נסעתי כדרכי למשרדי בתל אביב מעיר מגוריי רחובות.
בכביש המחבר בית בית חנן לכביש 4 בשעות הבוקר התנועה הייתה ערה וזרמה סביב ה 30-40 קמ"ש. ירדתי לשוליים ונסעתי לדרכי במהירות של כ- 50 קמ"ש.
עצר אותי שוטר ונתן לי דו"ח בטענה שמותר אמנם לכלי דו גלגלי לנסוע בשוליים אבל רק כאשר יש עומס תנועה...
השאלה המשפטית פה שתכריע האם להגיש ערעור על הדוח או לא היא - מהו עומס תנועה? האם 40 קמ"ש זה עומס תנועה?
בכל מקרה החצוף רשם שהתנועה זרמה במהירות של כ- 70 קמ"ש.
הדוח ניתן על נסיעה בשוליים שלא לצורך.
אנא, עזרתכם, עצתכם ודעתכם בעניין..
תודה רבה מראש!
היום, נסעתי כדרכי למשרדי בתל אביב מעיר מגוריי רחובות.
בכביש המחבר בית בית חנן לכביש 4 בשעות הבוקר התנועה הייתה ערה וזרמה סביב ה 30-40 קמ"ש. ירדתי לשוליים ונסעתי לדרכי במהירות של כ- 50 קמ"ש.
עצר אותי שוטר ונתן לי דו"ח בטענה שמותר אמנם לכלי דו גלגלי לנסוע בשוליים אבל רק כאשר יש עומס תנועה...
השאלה המשפטית פה שתכריע האם להגיש ערעור על הדוח או לא היא - מהו עומס תנועה? האם 40 קמ"ש זה עומס תנועה?
בכל מקרה החצוף רשם שהתנועה זרמה במהירות של כ- 70 קמ"ש.
הדוח ניתן על נסיעה בשוליים שלא לצורך.
אנא, עזרתכם, עצתכם ודעתכם בעניין..
תודה רבה מראש!
חבל"ז
משה
31/10/12
לרכב דו-גלגלי אסור לנסוע בשול כמו לרכב פרטי, מה שניסה להסביר לך שוטר ש קיימת הנחיה פנימית ולא! מחייבת של משטרה שאומרת שלא אוכפים את הדבר במקרה של עומס - פקק, ואפילו היה פקק -דוח תקין אין לך אופציות חוץ מדואר ישראל
עומס תנועה
יעקבי
31/10/12
עומס תנועה אינו מוגדר בחוק אלא מונח סובייקטיבי.
העומס מתייחס לנפח תנועה גדול הנע מתחת למהירות המותרת באותו כביש.
למשל: נסיעה במהירות 40 קמ"ש בכביש עירוני (שבו המהירות המותרת 50 קמ"ש) עמוס אינה דומה לנסיעה באותה מהירות בכביש מהיר.
הערכת המהירות אף היא אינה קבועה. כי בשעת עומס אפשר שהתנועה תיסע מהר יותר או לאט יותר בקטעים מסויימים. זה נקרא - הדינמיקה של התנועה בכביש.
לטענתך התנועה נעה במהירות 30-40 בכביש בו המהירות המותרת 80 (כמדומני). השוטר קבע - 70 קמ"ש. יש הבדל משמעותי. מי צודק?
על פי טענתך - עומס! לטענת השוטר - אין עומס!
אילו נתונים יש בידך כדי להטות את הכף לטובתך בידיעה שנסיעה בשוליים אינה מותרת בחוק.
העומס מתייחס לנפח תנועה גדול הנע מתחת למהירות המותרת באותו כביש.
למשל: נסיעה במהירות 40 קמ"ש בכביש עירוני (שבו המהירות המותרת 50 קמ"ש) עמוס אינה דומה לנסיעה באותה מהירות בכביש מהיר.
הערכת המהירות אף היא אינה קבועה. כי בשעת עומס אפשר שהתנועה תיסע מהר יותר או לאט יותר בקטעים מסויימים. זה נקרא - הדינמיקה של התנועה בכביש.
לטענתך התנועה נעה במהירות 30-40 בכביש בו המהירות המותרת 80 (כמדומני). השוטר קבע - 70 קמ"ש. יש הבדל משמעותי. מי צודק?
על פי טענתך - עומס! לטענת השוטר - אין עומס!
אילו נתונים יש בידך כדי להטות את הכף לטובתך בידיעה שנסיעה בשוליים אינה מותרת בחוק.
שומר פיו ולשונו, שומר מצרות נפשו
אבי
01/11/12
אני ממליץ לך בכל לב לשנות את סגנון הכתיבה שלך.המילה "חצוף" מתאימה יותר לך, באופן שאתה מזלזל בחובותיך כנהג, מאשר לשוטר הממלא את תפקידו.כמתנדב, פגשתי אלפי נהגים ואם הייתי צריך לתאר את התנהגותם ואת אופן התבטאותם, היו מוחקים אותי מהפורום לצמיתות.אני מבין את תסכולך הנובע מכך שהשוטר לא הסכים לוותר לך, אבל התנהלות זו מתאימה לילד בן 3 ולא לאדם בוגר.שיהיה לך יום מוצלח יותר
משפט על אי מתן זכות קדימה
דן
31/10/12
פניתי ימינה בצומת שבה היה משולש זכות קדימהגלשתי לצומת ונתתי לאופנוע שהגיע משמאלי זכות קדימה והוא המשיך כרגיל לאחר שצפר ליניידת תנועה שעמדה ברמזור וחיכתה להמשיך ישר נסעה ימינה אחריי מהנתיב המרשה נסיעה רק ישר וכמעט גרמה לתאונה בעצמהלאחר 400 מטר הניידת עצרה אותי וזימנה אותי למשפט על אי מתן זכות קדימה כשטענה שהאופנוע נאלץ לסטות מנתיבו בגללי. ובו זמנית הנהגת שהמשטרה כמעט פגעה בה לקחה פרטים מהשוטר. ב9 שנות נהיגה יש לי רק עבירת חגורת בטיחות.מכיוון שכפרתי באשמה הקצין שלל לי את הרשיון ל30 יום מנהליתמה הסיכויים שלי לצאת זכאי ? לאיזה הסדר טיעון אם בכלל כדאי לי להגיע ?
מה הסיכוי שתפגוש מחר את מלכת אנגליה?
אבי
31/10/12
50% = או שכן או שלא...אתה מגיע לבית המשפט מנקודת חולשה.לפני המשפט, בקש לצלם את חומר התביעה כי אתה לא יודע מה כתב השוטר בהזמנה לדין.כשיהיו בידך הנתונים, תוכל לבחון אותם, מבחינת כשלים ברישום או בפרטים יחד עם מקצוען, ולהעריך את סיכוייך, שהם כאמור לא גדולים.במאמר מוסגר הרבה נהגים שעצרתי את רכבם פשוט אל מודעים למה שקרה סביבם על הכביש ומוכנים להשבע שהם בסדר, אבל הם לא. זכור, דברים שרואים משם לא רואים מכאן. מה שאתה ראית הוא לא בהכרח מה שהיה או מה שהשוטר ראה.זה שהשוטר ביצע עבירת תנועה, תוכל להתלונן אצל קצין פניות הציבור אבל אין לה ולעבירה של כל קשר. תנסה לסרוק את החלק המכונה "נסיבות המקרה" המופיעות בעותק שנמסר לבית המשפט ולך עדיין אין העתק ממנו, ואולי הפורום יוכל לסייע במעט.מנסיוני כמתנדב, רשמתי עשרות הזמנות לדין על עבירה זו, ולא היה אף זיכוי אחד מאחר והדוחת נרשמו כדין.להערכתי תקבל קסנ כספי של כ 2000ש"ח ופסילה על תנאי לשנה או קצת יותר.כמובן אם תשכור עורך דין יעלה לך קצת יותר.בהצלחה
משפט מנהלי בבית משפט לתעבורה
משה
31/10/12
עובדות הסיפור:
- בשנת 2004 נתפסתי על ישיבה מאחור ברכב ללא חגורת בטיחות.
- באפריל 2011 נתפסתי על נהיגה במהירות מופרזת בדרך בינעירונית.
- בספטבמר 2011 נתפסתי על חנייה באדום לבן.
באפריל 2011 ביקשתי מהמשטרה להמיר את הדו"ח על המהירות המופרזת באזהרה לאור העובדה שאני בעל רישיון מעל 10 שנים וב- 5 שנים שקדמו למועד ביצוע העבירה לא ביצעתי עבירת תנועה אחרת.
במכתב התשובה מהמשטרה נאמר לי כי בשל העובדה שבשנת 2004 נסעתי לא חגור מאחור לא ניתן להמיר לי את הדו"ח באזהרה.
כמובן ששנת 2004 חלפה ועברה לה לפני יותר מ- 5 שנים ולכן פניתי למשטרה שוב.
במכתב התשובה השני מהמשטרה נאמר לי שבשל עבירת החנייה לא ניתן להמיר לי את הדו"ח באזהרה.
כמובן, שעבירת החנייה הייתה לאחר עבירת המהירות ובנוהל המשטרה להמרת דוח תנועה באזהרה כתוב במפורש שהתנאי הוא שב- 5 השנים שקדמו לעבירה לא ביצעתי עבירה אחרת.
מכיוון שמיציתי את האפשרות להמשיך ולהתכתב מול המשטרה ביקתי להישפט ונקבע לי דיון בבית המשפט לתעבורה.
אשמח לעזרתכם באשר להתנהלותי בבית המשפט ולדעתכם בקשר לאופן בו בית המשפט מחייב את המשטרה לעמוד בכללי המשפט המנהלי (המשטרה פעלה בניהול לנוהל כתוב ומסודר שהיא עצמהכתבה ללא נימוק המסביר את סטייתה מהנוהל...)
- בשנת 2004 נתפסתי על ישיבה מאחור ברכב ללא חגורת בטיחות.
- באפריל 2011 נתפסתי על נהיגה במהירות מופרזת בדרך בינעירונית.
- בספטבמר 2011 נתפסתי על חנייה באדום לבן.
באפריל 2011 ביקשתי מהמשטרה להמיר את הדו"ח על המהירות המופרזת באזהרה לאור העובדה שאני בעל רישיון מעל 10 שנים וב- 5 שנים שקדמו למועד ביצוע העבירה לא ביצעתי עבירת תנועה אחרת.
במכתב התשובה מהמשטרה נאמר לי כי בשל העובדה שבשנת 2004 נסעתי לא חגור מאחור לא ניתן להמיר לי את הדו"ח באזהרה.
כמובן ששנת 2004 חלפה ועברה לה לפני יותר מ- 5 שנים ולכן פניתי למשטרה שוב.
במכתב התשובה השני מהמשטרה נאמר לי שבשל עבירת החנייה לא ניתן להמיר לי את הדו"ח באזהרה.
כמובן, שעבירת החנייה הייתה לאחר עבירת המהירות ובנוהל המשטרה להמרת דוח תנועה באזהרה כתוב במפורש שהתנאי הוא שב- 5 השנים שקדמו לעבירה לא ביצעתי עבירה אחרת.
מכיוון שמיציתי את האפשרות להמשיך ולהתכתב מול המשטרה ביקתי להישפט ונקבע לי דיון בבית המשפט לתעבורה.
אשמח לעזרתכם באשר להתנהלותי בבית המשפט ולדעתכם בקשר לאופן בו בית המשפט מחייב את המשטרה לעמוד בכללי המשפט המנהלי (המשטרה פעלה בניהול לנוהל כתוב ומסודר שהיא עצמהכתבה ללא נימוק המסביר את סטייתה מהנוהל...)
הנוהל של המשטרה הוא פנימי ולא מחייב את האזרח
חיים
31/10/12
הוא בא כדי להקל על נהגים שאינם עבריינים ואשר עברו עבירה אם בכלל, אחת לכמה שנים, לכן, נוהל זה הוא לא מעניינך, אותך מעניין החוק, לדעתי, במשפט לא תזכה
להתייחסותכם אודה...
משה
01/11/12
תודה!
5 קנסות תוך חודש על עבירת מהירות באותו קטע כביש
חגית
30/10/12
פורום נכבד, שאלה לי אליכם: יש לי חמש קנסות תעבורה שגיליתי עליהם בבת אחת (כל העבירות קרו תוך חודש, כמעט יום אחרי יום) עקב עבירות מהירות בכביש בגין דרום בירושלים. אני הייתי בטוחה שמדובר בדרך מהירה אך מסתבר שלא והמהירות המותרת היא 80. כל קנס הוא 750 ש"ח פלוס נקודות. האם יש אפשרות לבקש בבית משפט להתחשב בעובדה שמדובר באותה עבירה ולבקש לבטל את הנקודות או אפילו את הקנסות - האם נראה לכם שזה משהו אפשרי? תודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
נראה לי שלא
דוד, מתנדב בתנועה
31/10/12
מתוך גובה הקנס אני מבין שחרגת ביותר מ- 25 קמ"ש מהמהירות המותרת, כלומר נהגת מעל 105 קמ"ש בדרך שמותר בה 80.במילים אחרות, טסת בגובה נמוךתתכונני "לאכול אותה" בגדולמדובר על עבירה סדרתית ובעייתית
דוח חניה עם שגיאה בסוגהרכב
מאיה
30/10/12
שלוםהאם ניתן להגיש בקשה לביטול דוח חנייהעל סמךשגיאה בדוח עצמו.בדוח רשום כי הרכב שבצע את העבירה הינו מסוג אודיואילו הרכב היינו סקודה
שגיאה חסרת משמעות, הרי הרכב חנה שלא כחוק
חיים
30/10/12
דין הדוח להתבטל. סופי.
שלמה חרצי
06/10/13
שגיאה שיש בה להקים ספק באשר לאמינות הדוח
תביא לביטולו באופן מידי
תביא לביטולו באופן מידי
קנס על חניה ברחוב שתמרור 432 מוצב בו
ארז
30/10/12
היי ערן,נכנסתי לרחוב דו סיטרי ללא מוצא כאשר בכניסה לרחוב, בצידו השמאלי, ניצב תמרור 432, אחרי מספר מטרים לא רב (בערך 100 מטרים) ניצב תמרור 432 נוסף בצד השמאלי עם פניי התמרור לכיוון היציאה מהרחוב. אני חניתי בנתיב השמאלי מייד אחרי היכן שהוצב התמרור בלי להפריע לחנייה של בעליי הבתים באזור. קיבלתי דוח על חניה במקום אסור ובניגוד לתמרור 432. האם אני יכול להישפט בטענה שהחנייה ברחוב אסורה אך ורק בתוך המקטע שבין שני תמרורי ה432 ולכן החנייה שם מותרת - האם השופט יקבל את טענתי?נ.ב העירייה ביטלה את העירעור שלי.
הוראת התמרור עד הצומת הקרוב או עד קצה הרחוב
יעקבי
30/10/12
שלום ארז,
כשציינת שחנית בצד שמאל, האם חנית בניגוד לכיוון התנועה? אם כן, זו עבירה בפני עצמה.
נראה לי שתמרור 432 הניצב בצד שמאל כוחו יפה עד סוף הרחוב ולא עד תמרור 432 ההפוך. משמע אין חניה בצד שמאל של הרחוב.
על פי הסקיצה שלך נראה גם שחנית בכניסה לחצרים ואף זו עבירה בפני עצמה.
משפט? לא ממליץ.
כשציינת שחנית בצד שמאל, האם חנית בניגוד לכיוון התנועה? אם כן, זו עבירה בפני עצמה.
נראה לי שתמרור 432 הניצב בצד שמאל כוחו יפה עד סוף הרחוב ולא עד תמרור 432 ההפוך. משמע אין חניה בצד שמאל של הרחוב.
על פי הסקיצה שלך נראה גם שחנית בכניסה לחצרים ואף זו עבירה בפני עצמה.
משפט? לא ממליץ.
הדוח תקין, תשלם ושכח מזה
חיים
30/10/12
פסילה
דוד
30/10/12
שלום רב,בחודש מאי השנה לאחר ריצוי מאסר בגין עבירות תעבורה, צבירה של 50 נקודות חודש רישיון הנהיגה שלי. לפני כשבועיים מאחר ולא קיבלתי את רישיוני הקבוע התקשרתי לרישויפון לברר מדוע ואז לדתהמתי התברר לי ששוב אני בפסילה על אותן עבירות. האם ריצוי העונש אינו מבטל זאת? ומדוע הפקידה נתנה לי חזרה את רישוני ללא מבחן עיוני שעכשיו דורשים שאעשה. יש לציין שאני עצמאי ואינני יכול להתנהל ללא הרכב.בתקווה לתשובה מהירה דוד
בוא נחשוב, אינך מסוגל להתנהל בלי הרכב, אז
חיים
30/10/12
איך הרשית לעצמך לצבור כל כך עבירות תנועה ולסכן את פרנסתך, אדם נורמלי, שפרנסתו תלוייה ברשיון הנהיגה, היה שומר עליו כמו שצריך ולא נזלזל בחוק.
שני עונשים
יעקבי
30/10/12
שלום דוד,
בפעם ראשונה קיבלת עונש (מאסר!) מבית המשפט על עבירות תנועה שביצעת (לא ציינת מה הן).
בפעם השניה קיבלת עונש ממשרד הרישוי על צבירה של יותר מ-36 נקודות. זו פסילה מנהלתית (90 יום!) ולכן אתה מחויב לעבור מבחן תיאוריה.
שנן היטב את החומר (שיעור לחיים) ונהג בזהירות.
בפעם ראשונה קיבלת עונש (מאסר!) מבית המשפט על עבירות תנועה שביצעת (לא ציינת מה הן).
בפעם השניה קיבלת עונש ממשרד הרישוי על צבירה של יותר מ-36 נקודות. זו פסילה מנהלתית (90 יום!) ולכן אתה מחויב לעבור מבחן תיאוריה.
שנן היטב את החומר (שיעור לחיים) ונהג בזהירות.
חישובי נקודות
שגיא
30/10/12
הוצאתי דוח נקודות אבל הוא לא ברור וממצה. חסר בו מידע לגבי פקיעת נקודות. אולי הפורום הנכבד יכול לייעץהכותרת: לרשותך נצברו 18 נקודותתקופת הצבירה: שנתייםיש שתי עבירות ב-2007 ואחת מ-2008.כמו כן יש מידע על שני קורסים בנהיגה נכונה שעשיתי ב-2008. מכל ניתן להבין שכל העבירות הן פגות תוקף, למרות שלא רשום במפורש. מה יקרה אם עכשיו תהיה עבירה נוספת? האם היא תעמוד בפני עצמה או שתצורף לעבירות העבר והמונה יתחיל לדפוק עבור כל העבירות?שאלה דומה לגבי הדוח השני (של אשתי). יש לה עבירה בודדת ב-2011. ז'א כל עבירה לפני 2013 תאפס את המונה ושתי העבירות יפוגו ב-2015. האם נכון? ועכשיו שאלת השאלות: אשתי חטפה שני דוחות מהירות של 8 נקודות מאותה מצלמה, בכתב שרשום על שמי. צריך להחליט אם משאירים את שתי העבירות עלי או מעבירים אליה אחת מהן או את שתיהן. נראה לי שעדיף שיהיו עלי כי אין קישור לעבירות הישנות. האם נכון?
חישובי נקודות
יעקבי
30/10/12
שלום שגיא,
ביצעת שלוש עברות וצברת 18 נקודות. תקופת הצבירה - שנתיים.
מאחר שעברת את סף 12 הנקודות חויבת באמצעי תיקון (קורס).
מחיקת הנקודות (מעל 12) כפופה למעבר הקורס.
עברת את הקורס/ים בהצלחה.
לעניות דעתי נמחקו לך כל הנקודות כי חלפו שנתיים.
גיליונך אמור להיות נקי מנקודות.
אם תקח על עצמך את הדו"חות של אשתך (מעשה אבירי אך לא נבון) תגדיל את רישום העבירות שלך בגיליונך התעבורתי. במקביל תחויב ב- 16 נקודות.
שוב תחוייב לעבור קורס נהיגה ייעודי. שוב תמתין שנתיים למחיקת הנקודות.
ביצעת שלוש עברות וצברת 18 נקודות. תקופת הצבירה - שנתיים.
מאחר שעברת את סף 12 הנקודות חויבת באמצעי תיקון (קורס).
מחיקת הנקודות (מעל 12) כפופה למעבר הקורס.
עברת את הקורס/ים בהצלחה.
לעניות דעתי נמחקו לך כל הנקודות כי חלפו שנתיים.
גיליונך אמור להיות נקי מנקודות.
אם תקח על עצמך את הדו"חות של אשתך (מעשה אבירי אך לא נבון) תגדיל את רישום העבירות שלך בגיליונך התעבורתי. במקביל תחויב ב- 16 נקודות.
שוב תחוייב לעבור קורס נהיגה ייעודי. שוב תמתין שנתיים למחיקת הנקודות.
איך להאריך מועד ולהישפט חרף תשלום דו"ח ע"י מעבידי
תום
30/10/12
דו"ח נמסר במונית על אי חגירת חגורה מאחור ושולם ע"י מעבידי מבלי שהחזיר הדו"ח, אני רוצה להישפט. המשטרה מסרבת וטוענת שתשלום דינו כהודאה בבימ"ש באשמה והמועד חלף. האם יש דרך להישפט כי זה 2 נקודות, והחגורה היתה שבורה, לא בשליטתי.
א, אי אפשר להישפט על דו"ח ששולם
מיקו
30/10/12
ב. שהעברת את הדו"ח למעסיק של ,מה בדיוק חשבת שהוא יעשה עם זה ?
ג. אם ברצונך להישפט ולטעון " זה לא היה בשליטתי " "הרכב לא שלי " וטענות מסוג זה , זה "קצת " בעייתי ,,,.
ג. אם ברצונך להישפט ולטעון " זה לא היה בשליטתי " "הרכב לא שלי " וטענות מסוג זה , זה "קצת " בעייתי ,,,.
פגם בחגורה
יעקבי
30/10/12
שלום תום,
פגם בחגורה אינו משחחר אותך מאחריות לשלום הנוסע.
היה עליך (או על בעל המונית) לדאוג לתיקון הפגם. אין בטענה זו כדי לפסול את הדו"ח.
חוייבת בשתי נקודות. אם אתה נהג סביר ולא נזקפו לחובתך יותר מ-22 נקודות - אזי 2 הנקודות הללו יימחקו כעבור שנתיים. חבל על כל הטירחה והמאמצים.
פגם בחגורה אינו משחחר אותך מאחריות לשלום הנוסע.
היה עליך (או על בעל המונית) לדאוג לתיקון הפגם. אין בטענה זו כדי לפסול את הדו"ח.
חוייבת בשתי נקודות. אם אתה נהג סביר ולא נזקפו לחובתך יותר מ-22 נקודות - אזי 2 הנקודות הללו יימחקו כעבור שנתיים. חבל על כל הטירחה והמאמצים.
תמרור תחנת אוטובוס
מירב
29/10/12
שלוםחניתי את רכבי בגלל חוסר הבנה מוחלט בתחנת אוטובוס,באזור חיפה במקום שכבר קרוב לחצי שנה משפצים את הכביש והכול היה באזור חלק כביש חלק אפר,ליד התחנה היה שלט ענק שביטלו תחנה זו ורשום את מספר הקווים,ולעומת זו גם פס המדרכה היה אפור נקי חדש האזור ממש מבלבל , רוצה לציין שחניתי ממש מבלבל מוחלט מה עלי לעשות ומה לדעתך דיני?אשמח את תגובתכם
אם לא היה תמרור אוטובוס 505 או סימון אדום/צהוב 511
חיים
29/10/12
על המדרכה או כל תמרור האוסר או מסייג את החניה במקום, אז החניה חופשית לכולם.
לא כתבת אם חטפת דוח
דוד, מתנדב בתנועה
29/10/12
אם כן, צלמי את המקום באור יום ושילחי מכתב למפנ"א (מחלקת פניות נהגים) ובקשי לבטל את הדוחשימי לב שהשילוט וצביעת המדרכה יהיו ברורים ככל האפשרבהצלחה
חניה בשטח חניה של מבנה עסקים
ניר
29/10/12
שלום,שמי ניר, ואני סטודנט בן 26 מנהריה.מזה קרוב לחצי שנה שאני חונה עם הטוסטוס שלי בקביעות בשטח חניה, של מבנה עסקים במרכז העיר, הכניסה לתוך שטח החניה, היא חופשית (קיים מחסום שמונע מרכבים לעבור, אבל הוא מאפשר כניסה חופשית של טוסטוסים).אתמול השאירו לי מכתב על הטוסטוס (מצורפת תמונה).*עליי לציין, שאני מחנה שם כי באמת אין לי אלטרנטיבה אחרת, כשניסיתי לחנות ליד תחנת הרכבת, קיבלתי דוחו"ת, כשניסיתי לחנות בשטחים אחרים, קיבלתי מכתבי איומים.אני באמת חוסר אונים, ואובד עצות.האם ע"פ החוק אני נחשב "מסיג גבול" גם אם מדובר בשטח חניה של מבנה עסקים?האם יש להם עילה להגיד נגדי תלונה, או תביעה משפטית?בברכה, ניר.
למרות שלא שייך לדיני תעבורה, לדעתי ועד הבית צודק
חיים
29/10/12
אם זה שטח פרטי ולא ציבורי, הנך מסיג גבול, תנסה למצוא מקום חניה חילופי, כדי לבדוק אם השטח הוא ציבורי, ניתן לעשות זאת במשרדי הטאבו, היה ואכן השטח ציבורי, תוכל לחנות מבלי לשאול אותם.
איך ניתן לצאת מזה?
חגית
29/10/12
ברשותי רכב של אחותי,דו'ח משטרתי לאוטו בחניה התקבל לפני כשנה ושולם של ידי, במקביל שלחתי מכתב לבקשה להעברת הדו"ח על שמי.
אחותי עשתה עברה השבוע וקבלה דו"ח לתשלום למרות שזו עברה ראשונה שלה.מתברר שהדו"ח הישן לא שונה על שמי (טוענים שלא התקבל המכתב שלי) במשטרה טוענים שאין אפשרות לשנות עכשיו ואין מה לעשות. מדובר ב-500 ש"ח איך ניתן לצאת מזה? תודה
אחותי עשתה עברה השבוע וקבלה דו"ח לתשלום למרות שזו עברה ראשונה שלה.מתברר שהדו"ח הישן לא שונה על שמי (טוענים שלא התקבל המכתב שלי) במשטרה טוענים שאין אפשרות לשנות עכשיו ואין מה לעשות. מדובר ב-500 ש"ח איך ניתן לצאת מזה? תודה
היית צריכה לבקש שהדוח יועבר על שמך לפני ששילמת
חיים
29/10/12
ברגע ששילמת הדוח הפך להיות חלוט ואין מה לעשות, אם לאחותך יש ותק של 10 שנות נהיגה ו 5 שנים אחרונות ללא עבירה היא יכולה לבקש להמיר לאזהרה, לא כל דול ממירים לאזהרה, לכן תכתבי על מה הדוח.
חגית שלום,
עו"ד מיכל סיני
29/10/12
האם הדו"ח כבר שולם?
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
"מעטפה" למנית חניה על הכביש
גרופמכר אוה
29/10/12
שלום! לשכן שלנו יש חניה צמודה הממוקמת בגינתו וכניסה אליה, כמובן ישירות מהכביש. עירייה ציירה עבורו שם "מעתפה"(תמרור820), כדי שיוכל להיכנס לשם ללא הפרעה.הוא לא חונה בחניה אלה על "מעטפה". לאחר שקיבל מספר קנסות, כילפי החוק גם לו אסור לחנות שם, הוא מחק את ה"מעטפה" העמיד לוח "חניה פרטית" וממשיך לחנות שם. בעיה היא שהוא מפריע לרכבים אחרים לצאת מהחניות שלהם לכביש. השאלה היא האם הוא יכול על דעת עצמו למחוק את ה"מעטפה"ואם מותר לנו ואך לדרוש להבטיח לשאר הדיירים לצאת בביטחה מחניות שלהם.היציאה שלנו היא נושקת לאחוריים של רכבו לכן מסוכן לפנות שמאלה להיתחבר לכביש.קיימת סכנה לפגוע ברכב שלו וכן מסוכן לצאת לכביש כי אין תווך ריאהטוב לבחון את הכביש.תודה
השלט שהוא שם הינו חסר תוקף, (אני הייתי מחנה שם)
חיים
29/10/12
לעניין מחיקת תמרור 820 הוא ביצע עבירה ותפנה למוקד העירוני שיגישו נגדו תלונה על השחתת תמרור.
תקנות תעבורה לעניין תמרורים
יעקבי
29/10/12
שלום אוה,
מצטט לך נוסח תקנת תעבורה 147:
147. (א)...
(ב) לא יציב אדם ולא יסמן על פני דרך או בקרבתה תמרור או כל סימן, אות או ציון הדומים לתמרור, אלא בהתאם להוראות תקנות אלה.
ונוסח תקנת תעבורה 148:
148.לא יפגע אדם בתמרור או באבזריו שהוצב או סומן כדין, לא יסלקו, לא ישחיתו, לא יזיזו, לא ישנהו ולא יטשטשהו.
מצטט לך נוסח תקנת תעבורה 147:
147. (א)...
(ב) לא יציב אדם ולא יסמן על פני דרך או בקרבתה תמרור או כל סימן, אות או ציון הדומים לתמרור, אלא בהתאם להוראות תקנות אלה.
ונוסח תקנת תעבורה 148:
148.לא יפגע אדם בתמרור או באבזריו שהוצב או סומן כדין, לא יסלקו, לא ישחיתו, לא יזיזו, לא ישנהו ולא יטשטשהו.
תאונת דרכים, נזק פצפון ושקר גס
שלומי
28/10/12
סיפור קצת ארוך עם שאלות עיקרון בסוף - בעודי נוסע לתומי ביום גשום (עם האוטו של המשפחה) ומחכה לפנות בצומת כביש, התנגשה בי מאחורה מכונית,שנהג בה אדם מבוגר, בעוצמה מזערית. לאחר שעצרנו בצד לבדוק את הנזק, ראינו כמה שריטות בולטות קלות מאחורה שבקושי הורידו צבע. הנהג התנצל (כביכול) בנימוס וטען שהוא ניסה לעצור אך מכוניתו החליקה. לגיטימי.
לא עברו דקות רבות והנהג אמר לי שיסדר לי מוסך שהוא מכיר ו'ישמח לבוא איתי לשם', למרות שהוא בספק ש'מישהו ירצה לתקן את זה' (אפשר להבין את זה כ "סלח לי אבל אני לא מתכוון לשלם על הפיצ'יפקעס הזה ואנסה להתחמק מזה בכל מחיר").
סירבתי בנימוס וטענתי כי יש מוסך אמין שאני ומשפחתי (בעלי האוטו)הולכים אליו , והנ"ל טען כי 'אין בעיה, רק שנתאם איתו והוא יבוא איתנו' ,לגיטימי. האיש לא רוצה שירמו אותו, מקובל בהחלט.
האדם היה בטוח בעצמו ואמר שהוא מכיר את כל הפרוצדורות, ושאמתין - הוא ירשום לי את כל פרטיו, ואחר כך - **יירשום** את שלי, וכך עשה, הוא רשם את כל מה שצריך - טוב, כמעט הכל, שמו, תעודת הזהות שלו, רישיון , פוליסה. אך שביקש את פרטיי, דרש לדעת ***רק*** את שמי המלא, תעודת זהות ומספר פלאפון.
לאחר מספר ימים יצרתי איתו קשר לתיאום הגעה למוסך. הנ"ל דרש את מספר הפלאפון של בעל האוטו - שידבר איתו ויתאם איתו הכל. הסכמתי ברצון רב, וכך עשה, רק שברוב חוצפתו - הוא טען בפני בעל האוטו שנסעתי בלי רישיון, ושזה לא בסדר! הוא טען כי הוא רצה לראות את רשיון הנהיגה שלי , או לדעת את מספרו, ושאמרתי לו שאני ללא רישיון עלי. שקר גס!!! מעולם איני עוזב את רשיוני בבית והוא צמוד לארנקי גם כשאני לא נוהג במכונית! אציין ואומר כי הייתי *מצוייד* בעדות לכך שנהגתי עם רישיון, וגם בעדות לתאונה ולכל תהליך הסיפור הזה.
החלטתי להתאפק ולא להתקשר להעיר לו על זה, גם ככה ייתכן כי מרוב גילו המופלג הוא באמת לא זוכר מה היה (סליחה על ההכללה מראש), או אולי הוא מספיק מעורער בנפשו שיכול היה לזמן אותי לבית משפט, ובאמת > באמת אין לי זמן לזה.. אבל רציתי לדעת כמה דברים עקרוניים במקרה המצער הזה, בכל זאת, צריך ללמוד להתמודד עם נבלים כאלה:
1. האם אני הייתי צריך להחתים אותו על כך שהוא זה שגרם לתאונה? בכל זאת - כדי שלא יישקר גם על זה
2. האם אני זה שהייתי צריך לדרוש שירשום את פרטי הרישיון שלי? נכון שזה נראה תמוה בעיני שהוא לא ביקש אותם, אבל ממש לא חשבתי על זה באותם רגעים מעצבנים (אמצע יום קר וגשום)?
3. האם בכל זאת כדאי ש'אתעמת' איתו בטלפון ואנסה ללמד אותו קצת דברי מוסר ויושר?
תודה מראש וסליחה על ה'חפירה', זה באמת הרתיח אותי...אך לצערינו במדינה הזו לא חסרים כאלה...
לא עברו דקות רבות והנהג אמר לי שיסדר לי מוסך שהוא מכיר ו'ישמח לבוא איתי לשם', למרות שהוא בספק ש'מישהו ירצה לתקן את זה' (אפשר להבין את זה כ "סלח לי אבל אני לא מתכוון לשלם על הפיצ'יפקעס הזה ואנסה להתחמק מזה בכל מחיר").
סירבתי בנימוס וטענתי כי יש מוסך אמין שאני ומשפחתי (בעלי האוטו)הולכים אליו , והנ"ל טען כי 'אין בעיה, רק שנתאם איתו והוא יבוא איתנו' ,לגיטימי. האיש לא רוצה שירמו אותו, מקובל בהחלט.
האדם היה בטוח בעצמו ואמר שהוא מכיר את כל הפרוצדורות, ושאמתין - הוא ירשום לי את כל פרטיו, ואחר כך - **יירשום** את שלי, וכך עשה, הוא רשם את כל מה שצריך - טוב, כמעט הכל, שמו, תעודת הזהות שלו, רישיון , פוליסה. אך שביקש את פרטיי, דרש לדעת ***רק*** את שמי המלא, תעודת זהות ומספר פלאפון.
לאחר מספר ימים יצרתי איתו קשר לתיאום הגעה למוסך. הנ"ל דרש את מספר הפלאפון של בעל האוטו - שידבר איתו ויתאם איתו הכל. הסכמתי ברצון רב, וכך עשה, רק שברוב חוצפתו - הוא טען בפני בעל האוטו שנסעתי בלי רישיון, ושזה לא בסדר! הוא טען כי הוא רצה לראות את רשיון הנהיגה שלי , או לדעת את מספרו, ושאמרתי לו שאני ללא רישיון עלי. שקר גס!!! מעולם איני עוזב את רשיוני בבית והוא צמוד לארנקי גם כשאני לא נוהג במכונית! אציין ואומר כי הייתי *מצוייד* בעדות לכך שנהגתי עם רישיון, וגם בעדות לתאונה ולכל תהליך הסיפור הזה.
החלטתי להתאפק ולא להתקשר להעיר לו על זה, גם ככה ייתכן כי מרוב גילו המופלג הוא באמת לא זוכר מה היה (סליחה על ההכללה מראש), או אולי הוא מספיק מעורער בנפשו שיכול היה לזמן אותי לבית משפט, ובאמת > באמת אין לי זמן לזה.. אבל רציתי לדעת כמה דברים עקרוניים במקרה המצער הזה, בכל זאת, צריך ללמוד להתמודד עם נבלים כאלה:
1. האם אני הייתי צריך להחתים אותו על כך שהוא זה שגרם לתאונה? בכל זאת - כדי שלא יישקר גם על זה
2. האם אני זה שהייתי צריך לדרוש שירשום את פרטי הרישיון שלי? נכון שזה נראה תמוה בעיני שהוא לא ביקש אותם, אבל ממש לא חשבתי על זה באותם רגעים מעצבנים (אמצע יום קר וגשום)?
3. האם בכל זאת כדאי ש'אתעמת' איתו בטלפון ואנסה ללמד אותו קצת דברי מוסר ויושר?
תודה מראש וסליחה על ה'חפירה', זה באמת הרתיח אותי...אך לצערינו במדינה הזו לא חסרים כאלה...
אל תתרגש, תבע את הביטוח שלו במידה ותתקן את הנזק
חיים
28/10/12
אם יסרב לשלם - תבע אותו, אפילו עם לא היה עליך ר.נ. זה לא רלוונטי מה עוד שאינך חייב להראות לו אלא רק את ביטוח החובה שלך.
שלומי שלום,
עו"ד מיכל סיני
29/10/12
מהי השאלה שהינך רוצה להפנות לפורום שעוסק בדיני תעבורה?
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
דו"ח תנועה על תמרור 428 שלא מוצב כחוק
מנסור
28/10/12
שלום רב,
קיבלתי דו"ח תנועה על איסור פניה ימינה. הסיטאוציה היא כזאת נסעתי בפקק תנועה בכביש חד סיטרי בעל שני נתיבים שאני נמצא בנתיב השמאלי ומשאיות בניתב הימיני באיזהו שלב לפני שהגעתי לצומת במרחק יותר מ 12 מטר הספקתי לחזור לנתיב הימני וכשהגתי לצומת פניתי ימינה. עצר אותרי שוטר בטענה שאני פניתי ימינה בשעה שאסור לפנות בה ימינה 6:00 עד 8:30. אני טענתי בפני השוטר שלא ראיתי את התמרור ושהמשאיות הסתירו אותו כי היה מוצב רחוק מאד מהצומת בצד ימין. בדיעבד התברר שמוצב תמרור איסור פניה ימינה. עם פירוט השעות.
אני שוקל לבקש להישפט עקב הצבת תמרור לקוי ולא לפי תקנות הצבת התמרורים.
בבדיקת השטח התברר לי
1. התמרור במרחק גדול מ 50 מטר לפני הצומת ובמרחק הזה שבין התמרור לצומת ישנו שביל כניסה לחניית בית שיכול להיות שהתמרור מתכוון לכניסה לחניה ולא לצומת שבהמשך.
2. מתחת לתמרור 428 מוצב תמרור 439 תמרור למסר שנראה מאד ישן עם רקע שחור וצהוב שבקושי רואים את הכתב והחץ כנראה זה היה תמרור אחר שצבעו ואלתרו אותו לתמרור 439 מצורף תמונה להסבר. התמרור כתוב בשפה אחת למרות שבתקנות רשום שצריך להיות בשלוש שפות.
הטענות שלי הם:
1. התמרור מוצב במרחק גדול מאד מעל 50 מטר לפני הצומת מה שגרם למשאיות להסתיר לי את התמרור וההגבלה בשעות עומס שהנסיעה בכביש שואפת לאפס לכן יש מצב שמשאית תעמוד מספר דקות בנתיב הימני ולהסתיר לי התמרור ואני שנמצא בתיב השמאלי ממשיך בנסיעה שאני עובר את המשאית והתמרור מבלי לראות תמרור עקב המרחק שהוצב בו
אני שוקל להישפט מהסביות להלן:
1. מרחק הצבת התמרור מעל 50 מטר.
2. תמרור 439 צבוע בצורה לא ברורה ולא נמצאת בלוח התמרורים מה שגורם שכל התמרור מבוטל.
3. במרחק שגדול מ 50 מטר מהצומת ישנו נתיב לכניסת לחניית בית בין הצומת לתמרור.
4. הכיתוב בשלט בשפה אחת ולא בשלוש שפות.
יש לציין שתמרור 439 הוחלף לחדש הכתוב בצורה ברורה אחרי יומיים שקיבלתי את הדו"ח
מצורף תמונות לתמרור
אשמח למענה
תודה
קיבלתי דו"ח תנועה על איסור פניה ימינה. הסיטאוציה היא כזאת נסעתי בפקק תנועה בכביש חד סיטרי בעל שני נתיבים שאני נמצא בנתיב השמאלי ומשאיות בניתב הימיני באיזהו שלב לפני שהגעתי לצומת במרחק יותר מ 12 מטר הספקתי לחזור לנתיב הימני וכשהגתי לצומת פניתי ימינה. עצר אותרי שוטר בטענה שאני פניתי ימינה בשעה שאסור לפנות בה ימינה 6:00 עד 8:30. אני טענתי בפני השוטר שלא ראיתי את התמרור ושהמשאיות הסתירו אותו כי היה מוצב רחוק מאד מהצומת בצד ימין. בדיעבד התברר שמוצב תמרור איסור פניה ימינה. עם פירוט השעות.
אני שוקל לבקש להישפט עקב הצבת תמרור לקוי ולא לפי תקנות הצבת התמרורים.
בבדיקת השטח התברר לי
1. התמרור במרחק גדול מ 50 מטר לפני הצומת ובמרחק הזה שבין התמרור לצומת ישנו שביל כניסה לחניית בית שיכול להיות שהתמרור מתכוון לכניסה לחניה ולא לצומת שבהמשך.
2. מתחת לתמרור 428 מוצב תמרור 439 תמרור למסר שנראה מאד ישן עם רקע שחור וצהוב שבקושי רואים את הכתב והחץ כנראה זה היה תמרור אחר שצבעו ואלתרו אותו לתמרור 439 מצורף תמונה להסבר. התמרור כתוב בשפה אחת למרות שבתקנות רשום שצריך להיות בשלוש שפות.
הטענות שלי הם:
1. התמרור מוצב במרחק גדול מאד מעל 50 מטר לפני הצומת מה שגרם למשאיות להסתיר לי את התמרור וההגבלה בשעות עומס שהנסיעה בכביש שואפת לאפס לכן יש מצב שמשאית תעמוד מספר דקות בנתיב הימני ולהסתיר לי התמרור ואני שנמצא בתיב השמאלי ממשיך בנסיעה שאני עובר את המשאית והתמרור מבלי לראות תמרור עקב המרחק שהוצב בו
אני שוקל להישפט מהסביות להלן:
1. מרחק הצבת התמרור מעל 50 מטר.
2. תמרור 439 צבוע בצורה לא ברורה ולא נמצאת בלוח התמרורים מה שגורם שכל התמרור מבוטל.
3. במרחק שגדול מ 50 מטר מהצומת ישנו נתיב לכניסת לחניית בית בין הצומת לתמרור.
4. הכיתוב בשלט בשפה אחת ולא בשלוש שפות.
יש לציין שתמרור 439 הוחלף לחדש הכתוב בצורה ברורה אחרי יומיים שקיבלתי את הדו"ח
מצורף תמונות לתמרור
אשמח למענה
תודה
מרחק ההצבה תקין-בדרך עירונית צ"ל כ-60 מ'
עמית
28/10/12
בהנחיות להצבת התמרור עצמו, נרשם כי התמרור יוצב במרחק של כ-50 מ'.אין לך אלא להלין על עצמך בלבד.בחרת לנסוע בנתיב אחר מזה שהיית אמור להמצא בו, וזאת כתוצאה של חינוך "ישראלי" להדחף לפני רכבים איטיים. עצם עשותך זאת פגעת רק בעצמך.אם השוטר היה עומד קרוב יותר לצמת, היה בנקל יכול לתת לך דו"ח על בריונות.אין פסיקה מנחה לגבי הצרך ב-3 שפות ע"ג תמרור 439.אינך יכול לטעון כי אינך מבין את הוראת התמרורים.במידה ותטען כי אינך מבין עברית, אזי תמרור 428 תקף לגביך לכל שעות היממה.לא הייתי מציע לך לנסות את מזלך בביהמ"ש.
אסורה הפניה ימינה
יעקבי
28/10/12
שלום מנסור,
מתוך קובץ הנחיות להצבת תמרורים נקבע כי התמרור הנ"ל צריך להיות מוצב כ- 50 מטר מן הצומת כך שעמדתו תקינה. לדעתי התמרור מוצב (אפילו) פחות מ- 50 מטר. (רואים על פי הצילום את מספר הרכבים והריווח שביניהם. הערכה שלי 35-40 מטר!).
הנימוק שלא ראית התמרור בגלל המשאיות לא מחזיק מים. מדוע בחרת לנסוע דווקא בנתיב השמאלי אם עמדת לפנות ימינה? מעניין, דווקא בשני הצילומים שנעשו בזמנים שונים אין רואים ולו משאית אחת.
לפי ההנחיות אכן בתמרור 439 "יש לנסח את המסר בקיצור ובתמצית – בשלש שפות". כאן נמצא פגם. לא תמיד מקפידים על כך.
ניכר שהתמרור נוצר מתמרור אחר וגם בזה יש טעם לפגם.
מתוך קובץ הנחיות להצבת תמרורים נקבע כי התמרור הנ"ל צריך להיות מוצב כ- 50 מטר מן הצומת כך שעמדתו תקינה. לדעתי התמרור מוצב (אפילו) פחות מ- 50 מטר. (רואים על פי הצילום את מספר הרכבים והריווח שביניהם. הערכה שלי 35-40 מטר!).
הנימוק שלא ראית התמרור בגלל המשאיות לא מחזיק מים. מדוע בחרת לנסוע דווקא בנתיב השמאלי אם עמדת לפנות ימינה? מעניין, דווקא בשני הצילומים שנעשו בזמנים שונים אין רואים ולו משאית אחת.
לפי ההנחיות אכן בתמרור 439 "יש לנסח את המסר בקיצור ובתמצית – בשלש שפות". כאן נמצא פגם. לא תמיד מקפידים על כך.
ניכר שהתמרור נוצר מתמרור אחר וגם בזה יש טעם לפגם.
כל התמרור לא תקין, מוצב שלא כדין במיוחד תמרור 439
חיים
28/10/12
תמרור 439 הינו חלק מתמרור "אסורה הפניה" אי לכך הדוח שקיבלת לא תקין, מה עוד שהמלל לא לפי ההנחיות, אני קורא שאסור הפניה מ 830 - 600 למחרת, אחר יקרא ההיפך, חסרה המילה "עד" כמתחייב לפי ההנחיות, סעיף 22א לת"ת הינו לטובתך: הגש בקשה לביטול או להשפט
. 22 (א) עובר דרך חייב
לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור
הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
. 22 (א) עובר דרך חייב
לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור
הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
קבלת דוח חניה כאשר אין שום סימן או תמרור
דקלה
28/10/12
שלוםקיבלתי דוח חניה ביום שיש בלילה לדיוק עשרה לשתיים (1:50)לפנות בוקרבאזור שאין לא תמרור ולא אבני שפה צבועים האם יש אפשרות לבטל את הדוח בנוסף אין את פירטי נותן הדוח, ואין סעיף מסומן מאחור על איזה עברה עברתיתודה דקלה
קודם תבדקי האם פרטי הרכב שלך רשומים בדוח
חיים
28/10/12
אם את בטוחה שאין תמרור האוסר או מגביל חניה בתחילת הרחוב, הדוח לא תקין ויש לבטלו, מה סכום הקנס?
תאונת שרשרת!
שוקי
28/10/12
המתנתי ברמזור שיתחלף, לפתע הרגשתי ושמעתי חבטה עזה בחלק האחורי ברכבי, נתברר לי שהרכב שהיה מאחורי נכנס בי בעוצמה מאחר ורכב שלישי נכנס בו בעוצמה מאחור. שאלתי, האם נכון שסוכנת הביטוח שלי תתבע את הרכב השלישי בהוצאות הנזקים- גורם התאונה למעשה?!
כדאי להתייעץ בפורום דיני ביטוח
יעקבי
28/10/12
לכאורה כך אני עשיתי
יוני
29/10/12
התקשרתי לסוכן של הרכב השלישי, וכך החברת הביטוח של השלישי חסכה את העמלות והסחיטה מהביטוח של הרכב מאורי.
ואני חסכתי המון זמן, כי בעקרון בשרשרת זה יכול לקחת 6 חודשים
ואני חסכתי המון זמן, כי בעקרון בשרשרת זה יכול לקחת 6 חודשים
סעיף 6153 , הזמנה למשפט +10 נק'
אבי
28/10/12
שלום, אני ממש חייב חוות דעת ,עזרה או יעווץ על המקרה ואיך אני יכול לצאת מהמצב השטותי שנכנסתי אליו.נסיעה מהמרכז לאילת .ברכב צבאי שקוף (מס 'אזרחי , רשיון אזרחי)במסגרת תפקיד של הסעת נוסע + השתתפות בפעילות מבצאית בדרום.כביש ישר כ 50-60 קמ מאילת , 5 ק"מ שדה ריאה לפחות , צומת קטנה באופק שיש בה רק פנייה ימינה למין כביש שמוביל לישוב מסוים.4 רכבים נוסעים בשורה בנתיב הימיני כחוק , הנתיב הנגדי פנוי כ 5 קמ , שדה ריאה + קו קטעים שמותר לעקוףהאוטו הראשון משאית נוסעת כ 80-90 קמש הרכב השני עובר נתיב לעקיפההשלישי עובר אחריואני הרביעי הצטרפתי אחריהםהרכב השני מסיים תעקיפה וחוזר ממש אחרי המשאית השלישי ממשיך בעקיפה ומשתלב בנתיב.אני הסתכלתי קדימה ראיתי שדה ראה מטורף + קו קטעים המשכתי בעקיפה והתכוונתי להכנס ראשון בשורהאבל הרכב השלישי האיץ(אפילו הדביק דוושה) כדי לא לתת לי להשתלב ומשך אותי בנתיב הנגיד , אחרי מס שניות שעקפתי אותו והשתלבתי הוא התחיל לאותת לי כמו מטורף באור גבווה , לא הבנתי וחשבתי שהוא -מאותת לי שיש שוטר אחרי הצומת או מעוצבן שעקפתי אותו והוא ממהר עוד יותר ממני שאני מאחר לפעילות מבצעית(התעקבנו כ שעה ביציאה מהמרכז)האטתי קצת הוא התכוון לעקוף אותי הוא התקרב וכרז ברמקול "עצור בצד" הבנתי שזה שוטר סמוי . עצרתי בצדהוא ניגש אלי וטען שעקיפה שלי הייתה מסוכנת כי חזרתי קו רצוף. ולפי מה שאני זוכר + מה שאמר לי הנוסע שהיה איתי באותו רגע חזרתי כ 10 מטר לפני הקו רצוף , לא הייתה סכנה היה 5 קמ פנוי בנתיב הנגדי,הוא טען שעקפתי קרוב מידי לצומת לא התווכחתי איתוהבעיות העיקריות בסיפור הם :הבית משפט באילת.אני נהג חדש , יש לי רשיון כ שנה וחצי על C1.הרשיון חשוב לי כי אני נהג בצבא.מה עושים? המשפט ב 4/12והנהג חדש נגמר רק עוד כ 5 חודשים.להתייעץ עם עורך דין?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
אתה מותק ולא מגיע חל שום עונש
דוד, מתנדב בתנועה
28/10/12
אתה פשוט נהג לדוגמא ורק השוטר הרע התנכל לךבכוונה, כי אתה חיל והוא שונא חייליםבכוונה, כי אתה צעיר והוא שונא צעיריםבכוונה כי אתה נהג חדש והוא שונא נהגים חדשיםבכוונה כי אתה נהג לדוגמא והוא שונא נהגים לדוגמאובמחשבה שניההשוטר עצר אותך כי הוא רוצה להגן על חייך ועל חיי האנשים האחרים במדינה כולל אניומאחר והשוטר פעל בכדי להגן על חיי, אני תומך בעצירתך ובהבאתך לפני שופט.לגבי הנהיגה בצבא, תפתור את הבעיות איתםאני מקוה שצה"ל לא יאפשר לך לסכן חיילים כפי שהשוטר לא רוצה לאפשר לך לסכן אותי.
חייב להתייעץ. העבירה שייכת לעבירות שבתוספת השלישית
אבי
28/10/12
אם הרשיון יקר לך יותר מעלות עו"ד(כמה אלפי שקלים) - אתה חייב.אם לא, תוכל ללכת לבד, להתחנן על נפשך ולקוות לטוב.בכל מקרה, אתה צפוי להארכת "נהג חדש" לעוד שנתיים ולחובת טסט מחדש.ועכשיו קצת הטפת מוסר:באמא'שך עזוב אותנו מהשטויות שכתבת.זה לא מעניין אף אחד שמהרת לפעילות מבצעית. זה טפשי לצאת לעקיפה ש 3 מכוניות בבת אחת.הנוסע לידך מדמיין שטויות. הוא לא מסוגל לאבחן 10 מ' מתוך רכב שנוסע 40 מ' בשניה
אשמה חמורה לנהג חדש
יעקבי
28/10/12
שלום אבי,
תיארת בפרוטרוט את מהלך האירוע אך השמטת את העיקר - עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף.
אם תורשע בדין תיגזר עליך שלילת רישיון בפועל בנוסף לעונשים אחרים (על תנאי וקנס). כמו כן תחוייב ב- 10 נקודות.
עבירה זו של עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף מנויה ברשימת העבירות אשר בבוא העת יחייבו אותך (משרד הרישוי), הנהג החדש, לעבור מבחן תיאוריה מחדש (אפשר שתידרש לעבור גם מבחן מעשי) בטרם יחודש רישיונך.
יקשה עליך לנהל דיון בענין חפותך בשל חוסר ניסיונך.
עו"ד מנוסה יכול להמתיק מעט את הגלולה.
תיארת בפרוטרוט את מהלך האירוע אך השמטת את העיקר - עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף.
אם תורשע בדין תיגזר עליך שלילת רישיון בפועל בנוסף לעונשים אחרים (על תנאי וקנס). כמו כן תחוייב ב- 10 נקודות.
עבירה זו של עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף מנויה ברשימת העבירות אשר בבוא העת יחייבו אותך (משרד הרישוי), הנהג החדש, לעבור מבחן תיאוריה מחדש (אפשר שתידרש לעבור גם מבחן מעשי) בטרם יחודש רישיונך.
יקשה עליך לנהל דיון בענין חפותך בשל חוסר ניסיונך.
עו"ד מנוסה יכול להמתיק מעט את הגלולה.
עקיפה בדרך לא פנויה
עו"ד מיכל סיני
29/10/12
אבי שלום,
הבעיה שציינת שביהמ"ש הוא באילת, זוהי בהחלט בעיה, ואף עו"ד לא יוכל לפתור לך בעיה זו מאחר ובית המשפט בתעבורה באילת הוא היחיד שמחייב נוכחות נאשם (למעט בדיון הראשון).
לגבי העובדה כי אתה נהג בצבא, ברוב רובם של המקרים באם מושתת פסילה, היא איננה חלה על רכבים צבאיים.
גם באשר לעניין הנהג חדש אפשר לפתור סוגיה זו.
לשאלתך, מומלץ להיוועץ בשירותי עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
הבעיה שציינת שביהמ"ש הוא באילת, זוהי בהחלט בעיה, ואף עו"ד לא יוכל לפתור לך בעיה זו מאחר ובית המשפט בתעבורה באילת הוא היחיד שמחייב נוכחות נאשם (למעט בדיון הראשון).
לגבי העובדה כי אתה נהג בצבא, ברוב רובם של המקרים באם מושתת פסילה, היא איננה חלה על רכבים צבאיים.
גם באשר לעניין הנהג חדש אפשר לפתור סוגיה זו.
לשאלתך, מומלץ להיוועץ בשירותי עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
טעות במספר רכב בדו"ח
מני
28/10/12
שלום רציתי לשאול קיבלתי דו"ח תעבורה משוטר ומרוב חיפזון הוא רשם מספר רכב לא נכון האם ניתן לבטל את הדו"ח?
פרט מהותי
יעקבי
28/10/12
שלום מני,
מספר לוחיות הזיהוי של הרכב מהווה פרט מהותי בדו"ח תעבורה, במיוחד בעבירות מצולמות.
במקרה שלך מדובר בעבירת נהג ובדו"ח רשומים כל פרטיך כולל סוג הרכב, צבעו ותוצרתו. הדו"ח נרשם לך אישית, בנוכחותך ואפשר שאף חתמת על קבלתו בידך. מכאן שטעות במספר הרכב יכולה להיחשב שולית.
לפעמים יש מקום לביטול הדו"ח.
מספר לוחיות הזיהוי של הרכב מהווה פרט מהותי בדו"ח תעבורה, במיוחד בעבירות מצולמות.
במקרה שלך מדובר בעבירת נהג ובדו"ח רשומים כל פרטיך כולל סוג הרכב, צבעו ותוצרתו. הדו"ח נרשם לך אישית, בנוכחותך ואפשר שאף חתמת על קבלתו בידך. מכאן שטעות במספר הרכב יכולה להיחשב שולית.
לפעמים יש מקום לביטול הדו"ח.
האם ניתן לבטל דו"ח בעקבות טעות ברישום מספר לוחית הזיהוי?
עו"ד מיכל סיני
29/10/12
מני שלום,
הנטיה של בתי המשפט לא לבטל דו"חות ו/או כתבי אישום, שמדובר בפרט טכני במילוי טופס הדו"ח, ובפרט ששאר הפרטים נכונים מהימנים וכן חתמת בתחתית העמוד.
רשום באיזה עבירה מדובר ואולי אוכל לעזור בדרך אחרת.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
הנטיה של בתי המשפט לא לבטל דו"חות ו/או כתבי אישום, שמדובר בפרט טכני במילוי טופס הדו"ח, ובפרט ששאר הפרטים נכונים מהימנים וכן חתמת בתחתית העמוד.
רשום באיזה עבירה מדובר ואולי אוכל לעזור בדרך אחרת.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
אכיפה סלקטיבית ???
מלי
28/10/12
חניתי את רכבי ברחוב צדדי באיזור בית ינאי בשולי הרחוב בחולות. כאשר חזרתי לרכב גיליתי שקיבלתי דוח בגין אסורה חניית רכב בדרך בצד שבו הוצב התמרור - תמרור 433 ומתחתיו רשום איזור גרירה וסינדול. בדו"ח רשום על פי סעיף 5 (א) (17) כמובן שלא ראיתי את התמרור אולם חמור מזה אורחים של אנשי בית ינאי אשר חנו בסמוך אליי הציבו בחלון הרכב תו חנייה לאורח ולא קיבלו דו"ח. האם זה לא חנייה סלקטיבית ? או שאסור לכולם או שמותר ? ואם מותר רק לבעלי תו חנייה הרי שצריך להיות רשום מופורשות בתמרור - לא ? האם הסכום הוא מקובל ? יש לי תמונות של רכבים עם תו אורח - בכלל מה זה תו חנייה לאורח ????
תמרור 433
יעקבי
28/10/12
שלום מלי,
תמרור 433 אוסר חניה במקום ממנו והלאה. הוראתו לכל. יחד עם זאת ניתן להציב סייגים לתמרור זה ע"י צירוף תמרור 439 (שלט) המציין את הסייגים.
מבחינתך חמור שלא הבחנת בתמרור מלכתחילה וחנית בניגוד להוראתו.
'תו חניה לאורח' אינו מבטל הוראת התמרור בהעדר סייג ולכן האכיפה לא תקינה. יש מקום לערער על כך.
סכום הקנס? - לא ציינת.
תמרור 433 אוסר חניה במקום ממנו והלאה. הוראתו לכל. יחד עם זאת ניתן להציב סייגים לתמרור זה ע"י צירוף תמרור 439 (שלט) המציין את הסייגים.
מבחינתך חמור שלא הבחנת בתמרור מלכתחילה וחנית בניגוד להוראתו.
'תו חניה לאורח' אינו מבטל הוראת התמרור בהעדר סייג ולכן האכיפה לא תקינה. יש מקום לערער על כך.
סכום הקנס? - לא ציינת.
טרמפים בתשלום
מורן דרור
28/10/12
שלום רב,
בעקבות מחירי הדלק הגואים החליטומספר עובדים להסדיר טרמפים לעבודה בתשלום-השתתפות בהוצאות הנסיעה.
האם נהג הגובה תשלום על ההסעה חייב להיות מורשה (הסעת נוסעים)או שבגביית תשלום לצורך השתתפות בהוצאות הנסיעה אין עבירה על החוק?
מה לגבי הכיסויי הביטוחי?
בעקבות מחירי הדלק הגואים החליטומספר עובדים להסדיר טרמפים לעבודה בתשלום-השתתפות בהוצאות הנסיעה.
האם נהג הגובה תשלום על ההסעה חייב להיות מורשה (הסעת נוסעים)או שבגביית תשלום לצורך השתתפות בהוצאות הנסיעה אין עבירה על החוק?
מה לגבי הכיסויי הביטוחי?
הסעה בשכר = פרנסה
יעקבי
28/10/12
שלום מורן דרור,
היות שמדובר בסידור נוחות שאין בו מטרת ריווח, אינו מהווה מקור פרנסה ולא מדובר בסוג של עסק, לכן הוא לא נכנס לקטגוריית הסעה בשכר.
היות שמדובר בסידור נוחות שאין בו מטרת ריווח, אינו מהווה מקור פרנסה ולא מדובר בסוג של עסק, לכן הוא לא נכנס לקטגוריית הסעה בשכר.
מורן דרור שלום,
עו"ד מיכל סיני
29/10/12
האם מדובר בשאלה לגבי עבודת סטודנט?
כי אז רצוי שתפני לפורום של סטודנטים שיוכל לעזור לך ביתר יעילות.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
כי אז רצוי שתפני לפורום של סטודנטים שיוכל לעזור לך ביתר יעילות.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
שלילה עקב שימוש בסמים
ניר
28/10/12
שלום,לפני כחצי שנה נשלל רשיוני עקב שימוש בסמים לתקופה של 4 חודשים לאחר ארבעת החודשים נתבקשתי להגיע לבדיקות רפואיות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים.בתוצאות הבדיקות (שהגיעו לאחר כחודשיים) היה כתוב שרשיוני נשלל עקב "אי התאמה אישיותית לנהיגה" שאיבחן פסיכיאטר שמעולם לא בדק אותי על אבחנה זו הגשתי ערעור שבו דנים בימים אלה (אני מקווה) אם וועדה זו תחליט להגיב על ערעורי בשלילה יכול להיות שרשיוני לא יוחזר לעולם.רציתי לדעת איך אני יכול להשיג את פרטיו של הפסיכיאטר שאיבחן אבחנה זו על סמך שום בדיקה שארך לי
שלילה מאת המכון הרפואי בגין אי התאמה
עו"ד מיכל סיני
29/10/12
ניר שלום,
ראשית, רישיונך לא ישלל לעולם..., מוקנית לך זכות להגיש תוך 30 יום מהיום שבו התקבלה ההחלטה, ערר בצירוף תשלום אגרה, ולמעשה לערער על החלטת המכון הרפואי. פעולה זו ניתן לבצע פעם בשנה.
בכדי לדעת מדוע התקבלה החלטה כזו או אחרת ע"י הפסיכאטר יש לבקש את החומר של התיק על פיו התקבלה ההחלטה.
מומלץ להיוועץ בשירותי עו"ד
בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד
ראשית, רישיונך לא ישלל לעולם..., מוקנית לך זכות להגיש תוך 30 יום מהיום שבו התקבלה ההחלטה, ערר בצירוף תשלום אגרה, ולמעשה לערער על החלטת המכון הרפואי. פעולה זו ניתן לבצע פעם בשנה.
בכדי לדעת מדוע התקבלה החלטה כזו או אחרת ע"י הפסיכאטר יש לבקש את החומר של התיק על פיו התקבלה ההחלטה.
מומלץ להיוועץ בשירותי עו"ד
בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד
