פורום דיני תעבורה

פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד

שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.

פגעה בי מאחורה והביטוח טוען שאני אשם

עופר 30/12/12
אהלן,לפני מס' חודשים נסעתי באיזור עזריאלי עם רכבי.נהגת צעירה שהיתה במסלול שמשמאלי לא שמה לב לתנועה, התעסקה במשהו (לא ראיתי בדיוק במה, אני חושד שטלפון סלולרי),נוצר רווח גדול בינה לבין הרכב שמולה כשהיא לא שמה לב.נסעתי במהירות נמוכה וניסיתי להשתלב מאחורי הרכב שלפנייה תוך כדי איתות ותשומת לב לחוקי התנועה.השתלבתי חלקית כאשר הרכב לפני בלם בפתאומיות. כמובן שבלמתי מייד ולא פגעתי בו.הנהגת שמאחורינו כמובן לא שמה לב לדרך ולבלימה שלנו ונכנסה בי ובו.הנזק לרכב שלי הסתכם בפנצ'ר לגלגל השמאלי הקדמי ושבירת (מחודשת) למראה.היא יצאה מיד מהרכב בבהלה, התנצלה והחלפנו פרטים שלושתינו.החלטתי לא לתבוע את הביטוח שלה כיוון שבשביל העלות של החלפת גלגל לא משתלם לי כל הווג'ראס הזה (באותה תקופה הייתי בג'וב מאוד אינטנסיבי ובמקביל גם סטודנט).לאחר כמה חודשים קיבלתי תביעה ממנה על סך 4500 ש"ח שמתוכם 1500 השתתפות עצמית!לאחר שהסברתי את הפרטים לחברת הביטוח שלי (הפניקס) הם טענו כי אני אשם חלקית כי אני זה שהשתלב !אשמח לדעה מקצועית בנושא - האם ללכת לבית משפט על זה? או שהחוק לצידה?המון תודה

בבקשה לפנות לפורום ביטוח

גם דוד, גם מתנדב בתנ 30/12/12

תאונת שרשרת

חופית אמרוסי 30/12/12
ב 8.8.12 עשיתי תאונת שרשרת, אני ועוד 2 רכבים כאשר אני הייתי האחרונה. התאונה נעשתה כאשר הרכב הראשון בלם, הרכב השני פגע בראשון ואז אני פגעתי בשני. נהגת הרכב השני טוענת שאני פגעתי בה ודחפתי אותה לפגוע ברכב הראשון. חשוב לציין שאני נהגתי ללא ביטוח (לרכב היה ביטוח מקיף שתקף מגיל 24 ומעלה, כשעשיתי את התאונה עדיין לא הייתי 24). מה שקורה עכשיו זה שאני אמורה לשלם את הנזק של הרכב הראשון (הנזק של הראשון הוא בסביבות 17000 ש"ח) ואת של השני כי אין לי דרך להוכיח שאני לא דחפתי את הרכב השני. אני מתלבטת אם כדאי להגיע עם העניין הזה למשפט שיש בזה 2 אפשרויות: או שבמשפט יפסקו שאני לא דחפתי את הרכב השני ובגלל זה אני צריכה רק לשלם על הנזק האחורי, או שהוא יפסוק שאני אשמה ואני איאלץ לשלם את הנזקים של 2 הרכבים. אשמח לתגובה במהירות 

על פי הנזק שנגרם, אני הייתי הולך לבית משפט

חיים 30/12/12
הסיכוי שדרך המשפט אני אשלם פחות הוא גבוה, צריך לבדוק מה מידת הנזק בין הרכב הראשון לשני ובין הנזק בין הרכב השני והשלישי (אם הוא פחות, אז זה לטובתך)

זימון למשפט מהירות 136 במקום 90 רכב ליסינג ללא הסב

יאצק 30/12/12
מצלמת מהירות חדשה תפסה אותי ברכב ליסינג 136 במקום 90 קמ"ש. המשטרה הודיעה לליסינג שהיא לא מסיבה את הזימון לחברה מפאת קוצר הזמן. האם כדאי לי ללכת למשפט או לשלם את הקנס שיוטל על הליסינג - מה יכולה להיות הפסיקה של השופט אם לא ידוע הנהג

מהירות מופרזת ברכב חברה

עו"ד מיכל סיני 30/12/12
יאצק שלום,

במידה ושילמת את הקנס והדו"ח רשום על שם החברה, המשמעות שהחברה לא תספוג את הנקודות, אך הקנס יהיה גבוה יותר בהרבה.

בברכה,
מיכל סיני, עו"ד

עקיפה בקו רצוף

אסי 29/12/12
שלום. בדקתי את החוק בעניין עקיפה בקו הפרדה רצוף וברור לי שמדובר בעבירת תנועה חמורה. במקרה שלי, יצאתי לעקיפה מתוך קו הפרדה מקווקו, כאשר הכביש חשוך ואין צמתים באופק. במהלך עקיפתי  קו ההפרדה נהפך לרצוף. אני רוצה להדגיש כי לא הייתה כל דרך לדעת כי קו ההפרדה ישתנה לרצוף ולכן יצאתי לעקיפה. שאלותיי הן:1. האם יש נסיבות מקלות במקרה שלי, או שדינו כדין יציאה לעקיפה בקו הפרדה רצוף?2. מה מצופה ממניכל נהג לעשות ברגע שהוא מזהה שקו ההפרדה הפך ממקווקו לרצוף, בעת עקיפה (לחזור מידית לנתיב הימני? ואם כן, האם זו לא עבירה זהה לכזו שהיה עובר אם היה מסיים את העקיפה?).אשמח לתשובה מוסמכת בעניין, מבדיקתי את החוק זהו איננו מקרה רגיל ולכן אני פונה בפורום זה.אסי.

קו הפרדה מקווקו שהופך לקו הפרדה רצוף

יעקבי 29/12/12
שלום אסי,
ישנה התרעה לקראת הופעתו של קו הפרדה לבן רצוף המתבטאת בהקטנה של הרווחים בין הפסים הלבנים של קו ההפרדה והקטנת אורכם של הפסים הלבנים עד הופעת הקו הלבן הרצוף.
ככל שהמהירות המותרת בכביש גדולה יותר כך גדולים יותר הרווחים של הקו המקווקו והמידרוג בהקטנה ארוך יותר.
בקובץ הנחיות לסימון תמרורים של משרד התחבורה יש מידע רב בנושא הסימונים על הכביש.

האם זה חוקי ??

דוד 29/12/12
האם זה חוקי? שימו לב לתמרור 402 אין כניסה מצד שמאל של הכניסה לרחוב כאשר מתחתיו תמרור 213 כחול שפרושו "עבור את המקום המסומן מימין או משמאל". האם מותר ??

האם זה חוקי?

דוד 29/12/12
תמונה נוספת יותר ברורה.

ערעור על החלטת שופט בבית משפט לעניינים מקומיים

אילנה 29/12/12
שלום רבהגשתי בקשה להישפט בצירוף בקשה להארכת מועד להישפט בבית משפט לעניינים מקומיים בגין דו"ח חנייה. אני מעוניינת להגיש בקשה לבטל את פסה"ד. מאחר ומדובר בהליך פלילי, איזה ס'/תקנה מפנה אותי לאפשרות לבטל את החלטת השופט? 

הפורום הזה עוסק רק בענייני תעבורה

דוד, מתנדב בתנועה 30/12/12
פני לפורום מתאים

חידוש רישיון הנהיגה שלי על מונית

דורון 28/12/12
שלום רב,רישיון הנהיגה שלי על מונית נשלל לפני שנה לשלושה חודשים עקב דו"ח על מהירות. כמו כן לא חידשתי את הרישיון על מונית מזה למעלה משנתיים.ניגשתי למשרד הרישוי בכדי לחדש את רישיון הנהיגה שלי על מונית וביקשו ממני להציג להם גיליון רישום פלילי ובדיקות רפואיות.אני לא מעוניין להציג להם את גיליון הרישום הפלילי שלי מחשש שהוא יפגע בי, ורציתי לשאול מס' שאלות:א. מה התנאים לחידוש רישיון הנהיגה על מונית?ב. האם בחידוש רישיון נהיגה על מונית נדרש רישום פלילי או רק במקרה של בקשה להפעלת "מס' ירוק"?ג. מה אני אמור לעשות?אשמח לכל תשובה.

אלו התנאים.......

גיא למען הבטיחות בדרכים 29/12/12
הרי אמרו לך מה התנאים כשהיית במשרד הרישוי....... שם יודעים הכי טוב מה נדרש ומה לא.
אני רוצה להניח שאם נהגת כל כך מהר (שנדרש לשלול לך את הרשיון) שאתה נוהג כך גם במקרים אחרים, אלא שבהם היה לךמזל.
כמו כן מדוע אינך רוצה להציג את גליון הרישום הפלילי??? הוא לא מכבד אותך? אתה לא גאה בו? אז אולי לא רצוי שתהיה נהג ציבורי...... ישנן דרישות בסיסיות בכדי להיות נג ציבורי.
תחשוב - אתה מוכן שנהג ציבורי יהיה עם עבר פלילי?
ולסיום - סליחה שלא עניתי על ציפיותיך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

נהג חדש מהירות

דני 28/12/12
נתפסתי לפני זמן מסויים על מהירות מופרזת63 מעל המותררישיוני נשלל לחודש מנהליובמשפט נקבע על ידי הסדר טיעון מול התביעה חודשיים בניכוי חודש פסילה מנהלית הנני מוגדר כנהג חדשבסיום השלילה מה עליי לעשות ומה אמצעי התיקון הדרושים על עונש כזהבתודה מראש

לפני שאתה שואל שאלות אני מציע לך ללכת לבית כנסת

חיים 28/12/12
לברך ברכת הגומל או כל ברכה אחרת על זה שנשארת בחיים ויותר מזה על שלא הרגת אחריםבושה למערכת המשפט שלא שללו לך את הרשיון לכמה שנים

אני מסכים עם חיים

דוד, מתנדב בתנועה 29/12/12
בהחלט בושה למערכת המשפטעפ"י התקנות צריך להחזיר אותך למשבצת הראשונה, כלומר, תיאוריה, טסט, נהג חדש מה שאתה וצעירים אחרים לא מבינים, זה שאתם לא יודעים לנהוג/להתנהג במהירויות גבוהות.כאשר אתה משחק במחשב משחק שיש בו שלבים, אתה מתחיל בשלב א. מצליח, עובר לשלב ב'. לא מצליח, חוזר לשלב א' לתירגול נוסף.בכביש, אתה ואחרים, מרשה לעצמך לקפוץ לשלב ה' מבלי שעברת דרך שלבים ג' ו-ד' ומבלי שרכשת מיומנות טובה בשלבים א' ו-ב'.זה לא אישי, אבל הייתי רוצה שיורידו אותך מהכביש עד שתתבגר, כלומר בערך ל- 30 שנה.

נהג חדש ומהירות מופרזת

יעקבי 29/12/12
שלום דני,
עבירה של מהירות מופרזת כלולה ברשימת עבירות לגביהן יש החמרה עם נהג חדש.
אמנם יצאת בזול בהסדר הטיעון ורישיונך נשלל רק לחודשיים אבל עם תום תקופת נהג חדש תחוייב באמצעי תיקון.
הנה לך הנוהל:
נהג חדש שיורשע בעבירת תנועה חמורה עלול להידרש לעמוד מחדש במבחן נהיגה עיוני ו/או מעשי ו/או בדיקה רפואית – לפי החלטת משרד הרישוי. עד שיעמוד בתנאים אלה רישיונו יישלל, ולאחר מכן הוא ייחשב שוב כ"נהג חדש" למשך שנתיים נוספות.

להבא התייחס בכובד ראש לנהיגה זהירה ואחראית.

צריך לשלול את רשיון השיפוט של מי ששפט אותך!

גיא למען הבטיחות בדרכים 29/12/12
אני לא רוצה להעליב את השופט ולהיות לא מכובד, אבל העונש שהוטל עליך מפרגן משהו, לילדים כמוך, העלולים להפוך לעברייני תנועה הגורמים לאסונות בדרכים.
63 קמ"ש מעל המותר לנהג חדש??? לא האמנתי..... חשבתי שזו בדיחה ממהרת...... אבל לאן? רצית למות? אז למה לערב ולסכן אחרים? לא חבל עליהם....... למה הם צריכים לסבול בגללך?
אני לא מבין למה התובע הגיע להסכם כזה ולמה השופט אישר אותו...........
מבחינתי הייתי נותן לך עבודות שירות לתקופה ארוכה עם מי שנפגע בתאונה בבית לוינשטיין ושלילה לעשר שנים עם הפחתה של השלילה המנהלית.......
לידיעתך - מהירויות כאלה גורמות לא-ס-ו-נ-ו-ת!!!!!!
תחשוב על המשפחה שהיתה אמורה להיות עכשיו בלעדיך.
מצורף קובץ לקריאה שנכתב ע"י אמא שכולה.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

ביקשתי עזרה

דני 30/12/12
ביקשתי לדעת מה צפוי לי בסוף השלילה ולא ביקורת על ההתנהגותהלא אחרית שקרתה בלהט הרגע או שפיטה לא מקצועיתכל בן אדם יכול לטעות פעם בחייםויש כאלו שלומדים מפעם אחתהרישיון חשוב לי 

קנס תעבורה

זכי 27/12/12
קיבלתי קנס 100 ש"ח לאי ציות לרמזור אדום, לא שילמתי את הדו"ח מנסיבות מיוחדות, עד היום לא נשלח לי שום התראה
האם חל מירוץ ההתיישנות??
תודה,

קנס רמזור אדום

יעקבי 28/12/12
שלום זכי,
הקנס בגין אי ציות לרמזור אדום הוא 1,000 ש"ח (וחיוב ב-10 נקודות).
התעלמות מתשלום תגרור דמי פיגורים וריבית.
התיישנות רק בחלוף 10 שנים ורק אם הוכח כי לא ננקטו צעדים כל שהם לגביית החוב.

ברירות קנס- התיישנות

ללה 27/12/12
זוהי שאלה בברירות קנס על חוקי עזר שלא נודעיםב חניה אבל אולי תוכלו לעזור. המדובר בעבירה על חוק עזר עירוני סדר וניקיון. ניתנה ברירת קנס ומשלא שולמה התקיים דיון שנה לאחר מתן הדו"ח. בדיון ההקראה הובהר שיש לתקן את כתב האישום ולהעביר את הדו"ח על שם נאשם אחר. האם זה אפשרי? כלומר לבקש את תיקון כתב אישום כך שגורם שלישי שעד כה כלל לא היה מעורב יוסב על שמו הדו"ח? יודגש לא מדובר בדוח תעבורה על כן ההסדר המצוי בס' 225א לחסד"פ לא חל כאן.

לא ברורה הבעיה

דוד, מתנדב בתנועה 30/12/12
אתה כותב "שגורם שלישי שעד כה כלל לא היה מעורב יוסב על שמו הדו"ח". מי זה הגורם השלישי? אם הוא בעל הרכב, יש הגיון בהסבה. אם הוסב ע"ש הנהג, בודאי שיש הגיון.התישנות לוקחת הרבה זמן ולשלטונות יש לפעמים איזה תזוזה בזכרון שמפעילה את הטיפול בתלונה בזמן.לא הייתי בונה על התישנות.

מפנ"ה או קצין תנועה מחוזי

דוד 27/12/12
מי יכול לבטל דו"ח ? קצין תנועה מחוזי או רק מפנ"ה ?

תלוי מה סיבת הביטול

משה 27/12/12

שאלה בנוגע לדיון?

עו"ד אזרחי 27/12/12
אדם שביקש להישפט על עבירת תנועה ונשלחה לו הזמנה לדיון, האם הדיון הוא הקראה? או דיון הוכחות בו נדרש הנהג להביא את עדיו?
אודה על תשובתכם.

הקראה.

מיקו 27/12/12

אם אתה עו"ד אתה אמור לדעת

דוד, מתנדב בתנועה 27/12/12
תחזור לפקולטה שלימדה אותך

סדרי המשפט בהליך תעבורתי

עו"ד אלון מור יוסף 28/12/12
שלום עו"ד.

כאשר מדובר בדיון הראשון הקבוע לאדם בשל הזמנה לדין שקבל בעניין מסויים, יקרא הדיון הראשון- הקראה, בו ידרש לתת מענה לכתב האישום.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.

פסילה מנהלית 30 יום

משה 27/12/12
שלום,נערך לי שימוע 28/11/2012 ונלקח לי הרישיון ל-30 יום ע"י קצין משטרה.צלצלתי למשטרת תנועה ארצית לדעת מתי אוכל להגיע לקחת את הרישיון נאמר לי "תאורתית ביום 28/12/2012 אך בכיוון שיוצא יום שישי תגיע החל מ-30/12/2012, עד אז החל מחצות היום (28/12/2012) תוכל לנסוע עם תעודת זהות" 1. יש לי את כל פרטי השיחה כאסמכתא . האם הנ"ל מותר בחוק?

לא קיבלת תשובה

דוד, מתנדב בתנועה 30/12/12
אבל אני מניח שקיבלת בחזרה את הרשיוןמה שחוסך את ההתלבטותאני מקוה שהפנמת את הבעיה שהביאה לשלילה ושלא תחזור על אותו הסיפור.דרך צלחה!

דוח חניה על אף שימוש באיזיפארק

נועם 27/12/12
שלום, חניתי היום ליד האוניברסיטה בהר הצופים בירושלים. ליד החניה יש
מכונה של כרטיסי חניה, כאשר התעריף באזור זה הוא כ3 ש"ח לשעה (לא זוכר
בדיוק). מיהרתי, ולכן לא קניתי כרטיס חניה מהמכונה, אלא שמתי את האיזיפארק
שלי - במחשבה שאם זה עולה יותר, זה בטח תופס. מכיוון שרציתי לחסוך קצת בכל
זאת, שמתי את האיזיפארק על קוד אזור 2-14, שראיתי שנותן לי תעריף של 4:40
ש"ח במקום 5:50.מסתבר שהקוד הזה מיועד לתושב ירושלים, לחניה של 4 שעות.השאלה שלי היא האם יש לי עילה לביטול הדוח אם בסופו של דבר שילמתי על החניה יותר ממה שצריך לפי החוק? בתודהנועםנ.ב.
על הדוח כתוב לי "לא ישתמש אדם בכרטיס חניה אלא בהתאם לוראות חוק עזר זה
ולהוראות המפורטות על גבי כרטיס החניה או המצורפות אליו בניגוד לסעיף 12אא.
האם זה אומר שבגלל ששמתי את האיזיפארק על קוד שאינו תקף עבורי זה כאילו לא
שמתי כרטיס?

האם פעלת בהתאם להנחיות?

דוד, מתנדב בתנועה 27/12/12
אני מצטט ממה שאתה כתבת:לא ישתמש אדם בכרטיס חניה אלא בהתאם לוראות חוק עזר זה אם כופפת את ההוראות לטובתך, הדוח מוצדקשלם ולמד

האם זו חובה להזמין משטרת תנועה לכל תאונה?

בורן 26/12/12
האם יש חובה להזמין משטרת תנועה לתאונה שאין בה נזקי גוף? אשמח לשמוע מתי צריך להזמין משטרה ומתי לא

חובה להזמין משטרה רק שיש נפגעים

מיקו 26/12/12
וגם אז הם לא תמיד מגיעים ,אבל את ההודעה שהם לא מגיעים צריך לקבל מהמוקד המשטרתי.

חובה להזמין משטרה לתאונה?

יעקבי 27/12/12
שלום בורן,
אין חובה להזמין משטרה בתאונות קלות בהן נגרם נזק בלבד.
לעומת זאת חובה להזמין משטרה כאשר בתאונה יש נזקים כבדים לכלי הרכב והם תקועים בכבישים ומהווים סיכון ו/או עיכוב לתנועה.
חובה להזמין משטרה כאשר בתאונה נגרמו נזקים לסביבה (פגיעה בעמוד רמזור, בעמוד תאורה והוא מט לנפול, בבנין, ברכבים חונים, ברכוש אחר).
חובה להזמין משטרה כאשר אחד הנהגים חשוד בנהיגה בשכרות (על פי עדים לדבר),
חובה להזמין משטרה כאשר אחד הנהגים נהג ללא רישיון נהיגה או ללא רישיון מתאים.
אלה רק כמה דוגמאות.

עוד קצת משהו

דוד, מתנדב בתנועה 27/12/12
כאשר יש נפגעים בתאונה, אסור להזיז, אני חוזר ומדגיש, אסור להזיז את כלי הרכב וגם לא חלקים שהתפזרו ללא אישור בוחן.לפעמים אנשים מזיזים חלקים בכדי לפנות נתיב אחד ולאפשר המשך תנועהאסור לעשות את זה כי זה משבש את הזירה של התאונה וגורם לבוחן להגיע למסקנות שגויות.מצד שני, במקרה של נזק בלבד, חובה לפנות את הדרך מהר ככל האפשר. אפשר להחליף פרטים בין הנהגים גם כאשר כלי הרכב הוזזו ונתיב התנועה שוחרר.

האם נסיעה איטית בצדי הדרך נחשבת עברה

רפי 26/12/12
נסעתי מלוד על כביש 1 ואני נוסע לאט אני מתכוון במהירות של 80 קמ"ש ליד השווליים ואני לא מתכוון לקחת סיכונים כיוון שהרכבים שעוקפים אותי מגעים במהירות אדירה ולפעמים די קרובים אלי כאשר אני מסתכל במראה אני בטוח שהולכים להיכנס בי ולכן אני נוסע קורב לשוליים אך לא רחוק .
תיאור המצב :ניידת משטרה שהיתה בנתיב שלישי ראתה אותי נוסע לאט ולפי טענתו באמצע השוליים
אמר לי למה אתה נוסע בשולי הדרך
אמרתי: אני נוסע לאט ולא רוצה לעקב את התנועה ושהרכבים נוסעים במהירות ויכול להיכנס בי
אני לא מבין איך הוא יכול לראות מהנתיב השלישי איך אני נוסע בשוליים
ובנוסך הוא החתים אותי אל זה שקבלתי עותק מה זה אומר ?
אני רוצה לדעת האם אני יכול ללכת עם הטענה שהכביש מסוכן למצב שבו נסעתי והחוק לא מחייב אותי לסוע במהירות של 110 או 100 קמ"ש
אם אני רואה את הסכנה או שהיא יכולה לפגוע בי אני יכול לרדת לשוליים
אך אני לא נסעתי רחוק כמו שהשוטר טען נא לחזור אלי הבקשה מה אני יכול לעשות
אם יש לי נקודות מתי הם יכולים להמחק ?

נסיעה איטית בכביש מהיר

יעקבי 26/12/12
שלום רפי,
נסיעה איטית (יחסית) בכביש מהיר מהווה מטרד, עיכוב ואף סיכון מסויים לתנועה.
זהירות יתר לא מזיקה לאיש אך עלולה להפריע בכביש.
אם אתה חרד מנהגים הנוסעים מהר בחר לך כבישים חלופיים.
נסיעה בשוליים גוררת קנס של 750 ש"ח וחיוב ב- 6 נקודות.
לא לך לקבוע את כושר הבחנתם של השוטרים לגבי מיקום נסיעתך. זאת אפשר לקרוא בנסיבות. הם לבטח מיומנים.
חתמת על קבלת עותק מן הדו"ח. אין בחתימה זו משום הודאה באשמה אלא אישור לקבלת הדו"ח לידיך (להבדיל מדו"ח הדבקה על שמשת הרכב).
תוקף הנקודות - שנתיים (זאת אם צברת עד 22 נקודות).

תאונה קלה עם נהג קטנוע

דויג 26/12/12
dשלום רביצאתי מכביש חד סיטרי לכביש ראשיץ עצרתי במעבר חצייה והמתנתי עד שייתפנה הכביש. בדיוק אשר התחלתי להתקדם התפרץ נהג קטנוע מהמדרכה לעבר הכביש בתוך מעבר החצייה ופגעתי בו קלות.הוא ירד משם מאחר ויש שם הנמכה! הוא נפל ונחבל ברגל, קם התהלך וטען שהכל בסדר למרות שהצעתי לפנות אותו לבית חולים.אחריי חודש קיבלתי בקשה להגיע לחוקר תנועה בבקשה למתן עדות. מה עלול להתרחש? אם הנהג מסר עדות אז מדובר בוורסיה מול וורסיה? כיצד יש לנהוג או מה צפוי בארוע זה? תוד מראש

תופעה חוזרת על עצמה

יעקבי 26/12/12
שלום דויג,
נגרמה תאונה בה נחבל אדם - יש להודיע למשטרה, אף אם הנפגע לא מעוניין לערב המשטרה.
אחרת עלול להיווצר מצב של 'פגע וברח'.
בחקירתך ספר את האמת ואם יש לך עדים - מה טוב.
לפעמים המצב עלול להסתבך. כדאי להיוועץ עם עו"ד.

הוזמנתי למתן עדות במשטרה, מה עושים?

עו"ד אלון מור יוסף 28/12/12
שלום דויג,
סביר מאוד להניח, על אף שהצעת לקחת אותו לביה"ח והוא סרב, שלבסוף הוא הגיע לביה"ח. אסביר, לאחר התאונה, כנראה הוא שוכנע או חש צורך ללכת לביה"ח ואכן הוא נגש לשם.
לאחר קבלת הטיפול הוא התבקש לשלם סכום כסף(בערך 800), או לחילופין להביא מהמשטרה אישור על תאונת דרכים. הוא נגש למשטרה, מסר עדות(סביר להניח שלא אמר כי ירד מהמדרכה לכביש), ולאחריה הוחלט להזמינך למסור עדות בעניין.
עדותך חשובה מאוד, עליה להיות עקבית, נחרצת, נתמכת בראיות(ככל שישנן), קוהרנטית, תוך שימת דגש לפרטים הקטנים.
באם עדותך לא תשכנע את החוקר ישנו סיכויי רב שיוחלט להגיש נגדך כתב אישום.
טרם מתן העדות יש להיוועץ עם עו"ד המתמחה בתחום, להסביר את פרטי המקרה ולהתכונן למתן העדות באופן מקצועי.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.

רישיון נהיגה בתוקף, סירוב כפל בשל מידע חסום

חיים יצחק ברגמן 26/12/12
אני שוהה בחו"ל, נגנב לי הרישיון (אני כבר חודשים נוהג עם הרישיון הישן בצירוף צילום מהרישיון והתלונה במשטרה על גניבת הרישיון, ומספק כל שוטר בכל מקום באירופה, בינטיים). מאחר ויש לי רישיון בתוקף, עבורו שולמה אגרה כחוק, פניתי טלפונית למשרד הרישוי, אך נאמר שהרישיון חסום (!), לכן אי אפשר להוציא כפל. אין לי מושג מה הסיבה, אני משער שמדובר בדרישות של רשויות מסוימות לתשלום כספים, אך כל קשר בין זה לבין סירוב הענקת כפל של רישיון או אפילו רק אישור על קיום רישיון בצוקף, אשר עבורו שולמה אגרה הוא בלתי חוקי בעליל. עוד כמה שנים, כאשר רישיוני לא יהיה בתוקף, אולי (ספק אם זה מוסרי או אם זה עומד בקנה אחד עם הזכות לחופש תנועה או חופש העיסוק) כן אצדיק אי חידוש, אך בשום פנים ואופן לא מסכים לענישה של אי /סירוב מתן שרות בשל חוב.בברכה, חיים יצחק ברמן

אי תשלום חובות

גם דוד, גם מתנדב בתנ 26/12/12
בודאי שלא צריך קשר בין רשיונך לבין חובות אחרים.אבל כנראה שמצאו שזה דרך יעילה לגרום לאנשים לשלם את חובותיהם.ועכשו אתה בא ואומר "אני מתנגד לכך שמצאו שזה דרך יעילה לגרום לאנשים לשלם את חובותיהם". למה שאתה לא תשלם ואזרחים אחרים כן ישלמו?בשהייה שלך בחו"ל שכחת שאיננו מוכנים להיות פרייארים.

האם משרד הרישוי רשאי לחסום רישיון נהיגה?

עו"ד אלון מור יוסף 28/12/12
שלום חיים.

למשרד הרישוי סמכויות רבות ומגוונות. מרבית פעולותיו של המשרד ננקטות לאחר קבלת נתונים, כאלו ואחרים, הנוגעים לרישיונו של אזרח. למשל:

א. קבלת נתונים מהמכון הרפואי לבטיחות בדרכים.
ב. קבלת נתונים ממערכות ההוצאה לפועל.
ג. קבלת נתונים ממערכת בתי המשפט.

כפי שתיארת בפנייתך, כנראה שההגבלה על הרישיון נובעת מחובות שצברת ולא נפרעו.

כאשר משרד הרישוי מקבל נתונים מגופים אחרים הנוגעים לתשלום חוב שטרם נפרע ועבר המועד החוקי לשלמו, רשאי משרד הרישוי, בכפוף לבקשת הגופים המעוניינים, להטיל מגבלה על רישיון הנהיגה, אם הוא סבור כי יהיה בכך לסייע לפרעון החוב.

אם רשיונך נחוץ לך, ישנה אפשרות להגיע להסדר תשלומים בנוגע לחוב, ולאחר שתעמוד בתשלום הראשון יהיה באפשרותך להגיש בקשה להסרת ההגבלה ולקבל את רישיונך חזרה.

עו"ד העוסק בתחום התעבורה יכול לשפר דרמטית את סיכויייך לקבת הרשיון חזרה.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.

בוחן תנועה….

יוני 26/12/12
האם לזירת תאונה שיש בה נפגע קל ,יש חובת הגעה של בוחן תנועה למקום האירוע?

אין חובה

משה 26/12/12
בוחן מקבל בקשרטלפון פרטים על תאונה משוטר ומחליט האם להגיעה או לא, למשל בתאונות חזית-אחור ב99% בוחן לא יגיעה למקום 

בוחנים מעט והמלאכה רבה

יעקבי 26/12/12
שלום יוני,
היות שיש מעט בוחנים והמלאכה רבה (ריבוי תאונות) קורה שבוחנים לא מגיעים לתאונות קלות. אין זה אומר שמתעלמים מהתאונה.
בתאונות עם נפגעים קל, נרשם דו"ח על ידי שוטר ומועבר לבוחן. הבוחן מזמן את הנהגים המעורבים ואת ההנפגעים, גובה מהם עדות ומגיש חוות דעת לתביעה. פעמים רבות הבוחן נוסע לבית החולים כדי לגבות עדות מפי הנפגע.

האם בוחן תנועה חייב להגיע לזירת התאונה?

עו"ד אלון מור יוסף 28/12/12
שלום יוני,

אין חובה לבוחן תנועה להגיע מיד אחרי קרות התאונה לזירה. עם זאת, אם וכאשר ירצו גורמי התביעה להגיש כתב אישום כנגד הנהג שלדידם אחראי לתאונה, תדרש חוות דעת בוחן, שאם לא כן יהיה קושי רב להוכיח אשמתו של נהג.

בוחני התנועה יכולים להגיע לזירת התאונה גם בחלוף זמן מקרות התאונה, ולבחון את הזירה על פי הממצאים להם הם נחשפים בעת הגעתם.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.

קיבלתי דוח ואין לי כסף

אסנת החיילת. 26/12/12
עשיתי טעות. לא שמתי לב ונכנסתי באין כניסה. עצר אותי שוטר חתיך על אופנוע,
לקח לי את הרישיון ורשם לי דוח 500 ש"ח וגם קיבלתי 6 נק'. הוא היה מנחמד,
אבל אמר לי שזו עבירה חמורה ושאסור לו לוותר לי. זה היה לי מה זה לא נעים
לעמוד באמצע הרחוב שכשולם רואים אותי חוטפת דוח. הבעיה היא שממש אין לי
כסף, ושאם אני לא אשלם, לא יחדשו לי את הרישיון. גם לא נעים לי לבקש בגלל
זה כסף מההורים או מהחבר המקסים שלי. אפילו לא סיפרתי להם על הפאדיחה. האם
יש אפשרות לבקש מהמשטרה הנחה בקנס כי אני חיילת? אני מבטיחה לנהוג בזהירות.

תגידי, את רצינית ?

דוד, מתנדב בתנועה 26/12/12

מהמשכורת

יעקבי 26/12/12
שלום אסנת,
בצעת עבירה - שאי בתוצאה.
את כבר ילדה גדולה. לא יאה לבקש כסף מההורים ולא נאה לבקש מהחבר.
את מקבלת משכורת מהצבא. את יכולה לשלם את הקנס דרך האינטרנט ב- 10 תשלומים.

פני למשטרה דרך האינטרנט

דן המתנדב 27/12/12
והתחנני שיוותרו לך.אין לך מה להפסיד.תגידי את האמת: שזו פעם ראשונה ואת ממש מתחרטת, ולא שמת לב לתמרור.

משפט על חניה בעוד יומיים

יובל 25/12/12
שלום, בהמשך לפוסט הזה:http://www.lawforums.co.il/ObjDoc.asp?PID=461252&OID=461469&docMode=print&oType=3בעוד יומיים מתקיים המשפט (בבית המשפט לעניינים מקומיים בת"א). למטה מופיעות הנקודות אותן אני מתכוון להעלות מול השופטת.|אשמח למשוב וטיפים - מפני שמעולם לא הייתי בבית משפט.תודה! :)                

1.     
חניתי בהמשך לשלט + תמרור בו החניה היתה מותרת בשעות מסוימות בלבד למרחק
של 18 מטר. השלט היה בסמוך לבניין שהיה בהקמה באותו זמן.

 

2.     
בגלל
שחניתי בהמשך לשלט, צילמתי את האוטו מיד כשחניתי בלילה (לפני שהוא נגרר בבוקר). הצילום
מצורף (תמונה מספר 1) . במאמר מוסגר אציין שאני מורגל לצלם את הרכב כשאני חונה ליד
שילוט הדומה לשילוט הנ"ל מפני שבעבר כבר נכוותי ברותחין ע"י העיריה (לראיה,
דוחות מספר 60819505, 28482206, 97255608 שבוטלו ובנוסף זוכיתי על דמי הגרירה
ששילמתי).

 

3.     
פרט לכך הסימון על המדרכה היה מטעה. בקרבת השלט וגם
במרחק דיי גדול ממנו, לא היה סימון על המדרכה (היה "אפור"). בתחום בו חניתי
הסימון היה "כחול-אדום"  (ראו תרשים + תמונות מצורפות)
שלמיטב ידעתי אין תמרור כזה.

 

4.     
מפני שזה לא סביר לצפות מנהגים לשאת באורך קבע סרט מידה באורך 18 מטר
ברכב, ומפני שזו אחריות העיריה לדאוג לשילוט תקין, הבנתי את הסימון כאילו בעבר היה שם אדום-לבן, ואחר כך צבעו לכחול לבן,
אבל התרשלו בצביעה.

 

5.     
מפני שלא היו אבני שפה לאורך כל המסלול מהשלט לרכב שלי, כשחניתי באותו
לילה, גם מדדתי בפסיעות גדולות (כל אחת היתה כאורך של אבן שפה) שהרכב שלי נמצא מעל
18 מטר מהתמרור.

 

6.     
כשפניתי לעירייה, זה לא ממש עניין את הפקידה, והיא פשוט אמרה לי תכתוב
פנייה. כתבתי, וצירפתי צילומים, אך העירייה סירבה לקבל את עמדתי. לכן החלטתי ללכת למשפט.

 

7.     
אציין גם שבדיעבד אמרו לי בעירייה, שהפועלים מאתר הבנייה התלוננו על הרכב
שלי. אבל מבחינתי אין לזה משמעות כי להבנתי הרכב חנה כחוק - ללא חריגה מהסימון בתמרורים.

 

8.     
כשהגעתי בבוקר להזיז את האוטו, גיליתי שהוא כבר נגרר. עם זאת, היה שם
רכב אחר שחנה והפקחית גררה גם אותו. שאלתי אותה מדוע היא גוררת את הרכב וגם ציינתי
בפניה שהמרחק גדול מ18 מטר - ניסיתי גם להראות לה זאת ע"י ספירת צעדים גדולים
באורך אבני שפה. התשובה שלה היתה לקונית. משהו בסגנון "זה פחות מ18 מטר"
- ללא שום הסבר / הוכחה. סתם קביעה שרירותית.

 

9.     
מפני שהסימון של העירייה הוא לא ברור (ראו סעיפים 3, 4 – "כחול
אדום") אם הפקחית לא מדדה עם סרט מידה אסור היה לה להעריך ובטח שלא לגרור.
יתר על כן בתצלום שצילמה הפקחית (תצלום שחור/לבן מצורף כראיה), אין שום ראיה לכך
שרכבי חנה במרחק הקטן מ18 מטר – או לכך שהפקחית השתמשה בסרט מידה כלשהו.

 

10.  להבנתי (גם מדדתי וצילמתי זאת מאוחר יותר
בעזרת סרט מידה) חניתי במרחק הגדול מ18 מטר מהשלט. תרשים ותמונות מצורפות
לראיה.

 

11.  גם בתצלום שצילמה הפקחית (מצורף כראיה) רואים רכב החונה בין רכבי לבין
עמוד החשמל. בתמונות שאני צילמתי (ומצורפות כראיה) רואים שהמרחק בין השלט לבין
עמוד החשמל הוא 15 מטר. ובגלל שיש רכב נוסף בין רכבי לבין עמוד החשמל, המרחק בו
חניתי הוא בוודאות גדול מ 18 מטר. כלומר חניתי כחוק.

 

12.  פרט לכך, האם העיריה יכולה להמציא הוכחה
כי השילוט הוצב כדין באישור ועדת תנועה או שהקבלן הבונה הציב אותם על דעת עצמו?

 

חבל שלא צירפת תמונות ו/או תרשים

יעקבי 25/12/12
שלום יובל,
בהצלחה.

המקרה מוכר לי, שיהיה בהצלחה ותעדכן כאן

חיים 25/12/12
הערה - אדום כחול אינו תמרור והוא חסר חשיבות

מציאת מקור משפטי או חוקי להיתר מסוים (בפנים)

בן דוד 25/12/12
אשמח לקבל מקור משפטי או חוקי לנסיעת דו גלגלי במקרה שיש שני נתיבים (בדרך עירונית) לאותו כיוון, ובצד הימני חונים רכבים כך שנשאר מקום לכלי רכב דו גלגליים לנסוע בהם בלי לפלוש לנתיב השני (השמאלי). היכן יש מקור משפטי/חוקי המתייחס לבעיה זו? 

נסיעה בימין הדרך

יעקבי 25/12/12
שלום בן דוד,
35. נוהג רכב ישתמש ככל האפשר בצדו הימני הקיצוני של הכביש, אף בכביש חד-סטרי...
הנה כי כן תקנת תעבורה 35 עונה על שאלתך ואין לך לראות בכך בעיה. רק היזהר מפתיחת דלתות.
שאלה לבירור: האם הואשמת בנסיעה ממושכת בנתיב שמאלי?

דוח חניה לרכב חלופי

אורית ב 25/12/12
שלום רב,
קיבלתי רכב חלופי ממוסך ליומיים עליו קיבלתי דוח חניה ליד ביתי (עיריית ר"ג).
שלחתי ערעור שנדחה ועכשיו אני מבינה שהם לא מקבלים את זה וטוענים שהייתי צריכה לצרף כרטיס חניה...אני לא מבינה את זה הרי לא תפסתי מקום חניה נוסף, והרכב הינו רכב חלופי. והוא היה ברשותי בדיוק יומיים.
האם מישהו יכול לומר לי אם כדאי ללכת לביהמ"ש על זה...? יש לי סיכוי שם...?
תודה
אורית

כדאיות

יעקבי 25/12/12
שלום אורית,
ההתנהלות מול בית המשפט אפשר שתעלה הרבה יותר מגובה הקנס.
מבחינת החוק היבש חנית ללא היתר/ו/או ללא תשלום.
ראי בכך שיעור לחיים כיון שיצאת בנזק קטן (יחסית).
לעיתים אנו מאוכזבים מסיטואציות מסויימות לכן טוב שהזמן משכיח עיוותים.

חניה במתחם של אוטבוס

מירב 24/12/12
שלום , חניתי את רכבי בחניה של אוטובוס וקיבלתי דוח,וארחיב... המקום היה ברחוב שמשפצים אותו המדרכה היתה ללא צבע (אפור נקי)היה שלט שמספר התחנות בוטלו ,(שבלבל נורא השלט)חניתי בגלל תקלה בלבד ללא נכונות לחנות במקום זה היה  לגמרי מבלבל .רשמתי מכתב ערעור ומכתבי נדחה. רשמתי מכתב ערעור שנית עם תמונות של השלט + המדרכה  וגם קיבלתי דחיה,האם לדעתכם נכון לבקש  להישפט?אני לא חושבת שמגיע לי לקבל דוח על הסיטואציה אשמח לתגובתכם.ומכיוון שהמדרכה גם לא היתה צבועה חניתי,

תישפטי ,תביאי קבלה מהגרר,או מהמוסך או מהפנצריה

מיקו 24/12/12
או מהחשמלאי,או ,או או , (למרות שיש הרגשה -שכנראה אין לך קבלה ,,, )

אסורה חניה בתחום תחנת אוטובוס

יעקבי 24/12/12
שלום מירב,
תקנת תעבורה 72 אוסרת חניה ועצירה בתחום תחנת אוטובוס.
72 (א)(12) בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטר אחריו, בשני צדי הדרך;
אם עצרת/חנית עקב תקלה היית צריכה לעשות זאת מעבר לתחום התחנה. האם העצירה/חניה בתחום התחנה היתה מחוייבת המציאות? - האם נקטת באמצעי התרעה, לאמר, הצבת משולש אזהרה והפעלת 4 אורות מכוונים? כמה זמן חנית שם? מדוע לא המתנת במקום?
שאלות שתצטרכי להשיב במשפט. חשבי על כך.
האם יש לך אישור ממכונאי על תיקון דרך?

האם היה תמרור של תחנת אוטובוס, זה שלט צהוב

חיים 24/12/12
עם פרוט קווי האוטובוס וציור של אוטובוס, אם לא היה שלט כזה אלא שלט רגיל ללא הציור ולא היה סימון על המדרכה או הכביש - על פי התקנה שצורפה, אין  זה תחנת אוטובוס והדוח ניתן שלא כדין

נהיגה ללא רשיון וגרימת תאונה עם חבלה

איליה 24/12/12
שלום,נהגתי ברכב ללא רשיון נהיגה, עברתי ברמזור באור אדום וגרמתי לת"ד עם נזק וגרימת חבלה לאדם.יש לי בקרוב משפט.הקטגור ייעץ לשלוח אותי למאסר בפועל.ברצוני לברר אם בהאשמות כאלה אני אכן אקבל מאסר או שרק קנס כספי.תודה מראש

אולי

דוד, מתנדב בתנועה 24/12/12
אם יהיה לך אינטרנט בכלא, תודיע לנו מה קיבלתאני חושב שאתה מבין שלא מגיעים לך פרסים, אבל בכל זאת תקבל נופש על חשבון משלצי המיסים, אותם אלו שרוצים שתנהג כחוק ומוכנים לשלם בכדי להסביר לך:מי שלא נוהג כחוק מקומו לא יכירנו בחברה מהוגנת ושומרת חוק.אני הייתי מסתפק בשלילת האפשרות לקבל רשיון נהיגה לכל ימי חייך, ללא עונש מאסר בפועל.

ומה אומר הסנגור שלך ? הרי בשביל מה אתה משלם לו ?

מיקו 24/12/12

נהיגה ללא רישיון וגרימת תאונה

יעקבי 24/12/12
שלום איליה.
ראשית הגזמת! גם נהיגה ללא רישיון, גם אי ציות לרמזור אדום וגם גרימת תאונה עם חבלה לאדם.
שנית, אתה צפוי לעונש של פסילה מלקבל רישיון נהיגה למספר רב של חודשים.
כמו כן פקודת תעבורה 62 קובעת:
62. העובר אחת העבירות האלה, דינו – מאסר שנתיים או קנס כאמור בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין) ואם העבירה היא עבירת קנס שדן בה בית המשפט – קנס פי 1.25 מהקנס האמור בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין:
(1) מפיר הוראה מהוראות פקודה זו;
(8) מפיר הוראת תמרור שבדרך או אות הניתן על ידי שוטר במדים;

מה העונש הצפוי בתאונת דרכים עם חבלה של ממש

עו"ד מיכל סיני 25/12/12
איליה שלום,

במידה והתביעה המשפטית מבקשת מאסר בפועל, אזי רצוי להיעזר בשירותי עו"ד.
הקטגור לעולם לא מייעץ אלא מבקש את ענישה זו באשר לתיק שלך מביהמ"ש.

בהאשמות אלו במידה והתיק איננו לזיכוי לא תקבל קנס בלבד.

הסדר טיעון טוב יהיה להפחית את חודשי הפסילה לפחות משנה ואף פחות מחצי שנה, (תלוי בתיק), קנס ופסילה על תנאי.

זכור שכל פסילה מעל שנה אתה צריך לעשות טסט ותיאוריה.

בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
דילוג לתוכן