פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קו עצירה ללא תמרור
אין משמעות לקו ללא תמרור
תמרור 810
מקום עצירת הרכב או בעל החיים, לפני הקו וסמוך לו, כאשר יש חובת עצירה.
התייעצות במקרה
היום קרה לי מקרה מאוד מוזר, נהגתי בצומת שהיא שני נתיבים . התחברתי לצומת בעודי נוהגת על הנתיב השמאלי ומקפידה לא לחצות ולהפריע לנהגים שכבר בצומת (מצד אחד של הצומת יש עלייה ובחלק השני ירידה ) וצריך להתחבר עם התנועה. שמתי לב שבנתיב השמאלי יש מכונית יורדת בירידה אך יש לי זמן ובשמאלי נוהג אופנוע.
בעודי מתחילה את הנסיעה בתוך הנתיב עצר אותי האופנוע
באמצע הכביש בדיוק בסיום הירידה שם יש כיכר לא ביקש לעצור בצד מתוך האופנוע ירד אדם לבוש באזרחי והציג תעודת שוטר שאלתי מה הבעיה? הוא כעס והודיע לי שאני צריכה לנסוע אחריו לתחנת המשטרה
ואחר שעצר את התנועה והמשיך והועיל בטובו לחזור לאופנוע אכן נסעתי אחריו לאחר כמה מטרים סימנתי לו לעצור בצד הדרך ודרשתי לדעת במה אני מואשמת הוא אמר לי שהתפרצתי לו לנתיב אני הסברתי את עמדתי והוא
פשוט אמר לי שהכול בסדר ושאני ימשיך לנסוע ולשכוח מהענייין. ממש נבהלתי מהאירוע
שאלתי :האם ניתן לשוטר לפעול בצורה כזאת?
ניסיתי להבין ולא הצלחתי, איזה צומת? למי יש זכות קדימה? מה
אבל אם האופנוען הציג לך תעודת שוטר וראית זאת באופן ברור וויתר לך, תישני בשקט
כן
שוטר תמיד שוטר.
כנראה מדובר בתגובה אמוציונלית של השוטר ובהעדר דו"חות ביקש לעכבך לתחנה ואחר נמלך בדעתו.
חניית נכים ציבורית – מגבלות חניה לבעלי תו חניה נכה מורשה
יש תמרור נוסף המסמן חניית נכים מלבד 437?
אין תמרור נוסף מלבד 437 והוא הקובע, על פי ההגדרה
תמרור 437 אוניברסלי
קיים רק תמרור אחד ויחיד לסימון חניות נכים ומספרו 437.
קיימים 4 סוגים של תגי חניה לנכים.
1. תג חניה כללי (משולש ירוק)
2. תג חניה לנכה עם כסא גלגלים.
3. תג חניה לנכה צה"ל (משולש ירוק עם פרח אדום).
4. תג חניה לנכה צה"ל עם כסא גלגלים.
על פי החוק היבש רק לנכים בעלי תג נכה עם כסא גלגלים מותר לחנות בחניית נכים המסומנת בתמרור 437.
נכון להיום ישנה נורמה לפיה החניה בחניית נכים מותרת לבעלי כל סוגי התגים.
דווח למשרד הרישוי על אפילפסיה
האבחנה עד מועד חידוש הרשיון (כשנה וחצי ללא התקפים). השאלה מופיעה בטופס בקשת החידוש.
תודה רבה!
טופס ירוק /רש"ל 18 - רישום כוזב
1- מתחת לסעיף 12 בטופס הירוק אתה מצהיר כי כל האמור בהצהרתך אמת.
2- תצהיר שקר=שבועת שקר [ראה ס' 15 בפק' הראיות] ולכן על פי סעיף 239 בחוק העונשין ניתן להענש עד 3 שנות מאסר.
3- האם הסעיף נאכף ע"י רשות הרישוי ? האם מצהיר כזב עובר על החוק? - כן.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצבת תמרור האט ותן זכות קדימה.
האם טענה עובדתית שתמרור כנ"ל היה מוצב 12 מטר לפני הצומת/קו העצירה יכולה להוות עילה לביטול דו"ח בטענה שהתמרור אינו מוצב חוקית?
מיקום תמרור 301
על פי הנחיות משרד התחבורה יש להציב את תמרור 301 (זכות קידמה) סמוך לקו העצירה.
ציטוט: התמרורים (301 ו-302) יוצבו במשולב ובסמוך לקו העצירה (סימון 810).
אין הגדרה מדויקת של מרחק.
העיקרון של התמרור: צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
אמנן יש טעם לפגם בהצבתו במרחק 12 מטר אך אין בכך לבטל את תכליתו.
ייצוג עורך דין
האם חובה להיות מיוצג על ידי עורך דין בבית משפט לתעבורה או שניתן לייצג את עצמי. כתב האישום הוא על נהיגה בקלות ראש.
תודה
אל תקל ראש בעבירה של נהיגה בקלות ראש
נהיגה בקלות ראש נחשבת עבירה חמורה מאד שהעונש בגינה פסילת רישיון נהיגה, פסילה על תנאי וקנס.
יש לדעת מה מקור האשמה בנהיגה בקלות ראש. הנסיבות שרשם השוטר אינן בידך ועליך להשיגן מהתביעה.
לא קל להתגונן מפני האשמה שכזו. עו"ד ממולח אפשר שיצליח להמיר עבירה זו בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות, שהיא עבירה קלה הרבה יותר (קנס בלבד).
הטרדה של מתנדב אור ירוק
נסעתי לתומי בכביש בין עירוני דו נתיבי צר, בנתיב הימני במהירות המותרת. באחד העיקולים נאלצתי לבלום עקב רכב שעמד עם בלינקרים בנתיב הימני, עד כדי בלימה מלאה. לאחר המתנה של כמה רגעים התחלתי לעקוף את הרכב העומד משמאל באופן זהיר, תוך שאני עוצר לרגע על מנת לוודא שהנהג ברכב העומד בסדר, ושלא מדובר בתאונת דרכים, ומיד לאחר מכן המשכתי הלאה וחזרתי לנתיב הימני. אחרי הופיע רכב אזרחי שעקף אותי ואז בלם ועצר לפני בנתיב הימני, באמצע הכביש המהיר, ופשוט לא נתן לי להתקדם. מתוכו יצא איש מגודל, ונופף לעברי בתנועות מאיימות. נעלתי את הדלתות וסגרתי את החלונות מתוך חשש שיתקוף אותי. הוא התחיל לצעוק עלי למה עמדתי באמצע הכביש, ודרש שאזדהה . שאלתי אותו דרך החלון האם הוא שוטר, והוא ענה שהוא מתנדב עמותת אור ירוק. מבחינתי אותו אזרח יכול להיות גם מתנדב בלהעביר קשישים את הכביש במסגרת העמותה, ואיני מכיר אותו, ובוודאי שאין לי כוונה להסתכן ולפתוח את החלון או הדלת ליד אותו מטורף. התעלמתי ממנו והוא אמר שהוא רשם את המספר רכב שלי ויתלונן עלי. האם הוא יכול לעולל לי משהו רע? מיותר לציין שאני נוהג למעלה מ10 שנים ומעולם לא ביצעתי עבירה, ובהרגשה שלי אותו איש סתם נטפל אלי בלי סיבה. מה אני אמור לעשות כרגע? תודה
תהיה רגוע, הוא לא יעשה כלום מה עוד שהוא חרג מסמכותו
עיכוב תנועה
אצטט מדבריך: "נאלצתי לבלום... עד בלימה מלאה... לאחר המתנה של כמה רגעים... עוצר לרגע על מנת לוודא... המשכתי הלאה..."
בכל הפעולות האלה גרמת הפרעה/עיכוב לתנועה. סקרנותך מובנת ועל כן היית צריך לעצור בצד ולברר ולא לעשות זאת באמצע הכביש. 'רגע' הוא זמן בלתי מוגדר. לך נראה זמן קצר, לאחר - זמן ממושך.
מעבר לכך: מדוע לקח לך זמן לעקוף את הרכב? האם היתה תנועה בכיוון הנגדי? האם במקום מסומן קו הפרדה לבן רצוף (מדובר בעיקול)?
התנהגות המתנדב ביריונית. לדעתי לא ייעשה דבר.
דוח על טלפון שקרי
קיבלתי דוח משוטר על אופנוע על טלפון .
ברכבי מותקנת דיבורית לא דיברתי בטלפון ולא שיחקתי.אני מוכנה לעבור פוליגרף.
אני נהגת חדשה בהארכה שנייה על כן רציתי לשאול האם ערעור אכן יעזור לי? והאם 4 נקודות יגרמו לפסילה של רשיוני?
4 נקודות
על מנת לייעץ כדאי לקרוא מה כתב השוטר בנסיבות.
4 נקודות יגרמו לפסילת רישיונך (מנהלתית על ישי משרד הרישוי) רק אם צברת עד כה 32 נקודות.
יש בעיה עם המילה שלך
בכל ויכוח עם המערכת, המילה שלך כבר לא מעידה על יושרך התעבורתי.
את צוברת נקודות סדרתית
תשובה מוסמכת יוכל לתת לך רק עו"ד שיראה את הדוח שקיבלת, יבדוק את עברך התעבורתי ויערעך אם כדאי בכלל להיכנס לדיון בבימ"ש או פשוט לשלם את הדוח.
השאלה היא, מתי תפנימי שרצוי יותר לנהוג כחוק מאשר להתמקח איתו אחרי קבלת דוח.
תעריפים וועדת הכלכלה בגין השבתת רכב
קיבלתי יעוץ מעו"ד דורון הנכבד, שלפיו וועדת הכללה קבע תעיף לגבי עלות גריררת רכב ואחסנתו. איפה אני אמצא את זה ו/או אם אוכל לקבל קישור ו/או את המחירון . וזאת מאחר ובעל המגרש דרש סכום גובהה עבור האחסנה והגרירה הנוגד התקנות והתעיף הקבוע . כמו כן איפה איני יכול לחלוק על כך (תביעות קטנות- תעבורה)
מודה מראש
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
תעריפי אחסנת הרכב בשל איסור שימוש(השבתה)
מצטער על העיכוב (צריך גם לעבוד....).
להלן הקישור : http://mops.gov.il/PolicingAndEnforcement/Transport/Pages/ParkinglotDetails.aspx
להערכתי באם ישנה חריגה ניתן לתבוע גם בתביעות קטנות.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום קנס
בתאריך 5/3/13 קיבלתי דוח משטרה בסך 500 ש"ח.
בדו"ח מצויין תשלום בתוך 90 יום אך לא צויין תאריך אחרון לתשלום הדו"ח.
בתמימותי חישבתי 90 יום קדימה כלומר 5/6/13 . את הדוח שילמתי בתאריך 4/6/13 . לפני יומיים קיבלתי הודעה מהמשטרה כי שילמתי את הדו"ח באיחור וכי עלי לשלם 250 שח נוספים !!!!!!! בגין האיחור.
לפי המשטרה הייתי אמורה לשלם את הדוח בתאריך 3/6/13. האם אבוד הנושא ? האם אני יכולה לכתוב מכתב ? האם הם מחוייבים לרשום תאריך אחרון לתשלום בדו"ח. .
אני אם חד הורית ועבורי תשלום כזה הוא ממש ממש כבד. אודה לכם על עזרה
דבי
מניין הימים לתשלום הקנס
לצערי את אכן טעית במניין הימים.
להזכירך לוח השנה הגרגוריאני מכיל 31 ימים במרס, 28 ימים בפברואר ו-30 ימים באפריל. חישוב המשטרה מדויק ואין מה לעשות בעניין.
הם עפ"י רוב רושמים תאריך אחרון לתשלום אך גם אם השוטר החסיר פרט זה יש בראש הדו"ח מידע כי סדר הדין הפלילי חל על עבירה זו ולכן זו לא עילה להפחתה של ריבית הפיגורים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעת אופנוע ברכב מפתיע
רכבתי על אופנוע, ועקפתי בתוך הנתיב, משמאל כמובן, כמה רכבים שעמדו. אחד הרכבים הפתיע ופנה לפרסה, ולא הספקתי לעצור ופעגתי בו. מי האשם?
תודה!
אשם בקרות תאונת דרכים
בקצירת האומר : "שניכם".
לעניין ההכרעה למי אשם תורם רב יותר? אענה שחסרים פרטים ובכל מקרה אם זה יגיע לביהמ"ש נשאיר זאת להכרעת השופט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השבתת רכב ועלות ההשבתה?
עלויות אחסון רכב במגרש בעקבות השבתתו
ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה את התעריפים ואת המגרשים לאחסון. תפקידה של משטרת ישראל ליידע את הנהג בעלויות.
אתה חייב לשלם על הגרירה והאחסנה עד ליום האחרון (ה-15). [גרירת רכב כבד בסביבות 800 ש"ח עד 30 ק"מ יום אחסון בסביבות 82 ש"ח.]
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילת רישיון עקב סירוב להיבדק .. כאשר הרכב חונה בחנייה ואינו מונע כלל
אבקש לדעת מה אומר החוק במקרה שקרה לי
יצאתי מבילוי בבר תל אביבי, שתיתי אלכוהול סיימתי את הבילוי
ויצאתי לכיוון הרכב יחד עם שני חברים, קצין תנועה שעקב אחרנו לאוטו ביקש ממני רישיון נהיגה ולאחר מכן ביקש ממני להיבדק
אני סירבתי.. והשוטר החליט לשלול לי את הרישיון ל30 ימים
וזימן אותי למשפט.. אני חוזר ומדגיש הרכב לא היה מונע
האם השוטר צדק בהחלטתו??
מה עליי לעשות בקשר לפסילה המנהלית??
האם אני יכול להגיש בקשה לביטול הפסילה עוד לפני המשפט??
עבירת הסירוב אימתי?
1- צריך לקרוא היטב את דו"ח הפעולה של השוטר על מנת שנוכל להתרשם מגרסתו ולמעשה צריך לעיין בכל חומר הראיות בתיק.
2- לעניות דעתי במידה והרכב לא היה במצב של נסיעה=אתה לא היית במצב של נהיגה (הרכב לא היה מונע), עומד בחנייה - לא היה סירוב!!!
3- ממולץ להגיש בקשה לביטול הפסילה המנהלית (רצוי ע"י איש מקצוע מיומן). מאחר והחלטת ביהמ"ש בבקשה לביטול הפסילה המנהלית יכולה להקרין על האישום העיקרי(עבירת הסירוב) שתידון במועד שנקבע לך בהזמנה לדין.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי הוא נהג?
אין הגדרה בתקנות התעבורה ואף לא בפקודת התעבורה למונח "נהג".
מקובל לחשוב כי מי שיושב מאחורי ההגה בזמן שהרכב מונע נחשב נהג.
לכן בסיטואציה שתיארת לא נחשבת נהג. מאידך נראה מוזר שקצין תנועה לא יתייחס לסוגיה זו במקצוענות לשמה, ועל כן מן הראוי לקרוא גם את גרסתו.
בהנחה ש"נהגת" ברכב, אסור היה לך לסרב לבדיקת נשיפה בינשוף (להבדיל מנשיפון). סירוב מתפרש על פי החוק כנהיגה בשכרות. משכך רשאי קצין תנועה לפסול רישיונך ל- 30 יום ולהעמידך לדין.
באשר לפסילה המנהלתית: ניתן לפנות לבית המשפט בהליך מהיר ולטעון לביטול הפסילה (צריך להציג טיעונים רציניים ומבוססים). הליך זה טוב שייעשה על ידי עו"ד המומחה בדיני תעבורה.
חניה ברחוב בו שמו שלט שהחניה לדיירים בלבד רק מצד אחד של הרחוב
לאחרונה קיבלתי דוח על חניה ברחוב שהוסיפו שלט שבימים מסויימים החניה היא לדיירים בלבד. הבעיה שאת השלט רואים רק אם באים מצד אחד של הרחוב. אם אתה מגיע מצידו השני ומפרסס באמצע הרחוב אין באפרותך לדעת שאסור לחנות ברחוב (בנוסף המדרכה שם אפורה כך שאי אפשר בכלל לדעת שיש שם אכיפה של העיריה).
בנוסף, בדוח ששם הפקח צבע הרכב אינו תואם לצבע ברישיון רכב.
האם יש לי עילה לבטל את הדוח על סמך כך שלא היה באפשרותי לדעת שברחוב זה החניה רק לדיירים מכיוון שהגעתי מהצד שבו אין שלט? (צולמו תמונות המוכיחות כי אין שלט בכניסה לרחוב מאיפה שאני נכנסתי)
תודה על העזרה
זה שעשית פניית פרסה ולא ראית את התמרור, זה בעיה שלך
פניית פרסה וחניה
אחד החסרונות של ביצוע פניית פרסה היא פספוס של תמרורים ולכן יש לנקוט משנה זהירות ותשומת לב. טענה זו לדעתי ולצערך לא תצמיח לך ישועה.
טעות בצבע הרכב אינה משמעותית כל עוד מספר לוחיות הזיהוי נרשם בדיוק.
מעבר לכך את מודה בנוכחתך במקום ובזמן.
דוח תאגיד – נקודות
נסיעה באור אדום ( לא בכוונה ) בדוח מופיע הפרטים של מנהל החברה השאלה אם אני משלם
את כל סכום 4000 שקל לאן הנקודות הולכות?
הנק' הולכות לעולם שכלו טוב(או שלא) ;-)
עבירת תנועה מצולמת ברכב של חברה
דו"ח מצלמה לרכב הרשום על שם החברה ולא על שמו של אדם פרטי מגיע על שם החברה. במצב זה האחראי לעבירה הוא החברה עצמה שהיא ישות משפטית אשר עומדת בפני עצמה והיא תשא בתוצאות הדו"ח.
מכיון שלא ניתן להעניש את החברה ע"י עונש פסילה או חיוב בנקודות בגין העבירה לכן העונש שיוטל על החברה הינו עונש של קנס בלבד.
אי ציות לשוטר
נעצרתי לבדיקת אלכוהול. נכשלתי בינשופון והשוטרת אמרה לי שאסור לי לשתות או לעשן עד שנגיע למכשיר הינשוף שנמצא במרחק נסיעה מהמקום שנעצרתי. כשרציתי להביא את התיק שלי מהאוטו לקחתי מסטיק ולעסתי כשהשוטרת הבחינה בלעיסותיי היא קפצה וצרחה עליי "אמרתי לך שאסור לך" דבר שאינו נכון. כשהגענו למקום בו כן היה מכשיר ינשוף ראיתי בחור צעיר שנעצר גם הוא, הבחור סימן לי שיש לו מסטיק בשבילי (בכלל לא ידעתי את המשמעות) והוא בסוף נתן לי את המסטיק בדיעבד טעיתי כשלקחתי ממנו את המסטיק כי השוטר החדש כעס גם הוא. בסופו של עניין עברתי את בדיקת האלכוהול ב(170) אך השוטרת נתנה לי דוח על אי ציות לשוטר וזימון למשפט.
מה ניתן לעשות? איך להתגונן במשפט ומה העונש המקסימלי שהשופט יכול להטיל עליי?
תודה
אי ציות לשוטר
עבירת "אי ציות לשוטר" נחשבת לעבירה חמורה. המשטרה מן הסתם מייחסת לעבירה זו חשיבות רבה ולכן התביעה המשטרתית עותרת ברוב המקרים לרכיבי ענישה הכוללים פסילה בפועל ולו לשם ההרתעה.
[אמנם אין בחוק חובת פסילה (פסילת מינימום)].
בנוסף על מנת שאוכל לייעץ לך באופן ספציפי כיצד להתגונן עלי לעיין תחילה בחומר הראיות.
ממולץ לקבל ליווי משפטי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
15 דקות
מה המשמעות של 15 דקות?
בדיקת הינשוף צריך שתיעשה כאשר הנהג לא אכל, לא שתה, לא הקיא ולא עישן 15 דקות רצופות לפני הבדיקה. המטרה למנוע השפעת שאריות מזון ושתיה בפה על האויר הנשוף העובר דרך הפה אל פיית הינשוף.
מסטיק במקרה דנן אפשר שמכיל מנטול או תרכובות אחרות ממשפחת הכהלים ולכן עלול להטות את ממצאי הבדיקה אף באופן מינורי.
לכן נתבקשת לא לעשות את כל הדברים שמניתי על מנת שניתן לבצע את בדיקת הינשוף כמה שיותר מהר ובכך לא לעכב את התהליך הכולל עיכוב הנהג ועיכוב השוטרים.
משלא נהגת כך נאלצו השוטרים (וגם אתה) להמתין רבע שעה עגולה בהשגחה עליך, כדי שאפשר לבצע הבדיקה לפי דרישת בית המשפט.
זה דבר מכעיס ולכן הואשמת באי ציות להוראת שוטר שניתנה לך באופן מפורש ותוך השגחה צמודה.
מהירות במקום 90 קמ"ש 136 קמ"ש
ברכב נהג בני שהוא נהג צעיר ללא עבירות תנועה
אני נוהגת 18 שנים ללא עברות תנועה
ההודעה התקבלה על שם החברה.
רציתי במקרה כזה להתייעץ האם להסב את העבירה על הבן שהוא נהג צעיר .
להסב אותו על שמי אני לא יכולה לקבל שלילה אני גרה רחוק מעבודה והרכב משרת אותי.
או לא להסב את הקנס ולשאיר אותו על שם החברה מה הקנס המקסימלי במקרה כזה
מהירות מופרזת
מדובר בחריגה מהמהירות המותרת מדרגה שלישית = הזמנה לדין.
הענישה בדין כוללת בד"כ מרכיבים של פסילת רישיון נהיגה בפועל, פסילה על תנאי וקנס. כמו כן חיוב ב- 10 נקודות!
המצב חמור אצל נהג חדש כיון שעבירה זו מנויה בתוספת השלישית. אצל נהג חדש הענישה כפולה. הווי אומר בנוסף לענישה של בית המשפט תגיע "ענישה" של משרד הרישוי (דרישה לעבור מבחן תיאוריה מחדש ו/או תיאוריה ומעשי מחדש ואז תקופה נוספת של היות 'נהג חדש').
מהירות מופרזת - רכב חברה
בנוסף לתשובת חברי בפורום אוכל לומר כי הסבה על שם הבן תגרור חידוש הסטטוס של בנך כ"נהג חדש" לעוד שנתיים ימים וכן חיוב לעבור מבחן עיוני. כמו כן במידה ויפסל לתקופה של 3 חודשים ויותר יצטרך אף לעבור מבחן מעשי !!!
אכן יש אופציות נוספות עדיפות כמו הסבה על שמך.(הסיכון לפסילה בפועל ארוכה תפחת אם כי עדיין קיימת).
מומלץ להערכתי לקבל ליווי משפטי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מציע לך לרשום את הדוח על שם בנך, שילמד שעל עברות תנועה
נהד חדש-מלווה
פנה אליי אחד הלקוחות אשר נתפס ע"י המשטרה בזמן היותו נהג חדש-בתקופת מלווה אשר נסע אתו ברכב 3 אנשים דבר שאסור עפ"י חוק כידוע מה שמותר לו רק שניים, הרכב הוחרם, ונקב לו דיון בחודש 10, מהן האפשריות העומדות בפניו מדובר בקס או שלילה ו/או לעשות תיאוריה וטסט מהתחלה?
בברכה
הסעת נוסעים על ידי נהג חדש
נהג חדש (הנ"ל) הפר תנאי ברישיון הנהיגה שלו ובכך עבר עבירה המנויה בתוספת השלישית.
בבית המשפט אם יורשע הוא צפוי לפסילת רישיון נהיגה, פסילה על תנאי וקנס.
אם ייפסל ליותר משלושה חודשים יראה בכך משרד הרישוי עילה להשית עליו חובת תיקון על ידי חיוב לחזור על מבחן תיאוריה ו/או טסט ו/או שניהם. תקופה נוספת של היות 'נהג חדש'.
לגבי הרכב: אם הרכב לא שלו, אפשר לפנות לבימ"ש לקצר את תקופת החרמה בטענה של שבל"ר או נחיצות הרכב לפרנסה, הסעת נכה וכד'.
התליית רשיון
קורס בשל צבירת נקודות
חובת מעבר קורס אם צברת 12 נקודות ומעלה.
נקודות נצברות לתקופה של שנתיים מיום העבירה כל עוד לא נצברו יותר מ-22 נקודות (מעל 22 נקודות תקופת הצבירה מתארכת לכדי 4 שנים).
מ-2003 עד 2005 (בתקופה של שנתיים) צברת 16 נקודות ועל כן אתה מחוייב לעבור קורס. הנקודות לא תימחקנה אלא עד שתעבור את הקורס.
מה עושים?
נרשמים מיידית לאחד הקורסים (אפשר האינטרנט באתר משרד התחבורה) ועם אישור ההרשמה פונים למשרד הרישוי ומבקשים השעיית ההתלייה.
תחילת נסיעה באדום צהוב
השאלות הבאות מתייחסות למצלמות הגטסו החדשות ומצלמות בכלל
1.האם בנסיעה עם קטנוע, תחילת נסיעה וכניסה (חלקית) לצומת כאשר הרמזור מתחלב לאדום-צהוב (בדרך לירוק) מצולמת?
2.האם המצלמות באמת מתחילות לצלם רק בחציית קו הצומת שניה אחרי תחילת האדום ומפסיקות לצלם שניה לפני סוף האדום? האם הדבר נכון גם למצלמות החדשות?
3.האם אפשר להיות בטוחים שהן לא מצלמות אלא ביותר מ10 קמ"ש מעל המהירות המותרת? (פחד אלוהים לרכב 70 בקטעים של איילון בהם כולם אבל כולם נוהגים 110 למרות שמותר 70...)
תודה!
מצלמות מהירות-רמזור גאטסו
1- המצלמות מתוכננות לפעול אך ורק במופע הרמזור האדום.(אדום-צהוב זו פאזה אחרת).
2- המצלמות בתכנות לאכיפת עבירת חציית צומת באור אדום, אכן מצלמות בסביבות שניה ורבע לאחר תחילת המופע האדום ומסתיימות מעט לפני תום המופע.
3- לעניין הרף ממנו מצלמות המצלמות בתכנות לאכיפת עבירת מהירות מופרזת אפתיע אותך ואומר כי במצלמות הללו ניתן לקבוע רף שונה ממצלמה למצלמה!!
באיילון אין מצלמות גטסו ומהירות הנסיעה המרבית המותרת אינה 70 אלא יכולה להשתנות משעה לשעה ואף מנתיב לנתיב!!! (תמרורי מהירות פולטי אור מעל לנתיבים).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הקנס בהכרח חייב להיות על הנהג או שיש אופציה לתת לאחרים הנמצאים איתו ברכב?
רציתי לשאול במידה ונמצאים איתי ברכב נוסעים בוגרים בעלי רשיון והם אינם חגורים האם ניתן לרשום את הקנס והנקודות עליהם? או במידה ויש איתי תינוק ברכב שיש לו כסא בטיחות ובמהלך הנסיעה הורידו אותו מהכיסא ( אמו) והיא בעלת רישיון האם ניתן לכתוב את הקנס עליה ולא על הנהג???
כן
כן לשאלה ראשונה ולא לשניה
הנחת יסוד: הנהג אחראי לשלום נוסעיו. עליו האחריות לחגירתם.
נוסע בוגר שנמצא לא חגור ברכב יכול לקבל קנס עם נקודות בין אם יש לו רישיון נהיגה ובין אם לאו. במקביל אפשר להשית גם על הנהג את העבירה של הסעת נוסע לא חגור (ניתן לרשום דו"ח לשניהם).
לגבי קטינים - האחריות הבלעדית על הנהג.
במקרה שציינת: הורידו תינוק מכסא הבטיחות - האחריות על הנהג.
נפגעתי מרכב בזמן שיצאתי מחנייה
המתנתי מספר רגעים כשמכוניות חולפות בכביש ולפתע מכונית אחת פגעה בי בצידי השמאלי בעודי עומד וללא תנועה.
נראה כי הנהג לא הבחין בי בזמן ולכן לא הספיק לעצור גם אחרי שפגע בי
אצלי נפגע הפגוש האחורי בצד שמאל ואילו המכונית השנייה נפגעה לאורך צידה ימני
מי אשם?
לשניכם אחריות תורמת
ערעור על דו"ח לתקנה 36 ד [או ג' זה לא ברור בדוח]
השוטר אמר לי שעברתי על עבירה של "לקיחת זכות" למרות שהסברתי לו שהנהג ויתר על זכותו ונתן לי לעקוף אותו.
העבירה שנכתבה לי בדוח היא עבירה על תקנה 36 ג [או ד', זה לא ברור כל כך]. בתמליל של הפקח לא מוזכרת המילה "לקיחת זכות" אלא רק העובדה שעברתי מנתיב אמצעי לנתיב ימני ועברתי את קו העצירה.
[לפי הבנתי זו לו תקנה 36ד]
אני רוצה לערער כי הסברתי שבנתיב שהייתי בו הייתה לי אפשרות לנסוע ישר, אך זה התחלף ובגלל שהייתי ראשונה ברמזור, עברתי לנתיב הימני לאחר שקיבלתי אישור מהנהג.
אשמח לדעת מה להדגיש בערעור בכתב והאם יש הלימה בין התקנה שכתב הפקח לבין העבירה שביצעתי?
תודה
קיפוח זכות מול עבירת חיצים בצומת
עבירת קיפוח זכות היא עבירה על תקנה 21 (ב)(1).
עבירת חיצים בצומת היא עבירה על תקנה 36 (ד).
לעניין קיפוח זכות: עצם העובדה שביקשת רשות (וקיבלת) מהנהג שמימינך אינה מספקת כיון שלא ביקשת רשותם של שאר הנהגים, שאת זכותם קיפחת.
לעניין חיצים על הכביש: התבלבלת בנתיבים, סעי לפי החץ ותקני עצמך בצומת הבא. במקרים כאלה לפעמים האכיפה סלחנית ולפעמים מחמירה. כי תופעות כאלה יש בהן ממידת הביריונות, סכנה של סטיה מנתיב וממידת הטעות.
מהאמור לעיל, לא הואשמת בקיפוח זכות.
שני שימועים במקביל והחלטות סותרות
שימוע בשל מהירות מופרזת
נהג הנתפס נוהג במהירות מופרזת בדרגה שלישית רישיונו מוחרם בו במקום והוא מזומן לשימוש בפני קצין תנועה מאותה יחידה מיידית או למחרת.
אחיך מצוי כרגע בפסילה מנהלתית ויועמד לדין.
יש לו אפשרות לפנות לבית המשפט ולטעון לקיצור ימי הפסילה (ההליך מהיר).
דוחות חניה על רכב בבעלות משותפת
יש רכב שרשום על שמי ועל חברתי לשעבר. היא קיבלה כמה דוחות חניה מטעם העירייה. הרכב נמצא אצלה אך מכיוון שאין לו טסט ואין לה כסף להעביר אותו טסט אין באפשרותי להעביר בעלות על שמה בלבד
כמו כן היא לא משלמת את הדוחות.
מה ביכולתי לעשות כדי למנוע מהעירייה/הוצל"פ לדפוק לי על הדלת כדי לגבות את הכסף על הדוחות??
תודה על התשובה
לשלם את הקנסות, אחרת ידפקו על דלתך
כל העניין הוא בינך לבין החברה שלך בלבד, תבע אותה, תאיים תעשה מה שאתה חושב, העירייה לא תוותר לך על הדוחות, אתה יכול להגיש בקשה לבית משפט לפירוק שותפות על הרכב

