פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח תנועה בעייתי
חסד עשה איתך שוטר
מעשה שעשית בהחלט קיפוח זכות, וקנס שלו 500שח, וכנראה טעה השוטר השיקול דעתו
תקנה 21 של תקנות תעבורה(חלק)
(ב) כלעובר דרך חייב להתנהג באופן שלא –
(1) יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך;
(2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור;
(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;
(4) יסכן חיי אדם.
אתה מרגיז בתיאור שלך, "לא היה זמן לחכות"
קיפוח זכות
לא ברור מתרשומתך, בגין איזו עבירה הואשמת, אך אוכל לומר לך, כי במידה והעבירה בגינה הואשמת גוררת עימה ניקוד ובמידה ועברך התעבורתי על רקע שנות אחיזתך בהגה, אינו מכביד, אזי, יתכן ונסיבותיך האישיות המיוחדות (בדרך לטיפול רפואי עם ילד נכה בכפוף להצגת אישורים) יעמדו לזכותך אל מול התובע המשטרתי באופן בו תואשם בעבירה חלופית שאינה גוררת ניקוד, כל זאת במידה ותגיש בקשה להישפט.
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
חניה על שטח הפרדה בנוי
חניתי על שטח הפרדה בנוי ד-14 ונרשם לי דוח של 500 שקל חניה על המדרכה,
האם הדוח חוקי אני לא חניתי על המדרכה אבקש עזרתכם תודה רפי
שטח הפרדה אינו מדרכה
ד-14 הינו תמרור 815 על פי הגדרות לוח התמרורים החדש.
יש הבדל בין חניה על מדרכה לחניה על שטח הפרדה.
לעניין זה קרא הגדרות על פי תקנות התעבורה:
"שטח הפרדה" - כל מבנה, אי-תנועה, סימון שטח על פני הדרך, גינה, שטח לא סלול וכיוצא באלה, המחלקים את הדרך לארכה;
"שטח הפרדה בנוי" - שטח הפרדה המחלק את הדרך לאורכה באמצעות התקן מוגבה מעל הכביש כגון אבן שפה מוגבהת, מעקה בטיחות או צמחיה;
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
אם חנית בניגוד לתמרור 815 הקנס 250 ש"ח.
פגיעה
מי אשם?
אתה
ת"ת 80
פתיחת דלת וסגירתה
80. (א) לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט
כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.
מרמה והונאה במכירת רכב
ביצעתי לכאורה טרייד אין עם סוכנות רכב שלקחה את הרכב הקיים שלי והעבירה את הבעלות בו למישהו אחר, זאת עוד לפני שקיבלתי כל תמורה על הרכב שלי מטעם הסוכנות ומטעם הבעלים החדש של הרכב.
אני חושב להגיש כתב תביעה אבל לא יודע כנגד מי ואיך אני יכל לטעון שהבעלים החדש לא קנה בתום לב ושילם את הכסף למי שצריך כדי שהתביעה שלי תחזיק בכלל?
תודה!
חן
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
מענה
ניכר כי חסרים פרטים רבים בתיאור הנ"ל.
ממה שהצלחתי להבין אני סובר כי מומלץ יהיה להיוועץ בעו"ד.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
חניה בכחול לבן, כאשר תמרור האזהרה/הוראה פונה לכיוון אחר
חניתי בהרצליה בשעות חשיכת הערב, בחניה המסומנת בכחול לבן, שבסמוך לה (בתחילת הקטע הצבוע הנ"ל) מוצב תמרור האוסר חניה למי שאינם תושבי המקום, בשעות הערב.
החניה בוצעה בתום לב, היות שלא שמתי לב לתמרור האוסר אותה, וזאת, היות שהוא אינו מוצב כשורה, עם הפנים לנוהג בכביש, אלא מוסט/מוטה בכ-90 מעלות, כך שבעצם הלוח/המשטח שלו פונה למי שמגיע מכביש צדדי הניצב לכביש בו נסעתי וחניתי.
האם יש בכך כדי לפטור אותי מן הקנס, בטענה שלא יכולתי להבחין בכתוב בו בעודי נוהג, מהכיוון ממנו הגעתי? (אם אינני טועה, אף לא הבחנתי בו כלל, ולא רק שלא הבחנתי בכתוב בו, היות שכאמור היה מדובר בשעות החשיכה, והלוח/המשטח שלו לא פנה לכיווני בעודי נוהג, כך שהעין והתודעה לא קולטות מיד שיש כאן משהו).
תודה,
צחי
צרף תמונה מזוית הנהג
אחד התנאים שתמרור חייב לקיים: "שייראה לעיני הנהג הסביר"!
תו נכה אם כיסא גלגלים
בתודה מראש
יעקב
לעניות דעתי פקודה 77(ב)(ז) לפ"ת מאפשרת זאות, אושר ב2007
חוק לתיקון פקודת התעבורה
ב-26.2.2008 אושר בוועדת הכלכלה של הכנסת חוק לתיקון פקודת התעבורה לפיו מותר לרכב של נכה בעל תו כחול (נכה המרותק לכסא גלגלים) לנוע בנת"צ.
ראה קישור:
http://knesset.gov.il/protocols/data/html/kalkala/2008-02-05-01.html
הזמנה לבית משפט עקב חציית קו הפרדה רצוף
ברצוני להתייעץ לגבי מקרה שאירע ביום שבת האחרון.
אבא שלי נסע בכביש 31 לכיוון צפון, לאורך רוב הכביש ישנו קו הפרדה רצוף, הוא נסע אחרי רכב שנסע במהירות איטית (בסביבות 40 קמ"ש) בקטע מסוים בכביש יש קו הפרדה לא רציף, בקטע הזה הוא יצא לעקיפה, במהלך העקיפה הקו הפרדה השתנה לקו רצוף ובעת חזרתו לנתיב הימני עצר אותו שוטר , השוטר טען שהוא ביצע עקיפה מסוכנת תוך כדי חציית קו הפרדה רצוף (אם 4 גלגלים).
עבירה אחרונה שלו הייתה לפני 18 שנים.
השוטר נתן לו צו זימון לבית משפט בבאר שבע, כאשר אבי מתגורר באזור חיפה.
השאלה שלי היא כזאת: דבר ראשון תוך כמה זמן ניתן להגיש בקשה לשינוי בית משפט באזור מקום מגוריו ?
ושאלה נוספת : האם יש צורך באמת לפנות לעורך דין? (הרי לבן אדם לא הייתה שום עבירה בשמך 18 שנים)
מה העונש הצפוי במקרה זה ?
תודה.
תשובות
2. כמובן עבר נקי של אביך לטובתו, יחד עם זה צריך לדעת איזה סעיף רשם שוטר - האם זה עקיפה תוך חציית פס לבן בלבד(6153) או בנסיבות מחמירות(6406)
מענה
אני מפנה אותך לסעיף 47 ה5 לתקנות התעבורה: "נוהג רכב לא יעקוף, לא ינסה לעקוף ולא יסיט את רכבו שמאלה או ימינה כדי לעקוף רכב או בעל-חיים באחד מאלה:" " (5) הוא חוצה קו הפרדה רצוף, אלא אם כן בסמוך לו בצדו הימני נמצא קו קטעים;"
בהחלט מומלץ להסתייע בעו"ד העוסק בתעבורה.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף
אביך מואשם בעבירה חמורה.
צריך לבדוק בנסיבות במה התבטאה "חומרת העקיפה". אין ברשותכם הנסיבות שכתב השוטר. ניתן לבקש לצלם החומר אצל התביעה. צריך לברר האם נגרם סיכון לרכב אחר?
אני מניח, לאור הנסיעה האיטית של הרכב הנעקף, שהעקיפה בוצעה בזמן קצר יחסית.
לאור ותק הנהיגה של אבא ועברו התעבורתי הבלתי-מכביד, יש מצב להגיע לעסקת טיעון מקלה עם התביעה.
העונש הצפוי: שלילת רישיון למספר שבועות, שלילה על תנאי, קנס בסביבות 1,000 ש"ח ושל"צ למספר שעות. (זאת מעיון בהמון פסקי דין באותו נושא).
העברת הדיון לבית משפט קרוב תיעשה על ידי פניה לבית המשפט העליון וזאת בתנאי של הודאה באשמה. בבית המשפט הקרוב יהיה דיון רק לגבי גזר הדין - לאמר קביעת העונש.
שלילה
יש לי דרכון פולני בתוקף . האם אני יכול לנהוג עם רשיון נהיגה אירופאי אם אטוס לאירופה ואוציא כזה?
לא בארץ
שלילה בארץ
אתה יכול לנהוג בחו"ל אך לא בארץ.
מידע על השלילה מופיע במסוף המשטרתי.
אם תיתפס נוהג בשלילה תהיה צפוי לענישה מחמירה (עד שלילת חירותך).
הצעה: הפקד רישיונך מיד.
חניה נכה
אבי קיבל דו"ח על חניה בחניית נכה, רציתי לדעת האם חסימה של כ30 ס"מ משטח החנייה מתוך שטח של 5 מטר
עדיין מצדיקה כנס של 1000 ש"ח ?
הרי לא נחסמה אפשרות החנייה באזור המיועד לרכב נכה, והחריגה נעשתה שלא במתכוון
תודה יניב
מקצתו ככולו
לפעמים 30 הס"מ האלה הם שיכריעו אם הנכה יוכל לחנות במקום אם לאו. חשוב על מוגבלותם.
העיקרון: חניית נכים מחוץ לתחום!
זימון למשפט על חניה במקום המיועד לנכה
כעת יש מועד למשפט.
אני מצרף תמונה של מקום ביצוע העבירה לכאורה.
הרכב חנה ליד העץ לפני העמוד.
על העמוד אין תמרור "ג 43" אלא רק שלט לבן עם מספר הרכב.
בכל מקרה התמרור למיטב ידיעתי מתייחס לשטח שאחרי התמרור ולא לפניו.
האם יש סיכוי לצאת זכאי במקרה כזה?
על פי התיאור - אין עבירה
על מנת שמקום חניה יהיה חוקי צריך:
תמרור 437 כמדומני
סימון על הכביש - "מעטפה"
תמרור 437
הוראת תמרור 437: חנייה בלעדית לרכב של נכה הנושא תג
נכה מקורי תקף, בעת שהרכב משמש את הנכה שלו ניתן התג.
כוחו יפה: במקום הצבתו.
בהנחיות של משרד התחבורה המתייחסות להצבת תמרור 437
נאמר בסעיף 3:
ג. יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות
סימון 819.
ובסעיף 4 נאמר:
גודל התמרור (בס"מ) הפרט למדידה = צלע הריבוע.
50X50 = בדרך עירונית
התמרור בתמונה אינו נכלל בלוח התמרורים.
בד"כ הוראת תמרור חלה לאחר התמרור למעט יוצאים מן
הכלל.
במקרה של תמרור 437 החניה לצידו, מולו או אחריו.
במקרה הנדון החניה לצד התמרור ולא אחריו (כי אחריו יש
כניסה לחצר).
אין מסמנים במעטפה כי מעטפה היא תמרור 820 האוסר חניה במקום.
נהג של מוגבל ניידות
סבתא שלי היא בת 85 כאשר שהיא יוצאת מי חוץ לבית היא מרותקת לכיסא גלגלים והיא ניצולת שואה
אני הייתי רוצה לדעת האם יש לקבל תו נכה על מנת להסיע אותה למקומות לפי צרכייה
אם כן אני יכול לקבל תו נכה בשבילה אך עושים את זה.?
תודה
יש להמציא אישור רפואי מבית חולים המעיד שהיא
בקשה להישפט
לקוח שלי נכה קיבל קנס של 1000 ש"ח בגין חניה במקום המוגדר לנכים בשל טעות של פקח הרשות .
באפריל!! 2013 הגשנו בקשה להישפט ונשלח ללקוח שלי מכתב מטעם העייריה שישלח אליו בדואר כתב אישום.
ממועד שליחת המכתב עברו כ 7 חודשים ועדיין לא נשלח כתב האישום.
האם יש מועד שבה הרשות כבר לא יכולה להגיש כתב אישום?
בהנחה שהתשובה חיובית, אני מעוניין להגיש בקשה לסגירת התיק. למי עליי להגיש את הבקשה? והאן יש פסיקה בעניין ?
אודה למענה.
חניית נכים
חניית נכים מיועדת לבעלי תו חניה לנכה (להבדיל מתעודת נכה לבנה של הביטוח הלאומי).
בד"כ הצגת תו הנכה במשרדי הרשות תבטל הדו"ח.
אם מדובר בדו"ח הדבקה (על החלון) ולא שולם כי אז יישלח בדואר רשום דו"ח חדש על אותו סכום.
אם קיבל הודעה שיישלח כתב אישום יש להמתין.
כשיוזמן לשימוע בבית המשפט יכול לטעון ל"אין להשיב לאשמה".
אם ללקוח תו נכה ממשרד הרישוי, יש לפנות
המכתב של העירייה הוא לא הזמנה לדין אלא אישור שבקשתכם התקבלה, ממועד הבקשה להשפט העירייה חייבת לתת הזמנה לדין תוך שנה אחת אחרת תחול התיישנות
קנס על חניה בשטח עפר
בתחנת הרכבת בבנימינה העמידו לאחרונה תמרורים אשר בהם כתוב כי -"איסור חנייה ואזור אכיפה מוגבר- אסור לחנות על המשטח לצד הכביש לרבות משטח העפר לצד השטח המרוצף, ערוגות הגינון, שטחי החורש והמשטח המרוצף. ניתן לחנות עפ"י סימוני חנייה מוסדרים בלבד".
בשל מצוקת החנייה בתחנת הרכבת במשך שנים חונים רכבים בשטח העפר שבין החנייה המסומנת לבין הכביש. שטח חולי חלקו בעל עצים וצמחים.
בקנס על סך 250 שח שקיבלתי אתמול פירוט העבירה כדלקמן- "העמדת/החנית את רכבךצבמקום שהחניה נאסרה בו על פי סעיף 2 והאיסור מסומן בתמרור".
רציתי לדעת-
1. מהו סעיף 2 האמור
2. האם התמרור הינו חוקי
3. מה עליי לבקש על מנת לבדוק כי התמרור חוקי/אינו חוקי.
מה עליי לעשות? חניתי בסה"כ על שטח עפר לא מרוצף/אספלט ללא הפרעה לשום גורם וזכיתי לקנס.
האם המועצה המקומית פועלת כחוק?
תודה
נעם
סעיף 2
מדובר בסעיף 2 לחוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו, וזה הנוסח:
2. סמכות המועצה להסדיר חניית רכב,
המועצה רשאית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, לאסור, להגביל ולהסדיר העמדת רכב או סוג מסוים של רכב בתחום העירייה כולה או באזור חנייה, וכן לקבוע אזור חנייה או חלק ממנו כמקום חנייה שבו מותרת החניה לרכב מסוים או לסוג מסויים של רכב בלבד, לקבוע את הימים והשעות והתקופות שבהם מותרת החנייה ואת מספר כלי הרכב שמותר להחנות בעת ובעונה אחת באותו מקום.
קיים מצב אקוטי של מחסור במקומות חניה בהרבה מתחנות הרכבת בארץ. המצב בלתי נסבל. לכן לדעתי חייבת להיות סובלנות מבחינת האכיפה. מנגד אסור שתיגרם הפרעה לתנועה או השחתת תשתיות (גינון, צנרת וכד').
את חוקיות התמרור אפשר לבדוק במחלקת תשתיות של הרשות המקומית (תמורת תשלום).
על מנת לייעץ מן הראוי להתרשם מן המקום. הצג תמונות.
מה אפשר לעשות במקרה הזה? שוטר שממציא.
כל הדרך נסעתי במהירות המותרת ולא ביצעתי עקיפות בשל קו הפרדה רצוף/מחסור בשדה ראיה, ונסעתי מאחורי מכונית שנסעה מאחורי משאית קצת לפני תחנת הדלק בעלי עקף הרכב לפני את המשאית, ולאחריו- אחרי שוידאתי קו מקווקו עקפתי אותה גם אני.
שוטר שעצר בפניה לתחנה ועצר בניצב לכביש עצר אותי והאשים אותי בעקיפה בקו לבן רצוף ובעקיפה נוספת של הרכב שהיה לפני (אותו גם כן עצר על קו הפרדה).
דבר בלתי אפשרי, שכן כל הדרך הייתי מאחורי הרכב המדובר.
חורים בסיפור השוטר:
1. אין לשוטר עדים נוספים
2. הוא עצר את הרכב שכביכול עקפתי, ואותי אחריו- בלתי אפשרי.
3.היה לצידי נוסע שמוכן להעיד על המקרה.
4. כאשר הרכב עומד בניצב לכביש וחוסם נתיב- לשוטר לא הייתה בכלל יכולת לראות את הכביש, שכן שדה הראיה של הנהג חסום ע"י הנוסע שלצידו.
5.השוטר אותת לי, עקף אותי, וכרז לי לנסוע אחריו ונסע במרחק ניכר לפני. ובכל זאת טוען שהיה לו קשר עין רציף.
מה עושים???
טענות כנגד ביצוע עבירה
את כל הטענות ניתן להעלות בבית המשפט.
[קשה לקבוע ולייעץ באופן מדויק כי אינני חשוף לדו"ח פרטי האירוע שמילא השוטר (אולי אף צייר סקיצה)].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקיפה בקו לבן רצוף
האם קבלת קנס או הזמנה לדין? מה סמל סעיף האישום?
האם באפשרותך לסרוק הנסיבות שרשם השוטר ולהציגן כאן?
כל הסיפור לא ברור
שוטר לא צריך עדים נוספים בדרך כלל
אם הנוסע מוכן ללכת אתך ולהעיד - יש פה יתרון
אין לך יכולת לדעת ממקומך, מה היה שדה הראיה של השוטר
קשר עין צריך להיות מביצוע העבירה ועד לעצירה.
אם התחלת עקיפה בקו קטעים וסימת בקו רצוף - עבירה
גרירת רכב דו גלגלי
אסור לגרור רכב דו-גלגלי
(ד) לא יגרור אדם רכב על שלושה גלגלים או פחות.
עסקת טיעון
ביציאה ממקום העבודה של אבא שלי , היה אוטו שעמד באדום ושיבש ראיה בכניסה לצומת. היה שם גם תמרור עצור . אבא שלי עצר והתקדם לאט לאט לצומת אך בגלל אוטו שעמד שם לא ראה מכונית מתקרבת , במהירות וכאשר הוא נכנס לצומת הוא שפשף טיפה את הבגאז של האוטו השני. האישה שנהגה באוטו עצרה, יצאה וצעקה והמשיכה בנהיגתה .. היא הייתה בסדר גמור . לאחר כמה ימים קיבלנו זימון למשטרה כי הגברת פנתה לבית חולים וטענה שנפגעה (לא קרה לה כלום והיא ישבה מקדימה והיה שפשוף מאחורה בלבד של האוטו שלה ולאוטו שלנו לא קרה כלום ) היינו במשטרה וקיבלנו עכשיו צו לבית משפט.
במשטרה הראנו תמונות של ה"תאונה" והשוטרים צחקו כי רואים בבירור שאין שום דבר ויש שפשוף קליל בבגאז של האוטו של הגברת . נאמר לנו במשטרה שאנחנו יכולים לבקש עסקת טיעון , במיוחד שזה צומת יציאה מעבודה של אבא שהוא פוקד אותו על בסיס יומיומי במשך 19 שנים .. רציתי לדעת למי בדיוק עלי לפנות בבקשה כזו?? במידה וזה נדחה , מה יכולות להיות תוצאות בית המשפט אם נביא תמונות שמוכיחות שהיה שפשוף קל בלבד לאוטו השני ?
תודה!
עוד משהו
כתב אישום בגין גרם תאונת דרכים
1- בצומת בו מוצב רמזור ותמרור הוראת הרמזור גוברת (אלא אם הרמזור לא פעל אותה עת).
2- אינני יודע איזה סעיפי אישום יוחסו לאביך אבל מניסיוני אני מתאר לעצמי כי יוחסו לו עבירה על תקנה 22 אי ציות לרמזור אדום, נהיגה ברשלנות וקלות ראש בניגוד לס' 62(2) בפק' וכן גרימת תאונת דרכים בה ניזוק רכוש ו/או אדם בניגוד לס' 38(2) בפק'......אם הערכתי נכון יש בסעיפים אלו חובת פסילת מינימום של 3 חודשים!!!
3- ניתן לנסות להגיע להסדר עם לשכת תביעות תעבורה(לדוגמא תאונה בת"א - לשכת תביעות ת"א וכיוצ"ב).
4- אני חייב לומר לך שהתוצאה אליה תגיעי תהיה הרבה פחות טובה לאביך מאשר תוצאה שישיג איש מקצוע שיודע לנתח את תיק הראיות. (אגב, עברו התעבורתי של אביך בוודאי יהווה פקטור).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מדיניות הענישה בתאונות דרכים
כדאי מאוד להתייעץ עם עורך דין לתעבורה, עוד לפני מתן עדות במשטרה בנוגע לתאונה, וכמובן בהליך עצמו, במידה ויגיע לבית המשפט לתעבורה.
עו"ד אדיר בנימיני
מספר פלאפון בדוח תנועה?
חייב לתת לו תמספר טלפון?
ומה צריך לקחת בחשבון שנותנים תמספר טלפון??
תודה לעונים
צבי.
מספר טלפון
רישום מספר הטלפון נעשה כרוטינה בעת מילוי הדו"ח והוא אחד מן הפרטים ברובריקות למילוי.
מטרת רישום מספר הטלפון לאַפשר יצירת קשר עם נשוא הדו"ח לצורך העברת מידע באופן מהיר וישיר (באם יעלה הצורך).
קרו מקרים ששוטר שכח להחזיר לנהג רישיון נהיגה/רישיון רכב/תעודת ביטוח/תעודת זהות וכד'. הוא מיד מתקשר לנהג כדי להשיבו הדבר.
אין חובה למסור מספר טלפון.
אחרית דבר לטובתך.
תאונה ללא ביטוח צד ג'
שאלתי היא, האם נהוג לשלם עבור רכב חלופי במקרים כאלו או שבית משפט עשוי לפסוק אחרת? ו
שאלתי השניה היא, האם לעובדה שאני בן 19 לאחר שנת שירות, כחודש לפני גיוס ליחידת עלית בצה"ל וללא עבודה תהיה משמעות בבית המשפט?
או שבכל זאת האופציה הטובה ביותר עבורי תהיה להגיע להבנות עם חברת הביטוח וללא בית משפט?
תודה, רז
נא פנה לפורום ביטוח או נזיקין. בהצלחה.
דוח מהירות
אין לי עבירות קודמות ונסעתי לטענת השוטרת 44 קמ"ש מעל המותר.
רשיוני נשלל ל 30 יום ויש לי דיון בעוד חודש.
שאלתי היא האם ניתן לדעתך להסתפק בשלילה שניתנה לי כבר? בנוסף, אם אקח עו"ד שייצג אותי, האם אני אצטרך גם להתייצב לדיון או שמספיק שהעו"ד יגיע?
זימון לביהמ"ש בגין נהיגה במהירות מופרזת
1- לעיתים ניתן להסתפק בפסילה המנהלית שהושתה עליך ע"י קצין משטרה.(לרוב התביעה עותרת ליותר בפרט אם החריגה נעשתה בשטח עירוני....)
2- במידה ותהיה מיוצג לא לתצטרך להופיע לדיונים (למעט מצב בו יתקיים הליך ראיות - הוכחות).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמרור אחד לשלוש חניות – חוקי?
תמרור חנייה לנכה המוצב לצד המדרכה, כשעליו תלויות שלושה לוחות זיהוי,
ואחריו מסומן על הכביש מקום עבור שלושה רכבים – חוקי? או שצריך שיהיה תמרור לפני
כל אחת מהחניות?
ייתכן והיו צריכים לציין בתמרור 439 "3 מקומות"
דרך לא סלולה
כן
הגדרת דרך
הגדרת "דרך" על פי פקודת התעבורה:
"דרך" — לרבות כל מסילה, דרך, רחוב, סמטה, ככר, מעבר, גשר או מקום פתוח שיש לציבור זכות לעבור בהם;
אני מניח שדרך לא סלולה נכנסת להגדרה הנ"ל.
מקום חניה מותר
רציתי לשאול לגבי חניה באיזור שמותר לתושבי הרחוב בלבד. הבוקר חניתי ברחוב שמוצב בו התמרור שקובע "החניה מותרת לבעלי תו איזורי מס' XXX בלבד בכל שעות היממה". התמרור כאמור מוצב מקום חניה אחד לאחר תחילת הרחוב כך שיש חניה לעוד רכב אחד לפני מיקומו של התמרור. שאלתי היא האם הוא חל גם על מקום חניה זה שנמצא לפניו ברחוב או רק ממנו והלאה?
בתודה מראש,
אודרה שמיע.
התמרור, תוקפו ממנו והלאה, לא לפניו
היכן אני יכול למצוא חומר על אופן גרירת רכב דו גלגלי ע"י נגררת המיועדת לכך מבחינת תקנות תעבורה קשירת
גגל תקנות תעבורה, לוח תמרורים
הנה לך תקנות התעבורה הרלבנטיות
ליקטתי עבורך את התקנות הרלוונטיות:
(א) לא יגרור אדם מכונה נגררת הפטורה מרישום
ורישוי אלא בטרקטור או ברכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר עולה על 2200 ק"ג או לפי היתר מאת רשות הרישוי.
(ב) לא יגרור אדם גרור או נתמך אלא לפי תנאי הגרירה שנקבעו ברשיון הרכב של הגורר, הגרור או הנתמך על-ידי רשות הרישוי.
(ב1) לא יגרור אדם ברכב נוסעים פרטי, ברכב פרטי
דו-שימושי וברכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר פחות מ-2200 ק"ג גרור שמשקלו הכולל המותר עולה על 750 ק"ג.
92. (א) על גרירת גרור או נתמך יחולו הוראות תקנות 300
ו-371 עד 379.
300. (א) רכב הרשום בישראל יישא עליו שתי לוחיות זיהוי; אולם אופנוע, גרור, נתמך, אופניים ותלת אופן ישאו לוחית זיהוי אחת שתותקן מאחורי הרכב.
371.בגורר ובגרור בתומך ובנתמך יותקנו מיתקני גרירה וריתום מסוג כאמור בחלק ג' בתוספת השניה.
372.(א) לא יגרור אדם גרור אלא לפי תנאי הגרירה
שקבעה רשות הרישוי ברשיון הגרור.
(ב) לא יגרור אדם גרור ברכב שמשקלו הכולל המותר עולה על 10,000 ק"ג אלא על פי היתר מיוחד שקבעה רשות הרישוי, שבו צוין כושר הגרירה של הרכב הגורר והמשקל הכולל המותר של הגרור.
(ג) המבקש היתר כאמור בתקנת משנה (ב) ימציא
אישור ממעבדה מוסמכת כמשמעותו בתקנה 282א, בטופס שקבעה רשות הרישוי.
(ד) היתר לפי תקנת משנה (ב) יהיה צמוד לרשיון הרכב.
373. בגרור אשר משקלו הכולל המותר עולה על 3,000 ק"ג - למעט גרור הנגרר על ידי טרקטור או על ידי רכב איטי - יותקן יצול חיבור כאמור בתקנה 371 אשר מבנהו יהיה קפיצי.
374. המרחק בין החלק האחורי הקיצוני של הגורר לבין החלק הקיצוני הקדמי של הגרור המחובר אליו, לא יעלה על 150 ס"מ כשהם נמצאים בקו ישר.
375. (א) גרור יצוייד בשתי שרשרות המיועדות לחיבורו
אל הגורר אשר כל אחת מהן מסוגלת לעמוד בעומס הסחיבה והטלטולים של הגורר בכל תנאי הדרך.
(ב) אורך השרשרת כשהיא מחוברת יהיה בה כדי
לאפשר פניה חפשית של הגרור בזוית של 090 לגבי הגורר.
376. חיבורי הבלמים, חיבורי הכבלים החשמליים וכן כל חיבורים אחרים בין הגורר לגרור – למעט החיבורים כאמור בתקנות 371 ו-373 – יהיו בעלי מבנה גמיש ואורך מספיק כדי להבטיח פעולה יעילה שלהם ושל הרכב ומניעת ניתוק מקרי.
377. (א) על המסגרת של תומך יותקן גלגל חמישי (Fifth wheel) מהסוג האמור בחלק ג' בתוספת השניה המיועד
לחיבור הנתמך אליו, אשר יהיה יציב ולא יזוז על פני המסגרת. מיקום הגלגל החמישי
יהיה על פי תקן ISO 1726 אך לא פחות מ-50 מ"מ ממרכז הסרן או הצמד האחורי לכיוון החלק הקדמי.
(ב) (בוטלה).
(ג) בתקנה זו "מרכז הגלגל החמישי" - המקום בגלגל האמור בו עובר הפין המרכזי המחבר אותו אל התומך.
(ד) גובה ומרכז הגלגל החמישי ברכב תומך ונתמך,
מבנה צוואר הנתמך ומיקום פין הגרירה בנתמך, יהיו כאמור בחלק ג' שבתוספת השניה.
378. המרחק בין הדופן הקדמי של הנתמך לבין תא הנהג בתומך יהיה בו כדי לאפשר לרכב המורכב כל פניה בדרך מבלי שהנתמך או אחד האביזרים או החיבורים המותקנים בו ייתקלו בתומך או באביזרים המותקנים בו; ובלבד שהמרחק האמור לא יאפשר תקלה כתוצאה ממשיכה, סחיבה או
לחיצה של התומך והנתמך.
379. הוראות תקנה 376 יחולו על תומך ונתמך בשינויים המחוייבים לפי הענין.
דוח תנועה
לאחר מכן שוטר תנועה על אופנוע עצר אותי ואמר לי שהוא עושה לי "טובה" ונתן לי דוח על סך 500 שח ושש נקודות.
סמל סעיף 5440.
אני עשיתי טעות ואני מתכון לשלם עליה.
אבל האם זה הקנס והנקודות שנקבעו לעבירה שלי??
כי לא מזמן חבר שלי עשה אותה העבירה וקיבל קנס של 250 שח
תודה לעונים!!!!!!!..
נסיעה משמאל לקו הפרדה רצוף
1- אכן חסד עשה עימך השוטר שלא ייחס לך עבירה אחרת הגוררת זימון לבית משפט וזוקפת לחובת הנהג 10 נק'.(עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף/ עקיפה מסוכנת תוך חציית קו הפרדה רצוף) אגב, זו האחרונה גוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים.
2- אנו שמחים כי הפנמת את הטעות שביצעת.
בברכת נהיגה בטוחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבהרה
השוטר רשם לך דו"ח על נסיעה משמאל לקו הפרדה רצוף שהיא עבירה קלה יותר מאשר עקיפה תוך נסיעה משמאל לקו הפרדה רצוף.
חברך הואשם בנסיעה על שטח הפרדה.
נגרר
חניית נגרר
אנא הפנה את השאלה לפורום המתאים -"דיני מקרקעין ונדל"ן"
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החניית נגרר בחניית דיירים
תקנה 69 סעיף ו' (2) אוסרת החניית גרור בדרך:
69(ו) לא יחנה אדם רכב, לא יעמידנו ולא ישאירנו עומד בדרך אם –
1) …
2) הוא גרור או נתמך שנותק מגורר או תומך, אלא בעת
ביצוע עבודות כאמור בתקנה 69 (ב)(3).
מהי דרך?
הגדרת דרך על פי פקודת תעבורה:
"דרך " - לרבות כל מסילה, דרך, רחוב, סמטה, ככר,
מעבר, גשר או מקום פתוח שיש לציבור זכות לעבור בהם;
אין מזכירים מגרש חניה משותף.
אלא מה?
החניית גרור או נתמך באופן קבוע עלול להיות לצנינים בעיני הדיירים מפאת תפיסת מקום (בייחוד היכן שיש מצוקת חניה), היות הגרור מפגע בטיחותי לילדים המשחקים בחצר, צבירת לכלוך ואבק, מרמור, צרות עין ומקור לסכסוכים.

