פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם ניתן לבטל דוח שלא כתוב ברור?
צבע יכול להראות אחרת בתאורה שונה
אם הערייה 99.9% עבירה צולמה
משטרה?
אם הדוח נמסר ליד, פרטים אלה שוליים, וחבל"ז
אם הדוח הוצמד לחלון, אפשר לגשת ליחידת תנועה שנתנה את הדו"ח ולבקש מקור, יתכן והוא קרי יותר.
ביטול דוח על בעיות כתב,דבר נדיר, אבל אפשר לבטלו במקרה והוא בלתי קרי (במקרה ועורך הדוח לא מצליח להבין מה כתב)
דעתי כמו שכתב דן.
חניה על הקוים
האם ניתן לעשות משהו למי שמחנה את רכבו על שתי חניות מסומנות בתמרור 819,כלומר ,מחנה על קו המפריד בין שתי חניות בצורה מכוונת?
אי ציות לתמרור 819 הוא רעה חולה
חזון נפרץ במחוזותינו לראות נהגים מתעלמים מתמרור 819 וחונים כאוות נפשם מבלי להתחשב בצרכי ציבור (בזבוז מקומות חניה).
לעיתים אין הדבר באשמתם היות שלעיתים החניות סומנו לא כחוק אלא במידות צרות יותר, מה שמקשה על שמירת ריווח נאות כדי כניסה ויציאה מן הרכב בנוחות ומבלי לפגוע ברכבים סמוכים.
לצערי הרשויות (משטרה ופיקוח עירוני) לא נותנות תשומת לב לפריקת עול מן הסוג הזה.
גם אין סעיף אישום ספציפי לעבירה זו.
שלילת רישיון
לפני שלושה שבועות רציתי לחדש את הביטוח אך להפתעתי נאמר לי שאי אפשר בגלל שאני בשלילת רישיון. מיד התקשרתי למשרד התחבורה ושם אמרו לי שברגע שאני נרשמת לנהיגה מונעת אז השלילה שלי מתבטלת. לא אמרו לי שאני חייבת לעבור מבחן בכדי שהשלילה תתבטל אלא מספיק הרישום. היום סיימתי את קורס הנהיגה המונעת אך נכשלתי במבחן, האם אני יכולה לחזור לנהוג? בבקשה תעזור לי מתחננת...
אמצעי תיקון
מן הסתם צברת נקודות ורשות הרישוי חייבה אותך לבצע אמצעי תיקון (קורס נהיגה נכונה) ולעבור מבחן בסופו.
תנאי למחיקת נקודותייך בתום תקופת הצבירה הוא מעבר של הקורס בהצלחה.
עלייך לשוב ולהיבחן על מנת שרשות הרישוי תחדש את רישיונך כשיפוג תוקפו.
נא לברר במשרד הרישוי את הסטטוס שלך בטרם תעבור שנה.
לענין זה ראי תקנה 551:
תקנה 551. ביצוע אמצעי תיקון
א) נהג יבצע את אמצעי התיקון שהחליטה עליהם רשות הרישוי לפי תקנה 549 במקום ובמועד שקבעה, אלא אם כן נתן לרשות הרישוי, בהודעה מראש, סיבה סבירה לאי יכולתו לבצעם כאמור.
ב) נהג שהוטלו עליו אמצעי תיקון לפי תקנה 549(ג) או (ד),
רשאי לפנות בכתב לרשות הרישוי בתוך 30 ימים מיום המצאת ההודעה לפי תקנה 550 בבקשה להשמיע את טענותיו; פנה נהג כאמור - יידחה ביצוע אמצעי התיקון ב-45 ימים, שבמהלכם יישמעו טענותיו של הנהג.
ג) בתום 45 ימים או לאחר שמיעת טענות הנהג, לפי המוקדם, תיתן רשות הרישוי את החלטתה לענין אמצעי התיקון שבהם יחויב הנהג. ד) על אף האמור בתקנה 549, רשאית רשות הרישוי במקרה מסוים, מטעמים מיוחדים שתרשום בהחלטתה, להטיל על נהג אמצעי תיקון אחר במקום אמצעי התיקון שנקבע בתקנה זו או להוסיף עליהם; החליטה הרשות להוסיף אמצעי תיקון, יחול האמור בתקנות משנה (ב) ו-(ג) על ההחלטה האמורה.
ה) חלפה שנה מיום שהודע לנהג לפי תקנה 550 על אמצעי התיקון או מיום שהודעה לו החלטתה של רשות הרישוי לפי תקנת משנה (ד), לפי המאוחר, והנהג לא ביצעם, רשאית רשות הרישוי להתלות את רישיונו של הנהג בהודעה שתינתן בדרך האמורה בתקנה 550(א) והוראות תקנה 550(ב) יחולו עליה; נהג שקיבל הודעה על התליה כאמור, יפקיד את רישיונו בידי רשות הרישוי בתוך 10 ימים מיום שהומצאה לו ההודעה.
כתב אישום לתעברוה
קבלתי הודעה טלפונית על זימון למשפט תעבורה בגין ת.ד בה הייתי מעורב.
האם אני לא אמור לקבל לידי את כתב האישום בטרם ההזמנה למשפט וכיצד אני יכול לקבלו?
(כשפניתי לבית משפט לתעבורה הם טענו כי כתב האישום מהמשטרה ואני צריך להשיגו בכוחות עצמי ואינם יכולים לעזור בכך..)
הזמנה למשפט
עפ"י רוב בתיקי תאונות דרכים כתב האישום סרוק מראש בעת פתיחת התיק בבית המשפט לתעבורה.
בכל מקרה אתה בהחלט יכול לפנות לתביעות התעבורה הקרובות למקום בו ארעה התאונה ולצלם את כתב האישום ואף את חומר החקירה בתיק.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט על חניה כשהתמרור בחושך
חניתי ברחוב בתל אביב שבו אבן השפה לא מסומנת
(אפורה), אך בתחילת הרחוב מוצב תמרור אין עצירה ואזור גרירה.
אבל התמרור מוצב על פנס תאורת רחוב שהיה כבוי, באזור חשוך כך שלא ניתן להבחין בו בחושך.
מצורפת תמונה המראה את הפנס כבוי.
בערעור שהגשתי לעיריה הם התעלמו מעניין החושך ורק טענו שיש תמרורי אזהרה משני צידי הרחוב - מעניין שאף אחד מהמוני הנהגים שחנו ברחוב לא הבחינו בתמרורים!
ביקשתי להישפט על העבירה, האם לדעתך הטיעון הזה יצליח ואיך עליי להציגו כדי לשכנע את השופט?
תודה מראש!
תמרור בחשיכה
1- לא כל דרך צריכה להיות מוארת, אי לכך, קמה חובה להציב תמרורים על פי תקן מסוים ולכן התמרורים הינם בעלי מרכיב זרחני מחזיר אור, כך שמשתמש בדרך ברכב מנועי פנסיו הקדמיים יאירו את התמרור והוא דווקא יהיה בולט בחשיכה.
לסיכום, נראה לי שהטענה לא תתפוס אבל מניסיוני זה תלוי הרבה בשופט היושב בדין.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד בבית משפט
לא להתרגש, את כל ההוכחות והאפשרות לחקור את השוטר
אם יפסיד - השופט יכול להכפיל את סכום הקנס
הוצאות משפט
לגבי גזר הדין במידה וימצא אשם - בהנחה שעברו התעבורתי תקין, ינוע העונש בין הקנס המקורי לבין כפל קנס. במקרים ובהם קיים עבר תעבורתי מכביד, תתווסף פסילה מותנית ולעיתים נדירות אף פסילה בפועל.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
רכבי נגרר מאזור בו החניה מותרת בשעות שחניתי
ביום שני בסביבות השעה 23:00 חניתי ברח' אבן גבירול בת"א ליד שלט "אזור גרירה". עם זאת, כמה מטרים לפני השלט היה תמרור "אין עצירה" בימים א'-ה' בין השעות 08:00 עד 19:00. אם כן, חניתי ביום ובשעה בה החניה מותרת (23:00). לתומי סברתי כי החניה אסורה וכן כי מתבצעת גרירה אך ורק בין השעות המצוינות בתמרור, קרי בין 08:00 ל-19:00.
לצערי, רכבי נגרר ומלבד תשלום על שחרור הרכב מחניון הגרירה (בסך 374 ש"ח) קיבלתי גם דו"ח (בגובה 250 ש"ח) עקב חניה בניגוד לתמרור אין עצירה סעיף 6א2.
האם תמרור אזור גרירה גובר על היתר החניה?
האם במקום שבו כתוב אזור גרירה בעצם אסור לחנות תמיד? אם כן, למה יחד עם השלט אזור גרירה אין שלט שאסור לחנות?
בתודה מראש,
ארז
חניה וגרירה
לפי תיאורך לא ביצעת עבירה.
תמרור האוסר חניה (433) הוא תמרור מקטגוריה של איסורים והגבלות!
השלט 'אזור גרירה' הוא תמרור שלגביו לא נקבע תמרור ספציפי ואף הוא נכלל בקטגוריה הנ"ל או בקטגוריית אזהרה. (437 או 629). בד"כ נילווה לתמרור אחר.
אסור שתהיה סתירה בין תמרורים.
פנה למחלקת הפיקוח על החניות לקבל הבהרה ואחר כך כלכל את צעדיך.
דוח באבן גבירול
גם אני קיבלתי דוח כזה ורציתי לדעת מה נסגר עם הדוח הזה?
איך יתכן שמטעים את הציבור בשעות חניה מותרות וגוררים את הרכב ולנו אין ברירה אלא לשלם את הסכומים המזעזעים האלו?
במקום יש מס' תמרורים במרחק של 10-20 מטר אחד מהשני ובכל אחד תמרור 433 בנוסף לתמרור אחר פעם זה שעות חניה מותרות ויתר השעות רק לבעלי תו אזורי1 ובתמרור האחר ביתר השעות החניה מותרת ובתמרור אחר מצוין "אזור גרירה"
מה ניתן לטעון במקרה הזה?
תודה רוית
חניה בשטח חולי המוגדר כגן,אך אין כל שילוט
לא שייך לדיני תעבורה, הדוח הוא על פי חוק עזר, שמירה על הנקיון
לדוח אין קשר לת"ת
יש המשך מענין לסיפור שלי:
חציית קו לבן והפרעה לתנועה
האם מדובר בעקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף?
נא ציין את סעיף האישום, ותק נהיגתך, נסיבות הדו"ח.
האם מספיק תמרור שאוסר על חניה כאשר שפת המדרכה אינה מסומנת
באמצע אותו קטע (אין צמתים או פניות בקטע הזה), מוצב תמרור שאוסר על חניה.
אז מן הסתם מותר לחנות באותם תנאים שכתובים בין התמרור הראשון לשני ואסור לחנות אחרי התמרור השני.
השאלה שלי היא: האם זה חוקי? האם מותר לעירייה לשים תמרור שאוסר על חניה באמצע רחוב מבלי לצבוע את אבני השפה?
ואם אני אבקש להישפט על דו"ח שקיבלתי כיוון שלא ראיתי את השלט השני - האם יש לי סיכוי לזכות?
סימון אבני שפה הוא תמרור.
כלל הוא - אין חובת כפל תמרורים.
דוח מפלצתי חנייה בטעות!~!!!בחניית נכים
ככל הנראה באיזשהו שלב תתצתרכי לשלם גם פיגורים....
חניית נכים
כמה הערות:
1. מה פירוש "לא ראיתי את תמרור חניית הנכים"? תמרור חייב שייראה לעיני הנהג הסביר, גם בלילה!
2. אין צורך באיקס. איקס הוא תמרור בפני עצמו האוסר חניה לכל כלי רכב - גם של נכים. סימון איקס (820) מנוגד להוראת תמרור חניית הנכים (437).
3. אינך יכולה לאיים באי תשלום הדו"ח. לא תוכלי לנצח את המערכת. אם יחלפו 180 יום תחויבי בקנס פיגור בתשלום.
4. בפנייך שתי אופציות: א. לפנות למחלקת הפיקוח על החניות ברשות המקומית, לגולל בקצרה את הנסיבות ולבקש המרה באזהרה על בסיס עבר נקי ודו"ח ראשון מסוגו.
ב. בקשה להישפט אם ישנן עילות לטובתך (למשל, התמרור אינו נראה בעליל).
קבלת דו"ח על חנייה במקום שמיועד לרכב של נכה
קיבלתי דו"ח חנייה מעיריית תל אביב על חנייה במקום המיועד לנכה משותק רגליים.
הייתי בהלם כשראיתי את הדו"ח. תחילה לא הבנתי בכלל למה קיבלתי אותו ורק לאחר שהתעשתי, ראיתי שרכבי "גלש" במספר סנטימטרים מעבר לקו החנייה שמפריד בינו לבין מקום החנייה שלפניו שמיועד לרכב נכה.
חשוב לציין שגם כשהחניתי את רכבי וגם כאשר יצאתי מהחנייה, הרכב בעל תו החנייה של הנכה החנה במקומו באין מפריע, כלומר רכבי כלל לא היווה הפרעה לרכב של הנכה.
כמו כן בעת החנייה כלל לא הבחנתי שרכבי עובר במספר סנטימטרים בודדים את קו ההפרדה. מדובר אולי ב-10 ס"מ. אני אף צילמתי את רכבי לפני שיצאתי מהחנייה כך שתהיה לי ראייה במקרה של משפט.
מה עושים במקרה כזה? האם במידה ועיריית תל אביב תדחה את ערעורי, כדאי לי לגשת למשפט? אני חש שנעשה לי עוול שכן קיבלתי דו"ח בסך 1000 ש"ח בלי בכלל להיות מודע שאני עובר על החוק.
תודה רבה
ירון
מקצתו ככולו
יש לך תמונה ממקום?
דו"ח על נהיגה בלא זהירות
קיבלתי לפני מספר ימים קו"ח על נהיגה לא זהירה. צירפתי אותו.
1)רציתי לשאול עד יש סיכוי לבטל את הדו"ח. מקריאה באינטרנט הבנתי שעם יש תיאור לא מדוייק של מקום דו"ח זאת יכול הלהיות עילה, בתיאור עובדות רשום שהעבירה בוצעה בק"מ ה8 של כביש-5. ובתיאור העבירה הוא רושם שהעבירה בוצעה בק"מ ה-7. קטנוניף אבל האם לזה התכוון המשורר ?
2) בפועל, מה שקרה על הכביש זאת השתלבות דיי מהירה מהנתיב השמאלי ביותר לנתיב הימני בכדי לצאת המחלף. התיאור של השוטר על כך שגרמתי לרכבים אחרים לבלום ולסטות מהנתיב היא מופרזת ומוגזמת ברמה גבוהה! זאת גם דעתו של מי שישב לידי בזמן ה"עבירה"
3) אשמח לשמוע בעל נסיון האם יש עילה לבקש ביטול הדו"ח והחלפתו לאזהרה ? או האם יש טעם לבקש להישפט כשזאת המילה שלי ושל מי שישב לידי בזמן נהיגה מול השוטר ?
תודה מראש!
נהיגה בחוסר זהירות
1. הטעות ברישום המיקום המדוייק מינורית לעבירה היות שלא מדובר בחציית קו הפרדה לבן וכד' שאז יש חשיבות למיקום.
2. השוטר קימץ במילים והדו"ח לא מפורט. חסרים פרטים רבים. אין איזכור למספר הנתיבים בכביש, היכן נעה הניידת, מאיזה נתיב לאיזה נתיב נסעת, טווח ראיה של עבירה ועוד.
יחד עם זאת לשוטר היה עד - שותפו לניידת, לבטח רשם מיזכר. אפשר שפירט יותר. זאת לדעת כי בד"כ הנהג הנאשם נוטה להפחית מחומרת העבירה.
3. ניתן להמיר עבירה מן הסוג הזה באזהרה אם אתה עומד בקריטריונים להמרה, והם: ותק מעל 10 שנות נהיגה ו-5 שנים אחרונות בהן לא הורשעת בעבירת תנועה כל שהיא.
זיוף קילומטרים
אני קניתי לפני חודש הונדה 2004 עם 105,000 קילומטר. אתמול במקרה הסתכלתי בספר רכב וגיליתי שהאוטו היה במוסך מורשה חודש לפני שקניתי את הרכב והמד קילומטר עמד על 126,000 קילומטר...
השאלה שלי מה כדאי לי לעשות לפנות למשטרה? או לבית משפט? או מה?
חשוב לציין שהוספתי כסף בגלל הקילומטר הנמוך... ויש לי הוכחה שכשקניתי את הרכב הוא עמד על 105 אלף קילומטר.
תודה מראש!!
זיוף קילומטראז'
ענין זה לא שייך לדיני תעבורה. מציע לפנות לפורום דיני נזיקין.
בהצלחה.
עולה חשד לעבירת
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
שוטר ראה אותי מבצע עבירת תנועה אבל…
האם עדות שוטר על עבירה, לא בתפקיד וללא מתן דו"ח היא ראיה קבילה?
מה קורה במצב כזה? מזמינים אותי למשפט? האם אני יכול להכחיש?
כל אזרח, בין אם הוא שוטר ובין אם לאו יכול לדווח על עברה
מח' התנועה תבחן את עדות הדיווח ותחליט האם לנפק דו"ח.
הדו"ח יונפק ע"ש בעל הרכב. אם בעל הרכב אינו נושא בעברה, יוכל נושא העברה לבקש הסבת הדו"ח על-שמו(גם מבלי להודות באשמה).
לא הייתי מדיר שינה מעיני, לא כל המאיים(בעצם רק מיעוטם) עושה את כל הדרוש לדיווח בדבר עברה אשר נקרתה בדרכו.
אם העברה היא מסוג הזמנה לדין, אזי כן, תוזמן לביהמ"ש בכדי לקבל את יומך בו(להכחיש או להודות).
אם העברה הנה מסוג ב.מ.(בררת משפט) תקבל דו"ח(קנס) ואז תשקול את צעדיך(אם לתשלום אם לבקש להשפט).
תשתדל להימנע מאי נעימויות כאלה, עוגמת נפש ולילות ללא שינה. תודה על התחשבותך בנו!
מנסיוני,
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום
דוח חניה
באין אמצעי תשלום אלטרנטיבים חונים במקום אחר.
האם בתחילת קטע הדרך היה תמרור המציין כי זו חניה בתשלום?
הגשת ערעור על החלטת רופא מוסמך
הגשתי בקשה להמצאת תוצאות הבדיקה, אך נראה כי התוצאות לt יגיעו במסגרת הזמן (30 יום) שניתן לערער.
מה ניתן לעשות?
תודה רבה
ערר על המלצת המכון הרפואי
החומר הרפואי נשלח באמצעות דואר רשום. שמור את המעטפה ותוכל לקבל אורכה להגשת הערר.
אופציה נוספת היא הגשת ערר פורמלי (לא מנומק) על מנת לשמור על סד הזמנים ובהמשך להגיש את הערר המפורט.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט בבקשה לדחיית דיון
כמה שכ"ט מינמאלי לפי לשכת עורכי הדין,
עבור בקשה לדחיית דיון- בתעבורה?
מענה
לא מכיר שכ"ט מינימאלי כזה על פי הלשכה. אני בד"כ לא גובה על בקשה כזו אלא מתייחס אליה כאל חלק מהתיק.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
דו"ח-עקיפה מתוך צומת..
בשישי בערב נסעתי ברחוב בין יהודה שבו 2 נתיבים לכיוון הנסיעה.. הימני בשישי בערה הופך לנתיב חניה..
בעודי נוסע בנתיב השמאלי שמלפני יש מזדה 6 וגרר.
בגלל שהם נסעו ממש לאט עד כדי זחילה ל 20 קמ"ש שלא באמת היתה מוצדקת יצאתי לעקיפה..
אותתי, בדקתי שפנוי מקדימה ועקפתי על הנתיב הנגדי, יש קו מקווקו שמותר לעקוף..
סיימתי את העקיפה כמובן עם איתות ומבט במראה שסיימתי את העקיפה בביטחה..
לפתח המזדה 6[מסתבר שהיתה סמוייה] אומרת לי לעצור, יוצאים אלי 2 שוטרים שאחד מראה לי תעודה..
ואומר שעקפתי בתוך צומת..
ישר הגבתי שסיימתי את העקיפה הרבה לפני הצומת! ועקפתי לפי החוק עם איתות ומבט במראה שהכל בסדר
הוא בתגובה האיתות שלך לא מעניין אותי חזרת מהעקיפה באמצע הצומת.
לקח את הרישיון ואת הביטוח לבדיקה.. וחזר אלי עם דו"ח על עקפיצה בצומת.. אני יכול לצלם את הדו"ח ולהעלות אותו אם תרצו.
אישתי היתה איתי באוטו וגם היא אמרה לו שחזרנו הרבה לפני הצומת עצמה... ולפני הפס הלבן.
בדו"ח נרשם בתגובת הנהג, חזרתי לפני הצומת.
הדו"ח על 500 ש"ח ו6 נקודות.
אם אני יבקש להשפט, אוכל לצאת ללא נקודות לדעתכם?
לפני חצי שנה קיבלתי דו"ח על 130 בכביש של 90[1000 ש"ח ונקודות] וביקשתי להשפט.
הוכתי את חפותי ויצאתי עם 500 ש"ח ללא נקודות
לפני זה יש לי ב2011 אזהרה על 115 בדרך לאילת במקום 90
לפני זה יש לי אור אדום ב2005.
לפני זה נסיעה בנת"צ ב2004
חבל לי על הנקודות וכמובן על הכסף..
כמה המילה שלי תיהיה יותר חזקה מהשוטר במשפט?
מה אוכל לסגור עם התובעת בבית משפט?
אחר כך שניתחתי את הכביש א שמתי לב למספר דברים
1. לפני המזדה היה גרר אז יכול להיות אפשרות שהגרר חסם את שדה הראיה של השוטר למיקום המדוייק של חזרתי לצומת
2. בדיוק בקטע כביש הזה יש טיפה עליה שעוד יותר עם שילוב הגרר חוסם את שדה הראיה
3. זה היה ב1 בלילה והקוים על הכביש גם ככה לא הכי חדשים.
תודה על העזרה..
תעלה את דו"ח סרוק בבקשה כולל תאור המקום
הסבת נקודות
לפני כשנתיים ביצעתי 2 עבירות תנועה ברכב של אבי. מחוסר הבנה שילמנו את הדוחות. לאחר מספר חודשים אבי קיבל הזמנה לקורס נהיגה מונעת.
אני האחראית על העבירות ואבי הינו אדם מבוגר ולא בריא.
הבנתי שהאופציה היחידה שנותרה לי היא לפנות לבית משפט. האם עלי לפנות בבקשה להארכת מועד להישפט?
או האם אבי הוא זה שעליו לפנות לבית משפט?
תודה.
מאחר ודו"ח שולם אין מה לעשות בנידון
ערעור על חומרת קנס
עברתי עברת מהירות ברכבה של אימי (נסיעה ב120 קמ"ש בכביש בו מותר 90 קמ"ש). סכום הקנס הוא 750 שקלים ו8 נקודות!
את הדוח קיבלה אימי, לאחר הסבת הקנס על שמי ביקשתי לערער על גובה הקנס וזאת בשל כך שאני בעלת רישיון מעל שמונה שנים וללא עברות כלל. הערעור לא התקבל. שמעתי על כך שישנו חוק כלשהו שמי שבעל רשיון מעל שמונה שנים וללא עברות לפחות חמש שנים אחורה מוותרים לו על הקנס. האם נכון?
חצי נכון
צריך ותק של 10 שנים ו-5 שנים ללא דוח.
החוק הוא לנהוג כחוק!
יש נוהל (לא מחייב) במשטרה, עם כמה קריטריונים שאם הנהג עומד בהם, המשטרה רשאית להתחשב בכך ולהמיר את הדוח לאזהרה (לא לבטל את הדוח).
בין הקריטריונים: וותק רישיון 10 שנים והעדר דוחות בחמש השנים האחרונות.
רצוי להשתדל ולהקפיד לנהוג באופן אחראי, אדיב ומתחשב כדי שכולנו נגיע הביתה בשלום.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
תיק פסילה מ 1971
כי התביעה הינה 3 שנים טרם קבלת רישיון נהיגה
והאדם היה חיל בתקופה ההיא ולא נסע ללא רישיון אף פעם
תודה על ההתיחסות
מה השאלה?
משפט
לא מזמן ביצעתי עבירת תנועה, נסעתי משמאל לקו הפרדה רצוף, שוטר עצר אותי ונתן לי קנס בגובה 500 ש"ח ו6 נקודות.
ראשית עליי לומר שאני כבר עם וותק של 4 שנים בלי שום עבירת תנועה, אבל התור אחד שרוב הזמן שלו נוהג בכבישים, אז הפעם טעיתי.
אני מבקש בלי הטפות מוסר בבקשה.
עכשיו לעניין: בדוח השוטר שם בנסיבות שהוא ראה את העבירה בטווח של 50 מטר ממנו, חשוב לי להדגיש שהוא לא ציין קשר עין עד העצירה, בדוח.
והוא טעה גם בספרה ברכבי.
האם על סמך נסיבות אלו אוכל לצאת זכאי במשפט?
הודה על תשובתכם.
חציית קו הפרדה לבן רצוף
מן הראוי שנקרא את דברי השוטר.
האם היה לו שותף שרשום כעד?
מה היתה תגובתך בדו"ח? האם הודית בעבירה, במקום ובזמן?
מה היה המרחק ממקום העבירה למקום עצירתך?
האם באור יום או בלילה?
מה היה נפח התנועה באותה שעה?
הארה: עבירה זו ניתן להמיר באזהרה אך אינך עומד בקריטריונים.
טעויות בכתיבת דו"ח
1- טעויות בכתיבת דו"ח יכולות להיות מינוריות ויכולות להיות מהותיות.
2- במקרה המתואר נעצרת ע"י שוטר שטעה ברישום אחת הספרות של רישוי הרכב הדבר מהווה פגם אם כי קשה מאד לומר שכשל זה יוביל לזיכוי.
3- לעניין אי ציון "שמירת קשר עין רציף עד העצירה" - כשל זה יותר משמעותי ותצטרך בדיון השני(דיון הוכחות) לחקור את השוטר על כך ולקוות שביהמ"ש יתן משקל נמוך לעדותו.
4- פרט נוסף שלא ציינת הוא האם היה שוטר/מתנדב נוסף?
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
דו"ח חניה באיזור המיועד לטעינה ופריקה מעבר לשילוט עם מדרכה מפרידה
לפני קצת פחות מחודש החניתי את רכבי ברחוב הסורג בירושלים. כשהגעתי לרכב, דו"ח חניה מונח מתחת לוישר בשמשה הקדמית. מהתבוננות נוספת באיזור החניה הדבר נראה לי כתמוהה משום שלפי מיטב זכרוני יש מספר פרמטרים אשר מבטלים תמרורים. צירפתי תמונה מהמקום. ניתן לראות את רכב המאזדה (להלן, "רכבי") עומד מעבר למדרכה החוצה (ניתן לראות כי הגלגלים הקדמיים של המשאית עומדים על המדרכה החוצה) לדעתי את הוראת התמרור וכמו כן כשהמדרכה כלל לא צבועה והינה בצבע אפור. לצורך חידוד, ממש מעבר למשאית עומד רכב המאזדה. כמו כן, יש בידי עוד מספר תמונות אשר מראות בבירור את מיקום הרכב שלי ואת המדרכה החוצה. אשמח לעזרה. תודה מראש. דוד
תמונה נוספת מזירת המקום להמחשה.
תוקף התמרור עד הצומת הקרוב....
מכיר את המקום אישית, שילוט ברור מאוד.
תודה רבה לכולכם, בהחלט יצאתי טמבל. הדו"ח שולם.
פסילה מנהלתית
ביטול פסילה מנהלית
1- ניתן להגיש בקשה מנומקת לביהמ"ש לתעבורה לשם השבת הרכב.
2- עפ"י רוב בקשה מעין זו מוגשת ע"י עו"ד שמייצג בדיון.
3- חובה עליך לבוא בידיים נקיות, קרי, לצרף לבקשה אישור על אחסנת הרכב במגרש כנדרש.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראשית, מהרי להפקיד את הרכב כדי לתקן את המצב.
הפקדת הרכב מיידית תחל את מנין ימי ההשבתה.
כפי שהסביר עו"ד וייגלר ניתן להגיש לבית המשפט בקשה לדיון דחוף (בתוך שבוע) לביטול/קיצור ימי ההשבתה.
עלייך לטעון שהשימוש ברכב היה ללא ידיעתך. אם בידיעתך וברשותך - חבל"ז.

