פורום דיני תעבורה

שלום רב,



מה צריך בעל רכב לעשות מבחינת הפסיקה, כדי למנוע לכאורה מנהג ברכבו, שלא ינהג בשיכרות, זאת כדי להחזיר את הרכב לאחר שנשלל ל-30 ימים.



תודה

מיכאלה

שלום
בלילה של ה 14.4 הבן שלי נהג צעיר
בן 22. נהג,ברכב עם עוד ארבעה
ככל הנראה הוא נרדם לשנייה
והרכב נכנס בגדר הבטיחות שבשולי
הדרך.
ב"ה אף אחד לא נפגע. כולם בסדר
את הבן שלי ועוד אחד כמלווה לקחו
באמבולנס. בשל כאבי גב והלם
אני ובעלי הגענו למקום התאונה
ולקחנו בן נוסף שלנו ועוד שלושה
חברים לבי"ח שייבדקו
כולם שוחררו הביתה
השאלה שלי: האם המשטרה יכולה
לשפוט אותו?
והאם יש צורך בלקיחת עו"ד?
דבר חשוב ניידת שעברה במקום עצרה ולקחה פרטים מהתאונה
והזמינה גרר משטרתי
תודה
רותי

שלום ביום ערב פסח יצאתי עם בני עומר הסובל מאוטיזם ! בשל העומס המרבי העיר לא הייתה לנו חניה אז חניתי מול החנות בה הייתי אמורה להיכנס כדי לרכוש לעומר נעליים חניתי באדום לבן ןלא הפרעתי לתנועה ! אני נושאת תג נכה ! הפקח השאיר לי דוח של 250 שקלים מה אני אמורה לעשות עם זה ???

שלום רב עו"ד נכבד, תודה לך מראש על המענה הדחוף וחג פסח שמח,



ברצוני לדעת בדחיפות האם לכאורה קיימת הנחיה פנימית במשרד הרישוי ו/או בהוצל"פ ו/או בפסיקת ראשי ההוצל"פ ו/או בבתי המשפט המאריכה נפקות הסנקציה באי חידוש רישיון נהיגה וביטולו משנה לשנתיים ואם כן ממתי היא ניתנה לכאורה אם בכלל?מתי הנחיה זו נכנסה לתוקף לכאורה והאם בכלל ניתן דבר כזה לכאורה ועל מה זה תקף?מה מקור השינוי הנ"ל אם בכלל, על בסיס מה תינתן כקריטריונים לנהג/חייב והיכן הדבר כתוב למציאת הדבר לכאורה?במידה ולא מנו שנתיים מאז הטלת ההגבלה מותר לנהוג או לא לכאורה?האם לכאורה נפקות ההגבלה מיידית מאז הטלתה בהוצל"פ וממועד המצאתה לחייב כמצוין במועדים בחוק ובכלל תוך איסור לנהוג בכביש או שרק הדבר חל במועד חידוש רישיון הנהיגה? במידה ולכאורה לא הוסרה הגבלת רישיון נהיגה בהוצל"פ ביטולו ואי חידושו הינם תקפים שנה אחרי מיידית או שסנקציה זו הוארכה לשנתיים עפ"י חוק? האם הנהיגה אסורה מיידית עם הטלת ההגבלה והמצאתה ללא קשר לתאריך חידוש רישיון הנהיגה לחייב? אציין שאין בעיה של שלילה ו/או פסילה ו/או נהיגה מונעת או כל דבר אחר וחידוש רישיון הנהיגה רחוק כמצוין ברישיון.



תודה רבה לך וחג שמח.

שלום.

העליתי לפני כחודשיים שאלה זו לפורום. סיפרתי שחניתי בשטח חולי מתחת לעץ ברח' רפידים. פקח הסיירת הירוקה נתן לי קנס ע"ס 470 ש"ח, בגין חניה בחורשה, אף שלא היה שלט, גדר או סימן כלשהו לקיומה או לאיסור החנייה. תשובת העירייה על קובלנתי היתה: אין לנו חובה לשים שלט כזה.המלצת העו"ד בפורום היתה- בקשי מעו"ד העירייה להראות לך חוק האוסר חניה על חול.בחרתי להישפט. השבוע בדיון מול שופט הבאתי תצלומים, שמהם עולה תמונת השטח, וע"פ התרשמות השופט, אכן זו חורשה,גם אם מטונפת ולא מגודרת. בנוסף ציין-שאין לעיריה חובת שילוט המורה על קיומה של חורשה או אוסרת חניה בשטח כלשהו.תמהתי על כך, משום שאני מכירה שלטים לא מעטים בכביש האוסרים חניה כזו או אחרת. למזלי, כתב הפקח פרט שקרי, וציין בדוח כי עמדתי מתחת לעץ וליד ספסל. לא היה שם כל רמז לספסל והתצלומים אכן אוששי טענתי, על כך שיש ספק לגבי מהימנות הפקח.השופט נתן לי אפשרות לבוא לדיון נוסף ולחקור את הפקח.אנא עצתכם- האם פרט שגוי בדוח יכול להיות עילה לביטולו, או שעדיף לשלם את הקנס ולא להסתכן בהכפלתו?

קיבלתי שתי שלילות משני משפטים שונים ב3/2010 התחלתי ראשונה והפקדתי רישיון בשלילה השנייה מסתבר שהעו״ד הפקיד לי רק ב2/2013 את הרישיון למרות שהיה צריך להפקיד לפני... ועכשיו גיליתי את זה.
האם יש אופציה לסדר או לערער על זה ולקבל את הרישיון לפני סיום תום הפקדת הרישיון...מסתבר שרק חצי שנה אחרי שהייתי אמור להפקיד את הרישיון הוא הופקד בידי העו״ד... זה מתסכל עוד חצי שנה סתם שלילה...

שלום לכולם,



קיבלתי אתמול דוח משוטר כאשר רכבתי על הקטנוע והנחתי קופסא על מדרס הקטנוע כאשר היא מחוזקת ומקובעת בין דפנות הקטנוע, השוטר רשם לי דוח תנועה בגין סעיף 85(א)(4). -מבחינת שליטה ברכב, לא היה לי שום בעייה של שליטה ברכב או סיכון עצמי או סיכון של משתמשי דרך אחרים עקב העמסת הקופסא על מדרס הקטנוע.

- לגבי האחזקה והקיבוע של המטען - המטען היה יציב מקובע ולא נע או זז עקב תנאי הדרך או רוח.



חשוב לציין שהשוטר עצר אותי כאשר עמדתי ברמזור והוא לא ראה אותי נוסע עם הקופסא, בנוסף גודל הקופסא היה 45 סמ על 15 והיא לא הייתה רחבה ממידות הקטנוע ולא עברה את גבולות הקטנוע בשום דרך.



שאלתי היא האם יש לי מקום לנסות לערער או לבקש להישפט והאם לפי דעתכם על פי נתוני המקרה יש לי סיכוי לשנות את רוע הגזרה או לפחות להמתיק קצת את הקנס ( 500 ש"ח ו 8 נקודות).



תודה,

אני רוכב אופנוע שפגע בי רכב מאחור והוא כמובן אשם לשנינו נגרם נזק אך לי אין ביטוח. נהג הרכב שפגע בי החליט לחגוג על זה ולא רק שלא משלם לי אלא רוצה שאשלם לו על הנזק.
מי אמור לשלם?

שלום קיבלתי דוח על אדום לבן מהעיריה ומאחר ועברתי דירה ולא עידכנתי הכתובת בזמן לא ידעתי שקיים דוח תנועה לרכבי.אחרי שנה קיבלתי מכתב רשום לכתובת החדשה ואז נודע לי על הדוח.השאלה :האם היום אחרי למעלה משנה שניתן הדוח אפשר להישפט על כך ודרך אגב התברר שסעיף העבירה שניתן לי שגוי .הוא על חניה כפולה ולא אדום לבן.

לי הכביש הפנימי המוביל לבלוק יש סימון באדום לבן כבר מעל שלושים שנה  לאכפו ולא נתנו דוחות   ובשבוע האחרון ללא כל אזהרה או התראה נותנים דוחות על 250 ש"ח    .   האם ניתן לאכןף בלי אזהרה והתראה מראש   לאחר שלא  נתנו דוחות במשך 30 שנה   .  האם עכיש פנימי שלא שייך למעץ ניתן גם לתת דוחות ??? על אילו כבישים לא ניתן לתת דוחות   זהו כביש פנימי רק לשני בלוקים שנמצאים משני צדדיו   תודה על תשובתכם

כאשר יש תמרור המציין החניה אסורה לרכב מעל 4 טון (כלומר לרכב מתחת ל 4 טון מותר, נכון?!) ובשפת המדרכה מסומן אדום לבן . מה גובר? האם מותר לחנות או לא.

חניית נכים, האם מותר לעיריית ראשון לציון לאפשר בשלט הורדה והעלאת נוסעים בחניית נכים מסומנת?

קיבלתי קנס בגובה 1000 שח על חניה בכפר סבא,

היה תמרור של נכים אבל לא צוייר שום דבר על הכביש לא מעטפה ולא נכים, רק יום למחרת באו וציורו מעטפה, יש בידי צילומים שבאמת לא היה מצוייר כלום על הכביש.

האם הדוח תקף??

חודש לפני הזמן



המוקדן אמר לי שהתיק עוד לא הגיע לבית המשפט

ולפעמים התיק נפתח רק ביוום ההקראה 

איך אני מוודא שהטיעון לעונש נסרק והוצמד לתיק

?





למה אין שם מישהו שפותח את המכתבים ומצמיד אותם לתיק

בשביל מה רשום על הנייר שאם ברצונך שבית המשפט ידון בהיעדרך יש אפשרות לשלוח את הטיעון לעונש ?



האם אני חייב להופיע בבית המשפט ?

אם חומרת העבירה היא גבולית לברירת קנס ואין לי עבירות קודומות , 3 ב24 שנים ללא צבירה



מה הגרוע ביותר שיכול לקרות אם אני לא מופיע



?

שלום! קיבלתי רישיון חדש שעליו כבר לא כתוב "נהג חדש", אולם מבחינת התאריך- עוד לא חלפו שנתיים מאז הוצאת הרישיון הראשון.

האם אני עדיין נחשב נהג חדש?

תודה מראש!

במידה והשמשה האחורית ברכב שלי היא שחורה ולא רואים את השלט מבפנים, אין אפשרות לשים מגנט עם השלט על הבגאז'? בנוסף, אין לי אפשרות לשים מדבקה על החלון כיוון שיש נהג נוסף לרכב.



למידע נוסף ראה נהג חדש מעל גיל 24

שלום רב

לפני חצי שנה עברתי טסט וקיבלתי היתר נהיגה. במשך התקופה שעברה מאז לא השלמתי את תוכנית הליווי ולכן רציתי לקבל היתר נהיגה שני.

אלא שמשרד הרישוי ניפק לי רשיון שבו אני שוב מוגבל למשך שלושה חודשים לנהוג עם מלווה אפילו ביום.

ברור לי שיש כאן טעות כי בחוק כתוב שחובת ליווי ביום היא רק למשך שלושה חודשים מיום הוצאת הרשיון, ורק חובת מלווה בלילה ממשיכה עד שמסיימים את תוכנית הליווי.

ניסיתי לשכנע את הפקידות וגם את מנהלת סניף משרד הרישוי אך נראה שאף אחת מהן לא באמת בקיאה בחוק...

וכך כתוב שם: 

(ד) בתקופות המפורטות להלן לא ינהג נהג חדש צעיר ברכב מנועי, למעט אופנוע, מכונה ניידת וטרקטור, אלא אם כן יושב במושב שלצדו מלווה: 

(1) בשלושת החודשים ממועד מתן היתר הנהיגה כאמור ברישה של סעיף קטן (ב);

(2) בשעות הלילה – בשלושת החודשים שמתום התקופה האמורה בפסקה (1), ואם ניתן לו היתר נהיגה נוסף כאמור בסעיף קטן (ב)(2) – כל עוד היתר הנהיגה בתוקף;



אני מניח שזו רק טעות במחשב שהדפיס את השורה המגבילה נהיגת יום, כי לא יצרו למחשב הבדל בין היתר נהיגה ראשון להיתר נהיגה שני.



האם לדעתך אני יכול להרשות לעצמי לנהוג ביום ללא מלווה? 

(ובמקביל למצוא זמנים נוחים להשלמת תוכנית הליווי)



בתודה מראש,

דיבון רוזן

כדי לצאת עם האוטו מהבית שלי יש עליה ברחוב מתעגל שמכיוון שחונים באחד הצדדים נעשה גם צר. אם יש התנגשות בסיבוב בין שני רכבים רציתי לדעת אם יש כלל ברור מי האשם העולה/היורד.

שלום רב,



קיבלתי דו"ח על כך שפניתי בצומת שמאלה למרות שמותר לפנות רק ישר וימינה באותה הצומת.

אני מבין כי פניתי בניגוד לחוק, אך התברר לי מהדו"ח שהשוטרת שסימנה לי לעצור עמדה מאחורי בצומת לפני שפניתי שמאלה.

כלומר, בזמן שעמדתי בצומת ואותתי שמאלה (עמדתי ברמזור אדום לפחות כדקה) השוטרת עמדה בניידת מאחורי ברמזור אדום, זיהתה שאני מאותת שמאלה, ולא כרזה לי או יידעה אותי טרם הפניה כי אני הולך לבצע עבירה על החוק.



האם יש כאן חוסר תום לב של השוטרת?

האם יש לי כאן עילה כלשהי נגד הדו"ח?

שווה לגשת להישפט?

עבדתי בפרויקט שהסתיים כעבור שנתיים. במכתב הפיטורין  הבטיח לי מנהל הפרויקט(בכתב) מענק חד פעמי. חודש אחרי עם קבלת המשכורת האחרונה התברר ששולם לי מענק על חצי מהסכום בלבד .ההסבר היה שבעלי החברה לא אישור מענק בסכום כזה אלא רק מחצית. היות ומנהל הפרוייקט הוא האיש האחראי בשטח והוא זה שחתום על רוב מכתבי הפיטורין האין המכתב שלו מחייב? תודה

שלום,

קיבלתי בסוף חודש מרץ האחרון דוח חניה  מערית ראשון לציון  ,

על חניה לא כחוק מחודש 12/2012,

האם יש התיישנות ועם כן אחרי כמה זמן .

שלום,

חניתי באור יהודה. אין מדחנים בכל העיר. חניתי באיזור מסחרי אשר בחלקו יש כחול לבן אבל חניתי במקום חניה מוסדר ללא כחול לבן. כשחזרתי כעבור כ45 דק, הייתי היחידה עם קנס על השמשה. עובר אורח (במקרה פקח בעיר אחרת) העיר את תשומת ליבי לשלט בקצה השורה ועליו כתוב 90 דקות ראשונות חינם ומתחת באילו אפליקציות ניתן להשתמש. השאלה שלי היא: 1.  האם אפשר לחייב אותי להשתמש באפליקציה בעוד שאין מדחנים בכל העיר?

 2 האם כשחלק מהחניה מסומנת בכחול לבן וחלק לא, אפשר לטעון לכך שהדבר מבלבל? 3. הרי יש 90 דקות חניה חינם- מדוע זה חייב להיות דרך אפליקציה?...אשמח לתגובתך, תודה

היי,

בחודש נובמבר 2010 קיבלתי דוח על דיבור בנייד בנהיגה.

פניתי להמיר את הדו"ח לאזהרה (מדובר בעבירה ראשונה) אך קיבלתי סירוב. לאחר הסירוב ביקשתי להישפט. (כל הבקשות והפניות נעשו תוך פרק זמן המוגדר בחוק)

בחודש מאי 2011 קיבלתי אישור שהבקשה שלי להישפט התקבלה ויישלח אליי זימון למשפט במועד מאוחר יותר.

כיום בחלוף כמעט 3 שנים טרם קיבלתי זימון למשפט. רציתי לשאול האם חלה התיישנות על העבירה והאם עליי פשוט להניח לעניין הזה ולא להתעסק איתו או לפנות באופן ייזום למרכז פניות נהגים/בית משפט ולברר מה קורה עם הזימון שלי.

תודה...

אבי

שלום, רציתי לדעת האם טרקטורון או באגי לילד בן 8 מותרים על פי החוק?
תודה

פקח הצמיד למכוניתי הודעת תשלום קנס, בטענה אשר אינה מבוססת, הווה אומר בשגגה. נתעלם לרגע מן השאלה האם אכן הטענה אינה מבוססת אם לאו, ונניח שאכן כך הדבר בעיני כל בר דעת.

האם הקנס בטל? הווה אומר, האם אני יכול לטעון שאיני חייב לשלמו, על אף שהעירייה לא ביטלה אותו? או שמא הקנס תקף מעצם החלטת הפקח, ורק ביטול על-ידי העירייה או בתי המשפט יכולים לשחרר אותי מתשלום?