פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מלווה
מעל גיל 24 פטור מחובת מלווה.
נהיגה
חניתי באדום לבן ורכב שיצא ברוורס מרח' סמוך פגע ברכ
נזקי רכוש
אנא הפני את שאלתך לפורום דיני נזיקין - נזקי רכוש.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כן, כדאי שתתבעי את הפוגע על הנזק
חובת עצירה בתמרור עצור.
אני לא מכיר היכן יש הגדרה לעצירה מוחלטת של 4
בהגדרה של התמרור בלוח התמרורים מצויין עצירה ולא עמידה כאשר יש הבדל מהותי בין 2 המושגים
עצירה - האטה, בלימה ממהירות גבוהה למהירות נמוכה, כלומר אין דבר כזה עצירה מוחלטת
עמידה - יציבה, לעמוד במקום ללא תנועה,
(ראה מילון אבן שושן)
כלומר, אין מחוייבות לעמידה מוחלטת בתמרור עצור אלא להאטה משמעותית בתנועה, מכאן גם סכום הקנס הנמוך ומס' הנק' המועט (2) כל זאת בתנאי שאיפשרת תנועה לרכב בכביש החוצה
לאור מה שכתבתי, תפעל על פי שיקולך אגב, אין בחוק זמן מינימלי לעצירה אך יש חובה לתת זכות קדימה לרכב בכביש החוצה.
עצירה וחובת עצירה
הרבה סופרלטיבים נקשרו לגבי המונח 'עצירה' בז'רגון התעבורתי.
ההגדרה התאימה ביותר (לדעתי) היא שעצירה פירושה מהירות אפס! במהירות אפס הרכב לא נע. משך העצירה נגזר מהתנאים בצומת.
היכן שמוצב תמרור עצור (302) חלה חובת עצירה ואם מסומן קו עצירה אזי חובה לעצור לפני קו העצירה.
לגבי צילום במצלמת רכב: ציינת שמדובר בעצירה לשבריר שניה. האם עין צופה תצליח לזהות עצירה או שצריך להריץ את הסרטון במהירות איטית ביותר כדי להבחין במהירות אפס?
תאונה עם רכב משטרתי
500 ש"ח וחיוב ב- 6 נקודות.
בסעיף אישום זה חייב לבוא פירוט במה התבטא חוסר הזהירות.
תאונת דרכים בגין חוסר זהירות
1- אתה מואשם בגרם תאונת דרכים וכפי שאני מכיר את כתבי האישום אינך מואשם אך ורק בסעיף ספציפי זה(או שאני טועה במקרה זה?)
2- סעיף זה בלבד בהצטרפו לתאונת דרכים אינו נחשב לעבירת קנס כפי שענה חברי לפורום מר יעקבי, אלא זה הזמנה לדין וכתב אישום.
3- אי לכך, העונש יכול להכיל במקרה שאין חבלות של ממש את הרכיבים הבאים:(בהתאם לוותק,לעבר התעבורתי, לנסיבות, לאשם התורם של השוטר המעורב ועוד) פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.
4- לידיעתך סעיף זה כשלעצמו אינו מחייב פסילת מינימום של שלושה חודשים!!!
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
כמה נוסעים מותר לנהג חדש להסיע. בת 27
אני יודע שהיא לא חייבת במלווה.
רציתי לדעת אם מותר לה להסיע נוסעים כמו נהג רגיל או שיש איזו הגבלה כלשהי בחודשים הראשונים של רישיון הנהיגה?
תודה מראש לעונים
נהג חדש מעל גיל 21 – לא חלה עליו הגבלה של מספר נוס
נהג חדש מעל גיל 21 – לא חלה עליו הגבלה של מספר נוסעים.
דוח חניה במפרץ לא מוצדק
הפקח כתב 014 שזה אומר שהחנתי במקום שמפריע לתנועה.
ואני הקטן שואל אם זה מפרץ תנועה איך זה שמפריע לתנועה וגם אם יש כל מיני ממוחים לזה איך יכולתי לדעת שזה מפריע לתנועה. העובדה היא שעוד רכב חנה מלפני באותו מפרץ וגם קיבל את אותו דוח, ובכלל נראה לי שהם בכונה לא מסמינים שום דבר, זה עסק טוב במיוחד שיש דוח יקר של 25ם שקלים אז ממש עסק מצויין.
תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים
הסבת דוח מהירות
מה צריך להביא ומה סיכוי ההצלחה בפרוצדורה זו
הסבת דו"ח
ראשית עליך להשיג תצהיר של הנהג שלוקח אחריות על העבירה.
שנית, לצלם את רישיון הנהיגה שלו (צריך להיות בתוקף).
לשלוח למפנ"א ת.ד. 120 פתח תקוה 49100 עם בקשה להסבת הדו"ח.
התישנות דוח חנייה
לפני למעלה משנה קיבלתי דוח חנייה. הגשתי בקשה להישפט וכעבור חודש ביוני 2013 !! העייריה שלחה לי מכתב כי היא קיבלה את בקשתי להשפט. עד למועד ולאחר שעברה שנה ממכתב העייריה, זה לא זומנתי למשפט.
האם אני יכול לטעון טענת התיישנות כשלהי ?
תודה.
כן, רק תבדוק האם לא נשפטת שלא בפניך
חוזה ללא הגבלת זמן לחצי שנה?
אם יש לי חוזה קבלנות שאומר:
א) שחוזה זה נכנס לתוקף מיום ראשון של עבודה והינו ללא הגבלת זמן
ב) בתום חצי שנה של עבודה אם צדדים יסכימו על המשך עבודה, ישתנו תנאי תשלום
זאת אומרת שחוזה טוען שהוא לחצי שנה או שחוזה רק מניח? האם מותר לעזוב לפני?
מה אני עושה אחרי שעבדתי חצי שנה בדיוק? הרי חוזה הוא ללא הגבלת זמן. האם אני צריך לבקש משהו ממעסיק שמסיים תוקף של חוזה מקורי? כי אם אני עוזב אז ייתכן שחוזה נשאר כאילו פעיל?
כאן פורום תעבורה. נא פנה לפורום דיני חוזים.
האם חייבים להחזיר רשיון נהיגה
האם יש איזשהו חוק שהוא חייב להחזיר את הרשיון? האם הוא יכול להתעלם מהמכתב? אחרת אכתוב מכתב תלונה למשרד הרשוי ובו אתלונן על התנהלות לקויה.
הוא לא נוהג באוטו.
תמוה
הכיצד קיבל רישיון אם לא עבר טסט?
האם מדובר בשדרוג הרישיון?
שיטת הניקוד בעבירות תעבורה
מאת עו"ד אשר פורסם באתר
"איגוד קציני הבטיחות בתעבורה":
אשמח לתשובות לשאלות שלי גם מאת מנהל הפורום:
שיטת הניקוד
אכן שיטת הניקוד מסובכת ולא פשוטה להבנה מבלי להתעמק בסעיפי התקנות הרלבנטיות.
במקרה שציינת יש לחשיבות לתאריך בו בוצעה אמצעי התיקון (קורס נהיגה נכונה).
הקורס מאפשר מחיקת נקודות שלגביהן חלפו שנתיים ממועד רישומן.
לעניין זה עיין בסעיפי תקנת תעבורה 547:
547. (א) רשות הרישוי תסכם את מספר הנקודות
התקפות הרשומות לחובת נהג בכל
פעם שחל שינוי במספר הנקודות הרשומות לחובתו; לעניין זה,
"נקודות תקפות"
– נקודות שטרם חלפה מיום ביצוע העבירה שבשלה נרשמו, התקופה
האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, או שטרם בוצעו כל אמצעי התיקון שהטילה רשות
הרישוי בשלהן אם הטילה (להלן בחלק זה – נקודות תקפות).
(ב) נקודות
יהיו תקפות במשך שנתיים מיום ביצוע העבירה.,
(ג) על אף האמור בתקנת משנה (ב), אם הצטברו לחובתו של
נהג 22 נקודות או יותר בתוך פחות משנתיים, הנקודות יהיו תקפות למשך 4 שנים מיום
ביצוע העבירה.
(ג1) מועד
רישום הנקודות במרשם העבירות אינו משפיע על מניין התקופות כאמור בתקנות משנה (ב) ו-(ג).
(ד) (בוטלה).
(ה) חדלו
נקודות מלהיות נקודות תקפות, ולאחר מכן נרשמו לחובתו של נהג נקודות בשל עבירה
שבוצעה בתוך התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, יראו את כל הנקודות
האמורות כנקודות תקפות ויחולו עליהן הוראות תקנות משנה (ב) ו-(ג), לפי העניין.
קבלת היתר לצביעת מדרכה בצבע אדום לבן
החניה מסומנת במפר הבית והיא בבחינת חניה פרטית שנתנה ע"י הקבלן ורשומה על שם בעלי הדירה.
בחניה ישנו מאין "אי תנועה אותו מנצלים מספר דיירים לחנות את רכביהם.
1. החנייה במקום אינה מסומנת כחניה בכלל ומוגדרת כחנתו של מי מחונים בפרט.
2. העמדת הרכבים ב"אי תנועה" מקשה מאוד לדיירים בעלי החניה הפרטית המוצבת ממול לחנות את רכביהם.
3. למצער בקשתינו מהחונים לא צלחו
היות והמשטרה אינה יכולה לעשות דבר על פי חוק קרי מתן דו"ח או גרירת הרכב "רק אם מדובר ברכב חוסם" אשמח לדעת למי עלינו לפנות כדי לצבוע את המדרכה באדום לבן וליצור הרתעה לצד איום למי שמקשה עלינו את החניה מטעמי נוחות שלו והעדר התחשבות מצידו.
תודה
ציונה
אם מדובר בשטח פרטי של בניין, הרשות המקומית
גם אם תצבעו באדום-לבן
הצעה
כדעת קודמי אף אני סבור שלא תצמח תועלת מצביעת אבני המדרכה באדום-לבן.
מציע להציב כמה עציצים גדולים ובכך למנוע חניה במקום. עציצים תופסים פחות מקום ומייפים את מגרש החניה.
ערעור דוח על מהירות
דו"ח מהירות
ראשית איחולי בריאות.
שנית, יפה שאתה נוטל חלק בהריון (טופלנו, שוחררנו).
שלישית, אין לך הצדקה לעבור על המהירות המותרת. אינך רכב הצלה. ישאלו אותך: מדוע לא הזמנת אמבולנס?
רביעית, באפשרותך לפנות למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי), לשטוח את טענתך ולבקש המרה באזהרה לפנים משורת הדין. בקשתך תישקל לגופו של ענין בהתחשב בעברך התעבורתי, ותק נהיגתך והערכת מידת מסוכנותך.
דו"ח חניה
במצב בו קיבלתי דו"ח חניה מלפני שנתיים, כאשר אני יודע כמעט בוודאות שהרכב עמד בחניון, האם הגוף שגובה את התשלום מחויב לשלוח לי תצלומים של הרכב, ובמידה והוא לא שולח לי, האם אני יכול לבטל את הדו"ח?
שאלה נוספת, הפעם בעניין מרוץ ההתיישנות (פס"ד סצ'י- ישנה חובה לשלוח התראה, פעולה, אחת לשלוש שנים ולא הדו"ח מתיישן וניתן לבטלו) - האם במידה ונשלחה הודעה בדואר לא רשום, זה נחשב כפעולה שמחדשת את מירוץ ההתיישנות? תודה מראש!!!
המשך
כל מה שכתבת אינו רלוונטי, תשלם לפני שיצבור ריבית ו
בבקשה מי שלא שלא מבין בתחום שלא יגיב
המדריך להתמודדות עם דוחות חניה
רצ"ב קישור לאתר ממנו תלמד אודות דו"חות חניה.
מעבר באדום בנסיבות מחמירות
חציית צומת באור אדום בנסיבות מחמירות
דני שלום,
1- על פי הנתונים שמסרת מדובר בצומת גדול אשר זמן -מרחק הפינוי שלו הוא רב.(זאת על פי הנתון שבכיוון הנסיעה שלך היו 5 נתיבים).
2- הנסיבות המחמירות הן בין היתר סיכון הולכי רגל על מעבר חצייה (צריך לראות מה רשם-ראה השוטר על איזה פס נמצא אותה עת הולך הרגל) וכן האם הפעולה-המחדל שלך סיכן גם כלי רכב נוספים שהתקרבו לצומת?
3- לעניין הענישה אוכל לומר כי מקובל מאד להשית על נאשם בעבירה זו מספר חודשי פסילה, פסילה על תנאי וקנס כספי.(החלוקה בין רכיבי העונש היא בהתאם לוותק הנהיגה, לעבר התעבורתי, למידת הסיכון ועוד).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כסא מדריך במונית של נהג + 14 נוסעים
רק מדריך מוסמך מטכם משרד התיירות יכול לשבת בכסא זה
בפגיעה ברכב
בתאריך 26/07/13
פגיעתי ברכב
ואז לא לא הפעיל הנפגע את הביטוח שלו
רק היום פעיל הנפגע את הביטוח שלו
כהסדר תשלום לפני תביעה
עם הוא יכול להפעיל את הביטוח על מה שקרה לפני 11 חודשים . להגיד שהמכה שהוא קיבל ממני בטווח של זמן כזה ?
עם אין לזה הגבלה של זמן מאז הפגיע להגשת תביעה או הסדר ??
שאלה בתחום הנזיקין
אלי שלום,
אנא הפנה את שאלתך לפורום "דיני נזיקין".
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי כמות אלכוהול ונהיגה
אי אפשר לתת תשובה מדויקת
אבל למה להסתכן, לא בטוח שזה שווה את זה
נהיגה בטוחה
ריכוז האלכוהול המותר באויר נשוף/בדם
נדב שלום,
1- "פה קבור הכלב" - החוק אינו מבהיר כמה מותר לשתות אלא מהי הכמות מעליה יחשב הנהג שיכור.
2- אתה בוודאי יודע שהחוק קבע 240 מ"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף והפסיקה העלתה את הרף ל-290 מ"ג. בדם מותר עד 50 מיליגרם, קרי 0.05%.
3- לכן אור ירוק ומשרד התחבורה יצאו בסלוגן "אם שותים לא נוהגים" וזאת מן הטעם שפורט לעיל שאין נהג יכול לדעת האם בעקבות לגימה של 1/3 ליטר כוס בירה יהיה הוא מעבר לרף המותר או לא?
מקווה ששפכתי קצת אור.....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
אלכוהול בנהיגה? אאאפפפסס %%%%%%%
נו באמת......
משנה לך החוק, איך יתנהג השוטר, ומה הוא יכתוב בדוח??? או שאתה רוצה שכווולם יגיעו בשלום הביתה...
מה יותר חשוב לך? תחשוב על זה.....
בוא נגיד ששתית טיפה, עברת את הינשוף, אבל עשית תאונה........ היה שווה? היה כיף בפאב, או היית מוותר על הטיפה?
להבדיל שתית מלאאאאא, השוטר לא עצר אותך ולא עשית תאונה.... אבל הלב שלך דפק כל הערב...... מה הרווחת?
בואו לא נעשה שטויות כשאנחנו על הכביש!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
נהיגה בשכרות למי שסובל מהפרעת קשב וריכוז
בני נהג חדש וצעיר בן 20 בעת התאונה ובקרוב בן 21.
הוא נהג בשכרות וכנראה . הוא מאובחן כמי שסובל מהפרעת קשב וריכוז. האם זה יכול לעמוד לזכותו? האם יש פסיקה בעניין וזה הוכר ?
תודה
נהיגה בשכרות ומעורבות בתאונת דרכים
שלום,
1- הבן שלך קיבל אישור כשירות לנהיגה ואחז ברישיון כחוק.
אם ההנחה שלי אינה נכונה יהווה הדבר סיבה להחמרה עימו.(למשל אם הייתה הרעה במצבו העלול להשפיע על הנהיגה והוא לא דיווח - אגב, גם השפעה על הכיסוי הביטוחי).
2- לא מכיר פסיקה שהכירה בפגם זה כנסיבה מקילה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוב הפניה לאחריות הורים
אתם משוכנעים שהוא מסוגל לנהוג.
משום כל איפשרתם לו ללמוד לנהוג ולקבל ר.נ.
מסוגלות לנהוג פירושה לקחת אחריות על כל הפעולות הקשורות בנהיגה.
ההגנה של "הפרעת קשב וריכוז" מהווה לדעתי הבלתי קובעת הזמנה לשלילת רשיונו לצמיתות בשל הפרעת קשב וריכוז שמונעת ממנו להיות אחראי לנהיגתו.
נקודת מבט אישית
בתקוה שהוא לא הרג אותי, נגיע לבימ"ש
אני לא רוצה שטענת "סובל מהפרעת קשב וריכוז" תהווה טענת הגנה לגיטימית
באותה מידה
אני לא רוצה שטענת "הייתי שיכור" או"הייתי מסומם" תהווה טענת הגנה לגיטימית.
אם אתה לא בכושר לקחת אחריות, אז אין לך גם כושר לנהיגה.
מקווה שהבנתם. זו טענה מאד מאד אגואיסטית ונוגעת רק לי.
אני מניח שההורים המכובדים יסכימו להיפגע משיכור או ממסומם או ממי שסובל מהפרעת קשב וריכוז וילטפו אותו ברחמים ויאמרו לו שהוא לא אשם, זה האלכוהול שנהג.
זה רק אני שחושב ככה?
אודה לך אם תרחיב על העניין, כדי שנבין
לפלוני שלום,
שאלתך מורחבת יותר מידי, כך שאשמח להסבר ולהבהרה.
יחד עם זאת, אחזור על הדברים, בהנחה שאלו הן באמת העובדות:
נהג חדש וצעיר.........
נהג בשכרות.........
סובל מהפרעת קשב וריכוז........
אני לא יודע, אולי אני השיכור, אבל אני לא מבין איך הבחור הנ"ל נמצא על הכביש.......
איני מתיימר לדעת את הבעיה, אבל אני מבין את הבעיה כפי שכתבת: בעיית קשב וריכוז, האם לדעתך הוא ראוי להיות על הכביש? בוא נניח שכן אם הוא קיבל רישיון, בהנחה שהרשויות ידעו על כך.
מעבר לכך, נהג צעיר מחויב להקפיד על חוקי התנועה באופן הדוק ורציני תוך הקפדה חזקה על כללי התנועה.
אני מתקשה להבין איך אתה בתור אבא נותן לתהליך הזה להתרחש, ומצפה שהוא ימשיך לנהוג.........
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
זימון למשפט, ונסיבות מקילות.
אתחיל בזה שאני הנהג באמת הכי חנון בארץ. מאותת בכניסה ויציאה לכיכרות, נוהג במהירות המותרת, באמת עוצר בעצור וכו'.
שבוע שעבר נסעתי ברכב שכור מאילת. בדרך בכביש הערבה עקפתי משאית שתי קרונות. יצאתי בקו מקווקו ומסתבר שממש את סוף העקיפה ביצעתי בקו רצוף. לחוסר מזלי עצר אותי שוטר, סיפר לי שזה מה שעשיתי ונתן לי זימון למשפט בבאר שבע.
יש לי מס' שאלות:
א. האם יש איזשהם נסיבות מקילות? רכב שכור (אני פחות מכיר את הרכב)? אין לי שום רישום, נק' או משו? עקפתי משאית ארוכה? או משהו אחר בסיפור?
ב. השוטר ביקש ממני את הרשיונות בלי כובע. חזר לניידת, והתחיל לכתוב את הדו"ח. התחלנו לצלם אותו כשהוא בנייד ורואים בברור (מסתבר שהוא קלט שאנחנו מצלמים) שהוא מוציא את הכובע וניגש להביא לי את הזימון עם כובע. האם יש משמעות לכך שהוא יצא בלי כובע? זה עילה למשהו?
ג. אני מנסה להעביר את המשפט לאילת (אני גר שם). זה אפשרי? איך עושים את זה? עם מי צריך ליצור קשר?
ניסתי כמה מספרים שרשומים מאחורה ולא עונים לי.
תודה רבה מראש לכל העונים.
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף
ראשית לציין כי נהג הנוהג לפי חוקי הדרך אינו חנון.
לשאלותיך:
א. בנסיבות מקלות מונים ותק נהיגה, העדר הרשעות חמורות (גיליון תעבורתי שאינו מכביד), גיל הנהג, הודאה באשמה והבעת חרטה והפנמה, היות העבירה ראשונה ויחידה מסוגה.
ב. הכובע הוא פריט ייצוגי ואין לו משמעות לגבי רישום הדו"ח.
ג. העברת הדיון המשפטי לאילת אפשרית בהחלט. לשם כך עליך: א. להודות באשמה. ב. לפנות לבית המשפט העליון בבקשה להעביר את הדיון לאילת.
לציין כי העברת המשפט לאילת נעשית לצורך קביעת גזר הדין בלבד ולא נערך דיון.
דוח חניה על מעטפת
"הבעיה" היא שאין במקום מעטפת והדבר מופיע בצורה ברורה בצילום שביצע הפקח.
הגשתי בקשה לביטול הדוחות והתובע טוען שלא מבטל כי חניתי עם שני גלגלים על המדרכה.
המקום המדובר הוא אכן כניסה לחצר, לחצר שלי למרבה ההפתעה, יש הנמכה לכניסה חלקה מהכביש, אינני מנצל הרבה את החניה כיוון שנחסמתי מספר פעמים ולא יכולתי לצאת.
השאלות הן:
האם זה חוקי לאחר שנרשם דוח על חניה על מעטפת להפוך אותו לדוח חניה על מדרכה על ידי התובע העירוני על סמך תמונה בלבד?
האם כניסה לחצר נחשבת למדרכה? (המדרכה מונמכת אבל קיימת שפת מדרכה)
הגלגלים היו בתחום המדרכה כ-10 סמ', לא הפריעו לתנועת הולכי רגל, רוחב המדרכה מעל 2 מטר.
האם יש משמעות להפרש של פחות מ-24 שעות בין הדוחות?
האם אפשר יהיה לטעון במידה שנגיע שחניתי כדי להיכנס לחצר ועזבתי את הרכב כדי לפתוח את השער (השער ידני ונעול עם מפתח מבפנים, אין אפשרות להיכנס לחצר בלי לעזוב את הרכב)
הרבה שאלות, מודה מראש
אתה מודה בעבירה של חסימת כניסה לחצים
יש באפשרותך לשלם ויש באפשרותך לבקש להישפט, בזמן המשפט יש אפשרות להמיר את העבירה לאחרת - כך שסיכוייך לצאת זכאי קטנים למדי
מה עוד שיהיה עלייך (במידה ולא תשכור עו"ד שעלותו גבוהה מהקנס) להופיע לפחות לשתי ישיבות בימ"ש (הקראה והוכחות) - וזה שביצעת שוב את העבירה לאחר שקיבלת דו"ח אחד - בהחלט לא משחק לטובתך ומעיד על זלזול בחוק
דבר ראשון אל תתחיל עם שקרים
יש לך הגנה טובה בכך שזו הכניסה לחצר שלך, אבל זה לא מבטל את העבירה
על עבירות חניה אפשר לקבל דוח נוסף או דוחות נוספים כל שעתיים וכולם יהיו חוקיים
בפעם הבאה תחנה בחניית נכים, שם התשלום גבוה יותר וכל שעתיים זו משכורת ביממה.
המצב החוקי, או מה צריך להיות:
העיריה צריכה לצבוע במקום מעטפה. היה ומישהו יחנה ויחסום לך את היציאה או אפילו יחנה סתם בתוך המעטפה, תוכל להזמין משטרה והוא יחטוף על חניה בכניסה לחצרים. הבעיה היא שהוא יכול להמשיל לחנות עד סוף הדורות ואתה תמתין שהוא יסתלק. המשטרה לא תגרור אותו.
הבנת הנקרא
איתן תודה
שמעתי על זה שיש אפשרות לשלם וגם להישפט. זה אפילו רשום בדוח.
לגבי זה שביצעתי עבירה פעמיים - אם תסתכל היטל רשמתי שאין מעטפת כך שהעבירה הרשומה בטלה.
רשמתי מספר שאלות והייתי מעדיף תגובה עניינית עליהן
חניה על מדרכה
1. תמונה שווה 1000 מילים והיא ראייה טובה. עם בתמונה ניתן לראות כמה עבירות בו זמנית, ניתן להאשים בגין אותן עבירות.
2. חניה על המדרכה אסורה בהחלט, כולל עצירה ועמידה. כל חניה המדרכה מקיימת את העבירה ולא משנה כמה מרוחב החניה 'נתפס' על ידי הרכב החונה.
3. האכיפה מבחינה (לחומרה) בין רכב עם שני גלגלים בלבד לרכב שחנה עם כל גלגליו. בין רכב שהותיר 1.30 מ' למעבר הולכי רגל לרכב שהותיר פחות מכך.
4. מה שהחוק אוסר לכולם הוא אוסר גם עליך ולא משנה אם מדובר בכניסה ו/או בקטע המדרכה שמול הכניסה לחנייתך הפרטית.
5. עקרונית ניתן לרשום דו"ח כל שעתיים.
6. באשר לטענתך על החנייה רגעית של הרכב לצורך פתיחת השער. האם יש לך תימוכין לטענה זו?
סוף דבר: לדעתי שלם הדו"חות. הכי זול.
נהיגה בשכרות
בתודה מראש .
אישום בגין נהיגה בשכרות
שלום לשואל האנונימי,
1- דובר רבות בפורום זה על הענישה בעבירה זו. הענישה תכיל בין יתר רכיבי העונש גם פסילת רישיון בפועל לשנתיים ימים מינימום!(כך קבוע בחוק).
2- אמנם הרף שבו נתפסת הינו הרף הנמוך אך לעת עתה אין לכך משמעות מבחינת החוק. לכן מומלץ מאד לשכור שירותי עו"ד ובפרט אחד הבקיא בתחום התעבורה לרבות עבירת השכרות.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה בשכרות
נמדדה אצלך כמות של 295 מיקרוגרם ב-1 ליטר אויר נשוף. זוהי כמות גבולית בהתחשה ברף האכיפה העומד על 290.
מנגד הרף הקבוע בחוק הינו 240!!!.
על פי החוק היבש אתה צפוי לשלילה בפועל למשך שנתיים מינימום.
אבל... בשנתיים האחרונות שופטים נוטים מידתיות בענישה (בדומה לענישה מידתית הנהוגה בעבירות של מהירות מופרזת).
בהתחשב בגורמים רבים (שלא כולם מוכרים וידועים לך) יש מצב להפחית הענישה לכדי שלילה של חודשים ספורים (פחות משנה).
יש לכך משמעות היות שאם תקבל שלילה מעל 1 שנה כי אז תצטרך להוציא רישיון נהיגה מחדש, לאמר, תיאוריה וטסט מחדש.
אתה יכול לפנות לתובע ולנסות לסגור עסקה. הודאה באשמה וחסכון מזמנו של בית המשפט תמורת שלילה בפועל לתקופה של חודשים ספורים והחמרת השלילה על תנאי. אם "תיפול" על תובע עסוק ולחוץ יש מצב שיסכים.
עו"ד בקי בתחום יכול להמתיק את הגלולה אך הטעם יקר מאד.
מה להמליץ לך??? אהה....
מה היית עושה במקומי?
תחשב שאתה פריק של בטיחות בדרכים, כל עבירת תנועה מקפיצה אותך, מכל תאונה אתה באמוק, כשאתה שומע על פצועים אתה מרחם על חייהם הלא חיים, וכשיש הרוגים אתה מתחיל לבכות על האובדן ועל הכאב........
לא רק שנהגת שיכור, יש לך בתור בחור צעיר (לא נהג צעיר) כבר 20 נק' (וזה לא משנה לי מה העבירות...), אז מה יהיה כשתגדל???
אנחנו רוצים אותך חי ונושם מבלי שסיכנת אותנו ובלי שפגעת בנו.
אני מאחל לך שלילה ארוכה, בה תוכל לחשוב ולהבין את המשוואה הכה חשובה ונכונה ר כ ב = נ ש ק !!!
הגיע הזמן להבין שבכביש לא משחקים, הכביש נועד כדי לנסוע בו ממקום למקום ולא כדי למות בו.
מספיק לנו מהמתים בכל מקום אחר, בכביש אפשר לחסוך את האסונות האלה, וחבל שאנו עושים לאוייבים שלנו את העבודה.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
רוחב אדום לבן בכניסה לחניה פרטית
אין חוק לזה, מסמנים לפי הצורך
סימון כניסה לחניה
בקובץ הנחיות לסימון תמרורים (של משרד התחבורה) אין הנחיות לגבי סימון אבני שפה אדום-לבן בכניסה לחניה.
בד"כ מסמנים את הכניסה לחניה בתמרור 820 (מעטפה לבנה) כאשר אורך המעטפה כרוחב פתח הכניסה לחניה + 1 מטר מכל צד לצורך תמרון בכניסה וביציאה מהחניה.
נגד חברת ביטוח – תביעות קטנות או בית משפט השלום?
תביעה נגד חברת ביטוח - לאיזו ערכאה לפנות?
דן שלום,
1- עפ"י סכום התביעה שציינת יש לערכאות הללו סמכות מקבילה. ביכולתך לפנות לאחת מהן.
2- בבית המשפט לתביעות קטנות לא יהיה הנתבע מיוצג ע"י עו"ד.(לא ניתן על פי החוק).
3- גם בבית המשפט לתביעות קטנות במידה ותפסיד יוטלו עליך הוצ' משפט של הצד השני עפ"י שיקול דעת בית משפט.
לשיקולך....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסבת דוחות משטרה דרך המרצת פתיחה
בשנת 2012 מכרתי את הרכב למגרש רכבים כאשר בשל קיומו של עיקול על הרכב, העסקה בוצעה באמצעות הסכמי מכר והבעלות נשארה רשומה על שמי. במהלך שנת 2013 הקונה ביצע מספר עבירות ברכב - מעל 8 עבירות מהירות ׁשצולמו במצלמות מהירות. לאחרונה קיבלתי הודעה ממרכז גביית קנסות בגין העבירות ודרישת תשלום. השאלה האם אני יכול להגיש המרצת פתיחה שלפיה בית המשפט יעביר את הדחות לרבות הנקודות על שם הקונה. בידיעה כי מרכז פנייות נהגים סירב לבציע הסבת הדוחות.
מכירת רכב ללא ביצוע העברת בעלות
עומר שלום,
1- השאלה ששאלת מכילה בתוכה מספר תחומי משפט פרט לתחום התעבורה. יש כאן עניין של דיני חוזים וצריך לראות ולקרוא מה בדיוק סוכם ביניכם.
2- מבחינת דיני התעבורה כל עוד אתה נשארת רשום כבעל הרכב מיוחסות לך עבירות תנועה בהן לא נתפס הנהג פיזית מתוך "חזקת הבעלות".
3- הגשת תובענה על דרך של המרצת פתיחה היא על מנת לקבל פס"ד הצהרתי. יובהר, כי מדובר בהליך בתחום האזרחי (תחום המומחיות של פורום זה הינו פלילי-תעבורה).בכל זאת יתכן ויהיה ניתן לקבל פס"ד הקובע שהחזקה ברכב הייתה של הקונה.
4- כאן מתעוררת בעיה נוספת והיא הכחשת הקונה לביצוע העבירה - כל עוד הוא מכחיש האישום מופנה כנגד בעל הרכב ולכן אנו חוזרים לניסוח של חוזה המכר.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר- עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
