פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חניה בו הוצב תמרור 432
חוה
13/07/14
שלום רב,
אני גרה ברחוב הולנדי, המשמעות היא שמדובר בדרך חד סיטרית שביל בין שני בתים פרטיים, כאשר הבית שלי הוא בצד הימני של הכביש, בצד זה הוצב תמרור 432 בתחילת הקטע ובסופו, חניתי בצד הימני בין שני התמרורים קרוב לכניסה לביתי האם אני צפוי להיקנס על כך?
אני גרה ברחוב הולנדי, המשמעות היא שמדובר בדרך חד סיטרית שביל בין שני בתים פרטיים, כאשר הבית שלי הוא בצד הימני של הכביש, בצד זה הוצב תמרור 432 בתחילת הקטע ובסופו, חניתי בצד הימני בין שני התמרורים קרוב לכניסה לביתי האם אני צפוי להיקנס על כך?
כן
חיים
13/07/14
דוח חניה במקום שהתמרור מאודד מרוחק מהאיזור
רותם
13/07/14
חניתי בירושלים במקום שלא היה מסומן שום דבר על המדרכה,
כשחזרתי קיבלתי דוח ושבדקתי ראיתי שבתחילת הרחוב ישנו תמרור שאוסר על חנייה,
אני נכנסתי מפנייה באמצע הרחוב ולכן לא יכולתי ליראות.
צילמתי את הכל ופניתי לעיריה אבל הם טענו שבגלל שיש תמרור, אומנם לא ניתן לראות אותו אבל הוא ישנו,לא ניתן לבטל את הדוח.
האם יש איזשהו חוק שיכול לעזור בנושא?
ישנו תיעוד מלא של המקום וניתן ליראות שאין שום תמרור במרחק סביר מהחניה ואין שום סימון על המדרכה
תודה רבה
כשחזרתי קיבלתי דוח ושבדקתי ראיתי שבתחילת הרחוב ישנו תמרור שאוסר על חנייה,
אני נכנסתי מפנייה באמצע הרחוב ולכן לא יכולתי ליראות.
צילמתי את הכל ופניתי לעיריה אבל הם טענו שבגלל שיש תמרור, אומנם לא ניתן לראות אותו אבל הוא ישנו,לא ניתן לבטל את הדוח.
האם יש איזשהו חוק שיכול לעזור בנושא?
ישנו תיעוד מלא של המקום וניתן ליראות שאין שום תמרור במרחק סביר מהחניה ואין שום סימון על המדרכה
תודה רבה
צייני את שם הרחוב ומאיזה רחוב הגעת
חיים
13/07/14
יתכן והיה צורך בתמרור נוסף, לאחר שאבדוק תקבלי תשובה
נסיעה ברמזור אדום בגלל רכב כוחות הביטחון
אלי
12/07/14
שלום רב
לפני מספר ימים עמדתי ברמזור כשלפתע הגיע אמבולנס ומשטרה עם סירנה.
כל הנהגים התחילו לזוז לצדדים וחלקם אף התקדמו ברמזור אדום על מנת לאפשר לכוחות הביטחון להמשיך בדרכם.
אף אחד מהנהגים לא חצה את הצומת והמשיך בנהיגה, אלא רק התקדם בלית ברירה לאמצע הצומת.
רציתי לדעת מה עלי לעשות במקרה כזה?
כמובן שאני מפנה את הצומת, אבל השאלה היא האם מצלמת רמזור יכולה לצלם אותי?
ואם צולמתי בגלל שפיניתי את הדרך, האם יש למי לפנות על מנת להוכיח שאכן עבר שם רכב כוחות הביטחון?
למיטב ידיעתי כאשר רכבים מפנים את הצומת לניידת משטרה או לאמבולנס אין באמת מישהו שיגבה אותם במידה ומצלמת רמזור תצלם אותם.
תודה מראש לעונים
שבת שלום ורגוע לכולם
לפני מספר ימים עמדתי ברמזור כשלפתע הגיע אמבולנס ומשטרה עם סירנה.
כל הנהגים התחילו לזוז לצדדים וחלקם אף התקדמו ברמזור אדום על מנת לאפשר לכוחות הביטחון להמשיך בדרכם.
אף אחד מהנהגים לא חצה את הצומת והמשיך בנהיגה, אלא רק התקדם בלית ברירה לאמצע הצומת.
רציתי לדעת מה עלי לעשות במקרה כזה?
כמובן שאני מפנה את הצומת, אבל השאלה היא האם מצלמת רמזור יכולה לצלם אותי?
ואם צולמתי בגלל שפיניתי את הדרך, האם יש למי לפנות על מנת להוכיח שאכן עבר שם רכב כוחות הביטחון?
למיטב ידיעתי כאשר רכבים מפנים את הצומת לניידת משטרה או לאמבולנס אין באמת מישהו שיגבה אותם במידה ומצלמת רמזור תצלם אותם.
תודה מראש לעונים
שבת שלום ורגוע לכולם
התנהגות במקרה בו מגיע רכב ביטחון
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
12/07/14
אלי שלום,
1- אסור בתכלית האיסור להיכנס לצומת באור אדום במקרה בו רכב הביטחון מגיע מאחור.(ישנה גם הוראה לא לכרוז לנהגים להיכנס/לפנות את הצומת).
2- המצלמה יכולה לצלם אך לשוטר שיושב במרכז הבקרה יש שיקול דעת והוא בוודאי יכול להבחין ברכב הביטחון וכן בעובדה שבין תמונה ראשונה לשנייה ישנה תזוזה מעטה.
3- לכן מהיום תדע שאין לחצות/להיכנס לצומת במקרה של רכב ביטחון (למעט מצב אחד בו שוטר תנועה נמצא במרכז הצומת ומכוון את התנועה וגם אז עליך להיכנס בזהירות ותוך שיקול דעת).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אסור בתכלית האיסור להיכנס לצומת באור אדום במקרה בו רכב הביטחון מגיע מאחור.(ישנה גם הוראה לא לכרוז לנהגים להיכנס/לפנות את הצומת).
2- המצלמה יכולה לצלם אך לשוטר שיושב במרכז הבקרה יש שיקול דעת והוא בוודאי יכול להבחין ברכב הביטחון וכן בעובדה שבין תמונה ראשונה לשנייה ישנה תזוזה מעטה.
3- לכן מהיום תדע שאין לחצות/להיכנס לצומת במקרה של רכב ביטחון (למעט מצב אחד בו שוטר תנועה נמצא במרכז הצומת ומכוון את התנועה וגם אז עליך להיכנס בזהירות ותוך שיקול דעת).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בוא נגיד כך ,אני לא אסתכן ואתאבד ואכנס
חיים
12/07/14
לצומת באור אדום כדי להציל מישהו אחר.
גם רכב בטחון הנכנס לצומת באדום, הנהג עושה זאת באחריותו כי במקרה של תאונה, האשמה עליו ולמרות כל הסירנות וההבהובים
גם רכב בטחון הנכנס לצומת באדום, הנהג עושה זאת באחריותו כי במקרה של תאונה, האשמה עליו ולמרות כל הסירנות וההבהובים
תקנת תעבורה 93
שמעון יעקבי
12/07/14
שלום אלי,
מצטט את תקנת תעבורה 93 הרלוונטית לעניין זה:
93. (א)
היה רכב הבטחון מתקרב, ינהגו עוברי הדרך שבה הוא עובר או עומד לעבור לפי
הוראות אלה:
1) נוהגי רכב ומוליכי בעלי-חיים - יתנו זכות קדימה לרכב
הביטחון ויטו מיד את כלי רכבם או את בעל החיים למקום קרוב ככל האפשר לשפת הכביש
הימנית ורחוק
מצומת ויעצרו שם עד שרכב הביטחון יעבור;
מצטט את תקנת תעבורה 93 הרלוונטית לעניין זה:
93. (א)
היה רכב הבטחון מתקרב, ינהגו עוברי הדרך שבה הוא עובר או עומד לעבור לפי
הוראות אלה:
1) נוהגי רכב ומוליכי בעלי-חיים - יתנו זכות קדימה לרכב
הביטחון ויטו מיד את כלי רכבם או את בעל החיים למקום קרוב ככל האפשר לשפת הכביש
הימנית ורחוק
מצומת ויעצרו שם עד שרכב הביטחון יעבור;
רישום דברי הנהג
סרגיי
11/07/14
שלום רב.
אשמח לקבל תשובה על רישום דברי הנהג בדו"חות המשטרה. מהו הסעיף בסדר הדין שמחייב את השוטר לרשום את התגובה של הנהג ?
אשמח לקבל תשובה על רישום דברי הנהג בדו"חות המשטרה. מהו הסעיף בסדר הדין שמחייב את השוטר לרשום את התגובה של הנהג ?
האם קיימת חובה לרשום את דברי הנהג בעת כתיבת דו"ח?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
11/07/14
סרגיי שלום,
1- בחוק אין סעיף ספציפי לעניין אופן רישום דוחות תנועה.
2- עם זאת בהחלט חלה חובה על שוטר לרשום את דברי הנהג ואף לרשום אותם במדויק ככול שניתן.
3- חובה זו מקורה הן בכללי הצדק הטבעי וב"זכות הטיעון" הטבעית הקיימת לאזרח כאשר מי מרשויות המדינה עומדת לפעול כנגדו.
4- שנית, לא בכדי קיימת רובריקה בדו"ח הידני והן בדו"ח המודפס(מע' הדס) בו צריכה להיות התייחסות לתגובת הנהג ביחס לעבירה שמוטחת נגדו.
5- בנוסף לאמור לעיל, ישנה הנחייה פנימית של משטרת ישראל של מדור תנועה מס' 18/12 אשר מזהירה את שוטרי התנועה כי בתי המשפט לתעבורה זיכו נהגים רבים בשל אי מילוי "דברי הנהג" ע"י השוטר האוכף ולכן עליהם להקפיד לרשום את תגובת הנהג.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- בחוק אין סעיף ספציפי לעניין אופן רישום דוחות תנועה.
2- עם זאת בהחלט חלה חובה על שוטר לרשום את דברי הנהג ואף לרשום אותם במדויק ככול שניתן.
3- חובה זו מקורה הן בכללי הצדק הטבעי וב"זכות הטיעון" הטבעית הקיימת לאזרח כאשר מי מרשויות המדינה עומדת לפעול כנגדו.
4- שנית, לא בכדי קיימת רובריקה בדו"ח הידני והן בדו"ח המודפס(מע' הדס) בו צריכה להיות התייחסות לתגובת הנהג ביחס לעבירה שמוטחת נגדו.
5- בנוסף לאמור לעיל, ישנה הנחייה פנימית של משטרת ישראל של מדור תנועה מס' 18/12 אשר מזהירה את שוטרי התנועה כי בתי המשפט לתעבורה זיכו נהגים רבים בשל אי מילוי "דברי הנהג" ע"י השוטר האוכף ולכן עליהם להקפיד לרשום את תגובת הנהג.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה ברוורס נגד תמרור 402 אין כניסה 0מטר לחניה
מנדי
11/07/14
נסעתי בעיר וחיפשתי חנית נכה ליד הבנק (במקום אין כל חניה מוסדר לנכה) ברגע שעברתי את הצומת ראיתי רכב עוזב את החניה שבפינה, נכנסתי ברוורס לרחוב שהוא חד סיטרי נגד התנועה (תמרור 402) כ10 מטר שוטר שעמד מול נתן לי דו''ח 500 שקל ו6 נקודות,
יצויין אני נהג 41 שנה (כמעט ללא עבירות בחמש שנים האחרונות היה לי דו''ח על אכיפה ליד צומת, ונהיגה ללא חגורה)
יצויין אני נהג 41 שנה (כמעט ללא עבירות בחמש שנים האחרונות היה לי דו''ח על אכיפה ליד צומת, ונהיגה ללא חגורה)
לא רלוונטי לעבירה זו שיש לך תו נכה, כתוב מכתב
חיים
11/07/14
בקשה להמרה לאזהרה, ציין את שנות הוותק שלך בנהיגה, פרט את הסיבה שבגללה נאלצת לא לציית לתמרור 402 שלח למפנ"א לפי הכתובת הרשומת בדוח ותקווה שימירו לאזהרה, רק בדוק טלפונית איתם מה קורה כדי שלא יעברו ה 90 יום בהם ניתן לשלם
תאונה עם רכב
אבי מור
11/07/14
היי נהגתי ברכב של חבר שלי בחזרה מיציאה כאשר באתי לקחת פנייה שמאלה לכיוון צומת נכנס בי בחזית הרכב אופנוע... העניין הוא כזה בצומת קיים תמרור עצור וכמובן שעצרתי עצירה מלאה בקו הצומת מאחר ובכוונת יש שיחים והוא ממוקם על עלייה נוצר מצב שלא רואים כלל את הכביש של הצומת ואין שדה ראיה ביצעתי גלישה עד לקו הצומת כשלפתע פגע בי רוכב אופנוע מהצד... שלטענתו "התפרצתי לצומת" לכאורה... כמובן שהוא טוען "שהפתעתי אותו והוא צעק לי לעצור" ( אם הוא ראה אותי מתקרב מדוע לא האט / ציפצף) זכות הקדימה הייתה שלו אך בפועל הוט יכל להאט ואף לבלום ולא להמשיך לתוך הצומת. אין עדים למעט חבר שלי שהיה ברכב נוכח עימי. שנית לא הייתה לי מצלמה בחזית הרכב לצילום. כמה שאלות נשאלות על הפרק
1. מי אשם בתאונה?
2. מי אמור לשלם בעד הנזקים שנגרמו לרכב / לאופנוע בתאונה הנ"ל
3.האם זה משנה אם אני נהגתי ברכב או חבר שלי (מבחינת הביטוח העלויות שלי / שלו /רוכב האופנוע אמור לשלם בעד הנזקים)
בתודה מראש: אבי מור
1. מי אשם בתאונה?
2. מי אמור לשלם בעד הנזקים שנגרמו לרכב / לאופנוע בתאונה הנ"ל
3.האם זה משנה אם אני נהגתי ברכב או חבר שלי (מבחינת הביטוח העלויות שלי / שלו /רוכב האופנוע אמור לשלם בעד הנזקים)
בתודה מראש: אבי מור
זכות קדימה
שמעון יעקבי
11/07/14
שלום אבי,
לדעתי אתה נושא באשמה.
כתבת שעצרת "עצירה מלאה" ואחר "ביצעתי גלישה עד קו הצומת". לו כך הדבר לא היתה נגרמת תאונה. כנראה שגלשת מעבר לקו הצומת ובכך לא נתת זכות קדימה לנהג האופנוע.
צומת 'עיוור' מחייב משנה זהירות.
מזלך שנהג האופנוע לא נסע מהר אחרת היתה נגרמת תאונה קטלנית.
באשר לנזקים: האם נהג האופנוע נפצע או שמדובר בנזק בלבד?
באשר לתשלום נזק פנה לסוכן הביטוח שלך.
לדעתי אתה נושא באשמה.
כתבת שעצרת "עצירה מלאה" ואחר "ביצעתי גלישה עד קו הצומת". לו כך הדבר לא היתה נגרמת תאונה. כנראה שגלשת מעבר לקו הצומת ובכך לא נתת זכות קדימה לנהג האופנוע.
צומת 'עיוור' מחייב משנה זהירות.
מזלך שנהג האופנוע לא נסע מהר אחרת היתה נגרמת תאונה קטלנית.
באשר לנזקים: האם נהג האופנוע נפצע או שמדובר בנזק בלבד?
באשר לתשלום נזק פנה לסוכן הביטוח שלך.
לא ידעתי על הדוח
הגר שחר
10/07/14
שלום רב, מכרתי את הרכב אך הקונה התחמק במשך חצי שנה מביצוע העברת בעלות. במהלך חצי שנה זו עשה דוחות חניה רבים אשר לא ידעתי עליהם. עכשיו שנה אחריי מתחילים להגיע מכתבים מעורכי דין שונים על גוחות לא משולמים. הם טוענים כי קיבלתי הודעות דואר רשום הביתה אך אנע אינני קיבלתי דבר. מבדיקת ברקוד המשלוח באתר הדואר עולה כי אכן המכתבים הוחזרו לשולח ולא הגיעו אליי בטענה שלא ידעו את כתובתי. כתובתי היא אכן אותה הכתובת אליה המכתבים נשלחו אך שם המשפחה שונה כי התחתנתי. למעשה לא הונחה מעטפת הדואר רשום מעולה אצלי בתיבה ולכן לא ידעתי על הדוחות שכן גם לא אני ביצעתי אותם. מה הדין??? הדוחות והקנסות גבוהים האם יש אפשרות להקל בעניין?
תודה מראש
תודה מראש
העברת הבעלות באחריות המוכר
שמעון יעקבי
10/07/14
שלום הגר,
האם יש בידך זיכרון דברים עם התחייבות להעברת בעלות?
טרם מסירת מפתחות הרכב יש לבצע העברת בעלות. האמונה בקונה והתמימות בעוכרייך.
א. אפשר לפנות לקונה בדרישה להעברת בעלות מיידית (רצוי להקליט השיחה).
ב. לבוא בדרישה לקונה לשלם הקנסות.
יש מצב שיתעלם ויתחמק מדרישותייך.
ג. (אוף דה רקורד) לאיים עם אופציה של פניה למשרד הרישוי להורדת הרכב מהכביש (צעד אל חוזר).
ד. פניה לבית המשפט.
האם יש בידך זיכרון דברים עם התחייבות להעברת בעלות?
טרם מסירת מפתחות הרכב יש לבצע העברת בעלות. האמונה בקונה והתמימות בעוכרייך.
א. אפשר לפנות לקונה בדרישה להעברת בעלות מיידית (רצוי להקליט השיחה).
ב. לבוא בדרישה לקונה לשלם הקנסות.
יש מצב שיתעלם ויתחמק מדרישותייך.
ג. (אוף דה רקורד) לאיים עם אופציה של פניה למשרד הרישוי להורדת הרכב מהכביש (צעד אל חוזר).
ד. פניה לבית המשפט.
שלט בכניסה לרחוב "אין חניה לרכב מעל 4 טון),
אמיר
09/07/14
ברחוב הזה יש מפרצי חניה באפור, ובצד השני מדרכה אדום לבן,האם השלט בכניסה לרחוב, מבטל את סימון המדרכה?
אין חניה
דן
10/07/14
מתרורים אין חניהעצירה(433432) תקפים לאותו צד כביש בו הם מוצבים לכן לא מבטלים אדום לבן של צד השני
חניית רכב עם שלט למכירה
אלי
09/07/14
שלום רב,
חניתי את רכבי המיועד למכירה ברח' בירם בחיפה בסמוך לצומת דניה. צד הכביש מחולק שם למספר מפרצוני חניה שאין ביניהם רצף טריטוריאלי (כלומר, פיזית כל אחד הוא מפרצון נפרד), ואני חניתי במפרצון השלישי. קיבלתי דו"ח על חניית רכב המיועד למכירה באיזור שאינו מיועד לכך. מסתבר בדיעבד, כי העירייה תלתה שילוט על האיסור. ואולם, השילוט נמצא במפרצון הראשון כ - 100 מטר לפני המפרצון שבו חניתי. שלט נוסף יש גם במפרצון החמישי, כ - 100 מטר אחרי מקום החניה שלי. כלומר, בסמוך/לצד המפרצון שבו חניתי אין כלל שילוט.
שאלה: לנוכח הנ"ל, האם החוק לצידי או לצד העירייה: כלומר, מאחר והמפרצונים נפרדים ואין ביניהם רצף, האם חובה על הרשות העירונית לתלות שלט 'אין חניה לרכב המיועד למכירה' בכל מפרצון בנפרד, או מספיק לה לצאת ידי חובה ולתלות שלט קטן מאה מטר לפני ומאה מטר אחרי גם כשאין רצף בין המפרצונים?
חניתי את רכבי המיועד למכירה ברח' בירם בחיפה בסמוך לצומת דניה. צד הכביש מחולק שם למספר מפרצוני חניה שאין ביניהם רצף טריטוריאלי (כלומר, פיזית כל אחד הוא מפרצון נפרד), ואני חניתי במפרצון השלישי. קיבלתי דו"ח על חניית רכב המיועד למכירה באיזור שאינו מיועד לכך. מסתבר בדיעבד, כי העירייה תלתה שילוט על האיסור. ואולם, השילוט נמצא במפרצון הראשון כ - 100 מטר לפני המפרצון שבו חניתי. שלט נוסף יש גם במפרצון החמישי, כ - 100 מטר אחרי מקום החניה שלי. כלומר, בסמוך/לצד המפרצון שבו חניתי אין כלל שילוט.
שאלה: לנוכח הנ"ל, האם החוק לצידי או לצד העירייה: כלומר, מאחר והמפרצונים נפרדים ואין ביניהם רצף, האם חובה על הרשות העירונית לתלות שלט 'אין חניה לרכב המיועד למכירה' בכל מפרצון בנפרד, או מספיק לה לצאת ידי חובה ולתלות שלט קטן מאה מטר לפני ומאה מטר אחרי גם כשאין רצף בין המפרצונים?
הערייה עשתה יותר מהדרוש...
דן
09/07/14
תתקנת תעבורה 73 אוסרת על חנייה שכזו בכל מקום, לכן אין צורך לשילוט אוסר, אלה צריך שילוט מתיר
ככל הנראה מדובר במקום שנוהגים לחנות בו רכב למכירה להרבה זמן ודבר גורם להפרעהמצוקת חנייה, לכן עירייה שמה שילוט , ואפילו חוזר.
אין משמעות לרצף מפרצים.
ככל הנראה מדובר במקום שנוהגים לחנות בו רכב למכירה להרבה זמן ודבר גורם להפרעהמצוקת חנייה, לכן עירייה שמה שילוט , ואפילו חוזר.
אין משמעות לרצף מפרצים.
דוח בעקבות אי ציות לתמרור – תקנה 22(א)
אלי
08/07/14
שלום וברכה,
מקום העבירה כביכול שבוצעה היתה בצומת גדול, אשר 2 נתיבים שלו מורים על המשך נסיעה ישר, ו-2 נתיבים שלו מורים על פניה שמאלה.
בעת ששוחחתי עם זוגתי הבחנתי בלי משים שהנני עומד על הנתיב השמאלי קיצוני המורה ישר - בעוד הצטרכתי לפנייה שמאלה.
כשהבחנתי בכך, אותתי שמאלה, וביקשתי מהרכב שעומד בנתיב השמאלי להכנס לפניו -הלה הסכים.
מדובר היה בכארבעה רכבים לפני תחילת הצומת, כשניידת הפיקוח עומדת כעשרה רכבים מאחור - על הנתיב הפונה שמאלה.
אציין שהרמזור בצומת הורה אדום על כלל הנתיבים, ולא רק על הנתיבים הפונים שמאלה.
בעת שינוי הרמזור לירוק - נכנסתי בזהירות לנתיב השמאלי בהשתלבות - והשלמתי כניסה לנתיב עוד טרם הפניה שמאלה.
תיכף לאחר הפניה עצרה אותי הניידת, ושוטר רשם לי דוח תנועה בסך 500 ש"ח ו-6 נקודות, בטענה שלא צייתתי לתמרור המורה להמשיך ישר, ושפניתי שמאלה מהנתיב המורה ישר.
כמובן שסירבתי לחתום על הדו"ח, שהרי יש ברשותי עדת ראיה שנכחה ברכב. כל טענותי נפלו על אוזניים ערלות.
אשמח לעצתך, האם כדאי וראוי לגשת למשפט עקב דו"ח זה?
הרי כביכול מדובר במילה שלי נגד מילה שלו.
האם מה שעשיתי בכל מקרה נחשב לעבירה?
תודה מראש
מקום העבירה כביכול שבוצעה היתה בצומת גדול, אשר 2 נתיבים שלו מורים על המשך נסיעה ישר, ו-2 נתיבים שלו מורים על פניה שמאלה.
בעת ששוחחתי עם זוגתי הבחנתי בלי משים שהנני עומד על הנתיב השמאלי קיצוני המורה ישר - בעוד הצטרכתי לפנייה שמאלה.
כשהבחנתי בכך, אותתי שמאלה, וביקשתי מהרכב שעומד בנתיב השמאלי להכנס לפניו -הלה הסכים.
מדובר היה בכארבעה רכבים לפני תחילת הצומת, כשניידת הפיקוח עומדת כעשרה רכבים מאחור - על הנתיב הפונה שמאלה.
אציין שהרמזור בצומת הורה אדום על כלל הנתיבים, ולא רק על הנתיבים הפונים שמאלה.
בעת שינוי הרמזור לירוק - נכנסתי בזהירות לנתיב השמאלי בהשתלבות - והשלמתי כניסה לנתיב עוד טרם הפניה שמאלה.
תיכף לאחר הפניה עצרה אותי הניידת, ושוטר רשם לי דוח תנועה בסך 500 ש"ח ו-6 נקודות, בטענה שלא צייתתי לתמרור המורה להמשיך ישר, ושפניתי שמאלה מהנתיב המורה ישר.
כמובן שסירבתי לחתום על הדו"ח, שהרי יש ברשותי עדת ראיה שנכחה ברכב. כל טענותי נפלו על אוזניים ערלות.
אשמח לעצתך, האם כדאי וראוי לגשת למשפט עקב דו"ח זה?
הרי כביכול מדובר במילה שלי נגד מילה שלו.
האם מה שעשיתי בכל מקרה נחשב לעבירה?
תודה מראש
כן זו עברה
עמית
08/07/14
היית צריכה להמשיך ישר ולהגיע למחוז חפצך בדרך אחרת.
השוטר יכל לבחור בין שתי עברות:
1. נסיעה שלא ע"פ החצים(גם אם הצלחת להשחלב).
2. קיפוח זכות השמוש(הדחפות לנתיב, גם אם אופשר לך).
הוא בחר בעברה ה"חמורה" יותר הכוללת גם 6 נק' לעומת 0 בזו השניה,
יש באפשרותך לפנות למפנ"א בבקשת המרת הסעיף ל"קל" יותר(הסיכויים לשינוי קלושים).
השוטר יכל לבחור בין שתי עברות:
1. נסיעה שלא ע"פ החצים(גם אם הצלחת להשחלב).
2. קיפוח זכות השמוש(הדחפות לנתיב, גם אם אופשר לך).
הוא בחר בעברה ה"חמורה" יותר הכוללת גם 6 נק' לעומת 0 בזו השניה,
יש באפשרותך לפנות למפנ"א בבקשת המרת הסעיף ל"קל" יותר(הסיכויים לשינוי קלושים).
אותי מטריד יותר שבעת ששוחחת עם בת זוגך (ולא
חיים
08/07/14
זוגתך) לא שמת לב לנעשה בכביש ומכאן קצרה הדרך לתאונה. בקשר לעבירה, מסכים עם מה שכתב עמית, הסיכוי במשפט אפסי, השופט יכפיל ואף ישלש את הקנס ועל עבירה זו אין המרה לאזהרה.
(בת זוגתך = היא הבת של בת זוגך)
(בת זוגתך = היא הבת של בת זוגך)
קיפוח זכות
שמעון יעקבי
08/07/14
שלום אלי,
ציטוט מדבריך: "נכנסתי בזהירות לנתיב השמאלי בהשתלבות והשלמתי כניסה לנתיב עוד טרם הפניה שמאלה". מכאן שיש כאן עבירה של קיפוח זכות ולא עבירת חיצים בצומת או אי ציות לתמרור (כיוון רמזור).
למה קיפוח זכות? - כיון שהיו רכבים רבים בנתיב/ים לפניה שמאלה ואתה ביקשת רשות רק מאחד מהם.
ניתן להמיר עבירת קיפוח זכות באזהרה אם עומדים בקריטריונים.
ציטוט מדבריך: "נכנסתי בזהירות לנתיב השמאלי בהשתלבות והשלמתי כניסה לנתיב עוד טרם הפניה שמאלה". מכאן שיש כאן עבירה של קיפוח זכות ולא עבירת חיצים בצומת או אי ציות לתמרור (כיוון רמזור).
למה קיפוח זכות? - כיון שהיו רכבים רבים בנתיב/ים לפניה שמאלה ואתה ביקשת רשות רק מאחד מהם.
ניתן להמיר עבירת קיפוח זכות באזהרה אם עומדים בקריטריונים.
אין חשיבות/משמעות לאי-חתימה שלך
דוד, מתנדב בתנועה
12/07/14
זה רק מוכיח התנהגות מרדנית של נער
כסף לא שולם תוך 30 ימים
אלכס
08/07/14
מלפני כ 3 שנים עברתי תאונה, עברנו טיפולים , פיזיוטראפיה וכו' . סוף-סוף לאחר המון ויקוחים הסכמנו עם חברת הביטוח על הסכום מסויים. חתמנו על הסכמתיינו והכסף לא היגיע תוך חודש. טוענים שצ'ק נמצא עצל מנכ"ל בחתימה . האם מצב הזה תקין ? עברו כמעט חודשיים לאחר שחתמנו. האם יש חוק שלפיו מגיע לנו פיצוי על עיקוב ?
תודה מראש,
אלכס .
תודה מראש,
אלכס .
תברר בפורום דיני ביטוח
שמעון יעקבי
08/07/14
שינוי החלטה על הגשת כתב אישום
אור
08/07/14
בעקבות פגיעה קלה בהולכת רגל נאמר לי שככל הנראה יוגש כנגדי כתב אישום ואוזמן למשפט בעוד כשנה.
מכיוון שבטוחה בחפותי - האם יש דרך לגרום לביטול הגשת כתב אישום?
מכיוון שבטוחה בחפותי - האם יש דרך לגרום לביטול הגשת כתב אישום?
תיק במצב של חקירה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
08/07/14
אור שלום,
1- כעת אין לך אלא להמתין להגשת כתב האישום מאחר והתיק נמצא בחקירה.(אין זה חכם ל"העיר את המתים" אולי התיק רדום?).
2- כשיוגש כתב האישום תוכלי בוודאי לנסות להתמודד בעצמך או בליווי עו"ד עם עובדות כתב האישום ועם סעיפי האישום שייוחסו לך.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- כעת אין לך אלא להמתין להגשת כתב האישום מאחר והתיק נמצא בחקירה.(אין זה חכם ל"העיר את המתים" אולי התיק רדום?).
2- כשיוגש כתב האישום תוכלי בוודאי לנסות להתמודד בעצמך או בליווי עו"ד עם עובדות כתב האישום ועם סעיפי האישום שייוחסו לך.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החניית רכב בתחום תמרור האוסר עצירה/חניה/העמדה
אלכס
08/07/14
שלום,
קיבלתי דו"ח על העמדת/החניית רכב בניגוד לחוק עזר בתחום תמרור האוסר עצירה/חניה/העמדה . תמרור על עמוד לא היה מהכניסה לרחוב לכל אורכו ואילו המדרכה אולי פעם היתה צבועה אבל כיום הצבע דהה לחלוטין ולא רואים צבע ובנוסף חול ולכלוך כיסו את מה שאמור היה להיות מדרכה. מכל מקום נהג סביר לא היה רואה מדרכה צבועה מה גם שחנו מכוניות נוספות. צילמתי.
אבל חניתי עם שני גלגלים על ה"מדרכה" . שאלה: אם אבקש להישפט ואטען ואוכיח בצילומים שלא היה תמרור,ביהמ"ש יכול בדיון להחליף את סעיף האישום לחניה על מדרכה ?
קיבלתי דו"ח על העמדת/החניית רכב בניגוד לחוק עזר בתחום תמרור האוסר עצירה/חניה/העמדה . תמרור על עמוד לא היה מהכניסה לרחוב לכל אורכו ואילו המדרכה אולי פעם היתה צבועה אבל כיום הצבע דהה לחלוטין ולא רואים צבע ובנוסף חול ולכלוך כיסו את מה שאמור היה להיות מדרכה. מכל מקום נהג סביר לא היה רואה מדרכה צבועה מה גם שחנו מכוניות נוספות. צילמתי.
אבל חניתי עם שני גלגלים על ה"מדרכה" . שאלה: אם אבקש להישפט ואטען ואוכיח בצילומים שלא היה תמרור,ביהמ"ש יכול בדיון להחליף את סעיף האישום לחניה על מדרכה ?
בהחלט כן
עמית
08/07/14
נסיעה ללא מלווה + תאונה
שלום
07/07/14
שלום, לפני כחודש יצאתי מחניה ונסעתי נסיעה של כ-10 מטר, רכב שנסע ברחוב במהירות מופרזת הגיח וכנראה הבחין בי רק ברגע האחרון, סטה ימינה ופגע לי בצד הימני אחורי של הרכב ונכנס גם קצת בדלת. תוך כדי הפגיעה הוא סטה יותר מידי ופגע גם ברכב חונה. מדובר בנהג צעיר וחדש שהתברר כי היה ביום האחרון לפני סיום המלווה ונסע ללא מלווה, יש לי הקלטה שמוכיחה זאת. הוא חתם לי על מסמך שהוא לוקח את האחריות עליו וידאג שהנזק יתוקן במלואו אך כעת החליט להתנער. הוא טוען שהוא חתם על המסמך מתוך לחץ שהפעלתי עליו וששילמתי לו כסף בתמורה. הוא מציין בכתב הגנה שאני יצאתי מחניה ושזאת אשמתי. השאלות שלי הן:1) האם העובדה שהוא נהג בלי מלווה יכולה לעזור לי במשפט? או שדבר כזה לא מעניין את השופט? 2) עד כמה הוא יכול להתנער מאחריות על חתימה שהוא אשם? 3) הפגיעה ברכב שלי היא בכנף האחורית של הרכב(החלק שבין הגלגל האחורי לדלת), הוא טוען שלפי הפגיעה זה מוכיח שיצאתי מחנייה. אך כבר הייתי בנסיעה ולא יצאתי מהחנייה, אחרת היה פוגע בחלק הקדמי יותר.. למי יאמינו?4) מה כדאי לי לעשות הלאה? ואיך להתכונן לדיון?5) אשמח לכל עצה!תודה!!!
תאונה
שמעון יעקבי
07/07/14
שלום שלום,
תשובה חלקית.
מי שיוצא מחניה חייב לתת זכות קדימה לרכב הנע בכביש.
היית אמור להגיש תלונה במשטרה על נהג ללא מלווה. תאריך תום הליווי רשום.
לפי המקום הפגיעה (צידית) ניתן לקבוע כי היית במצב יציאה מהחניה וטרם השלמת את הפניה לכביש.
לעניין זה ראה תקנת תעבורה 64:
64 (ב) נוהג רכב היוצא מחצרים, מדרך גישה לבית, מתחנת דלק, מתחנת שירות, ממקום חניה לכלי-רכב וכיוצא באלה או מכל מקום שאינו דרך, והוא עומד להיכנס לדרך או לחצותה –
1) יאט ואף יעצור, במידת הצורך, כדי לאפשר להולכי רגל לעבור בבטחה לפני )שיעלה על המדרכה או על שול הדרך;
2) יאיט ויתן זכות קדימה לכלי רכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש.
תשובה חלקית.
מי שיוצא מחניה חייב לתת זכות קדימה לרכב הנע בכביש.
היית אמור להגיש תלונה במשטרה על נהג ללא מלווה. תאריך תום הליווי רשום.
לפי המקום הפגיעה (צידית) ניתן לקבוע כי היית במצב יציאה מהחניה וטרם השלמת את הפניה לכביש.
לעניין זה ראה תקנת תעבורה 64:
64 (ב) נוהג רכב היוצא מחצרים, מדרך גישה לבית, מתחנת דלק, מתחנת שירות, ממקום חניה לכלי-רכב וכיוצא באלה או מכל מקום שאינו דרך, והוא עומד להיכנס לדרך או לחצותה –
1) יאט ואף יעצור, במידת הצורך, כדי לאפשר להולכי רגל לעבור בבטחה לפני )שיעלה על המדרכה או על שול הדרך;
2) יאיט ויתן זכות קדימה לכלי רכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש.
נסיעה ללא מראה ימנית
מולכו שי
07/07/14
מישהו שבר לי את המראה הימנית,
האם אני יכול לנהוג כך עד אשר אסדר את הליקוי ??
תודה על תשובתך המקצועית.
האם אני יכול לנהוג כך עד אשר אסדר את הליקוי ??
תודה על תשובתך המקצועית.
מראות תשקיף
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
07/07/14
שי שלום,
1- במידה והרכב שלך יוצר לפני שנת 1990 אתה רשאי לנהוג רק עם מראה מרכזית ושמאלית (רכב פרטי).
2- במידה ושנת הייצור של הרכב היא לאחר 1990 אתה מחויב לנסוע עם 3 מראות שתיים בצדדים ואחת מרכזית בתוך הרכב.
ליתר פירוט תוכל לעיין בתקנה 361 בתקנות התעבורה.
3- אי לכך, חל איסור לנהוג בצורה זו.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- במידה והרכב שלך יוצר לפני שנת 1990 אתה רשאי לנהוג רק עם מראה מרכזית ושמאלית (רכב פרטי).
2- במידה ושנת הייצור של הרכב היא לאחר 1990 אתה מחויב לנסוע עם 3 מראות שתיים בצדדים ואחת מרכזית בתוך הרכב.
ליתר פירוט תוכל לעיין בתקנה 361 בתקנות התעבורה.
3- אי לכך, חל איסור לנהוג בצורה זו.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול רשיון מסוג B
ילנה
07/07/14
עשיתי רשיון בשנת 2004. באותה שנה ירדתי מהארץ וחזרתי רק ב-2012. נודע לי שרשיון שלי בוטל עקב אי-תשלום אגרת חידוש רשיון. חשוב לציין שבזמן שהייתי בחול - פניתי למשרד הרישוי ולא הודעו לי על שום חוב (יש לי מענה בכתב). האם זה תקין שרשיוני בוטל לחלוטין?
תדה
תדה
אי חידוש רישיון נהיגה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
07/07/14
ילנה שלום,
צר לי לשמוע על כך שלא היית מודעת לעובדה שאי חידוש רישיון נהיגה מעל שנתיים ימים גורם לפקיעת הרישיון (תצטרכי לעשות מבחן עיוני ומעשי מחדש).
הכל עפ"י ובהתאם לחוק ולתקנות.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
צר לי לשמוע על כך שלא היית מודעת לעובדה שאי חידוש רישיון נהיגה מעל שנתיים ימים גורם לפקיעת הרישיון (תצטרכי לעשות מבחן עיוני ומעשי מחדש).
הכל עפ"י ובהתאם לחוק ולתקנות.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצבת תמרור חדש
גילה
07/07/14
במוצאי שבת האחרונה החנתי את רכבי בשתיים לפנות בוקר,במקום שעל פי מיטב ידיעתי מותר מה גם שנהגתי לחנות שם בארבע שנים האחרונות,אולם כאשר באתי למקום הרכב, לא הצלחתי למצוא אותו.הבנתי שגררו לי את הרכב.קיבלתי קנס גרירה בסך 300 שקל +קנס בסך 250 שקל.
חזרתי למקום בו נגרר הרכב וראיתי את תמרור החץ הכחול המורה על כניסה לרחוב חד סטרי ועליו מולבש תמרור טעינה ופריקה ושעות החנייה המותרות.פתאום שמתי לב שבאיזור החלו בעבודות בנייה .מדברי הקבלן התמרור נתלה ב-26.6.14, בו בזמן שלי היה ברור ששם ניתן לחנות מאז ומתמיד.כיוון שהיתה זו שעת לילה מאוחרת לא שמתי לב לתמרור החדש.הבנתי שרכבי הפריע לעבודות הבנייה והגרירה היתה הכרחית...אך, האים יש לי סיכוי לערער לפחות על הקנס בסך 250 שקל ???
חזרתי למקום בו נגרר הרכב וראיתי את תמרור החץ הכחול המורה על כניסה לרחוב חד סטרי ועליו מולבש תמרור טעינה ופריקה ושעות החנייה המותרות.פתאום שמתי לב שבאיזור החלו בעבודות בנייה .מדברי הקבלן התמרור נתלה ב-26.6.14, בו בזמן שלי היה ברור ששם ניתן לחנות מאז ומתמיד.כיוון שהיתה זו שעת לילה מאוחרת לא שמתי לב לתמרור החדש.הבנתי שרכבי הפריע לעבודות הבנייה והגרירה היתה הכרחית...אך, האים יש לי סיכוי לערער לפחות על הקנס בסך 250 שקל ???
הסתגלות
שמעון יעקבי
07/07/14
שלום גילה,
עניין שבנוהג שלא מבצעים אכיפה לגבי תמרור חדש אלא כעבור כמה ימים ע"מ לאפשר להכיר/לדעת את התמרור למי שמורגל במקום.
באפשרותך לפנות למחלקת הפיקוח על חניה ולטעון טענה זו ולבקש ביטול או המרה באזהרה וזאת לפנים משורת הדין (בהנחה שאין לך חובות בגין עבירות חניה קודמות).
עניין שבנוהג שלא מבצעים אכיפה לגבי תמרור חדש אלא כעבור כמה ימים ע"מ לאפשר להכיר/לדעת את התמרור למי שמורגל במקום.
באפשרותך לפנות למחלקת הפיקוח על חניה ולטעון טענה זו ולבקש ביטול או המרה באזהרה וזאת לפנים משורת הדין (בהנחה שאין לך חובות בגין עבירות חניה קודמות).
שוטר ללא פנקס דו"חות
אלעד
06/07/14
אשתי נסעה כאשר לפתע שוטר עם מדים שנסע ברכב אזרחי עצר אותה בטענת שימוש בטלפון במהלך נסיעה. השוטר לא הציג תעודת שוטר וטען כי אין לו פנקס דוחות וכי הדוח ישלח לביתי. לאשתי לא ניתנה אפשרות להגיב על מתן הדוח מאחר ולא היה לשוטר פנקס. הדוח מעולם לא הגיע אלינו. הדוח היחידי שהגיע לביתנו הוא הכפל קנס.
האם הדו"ח חוקי? ואם לא, כיצד ניתן לבטלו?
האם הדו"ח חוקי? ואם לא, כיצד ניתן לבטלו?
דו"ח טלפון
שמעון יעקבי
06/07/14
שלום אלעד,
ראשית אשאל האם רעייתך כופרת באשמה?
א. מדי השוטר מזהים אותו ככזה. אם נדרש - יציג תעודה.
ב. לא כל שוטר מחזיק בפנקס דו"חות.
ג. שוטר יכול למלא דו"ח בהתאם והמערכת שולחת (למיטב ידיעתי) בדואר רשום.
ד. יש לברר במשרד הדואר הסמוך למקום מגוריכם אם הגיע דבר דואר.
ה. שאלה: האם הדו"ח השני הגיע כ"רשום"?
ו. אפשר לברר במפנ"א לגבי משלוח הדו"ח הראשון.
ז. לבטל? לדעתי לא. זמן הערעור על הדו"ח או בקשה להישפט חלף בתום 90 יום. אפשר (אולי) להגיש בקשה להארכת המועד להישפט.
ראשית אשאל האם רעייתך כופרת באשמה?
א. מדי השוטר מזהים אותו ככזה. אם נדרש - יציג תעודה.
ב. לא כל שוטר מחזיק בפנקס דו"חות.
ג. שוטר יכול למלא דו"ח בהתאם והמערכת שולחת (למיטב ידיעתי) בדואר רשום.
ד. יש לברר במשרד הדואר הסמוך למקום מגוריכם אם הגיע דבר דואר.
ה. שאלה: האם הדו"ח השני הגיע כ"רשום"?
ו. אפשר לברר במפנ"א לגבי משלוח הדו"ח הראשון.
ז. לבטל? לדעתי לא. זמן הערעור על הדו"ח או בקשה להישפט חלף בתום 90 יום. אפשר (אולי) להגיש בקשה להארכת המועד להישפט.
דוח חניה עיריית חיפה
פאני בן חמו
06/07/14
שלום רב! קיבלתי דוח חניה מפקח עיריית חיפה שצילם את הרכב ואת התמרור שלטענתו אוסר חניה אבל הוא צילם שתי תמונות נפרדות ולא אחת שמוכיחה לכאורה חניית הרכב שלי במקום שאסור אני חניתי אחרי התמרור בשעה שש ורבע בערב והסימון על המדרכה לא אוסר חניה ביקשתי לבטל את הדוח והתשובה היא שאין עילה ללא הסבר אבקש עזרתך בנ׳ל האם צילום שתי תמונות נפרדות היא סיבה לא מספקת לביטול הדוח וכן מהסיבות שהזכרתי אני צילמתי את המקום ואת התמרור תודה מראש על עזרתך!!
פקח אינו חייב לצלם את העבירה. גם בלי צילום הדוח
חיים
06/07/14
שיירשם יהיה כדין
דו"ח על חניה במגרש חניה של בית ספר
אמיתי
04/07/14
שלום,
לפני מספר ימים חניתי בחנייה מסודרת של בית ספר בתל אביב, וקיבלתי דו"ח עח חנייה בניגוד לתמרור. על גדר בית הספר בסמוך לכניסה לחנייה ישנו שלט של העירייה האומר כי החנייה במקום הינה רק לבעלי אישור. האם שלט כזה יכול להתחשב כתמרור? במידה ולא האם ניתן לערער על קבלת הדו"ח על רקע זה.
תודה מראש
לפני מספר ימים חניתי בחנייה מסודרת של בית ספר בתל אביב, וקיבלתי דו"ח עח חנייה בניגוד לתמרור. על גדר בית הספר בסמוך לכניסה לחנייה ישנו שלט של העירייה האומר כי החנייה במקום הינה רק לבעלי אישור. האם שלט כזה יכול להתחשב כתמרור? במידה ולא האם ניתן לערער על קבלת הדו"ח על רקע זה.
תודה מראש
שלט או תמרור
עמית
05/07/14
האם השלט/תמרור דומה בצורתו לתמרור 439?
במידה וכן, זהו תמרור לכל דבר וענין ומחייב אתך לנהוג לפי האמור בו.
במידה וכן, זהו תמרור לכל דבר וענין ומחייב אתך לנהוג לפי האמור בו.
חניה על משטח בטון בחניון
זהר
04/07/14
בסמוך למקום עבודתי בעיר פתח תקווה קיים חניון פתוח לקהל, בן מספר קומות, כאשר הקומה העליונה מיועדת לעובדים וניתן לגשת אליה באמצעות כרטיס גישה בלבד. מאחר שקיימת לאחרונה תקלה בכרטיס הגישה שלי אין לי גישה לקומת העובדים, לכן חיפשתי ביום א' האחרון מקום חניה בקומות הפתוחות לקהל. מאחר שלא עלה בידי לאתר מקום חניה פנוי, חניתי את רכבי על משטח בטון מוגבה שקיים סביבו סימון אדום-לבן. מדובר במשטח בטון בגודל רכב, בגובה מועט מעל לגובה הכביש, שמימינו שורת מקומות חניה ומשמאלו המעבר המוביל לאותה הקומה. החניה לא יצרה כל הפרעה. פקח שסייר במקום רשם לחובתי דו"ח חניה ופירט: "העמדת רכבך בניגוד לחוק עזר ... על המדרכה". האם חניתי על מדרכה כהגדרתה? האם ניתן להתחשב בנסיבות בהן חניתי במקום?
נחיה על מדרכה
שמעון יעקבי
04/07/14
שלום זהר,
תירוץ של חוסר מקומות חניה לא מכשיר חניה בניגוד לחוק.
חנית לאורך אבני שפה אדום-לבן על שטח הפרדה או מדרכה (תלוי בהגדרת המיקום) וזה אסור.
אפשר להציג תמונה?
תירוץ של חוסר מקומות חניה לא מכשיר חניה בניגוד לחוק.
חנית לאורך אבני שפה אדום-לבן על שטח הפרדה או מדרכה (תלוי בהגדרת המיקום) וזה אסור.
אפשר להציג תמונה?
עצירה בחניית נכה
אני
04/07/14
קיבלתי דוח על עצירה בחניית נכה, תמרור ג43
אקדים ואומר כי מעולם לא חניתי בחניית נכה, אני רואה בזה חשיבות עליונה, ואף יצא לי להעיר לאחרים שעשו כן.
יום שישי, 13 בצהריים, רחוב עמוס, אני לבד עם שתי תינוקות צורחות באוטו, לפני שאני עושה תאונה בניסיון להרגיע אותן תוך נסיעה עצרתי לרגע במקום היחיד שהיה פנוי ואיננו אמצע הכביש -חניית נכה והפעלתי אורות מהבהבים.
ראשית, באמת ובתמים לא ידעתי שהעצירה אסורה (עכשיו אני יודעת) וחשבתי שאם יגיע נכה מיד אפנה את המקום.
פתאום ראיתי פקח מצלם את הרכב, יצאתי אליו שאלתי אותו מדוע הוא מצלם, האם ראה שאני ברכב? ענה שאסור לעמוד כאן, עניתי שלא ידעתי שאסור לעמוד ברכב ושאני לבד עם 2 תינוקות בוכות באוטו 7 חודשים ושנתיים וחצי (הוא שמע אותן צורחות). ביקשתי שיתקרב לאוטו כי אני רוצה להחליף איתו מילה אך אני רוצה לראות את בנותיי והוא התעלם ממני.
היה כ"כ להוט לתת את הדו"ח שלא עניינו אותו כלל הנסיבות, לא מי העומד מולו, עד כדי כך היה להוט שהוא דחף לי את הדוח ליד נכנס לאוטו ונסע. אפילו לא חיכה שאפנה את החנייה...
האם לבקש להשפט בשל הנסיבות (ובשל עבר נקי) או שאין לכך סיכוי מראש?
אקדים ואומר כי מעולם לא חניתי בחניית נכה, אני רואה בזה חשיבות עליונה, ואף יצא לי להעיר לאחרים שעשו כן.
יום שישי, 13 בצהריים, רחוב עמוס, אני לבד עם שתי תינוקות צורחות באוטו, לפני שאני עושה תאונה בניסיון להרגיע אותן תוך נסיעה עצרתי לרגע במקום היחיד שהיה פנוי ואיננו אמצע הכביש -חניית נכה והפעלתי אורות מהבהבים.
ראשית, באמת ובתמים לא ידעתי שהעצירה אסורה (עכשיו אני יודעת) וחשבתי שאם יגיע נכה מיד אפנה את המקום.
פתאום ראיתי פקח מצלם את הרכב, יצאתי אליו שאלתי אותו מדוע הוא מצלם, האם ראה שאני ברכב? ענה שאסור לעמוד כאן, עניתי שלא ידעתי שאסור לעמוד ברכב ושאני לבד עם 2 תינוקות בוכות באוטו 7 חודשים ושנתיים וחצי (הוא שמע אותן צורחות). ביקשתי שיתקרב לאוטו כי אני רוצה להחליף איתו מילה אך אני רוצה לראות את בנותיי והוא התעלם ממני.
היה כ"כ להוט לתת את הדו"ח שלא עניינו אותו כלל הנסיבות, לא מי העומד מולו, עד כדי כך היה להוט שהוא דחף לי את הדוח ליד נכנס לאוטו ונסע. אפילו לא חיכה שאפנה את החנייה...
האם לבקש להשפט בשל הנסיבות (ובשל עבר נקי) או שאין לכך סיכוי מראש?
jחניית נכים
שמעון יעקבי
04/07/14
שלום לנהגת,
תקנת תעבורה 72 אוסרת במפורש כל עמידה, עצירה וחניה במקום המסומן לחניית נכים.
מכאן תביני שאין חשיבות לעניין אם היית ברכב.
הטענה "אם יבוא נכה אני אפנה" לא מחזיקה מים.
תינוקות בוכים אינם עילה לאי ציות לחוק.
"לא ידעתי שאסור לעצור" לא מכשיר את העבירה.
עדיף היה לעצור במקום אחר או לצד אבני שפה אדום לבן (קנס 250 ש"ח בלבד).
לדעתי אין טעם לבקש להישפט.
מציע: לפנות למחלקת הפיקוח על החניות בעירייה ולבקש המרה באזהרה לפנים משורת הדין מן הסיבות הבאות: 1. עבירה ראשונה. 2. עבירה בתום לב. 3. הבעת חרטה. 4. לחץ נפשי באותו רגע נתון.
תקנת תעבורה 72 אוסרת במפורש כל עמידה, עצירה וחניה במקום המסומן לחניית נכים.
מכאן תביני שאין חשיבות לעניין אם היית ברכב.
הטענה "אם יבוא נכה אני אפנה" לא מחזיקה מים.
תינוקות בוכים אינם עילה לאי ציות לחוק.
"לא ידעתי שאסור לעצור" לא מכשיר את העבירה.
עדיף היה לעצור במקום אחר או לצד אבני שפה אדום לבן (קנס 250 ש"ח בלבד).
לדעתי אין טעם לבקש להישפט.
מציע: לפנות למחלקת הפיקוח על החניות בעירייה ולבקש המרה באזהרה לפנים משורת הדין מן הסיבות הבאות: 1. עבירה ראשונה. 2. עבירה בתום לב. 3. הבעת חרטה. 4. לחץ נפשי באותו רגע נתון.
חניה בחנית נכים לא מסומנת על הכביש-אלא רק בתמרור
שלום ס
04/07/14
שלום רב,
אבא שלי חנה בחנית נכים כפי שמצויינת בכותרת וקיבל דו"ח,שאלתי היא כזו,איך ניתן לדעת כאשר יש אך ורק תמרור בלי שום סימון על הכביש,איפה להחנות?
אבא שלי חנה בחנית נכים כפי שמצויינת בכותרת וקיבל דו"ח,שאלתי היא כזו,איך ניתן לדעת כאשר יש אך ורק תמרור בלי שום סימון על הכביש,איפה להחנות?
תוקף התמרור ממקום הצבתו , כאן מקום אחרון במפרץ
דן
04/07/14
חניית נכים
שמעון יעקבי
04/07/14
שלום ס,
האם מדובר ברחוב חד סתרי?
אם כן תמוה הסדר החניה (מפרץ צד שמאל).
בעקרון הוראת התמרור חלה אחרי התמרור.
בקובץ הנחיות של משרד התחבורה בנושא הצבה וסימון תמרורים צויין כי יש לסמן על הכביש את גבולות חניית הנכים בתמרור 819.
האם מדובר ברחוב חד סתרי?
אם כן תמוה הסדר החניה (מפרץ צד שמאל).
בעקרון הוראת התמרור חלה אחרי התמרור.
בקובץ הנחיות של משרד התחבורה בנושא הצבה וסימון תמרורים צויין כי יש לסמן על הכביש את גבולות חניית הנכים בתמרור 819.
רישיון נהיגה
אדיר קרובי
02/07/14
שלום לך רציתי לישאול שאלה בקשר לרישיון נהיגה שלי. לפני 10 חודשים ניגמר לי התוקף של הרישיון והייתי אמור לחדש ואז ההוצאה לפועל עיקלה אותו וכך מנעה מימני לחדש עכשיוו החוב הוא עצום מדובר על אלפי שקלים ואני בחור בן 25 שאין לי כרגע את הסכום וגם המשפחה לא יכולה לעזור ועדיין בהוצאה לפועל לא מוכנים לבוא ליקראתי עד להסדרה מלאה של החוב והרישיון שלי הוא רישיון ג' כך שאני צריך אותו לעבודה ורציתי לדעת עם תוכל לעזור לי אני מאוד אישמח
הגבלת רישיון נהיגה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
02/07/14
אדיר שלום,
1- עליך להפנות את השאלה למומחים בפורום "גביה והוצאה לפועל".
2- אגב,מהידע שלי לא יסיר רשם ההוצל"פ את ההגבלה אם לא תגיע להסדר עם הזוכה/ים בתיק/י ההוצל"פ.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- עליך להפנות את השאלה למומחים בפורום "גביה והוצאה לפועל".
2- אגב,מהידע שלי לא יסיר רשם ההוצל"פ את ההגבלה אם לא תגיע להסדר עם הזוכה/ים בתיק/י ההוצל"פ.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצהרת עו״ד
שון
02/07/14
האם בהסבת דוח תנועה על נהג אחר
חייב הצהרת עו״ד או שמספיק טופס הסבת דוח + תצהיר נהג?
תודה
חייב הצהרת עו״ד או שמספיק טופס הסבת דוח + תצהיר נהג?
תודה
תצהיר לתמיכה בבקשה להסבת דו"ח
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
02/07/14
שון שלום,
1- מבחינת החוק תצהיר להיות צריך להיות מאומת כדין.
2- עם זאת אני יודע שמפנ"א מגלים גמישות (אבל זה בשיטת מצליח) אז לסיכום הכי בטוח לחתום על תצהיר בפני עו"ד.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
1- מבחינת החוק תצהיר להיות צריך להיות מאומת כדין.
2- עם זאת אני יודע שמפנ"א מגלים גמישות (אבל זה בשיטת מצליח) אז לסיכום הכי בטוח לחתום על תצהיר בפני עו"ד.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
