פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חשד להתרשלות בשילוט
שאלתי היא:בכניסה לדרך דו סיטרית! הוצבו שני שלטי אין חניה משני צדדי הכניסה לרחוב.כלומר שלט בצד שמאל ובצד ימין כאילו היה מדובר ברחוב חד סיטרי.האם השלט השמאלי תקף? חוקי?קיבלתי דוח על כך שחניתי בצד שמאל של הרחוב ( מכיוון הכניסה) למרות שאין שלט מאחורי רכבי . בדוח נרשם ע"פ השלט השמאלי בכניסה. ( שבעצם ממוקם לפני רכבי בכיוון הסיעה ולא מאחריו כפי שאומר החוק )מסתבר בדיעבד גם שמדובר ברחוב ללא מוצא, אולם לא היה שלט שאומר זאת בכניסה, למרות שמדובר על רחוב ארוך (כ 1 ק"מ). שהרי אם מדבור ברחוב ללא מוצא היה חובה על העירייה לציין זאת בשילוט.ואם מדבור בדרך חד סיטרית גם אז היה חובה על העירייה לשים שלט המציין זאת.אחרת, מה התוקף של השלט השמאלי בכניסה , זה לא ברור.תודה
באתי לענות ושמתי לב שהשאלה מופנית לעו"ד, היות
משמעות מיקום הצבת התמרור
1- תמרור חנייה תקף לצד שבו הוא הוצב.
2- במידה והכביש מוגדר ככביש ללא מוצא או שאין תמרור של כביש חד סטרי בכניסה המשמעות היא שמדובר בכביש דו-סטרי.
3- אם הכביש בו נהגת הוא אכן דו סטרי אינך צריך להתייחס לתמרור (איסור החנייה) המוצב בצד שמאל בכניסה לכביש.
4- עם זאת אינך יכול להחנות נגד כיוון התנועה כי הדבר אסור עפ"י תקנות התעבורה.
מקווה שענית על שאלותיך....צלם את המקום ותשלח בקשה לביטול הדו"ח.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מהירות גבוהה
תהיה התחשבות ולכן יתכן והעונש לא יהיה חמור, אבל
מהירות מופרזת
לא ציינת מה המהירות המותרת באותו קטע כביש.
יש חשיבות רבה למידת החריגה.
כפי שיעץ חיים, אפשר לפנות לתביעה (אם החריגה קטנה) ולבקש הפחתת המהירות ואז להיכנס לקטגוריה של ענישה בצורת קנס בלי שלילה.
עבר תעבורתי נקי עם ותק נהיגה משמעותי יש להם השפעה על גזר הדין.
שאלה מעניינת
המרה באזהרה
המרה באזהרה היא אקט (נוהל) בלתי מחייב של המשטרה שנועד להקל עם נהגים נורמטיביים.
בית המשפט אינו מחוייב לנוהל זה. השופט עלול לראות פנייתך אליו משום מטרד ויש מצב שיחמיר את העונש.
מנגד, יש באפשרותך לפנות לתביעה ביום המשפט, להודות באשמה ולבקש הקלה בדין מן הנימוקים של עבר תעבורתי בלתי מכביד ורצון לחסוך מזמנו של בית המשפט או לחלופין לבקש לשלם את הקנס המקורי.
נוהל 6 – איך אני נוהג
חוק מפלה
עופר שלום,
אני מבין שאתה בעד שוויון ושלא יהיו אפליות.... שאפו לך!
במדינה שלנו יש הרבה חוקים מפלים, דוגמא קטנה:
חוק השבות, חוקים המפלים את ערביי ישראל, אפליה כנגד הקהילה הגאה ועוד ועוד.
נוהל 6 מחייב רק חברות שבבעלותן מספר מסוים של רכבים עקב דרישות שונות מצד משרד התחבורה (כמדומני), כדי להוריד את נטל הטיפול מחברות קטנות.
הלואי והיינו כה ערים ומודעים לבטיחות בדרכים ויותר רכבים היו קשורים לנוהל הזה.
זו שיטה מצוינת לאיתור עבריינים, ולדיווח על בעיות שונות במהלך הנהיגה.
הדבר מוכיח את עצמו בדיווחים הרבים המתקבלים מנהגים והנושאים המדווחים במקרים אלה.
לפרטים נוספים אתה מוזמן לפנות אלי ישירות.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
בירור בעלים של רכב
יש לי מספר רכב ואני רוצה לברר מי הבעלים הרשום של הרכב.
כיצד אוכל לעשות זאת?
תודה מראש,
אופיר
בירור פרטי בעל רכב ע"י מספר רישוי
1- מהי הזיקה בינך לבין בעל הרכב?
2- משטרת ישראל ומשרד הרישוי אינם מספקים מידע זה.
3- במידה ומדובר בתאונה בהחלט תוכל להשאיר את פרטי הרכב וחוקרי המשטרה ימצאו את בעליו ויזמנוהו לחקירה ולאחריה תקבל טופס תאונת דרכים עם פרטי בעל הרכב.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילת רישיון
האם בעבירת מהירות שנתפסתי באמצעות מכשיר הדבורה צריך להיות בחומר החקירה תעודת עובד ציבור?
פסילת רישיון נהיגה
אנא הבהר את שאלתך.
האם שאלת מתי יכול קצין לפסול או מתי שלא לפסול.
החוק קובע שבסמכותו של קצין לפסול רישיון אך אין זה אומר שמחובתו לפסול אך יכול גם שלא לפסול, וזה לאחר שערך שימוע לנהג.
לצורך פסילה מנהלתית (ע"י קצין משטרה) אין צורך בתעודת עובד ציבור, זו נדרשת רק בזמן ניהול המשפט בבימ"ש.
פסילה מנהלית
1- לקצין משטרה יש סמכות לפסילה מנהלית של נהג ל-30 ימים בעבירות מסוימות, ל-60 ימים במידה וישנה מעורבות בתאונת דרכים ול-90 ימים במידה ומדובר בתאונה קטלנית.
2- בקציבה של הפסילה לתקופות של 30 ו-60 ימים רשאי הקצין ליטול את הרישיון ובמקרה של תאונה קטלנית חייב.
3- לשם הפסילה לא צריך בחומר הראיות תע"צ תקינות מכשיר אלא רק ראיות לכאורה לביצוע העבירה (מדידה ע"י מכשיר) בנוסף בוחן הקצין את מסוכנותך.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
הגיל המותר להסעת ילד במושב הקדמי
לפי השמועות אומרים שניתן להסיע ילד במושב הקדמי כשמלאו לו 14 שנים , האם זה נכון ?
אחי הצעיר בגיל 13 ו- 8 חודשים כלומר עוד 4 חודשים הוא יגיע לגיל 14.
מגיל יום
אפשר להסיע נוסע במושב הקדמי מגיל יום אחד אם עומד בתנאים.
עד גיל שנה - בכסא בטיחות נגד כיוון התנועה.
עד גיל 8 בכסא בטיחות או כסא מגביה (בהתאם לגובהו ומשקלו).
מעל גיל 8 אין צורך במתקן. חשוב להקפיד שחגורת הבטיחות תהיה מונחת על כתפו ולא על צווארו.
עצה: לילדים בטוח יותר בצד מאחור.
הושבת ילד במושב הקדמי,
הושבת ילד במושב הקדמי מותרת מהרגע שהילוד יוצא
עם היולדת מבית החולים, אך: החוק קובע:
ילד עד גיל שנה חובה, חובה להושיבו עם הגב לכיוון הנסיעה ואין זה משנה באם הוא נמצא מלפנים או מאחור, אך אם יושב ילד מלפנים(סל-קל או כסא בטיחות-שניהם מושב בטיחות)חובה לנתק את כרית האוויר של הנוסע, חובה לנתק
ילד לפחות עד גיל שלוש חייב במושב הבטיחות, ילד מעל גיל שלוש יכול לשבת במושב מגביה,כאשר הילד במושב מגביה:
אסור לנתק את כרית האוויר, גם אם הילד מפאת מבנה גופו יושב במושב בטיחיות בגיל ארבע, אסור להושיב ילד במושב מגביה (בוסטר) טרם מלאו לו שלוש שנים,
לילדך כבן שלוש עשרה, מותר מותר לשבת במושב הקדמי
וכאמור אין לנתק את כרית האוויר, אך כדי למנוע את גירוי הצוואר ע"י החגורה התקן "שרוול מרופד על רצועת האלכסון.
דרישה לתשלום קנס חניה מטעם משרד עורכי דין
קיבלתי היום מכתב ממשרד עורכי דין מטעם עיריית תל אביב על דרישה לתשלום מס - התראה אחרונה לפני עיקולים. למכתב מצורף טופס עם פירוט חוב - תאריך העבירה היה 27/07/2012, סכום הקנס המקורי 475 ש"ח, בצירוף תוספת פיגורים 783, הוצאות 437 וסה"כ 1221 ש"ח.
העניין הוא כזה: אני זוכר שקיבלתי קנס, כנראה שגם מוצדק - חניתי עם הקטנוע שלי בפארק ציבורי ליד הטיילת. הבעיה היא שהטופס שהושאר לי על הקטנוע הוא לא דו"ח רשמי שניתן לקחת אותו לדואר ולשלם אותו, אלא חתיכת נייר שבו רשום שבשבועות הקרובים ישלחו לי מכתב דרישה לתשלום.
המכתב מעולם לא הגיע ואני שכחתי מהמקרה.
האם יש לי עילה לביטול תוספת הפיגורים + הוצאות? איך עלי לפעול?
תודה ויום מקסים.
קבלו תיקון
הדו"ח השני נרשם ב2013, ומאז לא קיבלתי בקשה לתשלום בדואר. מה לעשות כדי שלא ישלחו לי גם על זה תשלום + קנס על פיגור + הוצאות?
נהיגה בשכרות
שאלתי היא כזאת- אדם שנתפס ונאשם על נהיגה בשכרות שכמות בינשוף הינו 455 לליטר אוויר שלילת רשיון ורכב ל30 יום .
המשפט בעוד כחודש :
1. מה הדין והעונש הצפוי !?
2. מה הסיכוי שהעונש יהיה מאסר בפועל למרות שזה פעם ראשונה ללא עבר .
הנה הערכה של העונש
עוד 24 על תנאי ל 3 שנים על אותה עבירה
1500 עד 2000 ש"ח קנס כספי או 20 ימי מאסר בפועל תמורתו
הוצאות עו"ד - עכה אלפים
תיאוריה וטסט מחדש - ככה וככה.
אם זו פעם ראשונה, סיכוי קלוש למאסר בפועל
נהיגה בשכרות
אתה מואשם בעבירה חמורה.
גזר הדין במקרים כאלה מאד מגוון ומושפע מגורמים רבים.
ראשית יש הבדל אם אתה מיוצג ע"י עו"ד אם לאו.
צריך לעבור על החומר ולבדוק אם יש בו כשלים, חסרים, אי דיוקים וכד',
יש הבדל בענישה אצל שופטים שונים.
גזר הדין מושפע מעברך התעבורתי, מותק נהיגתך והאם הואשמת בעבר בעבירות חמורות (=מידת מסוכנותך).
לפעמים יש מצב להגיע לעסקת טיעון מול התביעה ולהמיר את סעיף האישום מנהיגה בשכרות לסעיף נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים (ואז הענישה הרבה פחות מחמירה).
הנה לך דוגמה לגזר דין מחמיר שניתן לאחרונה (שים לב שרמת האלכוהול יותר נמוכה משלך):
תתע (פתח תקווה) 9680-01-12 - מדינת ישראל נ' מ.י 24/07/2014
בפני כב' השופטת מגי כהן
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בביצוע עבירה של נהיגה
בשכרות, כאשר על פי בדיקת הנשיפה נמצאו 325 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.
מדובר בעבירה חמורה של שכרות המסכנת באופן ממשי את
המשתמשים בדרך. בשורה ארוכה של פסקי דין הביעו בתי משפט את מדיניות הענישה ועל בית
המשפט לתרום את חלקו במאבק הלאומי נגד הקטל בדרכים על ידי הטלת עונשים משמעותיים. בעניין
זה מפנה לע"פ 5002/94, ע"פ 6380/98, ע"פ 70797/05.
המחוקק קבע לצידה של העבירה פסילת מינימום של 24 חודשים,
וזאת תקופת מינימום שעל בית המשפט לגזור בעבירה מסוג זה. בעניין זה מפנה לעפ"ת
51079-05-12.
באשר לכמות שנמדדה, נקבע כבר כי יש לפסוק לפחות את עונש
המינימום, תהיה אשר תהיה הכמות, כך שמתחם הענישה הוא פסילת מינימום של 24 חודשים
ולמעלה, פסילה על תנאי וקנס של מאות עד אלפי שקלים.
מדובר בנאשם שהוציא רישיון נהיגה בשנת 89', צבר לחובתו 9
הרשעות קודמות, הרשעה אחרונה מנובמבר 2004. כל העבירות הן מסוג ברירות משפט למעט
אחת בגין אי החזקת רישיון נהיגה וביטוח.
לאחר ששקלתי את כל השיקולים הנ"ל מצאתי לגזור על
הנאשם את העונשים הבאים:
קנס בסך 1,500 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.
אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה
לתקופה של 24 חודשים בפועל במצטבר לכל פסילה אחרת ובניכוי 30 ימי פסילה מנהלית
ובמידה והנאשם הפקיד וריצה פסילה במסגרת דין זה על פי גזר דין קודם, יש לנכות את
התקופה.
ריצוי הפסילה יחל ביום 03.08.2014 שעה 10:00.
אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה
לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות
שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת
התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.
הנאשם יחתום היום על התחייבות בסך 4,000 ₪ למשך שנתיים
להימנע מביצוע עבירה של: נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה
בפסילה.
לא יחתום הנאשם על ההתחייבות תוך המועד הנקוב לעיל, ייאסר
לתקופה של חודשיים.
מהירות גבוהה בכביש 6
מהירות מופרזת
החוק אומר שצריך לנסוע לפי החוק.
לא צולמת ע"י הניידת.
יש אפשרות שצולמת ע"י מצלמות מהירות בכביש 6 שיש בהן הפועלות על פי אינפרא-רד כך שלא חשת בפלאש.
סיום ביטוח חובה
אני לא מוצא את הסעיף בחוק
אשמח לעזרה...
ליאור
אין סעיף כזה
לכל פוליסה יש תאריך ושעה של תפוגה.
קריאה מדף בזמן עצירה ברמזור
תודה
אני בטוח שבעלך המשיך לקרוא גם אחרי הרמזור
שמא מדובר בתקנה 21 (ג)?
נא ציין מספר סעיף (4 ספרות).
לכל מטבע שני צדדים
מה היה צד השוטר?
אם תוכלי לסרוק ולהעללות לכאן אולי נוכל לעזור
האם חייב למסור פרטים?
הנוסע לא חייב דבר רק בעל הרכב, אם איננו
פסילת רישיון מלגזה
אם רישיוני למלגזה נפסל עקב מצב בריאותי, האם ישנה אפשרות להחזירו או לעשות מחדש?
תודה
אי כשירות לנהיגת מלגזה
המכון הרפואי ממליץ על כישרות או אי כשירות ובדר"כ הפסילה היא לשנה.
ביכולתך לבקש בקשה לבדיקה מחודשת בתום השנה במשרד הרישוי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת ראיות התביעה
כיצד אוכל לקבל את הראיות לעיוני בטרם מועד הדיון?
ראיות התביעה
פנה למשרד התנועה בו מתנהל תיקך.
אחריות עידכון על הפקדת רישיון בבית משפט
הפקדת רישיון
בית המשפט מעדכן את משרד הרישוי ומשרד הרישוי מעדכן את המשטרה. לפעמים קורות תקלות.
בכל מקרה מומלץ להחזיק ברשותך העתק מטופס הפקדה או העתק מאישור על תום תקופת הפסילה.
דו"ח על חניה בכיוון הפוך
קיבלתי דו"ח על כך ששמתי את הרכב הפוך.
הרחוב הוא דו סיטרי ואפשר לחנות משני צידי הכביש. נסעתי בצד הימני וראיתי שבצד השמאלי יש חניה (אין קו הפרדה ברחוב זה). אז במקום לעשות פרסה, פשוט לקחתי שמאלה וחניתי נגד כיוון התנועה. אבל שוב אחזור על כך שלא היה שום קו הפרדה וגם היה כחול לבן. וגם שילמתי על חניה הזו בפנגו. בדוח הם רשמו "שהחניתי את הרכב תוך הפרת הוראות חוק עזר לעיריית חדרה בדבר העמדת רכב וחנייתו תשנא 1990: בצד שמאל של הרחוב שאינו חד סטרי".
האם הפרתי חוק? האם יש בכלל חוק שאומר שאי אפשר לחנות רכב הפוך במקום שאפשר לחנות?
אשמח לעזרתכם, תודה.
יש חוק בת"ת - אסור לחנות נגד כוון התנועה
אסורה חניה בכיוון הפוך לכיוון התנועה
ראי נוסח תקנת תעבורה 72 תת-סעיף 1:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא
ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(1) בצד שמאל של הדרך אלא אם הכביש הוא חד-סטרי, או
בניגוד לכיוון הנסיעה; לענין תקנת משנה זו לא יראו ככביש חד-סטרי כביש שהוא חלק
מדרך המחולקת על ידי שטח הפרדה;
פריקת משאית בחנית מכוניות פרטיות ולא באיזור המיועד
אין פסול בכך שהמשאית פורקת סחורה, זה ייעודה
תלונת סרק על אי עצירה בתמרור עצור
קבלתי דו"ח על אי ציות לתמרור עצור. זאת למרות שעצרתי עצירה מלאה וספרתי שלוש מכוניות שחלפו עד שהדרך הייתה פנויה, ורק אז יצאתי. שוטר שהיה כנראה במסתור בתחנת אוטובוס הסמוכה לצומת עצר אותי לאחר יציאתי בטענה שלאא עצרתי בתמרור עצור. למרות הכחשותי ולמרות שסרבתי לחתום נתן לי דו"ח ע"ס 250 ש"ח. בדו"ח הוא לא כתב את גרסתי המלאה (שחיכיתי עד שחלפו 3 מכוניות). כמו כן הוא כתב שהייתי לבד ברכב, והעובדות הן שבני בן שש וחצי היה ברכב במושב האחורי.
השוטר הסתמך בדו"ח על כך שהיה במקום עם ראות טובה
מה עושים ? איך מתמודדים עם שוטר שמשקר? איך אפשר לערער על דו"ח כזה ? אין צילום. ההוכחה היחידה היא עדות השוטר שהוא או שקרן או עיוור.
מילה מול מילה
מן הראוי לקרוא מה כתב השוטר בנסיבות.
מוזרה הסיטואציה של המתנה במצב עמידה עד שתעבורנה שלוש מכוניות מבלי שהשוטר הבחין בכך.
את יכולה לבחור באופציה של ניהול הוכחות בבית משפט שם תינתן לך האפשרות לחקור את השוטר.
בית המשפט נותן משקל לאמינות.
עצירת רכב עבודה לפני תחנת אוטובוס
קיבלתי קנס על סעיף 6(ה)12. על כך שעצרתי את הרכב בשטח המסומן כשטח של תחנת אוטובוס.
ברצוני לדעת האם גם לרכב עבודה אסור לעצור בשטח כזה על מנת לאסוף עובדים? (למרות שזו תחנת איסוף העובדים שלנו).
אם אני יכול להוכיח שהרכב היה רכב עבודה ולא פרטי האם אני יכול לקבל ביטול קנס?
תודה.
עצירה בת. אוטובוס מותרת רק לאוטובוס ולא
הדוח ניתן כדין
אסורה עצירה בתחום תחנת אוטובוס
ראה נוסח תקנת תעבורה 72 תת-סעיף 12:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא
ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(12)
בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני
כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים
מטר אחריו, בשני צדי הדרך; ובלבד שמותר לעצור או להעמיד או להחנות רכב בצד הדרך
שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים עשר
מטר או יותר;
נהיגה בשכרות
בסופש האחרון נבדקתי ע"י המשטה בדיקת אלכהול ונמצאתי שיכור.(320 ע"פ בדיקת הנשיפה שנעשתה פעמיים ).
רישיוני נלקח ונשלל למשך 30 יום וקיבלתי זימון לביהמ"ש לחודש נובמבר.
חשוב לי, שתהיה הכרעת הדין וגזר הדין אשר תהיה בסופו של המשפט, שלא תהיה הרשעה! מאחר ואני עלול בסבירות גבוהה לאבד את מקום עבודתי ויקשה עלי למצוא עבודה אחרת.
אציין שאני בן 33, אין לי עבר פלילי ולא תעבורתי ואני בעל רישון נהיגה משנת 2003 ובעל אורח חיים נורמטיבי.
אני די חושש מהדיון בנובמבר- מה הולך להיות בדיון הזה ? אם אודה במיוחס לי, אני יורשע בכל מקרה?
איך על סמך המאפיינים שלי להימנע מהרשעה ובאיזה שלב המשפטי צריך לקדם זאת (ומול מי?)
תודה מראש
3 חודשי שלילה בפועל בנוסף לקנס, בטוח שתקבל
נהיגה בשכרות
1- האופציה לאי הרשעה היא זיכוי.
2- הסכמה להסדר טיעון משמע הודיה בביצוע העבירה אך הסכמה לעניין העונש מכל מיני טעמים.
3- אינני יכול להתייחס למקום עבודתך כי לא ראיתי את חוזה העבודה שלך. עלי לציין שהרישום אינו רישום פלילי כי אם תעבורתי.
4- בפסיקת ביהמ"ש נקבע כי אם יש תוצאה ממכשיר הינשוף שהוא לכאורה אובייקטיבי הבכורה תינתן לו ולא לבדיקה הסובייקטיבית של השוטר(מאפיינים) [למרות שלא ראיתי אני ולא אתה את תוצאת בדיקת המאפיינים].
5- עלי לציין כי המחוקק קבע פסילת מינימום לשנתיים [ולא 3 חודשים כפי שציינו כאן] אך אם תעזר בשירותיו של עו"ד מיומן לתעבורה תוכל למזער נזקים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חניית משאית באופן קבוע בחסות תמרור מותרת פריקה וטע
אסור, פנה לרשות המקומית
חניה לשם פריקה וטעינה
לא מצאתי הגדרה לזמן המותר לפריקה וטעינה אך צריך לראות שנעשית פעולת פריקה או טעינה ברצף. תיתכן הפסקה בפעילות אך לא יותר מ- 10 דקות.
לעניין זה ראה ציטוט מכתבה על פסק דין של בית המשפט המחוזי:
בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע כי פקח חניה אינו רשאי לתת דו"ח לנהג שעצר את רכבו במקום המותר לפריקה וטעינה, בטרם חלפו 10 דקות שבהן הנהג לא שב לרכב."כדי לתת דו"ח על חניה אסורה במקום שמותר לחנות בו לצורך פריקה וטעינה", קבעה השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, "יש להמתין לפחות 10 דקות, כדי לבחון האם הנהג חוזר, ואז לשאול אותו לאיזה צורך החנה את הרכב. אז, אם יטען שעסק בפריקה וטעינה, ניתן לשאול לאן או מאין הביא את הסחורה, ולבדוק זאת בו במקום".
במקרה שהעלית פנה לפיקוח העירוני או לשיטור המשולב או למשטרה.
בעל רכב שנפטר
המשפחה טרם הסדירה את הסדרי הירושה ולא דאגה עדיין לצו ירושה/קיום צוואה.
מה יקרה מעשית אם נתעלם כרגע ממשרד התחבורה?
והאם תיאורטית אף אחד מהילדים לא רשאי לנהוג ברכב ללא הרשאה למשל?!
תוספת
בעל רכב שנפטר
לנהוג ברכב ניתן.
ניתן לקבל פעם אחת ממשרד הרישוי ,רשיון רכב על שם בעל הרכב שנפטר ע"י תעודת פטירה .וללכת למכון טסט עם תעודת זהות של הנפטר,או תעודת פטירה .
המרת דוח חניה לאזהרה
אני בן 24 עם רישיון לרכב מ-2007 ולאופנוע מ-2006 וקיבלתי דוח של 250 ש"ח עם האופנוע לפני כ-6 שנים..
עכשיו קיבלתי דוח חניה של 250 שח.. האם אפשרי לי להמיר אותו באזהרה.. או בגלל שאין לי 10 שנים רישיון לא יועיל לי?
תודה.
לצערי הרב, לא יועיל
דוח החניה - זה מהעירייה או משטרה
למה לערער על הדוח?
יש לך נסיבות מקלות?
למה אתה רוצה ללכת למשפט, שופט לא אוהב שמטרידים אותו סתם, והוא עלול להחמיר בעונש.
אם אתה חושב שיש לך הצדקה לביצוע העבירה, או שאתה מקפיד בד"כ על החוקים (ולדבריך אתה מקפיד....) כתוב לעירייה, אולי היא תתחשב בך. מבחינתה זה לא משנה כמה שנים יש לך רישיון. כתוב שאתה משתדל להקפיד על חוקי החניה, שאתה מצטער ושתקפיד להבא...........
בהצלחה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
דו"ח חניה עיריה
עקרונית ניתן להמיר הדו"ח באזהרה אם מדובר בנסיבות מיוחדות או שמדובר בדו"ח ראשון.
האם הדו"ח הראשון שקיבלת נרשם באותה רשות עירונית?
לדעתי אין טעם לפנות לבית המשפט אלא אם אתה חש שנגרם לך עוול. אחרת בית המשפט יתייחס לזאת כאל טרדה ויפסוק לחומרה בהתאם.
אני מניח שעבירת החניה צולמה ויש בה להוכיח את נפקות הדו"ח. על סמך התמונה יש מצב שהתובע לא יאות להפחית את הקנס.
הצעתי, פנה לרשות בבקשה להמרה באזהרה על סמך עבר נקי, הבעת חרטה והפנמה.
שלילת רשיון
רישיונה נפסל בשל בעיה בריאותית. במשרד הרישוי ביקשו שאעביר להם חוות דעת רפואית. האם תוכל להסביר לי מה עליי לעשות כעת? מה המשך הפרוצדורה? האם יש מקום שבו אוכל לבדוק כיצד לנהוג?
תודה
פסילה רישיון אי כשירות לנהיגה
1- משרד הרישוי קיבל דיווח על פגימה/מחלה היכולה להשפיע על כושר נהיגתך.
2- האם נבדקת כבר במרב"ד בטרם ההחלטה על הפסילה?
3- את חוות הדעת הקשורה למצבך הרפואי עליך להעביר למרב"ד(המכון הרפואי לבטיחות בדרכים) שזה הגוף המייעץ מבחינה רפואית למשרד הרישוי.
4- לאחר מכן התיק שלך יסוכם במרב"ד והמלצה תישלח למשרד הרישוי אשר יתן לך את התשובה האם את כשירה לנהיגה או לא?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

