פורום דיני תעבורה

שלום דודי,

על פי התיאור, ולהבנתי, נהג האוטובוס אינו אשם.

אם כן, מה היה כתוב מתחת לתמרור והאם הכביש הוא דו סטרי או חד סטרי ומאיזה כוון הנסיעה

אם התימרור במקום תקין, תוכל לבקש להשפט וביום נמשפט לדבר עם התובע שיקל עליך בסכום הקנס במקום לבזבז זמן שיפוט

תמרור שלט צהוב (439) מציבים להוראה  רק שאין בלוח התמרורים תמרור יעודי או שהוא מסייג תמרור מסויים

אין קשר בין התנהגות השוטר לחוקיות הדוח, לפחות במקרה הזה

שלום אורסריו,

בית המשפט המחוזי (השופטת ד. פלפל) דחה ערעורו של נהג שהורשע ע"י בית משפט לתעבורה בגין התעסקות בטלפון בזמן עמידה ברמזור אדום!

להלן ציטוט:

זה ערעור על
הרשעתו בדין של המערער, בכך שהשתמש בטלפון הנייד שבמכוניתו שלא באמצעות הדיבורית, בעת עומדו ברמזור אדום.
הערעור נסב על
פרשנות תקנה 28 לתקנות התעבורה….
תקנה 28 לתקנות התעבורה באה כדי להבטיח הן את בטחון
הנוהג בכביש, והן את בטחון הציבור לגבי הנהיגה.
על הנוהג בכביש להתרכז בכל מאודו במה שנמצא בפניו, עד
כדי כך שמותר לו להסיר את ידיו, רק כדי לעשות דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או
לקיום כללי התנועה ( איתות לצד, למשל, כשה"וינקר" מקולקל).
נהיגה זהירה בצורה כזו, עשויה למנוע תאונות ומפגעים
בכביש.
עצירה באור אדום או בפקק תנועה הינה שלב רגעי בתנועה. בדר"כ
היא אינה מתוכננת מראש, כשם שגם "סיומה" אינו מתוכנן. רוב האנשים אינם
יכולים לצפות בדיוק מתי יתחלף האור האדום ברמזור, ובדיוק באותה שניה לסיים את
עיסוקיהם שהיו "בעמידה".
לכן גם אין להתיר עיסוקים לבד מעיסוקי נהיגה במובן הרחב,
כלומר על ציר תנועה שוטף שמכיל בתוכו עצירות פתע, רמזורים, פניות וחניות.
על התכלית החקיקתית עמד באופן מלא מקיף ויפה שופט השלום,
ואין לי אלא לאמץ את דרכו וציטוטיו כחלק מפס"ד זה.
אשר על כן אני דוחה את הערעור.



לענין הזדהות השוטר בתעודה לבקשת הנהג - חייב!

אם אתה רוצה 'מישהו' שיטפל בזה. שכור שירותי עו"ד.

לדעתי חבל"ז וחבל"כ.

לא מספיק רק שלט, אולי צריך בנוסף גם תמרור

נהיגה על פני שטח הפרדה מסוג כל שהוא - 250 שח ללא נקודות.

אם פרסה גם על פס לבן במציור - 500 שח+6 נקודות



בהפעלת אקדח לייזר (ממל"ז) שוטר חייב לעצור את הרכב



דרך צלחה

שלום איגור,

חנית באיסור ונענשת. שלם והפנם.

מצויין, אז יש בעיה בדוח והוא צפוי להתבטל

ציין כאן האם הדבר מצויין בדוח או לא

עוד שאלה לגבי המבחן העיוני

לפני שנה וחצי עברתי ברמזור אדום וקיבלתי 10 נקודות

ואתמול קיבלתי את ה4 נקודות על העבירה הזאת.

מתי אני אמור לקבל זימון למבחן עיוני ואיך?

כי לפי מה שידוע לי על 12-22 נקודות יש מבחן ריענון נהיגה

שלום אלי,

במקרה שלך מדובר באי מתן אפשרות להולכי רגל להשלים את החצייה בבטחה.

יש מצב של אי מתן אפשרות להולכי רגל לחצות בביטחה כאשר ישנה קרבה מסוכנת של רכבך להולכי הרגל או עקב גרימת בהלה, עצירה, קפיאה במקום, נפילה וכד' של הולכי הרגל. במקרה כזה היית מוזמן לבית המשפט ומן הסתם הענישה חמורה יותר וגם זוכה ב- 10 נקודות.

שלום יוסי,

אתה עומד בקריטריונים להמרה באזהרה.

פנה למפנ"א (הכתובת בגב הדו"ח) בתוך 30 יום.

עבירה

תשובה מוסמכת יתן לך עו"ד כאן

שלום גדיר,

גרמת לתאונה עם נפגעים.

בפעם הראשונה לא נשפטת כי אם נערך לך שימוע ומן הסתם רישיון נהיגתך נפסל לחודשיים. זהו הליך מנהלתי בטרם משפט.

כעת תעמוד למשפט בפני הרשות השופטת ובהתאם לראיות ייגזר דינך. ייתכן שהעונש יהא חופף וייתכן שלא. יתכן שיוסיפו לך מרכיבים של של"צ ו/או קנס כספי ו/או ושלילה על תנאי.

ובקשי המרה לאזהרה, עלייך להודות בעבירה ולבקש את המרתה לאזהרה ומציינת שאת נהגת זהירה, שימי לב שלא יעברו 90 הימים בהם ניתן לשלם, לכן, לפני תום 90 הימים, במידה ולא תקבלי תשובה, תתקשרי לברר

10 שנים לרשיון נהיגה

שלום קארין,

אין אפשרות לבטל הנקודות. הא בהא תליא, לאמר, החיוב בנקודות הוא פועל יוצא של רישום העבירה בגיליון התעבורתי של הנהג.

מה עושים? - מעתה והלאה נוהגים במשנה זהירות ומצייתים לחוקי הדרך קלה כבחמורה.

אם כך יעשה אז כעבור שנתיים תימחקנה הנקודות.

של תחום התחנה על הכביש/מדרכה, אסור לחנות בתוך התחום הצבוע כלל, אפילו לא מטר בתחום, תאמין לי - יש סעיף על כך בת"ת

שלום אדי,

קרא בעיון את נוסח התקנה:

72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא
ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן...

(12)  בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים
המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור
"תחנת אוטובוסים" ועשרים מטר אחריו, בשני צדי הדרך; ובלבד שמותר לעצור
או להעמיד או להחנות רכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם
רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים עשר מטר או יותר;

אם לא הוגשה הודעת קנס בגינו, מתיישן לאחר 4 חודשים, רכב ליסינג 1 שנה, רכב חדש, נדמה לי גם שנה

יש להודיע ליח' המשטרה הרשומה בדוח או למפנא

אסור לעצור באדום-לבן

חובה לשים לב לתנאי הדרך.

אם לא תגיעו להסדר ביניכם, השופט יחליט (אם יגיע למשפט)

שלום ענת?

תקנת תעבורה 70(א) מחייבת הצבת משולש אזהרה שייראה למרחק 100 מטר. האם עשית זאת?

האם באמת היתה תקלה ברכב? איזה תקלה? מדוע הרכב היה מונע? האם שהית ברכב בעת התאונה?

האם יש לך ראיה לתיקון שבוצע ברכב?

האין זו גרסה כבושה לעצירתך במקום?

יכול לזכות אותך

אם מצויין שצולם הרכב בנתיב 2 ובפועל נסעת בנתיב 3 (כאשר יש רכב בנתיב 2 גם) זו יכולה להיות עילה לזיכוי

תנסה לצרף את הצילום לכאן ללא פרטיך.

שלום אהרון,

בצילום נרשם מיקום הרכב שהפעיל את חיישן המצלמה. אם זה לא רכבך אז אתה יכול לטעון שאין להשיב לאשמה.

רח' ז'בוטינסקי הוא רחוב לכל דבר ועניין בתחום עירוני. בהעדר תמרור המתיר נהיגה במהירות גבוהה יותר - המהירות המותרת עד 50 קמ"ש.

אהרון שלום,

1- כפי שכבר הבנת הטענה השנייה איננה נכונה ואל לך להישען על אדנים רופפים.

2- עם זאת, טענתך הראשונה מעניינת הגם שצריך לראות את התמונה ונתוני המצלמה.

3- במשפט עליך לטעון טענה מקדמית של "עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה"...כי המצלמה נדרכה ע"י הרכב בנתיב השלישי.[לא תוכל לטעון בתחילת המשפט אין להשיב לאשמה מאחר וטענה זו נשמעת רק במהלך הליך ההוכחות וליתר דיוק לאחר פרשת התביעה].

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

פשוט מאד.

הנתיב הימני(ראשון) הנו נת"צ ואינו נחשב בספירת הנתיבים.

שלום ציון,

אני מניח שקיבלת דו"ח מפקח עירוני.

הפקח ציטט את מלוא סעיף האישום אף אם לא כל חלקיו רלוונטיים.

החנית את רכבך ובכך גרמת הפרעה לתנועה. אין קשר לאבני שפה או לנוכחות תמרור במקרה שלך.

7(1) זה סעיף האישום עליו נסמך הפקח.

שלום אילנית,

ראי נוסח תקנת תעבורה 172:

172 א. לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור בחלק זה כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות ומהבחינות, כולן או מקצתן.



מקובל שאם חלפה שנה יש לחזור ולעבור מבחן תיאוריה.

אם עברו למעלה משנתיים יש לחזור ולעבור מבחן תיאוריה + מעשי.

אלינית שלום,

1- כפי שכבר הבנת מהתשובות שניתנו בפורום החוק מדבר על דרישה לקבלת רישיון מחדש מקום בו הפקיעה הייתה בת שנה ומעלה.

2- הנחיות פנימיות של משרד הרישוי באו להקל מעט עם הנהג ועל כן רשות הרישוי מגלה סלחנות לנהג שלא חידש את רישיון הנהיגה עד שנתיים ימים.

3- היו לי מקרים גבוליים של שנתיים וחודש או של שהייה בחו"ל ועל כן בנסיבות המיוחדות ביקשו רק מבחן מעשי.

4- עצם הנתון העובדתי שביצעת עבירה בהיותך נוהגת בכלי רכב ללא רישיון בתוקף בוודאי לא תהווה עילה לויתור.

5- במקרה שלך הפקיעה היא כ-4 שנים ועל כן אינני רואה מצב שיוותרו לך. יותר כדאי לך להשקיע את המאמצים בלימוד העיוני ולאחר מכן לדאוג לעבור את המבחן המעשי.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום רב,

בהקשר זה, החוק הינו ברור ועלייך לעבור מבחן מעשי ועיוני, שכן תוקף רישיונך פקע לתקופה העולה על שנה. עם זאת, ניתן בנסיבות מסוימות (וחריגות), לפנות בבקשה מתאימה למשרד הרישוי, לו נתונה הסמכות לשנות /לגרוע מאמצעי התיקון שיוטלו עלייך.

באשר לנהיגתך משך השנים הללו, משרד הרישוי אינו יכול להטיל סנקציה פלילית, כי אם מנהלית בלבד, לכן- הרווחת מן ההפקר וסעי בזהירות להבא.

בהצלחה

שלום אוראל,

על השוטר להצהיר אם יש בכוונתו לרשום דו"ח.

יתכן שלא היו להם פנקסי דו"חות.

יתכן שוויתרו לכם.

הם לא רובוטים!

יתכן שרשמו פרטי הנהג יישלחו דו"ח בדואר רשום.

צריך להמתין. החרדה תכפה עליכם נהיגה זהירה והקפדת יתר. 

אוראל שלום,

על פניו ולפי הנסיבות אותן תיארת, נראה כי אין לך כל סיבה לדאגה.

העובדה כי השוטרים לא מילאו כל מסמך בפניך, לא ביקשו את תגובתך וחתימתך על הנסיבות, מצביעה על כך כי אין בכוונתם לפעול בנושא.

שלום יוסי,

1. בתוך שנה.

2. הדו"ח ממוחשב. אפשר לראות צילום.

3. לשלם את הקנס או לפנות לבית משפט.

שלום מקסים,

מפנה אותך לאתר של משרד הרישוי שם תקרא מידע על רכב אספנות.

בהצלחה.

http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&id=327:sug-rechev-a&Itemid=90

האם העבירה היא על עמידה על מעבר חצייה, כתוב כאן מהו סעיף העבירה לפיו אתה נשפט

קשה לי להאמין שהתובע יכניס אותך למשפט ע"ס תמונות אלו

שלום אילן,

במצלמות רמזור מתייחסים לעברות של מעבר צומת במופע אור אדום.

על פי הצילומים לא נעברה עבירה כזו.

לא נתקלתי בדו"ח בגין עמידה/עצירה על מעבר חציה.

א. מה סעיף האישום בדו"ח?

ב. האם מדובר בקנס או הזמנה לדין?

על עצירה על מעבר חציה לא מקבלים הזמנה לדין. גם לא מדובר בעצירה בתחום הצומת.

אילן שלום,

על פניו נראה כי אכן נפלה טעות והצילום לא יכול להוכיח את המיוחס לך בהזמנה לדין.

פנייה למפנ"א לא תועיל בהקשר זה, שכן מדובר בדו"ח מסוג הזמנה לדין ותשובתם הלקונית תהיה כי עליך לפנות ליחידת התביעות הרלוונטית בבקשה מתאימה.

אציע שכך תעשה

בהצלחה