פורום דיני תעבורה

שלום , 



אתמול קרתה לי תקרית הקשורה להתחלפות מהירה של האור ברמזור לאדום:



נסעתי בשעות הצהריים בדרך פל- ים (בין חדרה לקיסריה) , בכניסה לצומת יש רמזור לפניה ימינה . 

הרמזור מוצב פעמים הן בסמוך לקו העצירה והן מספר מטרים אחריו . איני זוכר האם עברתי את קו העצירה כשהיה ברמזור אור אדום אבל ברמזור הרחוק יותר ראיתי אור אדום .

כתוצאה מכך שראיתי ברמזור הרחוק אור אדום בלמתי בחוזקה ועברי במעט מטרים את קו העצירה אבל לא חציתי את הצומת אלא המתנתי שהרמזור התחלף לירוק ואז חציתי. 

עלי לציין שמאחורי רכבי  הבחנתי במצלמה כתומה עם שתי עדשות ולא קיבלתי סינוור מסוים כתוצאה מפלאש. 



לסיכום: בהנחה שעברתי את קו העצירה באור אדום אבל נעצרתי ולא חציתי את הצומת עד שהרמזור יהיה ירוק .

ובהנחה שהמצלמה צילמה אותי .

האם 'ניצלתי' מדו"ח או שאני עלול לקבל אחד כזה?



תודה 

שלום רב!

החניתי את רכבי במפרץ לצד הכביש הצבוע בכחול לבן, הפעלתי פנגו. לאחר כ 5 דק' אני חוזר לרכב ורואה פקח מצמיד לי לשמשה דו"ח. פניתי אליו ואמרתי לו, למה אתה קונס אותי אם אני הפעלתי פנגו, אז אמר לי כי אני חונה בחניית נכים ומצביע על תמרור שזה חניית נכים. הייתי המום, אמרתי לו שאני לא ראיתי שום תמרור כזה, אני רק ראיתי שהשפה צבועה כחול לבן ולכן חניתי שם לתומי. ואז אני בודק עם עצמי איך לא ראיתי את התמרור באמת, ואני מבין שהתמרור מסובב כולו, ככה שאין סיכוי שמי שמגיע מכיוון התנועה יכול לראות אותו. בוודאי שאם הייתי רואה אותו מהכביש לא הייתי חושב לרגע לחנות שם. תיעדתי אותו מכמה כיוונים.

הפקח שנתן לי קנס על 250 אמר לי שהוא עשה את זה לאחר התחשבות כי הפעלתי פנגו כי בעיקרון על חניית נכים הסכום הרבה יותר גבוה.

בכל אופן, הסברתי לו את הבעיה שבתמרור והוא הסכים איתי ואמר לי לערער כי הוא כבר לא יכול לבטל.

ערערתי והורידו לי ל 100.

ואני שואל, האם כדאי להישפט גם בשביל לא לשלם את ה 100, וזזה לא רק הענין הכספי כמו העיקרון.

הייתי שמח לדעת מה סיכויי ההצלחה במשפט, והאם ההוצאות הנלוות ייגרמו לי לנזק גדול יותר.



תודה.

קיבלנו דוח תעבורה ע"ש החברה. ביום ביצוע העבירה הרכב היה ברשות אחד מהעובדים שלנו. אותו עובד עזב את העיר ושינה כתובת ולא ניתן להשיג אותו. מה עלי לעשות כדי שבדיון הקרוב אוכל להעביר את הדו"ח+ הנקודות על שמו של הנהג. יש ברשותי צילום רישיון נהיגה+ תצהיר על לקיחת רכב מהחברה+ שעון עבודה כדי להראות שהעבירה בוצעה בסמוך ליציאתו מהמשרדים. מה עלי לעשות כדי להוכיח חד משמעית שאין זה מוצדק לתת את הדו"ח לחברה?

אני תושב כפר סבא ומזה זמן רב אני משתמש ברכבת להגיע לעבודה. הבעיה היא שכבר בשעה 7:30 החניונים מלאים כבר עד איפס מקום. בחניונים הללו קיימת כמות מוגזמת של צמחיה שהמידרכה לידם צבועה באדום לבן. אנשים ובניהם אני מניחים שבגלל שזו היא חניה בה אין תנועה רבה או מהירה והיות והצמחייה גם ככה לא מאפשרת להולכי רגל לנצל את המעבר לא יווצר שום סיכון ממשי בגין חסימת עץ. כן תהייה הפרעה מינורית לתנועה בתוך חניון אבל קיוויתי שלשוטר תהייה מידה מסויימת של שיקול דעת. אממה העניין הפך למדפסת כסף כל יום עשרות רכבים נקנסים בגין חניה על אדום לבן, הפרעה לתנועה ומי ישמע איזה תיאורים במיקום ״אחר״ ככה מצויין בדוח.
אף אחד בעצם לא מבקר זאת ומבין שזה בתוך חניון לרכבת ובאמת הסיבה היחידה למתן דוח היא הדפסת כסף.

האם תמיד דין פרוטה כדין מאה ואין מידת הרחמים? האם אין שיקול דעת לשוטר /שופט

אני מעוניין להישפט ואף להודות בעבירה ובתנאי שתינזף המישטרה שלא מאפשרת פיתרונות חניה מספקים , לא הגיוני שבשעה 730 אין חניה

מה אתם אומרים?

קיבלתי 2 דוחות בדואר עקב חניות במקום אסור הראשונה מול שער שלמעשה זה בקצה שלו איפה שלא ניתן לעבור עם כלי רכב והשנייה זה עם 2 גלגלים על המדרכה אם אפשר לקרוא לה כך זהו סופה של המדרכה כאשר אין שם תנועת הולכי רגל כלל זהו אזור תעשייתי , שהתקשרתי לברר נאמר לי כי יש עוד דו"ח על סך 750 ש"ח שבעצם עלה בריבית מ250 ש" במקור , הסברתי שכלל לא קיבלתי אותו בדואר ונאמר לי כי אין מה לעשות איתו וכי אני חייבת לשלם בתוספת הפיגורים , האם זה בסדר?? מה עלי  לעשות?

שלום וברכה, 

בשבוע האחרון קיבלתי דוח חניה בשל חניה במקום אסור לחניה. ( בירושלים). 

הנה העובדות בשטח שהובילו אותי לחנות במקום מלכתחילה: 

1) תמרור עצור הוצב כ-50 מטר קדימה לפני מקום חנייתי. 

2) המדרכה, עקב שיפוצים הייתה בצבע אפור. 



שאלתי, האם תמרור "אין חניה" , חייב להיות בתחילת הצומת, ותקף לכל הרכבים מהתמרור הלאה? עד לתמרור שמבטל זאת? או צומת? במקרה שלי, היו רק 2 תמרורים צמודים כ-50 מטר ממקום החניה, ומהצומת עד לרכבי- אף לא תמרור אחד! 

אני מעוניינת לערער, וגם צילמתי כאמור את הרכב והמרחק מהתמרורים, אולם לא מצאתי אחרי חיפושים ארוכי אסמכתא בחוק על חוק הצבת התמרורים ותוקפם. 



תודה רבה!!!!

שלום ,

לפני 8 שנים קיבלתי דוח עיריה על חניה . שילמתי מחצית מהסכום . ואת החלק הנוסף שכחתי . שכחתי לגמרי מהדוח . לפני יומיים קיבלתי לדואר הודעת תשלום מידית לפני עיקול מטלטלין . הסכום לתשלום היה כפול מהסכום הדוח הראשוני. ראוי לציין שבמהלך השנים לא קיבלתי שום התראה / תזכיר לגבי הדוח. ככה לאחר 8 שנים קיבלתי פשוט בקשה לתשלום מידי.
האם במצב הדברים האמור חל התישנות על הדוח וניתן לבטלו?

אודה למענה,

שגיא.

שלום, 

החברה שאני עובד בה קיבלה דו''ח על הרכב שבו אני נוהג. 

והחברה החליטה להעביר את הדו''ח על שמי. 



השאלה שלי היא כזאת, אני מעוניין להגיש בקשה לביטול הדו''ח מסיבות כאלה ואחרות. 

הבעיה היא שכתוב על הדו''ח זה מועד האחרון להגשת ביטול הוא 30 ימים מיום קבלת הדו''ח. 

אם החברה תעביר את הדו''ח על שני, אני אקבל דו''ח חדש והזמן הזה יתאפס? או שהזמן ימשיך לרוץ מהתאריך המקורי בו החברה שלי קיבלה את הדוח? 

טוב, זה הולך להיות ארוך:

1. במרץ 2014 הוצמדה לשמשת רכב אישתי הודעה על תשלום קנס בגין חנייה בחניית נכים, בהרצליה.

2. בסמוך לתאריך קבלת הקנס, פנתה אישתי בשיחה טלפונית לעיריית הרצליה. בשיחה זו היא נתבקשה לשלוח מייל בעניין.

3. בתחילת אפריל 2014 פנתה אישתי במייל להרצליה, בבקשה להקלה על תשלום הדו"ח (נציין - "הקלה" - לרבות - ביטול). הסיבה הייתה שהעצירה הייתה לצורך מתן טיפול רפואי בבננו הצעיר, שהיה באותה העת בן שנה ושלושה חודשים, ושהחל לדמם מאפו ללא כל סיבה נראית לעין (הטיפול היה לשאת אותו לחנות סמוכה, לשטוף את אפו, ולנסות לעצור את הדימום)

4. תשובה לא נתקבלה.

5. תחת זאת, באוגוסט, נתקבל לידנו הודעת תשלום קנס בעניין, בדואר רשום.

6. הסקנו כי מכיוון שלא קיבלנו תשובה מהעירייה, והיות והמשך הטיפול נראה כהמשך טיפול "רגיל" (דהיינו - משלוח לאחר הודעת הקנס בדואר רשום אם לא התקבלה פנייה לעירייה או הוגשה בקשה להישפט או שולם הקנס) - הרי שבקשתנו שנשלחה במייל לא טופלה.

7. כיוון שכך, פנינו שוב לעירייה, הפעם בפקס (כשבידנו אישור השליחה), ושטחנו בשנית את טענתינו.

8. תשובה לא נתקבלה.

9.תחת זאת, קיבלנו דרישה לתשלום מס על פעי סעיף 4 לפקודת המיסים, כאשר הסכום כלל כפל קנס והוצאות גבייה.

10. בקיצפי על התנהלות העיירה,  פנינו לעירייה שוב, בפקס, עם העתקים לחברת הגביה, ומחיתי על אופן התנהלותה. טענתי כי קופחה זכותי להישפט (והרי הייתה סיבה טובה מאוד לעצירה, וכן היו בידנו פירוט שיחות המראה כי באותו התאריך פנינו למוקד כללית - 2700 - לייעוץ ובקשה לסיוע לבן).

11. עוד טענתי במכתבי האמור, כי העירייה כשקלה במילוי הוראות סעיף 237 לחסד"פ, הקובע כי המצאת מסמכים (ובמקרה זה - החלטת התובע העירוני) תהא בדואר רשום עם אישור מסירה. ולאור כל זאת - ביקשתי ביטול והפסקת הליכי הגבייה בענייננו.

12. קיבלנו תשובה מזלזלת, שלא מכחישה שהודעת התובע לא שלח החלטתו בדואר רשום, ונדרשנו שוב לשלם החוב (שטפח בינתיים).

13. לאור כך - פניתי בתלונה למבקר המדינה.

14. במכתב שנשלח אלינו מטעם משרד המבקר, עולה כי חברת הגבייה משקרת בבוטות, סותרת טענותיה שטענה בפני, ומעמידה פני תם.

15. המבקר ביקש שנגיב לטענות חברת הגבייה בטרם יכריע בענייננו, ונעדכנו כיצד להמשיך בבירור התלונה.

16. תשובתנו למבקר הייתה כי חברת הגבייה משקרת, וכי אנו מצפים ממנו להמשיך ולחקור, במטרה לבטל את הקנס שלנו באופן אישי, וכן להורות לעירייה לתקן דרכיה.

17. הכרעת המבקר טרם נתקבלה.

18. ואולם, לפני כ-10 ימים, התדפק על דלתי גובה מס, והפקיד בידנו התרעה לפני פריצה בכח.

19. אנחנו זקוקים לייעוץ ו/או ייצוג, על כמה סעיפים של: ביזיון בית המשפט, הטרדה, איומים, נסיון לעשות הון שלא בצדק, שימוש לרעה בסמכות ועוד ככל שהמקצועיות המשפטית של עורך הדין תנחה.

20. ככל שניתן - היינו מעוניינים בתביעה ייצוגית עניין.



תודה,

אוהד

אני נהגת חדשה, קבלתי קנס על חניה באדום לבן האם יש טענה שתצדיק את החניה האדום לבן ושאוכל להגיש ערעור?

היי,

עמדתי ליד ביה"ס ברחוב חד סטרי בתוך רכבי במפרץ המשמש לחניה כדי לאסוף את בני מבית הספר. בעלי הלך להביא את הילד מביה"ס בזמן שאני ושניים מילדיי ממתינים ברכב, כאשר אחד מהם יושב במקום שקרוב למדרכה והשני באמצע. כשבעלי שב עם בני לרכב, הוא הכניס אותו מצד הכביש, כיוון שלא היה מקום להכניסו  מצד המדרכה, בעודו עומד ומכניס את הילד לרכב עם דלת המכונית פתוחה אך מוגפת על גופו במשך כדקה (עד שהילד נכנס... עד שחגר אותו וכו'), לפתע נשמע קול חבטה אדיר. מסתבר שנהגת נסעה קרוב מידי לצד ימין וכנראה לפי התמונות מהר מידי, ופגעה בדלת. הדלת התקפלה כמו אקורדיון והיה צורך להחליפה בדלת חדשה. לרכב שלה לא קרה כלום, אך היא מסרבת לשלם על הנזק. אמנם הפעלתי את הביטוח, אך כיוון ששתינו מבוטחות באותה החברה, הם ממנים לכל נהגת עו"ד ושולחים אותנו לתביעות קטנות. השאלה שלי היא האם יש פה קייס לטובתי או שבפגיעות של דלת פתוחה ברכב האשמה היא תמיד על בעל הדלת הפתוחה? 

תודה רבה, קרן

קבלתי דוח מהירות מצלמה כביש 6 הביתה בתאריך 2.3.16

התאריך שמצויין על זמן בדוח 20.6.11

זאת אומרת שאחרי כמעט 5 שנים נשלח לי הדוח

קבעו לי תאריך למשפט +10 נק'

מה הדין במקרה זה

תודה

האם מותר לשם חסכון בהוצאות נסיעה של שני עובדים להוציא בתורנות רכב, כלומר ביום א אני מוציא רכב וחברי נוסע איתי בחינם וביום ב חברי מוציא רכב ואני נוסע איתו בחינם? (השאלה נוגעת לגבי כיסוי ביטוחי במקרה הצורך)

שלום קיבלתי דו"ח ממצלמת מהירות,

בדו"ח מצויין נתיב מספר 2, בעוד שאני נסעתי בנתיב מספר 1.

כמו כן בצילום נראה קצת מקדימה לי עוד רכב שהוא נסע בנתיב מספר 2.



*המצלמה ממוקמת בצד הימני ואני נהגתי בנתיב הימני ביותר.



זוהי עילה לערעור על הדו"ח?

מה הסיכוי לביטול דו"ח בנסיבות כאלה?



תודה מראש!

גזר דין בהעדר בדוח מהירות כאשר הנאשמת זומנה אך דבר הדואר לא נדרש ובכך לא ידעה לגבי קיומו של הדיון בנוסף לכך העבירה בוצעה על ידי מישהוא אחר והוא מודה בכך, הוגשה בקשה לביטול גזר הדין והבקשה נדחתה מהסיבה שאין חשש לעיוות דין ושזה נמסר אך לג נדרש ואין סיבה מוצדקת לאי התייצבות הבקשה הוגשה בצירוף תצהיר שנערך על ידי מבצע העבירה אשר בו מודה שהוא ביצע העבירה בפועל ולא בעלת הרכב שנגדה ניתן פסק דין בהיעדר ! מה ניתן לעשות אחרי שהבקשה לביטול גזר הדין נדחתה ואיך ניתן להיתקדם על מנת לבטל אותו גזר דין או לפחות להמיר אותו על שם המבצע האמיתי שמודה בכך

שלום לכם



נסעתי בכביש כשלפניי הכיכר עצר רכב באמצע כביש שנהגו ככל הנראה התעסק עם הטלפון הסלולרי שלו.

אני מבין שבדרך כלל האשמה היא של הרכב מאחורה,

אך האם המקרה הזה הוא שונה כיון שהנהג התנהג ברשלנות?

קיבלתי זימון למשפט, ואני רוצה להגיע להסדר טיעון. איך אני מגלה מי התובע?

במושב שלנו יש משפחות שקנו אופנועיים קטנים (מיניבייק) ממונעים בנזין לילדים לשהם.

הילדים נוסעים ברחבי המושב (בכבישים) בכלים הללו. הצעיר מבין הילדים הוא בגן חובה (!!).

אמנם רוב הילדים רוכבים עם מיגון מלא (קסדה, מגני ברכיים ומרפקים, שרוול ומכנס ארוך...) אבל בתור נהג לפעמים קשה מאוד לראות אותם (מפאת מידות הכלים).



האם הכלים הללו חוקים? האם חוקי לתת לילד בין 5-6 לרכוב על אופנוע ממונע בכביש? אם לא, מאיזה גיל כן?

שלום,

רעיתי קיבלה דו"ח ב-9.12.14.

הלכתי לברר את פרטי הפקח במועצה שבתחומה ניתן לה הדו"ח. המזכירה סירבה לתת לי העתק ההסמכה או לצלם את ההסמכה, אך הציגה את ההסמכה לפני. על פי מה שהוצג לי, הסמכת הפקח שרשם את הדו"ח היא מיום 17.12.14.

במילים אחרות, הדו"ח שנרשם נרשם על ידי מי שלא הוסמך.

שאלותיי:

1. האם חובה על המזכירה לספק לי העתק כתב ההסמכה?

2. האם הפרש שמונת הימים בין היום בו רשם הפקח את הדו"ח, ליום בו הוסמך, גוזר אי חוקיות הדו"ח, ומאפשר לי (לרעיתי) לערער על הדו"ח?



תודה,

אוהד

מהם התקנות המוגדרות בחוק בעניין איתות בכיכר? האם צריך לאותת בכניסה ויציאה מכיכר? לאיזה כיוון צריך לאותת? ומה הם ההבדלים בין כיכר רגילה וכיכר דו נתיבית?
אודה מאוד לכל מי שיוכל לענות.
תודה מראש.

שלום רציתי לדעת מה הוא דינו של צעיר(18) שנהג ללא רישיון ברכב של הוריו ותחת השפעת אלכוהול(300 בינשוף) ובנוסף נכנס ברכב חונה..

בשעה שהחניתי את רכבי בין שני מכוניות ברחוב חד סיטרי שרכבים חונים משתי צדדיו הגיע טנדר שניסה לעקוף ולא חיכה שאסים את החניה ופגע בצד הימני הקדמי של הרכב. יש לציין שהייתי באמצע תהליך החניה שאני גולש אחורה כדי להכנס. שאלתי מי אשם בתאונה? מי צריך לשאת בנזק שנגרם לי. לטנדר לא נגרם שום נזק.

שלום השאלה שלי היא כזו.
נתפסתי נוהג בפסילה, לאחר שהייתי עצור בבית מעצר הובאתי בפני שופט ושוחררתי בתנאים מגבילים, שאחד מהם הינו פסילה עד תום ההליכים. בזמן שהייתי "בתנאים המגבילים" ביטלתי את פס"ד של הפסילה, שניתנה בהעדר.
היגשתי בקשה לביטול הצו שמורה על פסילה עד תום ההליכים, ובהחלטה נאמר כי "מכיוון שלא השתנו התנאים, אני דוחה את הבקשה......"
השאלה היא, האם ביטול הפסילה המקורית שניתנה בהעדר, לא מהווה שינוי התנאים?????

אני לא רוצה להעיד (זה יום עבודה זה נסיעה לתל אביב )

בטופס רשום שאם אני לא מופיע יכולים להטיל עלי קנסות וחודש מאסר



כבר היו מקרים מעולם ? כלומר אם אני הולך לחודש מאסר נגמרה חובת העדות ? ומה לגבי קנסות מה גובהם ?



אמרו לי שהיו מקרים של צו הבאה , מה זה אומר ?

שתבוא ניידת ביום המשפט ?



זה לא פוגע בדמוקרטיה שלי שככה עורך דין משכנע שופט ששולח לי מכתב כזה ?

חניתי את רכבי בחניה מסומנת בצד שמאל של המדרכה, הכנסתי את בתי התינוקת עם הסל קל מצד הכביש כיוון ששם יושב הסל קל מאחר ויש לנו עוד כסא בטיחות בצד השני צד שמאל שצמוד למדרכה.
בזמן שקשרתי את בתי לסל קל נכנס רכב שבא במהירות בדלת רכבי וכמעט עקר אותה ממקומה.
יש לציין כי לא הפרעתי לנסיעה של רכב בנתיב הנסיעה גם שהדלת היתה פתוחה וכן היא לא נפתחה בפתאומיות. הוכחה לכך היא שהספקתי כבר לקשור את ביתי למושב הבטיחות.
אשמח לדעת על מי חלה האשמה במקרה כזה.