פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח חניה לפני 8 שנים
לפני 8 שנים קיבלתי דוח עיריה על חניה . שילמתי מחצית מהסכום . ואת החלק הנוסף שכחתי . שכחתי לגמרי מהדוח . לפני יומיים קיבלתי לדואר הודעת תשלום מידית לפני עיקול מטלטלין . הסכום לתשלום היה כפול מהסכום הדוח הראשוני. ראוי לציין שבמהלך השנים לא קיבלתי שום התראה / תזכיר לגבי הדוח. ככה לאחר 8 שנים קיבלתי פשוט בקשה לתשלום מידי.
האם במצב הדברים האמור חל התישנות על הדוח וניתן לבטלו?
אודה למענה,
שגיא.
התיישנות לאחר 3 שנים.
דו"ח חניה של עיריה - תחול עליו התיישנות אם במשך שלוש שנים ברציפות לא נעשה שום צעד לגביית החוב.
החלפת הנהג בד"וח
החברה שאני עובד בה קיבלה דו''ח על הרכב שבו אני נוהג.
והחברה החליטה להעביר את הדו''ח על שמי.
השאלה שלי היא כזאת, אני מעוניין להגיש בקשה לביטול הדו''ח מסיבות כאלה ואחרות.
הבעיה היא שכתוב על הדו''ח זה מועד האחרון להגשת ביטול הוא 30 ימים מיום קבלת הדו''ח.
אם החברה תעביר את הדו''ח על שני, אני אקבל דו''ח חדש והזמן הזה יתאפס? או שהזמן ימשיך לרוץ מהתאריך המקורי בו החברה שלי קיבלה את הדוח?
תקבל דו"ח חדש עם 30 ימים חדשים
מה המשמעות של הסבת הדוח של שמו של אחר?
שלום לפונה.
עם קבלת הדוח, על הרשום בדוח מוטלות מס' חובות שעליו לעמוד בהן על מנת לממש זכויותיו. בין היתר מצוין כי אם ישנו רצון לפעול לביטולו של הדוח, יש לעשות זאת באמצעות פניה מסודרת בתוך 30 ימים.
ככלל, ההוראות המצוינות בדוח, תקפות רק לרשום בו, משהתחלף הנהג(הוסב הדוח), לוחות הזמנים "מתאפסים".
ההיגיון הוא לאפשר למוסב החדש להשתמש בזכויותיו.
בהצלחה.
אני לשרותך, מקווה שעזרתי
בברכה,
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל פורום תעבורה
בית פיילוט, יגיע כפיים 2, ת"א
טלפון: 077-7006867; מייל: alonmy5@hotmail.com
ייעוץ ו/או ייצוג
1. במרץ 2014 הוצמדה לשמשת רכב אישתי הודעה על תשלום קנס בגין חנייה בחניית נכים, בהרצליה.
2. בסמוך לתאריך קבלת הקנס, פנתה אישתי בשיחה טלפונית לעיריית הרצליה. בשיחה זו היא נתבקשה לשלוח מייל בעניין.
3. בתחילת אפריל 2014 פנתה אישתי במייל להרצליה, בבקשה להקלה על תשלום הדו"ח (נציין - "הקלה" - לרבות - ביטול). הסיבה הייתה שהעצירה הייתה לצורך מתן טיפול רפואי בבננו הצעיר, שהיה באותה העת בן שנה ושלושה חודשים, ושהחל לדמם מאפו ללא כל סיבה נראית לעין (הטיפול היה לשאת אותו לחנות סמוכה, לשטוף את אפו, ולנסות לעצור את הדימום)
4. תשובה לא נתקבלה.
5. תחת זאת, באוגוסט, נתקבל לידנו הודעת תשלום קנס בעניין, בדואר רשום.
6. הסקנו כי מכיוון שלא קיבלנו תשובה מהעירייה, והיות והמשך הטיפול נראה כהמשך טיפול "רגיל" (דהיינו - משלוח לאחר הודעת הקנס בדואר רשום אם לא התקבלה פנייה לעירייה או הוגשה בקשה להישפט או שולם הקנס) - הרי שבקשתנו שנשלחה במייל לא טופלה.
7. כיוון שכך, פנינו שוב לעירייה, הפעם בפקס (כשבידנו אישור השליחה), ושטחנו בשנית את טענתינו.
8. תשובה לא נתקבלה.
9.תחת זאת, קיבלנו דרישה לתשלום מס על פעי סעיף 4 לפקודת המיסים, כאשר הסכום כלל כפל קנס והוצאות גבייה.
10. בקיצפי על התנהלות העיירה, פנינו לעירייה שוב, בפקס, עם העתקים לחברת הגביה, ומחיתי על אופן התנהלותה. טענתי כי קופחה זכותי להישפט (והרי הייתה סיבה טובה מאוד לעצירה, וכן היו בידנו פירוט שיחות המראה כי באותו התאריך פנינו למוקד כללית - 2700 - לייעוץ ובקשה לסיוע לבן).
11. עוד טענתי במכתבי האמור, כי העירייה כשקלה במילוי הוראות סעיף 237 לחסד"פ, הקובע כי המצאת מסמכים (ובמקרה זה - החלטת התובע העירוני) תהא בדואר רשום עם אישור מסירה. ולאור כל זאת - ביקשתי ביטול והפסקת הליכי הגבייה בענייננו.
12. קיבלנו תשובה מזלזלת, שלא מכחישה שהודעת התובע לא שלח החלטתו בדואר רשום, ונדרשנו שוב לשלם החוב (שטפח בינתיים).
13. לאור כך - פניתי בתלונה למבקר המדינה.
14. במכתב שנשלח אלינו מטעם משרד המבקר, עולה כי חברת הגבייה משקרת בבוטות, סותרת טענותיה שטענה בפני, ומעמידה פני תם.
15. המבקר ביקש שנגיב לטענות חברת הגבייה בטרם יכריע בענייננו, ונעדכנו כיצד להמשיך בבירור התלונה.
16. תשובתנו למבקר הייתה כי חברת הגבייה משקרת, וכי אנו מצפים ממנו להמשיך ולחקור, במטרה לבטל את הקנס שלנו באופן אישי, וכן להורות לעירייה לתקן דרכיה.
17. הכרעת המבקר טרם נתקבלה.
18. ואולם, לפני כ-10 ימים, התדפק על דלתי גובה מס, והפקיד בידנו התרעה לפני פריצה בכח.
19. אנחנו זקוקים לייעוץ ו/או ייצוג, על כמה סעיפים של: ביזיון בית המשפט, הטרדה, איומים, נסיון לעשות הון שלא בצדק, שימוש לרעה בסמכות ועוד ככל שהמקצועיות המשפטית של עורך הדין תנחה.
20. ככל שניתן - היינו מעוניינים בתביעה ייצוגית עניין.
תודה,
אוהד
לאור האמור לעיל....
ואילו היה כל זה מתקבל בערייה , על סמך טיעון הזה לא היו מבטלים דוח
חניה באדום לבן
מקרה של חיים ומוות?
את שואלת אותנו איזה שקרים טובים יש לביטול דוח?
כן
נא עייני בסייפא של תקנת תעבורה 22(א).
תאונה של רכב נוסע ברכב עומד
עמדתי ליד ביה"ס ברחוב חד סטרי בתוך רכבי במפרץ המשמש לחניה כדי לאסוף את בני מבית הספר. בעלי הלך להביא את הילד מביה"ס בזמן שאני ושניים מילדיי ממתינים ברכב, כאשר אחד מהם יושב במקום שקרוב למדרכה והשני באמצע. כשבעלי שב עם בני לרכב, הוא הכניס אותו מצד הכביש, כיוון שלא היה מקום להכניסו מצד המדרכה, בעודו עומד ומכניס את הילד לרכב עם דלת המכונית פתוחה אך מוגפת על גופו במשך כדקה (עד שהילד נכנס... עד שחגר אותו וכו'), לפתע נשמע קול חבטה אדיר. מסתבר שנהגת נסעה קרוב מידי לצד ימין וכנראה לפי התמונות מהר מידי, ופגעה בדלת. הדלת התקפלה כמו אקורדיון והיה צורך להחליפה בדלת חדשה. לרכב שלה לא קרה כלום, אך היא מסרבת לשלם על הנזק. אמנם הפעלתי את הביטוח, אך כיוון ששתינו מבוטחות באותה החברה, הם ממנים לכל נהגת עו"ד ושולחים אותנו לתביעות קטנות. השאלה שלי היא האם יש פה קייס לטובתי או שבפגיעות של דלת פתוחה ברכב האשמה היא תמיד על בעל הדלת הפתוחה?
תודה רבה, קרן
לשני הצדדים אחריות תורמת לתאונה.
החוק אוסר להיכנס או להכניס נוסע מהצד של התנועה, למעט הנהג.
מזל שלא היו נפגעי גוף.
מציע להתייעץ בפורום דיני נזיקין.
דוח מצלמה כביש 6
התאריך שמצויין על זמן בדוח 20.6.11
זאת אומרת שאחרי כמעט 5 שנים נשלח לי הדוח
קבעו לי תאריך למשפט +10 נק'
מה הדין במקרה זה
תודה
קיבלתי הזמנה לדין אחרי כמעט 5 שנים מה עושים?
1- אם אני מבין נכון אתה שואל הכיצד זה מזמינים אותי למשפט על עבירה שנעברה לפני כמעט 5 שנים?
2- המחוקק קבע תקופת התיישנות לכל עבירה. אך עבירה זו היא לא עבירה מסוג ברירת משפט/דו"ח אלא ממש כתב אישום/והזמנה לדין.
3- שים לב יתכן כי קיבלת בעבר הודעה או יידוע כי ביצעת עבירה.
4- בכל אופן גם אם לא עבירת המהירות היא עבירה מסוג "עוון" שהתיישנות העבירה היא כעבור 5 שנים!!! כך שמבחינה חוקית גרידא ניתן להגיש את כתב האישום וההזמנה לדין כמו במקרה שלך אחרי כמעט 5 שנים.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת רכב בתור
הסעה בתורנות
מבחינת תקנות תעבורה מותר כל עוד לא מדובר בהסעה בשכר.
לגבי כיסוי ביטוחי - בדוק בפוליסה או התייעץ עם סוכן הביטוח שלך כי מדובר בנסיעה לעבודה.
דוח ממצלמת מהירות – נתיב שגוי
בדו"ח מצויין נתיב מספר 2, בעוד שאני נסעתי בנתיב מספר 1.
כמו כן בצילום נראה קצת מקדימה לי עוד רכב שהוא נסע בנתיב מספר 2.
*המצלמה ממוקמת בצד הימני ואני נהגתי בנתיב הימני ביותר.
זוהי עילה לערעור על הדו"ח?
מה הסיכוי לביטול דו"ח בנסיבות כאלה?
תודה מראש!
קיבלתי דו"ח מצלמה אלקטרונית והנתיב שגוי, מה עושים?
1- על פי מה שמסרת כנראה לא הרכב שבבעלותך ביצע את העבירה.
2- תוכל לבקש את ביטול הדו"ח (ממפנ"א) תוך 30 ימים מיום קבלת הדו"ח.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול גזר דין
מה ניתן לעשות שבקשה לביטול גז"ד נדחתה?
1- ניתן להגיש ערעור לביהמ"ש מחוזי. מציע לכם להיעזר בעו"ד מיומן בתחום דיני התעבורה.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ברכב שעצר באמצע כביש
נסעתי בכביש כשלפניי הכיכר עצר רכב באמצע כביש שנהגו ככל הנראה התעסק עם הטלפון הסלולרי שלו.
אני מבין שבדרך כלל האשמה היא של הרכב מאחורה,
אך האם המקרה הזה הוא שונה כיון שהנהג התנהג ברשלנות?
עצירה באמצע הכביש
1. "ככל הנראה" אינה ראיה.
2. שימוש בנייד אינו סיבה לעצור באמצע הכביש. יש בו משום סיכון ועיכוב תנועה.
3. כנראה לא היית עירני מספיק.
איך אני מגלה מי התובע במשפט תעבורה?
הסדר
בבוקרו של יום המשפט תשאל במודיעין היכן יושבים התובעים של משפטי התעבורה. תירשם ותתקבל על ידם לפי התור. אל תיבהל אם צפוף שם.
מיניבייק לילדים
הילדים נוסעים ברחבי המושב (בכבישים) בכלים הללו. הצעיר מבין הילדים הוא בגן חובה (!!).
אמנם רוב הילדים רוכבים עם מיגון מלא (קסדה, מגני ברכיים ומרפקים, שרוול ומכנס ארוך...) אבל בתור נהג לפעמים קשה מאוד לראות אותם (מפאת מידות הכלים).
האם הכלים הללו חוקים? האם חוקי לתת לילד בין 5-6 לרכוב על אופנוע ממונע בכביש? אם לא, מאיזה גיל כן?
ילדים בכביש=סכנת חיים!!!
לאחרונה ישנו טרנד אשר מתעצם עם הזמן שבו הורים רוכשים לילדיהם מיני אמצעי תחבורה אלטרנטיביים, אופניים חשמליים, קורקינטים, מיניבייק ועוד.
המשותף לכולם הוא שהנהיגה בכלי לכשעצמה דורשת מיומנות, על אחת כמה וכמה, כאשר השימוש הוא בנתיב תחבורה, שאז יש להיות מיומן בחוקי התנועה.
לשאלתך, הימצאותם של הילדים, בגיל כפי שציינת, רכובים על גבי כלי ממונע, בנתיב תחבורה - אסורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאפו לך על המודעות והאיכפתיות!
סחתיין עליך!
כל הכבוד, אם לעוד כמה היה איכפת ככה, היינו במצב מצוין.
ולעניין, "לפני שנים" במושבים/קיבוצים התנועה היתה פחות עמוסה, לא היו כ ל כך הרבה רכבים, ואז השתרש הנוהג שבכביש מותר הכל.....
אולם מאז עברנו הרבה והיום זה כבר לא כך.
מניסיון של אחרים, המשטרה בד"כ לא מגיעה לישובים כאלה (המשך הנוהג מאז....), והמשימה "נופלת" על אנשים אחרים.
אני מציע לך לפנות לוועד המושב ולהעלות בפניהם את הבעיה. היה רצוי שהם יפנו לתושבי המקום בכדי להעלות את המודעות לסכנות השונות.
אני מכיר חברת קיבוץ שהיתה בעיה דומה ופעלה בשיתוף הועד, המועצה האזורית ועוד גורמים.
במידה ואתה מעוניין בפרטים נוספים, אשמח לסייע לך.
גיא למען הבטיחות בדרכים
דו"ח חניה על ידי פקח שלא הוסמך
רעיתי קיבלה דו"ח ב-9.12.14.
הלכתי לברר את פרטי הפקח במועצה שבתחומה ניתן לה הדו"ח. המזכירה סירבה לתת לי העתק ההסמכה או לצלם את ההסמכה, אך הציגה את ההסמכה לפני. על פי מה שהוצג לי, הסמכת הפקח שרשם את הדו"ח היא מיום 17.12.14.
במילים אחרות, הדו"ח שנרשם נרשם על ידי מי שלא הוסמך.
שאלותיי:
1. האם חובה על המזכירה לספק לי העתק כתב ההסמכה?
2. האם הפרש שמונת הימים בין היום בו רשם הפקח את הדו"ח, ליום בו הוסמך, גוזר אי חוקיות הדו"ח, ומאפשר לי (לרעיתי) לערער על הדו"ח?
תודה,
אוהד
אחרי יותר משנה, עכשיו נזכרת! אולי כבר לא
בכל מקרה , אם הפקח הוסמך (ע"ר ראש הרשות) אחרי רישום הדוח, הדוח לא ניתן כחוק ויש לבטלו
תבקש להשפט ואז יהיו חייבים לספק לך את כל התיעוד הנדרש לצורך הגנתך
חוקים בעניין איתות בכיכר
אודה מאוד לכל מי שיוכל לענות.
תודה מראש.
נהיגה במעגל תנועה
ישנה לקונה בנושא זה.
בעיקרון יש להבין שמעגל תנועה הוא צומת.
להבדיל מכניסה לצומת רגיל, במעגל תנועה רכב הנכנס למעגל יתן לתת זכות קדימה לרכב הבא משמאל!
אין חובת איתות בכניסה למעגל.
ביציאה מן המעגל יש לאותת ימינה.
במעגל רב נתיבי: רכב הנע בנתיב הפנימי ורוצה לצאת מן המעגל, יסטה למעגל החיצון וממנו יצא ימינה.
מעגלי תנועה נבדלים בנפח התנועה העוברת בהם וכן בקוטר המעגל.
במעגלי תנועה בקוטר קטן יהיה נתיב אחד.
נהיגה בשכרות ללא רישיון + תאונה
מהו מתחם הענישה בעבירות של שכרות, נהיגה ללא רישיון
1- לכל עבירה נקבע בפסיקה מתחם ענישה הולם.
2- עליך להבין כי יש לערוך שכלול בין כל האישומים (לפחות 3 אישומים שונים).
3- התשובה היא בהתייחס לסעיף אישום של נהיגה בשכרות בהנחה שלא ישונה לסעיף קל יותר היא(השכרות ברמה גבוהה ביחס לחוק לעניין נהג חדש/צעיר המתיר עד 50 מ"ג) : פסילה בין פסילת מינימום בת שנתיים לפסילה עד 3 שנים, פסילה על תנאי, קנס החל מ 1000 ש"ח עד 3000 שח, מאסר על תנאי/התחייבות, של"צ (היקף משתנה החל מ 100 שע' ועד 250 שע' עם או בלי צו מבחן).
4- כמובן שבמידה ועורך דין מיומן בתחום יראה את התיק וכל חומר הראיות בו והוא יצליח לשנות את סעיף האישום של נהיגה בשכרות(ס' 62[3] בפקודת התעבורה) אזי ניתן לסיים בענישה פחותה...כמובן שהכל תלוי נסיבות.
5- אגב מה גילו המדויק של הילד? 18 או קצת פחות?
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעת חניה
תאונה בעת חניה
שאלות להבהרה:
1. האם מותר לחנות בצד שמאל של הרחוב?
2. האם התאונה באור יום או לילה?
3. אם בלילה, האם יש תאורת רחוב?
4. האם אורות רוורס שלך תקינים?
נגרמה תאונה!מי אשם?
שלום חנן,
שאלת האשמה בתאונה הינה נגזרת של נסיבות התאונה כפי שהתרחשו במציאות.
במקרה זה חלה חובת זהירות מוגברת על שניכם. אתה בנסיעה לאחור והמעורב שלא שמר מרחק.
באם פעלת על פי הכללים הנדרשים בעת הסעת רכב אחורנית(שימוש במכוונים(וינקר), מבט למראה וכו) הרי שהאשמה רובצת על כתפיו של המעורב, אשר לא שמר מרחק דיו על מנת להימנע מהתאונה.
אני לשרותך, מקווה שעזרתי
בברכה,
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל פורום תעבורה
בית פיילוט, יגיע כפיים 2, ת"א
טלפון: 077-7006867; מייל: alonmy5@hotmail.com
האם השתנו התנאים
נתפסתי נוהג בפסילה, לאחר שהייתי עצור בבית מעצר הובאתי בפני שופט ושוחררתי בתנאים מגבילים, שאחד מהם הינו פסילה עד תום ההליכים. בזמן שהייתי "בתנאים המגבילים" ביטלתי את פס"ד של הפסילה, שניתנה בהעדר.
היגשתי בקשה לביטול הצו שמורה על פסילה עד תום ההליכים, ובהחלטה נאמר כי "מכיוון שלא השתנו התנאים, אני דוחה את הבקשה......"
השאלה היא, האם ביטול הפסילה המקורית שניתנה בהעדר, לא מהווה שינוי התנאים?????
האם ביטול פס"ד מהווה שינוי נסיבות?
1- יהיה מאד קשה לענות על שאלה מעין זו מבלי לראות את כל התיק.
2- אני מאמין שהמעצר נבע מכך שזו לא הפעם הראשונה בה הינך נוהג בזמן פסילה ויתכן שיש כנגדך פסילה ברת או חבת הפעלה.
3- בהליך המעצר היית מיוצג ממליץ לך לשאול גם את עוה"ד המייצג שבוודאי בקיא ברזי התיק יותר ממני.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא רוצה להעיד
בטופס רשום שאם אני לא מופיע יכולים להטיל עלי קנסות וחודש מאסר
כבר היו מקרים מעולם ? כלומר אם אני הולך לחודש מאסר נגמרה חובת העדות ? ומה לגבי קנסות מה גובהם ?
אמרו לי שהיו מקרים של צו הבאה , מה זה אומר ?
שתבוא ניידת ביום המשפט ?
זה לא פוגע בדמוקרטיה שלי שככה עורך דין משכנע שופט ששולח לי מכתב כזה ?
קיבלתי תשובה מעשית
פתיחת דלת
בזמן שקשרתי את בתי לסל קל נכנס רכב שבא במהירות בדלת רכבי וכמעט עקר אותה ממקומה.
יש לציין כי לא הפרעתי לנסיעה של רכב בנתיב הנסיעה גם שהדלת היתה פתוחה וכן היא לא נפתחה בפתאומיות. הוכחה לכך היא שהספקתי כבר לקשור את ביתי למושב הבטיחות.
אשמח לדעת על מי חלה האשמה במקרה כזה.
שניכם אשמים
אתה בסעיף 21 - חובת הזהירות הכללית
סעיף 80 א - פתיחת דלתות מבלי להבטיח שלום עוברי דרך
?? המצאות בכביש שלא בתפקיד
האחר:סעיף 21
תאונה
שאלות להבהרה:
1. האם מדובר בכביש חד או דו סתרי?
2. האם חנית בניגוד לכיוון התנועה?
3. האם מדובר באור יום או בזמן תאורה (ערב, לילה)?
הערה: מזל שלא נפגעת גופנית בהיותך בולט בכביש.
נא עיין בתקנת תעבורה 81:
81 . לא יעלה לרכב אדם, למעט הנוהג, ולא ירד ממנו ולא יניח הנהג או הממונה על הרכב לעלות אליו או לרדת ממנו, אלא –
1) כשהרכב עומד;
2) מצדו הימני של הרכב כשהוא עומד בצד ימין של הדרך;
3) מצדו השמאלי של הרכב כשהוא עומד כדין מצד שמאל של הדרך; אולם מי שיושב לצד הנהג רשאי לצאת מצדו הימני של הרכב, לאחר שנקט באמצעי הזהירות הדרושים;
פגיעת רכב שיצא מחניה באופניים חשמליים
שניכם אשמים
וכך היה פוסק כל שופט.
אתה אשם בעבירה על התקנה שאסור לרכב לנסוע על המדרכה אלא לשם כניסה ויציאה מחצרים
הוא אשם באי מתן זכות קדימה בעת יציאה מחצרים.
הוא מציע 50%? קח!
לא תקבל עסקה טובה מזו
הוזמנתי כעד
נאמר לי שהופקד פקדון כולל עבור העדים, מי מחליט כמה לשלם והאם אני יכול לגבות או לדרוש יותר מהשופט (אני בעל תואר ובא מהצפון 100 קילומטר נסיעה ויום עבודה) ?
2 . האם אני יכול לדבר עם העורךדין שזימן אותי ולבקש ממני להסיר את השתתפותי במשפט ? (למרות שכבר השופט הוציא צו בעקבות בקשתו ) ?
ולהעיד מרחוק ? (אינני מעוניין להיכנס לתל אביב מסיבות אישיות)
לא נשאר לי הרבה זמן עד לתאריך המשפט, תשובה על שלושת השאלות תעזורנה מאוד.
עדות
שכר טרחתך ייקבע על ידי השופט. לתוארך אין משקל בקביעת הסכום.
לגבי ביטול הזימון - לא יודע
עדות במשפט חייבת להיות מול הסנגור/התובע על מנת שתוכל להחקר חקירה נגדית שהיא אבן יסוד במשפט. להערכתי אין מושג כזה של "עדות מרחוק"
תבדוק כל זאת מול עטרך הדין שזימו אותך, שיעבוד קצת...
בהצלחה
עבירת תנועה ללא נקודות
מה המשמעות של עבירה ללא נקודות על מרשם הנקודות?
1- עליך לעשות הפרדה בין סוגי המרשמים. במרשם התעבורתי נרשמת העבירה מרשם זה מנוהל ע"י משטרת ישראל. המרשם השני הרלוונטי לשאלתך הוא מרשם הנקודות שצובר נהג עקב עבירות תנועה שלצידן חיוב בניקוד. מרשם זה מנוהל ע"י אגף מידע של משרד הרישוי ולכן מקום בו מורשע נהג בגין עבירה ללא ניקוד לא נרשמת במרשם זה כלל עבירה (רק עבירות שזוקפות לצידן נקודות)
2- לכן, אין השפעה על עבירה ללא נקודות על מחיקת הנקודות כפי שנקבע בתקנות התעבורה.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סבתא זומנה למרב"ד ….
אני מבינה שחוץ מבדיקות אישיותיות, יש גם מבחנים על מחשב או כאלו שדורשים מהירות מחשבתית ?
נשאלת השאלה, כאשר בכל זאת יש הבדל בגיל וסבתא שלי לא יודעת אפילו להשתמש במחשב, האם ישנן הנחות או הקלות לאנשים מבוגרים מול אנשים צעירים למשל ?
אודה על עזרתך.
האם יש התחשבות במרב"ד בנהג שאינו בקיא בסביבת מחשב?
1- אני מבין את תחושתך ודאגתך לסבתא בתור נכדה.
2- ישנם נבדקים אשר אינם יודעים קרוא וכתוב או ישנם נבדקים כמו סבתך אשר אינם מצויים בסביבת מחשב. אי לכך, ניתן להודיע זאת לבודק והמבדק יערך בעל"פ.
3- כמובן שישנם מדדים שונים לבחינת תפקודו של נהג וידוע כי ישנה הנמכה ביכולות עם הגיל(זיכרון, עיבוד מידע, ועוד)
* *מאחל לסבתך הצלחה,
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרתכם
למקום לא הגיעה באותו הרגע ניידת לקח להם זמן בינתיים הנהג הוזיז את הרכב לצד כשאני שם בינתיים בחקירתו שיקר ואמר שאני "קפצתי" לכביש ..מה זה אומר עליי מבחינת התביעה.
האם הגיע בוחן?
מס' נוסעים ברכב פרטי
נסיתי קצת להסתכל בשאלות קודמות ויצאי מבולבל,
יש לי רשיון B עם רכב פרטי רגיל,
אם אני מסיע 4 נוסעים מאחורה- סה"כ 6 נוסעים כולל נהג.
1. האם יש לי ביטוח? (חלילה אם קורה משהו)
2. מה העונש שאקבל אם שוטר תופס אותי?
(הן מבחינת נוסעים מעבר למותר, חגורות בטיחות ועוד אם יש.)
ברור לי שאסור לנהוג כך אבל לא זה העניין כרגע, אבקש לענות תשובות קונקרטיות לפי החוק הפשוט, (לא הטפת מוסר ) תודה לכולם.
הסעת נוסעים מעל המותר
מבחינת האכיפה: מספר הנוסעים כמספר החגורות ברכב.
כיסוי ביטוחי - בד"כ רשום מספר הנוסעים כחוק!
ענישה: הסעת נוסע לא חגור - הקנס משתנה בהתאם לגיל הנוסע הלא חגור: עד גיל 3 שנים = 1.000 ש"ח וחיוב ב-6 נק'. 3-8 שנים = 750 ש"ח + 6 נק'. 8-14 שנים = 500 ש"ח + 2 נק'. מעל גיל 14 שנים = 250 ש"ח + 2 נק'.


