פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נהג צעיר מהירות מופרזת הזמנה לדין
ליאת
28/03/16
בן זוגי , נהג צעיר עם 5 שנים רישיון בן 23 וחצי צולם ע"י מצלמה עירונית ברמזור נוסע במהירות 96 קמ"ש (המהירות המותרת בכביש זה היא 60 קמש ולכן עבר ב36 קמ"ש את המותר) אשמח לייעוץ מה ניתן לעשות בנידון, מה הסיכוי שרשיונו יישלל? אשמח למענה מהיר תודה
עונש על מהירות מופרזת
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
29/03/16
ליאת שלום,
נכון לרגע זה מצפה לבן זוגך משפט אשר בו יואשם בנסיעה במהירות העולה על המותר.
עקב היותו נהג צעיר ודאי לא "משחק" לטובתו. כמו כן יש לבחון את עברו התעבורתי (ככל וקיים) בדגש על עבירות מהירות.
הסיכויים שרשיונו יישלל אינם נמוכים, אך יחד עם זאת ייתכן ועו"ד הבקיא בתחום יוכל לסייע בהפחתת העונש הצפוי לאחר בחינת חומר הראיות בתיק.
בנוסף לפסילה אפשרית ניתן לומר בוודאות כי יינתן קנס כספי וכן פסילה על תנאי.
בהצלחה ובברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר צומת בינעירונית בכתום
חיה
28/03/16
אני נהגת חדשה עברתי בצומת קצרה עם רמזור שמתחלף מהר מאד .כשחציתי את קן הצומת הירוק מהבהב כבר היה כתום .את קן העצירה עברתי כשהאור עוד היה כתום .אחריי ראיתי שיצא עוד רכב .כשביימתי את מעבר הצומת ראיתי שהרמזור הנגדי אדום( לא זה שלי אלא זל אלא שנוסעים ישר אני פניתי שמאלה ).יש מצלמות בצומת לא הרגשתי פלאש או משהו ולא חציתי את הקו באדום האם זו נחשבת עבירה ?כאמור אם לא הייצי עוברת הרכב שיצא אחריי כמעט בוודאות היה נכנס בי והתחלתי בירוק מהבהב שהפך לכתום
רמזור אדום
שמעון יעקבי
28/03/16
שלום חיה,
לא חצית את קו העצירה באור אדום - לא צולמת!
מצלמת הרמזור נדרכת 1 שניה עד שניה וחצי לאחר הופעת האור האדום.
לא חצית את קו העצירה באור אדום - לא צולמת!
מצלמת הרמזור נדרכת 1 שניה עד שניה וחצי לאחר הופעת האור האדום.
זימון למשפט ביום שבת, מה עלי לעשות?
גיא
28/03/16
שוטר תנועה עצר אותי בנתיבי איילון בגין נסיעה ברכב ללא טסט מעל ל8 חודשיים, אציין שלא קבלתי אל ביתי את טופס הטסט השנתי ושכחתי לגמרי מהטסט השנתי ואף עשיתי ביטוח חובה+צד ג'. השוטר נתן לי זימון למשפט בתאריך 4.6.16 יום שבת! ובנוסף 6 נקודות חובה.
מה עלי לעשות על מנת לבטל את הדו"ח הלקוי והפגום שניתן לי.
תודה מראש למשיב
מה עלי לעשות על מנת לבטל את הדו"ח הלקוי והפגום שניתן לי.
תודה מראש למשיב
מה עליך לעשות
אבי גבע
28/03/16
ראשית, הטעות בתאריך אינה עילה לביטול הדוח.
מה שעליך לעשות הוא:
אם ברצונך להתייצב למשפט (לדעתי זו תהיה טעות) עליך לפנות ללשכת התנועה הרשומה על כתב ההזמנה ולבקש כתב אישום מתוקן.
מה שאני מציע הוא:
על כתב האישום יש מקום בו אתה יכול לכתוב כי אתה מודה בכל העובדות, מבקש לא לבזבז זמן שיפוט יקר, מודיע כי תקנת את נטעון תיקון (מוסיף צילום רשיון רכב בתוקף) ומבקש מבית המשפט להקל בעונש.
להערכתי הצנועה, כל העניין ייסתיים בקנס של כ 500 עד 750 ש"ח וזהו. ללא הוצאות עורך דין ובזבוז יום עבודה על התייצבות בבית המשפט.
הנקודות הן מטעם רשות הרישוי ולא "מתנת" השוטר.
בהצלחה
מה שעליך לעשות הוא:
אם ברצונך להתייצב למשפט (לדעתי זו תהיה טעות) עליך לפנות ללשכת התנועה הרשומה על כתב ההזמנה ולבקש כתב אישום מתוקן.
מה שאני מציע הוא:
על כתב האישום יש מקום בו אתה יכול לכתוב כי אתה מודה בכל העובדות, מבקש לא לבזבז זמן שיפוט יקר, מודיע כי תקנת את נטעון תיקון (מוסיף צילום רשיון רכב בתוקף) ומבקש מבית המשפט להקל בעונש.
להערכתי הצנועה, כל העניין ייסתיים בקנס של כ 500 עד 750 ש"ח וזהו. ללא הוצאות עורך דין ובזבוז יום עבודה על התייצבות בבית המשפט.
הנקודות הן מטעם רשות הרישוי ולא "מתנת" השוטר.
בהצלחה
תאריך משפט שגוי
שמעון יעקבי
28/03/16
שלום גיא,
בנוסף למה שציין אבי יש אופציה נוספת והיא פניה בדואר רשום למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) והם ישלחו כתב אישום מחודש.
הכתובת: מפנ"א, ת.ד. 120 פתח תקוה, מיקוד 49100
שאלה: האם נרשם סעיף אישום נוסף הקשור לביטוח?
לציין כי ישנן פסיקות רבות בהן הושתה על הנהג שלילת רישיון נהיגה על תנאי (חודש עד חודשיים) למשך שנה עד שנתיים.
בנוסף למה שציין אבי יש אופציה נוספת והיא פניה בדואר רשום למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) והם ישלחו כתב אישום מחודש.
הכתובת: מפנ"א, ת.ד. 120 פתח תקוה, מיקוד 49100
שאלה: האם נרשם סעיף אישום נוסף הקשור לביטוח?
לציין כי ישנן פסיקות רבות בהן הושתה על הנהג שלילת רישיון נהיגה על תנאי (חודש עד חודשיים) למשך שנה עד שנתיים.
חנייה על חלק ממדרכה – אדום לבן + שלט עירייה
אני
26/03/16
ברחוב בו החנייה חופשית לכל אורכו בשני צידי הרחוב,קיים
מעבר לסמטה.חניתי עם הגלגל השמאלי הקידמי על קצה המדרכה המסומנת באדום לבן.חניתי ניצב למדרכה כל שלא הפרעתי למעבר בסמטה,וגם לא על הסימול הלבן על הכביש
המצב בפועל: לאורך כל היממה חונות מכוניות באותו מקון וגם על המדרכה ללא הרף,וגם חוסמות בכל את המעבר לסמטה! צילמתי בימים שונים את המכוניות החונות במקום
"האסור".אף מכונית לא קיבלה דו"ח חנייה מהעירייה,רק אני קיבלתי ! משהו כנראה הזמין "ספיישל" פקח מהעירייה עבור מכוניתי...! פנייתי לביטול הדו"ח - נדחתה במחלקת הפיקוח.
האם יש משהו לזכותי כדי שאלך להישפט ?
מעבר לסמטה.חניתי עם הגלגל השמאלי הקידמי על קצה המדרכה המסומנת באדום לבן.חניתי ניצב למדרכה כל שלא הפרעתי למעבר בסמטה,וגם לא על הסימול הלבן על הכביש
המצב בפועל: לאורך כל היממה חונות מכוניות באותו מקון וגם על המדרכה ללא הרף,וגם חוסמות בכל את המעבר לסמטה! צילמתי בימים שונים את המכוניות החונות במקום
"האסור".אף מכונית לא קיבלה דו"ח חנייה מהעירייה,רק אני קיבלתי ! משהו כנראה הזמין "ספיישל" פקח מהעירייה עבור מכוניתי...! פנייתי לביטול הדו"ח - נדחתה במחלקת הפיקוח.
האם יש משהו לזכותי כדי שאלך להישפט ?
אכיפה סלקטיבית
שמעון יעקבי
26/03/16
שלום לך,
ביצוע עבירה ע"י נהגים רבים לא מכשירה את העבירה.
אתה יכול לטעון לאכיפה סלקטיבית (כלפי רכבך) אם תוכיח כי באותו פרק זמן נתון רק אתה קיבלת דו"ח בעוד שרכבים אחרים באותה סיטואציה היו ולא דווחו.
ביצוע עבירה ע"י נהגים רבים לא מכשירה את העבירה.
אתה יכול לטעון לאכיפה סלקטיבית (כלפי רכבך) אם תוכיח כי באותו פרק זמן נתון רק אתה קיבלת דו"ח בעוד שרכבים אחרים באותה סיטואציה היו ולא דווחו.
נהיגה בתוך קניון
בת שבע צור
22/03/16
נהגתי בתוך חנין תת קרקעי של קניון, נסעתי ישר . היתה מצד ימין שלי פניה צדדית . רכב הגיח מהפניה שמאלה ופגע בי ברכב מצד ימין. האם נהיגה בכביש ישר צריכה לתת זכות קדימה לרכב הפונה? או שזו זכותי ברגע שנסעתי ישר? הגשתי תביעה נגד הרכב שפגע בי שפנה לתוך הנסיעה הישרה שלי - נענתי בשלילה בטענה שלא נתתי זכות קדימה לרכב הבא מימין? מי צודק?
זכות קדימה
שמעון יעקבי
23/03/16
שלום בת שבע,
בחניון אין צמתים! ראי הגדרת צומת על פי תקנות התעבורה.
במקרה שציינת, רכב המשנה כיוון יתן זכות קדימה לרכב הנוסע ישר.
הגדרת צומת:
"צומת" - השטח המתהווה על
ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה
של אותם כבישים או על ידי הארכתם המדומה;
צומת אינו כולל –
(1) התמזגות כבישים בדרך מהירה;
(2) שטח המתהווה על ידי פגישה של כביש עם כניסה ויציאה
לחצרים, או עם דרך גישה לבית, למגרש חניה, לתחנת דלק או למפעל, אלא אם סומן אחרת
בתמרור;
בחניון אין צמתים! ראי הגדרת צומת על פי תקנות התעבורה.
במקרה שציינת, רכב המשנה כיוון יתן זכות קדימה לרכב הנוסע ישר.
הגדרת צומת:
"צומת" - השטח המתהווה על
ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה
של אותם כבישים או על ידי הארכתם המדומה;
צומת אינו כולל –
(1) התמזגות כבישים בדרך מהירה;
(2) שטח המתהווה על ידי פגישה של כביש עם כניסה ויציאה
לחצרים, או עם דרך גישה לבית, למגרש חניה, לתחנת דלק או למפעל, אלא אם סומן אחרת
בתמרור;
דו"ח על מהירות ממצלמה על חריגה של 15 קמ"ש
נוח
22/03/16
שלום.
קיבלתי דו"ח בכביש עירוני שמותר לנסוע שם עד 50 קמ"ש ואני נסעתי שם על 65 קמ"ש על פי הדו"ח שקיבלתי, אך בצורה מאוד חצופה רשמו לי בדו"ח 1000 ש"ח קנס וככל הנראה שזה מגיע ביחד עם נקודות.
לפי החוק אני יודע שחריגה עד 20 קמ"ש בכביש עירוני זה קנס של 250 ש"ח ללא נקודות ומעבר לזה זה קנס של 750 ש"ח עם 8 נקודות אז איך בכלל חשבו לי לרשום לי דו"ח על סעיף שלא קיים על סה"כ 1000 ש"ח?
במידה ואערער לבית משפט יש לי יכולת לצאת זכאי לחלוטין עקב הרשלנות הבזויה הזאת של רושם הדו"ח?
קיבלתי דו"ח בכביש עירוני שמותר לנסוע שם עד 50 קמ"ש ואני נסעתי שם על 65 קמ"ש על פי הדו"ח שקיבלתי, אך בצורה מאוד חצופה רשמו לי בדו"ח 1000 ש"ח קנס וככל הנראה שזה מגיע ביחד עם נקודות.
לפי החוק אני יודע שחריגה עד 20 קמ"ש בכביש עירוני זה קנס של 250 ש"ח ללא נקודות ומעבר לזה זה קנס של 750 ש"ח עם 8 נקודות אז איך בכלל חשבו לי לרשום לי דו"ח על סעיף שלא קיים על סה"כ 1000 ש"ח?
במידה ואערער לבית משפט יש לי יכולת לצאת זכאי לחלוטין עקב הרשלנות הבזויה הזאת של רושם הדו"ח?
האם זה רכב חברה
אבי
22/03/16
אם כן הקנס הוא מראש פי 4
ובקשר לחוצפה, תבדוק את עצמך שוב לאור המשפט שלעיל
ובקשר לחוצפה, תבדוק את עצמך שוב לאור המשפט שלעיל
הסתכלות במראה
מרינה
21/03/16
האם חובה להסתכל במראה הצדדית השמאלית לפני פניה שמאלה (לא בצומת) או מעבר נתיב? יש סעיף בחוק שמחייב זאת?
חובת הזהירות הכללית. מן הכלל אל הפרט
שמעון יעקבי
22/03/16
שלום מרינה,
נהג חייב לנהוג בזהירות. חובת הזהירות כוללת הבטה במראות צד.
ראי תקנת תעבורה 21:
21. (א) כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות. (ב) כל עובר דרך
חייב להתנהג באופן שלא – (2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום
נזק כאמור;
(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;
(4) יסכן חיי אדם.
(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא
תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו
ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת
עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.
נהג חייב לנהוג בזהירות. חובת הזהירות כוללת הבטה במראות צד.
ראי תקנת תעבורה 21:
21. (א) כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות. (ב) כל עובר דרך
חייב להתנהג באופן שלא – (2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום
נזק כאמור;
(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;
(4) יסכן חיי אדם.
(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא
תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו
ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת
עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.
תאונה עם אוטובוס
ליאור
21/03/16
ביציאה מתחנה מרכזית בחיפה אוטובוס נכנס בי .
אני והנהג אוטובוס רצינו לפנות ימינה כאשר יש 2 נתיבים.
שנינו עמדנו ברמזור ,הנהג אוטובוס עמד על 2 הנתיבים ואני הייתי על נתיב נוסף שמורה על נסיעה ישר וגם חלק מהרכב שלי היה לכיוון אחד הנתיבים ימינה .
המטרה שלי הייתה להיכנס אחרי האוטובוס ,ואני לא זזתי כי לא היה לאן כי היה רכב מקדימה .
הנהג התחיל את הפנייה ונכנס בי בצד של הרכב בגלל שהוא רצה את הנתיב השמאלי בפנייה .
הנהג מאשים אותי שנדחפתי אליו וזה יילך למשפט
והשאלה שלי האם בגלל שחלק מהרכב שלי היה בתוך הנתיב לפנייה ימינה יכול לפגוע בי במשפט ?
מקווה שהסברתי את עצמי נכון ,תודה רבה
אני והנהג אוטובוס רצינו לפנות ימינה כאשר יש 2 נתיבים.
שנינו עמדנו ברמזור ,הנהג אוטובוס עמד על 2 הנתיבים ואני הייתי על נתיב נוסף שמורה על נסיעה ישר וגם חלק מהרכב שלי היה לכיוון אחד הנתיבים ימינה .
המטרה שלי הייתה להיכנס אחרי האוטובוס ,ואני לא זזתי כי לא היה לאן כי היה רכב מקדימה .
הנהג התחיל את הפנייה ונכנס בי בצד של הרכב בגלל שהוא רצה את הנתיב השמאלי בפנייה .
הנהג מאשים אותי שנדחפתי אליו וזה יילך למשפט
והשאלה שלי האם בגלל שחלק מהרכב שלי היה בתוך הנתיב לפנייה ימינה יכול לפגוע בי במשפט ?
מקווה שהסברתי את עצמי נכון ,תודה רבה
תאונה בצומת
שמעון יעקבי
21/03/16
שלום ליאור,
למה נדחקת ימינה?
מה היה מיקומך המדוייק ביחס למיקום האוטובוס? אם עצרת במקביל לאוטובוס בחלקו הקדמי/אחורי/מרכזי?
רוב חלקו של רכבך היה על הנתיב לפניה ימינה או על הנתיב לנסיעה ישר?
האם אותתת ימינה?
על פניו לשניכם יש אשמה תורמת לתאונה. זו דעתי בלבד.
התייעץ בפורום דיני נזיקין ו/או ביטוח.
למה נדחקת ימינה?
מה היה מיקומך המדוייק ביחס למיקום האוטובוס? אם עצרת במקביל לאוטובוס בחלקו הקדמי/אחורי/מרכזי?
רוב חלקו של רכבך היה על הנתיב לפניה ימינה או על הנתיב לנסיעה ישר?
האם אותתת ימינה?
על פניו לשניכם יש אשמה תורמת לתאונה. זו דעתי בלבד.
התייעץ בפורום דיני נזיקין ו/או ביטוח.
נסיעה בשלילה במקום בעבודה
דוד
21/03/16
שלום השאלה שלי היא כזאת
אני רוצה לעבוד בחברת משלוחים אם קטנוע שהם מביאים,
עכשיו יש לי תכרטיס של הרישיון עכשיו השאלה שלי היא כזאת
אם בעל הבית שלי מצלם תרישיון שאני מתחיל לעבוד שם הוא צריך לעשות לי ביטוח ,הוא יכול לגלות שאני בשלילה??
אני רוצה לעבוד בחברת משלוחים אם קטנוע שהם מביאים,
עכשיו יש לי תכרטיס של הרישיון עכשיו השאלה שלי היא כזאת
אם בעל הבית שלי מצלם תרישיון שאני מתחיל לעבוד שם הוא צריך לעשות לי ביטוח ,הוא יכול לגלות שאני בשלילה??
האם המעביד יכול לגלות שאני בשלילה?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
21/03/16
דוד שלום,
1- ראשית, אסור לי בתור עו"ד לייעץ לאדם המתכנן לבצע עבירה.
2- שנית, אני עונה לך מתוך אכפתיות ומציע לך לחשוב שוב כי אתה עלול לשלם מחיר כבד.
3- ויש הרבה עבודות שניתן להתפרנס מהן גם ללא רישיון וללא נהיגה.
4- נ.ב לאור הערה כי הרישיון נמצא פיזית בידיך, תבדוק את עצמך האם הפקדת את הרישיון בבית המשפט בו נשפטת?(אם לא הפסילה בתוקף אך לא נספרת עדיין).
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
1- ראשית, אסור לי בתור עו"ד לייעץ לאדם המתכנן לבצע עבירה.
2- שנית, אני עונה לך מתוך אכפתיות ומציע לך לחשוב שוב כי אתה עלול לשלם מחיר כבד.
3- ויש הרבה עבודות שניתן להתפרנס מהן גם ללא רישיון וללא נהיגה.
4- נ.ב לאור הערה כי הרישיון נמצא פיזית בידיך, תבדוק את עצמך האם הפקדת את הרישיון בבית המשפט בו נשפטת?(אם לא הפסילה בתוקף אך לא נספרת עדיין).
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלא תעיז לנהוג בשלילה.
שמעון יעקבי
21/03/16
התליית רישיון
שלומי דותן
17/03/16
שלום שמי שלומי ואני מנתניה.
השאלה שלי היא כזאת:
כאשר אני פונה לפסיכיאטר אפשר מוכן לקבל אותי לבדיקה כדי לקבל חוות דעת חיובית כדי שמשמה אני אוכל להמשיך הלאה לזימון של המרב"ד.
ואחד מההורים באותו זמן מגיש בקשה להיות אפוטרופוס שלי לגוף ולרכוש שלי,אז האם זה יכול להשפיע על ההחלטה של הפסיכיאטר או של המרב"ד,
השפעה חיובית או שלילית האם יהיה להם סיבה לא לתת לי חוות דעת חיובית אני מתכוון לא לעבור את המבחנים וגם לא להעביר אותי.
בבקשה תחזרו אלי מילאתי את כל פרטי ההתקשרות שלי מהר ככל האפשר.
השאלה שלי היא כזאת:
כאשר אני פונה לפסיכיאטר אפשר מוכן לקבל אותי לבדיקה כדי לקבל חוות דעת חיובית כדי שמשמה אני אוכל להמשיך הלאה לזימון של המרב"ד.
ואחד מההורים באותו זמן מגיש בקשה להיות אפוטרופוס שלי לגוף ולרכוש שלי,אז האם זה יכול להשפיע על ההחלטה של הפסיכיאטר או של המרב"ד,
השפעה חיובית או שלילית האם יהיה להם סיבה לא לתת לי חוות דעת חיובית אני מתכוון לא לעבור את המבחנים וגם לא להעביר אותי.
בבקשה תחזרו אלי מילאתי את כל פרטי ההתקשרות שלי מהר ככל האפשר.
האם חסוי יכול לקבל כשירות לנהיגה ע"י המכון הרפואי?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
17/03/16
שלומי שלום,
1- זו שאלה מורכבת ביותר ותלוית נסיבות.
לצערי לא אוכל לתת מענה הולם ללא חשיפה לחומר רפואי אודות מצבך הפיזי והנפשי.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
1- זו שאלה מורכבת ביותר ותלוית נסיבות.
לצערי לא אוכל לתת מענה הולם ללא חשיפה לחומר רפואי אודות מצבך הפיזי והנפשי.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הן הסיבות שמחליטים לצבוע מדרכה באדום לבן?
ספיר צור
16/03/16
בעיקרון יש לנו בעיית חנייה בשכונה, כולם מחנים באדום לבן סביב כל השכונה. לאחרונה החליטה העירייה לשלוח פקחים ולתת דו"חות. עכשיו אני חניתי בשביל שמסומן אדום לבן, אבל בתחילת השביל יש 2 חניות שמורות לנכים. זה אפשרי בכלל שמדרכה המסומנת אדום לבן תהיה שמורה לנכים? אם הרכב שלהם לא מפריע איך מפריע הרכב שלי? פשוט הגשתי ערעור וזה לא התקבל
אדום לבן
שמעון יעקבי
16/03/16
שלום ספיר,
ישנו קובץ של משרד התחבורה ובו פירוט הנחיות לסימון והצבה של כל סוגי התמרורים.
סימון אבני שפה באדום-לבן מופיע בד"כ בתחום 12 מטר מצומת, ליד ברז כיבוי, במקומות בהן התנועה מוגבלת ועלולה להיווצר הפרעה לתנועה.
לא תיתכן הצבה של תמרורים שיש ניגוד בין הוראותיהם (כפי שתיארת לעיל).
ישנו קובץ של משרד התחבורה ובו פירוט הנחיות לסימון והצבה של כל סוגי התמרורים.
סימון אבני שפה באדום-לבן מופיע בד"כ בתחום 12 מטר מצומת, ליד ברז כיבוי, במקומות בהן התנועה מוגבלת ועלולה להיווצר הפרעה לתנועה.
לא תיתכן הצבה של תמרורים שיש ניגוד בין הוראותיהם (כפי שתיארת לעיל).
העלאת נוסעים במקום חניית נכים
16/03/16
שלום,
האם תמרור 437 "חניית רכב נכה" אוסר חנייה בלבד או גם "עצירה לצורך העלאת נוסעים"?
קבלתי דוח ע"ס 1000 ש"ח עת שהעליתי נוסעת ועמדתי במקום חניית נכים שהוצב לפניו תמרור 437.
הרכב צולם ע"י פקח והדוח התקבל בדואר כעבור מספר שבועות.
בצילום הרכב נראה בבירור כי אורות הבלם האחוריים דולקים וכן נראית נוסעת הנכנסת לרכב.
ערעור שהגשתי בו טענתי שמדובר בהעלאת נוסעת בלבד ולא בחנייה כמשמעה בחוק נדחה על הסף ללא נימוק תוך ציון כי אם אני רוצה אני יכול לבקש להישפט.
תמרור 437 אוסר העמדת הרכב במקום -דוח חוקי
דן
16/03/16
אוסר על פי המפורט
רועי
16/03/16
מקומות אסורים בעצירה, בהעמדה ובחניה תק' (מס' 3) תש"ל-1970 תק' (מס' 2) תשל"א-197172. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן, אלא לשם מניעת תאונה או לשם מילוי אחרי הוראה מהוראות תקנות אלה או אם סומן בתמרור אחרת; ואלה המקומות:
...
(16) ליד תמרור 437 המסמן מקום חניה לרכב של נכה בעל תווית כבתמרור.תק' (מס' 2) תשל"א-1971
...
...
(16) ליד תמרור 437 המסמן מקום חניה לרכב של נכה בעל תווית כבתמרור.תק' (מס' 2) תשל"א-1971
...
שלילה בגין משקאות משכרים
אמיר עמו
15/03/16
אהלן קיבלתי שלילה של 10 חודשים בגין נהיגה תחת השפעות משכרים 320 מג.
האם מותר לי לרכוש אופניים חדמליים ולרעב עליהם כפתרון חליפי?
האם מותר לי לרכוש אופניים חדמליים ולרעב עליהם כפתרון חליפי?
אופניים חשמליים
שמעון יעקבי
15/03/16
שלום אמיר,
נהיגה באופניים חשמליים אינה מחייבת ברישיון נהיגה.
נהג בזהירות.
נהיגה באופניים חשמליים אינה מחייבת ברישיון נהיגה.
נהג בזהירות.
חניה על מדרכה, אכיפה לא שיוויונית או אכיפה לעיתים
דודו תורן
14/03/16
בתי עובדת מזה מס' חודשים באיזור שבו חסרים מקומות חניה.
משיחות עם העובדים האחרים, הבינה כי העיריה/משטרה אינן אוכפות את איסור החניה על המדרכות ואכן במשך מס' חודשים החנתה את רכבה מבלי שתקבל על כך דו"ח.
לפני כחודש פקח עירוני נתן לה ולרכב נוסף דו"ח על חניה על מדרכה בעוד שלרכבים אחרים כולל לרכבים שמעמידה חברה למכירת רכב משומש שעמדות מאחוריה ובהמשך המדרכה (חסימה מלאה של המדרכה) לא נתנו כלל דוחות.
משמועות של החונים באיזור נרמז לה כי היא "תפסה" את החניה של סוחר הרכב.
האם זה חוקי לאכוף את החוק רק אחת למס' חודשים כאשר החניה על המדרכות הינה מעשה יום יומי?
האם יש בעצם האכיפה הסלקטיבית כדי לבקש לבטל את הדו"ח?
תודה
דודו
משיחות עם העובדים האחרים, הבינה כי העיריה/משטרה אינן אוכפות את איסור החניה על המדרכות ואכן במשך מס' חודשים החנתה את רכבה מבלי שתקבל על כך דו"ח.
לפני כחודש פקח עירוני נתן לה ולרכב נוסף דו"ח על חניה על מדרכה בעוד שלרכבים אחרים כולל לרכבים שמעמידה חברה למכירת רכב משומש שעמדות מאחוריה ובהמשך המדרכה (חסימה מלאה של המדרכה) לא נתנו כלל דוחות.
משמועות של החונים באיזור נרמז לה כי היא "תפסה" את החניה של סוחר הרכב.
האם זה חוקי לאכוף את החוק רק אחת למס' חודשים כאשר החניה על המדרכות הינה מעשה יום יומי?
האם יש בעצם האכיפה הסלקטיבית כדי לבקש לבטל את הדו"ח?
תודה
דודו
אכיפה סלקטיבית
שמעון יעקבי
14/03/16
שלום דודו,
אינך יכול לקבול על מועדי האכיפה, אתה יכול לטעון לאכיפה סלקטיבית. תמוך זאת בצילומים ובציון רכבים שעמדו במקום ולא כובדו בדו"ח.
הערה: אין זכות לאיש לחנות על המדרכה גם אם לא נעשית אכיפה במקום, למעט אם מוצב תמרור המתיר חניה על המדרכה.
אינך יכול לקבול על מועדי האכיפה, אתה יכול לטעון לאכיפה סלקטיבית. תמוך זאת בצילומים ובציון רכבים שעמדו במקום ולא כובדו בדו"ח.
הערה: אין זכות לאיש לחנות על המדרכה גם אם לא נעשית אכיפה במקום, למעט אם מוצב תמרור המתיר חניה על המדרכה.
דוח מהירות בשוויץ
ישראל אטיאס
12/03/16
שלום נהגתי בשוויץ וקיבלתי פלש , לאחר חודש קיבלתי דוח למייל של 400 פראנק (3000₪) על חריגה ב17 קמש מהמהירות המותרת , זה לא הגיוני , האם לשלם ? או אפשר להתעלם מזה ולבטל את כרטיס האשראי. ?
דו"ח מחו"ל
שמעון יעקבי
12/03/16
שלום ישראל,
מה לא הגיוני? - מדובר בשווייץ.
שם על חריגה של 1 קמ"ש מקבלים דו"ח.
אם אתה מתכוון לנסוע שוב לשווייץ - שלם!
שווייץ אינה חברה באיחוד האירופי לכן איני יודע את מידת הסולידריות של מדינות האיחוד לגבי חוב למדינה שאינה באיחוד. אתה יכול לברר בשגרירות שווייץ בת"א רחוב הירקון 228.
מה לא הגיוני? - מדובר בשווייץ.
שם על חריגה של 1 קמ"ש מקבלים דו"ח.
אם אתה מתכוון לנסוע שוב לשווייץ - שלם!
שווייץ אינה חברה באיחוד האירופי לכן איני יודע את מידת הסולידריות של מדינות האיחוד לגבי חוב למדינה שאינה באיחוד. אתה יכול לברר בשגרירות שווייץ בת"א רחוב הירקון 228.
הולך רגל שקפץ לכביש ונפגע מנסיעת רוורס
יצחק
10/03/16
שלום רב,לפני מספר שבועות פגעתי בהולך רגל פגיעה קלה מאוד כשנסעתי ברוורס. הולך הרגל, אדם כבן 65, חצה את הכביש עם אשתו שלא במעבר חצייה, באזור תעשייה, בין אוטובוס שעצר לי בכדי שאוכל לצאת מהחנייה לבין הרכב שלי.לאחר הפגיעה ליוויתי אותם, האישה אמרה: "אנחנו בסדר, אתה לא אשם, אנחנו אשמים, אני ראיתי אותך, אבל הוא (בעלי) לא ראה". נשארתי איתם מספר דקות, הם התיישבו בחנות כלשהי ונחו. לאחר שווידאתי שהם בסדר ולאחר ששאלתי אותם אם הם רוצים משהו או צריכים משהו, והם ענו בשלילה - עזבתי. יש לי 2 שאלות:1.אמנם החוק אומר שהנוסע ברוורס הינו אשם - כיוון שלא נסע עם מכוון, אך האם גם במקרה בו הולך רגל "קופץ לכביש" שלא במעבר חצייה ועוד כשהוא רואה רכב שנוסע ברוורס?!
2. האם משהו היה פגום בהתנהלות שלי? האם הייתי צריך לנהוג אחרת?אודה לתגובתכם, בברכה,יצחק
2. האם משהו היה פגום בהתנהלות שלי? האם הייתי צריך לנהוג אחרת?אודה לתגובתכם, בברכה,יצחק
תאונה בגין נהיגה אחורנית
שמעון יעקבי
10/03/16
שלום יצחק,
צייר סקיצה של תנועת רכבך ביחס לתנועת הולכי הרגל.
לשניכם אשמה תורמת.
מה מהות הפגיעה? האם נפל? נחבל?
האם מדובר באדם מוגבל פיזית?
האם באור יום? לילה?
צייר סקיצה של תנועת רכבך ביחס לתנועת הולכי הרגל.
לשניכם אשמה תורמת.
מה מהות הפגיעה? האם נפל? נחבל?
האם מדובר באדם מוגבל פיזית?
האם באור יום? לילה?
כיצד יש להתנהג לאחר תאונת דרכים?
עו"ד אלון מור יוסף
13/03/16
תאונות דרכים הינן אירוע שכיח בכבישי מדינת ישראל. כאשר זו מתרחשת עולות שאלות רבות הנוגעות למספר תחומים.
החל מנטל האשמה במובן הנזיקי ועד להטלת אשמה במובן הפלילי תעבורתי.
חשיבות הצעדים אשר נוקט נהג מיד לאחר קרות התאונה, הינה רבה-
יש להקליט ככל הניתן שיחה המתבצעת בין הצדדים המעורבים והנוגעת לתאונה.
יש לסרטט על נייר תרשים המשקף את המציאות שארעה בשטח ולהחתים את הצד המעורב, שוב, ככל הניתן.
קיימת חובה, חד משמעית, להשאיר פרטים בידי המעורב. אין לתת אמון באמירות כמו "אין צורך" ו"הכל בסדר". עמדותיהם משתנות במהירות ולאחר מכן נוצר קושי להוכיח שהוא פטר אותנו מלתת פרטים.
מן הכלל אל הפרט,
חסר תיאור האם נמסרו פרטים או לאו?
לעניין מידת האשמה, על פניו נראה כי בנסיבות שתוארו, האשמה, מבלי לקבוע מסמרות, מוטלת על כתפי המעורב ולא על כתפיך.
בהצלחה.
החל מנטל האשמה במובן הנזיקי ועד להטלת אשמה במובן הפלילי תעבורתי.
חשיבות הצעדים אשר נוקט נהג מיד לאחר קרות התאונה, הינה רבה-
יש להקליט ככל הניתן שיחה המתבצעת בין הצדדים המעורבים והנוגעת לתאונה.
יש לסרטט על נייר תרשים המשקף את המציאות שארעה בשטח ולהחתים את הצד המעורב, שוב, ככל הניתן.
קיימת חובה, חד משמעית, להשאיר פרטים בידי המעורב. אין לתת אמון באמירות כמו "אין צורך" ו"הכל בסדר". עמדותיהם משתנות במהירות ולאחר מכן נוצר קושי להוכיח שהוא פטר אותנו מלתת פרטים.
מן הכלל אל הפרט,
חסר תיאור האם נמסרו פרטים או לאו?
לעניין מידת האשמה, על פניו נראה כי בנסיבות שתוארו, האשמה, מבלי לקבוע מסמרות, מוטלת על כתפי המעורב ולא על כתפיך.
בהצלחה.
עדות
לי
09/03/16
לפני שנתיים הייתי עדה לתאונה מסרתי עדות במשטרה וכעת זומנתי להעיד בבית משפט. מה זה אומר? האם העדות היא מול הדורס? ואם אני לא יכולה להגיע למי אני פונה?
התובע זה מדינת ישראל.
התובע זה מדינת ישראל.
נקראתי להעיד בבית משפט למה?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
10/03/16
לי שלום,
1- זה אומר שתצטרכי למסור עדות. אל תלחצי גם אם אינך זוכרת תוכלי לאשר את שמסרת במשטרה.
2- העדות היא בפני בית המשפט כמובן שתצטרכי לעמוד בפני חקירה נגדית של הנאשם(הנהג הפוגע) או בא כוחו.
3- את זכאית לשכר עדים.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
1- זה אומר שתצטרכי למסור עדות. אל תלחצי גם אם אינך זוכרת תוכלי לאשר את שמסרת במשטרה.
2- העדות היא בפני בית המשפט כמובן שתצטרכי לעמוד בפני חקירה נגדית של הנאשם(הנהג הפוגע) או בא כוחו.
3- את זכאית לשכר עדים.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה והזמנה לדין
שרון
09/03/16
שלום רב, בתחילת שנת 2013 אופנוע שהיה בבעלותי נלקח בשעות היום ע"י אבא של בן זוגי בזמנו ללא ידעתי וללא רשותי, וזאת לאחר שלא הייתי בבית. הוא פשוט לקח את המפתחות ונסע עם האופנוע ללא כל רשות ממני. הנל היה מעורב בתאונה. כתוצאה מהתאונה הקטנוע הושבת- נלקח עי המשטרה למגרש והושבת לכל שימוש. כמו כן היה מעורב צד ג' שספג פגיעה ברכבו.
היום קיבלתי הזמנה לדין על שמי מטעם חברת הביטוח של אותו צד ג אשר תובע אותי אל הנזקים ועל הוצאות עו"ד.
היות ואני בעלת הרכב אך מבחינתי הרכב ממש "נגנב" ולא אני הייתי אשמה בתאונה מה האפשרויות שלי? האם אני זאת שצריכה לשלם את הכסף מבחינת החוק?
האופנוע היה מבוטח בביטוח מקיף וצד ג
אודה לכל עזרה וייעוץ.
היום קיבלתי הזמנה לדין על שמי מטעם חברת הביטוח של אותו צד ג אשר תובע אותי אל הנזקים ועל הוצאות עו"ד.
היות ואני בעלת הרכב אך מבחינתי הרכב ממש "נגנב" ולא אני הייתי אשמה בתאונה מה האפשרויות שלי? האם אני זאת שצריכה לשלם את הכסף מבחינת החוק?
האופנוע היה מבוטח בביטוח מקיף וצד ג
אודה לכל עזרה וייעוץ.
שבל"ר
שמעון יעקבי
09/03/16
שלום שרון,
את טוענת לשבל"ר (שימוש ברכב ללא רשות).
האם הודעת על כך למשטרה במעמד התאונה או סמוך לה?
מבחינת החוק: הבעלים של הרכב אחראי לכל נזק הנגרם מנהיגה ברכב זולת אם הוכיח מי נהג ברכב.
את ההוצאות שנבעו מן התאונה עלייך להעביר לחובת הנהג, בין ברצונו ובין שלא ברצונו (תביעה).
רצוי להתייעץ בפורום דיני נזיקין ובפורום דיני ביטוח.
את טוענת לשבל"ר (שימוש ברכב ללא רשות).
האם הודעת על כך למשטרה במעמד התאונה או סמוך לה?
מבחינת החוק: הבעלים של הרכב אחראי לכל נזק הנגרם מנהיגה ברכב זולת אם הוכיח מי נהג ברכב.
את ההוצאות שנבעו מן התאונה עלייך להעביר לחובת הנהג, בין ברצונו ובין שלא ברצונו (תביעה).
רצוי להתייעץ בפורום דיני נזיקין ובפורום דיני ביטוח.
הודיה בעובדות וכפירה באשמה טרם הדיון
עידו
09/03/16
קיבלתי דו"ח על אי-עצירה בתמרור עצור, ביקשתי להישפט, נקבע מועד לדיון, ונפתח תיק בבית המשפט. אני מודה בעובדות אך כופר באשמה. האם אני יכול להגיש לבית המשפט מסמך הודיה בעובדות וכפירה באשמה (כולל טיעוניי) טרם הדיון? אם כן, איזו אופציה אני בוחר בתפריט ההגשות בנט המשפט? (יש לי כרטיס חכם.) תודה!
דו"ח ב"מ ומשפט
שמעון יעקבי
09/03/16
שלום עידו,
הבקשה להישפט מעניקה לך היכולת לחקור את השוטר. דבר זה נעשה פרונטלית בבית המשפט. השופט שומע את שני הצדדים (כולל הצגת ראיות ועדים) ואז מחליט.
מה הטעם להגיש טענותיך טרם המשפט?
אינני עו"ד.
הבקשה להישפט מעניקה לך היכולת לחקור את השוטר. דבר זה נעשה פרונטלית בבית המשפט. השופט שומע את שני הצדדים (כולל הצגת ראיות ועדים) ואז מחליט.
מה הטעם להגיש טענותיך טרם המשפט?
אינני עו"ד.
רוצה לטעון את טיעוני בטרם הדיון האם ניתן?
עו"ד דורון ויגלר
10/03/16
עידו ח.נ,
1- ישנה אפשרות של כתיבת טיעונים לעונש ללא הגעה לדיון רק במקרה של הודיה.
2- על פי החסד"פ אין דבר כזה מודה בעובדות וכופר באשמה מאחר והודאה משמעה הרשעה.
3- החריג (שאינו קיים בדר"כ בדוחות ברירת משפט שהם העתק נוסח החנ"א) הוא טענה מקדמית שעובדות כתב האישום אינן מגלות עבירה.[טענה זו נטענת במשפט ולא בכתב מראש].
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
1- ישנה אפשרות של כתיבת טיעונים לעונש ללא הגעה לדיון רק במקרה של הודיה.
2- על פי החסד"פ אין דבר כזה מודה בעובדות וכופר באשמה מאחר והודאה משמעה הרשעה.
3- החריג (שאינו קיים בדר"כ בדוחות ברירת משפט שהם העתק נוסח החנ"א) הוא טענה מקדמית שעובדות כתב האישום אינן מגלות עבירה.[טענה זו נטענת במשפט ולא בכתב מראש].
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
מצלמת רמזור האם צולמתי?
חן
09/03/16
שלום ,
אתמול קרתה לי תקרית הקשורה להתחלפות מהירה של האור ברמזור לאדום:
נסעתי בשעות הצהריים בדרך פל- ים (בין חדרה לקיסריה) , בכניסה לצומת יש רמזור לפניה ימינה .
הרמזור מוצב פעמים הן בסמוך לקו העצירה והן מספר מטרים אחריו . איני זוכר האם עברתי את קו העצירה כשהיה ברמזור אור אדום אבל ברמזור הרחוק יותר ראיתי אור אדום .
כתוצאה מכך שראיתי ברמזור הרחוק אור אדום בלמתי בחוזקה ועברי במעט מטרים את קו העצירה אבל לא חציתי את הצומת אלא המתנתי שהרמזור התחלף לירוק ואז חציתי.
עלי לציין שמאחורי רכבי הבחנתי במצלמה כתומה עם שתי עדשות ולא קיבלתי סינוור מסוים כתוצאה מפלאש.
לסיכום: בהנחה שעברתי את קו העצירה באור אדום אבל נעצרתי ולא חציתי את הצומת עד שהרמזור יהיה ירוק .
ובהנחה שהמצלמה צילמה אותי .
האם 'ניצלתי' מדו"ח או שאני עלול לקבל אחד כזה?
תודה
אתמול קרתה לי תקרית הקשורה להתחלפות מהירה של האור ברמזור לאדום:
נסעתי בשעות הצהריים בדרך פל- ים (בין חדרה לקיסריה) , בכניסה לצומת יש רמזור לפניה ימינה .
הרמזור מוצב פעמים הן בסמוך לקו העצירה והן מספר מטרים אחריו . איני זוכר האם עברתי את קו העצירה כשהיה ברמזור אור אדום אבל ברמזור הרחוק יותר ראיתי אור אדום .
כתוצאה מכך שראיתי ברמזור הרחוק אור אדום בלמתי בחוזקה ועברי במעט מטרים את קו העצירה אבל לא חציתי את הצומת אלא המתנתי שהרמזור התחלף לירוק ואז חציתי.
עלי לציין שמאחורי רכבי הבחנתי במצלמה כתומה עם שתי עדשות ולא קיבלתי סינוור מסוים כתוצאה מפלאש.
לסיכום: בהנחה שעברתי את קו העצירה באור אדום אבל נעצרתי ולא חציתי את הצומת עד שהרמזור יהיה ירוק .
ובהנחה שהמצלמה צילמה אותי .
האם 'ניצלתי' מדו"ח או שאני עלול לקבל אחד כזה?
תודה
מצלמת רמזור
שמעון יעקבי
09/03/16
שלום חן,
לאחר קו העצירה ישנם חריצים בכביש ובהם חיישנים המפעילים את המצלמה. המצלמה נדרכת 1 עד 1.5 שניה לאחר הופעת ה'אדום'. המצלמה מצלמת 2 תמונות ברצף בהפרש של 1 עד 1.5 שניה.
לפי תיאורך נכנסת לתחום הצומת באדום.
אין לך אלא להמתין עד 4 חודשים כדי להיווכח אם צולמת.
הערה: לא כל מצלמות הרמזור פועלות.
הצעה: נצל תקופת המתנה זו לנהוג במשנה זהירות ובמלוא תשומת הלב.
לאחר קו העצירה ישנם חריצים בכביש ובהם חיישנים המפעילים את המצלמה. המצלמה נדרכת 1 עד 1.5 שניה לאחר הופעת ה'אדום'. המצלמה מצלמת 2 תמונות ברצף בהפרש של 1 עד 1.5 שניה.
לפי תיאורך נכנסת לתחום הצומת באדום.
אין לך אלא להמתין עד 4 חודשים כדי להיווכח אם צולמת.
הערה: לא כל מצלמות הרמזור פועלות.
הצעה: נצל תקופת המתנה זו לנהוג במשנה זהירות ובמלוא תשומת הלב.
דו"ח פקח עירוני שלא כדין לכאורה
אריק
08/03/16
שלום רב!
החניתי את רכבי במפרץ לצד הכביש הצבוע בכחול לבן, הפעלתי פנגו. לאחר כ 5 דק' אני חוזר לרכב ורואה פקח מצמיד לי לשמשה דו"ח. פניתי אליו ואמרתי לו, למה אתה קונס אותי אם אני הפעלתי פנגו, אז אמר לי כי אני חונה בחניית נכים ומצביע על תמרור שזה חניית נכים. הייתי המום, אמרתי לו שאני לא ראיתי שום תמרור כזה, אני רק ראיתי שהשפה צבועה כחול לבן ולכן חניתי שם לתומי. ואז אני בודק עם עצמי איך לא ראיתי את התמרור באמת, ואני מבין שהתמרור מסובב כולו, ככה שאין סיכוי שמי שמגיע מכיוון התנועה יכול לראות אותו. בוודאי שאם הייתי רואה אותו מהכביש לא הייתי חושב לרגע לחנות שם. תיעדתי אותו מכמה כיוונים.
הפקח שנתן לי קנס על 250 אמר לי שהוא עשה את זה לאחר התחשבות כי הפעלתי פנגו כי בעיקרון על חניית נכים הסכום הרבה יותר גבוה.
בכל אופן, הסברתי לו את הבעיה שבתמרור והוא הסכים איתי ואמר לי לערער כי הוא כבר לא יכול לבטל.
ערערתי והורידו לי ל 100.
ואני שואל, האם כדאי להישפט גם בשביל לא לשלם את ה 100, וזזה לא רק הענין הכספי כמו העיקרון.
הייתי שמח לדעת מה סיכויי ההצלחה במשפט, והאם ההוצאות הנלוות ייגרמו לי לנזק גדול יותר.
תודה.
החניתי את רכבי במפרץ לצד הכביש הצבוע בכחול לבן, הפעלתי פנגו. לאחר כ 5 דק' אני חוזר לרכב ורואה פקח מצמיד לי לשמשה דו"ח. פניתי אליו ואמרתי לו, למה אתה קונס אותי אם אני הפעלתי פנגו, אז אמר לי כי אני חונה בחניית נכים ומצביע על תמרור שזה חניית נכים. הייתי המום, אמרתי לו שאני לא ראיתי שום תמרור כזה, אני רק ראיתי שהשפה צבועה כחול לבן ולכן חניתי שם לתומי. ואז אני בודק עם עצמי איך לא ראיתי את התמרור באמת, ואני מבין שהתמרור מסובב כולו, ככה שאין סיכוי שמי שמגיע מכיוון התנועה יכול לראות אותו. בוודאי שאם הייתי רואה אותו מהכביש לא הייתי חושב לרגע לחנות שם. תיעדתי אותו מכמה כיוונים.
הפקח שנתן לי קנס על 250 אמר לי שהוא עשה את זה לאחר התחשבות כי הפעלתי פנגו כי בעיקרון על חניית נכים הסכום הרבה יותר גבוה.
בכל אופן, הסברתי לו את הבעיה שבתמרור והוא הסכים איתי ואמר לי לערער כי הוא כבר לא יכול לבטל.
ערערתי והורידו לי ל 100.
ואני שואל, האם כדאי להישפט גם בשביל לא לשלם את ה 100, וזזה לא רק הענין הכספי כמו העיקרון.
הייתי שמח לדעת מה סיכויי ההצלחה במשפט, והאם ההוצאות הנלוות ייגרמו לי לנזק גדול יותר.
תודה.
חניית נכים וכחול לבן לא ידורו בכפיפה אחת
שמעון יעקבי
08/03/16
שלום אריק,
לפי הנחיות משרד התחבורה לעניין הצבה וסימון תמרורים: 1. אין לסמן שני תמרורים שונים באותו מקום. תמרור 437 (נכים) אוסר חניה במקום, לךמעט רכב הנושא תו נכה, ואילו תמרור 817 (אבני שפה כחול לבן) מתיר חניה אף כי בתשלום). אל תמרור 817 נילווה תמרור 439.
2. תמרור צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
מה לעשות? - לדעתי יש לך טיעון. האם יש לך זמן לבקש את יומך בבית המשפט? על כך נאמר "ועשית כחוכמתך".
לפי הנחיות משרד התחבורה לעניין הצבה וסימון תמרורים: 1. אין לסמן שני תמרורים שונים באותו מקום. תמרור 437 (נכים) אוסר חניה במקום, לךמעט רכב הנושא תו נכה, ואילו תמרור 817 (אבני שפה כחול לבן) מתיר חניה אף כי בתשלום). אל תמרור 817 נילווה תמרור 439.
2. תמרור צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
מה לעשות? - לדעתי יש לך טיעון. האם יש לך זמן לבקש את יומך בבית המשפט? על כך נאמר "ועשית כחוכמתך".
הסבת כתב אישום לנהג החברה
דודו 10
07/03/16
קיבלנו דוח תעבורה ע"ש החברה. ביום ביצוע העבירה הרכב היה ברשות אחד מהעובדים שלנו. אותו עובד עזב את העיר ושינה כתובת ולא ניתן להשיג אותו. מה עלי לעשות כדי שבדיון הקרוב אוכל להעביר את הדו"ח+ הנקודות על שמו של הנהג. יש ברשותי צילום רישיון נהיגה+ תצהיר על לקיחת רכב מהחברה+ שעון עבודה כדי להראות שהעבירה בוצעה בסמוך ליציאתו מהמשרדים. מה עלי לעשות כדי להוכיח חד משמעית שאין זה מוצדק לתת את הדו"ח לחברה?
קבלתי דוח מהירות- כיצד ניתן להעבירו על שמו של אחר
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל
09/03/16
שלום רב,
ביצוע עבירות תעבורה ברכבי חברה, על ידי עובדי החברה הוא עניין שכיח למדי בבית המשפט.
דוח שהתקבל אצל חברה, נקראה למעשה דוח תאגיד, לגביו קבע המחוקק, משום שלא ניתן להשית עונשים אחרים למעט קנס, יהיה הקנס בשיעור של כמעט פי ארבעה מהקבוע בחוק.
בית המשפט מצפה מעסק המחזיק רכבים, לנהל יומן עבודה או נסיעה על מנת שיהיה מעקב בדיוק למקרים אלו.
עליך להוכיח לבית המשפט, שבשעה ובתאריך האמור בדוח, הרכב הוחזק על ידי נהג.
להוכחת טענותיך עליך להצטייד בתצהיר של הנהג בו הוא מצהיר שהרכב בחזקתו מתאריך מסויים ועד לתאריך מסויים, כאשר העבירה כמובן צריכה להיות בתוך תקופת התצהיר כאמור.
מוטב להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתעבורה על מנת לשפר את סיכוייך להסב את הדוח.
ביצוע עבירות תעבורה ברכבי חברה, על ידי עובדי החברה הוא עניין שכיח למדי בבית המשפט.
דוח שהתקבל אצל חברה, נקראה למעשה דוח תאגיד, לגביו קבע המחוקק, משום שלא ניתן להשית עונשים אחרים למעט קנס, יהיה הקנס בשיעור של כמעט פי ארבעה מהקבוע בחוק.
בית המשפט מצפה מעסק המחזיק רכבים, לנהל יומן עבודה או נסיעה על מנת שיהיה מעקב בדיוק למקרים אלו.
עליך להוכיח לבית המשפט, שבשעה ובתאריך האמור בדוח, הרכב הוחזק על ידי נהג.
להוכחת טענותיך עליך להצטייד בתצהיר של הנהג בו הוא מצהיר שהרכב בחזקתו מתאריך מסויים ועד לתאריך מסויים, כאשר העבירה כמובן צריכה להיות בתוך תקופת התצהיר כאמור.
מוטב להיוועץ עם עורך דין המתמחה בתעבורה על מנת לשפר את סיכוייך להסב את הדוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח בגין חסימת עץ
תושב כפר סבא
06/03/16
אני תושב כפר סבא ומזה זמן רב אני משתמש ברכבת להגיע לעבודה. הבעיה היא שכבר בשעה 7:30 החניונים מלאים כבר עד איפס מקום. בחניונים הללו קיימת כמות מוגזמת של צמחיה שהמידרכה לידם צבועה באדום לבן. אנשים ובניהם אני מניחים שבגלל שזו היא חניה בה אין תנועה רבה או מהירה והיות והצמחייה גם ככה לא מאפשרת להולכי רגל לנצל את המעבר לא יווצר שום סיכון ממשי בגין חסימת עץ. כן תהייה הפרעה מינורית לתנועה בתוך חניון אבל קיוויתי שלשוטר תהייה מידה מסויימת של שיקול דעת. אממה העניין הפך למדפסת כסף כל יום עשרות רכבים נקנסים בגין חניה על אדום לבן, הפרעה לתנועה ומי ישמע איזה תיאורים במיקום ״אחר״ ככה מצויין בדוח.
אף אחד בעצם לא מבקר זאת ומבין שזה בתוך חניון לרכבת ובאמת הסיבה היחידה למתן דוח היא הדפסת כסף.
האם תמיד דין פרוטה כדין מאה ואין מידת הרחמים? האם אין שיקול דעת לשוטר /שופט
אני מעוניין להישפט ואף להודות בעבירה ובתנאי שתינזף המישטרה שלא מאפשרת פיתרונות חניה מספקים , לא הגיוני שבשעה 730 אין חניה
מה אתם אומרים?
אף אחד בעצם לא מבקר זאת ומבין שזה בתוך חניון לרכבת ובאמת הסיבה היחידה למתן דוח היא הדפסת כסף.
האם תמיד דין פרוטה כדין מאה ואין מידת הרחמים? האם אין שיקול דעת לשוטר /שופט
אני מעוניין להישפט ואף להודות בעבירה ובתנאי שתינזף המישטרה שלא מאפשרת פיתרונות חניה מספקים , לא הגיוני שבשעה 730 אין חניה
מה אתם אומרים?
הווה מתפלל בשלומה של המשטרה
שמעון יעקבי
07/03/16
שלום תושב כ"ס,
אתה עובר עבירה ומאשים את המשטרה.
את כל קצפך עליך להפנות לעיריה. היא האחראית להכשיר מקומות חניה. המשטרה לא מסדירה מקומות חניה אלא אוכפת את הציות לחוק.
אין לך היתר לעבור עבירה, ומה הקשר בין 'דין מאה כדין פרוטה'?
שוטר ושופט עושים דין, הם לא מחפשים צדק.
אל תצפה מבית המשפט שינזוף במשטרה, אדרבא, אפשר שינזוף בך.
מצוקת החניה בתחנות הרכבת היא עובדה ידועה בכל הארץ וזאת עקב תכנון לקוי לפיו רוב התחנות מצויות בפאתי הערים ולכן רוב הציבור נזקק להגיע ברכבו הפרטי (אף כי יש תנועת אוטובוסים ומוניות סדירה).
אתה עובר עבירה ומאשים את המשטרה.
את כל קצפך עליך להפנות לעיריה. היא האחראית להכשיר מקומות חניה. המשטרה לא מסדירה מקומות חניה אלא אוכפת את הציות לחוק.
אין לך היתר לעבור עבירה, ומה הקשר בין 'דין מאה כדין פרוטה'?
שוטר ושופט עושים דין, הם לא מחפשים צדק.
אל תצפה מבית המשפט שינזוף במשטרה, אדרבא, אפשר שינזוף בך.
מצוקת החניה בתחנות הרכבת היא עובדה ידועה בכל הארץ וזאת עקב תכנון לקוי לפיו רוב התחנות מצויות בפאתי הערים ולכן רוב הציבור נזקק להגיע ברכבו הפרטי (אף כי יש תנועת אוטובוסים ומוניות סדירה).
הקוזאק שנגזל
אבי גבע
07/03/16
1. לשוטר מידה רבה של שיקול דעת. זה שלא תאם את שיקול דעתך, זבש"ך.
2. שיקול דעת מוטעה שלך בעניין עוצמת ההפרעה לתנועה, זבש"ך
3. ציון מקום כ "אחר" הינו חלק מנהלי העבודה של המשטרה במקום לא ניתן להגדיר במדוייק במלל מועט.
4. הסיבה היחידה למתן הדוח היא ביצוע עבירת תנועה.
5. תפקיד המשטרה הוא למנוע עבריינות ואם הייתה, להביא אשמים לדין. קצת התבלבלת עם תפקיד הרשות המקומית. אנא הצק לראש העיר שלך
2. שיקול דעת מוטעה שלך בעניין עוצמת ההפרעה לתנועה, זבש"ך
3. ציון מקום כ "אחר" הינו חלק מנהלי העבודה של המשטרה במקום לא ניתן להגדיר במדוייק במלל מועט.
4. הסיבה היחידה למתן הדוח היא ביצוע עבירת תנועה.
5. תפקיד המשטרה הוא למנוע עבריינות ואם הייתה, להביא אשמים לדין. קצת התבלבלת עם תפקיד הרשות המקומית. אנא הצק לראש העיר שלך
3 דוחות חניה בשיטת צלם וברח
מירי
06/03/16
קיבלתי 2 דוחות בדואר עקב חניות במקום אסור הראשונה מול שער שלמעשה זה בקצה שלו איפה שלא ניתן לעבור עם כלי רכב והשנייה זה עם 2 גלגלים על המדרכה אם אפשר לקרוא לה כך זהו סופה של המדרכה כאשר אין שם תנועת הולכי רגל כלל זהו אזור תעשייתי , שהתקשרתי לברר נאמר לי כי יש עוד דו"ח על סך 750 ש"ח שבעצם עלה בריבית מ250 ש" במקור , הסברתי שכלל לא קיבלתי אותו בדואר ונאמר לי כי אין מה לעשות איתו וכי אני חייבת לשלם בתוספת הפיגורים , האם זה בסדר?? מה עלי לעשות?
דו"חות חניה מפיקוח עירוני
שמעון יעקבי
06/03/16
שלום מירי,
1. אסור לחנות מול שער כניסה לכלי רכב.
2. אסור לחנות על מדרכה (אלא אם אושר בתמרור) ולא משנה מה מיקומה.
3. דו"ח חניה צריך להישלח בדואר רשום וצריכה להיות אסמכתא לצורך מעקב.
4. הדו"ח של 750 ש"ח כנראה תפח מדו"ח של 500 ש"ח.
את צריכה לבקש ממחלקת הפיקוח אסמכתא למשלוח הדו"ח כפי שציינתי לעיל.
1. אסור לחנות מול שער כניסה לכלי רכב.
2. אסור לחנות על מדרכה (אלא אם אושר בתמרור) ולא משנה מה מיקומה.
3. דו"ח חניה צריך להישלח בדואר רשום וצריכה להיות אסמכתא לצורך מעקב.
4. הדו"ח של 750 ש"ח כנראה תפח מדו"ח של 500 ש"ח.
את צריכה לבקש ממחלקת הפיקוח אסמכתא למשלוח הדו"ח כפי שציינתי לעיל.
דוח חניה- היכן תמרור עצור חייב להיות מוצב?
מוריה
05/03/16
שלום וברכה,
בשבוע האחרון קיבלתי דוח חניה בשל חניה במקום אסור לחניה. ( בירושלים).
הנה העובדות בשטח שהובילו אותי לחנות במקום מלכתחילה:
1) תמרור עצור הוצב כ-50 מטר קדימה לפני מקום חנייתי.
2) המדרכה, עקב שיפוצים הייתה בצבע אפור.
שאלתי, האם תמרור "אין חניה" , חייב להיות בתחילת הצומת, ותקף לכל הרכבים מהתמרור הלאה? עד לתמרור שמבטל זאת? או צומת? במקרה שלי, היו רק 2 תמרורים צמודים כ-50 מטר ממקום החניה, ומהצומת עד לרכבי- אף לא תמרור אחד!
אני מעוניינת לערער, וגם צילמתי כאמור את הרכב והמרחק מהתמרורים, אולם לא מצאתי אחרי חיפושים ארוכי אסמכתא בחוק על חוק הצבת התמרורים ותוקפם.
תודה רבה!!!!
בשבוע האחרון קיבלתי דוח חניה בשל חניה במקום אסור לחניה. ( בירושלים).
הנה העובדות בשטח שהובילו אותי לחנות במקום מלכתחילה:
1) תמרור עצור הוצב כ-50 מטר קדימה לפני מקום חנייתי.
2) המדרכה, עקב שיפוצים הייתה בצבע אפור.
שאלתי, האם תמרור "אין חניה" , חייב להיות בתחילת הצומת, ותקף לכל הרכבים מהתמרור הלאה? עד לתמרור שמבטל זאת? או צומת? במקרה שלי, היו רק 2 תמרורים צמודים כ-50 מטר ממקום החניה, ומהצומת עד לרכבי- אף לא תמרור אחד!
אני מעוניינת לערער, וגם צילמתי כאמור את הרכב והמרחק מהתמרורים, אולם לא מצאתי אחרי חיפושים ארוכי אסמכתא בחוק על חוק הצבת התמרורים ותוקפם.
תודה רבה!!!!
לא הבנתי מה הקשר לתמרור "עצור" בסעיף 1
חיים
05/03/16
תמרור האוסר חניה מציבים במקום שממנו והלאה אסורה החנייה, לא חייב בתחילת צומת, אפשר גם בין 2 צמתים. אם הוצב תמרור האוסר חניה, אין צורך בסימון נוסף על המדרכה, לכן אם חנית אחרי תמרור האוסר חניה הדוח תקין,
יש לי רק שאלה, האם בצעת פניית פרסה וחנית או שחנית נגד כוון התנועה?
יש לי רק שאלה, האם בצעת פניית פרסה וחנית או שחנית נגד כוון התנועה?
לוח התמרורים והנחיות להצבת תמרורים
אוהד
06/03/16
מוריה,
קודם כל - אינני עורך דין.
שנית, הייתי ממליץ לך לבדוק את התקנות וההנחיות להצבת תמרורים.
זה הלינק לאתר משרד התחבורה בו מופיעים הנחיות אלו:
http://media.mot.gov.il/PDF/HE_TRAFFIC_PLANNING/TakanotTamrurim.pdf
אני מפנה אותך לעמוד 89, סעיף 27, סעיף קטן (ג), שאומר:
"הוראתו חלה במקום שבו הוצב או סומן, או החל במקום הצבתו ובהמשך הדרך, ולא חלה "אחורה"–בדיעבד–על קטע הדרך שלפני מקום ההצבה."
לכן, אם אכן לפי טענתיך לא הוצב תמרור האוסר חנייה לפנייך - הרי שלכאורה אין עבירה.
השאלה היא מה זה "לפנייך". לוח התמרורים שמפורסם באתר משרד התחבורה בלינק:
http://media.mot.gov.il/PDF/HE_TRAFFIC_PLANNING/tamrurim2010.pdf
בעמוד 34, בהגדרות תמרור מספר 432, אומר שכוחו יפה: "עד לצומת הקרוב או עד לתמרור 432 ,434 ,437 ,626 ,627 ,817". כלומר - אם לא קיים התמרור אחרי הצומת האחרונה, או אחרי התמרורים המפורטים לעיל - והכל לכיוון נסיעתך, הרי שניתן לומר ש-"אין תמרור" האוסר על חנייה.
כלומר - על פי דברייך - את בהחלט יכולה לערער, ואם יש צדק - אפילו ערעורך אמור להתקבל.
שימי לב רק לדבר אחרון - אסור לחנות באופן שמסכן או מפריע לתנועה או למשתמשי הדרך. לזה לא צריך תמרור, לא צריך סימון אבני שפה, לא צריך כלום. לכן, אם חנית באופן שניתן לומר שסיכן או הפריע לתנועה או למשתמשי הדרך - אזי אני לא בטוח שכדאי לך לערער (ובנימה אישית - אנשים שחונים באופן שמסכן אחרים או מפריע לאחרים - אני הכי בעד שיקנסו אותם, ויקנסו אותם קשה)
קודם כל - אינני עורך דין.
שנית, הייתי ממליץ לך לבדוק את התקנות וההנחיות להצבת תמרורים.
זה הלינק לאתר משרד התחבורה בו מופיעים הנחיות אלו:
http://media.mot.gov.il/PDF/HE_TRAFFIC_PLANNING/TakanotTamrurim.pdf
אני מפנה אותך לעמוד 89, סעיף 27, סעיף קטן (ג), שאומר:
"הוראתו חלה במקום שבו הוצב או סומן, או החל במקום הצבתו ובהמשך הדרך, ולא חלה "אחורה"–בדיעבד–על קטע הדרך שלפני מקום ההצבה."
לכן, אם אכן לפי טענתיך לא הוצב תמרור האוסר חנייה לפנייך - הרי שלכאורה אין עבירה.
השאלה היא מה זה "לפנייך". לוח התמרורים שמפורסם באתר משרד התחבורה בלינק:
http://media.mot.gov.il/PDF/HE_TRAFFIC_PLANNING/tamrurim2010.pdf
בעמוד 34, בהגדרות תמרור מספר 432, אומר שכוחו יפה: "עד לצומת הקרוב או עד לתמרור 432 ,434 ,437 ,626 ,627 ,817". כלומר - אם לא קיים התמרור אחרי הצומת האחרונה, או אחרי התמרורים המפורטים לעיל - והכל לכיוון נסיעתך, הרי שניתן לומר ש-"אין תמרור" האוסר על חנייה.
כלומר - על פי דברייך - את בהחלט יכולה לערער, ואם יש צדק - אפילו ערעורך אמור להתקבל.
שימי לב רק לדבר אחרון - אסור לחנות באופן שמסכן או מפריע לתנועה או למשתמשי הדרך. לזה לא צריך תמרור, לא צריך סימון אבני שפה, לא צריך כלום. לכן, אם חנית באופן שניתן לומר שסיכן או הפריע לתנועה או למשתמשי הדרך - אזי אני לא בטוח שכדאי לך לערער (ובנימה אישית - אנשים שחונים באופן שמסכן אחרים או מפריע לאחרים - אני הכי בעד שיקנסו אותם, ויקנסו אותם קשה)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
