פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

חיתוך צינור אסבסט בבניין משותף

א 10/09/17
אנו גרים בבניין משותף, בן 50 שנה והכולל 12 דירות. לפני מספר חודשים נוצרה סתימה בצינור הביוב הראשי אשר גרמה לביוב כל כל הבניין לעלות לקומה ראשונה. קראנו לאינטסלטור לבדוק את הבעיה. לטענתו של זה יש לבצע מעקף בצינור הביוב ולצורך כך יש לחתוך צינור אשר מוטמן בקיר משותף למחסנים של שתי דירות. למרות שהצינור המדובר עשוי מאסבסט, הידוע כחומר מסרטן, הביע האינסטלטור את נכונותו לבצע את העבודה ולדאוג לנקות אחריו את השטח. בגלל דחיפות הבעיה, שגורמת לאי נוחות בלתי נסבלת בדירה בקומה ראשונה ולאור נכונותו של בעל המקצוע לבצע את העבודה תוך הבטחה שלא יגרם שום נזק, הסכים הועד לביצוע העבודה.כפי שאמרתי הצינור מוטמן בקיר משותף של מחסני שתי דירות. בעל דירה אחד הסכים לתיקון דרך המחסן שלו ואילו הדייר שני סרב לפתוח את המסחן לצורך ביצוע העבודה. לכן התיקון בוצע דרך המחסן של השכן שנתן את הסכמתו. תוך כדי עבודה נוצר חור קטן בקיר המחסן של השכן שלא נתן את הסכמתו. לאחר סיום העבודה השכן הסכים לפתוח את המחסן ונתן לבעל המקצוע לתקן את החור.לאחר סיום העבודה טען בעל המחסן (אותו שכן שלא נתן את הסכמתו) שנעשתה עבודה באסבסט במחסן שלו ולכן המחסן עכשיו הינו מזוהם. השכן, ביוזמתו פנה למכון בדיקת זיהום אסבסט אשר בדק את השטח והמציא דו"ח שאכן המחסן מזוהם מאסבסט.אי לכך דורש הדייר מוןעד הבית (דיירי הבניין) לשלם לו עבור בדיקת הזיהום שביצע, ניקוי הזיהום שלטענתו נגרם בגלל העבודה ובדיקה חוזרת לאחר הניקוי כדי לוודא שהזיהום הוסר. בנוסף מצהיר הדייר שאם לא ישולמו לו הוצאות אלה יפנה למישור המשפטי.שאלתי היא כיצד אמור לפעול הבניין בעניין?דיירי הבניין שאינם בקיעים בעבודות מסוג זה היו צריכים לבצע את התיקון במהירות.בעל המקצוע טען שזה בסדר ואין סכנה וכי הוא ינקה את הלכלוך אחרי העבודה. הדיירים בתום לב הסכימו לזה תוך אמונה שזה אכן בסדר. האם על האינסטלטור מוטלת אחריות בנושא? האם מותר לו לבצע עבודת חיתוך באסבסט כאשר הוא לא מוסמך לכך? במילים פשוטות האם ניתן לתבוע את בעל המקצוע באחריותו לכל ההוצאות שתובע הדייר?הדייר ביצע את הבדיקה על דעת עצמו ללא הגשת מספר הצעות מחיר.אין לדעת מה היה מצב השטח לפני ביצוע העבודות, זהו בניין ישן באזור הקריות אשר יתכן שיש שם זיהום היסטורי בגלל שימוש ארצי ואזורי בחלקי אסבסט במשך עשרות שנים.כיצד היית ממליץ לועד, לדיירים או לדייר לפעול?
אודה לך על אישוש התשובה על ידי מקורות משפטיים.

בתודה מראש

חיתוך אסבסט בבניין משותף

יעל טוויג 11/09/17
שלום,
על פניו, נראה כי לדייר של הסכים (ואגב, תיתכן עילה גם לדייר שהסכים, אם גם המחסן שלו הזדהם) ישנה עילת תביעה. עליהם נטל ההוכחה להראות, כי המחסן הזדהם עקב פעולת החיתוך וכי לפני כן לא היה מזוהם, אם כי ישנה אפשרות גם להעברת הנטל בתנאים מסויימים.

עבודה באזבסט הינה מסוכנת מאוד ומשכך בעלי מקצוע עוברים הסמכה מיוחדת ורשיון לעסוק בעבודות אזבסט, יחד עם זאת חיתוך צינור אחד אינו נחשב בהכרח "עבודות אזבסט".

מובן, כי אם האינסטלטור התרשל בעבודתו וביצעה באופן שאינו מקצועי תיתכן עילת תביעה נגדו. באשר לוועד-  גם כן, תיתכן רשלנות מסויימת בבחירת איש מקצוע שאינו מתאים ובקלות דעת מסויימת מאחר ומדובר באזבסט. ככל ותוגש תביעה כנגד הועד, בודאי שיש מקום לצרף את איש המקצוע לתביעה. 

בנימה אחרת- אזבסט הינו חומר מאוד מסרטן, אפילו מחשיפה קלה אליו, ובמשרדי תיקים רבים בעניין זה והייתי ממליצה בחום לבדוק נושא הזיהום היטב. 

 


בברכה, 




יעל טוויג, עו"ד


מנהלת פורום דיני נזיקין



חשמונאים 100, תל אביב

טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com

שכ"ט עו"ד בנזיקין

מ 10/09/17
שלום רב . העניין בקליפת אגוז . אחייני נעקרה עינו השמאלית בכלל בתאונה במגרש השייך
להעירייה . איבד ראייתו כלל והרכיבו לו עין זכוכית . תביעה בסך 800000 ש"ח הוגשה
ע"י עו"ד , לא נחתם שכ"ט עם עוה"ד . שנים נוהל מו"מ . עו"ד זה הפך לשופט בבי"ד
השרעי , והעביר התיק לטיפול אחיו שגם הוא עו"ד . עו"ד זה סיים התיק תוך חודשיים
בפשרה ועל דעת עצמו ומבלי לקבל הסכמת אחייני . בפשרה סוכם שישלמו לאחייני הסך
550000 ש"ח . אחרי שבוע הזמין עו"ד זה אחייני החתים אותו על שכ"ט לפיו יקבל 20%
בתוספת מע"מ . וטען שזה כך בחוק ואינו מוסמך להוריד האחוז . היה ויכוח על סיום התיק
בפשרה זו ועל הסך שנתקבל עת פשרה זו לא הייתה בידיעת אחייני בכלל . בסוף אחייני חתם
ועו"ד שילשל לכיסו 130000 ש"ח עם המע"מ כשב"ט . שאלתי לכבודכם האם בפשרה זה חוקי מה
שלקח עה"ד . הרי נודע לי בדיעבד שהאחוז בפשרה בתיק המתנהל בבית משפט לא יותר מ -
11% . תודה מראש .

מענה

אזרח 10/09/17
שלום רב,
במידה ונחתם הסכם בין הצדדים, הרי שאין פסול. המשיכו הלאה ורפואה שלמה. בהצלחה

שכר טרחה בתביעות נזיקיות לעומת תביעות בפלת"ד

עו"ד גיל קראוס מנהל 12/09/17

ערב טוב,

שכר הטרחה במקרים של נזקי גוף בתאונות דרכים קבוע בחוק ואכן כאשר התיק נסגר בפשרה לאחר הגשת התביעה לבית המשפט, שכר הטרחה הוא 11% + מע"מ.

יחד עם זאת, בתביעות נזיקיות רגילות, שכר הטרחה אינו קבוע בחוק ואינו מחייב את עורכי הדין. כל משרד גובה בצורה אחרת אבל אוכל להגיד ששכר טרחה בשיעור של 20% הוא מקובל בהחלט.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום. שאלה באתיקה. לא ידעתי היכן להכניס

גל 07/09/17
את ההודעה לכן הכנסתי כאן מאחר ומייל ללשכת עורכי הדין חזר. שאלתי את השאלה הבאה:

פניתי לעו"ד שיטפל בערעור פיצוי מפעל בגרמניה של סבא שלי שנספה בשואה. קיבלתי 
גרושים עפ הודעה מהגרמנים. אני רשאי לערער תוך חודש (אימי וכל האחים נפטרו .   ילדיו)

יש לי פחות משבועיים לערער.

פניתי לעו"ד שמתמחה בנושא. הוא סרב לטפל בתיק בכל מיני תוענות ומענות: 

"מדובר בגרושים" (לכן אני רוצה לערער), "התיק מאוד ישן" (רק עכשיו קיבלתי הודעה מהגרמנים) ועוד כל מיני תירוצים

שאלתי היחידה היא:  האם ע"פ חוקי האתיקה עו"ד חייב לייצג בתיק ולא משנה. מה שוויו. 

הוא גם הוסיף שכנראה אין מי שיוכל לעזור לי.

לאחר בדיקה ברשת נוכחתי שיש רק שני עו"ד שעוסקים בנושא מאחר והם חייבים לדעת גרמנית

תודה רבה לכם

פיצויים מגרמניה

עו"ד תומר ששון מנהל 08/09/17

שלום, השאלה אכן אינה מתאימה לפורום זה.

יחד עם זאת, למיטב הבנתי לא ניתן לכפות על עורך דין לטפל בתיק בו אינו מעוניין, תהא הסיבה אשר תהא.

הדבר שונה במשפט הפלילי במידה ועורך הדין החל לטפל בתיק וכעת מעוניין להפסיק בייצוגו, שאז נדרש אישור בית משפט לכך.
בברכה,



תומר ששון, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין



שלומציון המלכה 18, ירושלים

טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com

מנהל פורום תאונות דרכים

נעמי שמר 7, בת ים

050-7947421

tomer3630@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פיצויים מגרמניה

עו"ד תומר ששון מנהל 08/09/17
שלום, השאלה אכן אינה מתאימה לפורום זה.יחד עם זאת, למיטב הבנתי לא ניתן לכפות על עורך דין לטפל בתיק בו אינו מעוניין, תהא הסיבה אשר תהא.הדבר שונה במשפט הפלילי במידה ועורך הדין החל לטפל בתיק וכעת מעוניין להפסיק בייצוגו, שאז נדרש אישור בית משפט לכך.

בברכה,



תומר ששון, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין



שלומציון המלכה 18, ירושלים

טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com

מנהל פורום תאונות דרכים

נעמי שמר 7, בת ים

050-7947421

tomer3630@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אין תיק רפואי

יוגב 06/09/17
היי, טופלתי אצל רופא שיניים גרם לי לנזקים רבים. האם חובה להגיש ואם בכלל אפשר להגיש חוות דעת אם אין לרופא תיק רפואי ואומר שאין לו את התיק שלי. אשמח לדעת.

חוות דעת רפואית בתביעת נזיקין

עו"ד תומר ששון מנהל 08/09/17


על מנת להוכיח עניין שברפואה יש להגיש חוות דעת של רופא מומחה בתחום בו הנך טוען לרשלנות.



אם אינך יכול לקבל חוות דעת מאחר ואין בידך את החומר הרפואי והוא מצוי בידי רופא השיניים, ניתן לנסות להגיש תביעה ולבקש בצו את החומר הרפואי על מנת שתוכל לבחון הגשת חוות דעת.

בכל מקרה מדובר בעניין מורכב ומומלץ כי תפנה לייעוץ משפטי פרטני.

בברכה,



מנהל פורום תאונות דרכים

נעמי שמר 7, בת ים

050-7947421

tomer3630@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נתבע נוסף

אריה 04/09/17
הגשתי תביעה בבימ"ש שלום כנגד רשות מקומית בגין נזק על פי פקודת הנזיקין (נפגעתי ממכשול במדרכה). הרשות טענה שהיא אינה הכתובת אלא רשות אחרת. עם זאת, משום מה היא לא שלחה כנגד הרשות האחרת הודעת צד ג' כמתבקש. לדעתי מדובר בטענת סרק או טעות, והיא האחראית ולא הרשות האחרת (ולכן תבעתי אותה דווקא).
1. האם עלי לבקש לתקן את כתב התביעה ולצרף את הרשות האחרת בכל זאת ליתר בטחון, ולכתוב שאני עושה זאת לנוכח טענותיה?
אם כן - האם כדאי לעשות זאת מיד לאחר קבלת כתב ההגנה או שאפשר לדחות זאת לשלב מאוחר יותר עד לאחר בירור השאלה טוב יותר בשאלונים?
מחד אינני רוצה להאריך את התביעה ולסרבלה, אך מאידך אינני רוצה לצאת קרח מכאן ומכאן. 
 2. האם יש משמעות כלשהי לאי משלוח הודעת צד ג'?


נצבעת רלבנטית נוספת

יעל טוויג 04/09/17
שלום רב ,
אם אכן התאונה לא ארעה בעיירה שתבעת , אז תביעתך תידחה ותאלץ לתבוע מחדש את הגורם הרלבנטי. אם אכן יש ממש בטענה הייתי כן מצרפת את הנתבעת הרלבנטית , לא חייבים לעשות זאת כבר עתה , כדי שתוכל לברר פרטים , אך עדיף לא להתעכב יותר מדי. 

בברכה, 




יעל טוויג, עו"ד


מנהלת פורום דיני נזיקין



חשמונאים 100, תל אביב

טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com

החלקה מהאופנוע בעקבות רשלנות של מועצה

יהודה שרעבי 04/09/17
צהריים טובים, נסעתי בבוקר לעבודה על האופנוע, הבחנתי בשלולית לאורך כל הרחוב ועם שילוב של שאריות של עץ פיקוס על הרצפה הפעלתי שיקול להאט, אך ללא הצלחה פשוט לא היה לי שליטה בכלל על האופנוע, האם ניתן לתבוע רשלנות של המועצה שלא מתריעה בשילוטים על סכנות החלקה ובמיוחד שהשלוליות מופיעות בסיבובים שלא ניתן להבחין בהם, רכבים שעזרו לי לקום ציינו בפניי שאפילו הם מאבדים אחיזה לפעמים ומאוד מבינים וזועמים שאין שילוט וכל דו"ג זה פשוט סכנה בשבילו כל הרחובות בסביון. 
מזל שאני מבוטח בביטוח מקיף על האופנוע, אבל מעוניין לקבל פיצוים עבור הירידת ערך.. תודה מראש.

החלקה עם אופנוע

יעל טוויג 04/09/17

שלום , 
ככל שהייתה רשלנות של המועצה , ניתן לתבוע.אם מדובר בשלוליות שנמצאות שם באופן תדיר , בהחלט נראה כי על המועצה להזהיר ואם לא עשתה כן, התרשלה. 
בברכה, 




יעל טוויג, עו"ד


מנהלת פורום דיני נזיקין



חשמונאים 100, תל אביב

טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com

תשלום השתתפות עצמית על רכב של חברה

רונן 30/08/17
שלום אני עובד בתור נהג,לפני בערך שנה פתחתי את הדלת של הרכב שהדלת הייתה לכיוון הכביש ואחרי כמה שניות רכב הגיע ופגע בדלת ונגרם נזק לשני הרכבים,הנהג אומר שפתחתי את הדלת בזמן שהוא עבר,העורך דין של החברת ביטוח של החברה שאני עובד בה אמר שאני צריך להגיע לבית המשפט ולספר מה קרה,והוא אמר שבמידה שיחליטו שאני אשם צריך לשלם השתתפות עצמית שהיא גג 5000 ש"ח,השאלה שלי היא האם במקרה כזה שיגידו שאני זה שאשם יכול להיות דבר כזה שהחברה שלי יכולה לחייב אותי לשלם את הסכום?,מדאיגה אותי מאוד האפשרות שהם כן יכולים לדרוש ממני לשלם את הסכום,לי זה לא נראה הגיוני כי דברים כאלה יכולים לקרות בעבודה,כמו שלא ידרשו תשלום ממלצר ששובר כלים,אם בכל זאת במקרה הגרוע שהם כן יוכלו לדרוש ממני את הסכום האם אם אני אתפטר בכל זאת אני אהיה חייב לשלם?,בתודה מראש.

תשלום השתתפות עצמית על-ידי עובד חברה

עו"ד גיל קראוס מנהל 31/08/17

צהריים טובים,

אם מדובר בתאונה בזמן עבודה, בעיקרון מי אמור לשלם את ההשתתפות העצמית זו החברה, זה בהנחה שאין הסכם ביניכם שקובע אחרת.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גרמת נזק בעקבות זכיה במשפט

אורית 30/08/17
שלום רב,
לפני כשבועיים זכיתי במשפט ירושה שהתנהל במשך שנתיים, שבעצם אני היורשת הבלעדית על פי הצוואה. העזבון כולל: דירה, רכב וכספים בבנק וחברות ביטוח. במהלך המשפט בית משפט מינה מנהל עיזבון, שזה בעצם העו"ד שלי ועו"ד של הצד המתנגד. כל הזמן הזה דירה הייתה סגורה, רכב לעומת זאת היה ברשות של הצד המתנגד. אחרי הזכיה שלי במשפט, קיבלתי את המפתחות של הרכב ולא להפתעתי גיליתי שהרכב הושחט: פינצ'רו את הגלגלים, שרטו עם מסמר את פני השטח של הרכב ושמשה הקדמית, בצורה כזאת שפשוט איאפשר להעביר את האוטו טסט. גם מבחינה מכנית נעשו לא מאט נזקים.
מה עלי לעשות במקרה כזה? למי להגיש את החשבון על הנעשה? ברצוני לציין, שגם מבחינת ניהול עיזבון הכללי: רשיונות של הרכב לא הופקדו במשרד הרישוי, לכן עליי לשלם את החוב של האגרה עבור שנתיים רטרואקתיבי, לא נקתו שום צעדים לגבי חשבון בנק, לכן כספים שהיו בחשבון הושקעו במיניות, ובנק עד היום גובה עמלות.

בכבוד רב ובתודה מראש

גרימת נזק לנכסי עיזבון

עו"ד גיל קראוס מנהל 30/08/17

צהריים טובים,

אם אכן נגרמו נזקים, ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד הגורם שגרם אותם שיישא בכל העלויות שגרם.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גילוי מסמכים ע"י צד ג'

מלי 30/08/17
שלום רב, לאחר שנתבע לא גילה מסמכים מסויימים פניתי בבקשה לצו לגילוי מסמכים אצל צד ג' וזה אושר. קיבלתי את המסמכים מצד ג' ומה כעת? האם עליי להגיש תצהיר גילוי מסמכים מתוקן עם העתק לבית המשפט?

הגשת תצהיר גילוי מסמכים חדש

עו"ד גיל קראוס מנהל 30/08/17

צהריים טובים,

לא ברור באיזו סוג של תביעה מדובר, אבל בכל מקרה ניתן להגיש תצהיר גילוי מסמכים חדש (כעיקרון נשלח לצד השני ולא לבית המשפט) ולהערכתי ניתן גם להסתפק בהמצאת הודעה לבית המשפט לגבי החומר החדש שהתקבל.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ערעור על פסק דין של המפקחת על הבתים המשותפים

לנדה אלכסנדרה 29/08/17
דייר שתבע את וועד הבית על רטיבות שנגרמה לטענתו מגג הבניין בעוד שהוא קבע אנטנת
לוויין על קיר הגג והניח ספוג מתנפח על אחד הקירות ובדיעבד לאחר בדיקות של הצפת הגג
על ידי מהנדס שמונה מטעם הית המשפט התגלה שכל הגג תקין ולא מוריד מים לדייר ורק
באיזור אנטנת הלוויין שנקבע שהותקנה על ידי הדייר ברשלנותו כן מאיזור הספוג חדרו מים
בעת ההצפה של הגג.

ערעור על פסק דין

עו"ד גיל קראוס מנהל 30/08/17

צהריים טובים,

לא ברור לי מה השאלה. אנא הבהירי מה ברצונך לשאול.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק לחדר מדרגות ע"י אדם שהגיע לקחת חפץ כתרומה

ויטלי 28/08/17
שלום!

פרסמתי בלוח מסירת חפצים; תנור. הגיע אדם יחיד עם עגלה ולקח את החפץ. בירידה מחדר מדרגות, הוא הרעיש כל כך, שכל השכנים יצאו מהדירות, ועל הדרך שבר דרגה אחת. כעת השכנים באים אלינו בטענות. אני יודע את השם שלו ואת מספר הטלפון.
האם יש לי אחריות לנזק?
האם, אנו כדיירי הבניין יכולים לדרוש מאותו אדם לתקן את הנזק ובמידת הצורך לתבוע אותו?

נזק לחדר מדרגות על-ידי אדם זר

עו"ד גיל קראוס מנהל 29/08/17

צהריים טובים,

אתם יכולים לדרוש מאותו אדם שגרם לכם נזק שישא בנזק שגרם.

לגבי תביעה נגדכם, להערכתי הסיכויים לא גבוהים מאחר והאחריות שלכם לנזק היא שולית.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פסק דין ללא פסק דין

רפי 27/08/17
שלום. הגשתי תביעת רטיבות משכנה שגרה מעלי בשנת 2.2014 לפני כחודש ניתן פסק דין ע"י שופטת חדשה,שהנתבעת תשלם 3000שח ובזאת סיימה השופטת את ה  4 השנים של סבל נוראי,שממשיך גם עתה. הרי פסק דין שכזה יכולתי לקבל אחרי חודש או חודשים מיום הגשת התביעה. חלף הזמן לערעור,הרי לשם מה הגשתי התביעה?? מי יכול לעזור? ומה אפשר לעשות כדי לחייב שוב את הנתבעת לתקן. לא יתכן דבר שכזה.   

הדרך לתקוף פסק דין שאינו מקובל

עו"ד גיל קראוס מנהל 28/08/17

צהריים טובים,

הדרך לתקוף פסק דין היא באמצעות ערעור ואם לא ערערת אז לא תוכל לתקוף אותו.

אם יש לך טענות לגבי התנהלות השופטת, תוכל להגיש תלונה לוועדה לתלונות על שופטים.

אם קיימת רטיבות חדשה או עובדות חדשות, ניתן להגיש תביעה חדשה בגין הממצאים החדשים.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות בעריכת תשריט בית משותף

אילן 26/08/17
שלום.
האם תשריט בית משותף שגוי ומשובש שאומץ ע"י רשויות המקרקעין בישראל וגרם לי לנהל הליך משפטי יקר, ארוך ומייגע בבקשה לתיקון צו רישום הבית אצל המפקח על רישום המקרקעין תוך שהדבר מחייב אותי לשכור עו"ד, אדריכל ושאר הוצאות נלוות, מהווה עילה לתביעה נזיקית נגד המהנדסת שערכה את אותו התשריט?

תביעת רשלנות נגד מהנדס עקב עריכת תשריט שגוי

עו"ד גיל קראוס מנהל 28/08/17

צהריים טובים,

בהנחה שאכן מדובר ברשלנות מצד המהנדסת, אז ניתן לתבוע על הנזקים הנובעים מרשלנות זו, כולל הצורך בחוות דעת וניהול הליכים משפטיים. כל זאת כמובן בהנחה שההוצאות נובעות בקשר ישיר לרשלנות בעריכת התשריט.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פלתד/התיישנות

יריב 26/08/17
רוצה להבין את המשמעות של התיישנות.  נפתחה תביעת פלתד .
מה קורה אם התביעה נמשכת 10שנים? האם יש התיישנות לראיות? לתצהירים? האם זה לטובת התובע שנמשך 10 שנים?
מתי משתמשים באסטרטגיה של מריחת הזמן?

התיישנות בתביעה בגין תאונת דרכים

עו"ד גיל קראוס מנהל 28/08/17

צהריים טובים,

הגשת תביעה לבית המשפט עוצרת את ספירת מועד ההתיישנות. הכוונה היא בהתיישנות שיש להגיש את התביעה לבית המשפט עד לחלוף מועד ההתיישנות. כלומר למשל בפלת"ד יש להגיש את התביעה לבית המשפט תוך 7 שנים מיום התאונה ואם היא הוגשה אז אין בעיה גם אם היא מתנהלת עשר שנים.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תמונה

גיא 25/08/17
צלם פרסם במאגר תמונות תמונה שלי שהוא צילם ברשות הרבים.הוא מוכר את התמונות לתקשורת. האם מותר לו להרוויח מתמונה שלי.
נראה לי שלא לפי ס 2(6) לחוק הגנת הפרטיות שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח;
זה לא עשיית עושר ולא במשפט?
אודה מאוד לתשובה

פרסום תמונה שצולמה ברשות הרבים

עו"ד גיל קראוס מנהל 28/08/17

צהריים טובים,

נא הפני את שאלתך לפורום זכויות יוצרים באתר.

לגבי פגיעה בפרטיות, יש כל מיני איזונים שמבצעים בתי המשפט ובוחנים את השיקולים שעומדים על הפרק בכל מקרה אם להתיר פרסום או לא. לכן, צריך להכיר היטב את העובדות, לראות את הפרסום ואז לבחון את הדברים.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיעורי היוון

אלי 24/08/17
האם ב 1.10.17 ישונה ל 2% לפי מה שנקבע בתקנות  בהחלה,או ישאר ? בקשר להפסד השתכרות עתידי

המשך השאלה

אלי 24/08/17
ואם נניח שזה 2% מ 1.10.17 אז האם יחול על פס"ד מאותו תאריך או על כתב תביעה שיוגש מתאריך זה?. כלומר אם כתב תביעה יוגש היום קצת לפני 1.10 שיעור 2% יהיה תקף בפסיקת כתב התביעה?

תביעה קטנה

מ 23/08/17
היכן אני צריך להגיש תביעה קטנה אם הנתבע גר בנתניה אולם העסקה ששולמה בעדה ולא יצאה לפועל נחתמה דרך האינטרנט?

תביעה קטנה בשל סחר באינטרנט

עופר בן אברהם 23/08/17
 "תובענה בשל פרסום או סחר
ברשת האינטרנט תוגש לבית המשפט שבאזור
שיפוטו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של
הנתבע או מקום מגוריו או מקום עסקו של
התובע, בלבד" (תקנה
2(ב) לתקנות
שיפוט בתביעות קטנות (סדרי
דין)).
את רשימת בתי המשפט ופרטיהם
תמצא באתר הרשות השופטת.




תאונת תלמיד – אופניים / משאית ללא ביטוח

אורית 21/08/17
שלוםלפני 14 שנים אחי שבר את הלסת ונפלו לו שיניים קידמיות מתאונה עם משאית הוא רכב על אופניים .היום לאחר 14 שנים יש פסק דין שמגיע לאחי הכסף סוף סוף , אך נהג המשאית ללא ביטוח.יש ביטוח תלמידים, שאומר שהנהג ישלם.....האם זה הגיוני?האם אנו צריכים לתבוע הנהג .האם זה נכון לפעול בצורה זו, אני חושבת כי חברת הביטוח צריכה לשלם הנזק לאחי שעבר שתלים קדמיים בפה וניזוק מאוד .....ושהם יתבעו הנהג...מורגש כאילו זורקים אותנו להתמודד לבד.אשמח לקבל עזרה וייעוץ מקצועי בנושא.תודהאורית

תאונת דרכים ותאונת דרכים

עו"ד גיל קראוס מנהל 28/08/17

צהריים טובים,

לא כל העובדות שפירטת מובנות לי. בכל מקרה, אם מדובר בתאונת דרכים, אז גם אם אין לנהג המשאית ביטוח הרי שניתן לתבוע את חברת קרנית בגין הנזקים.

פוליסת תלמידים היא פוליסה פרטית נפרדת שניתן לתבוע בנפרד, אבל צריך לעיין בפוליסה הספציפית כי הפוליסות או לפחות חלקן מחריגות פגיעה בתאונת דרכים.  

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מיטה הגיעה במצב לא תקין

עידו 20/08/17
שלום,הזמנתי מיטה , היא הגיעה במצב שכל הארגז מיטה צבוע מבפנים בצבע אדום בתחתית וגם בצדדים ,זה נראה מאוד לא יפה אסטטית(לא אמור להיות ככה אמור להיות בצבע של העץ ) . בנוסף המיטה חורקת- כל תזוזה קטנה גורמת למיטה לחרוק. אחרי שדברתי איתם במשך כמה שבועות הם שלחו אנשי שירות שהוסיפו ברגים,אומים וחיזקו. זה לא תיקן את הבעיה.המיטה חורקת חזק מכל תזוזה וזו מיטה שעלתה לא מעט כסף.אני מדבר איתם והם דוחים אותי כל הזמן.אני חסר אונים.מה אפשר לעשות ?

מיטה שהגיעה במצב לא תקין

עו"ד גיל קראוס מנהל 28/08/17

צהריים טובים,

נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונה עם אופניים חשמליים

שואלת 17/08/17
אחותי מיוצגת על ידי עורך דין בתאונת דרכים שעברה עת נסעה באופניים חשמליים רכב פגע בה והתיק נמצא בבית משפט שכן הצדדים לא הגיעו להסכמות ... 



העורך דין הודיע לנו אתמול שחש פסיקה חדשה של השלום שקובעת כי אופניים חשמליים זה רכב לכל דבר ונדבר עלול להרוס לנו את התיק שיש מצב שבית משפט יקבע כי היה עלינו לעשות ביטוח ... 



תרצה קורה במצב כזה ? האם יש אמת בדברים ?



תודה

האם אופניים חשמליים הם רכב לכל דבר ועליהם להיות מבוטחים בביטוח חובה?

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/08/17
עו"ד גיל קראוס, מנהל פורום דיני נזיקין, משיב: 



צהריים טובים,



אכן יש פסיקה חדשה של בית משפט השלום בכפר סבא שקובע כי אופניים חשמליות הן רכב מנועי שחייב בביטוח חובה, אבל עדיין מדובר בפסיקה בודדת שאני מניח כי יחלוף עוד זמן רב ודיונים רבים בבתי המשפט המחוזי והעליון עד שתהיה הכרעה חד משמעית בעניין. 



בכבוד רב,



מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רטיבות מדירת השכן – תביעה

ליאת 16/08/17
שלום רב,

קודם כל, מצטערת על האורך, ממש ניסיתי
לקצר.

בשל רטיבות בדירתי אשר עברה מדירת השכן
(קיר משותף), ולאחר שהשכן לא טיפל כראוי ברטיבות (לקח לו שנה (!) עד שהואיל להזמין
אינסטלטור מחברת הביטוח שלו (השכן לא גר בדירה) ובנוסף, בפעם הראשונה שהגיע אינסטלטור מטעמו טען האינסטלטור שאין שום תקלה ובהמשך הגיעו כמה פעמים ועשו
תיקונים קוסמטיים) הגשנו תביעה אצל המפקח על המקרקעין. בעקבות התביעה שהגשנו,
קיבלנו מעו"ד של השכן/ חברת הביטוח, דו"ח של אינסטלטור שאיתר רטיבות
בדירת השכן, דו"ח המתוארך כשנה וחצי לאחר שהתלוננו לראשונה בפני השכן על
רטיבות. העו"ד אמרה לנו שבעקבות הדו"ח נעשה תיקון. השכן לא עידכן אותנו
בזמן אמת שסוף סוף היו אצלו עם מצלמה טרמית, כפי שביקשנו שיגיעו, ומצאו ליקויים,
ולכן הגשנו תביעה, ראינו שעובר הזמן ומגיעים ועושים רק תיקונים קוסמטיים
והתייאשנו). בסופו של דבר, לאחר שכנראה תוקנה הנזילה בעקבות הדו"ח הזה,
הרטיבות בדירתנו בקירות כמעט והתייבשה רק כשנה (!) לאחר התיקון, משום שלא מספיק
לתקן נזילה אלא גם צריך לייבש את החול מתחת לריצוף באמצעות מכונת ייבוש חול, כי
החול הרטוב מרטיב את הקירות, ואת זה לא עשו, אלא נתנו לחול הרטוב להתייבש מעצמו
ולכן הקירות אצלנו בחדר נשארו רטובים עוד כשנה לאחר התיקון). בהמשך, קיבלנו מעו"ד
של השכן דו"ח המעיד על כך שהקירות אצלו בדירה התייבשו ושהחול יבש. מאחר שעבר
זמן מאז חוות דעת מהנדס שהזמנו שקבע שיש רטיבות בקירות שנובעת מדירת השכן, ומאחר
ומועד הדיון התקרב, הזמנו חוות דעת נוספת של מהנדס כדי לוודא שהקירות אכן
מתייבשים. המהנדס קבע כי הקירות אכן מתייבשים אם כי יש עדיין סימני רטיבות. 
 שאלתי היא - האם במקרה כזה, שהרטיבות
כמעט והתייבשה, כדאי בכל זאת לגשת למפקח? אנחנו רוצים לקבל החזר כספי על התביעה,
על שתי חוות דעת המהנדס (ראשונה - לפני שהגשנו תביעה, והשניה- כאמור, אחרי שהשכן
הגיש דו"ח משלו), על הפעמים שצבענו את החדר במשך שנתיים וחצי כדי שייראה
נורמלי, על כך שהחדר לא היה שמיש לשינה כשנתיים וחצי בשל רטיבות וריח טחב (סכנה
בריאותית), ובעיקר, בשל עוגמת נפש וכעס בשל התנהלות חסרת אכפתיות של השכן (כאמור,
מרגע שהתלוננו ועד שהשכן הפעיל את חברת הביטוח שלו ועד שסוף סוף חברת הביטוח איתרו
את הליקויים עברה שנה וחצי, ואז עוד כמעט שנה של קירות רטובים).
 שאלה שנייה - האם אפשר לבקש מהמפקח
לדחות את הדיון במספר חודשים? כי יש לנו עדיין רטיבות בקיר ואנחנו רוצים לוודא
שבאמת הכל יתייבש.
 באופן כללי, הייתי שמחה לדעת מה דעתך,
איך כדאי להתנהל מפה.

תודה רבה רבה !!!

הליכיןם מול המפקחת על בתים משותפים בגין רטיבות

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/08/17
צהריים טובים,

וודאי כי ניתן להמשיך בהליכים ולדרוש את ההוצאות הכספיות נגרמו ואת העלויות ועוגמת הנפש.
ניתן לבקש לדחות את מועד הדיון בנימוק כי הנזק עדיין לא ברור וממתינים לראות את תוצאות העבודות שבוצעו.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מסירת פרטים

ויטלי 16/08/17
שלום רב!

ברצוני לשאול כיצד עלי לפעול בסיטואציה הבאה - אחד השכנים שלי מטייל עם כלבו כשהוא לא קשור. הכלב נוטה לתוקפנות כלפי כלבים אחרים. הערנו לו מספר פעמים אך הוא ממשיך בשלו. ביקשתי ממנו פרטים על מנת לדווח עליו לעיריה או אפילו לתבוע אותו אך הוא מסרב ופשוט ממשיך בדרכו.
מה עלי לעשות במצב הזה? אין לי שום פרטים על הבחור פרט לעובדה שאני רואה אותו לפעמים מטייל בשכונה.
ובכלל - בשעת מחלוקת בה אני מעוניין לתבוע או להגיש תלונה במשטרה על מישהו והוא מסרב למסור פרטים, מה אפשר לעשות?

תודה רבה מראש!


איתור פרטים של אדם מזיק

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/08/17
צהריים טובים,

אכן קיימת בעיה והאפשרות היא להתלונן במשטרה בזמן אמת ושזו תגיע בכדי לגבות פרטים או לרשות המקומית. ניתן לצלם אותו אולי ואז לפנות עם הצילומים לרשות המקומית או לקחת חוקר פרטי שינסה לאתר את פרטיו. 

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נכות אך לא מפריע לעבודה

יניב 16/08/17
נפצעתי בעבודה מנפילת קרמיקה על רגלי. קיבלתי מהרופא 3 ימי חופשה חזרתי לעבוד כרגיל אך יש לי אישור מרופא בגין נכות 10 אחוז 
ביטוח לאומי מסרב לאשר לי הנכות ואני עובד רגיל יש כאבים מפעם לפעם  אך לא מפריע לעבודתי כלל. ושכרי כמובן נשאר רגיל.
האם אני יכול לתבוע את המעסיק ?

נכות בעקבות תאונת עבודה

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/08/17
צהריים טובים,

אין רלוונטיות בין גובה הנכות ובין האפשרות לתבוע את המעסיק.
את המעסיק ניתן לתבוע במידה וקיימת אחריות שלו לאירוע, רשלנות, התרשלות, מחדל וכו'. אם אכן קיימת אחריות, אז ניתן לתבוע גם אם אין נכות וגם אם יש נכות ואדם חזר לעבודה. 

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החמרת מצב תאונת דרכים(עבודה).

שלומי 16/08/17
שלום ,
שאלה האם לאחר שנקבעו אחוזי נכות קבועים ע"י ביטוח לאומי כתוצאה מתאונת עבודה (דרכים) ושלמו תגמולים שאמורים להתקזז מהפיצוי הסופי שיתקבל מחברת הביטוח אך לבנתיים מתנהל הליך משפטי ארוך ובית משפט מינה מומחה נוסף מטעמו בעקבות בעיה נוספת שהתגלתה עם הזמן האם ובמידה הוא יקבע אחוזי נכות נוספים זה יחייב לפתוח בהליך נוסף מול הביטוח לאומי ולהמתין עד להחלטת הביטוח לאומי? אשמח לתשובה תודה.

החמרת מצב במסגרת תאונת דרכים

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/08/17
צהריים טובים,

קרוב לוודאי שיבקשו כי תוגש בקשה להחמרת מצב או לחלופין יבקשו לקזז את התגמולים שאתה זכאי להם כאילו הגשת החמרת מצב.

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה לאחר מוות עקב תאונה

משה 13/08/17
שלום רב,
רציתי לשאול, אם אדם נפטר כתוצאה מתאונת דרכים בזמן העבודה, אך טרם מותו אושפז 3 חודשים בבית חולים והיה צמח מאז התאונה, האם היותו צמח הופך את נכותו ל 100%?. האם ניתן ללכת למומחים רפואיים אחרי המוות ולקבוע הפסדי שכר לעתיד של המנוח למשל ?

שאלה נוספת, האם מסכום הפיצויים שנפסקים יש לנכות ימי מחלה ששולמו למנוח בעת אשפוזו ?


תביעה לאחר מוות בעקבות תאונת דרכים

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/08/17
צהריים טובים,

ניתן לתבוע את הנזקים שנגרמו באותם 3 חודשים טרם הפטירה אבל אין בכך בכדי להצביע על העתיד. העתיד מחושב בהתאם לקריטריונים של אדם שהלך לעולמו. 
ניתן לקבל פיצוי עבור כאב וסבל בתקופת האשפוז ובהתאם לחוק.
לגבי ימי מחלה צריך לבחון האם נגרמו למנוח הפסדים בעקבות פדיון ימי מחלה. 

בכבוד רב,



גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח



שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב

טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il



 

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן