פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעה הוגנת
א.אם אני תובע את הדייר חובה להגיע שתי הצדדים לבית משפט ?
ב.האם יהיה אפשרי שהדייר ישלם ושיא בהוצאות משפט
ג.האם הסכם והוראה מפורשת שאף אחד לא יחנה מלבדו ולא יזיקו לרכבים שלי זה אפשרי ? כולל להציב עמודי חנייה או גדר שאף פולש לא יחנה ולא יפריע להעביר גז לא יתכן שהרסו צד אחד של כל הרכבים שלי ולא יהיה פה איזה חוק לצמיתות
ולכן חשוב לתבוע את כל הגורמים שמפריעים
ד.יש לי צילומים שפגעו לי ברכב הנוכחי
ה.לתבוע על עוגמת נפש ונזק לרכושי מספר גורמים
אם אפשרי לתת תשובה מפורטת תודה
נזקים לרכב בחניית בניין
צהריים טובים,
קודם כל אתה יכול לתבוע באופן ישיר את מי שגרם לך נזקים. במידה והתביעה שלך תתקבל, אז חוץ מפיצוי בגין הנזקים אמורים גם לשלם לך הוצאות משפט.
מי שנתבע בתיק אמור להגיע לבית המשפט וגם אתה, וודאי בשלב ההוכחות בתיק.
אפשרי לחתום על הסכם, השאלה מה קורה אם ההסכם מופר. אולי כדאי לציין סנקציה בהסכם בגין ההפרה שלו.
מעבר לנזק הישיר, תוכל לנסות ולתבוע גם עגמת נפש, אם כי בתי המשפט לא ממהרים לפסוק סכומים משמעותיים עבור עגמת נפש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה אצל השכנה שגרה מעל
נזילה אצל השכן
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכויי מל"ל
ניכוי תשלומי ביטוח לאומי
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בעקבות פגיעת רכב מאחור
לקחתי את פרטי הפוגע אך לא צילמתי ואין עדים. הפוגע לא מתכחש לפגיעה אך אמר שבשום אופן לא ישלם כיוון שהטמבון היה שרוט ומלוכלך (מה שנכון, אך לא שבור) ואני מנצלת אותו. רציתי לדעת מה הסיכויים שאצא זכאית בבית משפט כאשר אין לי תצלומים ועדים ועבר חודש וחצי.. עלות התיקון שווה ל2000 שח עפ' חוות דעת של מוסך. (טרם פניתי לשמאי) .
נזק רכוש לרכב
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערכת שמאי
שמאי העריך נזק שנגרם למזגן בדירה, עקב ענפים גדולים שפגעו בו . המבוטח קיבל מחברת הביטוח את השיפוי- עלות התיקון- למעט דמי השתתפות עצמית 495 שקלים.
המבוטח מתכוון לדרוש את 495 השקלים מוועד- הבית.
בהכירי(אני קרוב משפחה של בעל המזגן) את הנפשות הפועלות, באיזה טיעון משפטי וחוקי- כמובן- אפשר לתבוע את וועד- הבית(אני לא מתכוון לתביעות קטנות וכדומה, אלא להוציא לו מכתב דרישה לתשלום).
בברכה,בני
נזק עקיף
מדובר בנזק עקיף שנגרם לו, היות והמבטחת נשאה בעלות התיקון, וגבתה ממנו השתתפות עצמית , הרי שזהו נזק עקיף ( התיקון הוא נזק ישיר), והוא זכאי לסכום זה מכוח "השבת המצב לקדמותו".
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השבת מצב לקדמותו
1. העובד נפגע בשתי ריאות וזקוק להשתלה של שתי ריאות.
2. עקב מחסור חמור של התורמים, בארץ משתילים ריאה אחת ובארה"ב - שתי ריאות.
3. יש מומחים שטוענים שעדיף שתי ריאות מבחינה רפואית ויש כאלה שלא רואים הבדל משמעותי האם לנפגע תהיה ריאה אחת או שתיים.
4. מה המשמות של מונח "השבת מצב לקדמותו" במקרה הנדון - השבה למצב התפקודי או השבה לשלמות גופנית? תודה.
השבת המצב לקדמותו
עיקרון השבת המצב לקדמותו אמור להביא את הניזוק למצב בו היה עובר לאירוע, ככל ובית המשפט יעדיף חוות דעת האומרת כי יש יתרון ברור לשתי ריאות אזי מדובר בהשבת המצב הגופני לקדמותו, ובמקרה ובית המשפט ישתכנע כי אין הבדל משמעותי אזי שאז יהיה השבה למצב תפקודי.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית
פסיקת הוצאות בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
גם אם הוא לא מיוצג אין זה אומר שלא ייפסקו הוצאות, אך בהחלט יכול להיות שבית המשפט יתחשב במצבו לעניין גובה ההוצאות שייפסקו ובשים לה גם לכך שהוא לא ניהל את ההליך עד תומו.
אותו כנ"ל גם לגבי מקרים שבהם הוא מיוצג על-ידי הסיוע.
לעניין גובה ההוצאות, קשה מאוד להתייחס לכך מבלי להכיר את ההליך והדבר בכל מקרה נתון לשיקול דעת השופט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים על נזילה בדירה שכורה
פיצוי בגין נזילה בדירה שכורה
צהריים טובים,
בהנחה שמדובר בבלאי ולא במשהו לא תקין שאתם ביצעתם, אז העלויות צריכות להיות על חשבון בעל הדירה, וודאי בכל הנוגע לחשבון המים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צינטוקים
אני חרדי, ואצלינו יש מושג שמתקשרים אליך, ומיד מנתקים (צינטוק).
האם אפשר לתבוע על כזה דבר.
או שמתקשרים אליי, ועונה לי הודעה קולית, של בקשה לתרומה, ובתמורה יתפללו בשבילי.
או על זה שיש זמנים מיוחדים לתפילה, ודברים בסיגנון.
כל הזמן מציקים לי ספאמרים כאלו.
האם אני יכול לתבוע אותם, בבית משפט לתביעות קטנות.
למרות שאינם מקדמים מוצר?
תביעה בגין ספאם
צהריים טובים,
אם מדובר באותם גורמים חוזרים ונישנים, אז בהחלט אפשר וניתן יהיה לתבוע אותם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גוק בקופסה של הירקות
אכלתי בערך חצי מתכולת הקופסה כשפתאום ראיתי שבתוך הקופסה יש גו'ק שחור חי.
האם אפשר לתבוע כאן מישהו? את הסופר? את החברה שמייצרת את המוצר (יש שם של חברה על הקופסה)?
חרק בקופסת אוכל
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בסחיטה ,לשון הרע, ונזקין.
בכל אותם שנים על בסיס יומי ובדרישה מאות אלפי שקלים. תוך איום שבאם לא אשלם לה בתוך חודש היא תתבע אותי כספית ותלך למשטרה.
לאחר כשבועיים שלחה לי מכתב נוסף שבאם לא אשלם לה היא תפיץ למקורבים שלי ולילדי. לאחר 5 שבועות שלחה לילדי דרך המסנגר כי פגעתי בה מינית בהיותה קטינה (מה שגרם לסערה בביתי). יש לציין כי אני מבוגר ממנה ב-10 שנים. כמו כן היינו בקשרים טלפונים ובפייסבוק ולעולם לא טענה כי פגעתי בה אלא שיחות חולין על המשפחות
ובתקופה ההיא לא גרנו בסביבתם בכלל הייתי בתיכון ואח"כ בצבא וכמובן לא היו דברים מעולם. אני בטלתי איתה את החברות בפייסבוק כיומים אחרי המכתב רשום
לצין במכתב השני היה שם של עו"ד(כנראה במקרה )וכיום יושב בכלא נראה שהוא כתב את כל המכתבים לפי הנוסח ללא ציון שמו.
נוסף אני ביטלתי את החברות איתה בפיסבוק כיומיים אחרי המכתב המרושע והמאיים.
ידוע לי כי תמיד הייתה בבעיות כספים כמו כן גם חבר שלה.
עד היום לא קיבלתי כל אינדקציה כי פנתה לאיזה שהוא גורם משפטי או משטרתי (לא נראה שהיא תעיז עקב השקרים)
שאלתי א. האם מכתבים אלה מהווים איום בסחיטה?
ב. עצם הפניה לילדי שלא היו בקשרים עמה לעולם? (לא סיפרתי לא לרעיתי ולא לילדי על המכתב בתקווה שהיא תחדל מהאיום) לא ידוע לי אם פנתה גם למקורבי כי בינתיים לא קיבלתי משוב מאף אחד מהם
ג האם ילדי יכולים לתבוע אותה? על איזה שהיא עילה?
ד. באם אתבע אותה אזרחית האם טענת הזכות "אמת דיברתי" מצידה הוא בעל המשקל החזק בבואי לתבוע אותה
הזמן שחלף שהיא טוענת שאירע בן 49 שנים ל43 שנים
תודה וסליחה על אורך התוכן
תביעה בגין סחיטה ולשון הרע
צהריים טובים,
אין ספק כי אם הדברים אינם נכונים, הרי שמדובר בסחיטה אסורה שניתן להגיש בגינה תלונה למשטרה. בנוסף, הפנייה לילדיך ו/או לכל גורם אחר חוץ ממך מהווה לשון הרע באופן מובהק.
לעניין הגנת אמת דיברתי, הרי שנטל ההוכחה להוכיח טענה זו מוטל עליה ולאור חלוף השנים ובהעדר ראיות ו/או עדים נראה על פניו שזו תהיה משימה קשה מבחינתה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר שכר טירחת עורך דין מביטוח לאומי
ויש לי קיצבת נכות
תבעתי גורם מסוים
וביטוח לאומי מצטרף לתביעה
שאלתי היא
האם אני יכול לדרוש את השכר עורך דין שלי מהכסף שמקבל ביטוח לאומי מהגורם המסוים
מהקציבה שאני מקבל שילמתי את השכר של העורך דין
הצטרפות המוסד לביטוח לאומי לתביעה נזיקית
צהריים טובים,
לביטוח לאומי יש עורכי דין בנפרד שמנהלים את ההליך ומקבלים שכר טרחה בגין כך.
מכל מקום, לא תוכל לקבל החזר מביטוח לאומי על שכר טרחה שאתה משלם לעורך הדין שלך שמייצג אותך בהליך הנזיקי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
הכי חשוב להרתיע את הדייר שיציב שם עמודי חנייה ובנוסף לעשות סימון שיעבור הבלוני גז אם לא יעשו כך מצפה לפיצוי של 5מכוניות שניזוקו לי שזה בסכום של 150אלף שקל לאורך כל השנים לתבוע את הבניין יש ביטוח ללובי של הבניין ולי גורמים לנזק מתמשך מצפה לפתור את הבעיה ,משכיר הדירה שמשתלט על חנייה שלא שייכת אליו גם ישא בהוצאות כולם ביחד כל המזיקים יקבלו את עונשם המירבי כל זאת שיפסיקו להשתלט מי שימשיך לעשות נזקים למכוניות שלי ישלם ביוקר הכי ביוקר שיש
תביעה בגלל נזקים לרכב
צהריים טובים,
קודם כל יכול להיות שכדאי לתבוע גם את הדייר וגם את הוועד כדי שלא יטילו את זה אחד על השני.
מעבר לכך, מבחינת הסכומים שאתה מציין, הרי שבית המשפט לא יפסוק לך פיצוי על רכב מלא אלא על הנזק הספציפי שנגרם בעקבות השריטות בדלתות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לבגד במקום העבודה
אני מאוד מקווה שאקבל תשובה בהקדם .
בשבוע שעבר נכנסתי לשירותים במקום עבודתי ברשת פארם ,ושם הוכתמו מכנסיי באקונומיקה הנשפכת שם בכמויות ע"י המנקים .כידוע ברגע שיש כתם אחד של אקונומיקה -ובמיוחד כשהוא כה גדול ובולט -כבר לא ניתן ללבוש את הבגד .המנהלת הסכימה על כתם אחד אך הטילה ספק בשני .-ובכ"ז הבטיחה לבדוק מה ניתן לעשות .
א.איזה סכום עליי לדרוש כהחזר ?לפי כמה שעלה אז -או כמה שעולה היום ? סכום מלא או סכום מבצע ?
ב.האם זה באמת משנה אם יש כתם אחד או שניים ?
ג.הבנתי מעובדים אחרים שבעבר הרשת זיכתה במקרה כזה בסכום של 50 ש"ח בלבד ובגיפטקארד לקנייה ברשת שלנו .המכנס עלה הרבה יותר מ 50 ש"ח ולבטח לא נקנה ברשת פארם .
לתשובתכם אודה -ורצוי בהקדם כי העניין כבר בבירור .תודה .
נזק לבגד במקום העבודה
צהריים טובים,
מבחינת גובה ההחזר, אין בכך כללים ברורים, אבל יותר מקובל על השבת המצב לקדמותו, כלומר על מחיר רכישת הבגד בעבר.
אין משמעות למספר הכתמים בהנחה שקיים כתם אחד שהרס למעשה את הבגד.
אם תוצע לך הצעה שלא מכסה את עלות הבגד, תצטרכי לקבל החלטה האם את מקבלת את ההצעה או שאת מסרבת ומגישה תביעה נגד מקום העבודה בבית המשפט לתביעות קטנות.
כמובן שבשיקולים כדאי לקחת בחשבון גם את ההתפתחויות הנילוות שיכולות להיות עקב תביעה נגד מקום העבודה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה סכום אגרה על נזקי גוף
רציתי לדעת, אם אני רוצה להגיש תביעה על נזק שנגרם לי בתאונת דרכים, כניראה לא נזק גדול אבל עדיין נזק....
מה סכום האגרה שצריך לשלם ?
האם זה לפי אחוז מסכום התביעה ?
ושנית, האם ניתן לשלם את האגרה בסוף ההליך, לאחר שאקבל פיצוי ?
אגרת בית משפט
אגרת בית משפט בגין נזקי גוף עומדת על כ 705 ש"ח. לא ניתן לשלם בסוף ההליך.
בכל מקרה הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם הגשת התביעה.
לרשותך בכל שאלה נוספת.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ארנון
המצב בהפשטה הוא כזה:
1. התובע נפגע בעבודה (מחלת מקצוע), עקב התאונה יצטרך להשתלה בעתיד. התובע רשמי מועמד להשתלה, אך עקב מחסור חמור של תורמים עוד לא קיבל אישור ממשרד הבריאות כמצבו לא קריטי (ישנם קריטריונים מסוימים של משרד הבריאות).
2. עלות ההשתלה עולה בכ-8% מדי שנה.
3. בית משפט מחוזי מחליט שהתובע יצטרך ההשתלה בעוד כ-5 שנים ומגדיל סכום פיצוי בגין השתלה ב-8% לשנה לתקופה של 5 שנים, למרות לטענות של התובע שהוא יצטרך את ההשתלה בעוד כ-15 שנים.
4. אכן בפועל התובע יקבל אישור ממשרד הבריאות לחיפוש תורם ולהשתלה רק בכ-15 שנים ממועד מתן פס"ד, כשמצבו החמיר והוא התאים לקריטריונים של משרד הבריאות, וכשעלות הניתוח הינה פי 2 ממה שקבע בית המפשט.
5. האם התובע יוכל להגיש תביעה נוספת נגד אותם הנתבעים לאחר כ-15 שנה ממועד מתן פס"ד, כשהוא קיבל אישור ממשרד הבריאות להשתלה בפועל (באופן תיאורטי כמוון)?
תודה.
סופיות הדיון
לא ניתן לעשות זאת מכוח עיקרון סופיות הדיון
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא רישיון נהיגה גרימת תאונה
תביעת רכוש
אם הבנתי נכון מהנסיבות המתוארות קיימת אחריות לרכב שנכנס לצומת כנראה בחסות אור אדום, יחד עם זאת בתי המשפט קובעים אשם תורם גם לרכב שאינו אשם בתאונה כאשר מדובר בצומת, הואיל ויש לנהוג במשנה זהירות בצומת.
מומלץ לבחון באופן פרטני.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוליסת ביטוח בבית הלוחם- משרד הביטחון
במסגרת פעילות בבית הלוחם- משחק כדורגל בקבוצה הביתית
נפצעתי, קרעתי רצועה בברך וכרגע מועמד לניתוח שיחזור רצועה.
בבית הלוחם ישנה פוליסת ביטוח שמכסה אך ורק ימי מחלה בעקבות הפציעה ולא מעבר.
מה עושה בנאדם שנשאר עם נכות בעקבות פעילות הבית? האם ניתן לתבוע מישהו אחר מלבד פוליסת הביטוח שבה מבוטחים הנכים?
אודה לתשובה
שון
פציעה עקב משחק כדורגל
שלום,
מדובר במצב בעייתי, חשוב לזכור כי לא בגין כל נזק ניתן להגיש תביעה אלא כאשר קיימת רשלנות של גוף כלשהו.
לא פירטת את נסיבות קריעת הרצועה, אך בהנחה שהדבר קרה במהלך הטבעי של המשחק, ולא כתוצאה ממצב הפרקט או מפגע אחר, סביר להניח כי לא ניתן יהיה לתבוע גורם אחר.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא על הטרדה מינית
רציתי לדעת אם יש לי עילה לתביעה ? למשל על עוגמת נפש, לשון הרע בפרהסייה, וכו?
תלונת שווא על הטרדה מינית
צהריים טובים,
בהנחה שתוכל להביא עדים ששמעו את ההאשמות בהטרדה מינית, בהחלט אפשר ותוכל לתבוע אותה בגין לשון הרע.
אני מציע שבמידה ואכן ישנם עדים וברצונך לברר פרטים נוספים, תעלה את שאלתך בפורום לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות על רעש בבניין אחסון (לא אזור מגורים)
אביב
העסק ממוקם
בקומת המרת.
בבניין ביחד עם עוד כמה מחסני איחסון של כמה
עסקים
אני יושב פה
שלוש שנים
לפני חודש
הגיע שוכר חדש ככל הנראה החליט גם להתגורר במחסן שהשכיר יש מיטה מקרר ומבשל ואוכל
שם
רוב שעות
פעילות הרעש שלנו היא בערב מ18 עד 24 או 1 וכמובן שמרעיש לו לישון למרות שהוא טוען
שהוא עובד מול ארצות הברית ולכן שם בשעות הלילה המאוחרות
למרות שעדיין
לא היה לו קו טלפון או אינטרנט והמקום ללא שיפוץ ונראה כמו חורבה.
בכל אופן בשבוע
האחרון הוא הזמין לי משטרה כבר פעמיים בתלונה של רעש
השוטרים
מגיעים שואלים אותי אם אפשר להנמיך אני מסביר בנימוס שיש לנו את כל הזכויות הקיימות
להרעיש פה הם מסכימים איתי והולכים אבל כל זאת לא רוצה ולא מוכן להתנהל ככה עם
משטרות וכדומה ומעוניין להתלונן עליו ולתבוע אותו על הפרעה תקינה לעסק הטרדה הולכת
וחוזרת של טלפונים ודפיקות בדלת לבקש להנמיך
זה לא אזורי
מגורים ובכוונה לקחתי את קומת המרתף בכדי שהרעש חלילה לא יפריע לעסקים וכו. תודה מקווה
שנוכל לייצר משהו.
אין לכם זכות להרעיש בלי הגבלה
תעשייה, מסחר או מלאכה
באזור שהמקרקעין בו משמשים לאותן מטרות,
עדיין רעש אחרי עשר בערב,
הנמשך יותר משלושים דקות בעוצמה
העולה על שבעים דציבל, הוא
רעש בלתי סביר על-פי התקנות,
והוא נאסר בסעיף 2 לחוק
למניעת מפגעים: “לא יגרום
אדם לרעש חזק או בלתי סביר, מכל
מקור שהוא, אם הוא מפריע,
או עשוי להפריע, לאדם
המצוי בקרבת מקום או לעוברים ושבים".
וגם אם הרעש אינו בלתי סביר
על-פי ההגדרה שבתקנות,
הוא עדיין יכול להיחשב כרעש
חזק על-פי התרשמות (התקנות
אינן מגדירות רעש חזק) וכמטרד
על-פי סעיף 44(א)
לפקודת הנזיקין: “מטרד
ליחיד הוא כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את
עסקו או משתמש במקרקעין התפושים בידו
באופן שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר
במקרקעין של אדם אחר או להנאה סבירה מהם
בהתחשב עם מקומם וטיבם...”
ואפילו בהנחה שאין כל פסול
בהתנהגותכם מבחינת החוק והתקנות,
עדיין תביעה שלכם נגד מי שמתלונן
בתום לב על רעש שמפריע לו בשעות הלילה,
לדעתי, תיחשב
קנטרנית ותידחה.
אגב, העסק שלכם
פועל ברשיון?
האם נכון לבקש מומחה מטעם בית משפט במצב הנוכחי
הגשתי תביעה כנגד שניים:
השכן מעליי ובעל הדירה הקודם שמכר לו את הדירה מעליי, בגין שמזה שנים יש אצלי רטיבות והתפוררויות שנובעות משיפוץ לקוי שעשה בדירתו לפני שנים בעל הדירה הקודם שמעליי.
לכתב תביעתי צרפתי חווד הנדסית שנכתבה לפני כ- 3 שנים האומרת שהנזקים אצלי נגרמו מהדירה שמעליי.
בכתב הגנתו טוען השכן שרכש את הדירה מעליי מבעל הדירה הקודם שביצע את השיפוץ הלקוי , כי היו בעיות כשהדירה שלו היתה בבעלות קודמת, אל שאני מעלילה עליו כי לטענתו השקרית מזה שנים אין כל בעיה בדירתו ובדירתי , ושמזה שנים הכל תקין וכי הוא מבקש מבית משפט לחקור את מי שחתום על חווד שהגשתי וכי הוא מבקש להביא חווד מטעמו שיבדוק את דירתי.
השאלה:
האם המצב המשפטי שפורט בו יש חווד מטעמי רק מלפני כ 3 שנים וטענה שכנגד כי היום הכל תקין וכי בכוונת הנתבע להגיש חווד עדכנית, הכי נכון יהיה לבקש מבית משפט למנות מומחה שייתן חווד לגבי המצב היום?
תודה
בקשה למינוי מומחה בית המשפט
צהריים טובים,
ניתן לבקש מינוי מומחה מטעם בית המשפט, אם כי הצד הנתבע יכול להתעקש להגיש קודם כל חוות דעת מטעמו ולבקש כי רק לאחר מכן תוגש חוות דעת מומחה בית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס מנהלי על כלב ללא רצועה
על עבירה שמצויין שהכלב שברשותי יצא מתחום החצר לא היה קשור ברצועה לאדם שמסוגל
לשלוט בו על פי סעיף 11 א'. הקנס הינו בעלות של 500 ש"ח.
מה ניתן לעשות בנוגע לקנס?
קנס מינהלי על כלב משוטט ללא רצועה
צהריים טובים,
נסה להפנות את שאלתך לפורום פלילי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כאבי גב נוראים בגלל העבודה
האם יש פה עילה כלשהי לתביעה או שמא עבר זמן ואין מה לעשות?
שאלה שנייה, לא ניגשתי לבית חולים עקב הכאבים... האם אפילו שלא נסעתי לבית חולים עדיין אני אוכל (במידה ויש עילה) להגיש תביעת פיצויים?
תודה ושבוע טוב ומבורך לכם.
עבודה של יום אחד גרמה לי לכאבי גב בלתי פוסקים – האם ביכולתי לתבוע?
צהריים טובים,
יש לבחון את הנסיבות והמסמכים, כולל האם קיימים מסמכים רפואיים המתעדים את התלונות והקשר לעבודה.
אם במשך שנתיים אין מסמך שמציין את הכאבים ומתייחס בצורה כזו או אחרת למקור שלהם, יהיה קשה מאוד כיום לקשור בין הדברים.
במידה וישנם מסמכים הקושרים בין העבודה והפגיעה, ניתן כעיקרון לפנות לביטוח לאומי להכיר באירוע כתאונת עבודה אם כי יכולה להיות בעיה שכן חלפו למעלה מ- 12 חודשים מיום הפגיעה.
במקביל ובמידה וקיימת רשלנות מצד המעביד, אזי ניתן להגיש תביעה נגדו ושם ההגבלה היא ל - 7 שנים מיום האירוע.
שוב, צריך לבחון קודם כל את האפשרות להוכיח את הקשר הסיבתי בין הדברים.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בגינה ציבורית
1 העירייה אחראית על זה או שזה קשור יותר לוועד בית? (אגב אין לנו בסביבתנו ועד בית) ככה שאם פה אינה אחראית העירייה אז את מי עליי לתבוע?
2 האם עדיין יש זמן לתבוע? כי אני מבינה שצריך לעבור 7 שנים..ויש כאלה שפחות זמן מ 7 שנים האם כאן הסיפור של התיישנות 7 שנים?
תודה ושבת שלום!
התיישנות תביעת נזיקין
ראשית מועד ההתיישנות הינו 7 שנים במקרה הנדון.
על פניו נראה כי האחריות על הגינה הציבורית היא של העירייה, יחד עם זאת יש מקום לבחון האם גם הייתה התרשלות של העירייה שגרמה לנפילה, שכן לא כל נפילה בשטח העירייה מזכה בפיצוי.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה
1.התובע לפני כ-13 שנה סיים לעבוד בעבודה עם חומר מזיק.
2. אובחן בסרטן באיחור של 13 שנה.
3. המל"ל הכיר מחלתו כמחלת מקצוע.
4. הוא לא ידע שהוא חולה כל השנים.
האם הוא יכול (באופן כללי כמובן, תיאורטית, ללא התייחסות למקרה הספציפי) להגיש תביעה עם תוך 13 שנה נעלמו מהתובע כל העובדות להגשת תביעה ולא מודע לו בוודאי גם הקשר הסבתי בין מחלתו ועבודתו? תודה רבה.
התיישנות שלא מדעת
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
