פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נכות זמנית תאונות תלמידים
הילדה שלי שברה את כף רגלה בתאונה, עברה ניתוח ובמשך חודש היא עם קביים, היא צפויה להיות בחופשת מחלה למשך 3 חודשים לפחות (מאחר ואסור לה לדרוך על הרגל).
השאלה שלי היא האם ניתן לקבל פיצוי עבור נכות זמנית מחברת הביטוח איילון (שביטחה בביטוח תאונות אישיות לתמידים) בתקופת העדרותה מבית הספר, כשחופשת המחלה הממושכת נופלת על ימי חופשה של בית הספר (כמו בפורים, בפסח, בהם ממילא לא מתקיימים לימודים כסדרם בבית הספר)... האם ימי חופשה אלו של בית הספר (כמו פורים ופס) נכללים במסגרת ה- 90 ימים של נכות זמנית או שלא?
תודה על התשובה
תשלום נכות זמנית בפוליסת תלמידים
צהריים טובים,
קודם כל יש לשים לב שנכות זמנית בפוליסת תלמידים דורשת היעדרות בפועל מבית הספר של למעלה מ - 21 ימים רצופים לפחות.
לשאלתך, אין בפוליסה הגבלה לגבי תשלום בימי חופשה והדרישה היא שאם היו לימודים סדירים אזי התלמיד היה אכן נעדר לאור מצבו הבריאותי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלמת דמי פגיעה ל-100%
ראיתי סרטון שלכם ביוטיוב בו נטען כי בעת תשלום דמי פגיעה מביטוח לאומי (75% מהשכר) על המעסיק להשלים 25% על מנת שהעובד יקבל בסך הכל 100%, אך לא מצאתי סימוכין לכך. אשמח לדעת היכן הוראה זו מופיעה.
תודה רבה מראש!
השלמת דמיפגיעה על-ידי המעביד
צהריים טובים,
המעביד אינו מחויב להשלים את גובה דמי הפגיעה שעומדים על 75% משכר ברוטו (שברוב המקרים דומה לשכר בפועל לפני התאונה בערכי נטו).
המעביד צריך להשלים את היומיים הראשונים שביטוח לאומי לא משלם במידה וההיעדרות היא קצרה מ - 12 ימים או את התשלום עבור יום התאונה עצמו במידה וההיעדרות היא למעלה מ - 12 ימים (ואז ביטוח לאומי מתחיל לשלם את דמי הפגיעה מהיום שלמחרת הפגיעה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכרת דירתי לעמותה
אני מציין שלפני שהעמותה שכרה את ביתי , היא שכרה את הבית של שכן אחר בקומה מתחת במשך 12 שנים !
במשך 12 שנה הוא לא התלונן על השכן מלמטה!
והעמותה אצלי כבר 10 שנים והוא אף פעם לא התלונן על זה!
האים הוא יכול לתבוע אותי על ירידת ערך כדבריו?
מה עלי לעשות? ואיך להתגונן כנגד זה?
אני תבעתי אותו על זה שהוא לא רוצה לתקן ליקויים בבניין,ומאז שהוא קיבל תתביעה הוא מחפש על מה ניתן לתבוע אותי!
ירידת ערך דירה בשל השכרה לעמותה
צהריים טובים,
אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.
על פניו, לא ניתן לטעון שרק בשל השכרת דירה לעמותה קיימת ירידת ערך. אם ההשכרה לעמותה כרוכה לדוגמא בכניסה ויציאה רבה של אנשים, רעש וכו' אולי בגין זה יהיה ניתן לטעון לירידת ערך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה חוזרת
"עם חתימת הצדדים על ההסכם,אין ולא יהיו לצדדים כול דרישות ו/או טענות הדדיות ו/או כול זכות תביעה נוספת האחד כלפי משנהו"
והסכם זה קיבל תוקף בבית משפט!
מעשה בי דין
כאשר עניין נדון בבית משפט ובסופו הגיעו הצדדים להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.
לא ניתן לשוב ולהגיש את אותה התביעה שוב, זה נקרא שיש "מעשה בי-דין".
יחד עם זאת, אם יש עניין חדש שלא נדון במסגרת התביעה בביהמ"ש, ניתן להגיש תביעה חדשה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסרת אחריות רפואית
במידה וכן, האם האחריות מוסרת לחלוטין?
האם הרופא יכול להיתבע על אף סעיף הסרת אחריות?
האם חתימה על הסכמה מדעת לטיפול רפואי מסירה כל אחריות מהרופא?
שלום שלומית,
עפ"י החוק, ישנם טיפולים רפואיים, לדוגמה: ניתוח, שהרופא צריך להחתים את המטופל על הסכמה מדעת לטיפול הרפואי.
ההסכמה במקרה כמו ניתוח, ניתנת בכתב.
על הרופא, להסביר את הסיכונים והסיבוכים הטמונים בקבלת הטיפול הרפואי.
המטופל מאשר בחתימת ידו את הסכמתו לאחר ההסבר שקיבל.
במקרה של חתימה על ההסכמה, האחריות אינה מוסרת לחלוטין וייתכן שלמרות שנתנה הסכמה הייתה רשלנות רפואית בטיפול ויש לבחון זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה בבית משותף
נפגשתי עם השכן,וסכמנו שאני אבוא עוד כמה ימים שהנזילה תיתיבש ואז אני אצבע לו תנזילה,באתי אחרי כמה ימים כדי לצבוע ,והוא אמר לי שאני יגיע עוד שבוע כי גם ככה הדירה שלו לא מושכרת כרגע,באתי אחרי שבוע אליו עם צבע וסולם כפי שקבענו,והתקשרתי אליו שאני בבניין מחכה לו לצבוע כפי שקבענו,ואז הוא שולח לי הודעה שהוא לא מוכן שאני אצבע לו אלא שאני יביא בעל מקצוע שרשום ברישום הקבלנים,אמרתי לו שאני לא חייב להביא קבלן עם רישום שכזה כי העבודה אצלו היא לא יותר מעשר דקות צביעה,ושאנחנו כבר נפגשנו כמה פעמים ושקבענו שאני זה שיצבע לו!
( אני מציין שפעם גם היתה נזילה ואני צבעתי לו והוא הסכים והיא מבסוט מהעבודה)
בסופו של דבר הוא הגיע לבניין ודיבר איתי,אמרתי לו שהגעתי עם צבע וסולם ותוך 10 דקות אני מסיים לצבוע!
אז הוא אמר לי שבגלל שאני התלוננתי עליו שהבית שלו מפוצל ל 2 יחד אז הוא עושה לי דווקא ולא מוכן שאני אצבע לו תבית,ושאני יקח בחשבון כי הבית שלו ישאר ריק עד שאני יביא קבלן שיצבע לו תמקום שהיתה נזילה,וכול הארנונה/ואי השכרת הבית/בסוף הוא יתבע אותי על הנזקים!
האים הוא יכול בכלל לתבוע אותי למרות שהבית לא חוקי ומפוצל?
אני מציין שכול פגישה איתו היתי שולח לו הודעת וואטסאפ
על סיכום הביקור בנינו כי אני יודע שהוא מחפש עיניינים לתבוע אותי,עד היום הוא לא הכניס דיריים לבית,והוא רוצה לתבוע אותי על 2 דירות (דירה אחת מפוצלת) שהוא לא משכיר עד היום,ולמרות שבהודעות אמרתי לו שיכולתי תוך 10 דקות לצבוע לו והוא יכל להשכיר אותם,וגם ללא צבע הוא עדיין יכל להשכיר כי שה סהכ כתם קטן בתקרה 80 סמ על 80 סמ,מה ניתן לעשות?
תודה
נזילה בבית צשותף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין פלישה לשטח חקלאי בהיעדר חוזה
מעוניין להגיש תביעה על פלישה לשטח חקלאי בהיעדר חוזה.
מדובר בשטח של 8 דונם ואני רוצה לתבוע על 40,000 ש''ח על כל חודש.
כמובן שניעזר בעורך דין, בינתיים השאלה שלי היא באיזה בית משפט זה צריך להתקיים (מניח שלא בתביעות קטנות עקב גודל הסכום)?
וכמה אגרה משלמים, לפי מה החישוב מתבצע בזמן פתיחת התיק.
תודה מראש לעונים
אגרת בית משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר למכור חלק מהפיצוי העתידי לאדם אחר?
מעדתי בקניון על רצפה חלקה, סדקתי את היד והגשתי תביעה קטנה נגד הקניון בעניין זה. עוד טרם למשפט, הקניון הציע לפצות אותי ב- x שקלים, שהם חצי מהיקף התביעה. אני שוקל אם להענות להצעתם.
חבר מהעבודה ששמע על המקרה חושב שאני לא צריך להתפשר. הוא מציע לקנות ממני חצי מהפיצוי העתידי שאקבל תמורת סכום מסויים בהווה (והוא מבין שיכול להיות שיקבל אפס שקלים אם אפסיד בתביעה).
שאלתי היא- האם מותר למכור לאדם אחר זכות לקבל נתח מפיצוי עתידי?
האם עלי לדווח על כך לבית המשפט?
תודה
מכירת חלק מפיצוי עתידי
צהריים טובים,
מאחורי הקלעים, בהסכמה פנימית, אתה יכול להסכים עם מי שאתה רוצה מה לעשות עם כספי הפיצויים.
אין רלוונטיות לבית המשפט או לחברה שתבעת - מולם אין מושג כזה של לעשות הסכם למכירת חלק מהפיצוי העתידי. הם ישלמו לך את הפיצוי במידה ובית המשפט יקבל את התביעה ואתה תחליט מה אתה עושה איתו והאם אתה מעביר חלק ממנו לחבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי הצורך במומחה
שאלתי היא האם אני צריכה להביא חוות דעת מומחה כדי שיקבע מה עלות מוצר חדש או שדי להוכיח זאת בהצעות מחיר?
שהרי מה הטעם בחוות דעת שתקבע מחיר מסוים אם לא יימצא בעל מקצוע שיסכים לעבור במחיר זה?
האם יש פסיקה שמקבלת בנסיבות מסוימות הצעות מחיר כראיה לעלות המוצר ומוותרת על חוות דעת של מומחה?
תודה
הצורך בהבאת מומחה לצורך הערכת מוצר
צהריים טובים,
קודם כל צריך להבין באיזה מוצר מדובר ובאילו נסיבות מדובר. יש מקרים שבהם יש מקרים ברורים שלא חייבים בהכרח להביא חוות דעת מומחה.
אם מדובר במוצר שקשה להעריך את עלותו והוא לא נרכש בפועל (כלומר אין חשבונית רכישה או משהו כזה) יהיה ככל הנראה צורך להביא שמאי או מומחה אחר שיעריך את עלותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלוקת לגבי סכום החבות- מה עושים?
תביעה אזרחית הגיעה לשלב הגשת סיכומים.
הנתבעת מודה בחבות אולם חולקת על הסכום שנתבע.
1. איך מכריעים כמה היא חייבת לתובע?
2. היה ובימ"ש ממנה מומחה והצדדים מתחלקים ביניהם בשכ"ט המומחה.
המומחה בדק וקבע שחברת הביטוח חייבת את הסכום שהתובע דרש.
האם התובע יכול לבקש שכל שכ"ט המומחה יושת על הנתבעת?
בברכה,
ניבר
סכום התביעה במקרה של תביעה נזיקית
צהריים טובים,
לא ציינת באיזו תביעה מדובר (נזקי גוף בתאונה ?). לעניין סכום הנזק, כל מקרה הוא לגופו, בהתאם לטענות, לנזקים לעבר ולעתיד וכו'. הנזקים מחושבים על פי כללים שונים שנקבעו בפסיקה, כמו היוונים אקטואריים ועוד והכל בהתאם לנסיבות התיק ותוך התחשבות בגיל הנפגע, הנכות, ההשפעה על יכולת העבודה, גובה השכר, ההפסדים בפועל ועוד.
וודאי שלמומחה מטעם בית המשפט עשויה להיות השפעה על גובה הפיצוי.
אם מומחה בית המשפט קיבל את עמדת התובעת, בהחלט ניתן לבקש כי הנתבעת תישא בהוצאות המשפט המלאות שבהן נשאה התובעת, כולל תשלום החלק למומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת דיבה של מדינת ישראל כנגד אזרח ישראל או זר
האם מדינת ישראל יכולה לתבוע אדם פרטי (אזרח ישראלי ו/או זר) מסיבה של לשון הרע?
למשל אדם רושם פוסט בפייסבוק או אומר במסגרת פורום אקדמי שמדינת ישראל רוצחת ילדים פלסטינים?
האם המדינה יכולה לתבוע אזרח ישראל או פלסטיני על הוצאת לשון הרע? במידה וכן היכן התביעה תוגש לביהמ"ש בישראל או במידה בה מתגורר התושב או האזרח?
האם התשובה תשתנה, במידה ומדובר באזרח זר שהינו תושב ישראל, לבין אזרח ישראל? מה לגבי אזרח זר?
האם ניתן לתבוע עובד מדינה שמוציא דיבה על מדינת ישראל ולגרום לפיטורו או לחילופין לפיצוי כספי משמעותי למדינת ישראל כנגד שקרים שהוא אמר?
תביעת דיבה של מדינת ישראל
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום. האם לשכת עורכי הדין מטפלת ברצינות בתלונות
מדובר בעו"ד שגרם לי נזק כספי כבד
פציעת ילד בחוג ספורט
תודה מראש
תביעה בגלל פציעה של ילד בחוג
צהריים טובים,
צריך לחלק את התשובה למספר חלקים:
אם קיימת רשלנות שגרמה לתאונה, אז אפשר לתבוע בתביעת נזיקין את מפעיל החוג או מי מטעמו ואז התביעה לא מוגבלת לרכיבים מסוימים אלא לנזק שנגרם וייגרם בעקבות האירוע.
ללא קשר, במידה ויש למשתתפי החוג פוליסת תאונות אישיות, אז אפשר לתבוע את הפוליסה, אבל הפוליסות משלמות עבור רכיבים ספציפיים, בדרך כלל נכות או שבר.
מעבר לכך, אם מדובר בילד שנמצא בגן עירוני, הוא מבוטח גם בפוליסת תאונות תלמידים שחלה 24/7 וגם בפוליסה זו אם קיימת נכות או היעדרות ממושכת מבית הספר, אפשר לקבל כספים נוספים דרך פוליסה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכולה לסרב להכניס שמאי במקרה הבא
תודה רבה
שיתוף פעולה עם שמאי של הצד השני
צהריים טובים,
כעיקרון כן. עלייך לשתף פעולה עם השמאי של הצד השני, בגבול הסביר כמובן.
אני מניח שאם תסרבי, הצד השני יפנה לבית המשפט וזה יחייב אותך לאפשר את הביקור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טביעה
נזק לרכוש בזמן מרדף משטרתי
שלום רב,
בנסיבות שכתבת, שבמהלך מרדף משטרתי אחרייך ארעה תאונה ונזק לרכב שלישי, כלומר, לקחת חלק בנסיבות היווצרות התאונה.
לכן יתכן שתישא בחלק מתשלום הנזק שנגרם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
תאונת דרכים במהלך נסיעה באוטובוס
שלום רב,
אחיך נדרש ללכת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה בגין תאונת דרכים.
הוא רשאי לתבוע את הנזקים שנגרמו לו מביטוח החובה של האוטובוס.
ממליצה לאחיך להתייעץ עם עו"ד העוסק בתאונות דרכים על מנת שיגיש תביעה בשמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובות
חוב בגין אי עמידה בתשלומי הלוואה
שלום רב,
מציעה לך לשאול בפורום הוצאה לפועל זה פורום נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
נזק אורטופדי מאוחר
שלום רב,
צריך לבדוק ברישומים הרפואיים, מה היו התלונות הראשוניות שלך בקבלת הטיפול הרפואי בביה"ח סמוך לתאונה, במידה שמדובר בנזקים אחרים או בתלונות שונות יתכן ולא יהיה ניתן לקשור אותן לתאונה. ממליצה לפנות להתייעץ עם מומחה רפואי בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שרידות
חליתי במחלת מקצוע חשוכת מרפה. מצבי הולך ומחמיר, אך אין לדעת מתי אמות אם בכלל. ישנן מגבלות תפקודיות מסוימות שגם הולכות ומחמירות. מצב של התדרדרות איטית יחסית יכול להמשך תוך 10-20 שנים עד למוות, אם בכלל.
מאידך גיסא, קיים ניתוח שמבצעים אותו רק בארה"ב ושאחריו שורדים כ-8 שנים בממוצע. יחד עם זאת, הניתוח מביא לתפקוד מלא ל-8 שנים אלה.
זאת ועוד, חברת ביטוח בדרישת פיצוי בגין ניתוח, מגיבה שנפגע יכול לחיות ככה כ-20 שנה ויותר, ואחרי הניתוח רק 8 שנים. לפיכך אין טעם לניתוח. האם חברת ביטוח צודקת או שלא?
תודה רבה.
החזר הוצאות ניתוח בחו"ל
צהריים טובים,
צריך לבחון את פוליסת הביטוח הספציפית ואת תשובת חברת הביטוח.
אם לא מדובר בניתוח מציל חיים או מאריך חיים, אז יכול להיות שטענת חברת הביטוח תתקבל בהליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי נזק בעקבות הליך משפטי חסר בסיס
מדובר בבקשה למתן פסק דין הצהרתי שבסופו המבקשים חזרו בהם. אלא שכעת מסתבר שלהליך בו הם נקטו נגדי לא היה כל בסיס (בדיוק כפי שטענתי בהליך עצמו). מדובר בהליך משפטי שהושתת על טענת כזב ביודעין ובזדון.
שאלתי היא האם יש כאן בנוסף לרשלנות גם עילה של הפרת חובה חקוקה? ואם כן, מה היא?
תודה
פיצוי בגין הליך משפטי כושל
צהריים טובים,
ראה את תשובתי מטה.
אפשר אולי לנסות ולטעון עוולת נגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין. אמנם מדובר על הליכים פליליים אבל קיימת פסיקה שנוטה להרחיב את היריעה בעניין עוולה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רצה לקנות רכב משומש ומשהו אלים השתבש
גרימת נזק במזיד לרכב
צהריים טובים,
קודם כל אפשר להגיש תלונה במשטרה על תקיפה וגרימת נזק.
מעבר לכך, ככל ונגרם נזק לרכב, ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד אותו גורם, יחד עם חוות דעת שמאי שתעריך את הנזק שנגרם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תלמידים דחוף בבקשה
התיישנות תביעה במסגרת פוליסת תלמידים
צהריים טובים,
ההתיישנות בתביעה בגין פוליסת תלמידים היא 3 שנים מהגיעך לגיל 18. פנייה למשרד הביטחון או לכל גורם אחר לא עוצרת את מועד ההתיישנות. רק תביעה לבית המשפט עוצרת את מועד ההתיישנות.
ניתן לפנות לבית הספר בו למדת או לרשות המקומית הרלוונטית ולבדוק את פרטי חברת הביטוח, ככל וזה עדיין רלוונטי בכלל לאור ההתיישנות כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
בדיעבד הסתבר שלהליך הזה מלכתחילה לא היה בסיס כל שהוא והוא הסתמך על טענת כזב.
שהרי הם גררו אותי להליך משפטי ביודעם שהם משקרים. וההתנהלות שלהם לאחר מכן, הוכיחה שההליך בו נקטו היה שקר מוחלט.
גם ההוצאות שנפסקו לי לא כיסו את ההוצאות שהיו לי בפועל.
שאלתי היא: האם יש לי עילה לתבוע את יוזמי ההליך בנזיקין מכוח פקודת הרשלנות.
תודה
תביעה נזיקית בגין הליך נפל
צהריים טובים,
קיימת בעייתיות לנהל תביעת נזיקין בגין הליך נפל. בגדול ההוצאות שנפסקות בהליך אמורות לתת מענה לכך שמדובר בהליך שנכשל.
אפשר ובמקרים חריגים כאשר ניתן להוכיח שמלכתחילה ברור היה לתובע שמדובר בהליך סרק ושהוגש בחוסר תום לב, בית המשפט יטה לקבל תביעה נזיקית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה דיון קדם
מה קורה בדיון קדם האם יש צורך להגיע לדיון קדם ביחד עם העד שלי שנתן תצהיר. או שהעד צריך להגיע רק לדיון הוכחות? מה מתרחש בדיוו קדם?
תודה רבה
קדם משפט בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
אם מדובר בתביעה בבית משפט רגיל ולא תביעות קטנות, אז בדיון מקדים העדים לא צריכים להתייצב, אלא אם יש החלטה אחרת של בית המשפט.
בדיון מקדים השופט מנסה לבאר מחלוקות בתיק, מנסה לראות האם ניתן להגיע להסכמות כלשהן, בודק שכל המסמכים הוגשו כנדרש וקובע את התוואי להמשך ההליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בעבודה
נפלתי בעבודה, קיבלתי מכה בכתף וברגל, האם ניתן לתבוע את העבודה עצמה (סופר פארם), מבלי קשר לתביעת לתאונת עבודה שמתנהלת מול ביטוח לאומי וטרם הסתיימה?
האם ניתן לתבוע את המעביד עקב תאונת עבודה ?
צהריים טובים,
תוכל לתבוע את המעביד במידה ותוכל להוכיח שהתאונה אירעה בשל רשלנות או מחדל מצידו.
צריך לקחת בחשבון שבתאונת עבודה, כל שקל שאדם מקבל מביטוח לאומי יתקזז אחר כך בתביעה הנזיקית שהוגשה נגד המעביד, במידה והתביעה אכן תתקבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



