פורום דיני נזיקין

צהריים טובים,

מאחורי הקלעים, בהסכמה פנימית, אתה יכול להסכים עם מי שאתה רוצה מה לעשות עם כספי הפיצויים.

אין רלוונטיות לבית המשפט או לחברה שתבעת - מולם אין מושג כזה של לעשות הסכם למכירת חלק מהפיצוי העתידי. הם ישלמו לך את הפיצוי במידה ובית המשפט יקבל את התביעה ואתה תחליט מה אתה עושה איתו והאם אתה מעביר חלק ממנו לחבר.

צהריים טובים,

קודם כל צריך להבין באיזה מוצר מדובר ובאילו נסיבות מדובר. יש מקרים שבהם יש מקרים ברורים שלא חייבים בהכרח להביא חוות דעת מומחה.

אם מדובר במוצר שקשה להעריך את עלותו והוא לא נרכש בפועל (כלומר אין חשבונית רכישה או משהו כזה) יהיה ככל הנראה צורך להביא שמאי או מומחה אחר שיעריך את עלותו.

צהריים טובים,

לא ציינת באיזו תביעה מדובר (נזקי גוף בתאונה ?). לעניין סכום הנזק, כל מקרה הוא לגופו, בהתאם לטענות, לנזקים לעבר ולעתיד וכו'. הנזקים מחושבים על פי כללים שונים שנקבעו בפסיקה, כמו היוונים אקטואריים ועוד והכל בהתאם לנסיבות התיק ותוך התחשבות בגיל הנפגע, הנכות, ההשפעה על יכולת העבודה, גובה השכר, ההפסדים בפועל ועוד.

וודאי שלמומחה מטעם בית המשפט עשויה להיות השפעה על גובה הפיצוי.

אם מומחה בית המשפט קיבל את עמדת התובעת, בהחלט ניתן לבקש כי הנתבעת תישא בהוצאות המשפט המלאות שבהן נשאה התובעת, כולל תשלום החלק למומחה.

צהריים טובים,

נא הפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.

צהריים טובים,

צריך לחלק את התשובה למספר חלקים:

אם קיימת רשלנות שגרמה לתאונה, אז אפשר לתבוע בתביעת נזיקין את מפעיל החוג או מי מטעמו ואז התביעה לא מוגבלת לרכיבים מסוימים אלא לנזק שנגרם וייגרם בעקבות האירוע.

ללא קשר, במידה ויש למשתתפי החוג פוליסת תאונות אישיות, אז אפשר לתבוע את הפוליסה, אבל הפוליסות משלמות עבור רכיבים ספציפיים, בדרך כלל נכות או שבר.

מעבר לכך, אם מדובר בילד שנמצא בגן עירוני, הוא מבוטח גם בפוליסת תאונות תלמידים שחלה 24/7 וגם בפוליסה זו אם קיימת נכות או היעדרות ממושכת מבית הספר, אפשר לקבל כספים נוספים דרך פוליסה זו.

צהריים טובים,

כעיקרון כן. עלייך לשתף פעולה עם השמאי של הצד השני, בגבול הסביר כמובן.

אני מניח שאם תסרבי, הצד השני יפנה לבית המשפט וזה יחייב אותך לאפשר את הביקור.

שלום רב,

בנסיבות שכתבת, שבמהלך מרדף משטרתי אחרייך ארעה תאונה ונזק לרכב שלישי, כלומר, לקחת חלק בנסיבות היווצרות התאונה.

לכן יתכן שתישא בחלק מתשלום הנזק שנגרם.

שלום רב,

אחיך נדרש ללכת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה בגין תאונת דרכים.

הוא רשאי לתבוע את הנזקים שנגרמו לו מביטוח החובה של האוטובוס.

ממליצה לאחיך להתייעץ עם עו"ד העוסק בתאונות דרכים על מנת שיגיש תביעה בשמו.

שלום רב,

מציעה לך לשאול בפורום הוצאה לפועל זה פורום נזיקין.

שלום רב,

צריך לבדוק ברישומים הרפואיים, מה היו התלונות הראשוניות שלך בקבלת הטיפול הרפואי בביה"ח סמוך לתאונה, במידה שמדובר בנזקים אחרים או בתלונות שונות יתכן ולא יהיה ניתן לקשור אותן לתאונה. ממליצה לפנות להתייעץ עם מומחה רפואי בעניין.

צהריים טובים,

צריך לבחון את פוליסת הביטוח הספציפית ואת תשובת חברת הביטוח.

אם לא מדובר בניתוח מציל חיים או מאריך חיים, אז יכול להיות שטענת חברת הביטוח תתקבל בהליך משפטי.

צהריים טובים,

ראה את תשובתי מטה.

אפשר אולי לנסות ולטעון עוולת נגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין. אמנם מדובר על הליכים פליליים אבל קיימת פסיקה שנוטה להרחיב את היריעה בעניין עוולה זו.

צהריים טובים,

קודם כל אפשר להגיש תלונה במשטרה על תקיפה וגרימת נזק.

מעבר לכך, ככל ונגרם נזק לרכב, ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד אותו גורם, יחד עם חוות דעת שמאי שתעריך את הנזק שנגרם.

    צהריים טובים,

ההתיישנות בתביעה בגין פוליסת תלמידים היא 3 שנים מהגיעך לגיל 18. פנייה למשרד הביטחון או לכל גורם אחר לא עוצרת את מועד ההתיישנות. רק תביעה לבית המשפט עוצרת את מועד ההתיישנות.

ניתן לפנות לבית הספר בו למדת או לרשות המקומית הרלוונטית ולבדוק את פרטי חברת הביטוח, ככל וזה עדיין רלוונטי בכלל לאור ההתיישנות כאמור.

   צהריים טובים,

קיימת בעייתיות לנהל תביעת נזיקין בגין הליך נפל. בגדול ההוצאות שנפסקות בהליך אמורות לתת מענה לכך שמדובר בהליך שנכשל.

אפשר ובמקרים חריגים כאשר ניתן להוכיח שמלכתחילה ברור היה לתובע שמדובר בהליך סרק ושהוגש בחוסר תום לב, בית המשפט יטה לקבל תביעה נזיקית.

צהריים טובים,

אם מדובר בתביעה בבית משפט רגיל ולא תביעות קטנות, אז בדיון מקדים העדים לא צריכים להתייצב, אלא אם יש החלטה אחרת של בית המשפט.

בדיון מקדים השופט מנסה לבאר מחלוקות בתיק, מנסה לראות האם ניתן להגיע להסכמות כלשהן, בודק שכל המסמכים הוגשו כנדרש וקובע את התוואי להמשך ההליך.

   צהריים טובים,

תוכל לתבוע את המעביד במידה ותוכל להוכיח שהתאונה אירעה בשל רשלנות או מחדל מצידו.

צריך לקחת בחשבון שבתאונת עבודה, כל שקל שאדם מקבל מביטוח לאומי יתקזז אחר כך בתביעה הנזיקית שהוגשה נגד המעביד, במידה והתביעה אכן תתקבל.

צהריים טובים,

עשויות להיות בעיות במקרה של תאונה עקב עבודות פרטיות, למשל בהליכים מול המוסד לביטוח לאומי.



יחד עם זאת, אם מדובר במסגרת שעות העבודה וברור שהאחראי עלייך הורה לך לעשות כן, יכול להיות שניתן יהיה להתגבר על כך, אם כי מדובר בפתח לבעיות..

ביטוח דירה יכול לסייע במקרים שבהם התאונה אירעה בשל רשלנות בעל הדירה ולא בטוח שזה יכסה כל מקרה או תאונה שתתרחש.



בכבוד רב,

צהריים טובים,

בימי חול, שעות העבודה שבהן מותר לעבוד בדירת מגורים הן מ 7:00 בבוקר ועד 20:00.

אם מדובר במכונות מרעישות שנועדו למשל לחפירה, הריסה או בנייה, אז מותר להפעילן עד השעה 19:00.

צהריים טובים,

רק אם ניתן יהיה להוכיח רשלנות של בעל הדירה שתרמה לכך שנפגעת מהכשת נחש, אז תוכלי לתבוע את בעל הדירה.

על פניו נראה שיהיה לא פשוט שקיימת רשלנות במקרה כזה.

שלום,

ראשית יש לבחון את המדרכה ממנה נפגעתם, והאם היה בה פגם או ליקוי.

ככל והתשובה היא חיובית, ניתן להגיש תביעה כנגד הרשות המקומית שבתחומה מצויים המקרקעין, באשר לבן ניתן לפנות גם אל פוליסת תלמידים, החלה על כלל תלמידי ישראל ( גם בגנים העירוניים), במשך 24 שעות, אם כי יש לציין כי מדובר בפוליסה מוגבלת, אשר איננה מכסה נזקים של מה בכך.



בברכה,

ערב טוב,

מדובר בשאלה מורכבת ולא פשוטה. 

להערכתי יש להתחשב במצב החפצים כמו שהיו ובניכוי בלאי שכן מדובר בתביעה נזיקית שמטרתה השבת המצב לקדמותו.

יחד עם זאת אני מניח שניתן להעלות גם טענות הפוכות.

צהריים טובים,

אתה לא מקבל תשובות חד משמעיות, כי אין שחור ולבן בעניין זה וכל מקרה נבדק לגופו לעומק בהתאם לנסיבות ועובדות.

התיישנות היא כעיקרון 7 שנים מיום האירוע ולכן לכאורה המועד חלף. יחד עם זאת לפי חוק ההתיישנות אם קיימת הודאה בזכות, אז תקופת ההתיישנות מוארכת. השאלה אם הודאה במסגרת הסדר טיעון היא הודאה במקצת הזכות וזו שאלה משפטית לא פשוטה ולכן גם התשובה לא פשוטה.

   צהריים טובים,

אם ניתן להוכיח כי אכן מדובר ברשלנות ולא בפעולה סבירה או בטעות שהיא סבירה, אז יכול להיות שאפשר להגיש תביעה בגין הכספים העודפים שלכאורה עליכם לשלם.