פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מה המשמעות של הגדרה "ביחד ולחוד"
עקב פגיעה בעבודה (מחלת מקצוע) נוצר המצב שהינם 4 מקומות העבודה אם אותם תנאי עבודה וקיים קושי מסוים לחלק אחריות בין 4 מעבידים, למרות שהוכח שכל אחד מהם אחראי בחלק של הנזק.
1. האם יתכן שבפס"ד תהיה הגדרה "ביחד ולחוד" לגבי 4 מעבידים אלה?
2. האם כן - מה המשמעות של הגדרה "ביחד ולחוד" ובפרט - האם תובע רשאי בין 4 נתבעים לבחור את נתבע אחד בלבד ולדרוש כל הפיצוי רק ממנו?
תודה רבה.
נזיקין: מהי משמעות ההגדרה "ביחד ולחוד"?
שלום רב,
המשמעות של ביחד ולחוד היא כאשר יש מספר מעוולים שונים שלא ניתן להפריד את הנזק שיצרו כל אחד בנפרד או שיצרו את הנזק במשותף.
במקרה כזה הניזוק יכול לתבוע את כולם ביחד בשלמותו או בנפרד.
והתשובה לשאלתך חיובית, אם נקבע שהמעוולים הם ביחד ולחוד, ניתן לדרוש את הפיצוי ממעוול אחד או מכולם ביחד.
ממליצה להתייעץ בעניין עם עו"ד המנוסה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפגע בכביש מהיר
נתיב הנסיעה היה ברחוב המעפילים ופניתי שמאלה במחלף מעפילים לכביש איילון דרום.
לאחר כק"מ לערך שמעתי פיצוץ מהגלגלים ועצרתי את הרכב שלי בשול הימני לטובת בדיקת מקור הרעש.
זיהיתי ששני הצמיגים הימניים ברכב שלי התפוצצו ונאלצתי לעבור לשול השמאלי מכיוון שהוא רחב ובטיחותי יותר.
חשוב לציין שכן עליתי על השול השמאלי (הקו הצהוב) ובדיוק באותו הרגע קרה הפיצוץ בצמיגים.
הכביש הינו חדש וככל הנראה מחזירי האור היו חדים או חשופים יתר על המידה ובעקבות זה הצמיגים נפגעו.
אציין שהצמיגים הינם חדשים ולראייה שני הצמיגים המשאליים (הישנים) עדיין מורכבים ברכב שלי ושני הצמיגים שהתפוצצו נמצאים בשטח.
בעקבות המפגע נאלצתי לאחר כשלוש שעות וחצי למשמרת ולקבל לתיק האישי מכתב על האיחור ובכך אני נפגע גם בכספי האישי (משכורת) וגם התנהגות לא ראויה.
עקב השעה המוקדמת ויום השבת נאלצתי להזמין מישהו שיחליף לי בשטח את הצמיגים הפגועים.
האם אפשר לקבל החזר כספי ופיצוי על עוגמת הנפש?
פנצ'ר בגלגל בגלל מפגע ציבורי
צהריים טובים,
רק אם תוכל להוכיח שאכן יש במקום מפגע שאינו סביר, תוכל לקבל פיצוי בגין כל נזקיך הישירים והעקיפים.
יש מקרים שבהם מספיקות תמונות של המפגע כדי לקבוע שאכן מדובר במפגע ויש מקרים מורכבים יותר שבהם צריכים להתחיל ולהביא חוות דעת מומחים, שלא בטוח שיהיה כלכלי להיכנס לזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילדה שנחבלה בכף רגל בבית הספר
ילדה בת 12 נפלה ונחבלה בכף רגל תוך כדי משחק.
נשלחה לבית רגיל בסיום הלימודים אף שהתלוננה על כאב וחוסר יכולת ללכת על הרגל.
אצל הרופא האבחנה היתה ככל הנראה נקע, ונעזרה בקביים כמה שבועות. ומשזה לא עבר, הופנתה לביצוע סיטי למפרק הקרסול. מחכים לבדיקה.
מה עושים במקרה כזה?
יש המלצות איך להתנהל?
האם ביטוח תלמידים זה תמיד או רק אם יש רשלנות (מפגע וכדו') של בית הספר?
ומה בקשר להוצאות על נסיעות לסיטי והפסד שעות עבודה של ההורים לצורך הבדיקה וכדו'?
תודה
ילדה נפלה ונחבלה ברגל בעת משחק
מיכל שלום,
ראשית אאחל בריאות והחלמה מהירה לילדה.
לעניין פוליסת התלמידים, הרי שהפוליסה מכסה כל תלמיד, 24 שעות ביממה, בין אם התאונה אירעה בתוך שטח בית הספר ובין אם מחוצה לו, בזמן חופשה בבית ואפילו בחו"ל.
אכן אין רלוונטיות לשאלה האם בית הספר התרשל או לא.
במסגרת פוליסת התלמידים, במקרים שתיקבע נכות לצמיתות לילד, ניתן יהיה לתבוע החזר במסגרת הפוליסה כולל החזר הוצאות שנגרמו להורים.
ישנם אף מקרים מסוימים שניתן לבקש מחברת הביטוח לדון במצב הילד/ה במסגרת "ועדת חריגים".
לכן, בהתאם לתוצאות בדיקת ה- סי.טי ומצבה של הילדה ניתן יהיה לבחון את סיכויי התביעה במסגרת פוליסת התלמידים.
הרבה בריאות,
רונית
תאונת בן זוג עם רכב חברה
האם יהיה ניתן לתבוע את בן זוגי על הפרת חוזה העבודה שלי בביה"ד לעבודה או שיהיה ניתן רק לתבוע אותו בבימ"ש אזרחי בגין התשלומים שהביטוח בטח לא מכסה כי הוא נהג ברכב?
מקוה שהסברתי את עצמי נכון , תודה !
תאונה עם רכב חברה
הפיקוח של משרד העבודה והרווה
החברה הוקמה בשנת 1992. הניזוק עבד בחברה עד לשנת 1997. תיק הפיקוח של משרד העבודה והרווה נפתח רק בשנת 1996 עקב תלונות של השכנים החברה על זיהום האוויר. בשנת 1996 המבקרים של המשרד קבעו שבחברה הופרו כללי בטיחות תוך איומים לתביעה משפטית נגד החברה. בשנת 1997 הניזוק אכן חלה במחלת מקצוע קשה עקב הפרת בטיחות בעבודה.
השאלה היא האם יש מקום לאחריות של משרד העבודה והרווחה? האם זה נכון ע"פ החוק שהפיקוח התחיל בעוד כ-4 שנים מיום פתיחת העסק? תודה רבה
מחלת מקצוע
אבי שלום,
הניזוק יכול להגיש תביעה למחלת מקצוע במוסד לביטוח לאומי באזור מגוריו מהיום בו נודע לו כי המחלה נגרמה עקב תנאי העבודה במקום עבודתו.
קשה להשיב במסגרת הפורום על אחריות משרד העבודה והרווחה מבלי להכיר את פעילות החברה, הסכמים וכדומה.
בהצלחה ורק בריאות.
הספר גרם לי נזק לשיער
היי אני הלכתי לספר שהמלצו לי אלו לעשות שיער פעם ראשונה הייתי אצלו עשה לי עברה. חמצן נפל לי כול השיער בכיור אצלו יצאתי בלי שיער ואני אישה שעובדת ונשוא עם ילדים ממש קשה ליראות את עצמאי בצורה כזאת
ולא לוקח אחריות על המצב של הרס והשאלה שלי אם יש אפשרות לעשות משהו בנוגע הזה כי הבנתי שהוא הרס לעוד נשים את השיער ואני לא מוכנה לשבת בשקט על ובשביל שאני ישים תוספות או פה עולה הרבה כסף
ופעם אחד הוא הרכיב לי תוספות שיער ויום למחרת הורדת את זה כי היה ניראה מזעזע וגם לקח ממני כסף אלפיים שקל ואני זועמת אלו כול פעם אני רואה את עצמאי במראה
הספר גרם נזק לשיער שלי
מורן שלום,
נשמע בהחלט מאוד כואב ומתסכל.
ניכר כי הספר התרשל כלפיו וגרם לך לנזק.
אני מציעה לך לשמור כל התכתבות או שיחה עמו וכן לשמור צילומים של הנזק לשיערך (למרות הקושי).
כדאי להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.
מאחלת לך רק טוב.
נזק לילד על ידי הורה
יש לי שאלה.
במידה ולילד ניגרם נזק מאי -הענקת טיפול רפואי בזמן שהיה עם אביו האם:
1. אפשר לנקוט כלפי אביו הליך פלילי ?
2.אפשר לתבוע מאביו פיצוי בגין גרימת נזק - ע"י אם הילד?
תודה
אינה
נזק לילד עקב הזנחת הורה
אינה שלום,
ראשית, הרבה בריאות.
לעניין הפיצוי, קשה להשיב במסגרת הפורום מבלי לקבל את התמונה המלאה.
לעניין ההליך הפלילי, תוכלי לשאול בפורום הפלילי.
העברת אחריות לנתבע שנ
עקב מחלת מקצוע הוגשו שתי תביעות שאוחדו בסוף - נגד המעביד (נזקי גוף) ונגד קופ"ח (רשלנות, איחור באבחנה). תביעות הוגשו באיחור של כ-15 שנה עקב איחור באבחנה ע"י קופ"ח. בנסיבות התביעה אין מקום לטענת ההתיישנות.
הבעיה הפוטנציאלית היא שמאז האירוע לפני כ-15 שנה, המעביד סגר את החברה וישנם קשיים לקבל פיצוי בתביעה נגד המעביד.
יחד עם זאת, אלמלא האיחור באבחנה, הניזוק היה יכול להגיש תביעה נגד מעביד מזמן ולקבל את הפיצוי במלואה. לא נראה שבפסק דין יש מקום ל-"ביחד ולחוד", אלא לאחריות יחסית של כל נתבע.
האם ניתן להטיל אחריות מלאה (תיאורטית כמובן) על קופ"ח בטענה שעקב איחור בהבחנה נוצר המצב שהחברה ליום הגשת תביעה כבר לא קיימת ואין לכאורה כסוי בתביעה נגד המעביד? תודה רבה.
מחלת מקצוע- כפל פיצוי
אבי שלום,
ניתן תאורטית להטיל אחריות מלאה על קופת החולים. עם זאת, יש לעבור הרבה משוכות- על קצה המזלג, להוכיח שבכלל היתה עילה כנגד החברה המעסיקה (להבדיל מביטוח לאומי), שהאיחור באבחנה גרם לנזק, וכן קשר סיבתי בין המחלה שהתפתחה לבין תנאי העבודה.
שאלה
עורך דין הגיש בשמי מכתב לגוף ציבורי, עליו ציינתי שהוא נועד אך ורק לו ולא לכל גורם אחר.
מי שקיבל את המכתב מסר אותו לגורם שלישי שאין לו כל קשר למכתב או לתוכנו.
האם במקרה זה הפרת הפרטיות נוגעת רק אלי או שיש כאן גם הפרת פרטיות של עורך הדין שלי?
תודה
הפרת פרטיות - עורך דין
אהובה שלום,
קשה להשיב מבלי לקבל יותר מידע. אם עו"ד שלח מכתב בשמך, כמי שמייצג אותך, לא נראה כי הופרה פרטיותו.
איחור באבחנה והוצל"פ
בשנת 2000 עובד נפגע בעבודתו (מחלת מקצוע). החברה שעבד הנפגע איננה משנת 2002. קופ"ח התרשלה באבחנה ורק בעוד כ-10 שנים אובחן באבחנה הנכונה והתגלה שעובד חלה במחלת מקצוע כבר בשנת 2000. אלמלא רשלנות של קופ"ח, הנפגע היה יכול להגיש תביעה מזמן ולעקל את רכוש של חברה. נגיד ניתן פס"ד לגבי אחריות החברה ואחריות של קופ"ח, התיק עובר להוצל"פ ובהוצל"פ התברר שחלק מהפיצוי השייך לחברה, אי אפשר לקבל. האם ניתן להטיל פיצוי על קופ"ח כשתיק כבר נמצא בהוצל"פ? מה הדרך הממליצה? לקבל עוד לפני מתן פס"ד את ההחלטה שלפיה קופ"ח אחראית לכל נזק הצפוי בהוצל"פ עקב איחור באבנה? תודה רבה
מחלת מקצוע- איחור באבחנה
אבי שלום,
ניתן להגיש תביעה כנגד המוסד לביטוח הלאומי בגין מחלת מקצוע.
צריך לבחון את נסיבות המקרה כדי לדעת האם ניתן להגיש גם תביעה כנגד המעסיק.
עם זאת, בבקשה למתן פסק דין נהוג לכתוב כי פסק הדין מבוקש ביחד או לחוד- דבר שמאפשר המשך ניהול ההליך מול קופת החולים.
בהצלחה ורק בריאות.
המבטח של המשרד
בתביעות נזקי גוף לפעמים מצורף משרד התמ"ת בתור הנתבע, עם ב"כ הפרקליטות האזרחית. העם קיים מבטח - חברת ביטוח כלשהי - של משרד התמ"ת? תודה
משרד התמ"ת
שלום רב,
משרד התמ"ת מיוצג או ע"י המחלקה המשפטית שלו או בבימ"ש ע"י הפרקליטות- גם בתביעות נזיקין.
עוולת מניעת תמיכה
עוולת מניעת תמיכה
דורון שלום,
כדי שבית המשפט יכיר בעוולה לפי פקודת הנזיקין יהיה עלייך להוכיח שהריצוף הישן אכן היה מבודד רעש וכי כתוצאה מבניית הריצוף החדש ללא בידוד - נגרם לך נזק.
קבלת פיצוי על נזק ללא חובת תיקון הנזק
אבקש לקבל אסמכתאות משפטיות לכך, דהיינו רשימת הליכים בעליון, מחוזי ושלום, ואולי אף רשם המקרקעין.
חובת תיקון נזק
יוסי שלום,
תלוי מאוד בנסיבות העניין. כככל, אין חובה לתקן נזק אלא די בהערכת שמאי, אלא שבמקרה זה לא ברור למי נגרם הנזק ומהו הנזק. ככל שמדובר ביחסים בין שוכר למשכיר (בעל הדירה) יש לבחון את הנזק ואת ההסכם בין הצדדים.
נזק לרכוש כתוצאה מכבשים
אני מתגורר במושב ולשכן שלי יש כבשים אשר נכנסים אלי לשטח והורסים לי את הייבול.
התקשרתי אליו אך הוא לא ענה ושלחתי לו הודעה שהכבשים גורמים לי לנזקים וגורמים לכלבים שלי לנבוח בחוזקה (רועים גרמני) ואני לא רוצה שחלילה הם ישתחררו.
שלחתי לו הודעה וביקשתי ממנו שיכבד את הגבול ביננו.הוא השיב שהכבשים לו שלו אלא של בחור ערבי, ביקשתי ממנו את שמו ומספר הטלפון שלו אך הוא התעלם.
רציתי לדעת האם השכן חייב לתת לי את פרטי הבחור הערבי שטוען שהכבשים שלו?
האם אהיה אשם אם חלילה כתוצאה מהתגרות ממושכת בכלבים הם ישתחררו וינשכו את אחד הכבשים?
מה האחריות של השכן בנושא?
תודה מראש לעונים וחג שמח
אחריות שכן שמסיג גבול
יוסי שלום,
מציעה לשאול בפורום מקרקעין.
ככל וחלילה ייגרם לך נזק כלשהו, תוכל לתבוע מהשכן ו/או מי מטעמו את הנזק בהתאם גם לפקודת הנזיקין.
ככל והשכן או הכבשים שלו מסיגים גבול ונכנסים לשטח שלך, באפשרותך
נתבע פוטנציאלי נוסף שאינו נכלל בתביעה
אם הוגשה תביעת נזיקין (נזקי גוף) ובפס"ד ביהמ"ש הטיל חלק מאחריות בפגיעה לאדם מסוים שאיננו בין הנתבעים - מה קורה במקרה כזה? האם תובע רשאי לקבל פיצוי גם ממנו או שיצטרך להגיש תביעה נפרדת נגד אדם זה? תודה רבה.
בית המשפט קבע אחריות למזיק שאינו נכלל בכתב התביעה
שלום רב,
אם בית המשפט קבע בפסק דינו אחריות על מזיק שאינו נכלל בכתב התביעה המקורי, יש להגיש תביעה נפרדת נגד אותו מזיק ולצרף את פסק הדין.
בהצלחה
היחס בין סעיפים
המצב בהפשטה:
1. לפני כ-15 שנה עובד התעסק במפעל עם חומרים מזיקים.
2. עזב את עבודתו עקב מצבו בריאותי.
3. עבר בדיקות רפואיות רבות ואובחן במחלה מסוימת הלא קשורה לעבודתו.
3. בעוד כ-15 שנה התגלה שהוא חולה דווקא במחלת מקצוע.
4. לאחר פענוח חוזר של ממצאים שהיו לפני 15 שנה, התגלה שהאבחנה הייתה שגויה ושעובד חלה במחלת מקצוע כבר לפני כ-15 שנה תוך עבודתו וזאת הסיבה האמתית למצבו בריאותי ועזיבת עבודתו.
לי לא ברור היחס בין סעיפים 8-9 לחוק ההתיישנות ובין סעיף 89 לפקודת הנזיקין.
האם יש או אין התיישנות (תיאורטית) במקרים דומים - כשהתובע לא ידע שהייתה אירוע נזיקית לפני 15 שנה, אך ידע שנגרם לו נזק, הנזק שעקב אבחנה שגויה של קופ"ח, לא קשר לעבודתו?
תודה רבה
מחלת מקצוע- תקופת התיישנות
אבי שלום,
תקופת ההתיישנות תחל מיום שנודע לעובד כי הנזקים שנגרמו לו מהווים "מחלת מקצוע".
דהיינו, הן לפי חוק ההתיישנות והן לפי פקודת הנזיקין, העובד יוכל להגיע תביעה למוסד לביטוח לאומי - מחלת מקצוע- גם כעבור 15 שנים. שכן רק אז התוודה לעובדות שמהוות את עילת התביעה.
בהצלחה.
תאונת עבודה
תאונת עבודה
אלי שלום,
כשמדובר בתאונת עבודה - יש לבחון כל מקרה לגופו ולהחליט בהתאם לנסיבות כיצד לפעול.
נהוג להסכים על אחוזים בסוף ההליך.
ממליצה לפנות לייעוץ פרטני אצל עו"ד.
בהצלחה.
צעיר שמתנחל בדירת קרובי משפחה
חוק המקרקעין
שאלה
האם במקרה בו הצדדים לא הגישו חוות דעת מטעמם, בית המשפט מוסמך למנות מומחה מטעמו רק בהסכמת הצדדים? או שהוא מוסמך גם בהיעדר הסכמת הצדדים?
מינוי מומחה מטעם בית המשפט
עלות הניתוח
העובד נפגע קשות בעבודתו. על מנת להחזיר את מצבו למצב תפקודי מלא, ישנו צורך לניתוח שמבצעים בחו"ל בלבד. ניתוח בבי"ח מסוים בחו"ל עולה כמיליון דולר עם תמותה אחרי הניתוח של 12%. בבי"ח המוביל בחו"ל עלות הניתוח הינו בשיעור של כ-2 מיליון דולר, אך גם התמותה אחרי הניתוח הינה נמוכה יותר - כ-4%. האם הבדל כזה בתמותה יכול להשפיע על החלטת ביהמ"ש ולהביא להחלטה לחייב את מעביד לפצות ניתוח יקר יותר? תודה רבה
ניתוח בחו"ל
ביקור מומחה
הוספת תגובה
ביקור בדירה מטעם מומחה בית משפט
מניעת דחיית מועד הגשת כתב הגנה בתיק בתחום הנזיקין
אם בית הדין יעתר לבקשתה יוותרו רק 11 יום ללמוד את כתב ההגנה טרם קיום דיון ראשון בתיק, אני התובע בתיק ואני לא מיוצג על ידי עורך דין ולא אצליח ללמוד את כתב הגנה (שאמור להיות מוגש כנגד 72 עמודי כתב ערעור + נספחים) רק ב11 יום שיוותרו טרם התקיימות דיון 1 בתיק.
מה ניתן לטעון על מנת שבית הדין לא יעתר לבקשת הנתבעת להאריך מועד הגשת כתב הגנה? האם הטענה שאין עו"ד ו ש 11יום לא יספיקו לתובע שאינו מיוצג ללמוד את כתב ההגנה זו טענה טובה?
האם יש כלל כלשהו בעניין הזמן שאמור להיות בידי התובע ללמוד את כתב ההגנה לפני התדיינות ראשונה בכלל ובמצב שאין לו עו"ד מייצג בפרט?
מה ניתן לטעון בנוסף לכך?
הארכת מועד להגשת כתב הגנה
צהריים טובים,
אין מועד בהליכים אלו הקבוע בחוק לעניין פער זמנים בין מועד הגשת כתב הגנה וקיומו של דיון ראשון.
קחי בחשבון שיש סיכוי שאם תטעני שלא יהיה לך מספיק זמן ללמוד את החומר, בית הדין ידחה את מועד הדיון. אם זה סיכון שבא בחשבון מבחינתך, אז תטעני שלא תספיקי ללמוד את כתב ההגנה ולכן את מבקשת שלא תינתן ארכה, אם כי בתי הדין נדיבים בדרך כלל במתן ארכות ואני מניח כי קיים סיכוי טוב שהארכה המבוקשת תאושר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים
ציון סכום התביעה בכתב התביעה
צהריים טובים,
אפשר לציין באופן כללי שלצורכי אגרה אתה מעמיד את התביעה על סכום מופחת ואין צורך להפחית בכל רכיב ורכיב.
כדאי שתציין למען הסדר הטוב כי אתה שומר על זכותך לתקן את סכום כתב התביעה בהמשך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק רכוש לשכן
מה עלינו לעשות לדעתכם?
נזק שנגרם לציוד שכן
צהריים טובים,
אם תוכל להוכיח שמדובר בבניה לא חוקית וכי בעקבות זאת השולחן הוצב במקום שלא אמור היה להיות מוצב שם, אפשר לטעון לרשלנות תורמת. מצד שני, אם מדובר בבניה לא חוקית אבל שאין לה השפעה למיקום השולחן, זה לא יגרע ככל הנראה מהאחריות שלכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת תשלום לאחר סיום תיק
אבל הוא אומר לי שאחרי התיק נגמר הצ'ק מגיע על שמו ולא על שמי והוא מעביר לי את הכסף אחרי שהוריד שכר טרחה.
למה זה ככה? למה הצק לא מגיע על השם שלי ואז אני מעביר לו? או למה אין 2 צקים נפרדים?
תשלום פיצויים על שם עורך הדין ולא הלקוח
צהריים טובים,
אכן כך הדברים נעשים בפועל כפי שאמר לך עורך הדין.
חברת הביטוח מנפיקה שיק אחד לטובת עורך הדין על כל סכום הפיצויים, הוא מנכה את שכר הטרחה ומעביר אליך את היתרה כמוסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
