פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מה עליי לעשות?
עילת תביעה
שלום רב,
האם לשלם? לדעתי תמיד יש לבחון העלות מול התועלת.
יחד עם זאת, אם אין לה הוכחות להוכיח את תביעתה ואת הנזק שנגרם לה ולעומת זאת, לך יש תמונות וראיות להוכיח את ההפך לא הייתי ממליצה לרוץ ולשלם את התביעה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם 45 ימים זה סביר במקרה בו…
ברצוני לבקש מהרשם בבית הדין לעבודה שיאריך את פרק הזמן הקבוע לי כמערערת להגיב על בקשה לסילוק על הסף מטעם הנתבע ב 45 יום מהטעם שבזמן זה אמנה עו"ד שייצג אותי? האם 45 יום זה סביר או שעדיף לבקש רק 30 יום?
תודה רבה
הארכת מועד להגשת גובה
שלום רב,
הכל תלוי בנסיבות, האם התיק נקבע כבר לדיון? אם כן, ביה"ד לא ימהר להאריך את המועד אשר יגרום לדחיית מועד הדיון.
לדעתי 30 יום הוא פרק זמן סביר למציאת ייצוג בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המחאת זכויות בתביעה
אנחנו גרים בבית ארבע משפחתי שאינו רשום כבית משותף (רשומה קרקע כשכל משפחה היא בעלים של רבע במושע). גילינו שצינור ביוב של הבניין השכן עובר דרך המגרש שלנו (מתחת לחצר הבית שלי) עד לניקוז העירוני עקב נזילה ממנו שגרמה לנו לנזקים של עשרות אלפי שקלים.
היות והנזילה והנזק רק בצד שלי השכנים שלי לא רוצים להשתתף בתביעה.
אני מוכן לממן את התביעה לבד בכפוף לזה שגם את פירותיה אקבל לעצמי. אני רוצה לתבוע סעד של סילוק יד (שלגביו אין בעיה להמחות זכויות) ופיצוי בגין הנזק.
להבנתי לפי ס' 22 אי אפשר להמחות זכות לתביעה נזיקית.
אם כך, כיצד ניתן לפתור את הבעיה?
המחאת זכות
שלום רב,
ממליצה לתבוע תיקון בעין ולא בתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בקניון
פגיעה כתוצאה מהחלקה
שלום רב,
פיצוי ניתן לדרוש מכל המזיקים ולכן היתן לתבוע את הקניון כבעל הנכס וכן את חברת הניקיון.
ממליצה להמתין עם הפיצוי בכדי שיתגבש.
ולהתייעץ ולהיעזר בעו"ד העוסק בתחום לעניין הפיצוי המגיע לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גבולות אחריות צנרת בבניין משותף
בבניין משותף, כל דירה היא באחריות בעל הדירה, ושאר השטח באחריות ועד הבית. לצנרת
בבניין יש צנרת אנכית להולכת מים נקיים וניקוז מים מלוכלכים, וכן בכל קומה צנרת אופקית היוצאת מהצנרת האנכית אל כל הדירות.
שאלתי נוגעת לקטעי הצנרת האופקיים, במקטע שבין הצינור האנכי לבין שטח הדירה. האם קטע זה באחריות ועד הבית כיוון שהוא מחוץ לשטח הדירה, או שהוא באחריות בעל הדירה שאליו הוא מוליך, כיוון שהוא מוליך (או מנקז) מים מדירה אחת בלבד? מי אחראי לתחזק קטעי צנרת אלו?
תודה!
אחריות על צנרת בבית משותף
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלה מבלי לראות את התוכניות והמצב בשטח ומי בנה את הצנרת. על פניו אם מדובר בצנרת שנמצאת בשטח המשותף אז יש סיכוי גבוה שמדובר בצנרת שבאחריות וועד הבית ולא הדירה הפרטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב פיצויים אחרי האבחנה החדשה
האם אפשר לקבל תשובה לשאלה תיאורטית בלבד:
עובד נפגע בעבודתו עם נכותו לצמיתות עקב פגיעה בשיעור של 75%. הפסיק לעבוד.
בעוד 4 שנים חלה במחלה הלא קשורה לפגיעה עם נכות תפקודית בשיעור גם של 75%.
לגבי 4 שנים הראשונות אחרי הפגיעה סכום הפיצוי בגין הפסד שכר הינו ברור - לפי 75%.
מה קורה אחרי האבחנה השנייה - האם ניתן לחשב שנפגע עדיין זכאי לפיצוי לפי 75% והמחלה השנייה מתייחסת אל ורק ל-25% של הבריאות שנותרו אחרי הפגייה הראשונה בעבודתו?
תודה רבה
חישוב פיצוי בגין פגיעה בתאונה ומחלה נוספת
צהריים טובים,
קשה להשיב על כך באופן תיאורטי. אם לפי המסמכים וחוות הדעת הסיכוי שאותו נפגע היה חוזר לעבודה בעקבות הפגיעה בתאונה הוא נמוך מאוד, אז אפשר ובית המשפט יעשה גם את החישוב לעתיד בצורה מלאה שכן עוד לפני המחלה אותו אדם לא היה כשיר לעבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להאריך מועד הגשת תגובה בגין מינוי עוד
תודה רבה
בקשה להארכת מועד עקב חיפוש ייצוג משפטי
צהריים טובים,
בהחלט כן. כל עוד לא מדובר בזמן ארוך מדי ובבקשות חוזרות ונישנות, אזי הסיכויים להארכת מועד הם גבוהים להערכתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות שלא מדעת
עובד נפגע בעבודתו בשנת 2000. אבחנה משנת 2000 היתה שגויה. אובחן בשנת 2014 באבחנה הנכונה שקשורה לפגיעה. נוצר מצב של התיישנות שלא מדעת. יחד עם זאת, בשנת 2004 קיבל הפניה לבדיקה ולא ביצע כנראה. יש סיכוי מסוים שאם עבר הוא הבדיקה, היה אובחן בשנת 2004 ולא בשנת 2014. כך או כך עד לשנת 2014 הוא לא ידע שמחלתו קשורה לפגיה. אין לדעת האם בדיקה השנפגע לא עבר כנראה, היתה יכולה להביא לאבחנה הנכונה. האם אי ביצוע של בדיקה אחת משפיעה על מצב של התיישנות שלא מדעת? תודה רבה
התיישנות שלא מדעת בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
בעיקרון, אם ניתן היה לבצע בדיקות שהיו מגלות את העניין, בהחלט אפשר ובית המשפט יקבע כי לא מדובר בהתיישנות שלא מדעת, שכן הנזק הנטען יכול היה להתגלות אם הנפגע היה מבצע את הבדיקות הרלוונטיות.
יחד עם זאת כל מקרה כמובן לגופו וצריך לבחון את מהות הנזק החדש שהתגלה והבדיקות שלא בוצעו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי תקנון קרן פנסיה בעניין מסוים
האם מבטחים חייבת לפעול לפי זהות הועדה הרפואית העליונה הנקובה בתקנון הרלוונטי?
או שיש הוראות מפקח המאפשרות לה לסטות מכך , או למנות ועדה רפואית עליונה השונה מזו הנקובה בתקנון הרלוונטי?
ככל שיש הוראות מפקח כאלה איך ניתן להגיע אליהם?
תודה רבה
שינוי תקנון קרן הפנסיה בעניין וועדה רפואית
צהריים טובים,
צריך לראות את תקנון הקרן ומהן האופציות שעומדות בפני הקרן. להערכתי קשה יהיה לטעון שקרן הפנסיה מחויבת מאז ומעולם לבצע את הבדיקות רק באמצעות אותו גורם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איבוד הזכות להגיב בגין החלטה שלא ראיתי
הרשם החליט שהתובעת תגיב עד ליום x. התובעת לא הגיבה עד ליום x, כי לא ראתה את החלטת הרשם,ו לא קבלה אותה, וטענה זאת ובקשה שיאריכו לה את המועד למתן תגובה,
אלא שהנתבע טוען כי בגלל שהתובעת נכנסה לתיק דרך האינטרנט בזמן שבקשת הסילוק על הסף כבר היתה סרוקה בו , אין לקבל את טענת התובעת כי לא ראתה את החלטת הרשם. (אציין שנכון שהתובעת נכנסה לתיק באינטרנט אך היא לא ראתה את ההחלטה הנ"ל).
מנסיונכם במצב שתואר מה הסיכוי שהמועד להגשת תגובה מטעם התובעת יוארך?
תודה רבה
צפייה בהחלטת בית המשפט באמצעות נט המשפט
צהריים טובים,
השופט יכול לראות במערכת האם הבקשה נפתחה על ידך לצפייה או לא. אם היא נפתחה, אז תהיה בעיה לקבל הארכת מועד להערכתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך פלילי בדיני נזיקין
העובד נפגע בעבודתו ונשאר נכה. נגיד, בית המשפט מחליט בפסק דינו שקיים מרכיב פלילי לגבי המעביד שאשם בתאונה. יחד עם זאת, עד לפס"ד עברו מעל 7 שנים מיום הגשת תביעה ומעל 9 שנים מיום הפגיעה.
1. מי היוזם שמגיש תלונה לפתיחת הליך פלילי - הנפגע או ביהמ"ש?
2. האם המעביד יכול לטעון טענת התיישנות במקרה שהליך פלילי נפתח מייד אחרי מתן פס"ד שבו הוחלט שהמעביד הינו אשם בתאונה, אך אחרי כ-9 שנים מיום הפגיעה?
תודה רבה
הליכים פליליים ונזיקיים עקב פגיעת עובד
צהריים טובים,
שאלתך איננה ברורה לי.
לעניין נושא ההתיישנות בהליכים פליליים עליך להפנות את השאלה לפורום פלילי באתר.
מעבר לכך, אם הבנתי נכון, עצם קביעת אחריות פלילית בהליך אזרחי אינה מלמדת על כך שהכרח יינקטו הליכים פליליים נגדך. מי שמנהל את הנושא הפלילי זו משטרת ישראל והפרקליטות והם אלו שיכולים להחליט על נקיטת ההליכים ולא גורמים אחרים.
יכול להיות מצב למשל שבית המשפט בנושא האזרחי מבקש להעביר את פסק דינו לפרקליטות על מנת שתבחן הגשת כתב אישום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה חולה דמנציה
האם ניתן לתבוע אדם שמאובחן כחולה דמנציה?
כיום הוא קרוב לגיל 85 אבל הנזק שגרם לי עדיין משפיע עלי בחיי
תביעה נזיקית נגד אדם חולה
צהריים טובים,
אין מניעה להגיש תביעה נגד אדם החולה בדמנציה.
יכולה להיות לכך השפעה לעניין היכולת להוכיח את הדברים הנטענים, עקב הזמן שחלף ומצבו של הנתבע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית עקב תאונה קטלנית ברכיבה על סוס
חבר טוב של בעל סוס רכב על סוסו נפל נפצע קשה בראשו ונפטר .
לא ידוע אם לבעל הסוס יש בטוח נפילות.
האם למשפחתו של החבר יש עילה לתביעה נזיקית?
תודה
מיכל
פגיעה כתוצאה מרכיבה על סוס
שלום רב,
קודם כל אני משתתפת בצער המשפחה.
תלוי מה היו נסיבות התאונה, כמה פעמים לפני רכב על הסוס המדובר או על סוס בכלל, האם ניתנה הדרכה וכו',
ייתכן וניתן לבסס אחריות נזיקית, ממליצה להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לעו"ד קראוס
עובד לשעבר הגיש נגדי תביעה בגין נזק רפואי שנגרם לו בשל הרמת משא במשקל 10 ק"ג.
הגשתי בקשה לסילוק על הסף, בטענה שכבר נקבעה הלכה משפטית שמשקל זה אינו מקים חובת זהירות קונקרטית ואף אינו מצריך הדרכה מיוחדת.
בית המשפט טרם נתן החלטה למרות שחלפה תקופה משמעותית ביותר של מספר חודשים.
שאלתי היא: מה ניתן להסיק מהעובדה שטרם ניתנה החלטה?
תודה
אי מתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף
צהריים טובים,
לא ניתן להסיק מכך דבר שכן טרם ניתנה החלטה לפה או לפה. כנראה שיש עומס אצל השופט או סיבה אחרת.
אפשר להגיש בקשה למתן החלטה אם רוצים לזרז את הדברים ולוודא שהעניין לא "נפל בין הכיסאות".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עניינית לגבי התוענה הבאה
האם תובענה המוגשת כנגד חברה ששימשה כועדה רפואית עליונה שדנה בערעור על קביעות ועדה רפואית מדרג א' של קרן פנסיה,ב גין התנהלותה הבלתי תקינה (וכיוצא מכך החלטותיה הבלתי תקינות) על מנת לבטל את קביעותיה תחשב כתובענה לקבלת קצבה הנובעת מיחסי עבודה שנכללת בסמכות העניינית של בית הדין לעבודה לדון בה?
תודה
ערעור על החלטת ועדה רפואית בקרן פנסיה
שלום רב,
ניתן להגיש ערעור לבית הדין לעבודה כנגד קרן פנסיה.
הערעור הוא בטעיות משפטיות בלבד ואין ביה"ד דן בטעויות רפואיות.
לדוגמה אי התייחסות למסמכים רפואיים מהותיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור בהגעת כבודה לחול
איחור בגעת כבודה
שלום רב,
אני ממליצה לשלוח מכתב רשום לחברת התעופה בדרישת פיצוי ובמידה ולא תענה תוכל להגיש תביעה לתביעות קטנות.
תשומת ליבך כי לרוב נפסק פיצוי נמוך בשיעור של מספר מאות בלבד בשל פיצוי באיחור בהגעת כבודה.
באיבוד כבודה קיימת אמנת מונטיריאול שמסדירה את העניין החוקי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש עקב עבירה אלימה של נהג אחר ללא תאונה
להלן קישור לסרטון תיעוד עבירת תנועה חמורה שביצע עליי רכב עם לוגו של חברת "AFCON" בכניסה לחניון של גרנד קניון בבאר שבע:
https://drive.google.com/open?id=1KdYggTgA3O-zLf7nzVMaORaDX6iUS2MR
הרכב שעמד בכיכר, לפתע התחיל בתנועה במרחק אפסי מבלי לתת לי זכות קדימה וגם עקף אותי בצד ימין בכיכר בעלת נתיב תנועה אחד.
האירוע גרם לבהלה רבה במשפחה שלי - יש לנו רכב קטן ואם לא הייתי מספיק לעצור הרכב הכבד בהרבה משלי פשוט היה מעיף אותי עד אמצע הכיכר. באנו לבלות בקניון בחול המועד אך האירוע גרם לנו לעוגמת נפש רבה, הרס מצב הרוח ובסופו של דבר קטענו את הבילוי וחזרנו הביתה אחרי זמן קצר. למרות שלא הייתה תאונה, יצאנו מהאירוע מפוחדים ומושפלים שהרס לנו את כל סדר היום. בנוסף, לא ישנתי כמעט כל הלילה וחשבתי מה היה יכול לקרות אם לא הייתי מספיק לעצור.
האם ניתן לקבל פיצוי כספי מהחברה אליה שייך הרכב בגין עוגמת הנפש דרך בית המשפט לתביעות קטנות?
פיצוי בגין עוגמת נפש
שלום רב,
מעיון בסרטון קשה לי לראות אשר אתה מתאר. לא נראה לי שתוכל לבסס אחריות כלפי החברה.
במידה וניתן לבסס אחריות זה אולי כנגד הנהג ברכב.
בכל מקרה התביעה צריכה להיות מבוססת כנגד מסמכים רפואיים .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראש הנזק "השנים האבודות"
העובד נפגע בעבודתו (מחלת מקצוע) והוא בחיים. עקב מחלתו ישנו קיצור תוחלת חיים בכ-20 שנה.
השאלה היא לגבי ראש הנזק "השנים האבודות".
כי ידוע, אחרי מותו הנפגע, אלמנתו (מעל גיל 50) אמורה לקבל קצבת תלויים (בשיעור של 60% מהקצבה של בעלה). יחד עם זאת, אין לדעת האם הוא ימות דווקא ממחלת מקצוע, או עקב סיבוכים ממנה שלא תמיד ניתן לצור קשר סיבתי למחלת מקצוע, או בכלל ממחלה שלא קשורה לפגיעה.
האם בכל זאת מנכים מהפיצוי בגין השנים האבודות את קצבת תלויים של אלמנתו? תודה קבה
קיצור תוחלת חיים
שלום רב,
קצבת תלויים משולמת לאלמנה רק אם נגע בעבודה נפטר כתוצאה ממחלה שהוכרה כתאונת עבודה. כלומר במידה ונפגע עבודה נפטר ממחלה אחרת לא תשולם קצבת תלויים לאלמנה ויתומים.
צריך לבחון את החוות הרפואיות בתיק ולא ניתן להשיב לשאלה ללא כל המידע.
ממליצה לפנות לעו"ד העוסק בתחום למתן ייעץ מקצועי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות הביטוי הלכה למעשה במקרה הבא
מדובר בתיק נזיקין,
הלקוח והעו"ד הכינו בכתב הסכם שכ"ט המכיל גם נספח והגיעו לנוסח מוסכם בכתב שהכיל 2 עמ'.
העו"ד והלקוח נפגשו על בסיס נוסח הסכם שכ"ט המוסכם , אלא שלפתע ומטעמים טכניים בלבד העו"ד אמר שכדי שההסכם יכיל רק דף אחד, הוא מאחד את 2 העמ' הסכם שכר הטרחה לדף 1.
ההסכם המאוחד שאדגיש שאוחד ע"י העו"ד מטעמים טכניים בלבד לא היה אמור לשנות במאומה מהנוסח שהיה מקובל על הצדדים ואשר הכיל 2 עמודים.
הלקוח חתם במשרד העו"ד על ההסכם המאוחד ורק בבית הלקוח שם לב שמההסכם המאוחד נשמטו 3 מילים המשנות את משמעות שכר הטרחה לרעת הלקוח , הלקוח פנה טלפונית לעו"ד והעו"ד אמר שהוא צריך לבדוק וייתן תשובה בעניין , קרי העו"ד לפתע פתח מחדש עניין שכ"ט שעליו כבר סוכם בנוסח המוסכם שהעו"ד עצמו כתב ,לפני שאיחד את 2 דפי הנוסח המוסכם לדף 1.
אציין שבשיחה הטלפונית העו"ד גם אמר ללקוח, כי הוא ישיב ללקוח האם הוא מוכן להחזיר את המילים שהושמטו או לא , או שיציע ללקוח הצעה חדשה. ובנוסף העו"ד אמר שהכל הפיך וככל שהלקוח לא יהיה מעוניין , למרות שהלקוח חתם על ההסכם המאוחד הכל הפיך וכי לא יכפה על הלקוח דבר וכי הלקוח לא מחוייב להסכם החתום.
שאלתי היא:
על סמך אותה שיחה טלפונית שפורטה לעיל, האם ניתן לומר :
1.שהעו"ד ביטל /אישר את ביטול ההסכם המאוחד? או שהעו"ד הלכה למעשה ביטל /הלכה למעשה אישר את ביטול ההסכם המאוחד?
2. האם יש הבדל בין שתי האפשרויות? ,האם יש הבדל במשמעות המשפטית בין "ביטל" לבין "הלכה למעשה ביטל"?. ככל שיש הבדל : האם כשעו"ד הלכה למעשה מאשר שהסכם שכ"ט אינו מחייב, האם הלקוח יכול להיות רגוע שההסכם הנ"ל מבוטל?
תודה רבה
הסכם שכ"ט מתוקן
שלום רב,
לא הבנתי את השאלה.
מהשאלה עולה שהעניין הוסדר ביניכם.
ממליצה לפנות לפורום עורכי דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
4 נתבעים ביחד ולחוד
אם ישנם 4 נתבעים בתביעת נזקי גוף ונתן פס"ד שהנתבעים הם אחרים "ביחד ולחוד". אם התובע קיבל כל הסכום של הפיצוי מאחד מהנתבעים, האם נתבע זה רשאי לדרוש החזר כלשהו מ3 אחרים? תודה רבה
פסק דין ביחד ולחוד
שלום רב,
אם נתבע אחד שילם את כל הסכום, הוא בהחלט יוכל לפנות ליתר הנתבעים בדרישה להחזר / השתתפות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור על סודיות רפואית
שאלתי היא: אם יש לי אפשרות לקבל מידע רפואי על התובעת לצורך בירור תביעתה, לשם מה יש צורך בכתב ויתור על סודיות רפואית?
או במילים אחרות: למה משמש כתב ויתור על סודיות רפואית אם יש אפשרות לקבל מסמכים באמצעות בקשה או צו לגילוי מסמכים?
תודתי מראש
טופס ויתור סודיות רפואית
תמר שלום,
טופס ויתור על סודיות רפואית, כשמו כן הוא- ויתור של המטופל, הנפגע (התובע) במקרה זה, על סודיות רפואית.
באמצעות הטופס באפשרותך לפנות למוסדות רפואיים, לרבות בתי חולים וקופות החולים על מנת לאסוף את מלוא העבר הרפואי של הנפגע.
הדבר עשוי לסייע לך רבות בעיקר בשאלת הנזק הנטען בכתב התביעה.
בהצלחה,
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
עישון במקום ציבורי
במופע יום העצמאות, עמדנו בתוך הרחבה המגודרת סמוך לבמה.
מאבטחים שונים במספר הזדמנויות שונות עומדים ומעשנים במרחק של מטרים ספורים מאיתנו.
צילמתי.
כמובן שלא היתה יכולת להעיר (המוסיקה הרועשת והגדר שהפרידה).
במצב רגיל פשוט היינו מתרחקים אבל לא יכולנו לזוז, עומס מטורף של אנשים. חיכינו לגמר ההופעה.
האם המקרה נכלל תחת חוק העישון?
האם ניתן לתבוע את העירייה? גוף אחר? באיזה אופן?
תודה לעונים
עישון במקום ציבורי
רון שלום,
לפי תיאורך, נראה כי לא קיימת עילת תביעה בנסיבות העניין.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
תביעה חדשה לגבי סיעוד
האם הנכה יוכל נניח בשנת 2020 לפנות בתביעה חדשה לקרן לקבלת קצבת סיעוד לגבי תקופה שמשנת 2020 ולעתיד? או שהנכה יהיה חסום מלעשות כן בגלל הדחיה הקודמת?
תודה רבה
תביעת סיעוד חדשה לאחר תביעה שנדחתה
יואב שלום,
מדברייך אני מבינה שהועדה דנה במצב הרפואי נכון לשנת 2012 ודחתה את תביעת הסיעוד בשנת 2018. ככל ושנתיים לאחר מכן, מצבו הרפואי של המבוטח סיעודי, ועומד בתנאי הפוליסה, הרי שהוא יכול לתבוע מחדש.
בהצלחה ורק בריאות.
בברכה,
רונית דרשלר, עו"ד
רחוב הנדיב 71 הרצליה
טלפון: 052-8842842 פקס: 09-9671144
אימייל: ronit@drch-law.com
שכ"ט עו"ד ע"פ אחוזים בזכייה שלא הייתה
חתמתי על הסכם שכ"ט של סכום קבוע + אחוזים מהסכום שאזכה.
את הסכום הקבוע שילמתי במלואו.
במשפט עצמו הוצע לי ע"י הנתבע סכום קטן מאשר תבעתי ומשקולי שלי לא הסכמתי.
לבסוף הפסדתי במשפט.
עורך דיני מאיים לתבוע אותי על שמנעתי ממשרדו שכ"ט.
למרות שזה נראה לי מופרך בעליל אשאל האם יש לו קייס?
שכ"ט עו"ד
שלום רב,
אם הסכם שכר הטרחה קובע אחוזים על בסיס הצלחה, נראה כי עוה"ד אינו זכאי לשכ"ט אם תביעתך נדחתה. אולם יש לקרוא את הסכם שכר הטרחה.
בכבוד רב,
רונית דרשלר, עו"ד
תיקון שאלתי הקודמת: תקפות הסכם שכ"ט לגבי תק' חדשו
ועדה רפואית עליונה דחתה תביעה לסיעוד שבה נידונה התקופה שמשנת 2012 ואילך.
ויש צורך לערער על כך בבית דין אזורי לעב', לפיכך העו"ד והלקוח חתמו הסכם שכ"ט
בהסכם רשום ש ציטוט:
"בגין הטיפול בהליכים לקבלת תגמולי סיעוד ישולם שכ"ט בשיעור של 20% בצירוף מע"מ מכל סכום שישולם בגין סיעוד מקרן הפנסיה".
שאלתי היא:
ככל שבית הדין יקבל את הערעור ויוחלט שתתקיים ועדה רפואית נוספת (ועדה X )בנושא סיעוד שבה ייצג העו"ד הנ"ל, או ככל שיוחלט שימונה מומחה מטעם בית הדין שיחליט לגבי הסיעוד , ברור שלפי הסכם שכ"ט שפורט לעיל העו"ד יקבל את 20 האחוזים שלו לגבי כל התקופה שלגביה תכריע הועדה, או יכריע המומחה בית הדין שימונה.
אלא שרציתי לודא שלאחר סיום אותה תקופת נכות סיעודית שלגביה יוכרע ע"י ועדה X או ע"י המומחה בימ"ש, במידה והלקוח יעבור ועדה חדשה על מנת לקבל קצבת סיעוד לתקופה נוספת ,קרי לתקופה חדשה (שלגביה לא הוכרע ע"י מומחה בימ"ש או ע"י ועדה X) הלקוח לא יהיה חייב לעו"ד דבר , למרות הציטוט שלקוח מההסכם ואשר פורט לעיל ?
תודה רבה
סיעוד
בהמשך לתשובתי הקודמת.
כן, העו"ד יהיה זכאי מדובר בכל סכום שישולם בגין סיעוד מקרן פנסיה. יחד עם זאת, צריך לקרוא את כל ההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
