פורום דיני נזיקין

צהריים טובים,

אתה יכול לגשת למשטרה ולהגיש תלונה בעניין.

לחלופין אתה יכול לתבוע אותו ישירות על הנזק ואז אני מניח שהוא יבחר להפעיל את הביטוח...

צהריים טובים,

לא ציינת מה היה המפגע עצמו. הדבר חשוב שכן לצורך הטלת אחריות צריך להבין האם מדובר במפגע מהותי שמטיל אחריות לפי פסיקת בתי המשפט או לא.

עוד עניין זה האם ניגשת לטיפול רפואי עבורך או עבור הילדה, כי אם לא אז אין למעשה נזק גוף מבחינת בתי המשפט ואז ניתן אולי לתבוע על עגמת נפש בלבד.

צהריים טובים,

אם הילדים נזקקו לטיפול רפואי אז וודאי שאפשר ואם לא אז אפשר לנסות ולתבוע על עגמת נפש, אם כי בתי המשפט לא ממהרים לפסוק סכומים משמעותיים ברכיב זה במקרים כאלו.

צהריים טובים,

אם ניתן להוכיח רשלנות או היעדר פיקוח מספיק, אז תוכלי לתבוע את הגן עצמו.

צריך לבחון את הנסיבות יותר לעומק, אבל אפשר ועלייה על סולם בגן ילדים ללא השגחה, יכולה להטיל אחריות בגין רשלנות על הגן.

ערב טוב,

את הפרט הכי חשוב לא ציינת והוא מדוע נפלת. רק אם הנפילה אירעה בשל רשלנות או מחדל או מפגע כלשהו, יכול להיות שניתן להגיש תביעה. אם הנפילה אינה קשורה למפגע אלא לחוסר תשומת לב מצידך או סיבה אחרת שאיננה קשורה לגורם חיצוני, אז לא עומדת לך עילת תביעה.

ערב טוב,

יכול להיות שניתן לטעון כי קיימת רשלנות מצד המטפלת במקרה זה ולתבוע את הביטוח שלה, במידה ואכן יש לה ביטוח.

צריך לבדוק את המקרה והמסמכים יותר לעומק כדי להבין את הסיכויים.

ערב טוב,

לפי מיטב ידיעתי, אין חובה על רופא לציין מה גורלה של ההפניה ואינני מכיר חובה לציין במפורש במסמכים את העובדה שאדם לא ביצע את הבדיקה שנשלח אליה.

ערב טוב,

אם החצר מוצמדת לדירה שלך, אז אין סיבה שייכנסו אליה ויבצעו בה שינויים.

ניתן לפנות בתביעה לצו מניעה מיידי להפסקת העבודות ואולי אף סעדים נוספים. יחד עם זאת העילה עומדת בעיקר לבעל הדירה ולא לשוכר.

זו יכולה להיות גם עילה אולי להפסקת הסכם השכירות.

בכל מקרה אני מציע שתפני את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.

ערב טוב,

לפי מיטב ידיעתי מדובר בתביעה בעייתית מבחינה נזיקית.

ניתן אולי לפנות בהליכים משפטיים לנסות ולבקש את שינוי עילת הסגירה, אבל בעניין זה אתה צריך לפנות לפורום פלילי.

ערב טוב,

קודם כל על פניו אכן לא מדובר בתביעה אישית נגד המנהל אלא בתביעה נגד המועדון עצמו.

לשאלתך, אני לא רואה על פניו סיבה חוקית שבגינה הוא יכול לאסור ממנה להיכנס, רק בשל תביעה שהגישה עקב תאונה שהייתה לה.

אם מדובר במקום עם פעילויות מיוחדות ולאור מצבה הבריאותי יש חשש לפגיעה גופנית שלה או החמרה במצבה, זו סיבה למשל שבגינה ניתן לאסור את כניסתה.

ערב טוב,

כעיקרון סדר הראיות נשמר, כל עוד אין החלטה מפורשת של היפוך סדר הראיות, אבל נטל ההוכחה עובר לכתפי הנתבע. כלומר לא התובע הוא זה שצריך להוכיח את הרשלנות אלא הנתבע צריך להוכיח את היעדר הרשלנות ואם לא יעשה כן הרי שהתביעה תתקבל.

צהריים טובים,

כפי שציינתי גם לשואל הקודם, מדובר במקרה מאוד בעייתי שלא בטוח שיש את מי לתבוע.

קודם כל את צריכה לבדוק שאכן הפוליסה שלך מחריגה פגיעה של הרכב במקרה של הפגנות / מהומות, כפי שטוענת חברת הביטוח.

אם אכן קיימת במפורש החרגה כזו, המקרה הוא בעייתי. אולי כפי שציינתי מטה, יהיה אפשר לטעון טענות נגד משטרת ישראל בכך שלא מנעה את המהומות, אבל אני בספק אם בית המשפט ירחיב כך את האחריות ואכן יטיל אחריות על המשטרה.

צהריים טובים,

מדובר במקרה סבוך, שלצערי לא בטוח שיש את מי לתבוע במקרה זה.

הגורם שהשליך את האבן לא ידוע, אלא אם יאתרו אותו ואז תוכל להגיש תביעה אישית נגדו.

יכול להיות שניתן להגיש פה תביעה נגד משטרת ישראל בכך שלא מנעו את ההתפרעויות בהפגנה, אבל מדובר בטענות לא פשוטות בכלל ואני בספק אם בית המשפט ימתח את החבל ויטיל אחריות על המשטרה במקרה זה.

צהריים טובים,

זה תלוי בטענות ובנזק - אם אתה טוען לנכות לצמיתות בעקבות התאונה, אתה חייב לצרף חוות דעת רפואית שתתמוך בטענות. אם אין טענה לנכות אלא רק לנזקים בעבר שהיו וחלפו, אז אין צורך בחוות דעת רפואית וניתן להסתפק בהגשת המסמכים הרפואיים.

צהריים טובים,

מדובר במקרה סבוך, שבו צריך לבחון לעומק את אחריות תחנת הדלק. בין היתר צריך לבחון (אם ניתן) כמה זמן היה שם כתם השמן, מה התחנה עושה כדי לנקות כתמים כאלו, האם יש הוראות / נהלים בתחנה לגבי אופן ותדירות הניקוי וכן הלאה.

צהריים טובים,

על פניו לא אמורה להיות בעיה בעצם סגירת החשבון, אבל תצטרך לחשוב מה תעשה במקרה למשל שתקבל פיצוי עם שיק על שמך, כיצד תוכל להפקיד אותו. בתביעה שבה אתה זוכה, הנתבע משלם את הכסף על שמך בדרך כלל ולא על שם גורמים אחרים.

דרך אגב, תוכל תמיד במידת הצורך לפתוח בעתיד חשבון בנק אם יתקבל תשלום על שמך ולא תהיה ברירה.

צהריים טובים,

אם אכן מדובר ברשלנות של הספר שגרמה נזק לשיער שלך, אז את יכולה לתבוע אותו על כל הנזקים, הישירים והעקיפים, כולל עגמת נפש.

צריך להבין מהו הנזק האמיתי ואולי גם לבחון את הנושא הרפואי / נפשי. אם מדובר בנזק שהוא פחות מ - 33,000 ש"ח אפשר כעיקרון גם להגיש תביעה לבד בבית המשפט לתביעות קטנות.

צהריים טובים,

ניתן תמיד להפסיק ייצוג של עו"ד, השאלה היא מה שכר הטרחה שתידרשו לשלם לה.

קודם כל יש לעיין בהסכם והאם הוא מתייחס למקרה של הפסקת ייצוג באמצע הדרך. אם כן, אז עשויה בעיה לתקוף את ההתחייבות, אלא אם כן בית המשפט יקבל את הטענה שהחתימה בבית החולים הייתה לא תקפה.

אם אין התייחסות לכך בהסכם, אז צריך לבחון את מה שנעשה עד כה בתיק כי בית המשפט על מנת להעריך את נושא שכר הטרחה.

צהריים טובים,

אם הנזק למקלחון הוא על רקע בלאי או נזק מתמשך אחר, אז וודאי שאת לא צריכה לשאת בנזק אלא בעל הנכס.

אולי כדאי להציע לבעל הנכס להביא בעל מקצוע שיקבע את סיבת פיצוץ הזכוכית וכך לפתור את הבעיה.

צהריים טובים,

קודם כל צריך לבדוק את נסיבות התאונה לעומק וכן את הוראות הפוליסה. אם הפוליסה מחריגה נזק כתוצאה משימוש ברכב, אז אכן יש צדק בדברים, אך עדיין צריך לבדוק האם מדובר בשימוש ברכב כהגדרתו בפוליסה.

שלום רב,

אם אין מענה מצד המלון, כדאי להגיש תביעה נגד המלון בגין הנזקים ועגמת הנפש.

אפשר לנסות ולהגיש את התביעה לבד בבית המשפט לתביעות קטנות.

צהריים טובים,

אין הוראת חוק ספציפית בנושא של ההדבקה, אלא איסורים חוקיים כלליים.

תוכל לנסות ולפנות לרשות המקומית בתלונה ואני מציע שתצלם את המודעות והנזק שהן גורמות. יחד עם זאת לא בטוח שהרשות תסייע בהכרח בעניין.

יכול להיות שדווקא תביעה נגד גורם מסוים תגרום גם לאחרים להפסיק...

צהריים טובים,

עליך להוכיח קשר סיבתי בין התנועה המסוימת שעשית ובין הנזק בגב. קשר זה מוכח בדרך כלל באמצעות רופאים, לאחר בחינת החומר וההדמיות, שמציינים כי בהתאם לאופי הנזק ניתן לקשור אותו למשהו חבלתי.

מעבר לכך וככל שמדובר בתביעה נזיקית נגד הסטודיו, תצטרך גם להוכיח כי הנזק אירע בשל רשלנות כלשהי מצד המקום ו/או מפעיל החוג.

צהריים טובים,

אם אכן ניתן להוכיח כי הרטיבות אירעה בשל רשלנות של וועד הבית ואי תחזוקה נאותה, הרי שעל וועד הבית לשאת בכל ההוצאות הנובעות מכך.