פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
קריטריונים
נפגעתי בעבודה, נכות לצמיתות, המצב מחמיר ואמור עוד להחמיר בעתיד, סיכוי גבוה שאצטרך בניתוח מסובך תמורת תשלום.
האם ישנם קריטריונים לקביעת סיכוי - עד כמה גבוה הוא חייב להיות? על מנת לקבל פיצוי בגין ניתוח בעתיד, האם מספיק שסיכוי לכך שאצטרך ניתוח בעתיד הינו בשיעור מעל 50%, או שאצטרך להוכיח את כל 100% שאני כן אצטרך אותו? תודה.
פיצוי עבור ניתוח עתידי במסגרת תביעה
צהריים טובים,
צריך לבחון כל מקרה לגופו ואין קריטריונים ספציפיים. באופן כלל בדרך כלל הדרישה היא במשפט האזרחי שסביר להניח כי תצטרכי את הניתוח. קשה להגדיר את זה באחוזים מדויקים,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש מפארק של כלבים נובחים
יש ליד הדירה שלי גן שעשועים לכלבים,יש שם במהלך כל היום רעש ממספר רב של כלבים שנובחים.
רוב הרעש הוא בין השעות 17:30-21:00.הרעש הוא בלתי נסבל ואני נאלץ לסגור חלונות ולהפעיל מזגן וטלויזיה על מנת להמנע ממנו -מה שלא אפשרי משום שאינני יכול להפעיל מזגן כל הזמן .
מה אפשר לעשות בנושא זה ? איך אפשר לטפל בנושא או להעביר את פארק השעשועים לכלבים למקום אחר ?
תודה רבה.
מטרד מרעש מכלבים נובחים
צהריים טובים,
אם מדובר ברעש קיצוני, אפשר להגיש תביעה להסרת המטרד לבית המשפט. יחד עם זאת, בית המשפט יאזן בין הזכויות שלך ובין הזכויות של הרשות המקומית להקים במקום גינת כלבים (ואם רכשת את הדירה אחרי הקמת הגינה אז מצבך הוא בעייתי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נכות ממשרד הבטחון וביטוח לאומי
לפני כ3 שנים נפצעתי במהלך פעילות מבצעית במשרד הביטחון (כאזרח, כבר אחרי שירותי הצבאי). מאז תבעתי את משרד הבטחון והנני מקבל תגמולים וזכויות מאגף השיקום (56 אחוז זמני, מתוכם 10 אחוז צמיתה).
לאחרונה הבנתי ששונה החוק וניתן לתבוע גם את ביטוח לאומי. האם אכן קיימת אפשרות כזו?
תודה!
הליכים מול קצין התגמולים וביטוח לאומי
צהריים טובים,
מה שאתה מתכוון הוא ככל הנראה העברת חלק מתביעות בגין מחלות שהתפרצו בשירות, מקצין התגמולים לביטוח לאומי.
אין המשמעות היא שניתן לתבוע ולקבל כפל גימלאות. יש לבחור באחד המסלולים - קצין התגמולים או ביטוח לאומי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליקוי בנייה
הדוח היה שקוף בשקרים איומים לא האמנתי שהשופט היה רדום לכך.
לאחר פסק הדין העמקתי בנושא וגיליתי שאותו מהנדס בסעיפים שנקב מחירם היו גבוהים במאות אחוזים באותם סעיפים שנקב בליקויי בנייה בהליך משפט אחר שמופיע באתר שלו.
לי היה ברור מאוד שקיבל הוראות לגבי הדוח נגדי ואציג דוגמה אחת לדוח, קבע המהנדס 5000 שח עבור בדיקת לוח חשמל בעוד שלא הציג תמונות של נזקים לכך וגם לא בדיקה מחשמלאי מוסמך.
5000 שח היתכן? בדוח אחר שלו הציד תמונות קשות של עבודות חשמל ולא נקב סכום כזה .
כך נראה כל הדוח.
משפט חוזר מול התובעת כבר לא ניתן, האם אני יכול לתבוע את המהנדס?
תודה.
תביעה בגין ליקויי בנייה
צהריים טובים,
ראשית, אם לטעמך פסק הדין שגוי, ניתן להגיש ערעור מנומק על פסק הדין.
מעבר לכך, תביעה מול מהנדס שנתן חוות דעת היא תביעה מאוד קשה להוכחה. רק במקרים נדירים שניתן להוכיח רשלנות קיצונית של המהנדס, ניתן אולי להגיש תביעה נגדו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה חזק יותר פסק פשרה מבית משפט או חוק אחריות קבלן
הסכם פשרה מול החוק
צהריים טובים,
על פניו לפי המתואר בשאלה, ההסכם אינו מסיר אחריות מהקבלן על דברים שהחוק מחייב אותו לשאת באחריות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה
מינוי מומחה על-ידי בית המשפט
צהריים טובים,
אם מדובר בערעור, אז לא ממנים מומחה בערעור אלא במקרים חריגים ביותר.
באופן כללי גם בתאונת עבודה הנפגע אמור להגיש חוות דעת רפואית מטעמו ולא בית המשפט הוא זה שממנה, אלא במקרים חריגים שמבוקש מינוי על-ידי בית המשפט וקיימת הצדקה לכך הן מבחינת מצבו הכלכלי של הנפגע והן מבחינת סיכויי התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צינור בחצר
דרשתי מהשכן בעל הצינור להסיר. הוא טוען שככה קנה וכך גם אני קניתי ושישנה התיישנות ושאין בכוונתו להוציא.
טענותיו של בעל הצינור להשארת הצינור הן:
1. התיישנות. (האם באמת יש במקרה הזה?)
2. בעל הבית הסכים (הסכים אךבתנאים שלא קויימו ואמר שאינו מחוייב וביקש להסיר. יש הקלטת טלפון).
3. טוען שזה שטח ציבורי בו עובר הצינור (בתסריט מהמועצה השטח צבוע כולו בכתום ומהנדס המועצה אמר לי שזה שטח לא ציבורי).
4. שזה לא שטח פרטי שלי... (פרטי, גם אם זה היה רכוש משותף זה לא רלוונטי כי אני מחזיק בבעלות של 50 אחוזים).
5. כך רכש את הדירה וכך גם אני, והוא אינו אשם.
הטיעונים שלי להוצאת הצינור הן:
1. יש לו זכויות וחובות כשקונה נכס, היה על המוכר לעשות
גילוי נאות. כל טענה שלו שיפנה למוכר שלו.
2. ההתקנה אינה תקנית, אין סבירות להתקנה תקנית, בעל הבית דרש קיום תנאים מסויימים שלא קויימו, חשב שהם תקניים כאשר הם חלק קטן מהתקן אך אין תפקידו היה לנחש מה התקן, האחריות היתה של המתקין.
3. הצינור עובר בשטח שלי ואיני מעוניין בו ומעבר לכך הצינור מהווה מפגע תברואתי.
4. אין הסכם כתוב ובעצם אין הסכם כלל (בעל הבית שמכר לי אינו מוכן להעיד ולתת תצהיר אך אמר לי וזה מוקלט שהוא התנה בתנאים שלא קויימו ודרש להחליף ולא הוחלף)
בעל הבית שמכר לי הבטיח לתת לי תצהיר אך מתחמק מלענות לטלפון ומניח שהתחרט כך שאין לי תצהיר... האם זו בעיה?
האם ישנה התיישנות על מקרה כזה? האם יש לבעל הצינור זיקת הנאה? ממתי מתחילים לספור, מהרגע שאני הבחנתי? מהרגע שבעל הבית הקודם הבחין?
האם הסכמתו המסוייגת של מי שמכר לי מחייבת? ההסכם היה בעל פה...
האם התקן הרלוונטי מחייב בחוק?
האם חייב חוות דעת מהנדס אינסטלציה כדי לתבוע?
מה הסיכויים המשפטיים שלי לקבל צו שיחייב את השכן להסיר הצינור לאור המתואר?
האם הוא יורש את האחריות על הצינור למרות שלא ידע כשרכש את הדירה?
האם רשאי על פי החוק להתריע בכתב שאהרוס בעצמי או שזה יכול לגרור אותי להסתבכות משפטית?
תודה מראש
מעבר של צינור בחצר פרטית
צהריים טובים,
לא אוכל להשיב לכל שאלותיך במסגרת הפורום, לאור הצורך בעיון במסמכים, במצב בשטח ובטענות הכלליות.
על פניו יהיה קשה לטעון התיישנות, מה עוד שמדובר לכאורה בעילה מתחדשת. לגבי קניית הדירה כמו שהיא, אין בכך בכדי לפגוע בזכותך להגיש תביעה.
בסופו של דבר נראה על פניו כי תוכל לנקוט בהליכים משפטיים בגין הצינור הלא חוקי, אם כי צריך כאמור לבדוק את הדברים לעומקם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובות ופגיעה
עזבתי את העבודה עקב פגיעה בעבודה ונכות קשה בשיעור של 100% לצמיתות. נכנסתי לחובות כבדים כמוגבל באמצעים. תוך כ-8 שנים אני מנהל תיק נגד מעביד וגורמים נוספים, צברתי ריבית פיגורים וחוב גדל.
האם בתחשיבי נזק אני יכול לציין שחובות הוצל"פ הינם תוצאה ישירה מהפגיעה ולבקש מביהמ"ש שהטיל על הנתבעים פיצוי בגין נזק ממוני זה? תודה
האם אפשר לתבוע פיצוי על חובות שנוצרו בגלל פגיעה ?
צהריים טובים,
מדובר בראש נזק בעייתי מאוד. תוכל לטעון את זה תחת נזק לא ממוני כדוגמא להשפעה הגדולה על חייך, אבל אני בספק אם בית המשפט יפסוק סכום נפרד בגין נזק זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
לפני מספר שנים הגשתי תביעה נגד מעבידים ונגד גורמים אחרים כמו משרד התמ"ת ויצרן של חומר מזיק (נזקי גוף). לפני כשנה המוסד לביטוח לאומי הגיש בקשה להצטרף לתביעה ולמרות ההתנגדות שלי, ביהמ"ש החליט לצרף המוסד בתור תובע שני. לפי סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי הבנתי שאחד מהתנאים הוא "המוסד לביטוח לאומי לא הצטרף לתביעה כצד להליך".
אם המל"ל הצטרף - זה אומר שאני לא זכאי לפחות ל-25%? ומה זה משנה אם הצטרף המל"ל או לא, למה זה אמור להשפיע על זכותי לפי סעיף 330? תודה
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
צהריים טובים,
הסעיף קובע כי במידה ותביעתך נגד צד שלישי מתבררת יחד עם תביעת המוסד, הרי שהמוסד לא יוכל לקבל יותר מ - 75% מסך הפיצויים שייפסקו הן למוסד והן לנפגע והנפגע יהיה זכאי ליתרה. לפיכך, בפועל אתה כן זכאי ל - 25%.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במתקן שעשועים של העירייה
פגיעה במתקן שעשועים שהציבה העירייה
ערב טוב,
תוכל להגיש תביעה רק אם ניתן להצביע על רשלנות כלשהי שגרמה או תרמה לתאונה. למשל פגם במתקן, אי השגחה מספקת או עילות אחרות שמצביעות על רשלנות של גורם כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החוק הירדני בנזיקין
מדובר בתושב שטחים.
התאונה ארעה בשטחים.
הוגשה כנגדי תביעה בבימש ישראלי.
החוק הירדני חל.
מה הפיצויים להם זכאי התובע?
החוק הירדני בתביעת נזיקין
ערב טוב,
אינני מכיר את החוק הירדני כך שלצערי לא אוכל לסייע לך
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה להשתתף בעלויות תיקון נזקים ברכב שנמכר למגרש
דרישה להשתתף בעלויות תיקון רכב
ערב טוב,
אם ידוע לך על היסטוריה בעייתית ברכב והמליצו לך על פתיחת מנוע, אתה עשוי להיות בבעיה במידה והדבר יוודע.
קשה להעריך את הדברים אבל אין ספק שקיים סיכון מבחינתך במסגרת בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרכה פגומה
תביעה עקב נפילה במדרכה פגומה
ערב טוב,
תוכל לנסות ולהגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות ולתבוע סכומי כסף גבוהים יותר מאלו שהציעו לך.
בית המשפט יכול לקבוע כעיקרון שהוא מעביר את התיק לדיון בבית משפט שלום אם יחשוב שהוא לא מתאים לטפל בכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד שכר בעתיד
השאלה פרקטית:
1. לפני תאונת עבודה שכר של הנפגע היה 10,000 ש"ח ברוטו.
2. לפי 100% של נכותו לצמיתה הוא מקבל קצבת מל"ל נפגעי עבודה בשיעור של 75% משכר ברוטו, ע"ס 7,500 ש"ח.
3. אני לא מתייחס לדברים נוספים (כמו חישוב כללי של כל ראשי נזק, או סעיף 330(ג) וכו') - רק לפי ראש נזק ספציפי בגין הפסד שכר בעתיד, האם מגיע לנפגע הפרש בשיעור של 25% בין שכר ברוטו ובין קצבת מל"ל, ע"ס 2,500 ש"ח לחודש? תודה
חישוב הפסדי שכר לעתיד בתביעה בגין תאונת עבודה
צהריים טובים,
בעיקרון הביטוח אמור להשלים את כל מה שביטוח לאומי לא משלם, אבל החישוב עובד אחרת.
קודם כל אם מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה אז החישובים הם לפי בסיס נטו ולכן בחישוב לא יקחו בחשבון את ההפסדים לעומת השכר ברוטו שביטוח לאומי לא משלם.
מעבר לכך, קודם כל בית המשפט עושה את כל חישוב ההפסדים המלאים (למשל אם מדובר בתאונת עבודה שאיננה תאונת דרכים ויש קביעה שהנפגע לא יוכל לחזור לעבוד בכל עבודה אז עושים חישוב הפסדי שכר לפי 10,000 ש"ח בחודש) ולאחר מכן מקזזים מכל סכום הפיצויים שנפסק את מלוא תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו וישולמו בגין התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמיעת הראיות
האם בשמיעת הראיות יכול התובע, טרם כל השאלות ע"י ב"כ הנתבעים, לבקש 5-10 דקות לנאום כדי להגדיר היבטים עיקריים בתביעתו? תודה
הליך שמיעת הראיות
צהריים טובים,
בגדול לפי סדרי הדין הקיימים זה לא מקובל, אבל אפשר לבקש רשות מהשופט לומר מספר דברים והשופט יכול להתיר זאת, שכן דרך ניהול ההליך נקבעת על-ידי השופט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעת ביהמ"ש
בתיק נזקי גוף ישנם כמה נתבעים. ביהמ"ש מציע סכום מסוים לפשרה עם חלוקת אחריות באחוזים. הנתבע אחד לא רוצה לשלם ואפילו הפסיק להתייצב בדיונים. מה קורה במקרה שנתבע אחד לא מסכים לשלם את החלקו, האם אחרים יכולים לשלם את חלקם ולצאת מהתיק או נדרשת הסכמה של כל אחד? תודה
ביחד ולחוד
שלום רב,
השאלה אם ההצעה של ביהמ"ש היתה ביחד ולחוד, והכוונה שעל אף שיש חלוקת אחריות כולם נושאים במלוא הנזק.
אם לא- כל אחד לחוד, עלייך להחליט אם ברצונך לקבל את ההצעה כאשר ידוע לך שיהיה יותר קשה לגבות את החלק החסר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גנבה
גניבה
שלום רב,
בתביעה נזיקית - עלייך לחשב את הנזק שנגרם לך כתוצאה מהגניבה.
כמו כן עלייך לזכור שעלייך להוכיח את גובה הנזק בביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוטזה לנכה אופנוע
פרוטזה
שלום רב,
לא ברורה השאלה - ממי תדרוש? בתביעת פיצויים בתאונות דרכים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחשיבי נזק
האם בתחשיבי נזק, בגין הוצאות רפואיות בעתיד, ניתן לציין שתי אופציות חילופיות? למשל, "עלות הניתוח בעתיד היא כזאת וכזאת, לחילופין עלות הניתוח בשיטה אחרת היא כזאת וכזאת"? תודה
ראש נזק הוצאות רפואיות
שלום רב,
בתחשיב נזק כל צד מחשב את נזקו בהתאם לראשי הנזק ובסופו של דבר מסכם את הפיצוי הכולל.
אם שתי האופציות עלותן זהה או דומה , הייתי מציינת את שתיהן, במידה וקיים פער גדול ביניהם הייתי מציינת רק את הגבוה מבין השניים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוי לאי מדידת מומחה בשאלות הבהרה
מה ניתן לשאול בשאלות הבהרה למומחה על מנת לעמוד על כך שהמומחה פעל בחוסר תום לב וכלל לא מדד עם מד לחות כפי שכתב בשקר בחווד?
תודה רבה
שאלות הבהרה למומחה מטעם ביהמ"ש
שלום רב,
אין לי די מידע לעזור לך בניסוח שאלות הבהרה ללא קריאת חוות הדעת והחומר.
ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת ביטול חווד לאחר שאלות הבהרה
או שאין סיכוי שיבטלו את חוו"ד לאחר שכבר קויימו שאלות הבהרה? ויש לבקש כבר כעת ביטול חוו"ד מומחה ?
תודה רבה
פסלות מומחה
שלום רב,
אם יש לך טענות טובות לפסלות מומחה, הייתי מגישה קודם את בקשת הפסלות ורק במידה ותדחה אז מגישה בקשה להצגת שאלות הבהרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחס של קופת חולים למטופל חשדן
האם זה נכון?
יחס קופת חולים לחולה
שלום רב,
לא הבנתי את השאלה ואני לא מכירה את הדברים אשר ציינת.
אולי תנסה בפורום רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה בעבודה
לפני כשלושה חודשים הותקפתי בבעיטה במשרדי ע"י המעביד, עקב התקיפה חשתי מחנק והזעה, פניתי לקופ"ח, ופוניתי לבי"ח, שם עברתי צינתור ולאחר מכן ניתוח מעקפים.
הגשתי תביעה לתאונת עבודה שעדיין בבירור, רופא תעסוקה אישר לי חודשיים חופש מלא וכעת אישר לי לחזור למשך 4 שעות.
נמנעתי להגיש תלונה במשטרה, כי חשבתי לחזור לעבודה, אך קשה לי ואינני יכול להמשיך לעבוד שם, האם אוכל להגיש תלונה כארבע חודשים אחרי התקיפה ? עובדים היו עדים לתקיפה .
תודה .
תקיפה בעבודה
שלום רב,
קודם כל הצטערתי לקרוא על הפגיעה ומאחלת לך החלמה מהירה.
לדעתי אין מניעה להגיש כיום תלונה אולם זאת שאלה לפורום הפלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר בעתיד
עדכון לשאלתי
התכוונתי שמדובר לא במקרה של סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי, התכוונתי שהתביעה לא נבלעת מתגמולי מל"ל, רק לפי ראש נזק ספציפי של הפסד שכר בעתיד - האם מגיע לי הפרש בין שכר ברוטו וסכום חודשי של קצבה בשיעור של 25%. תודה
ביטוח לאומי
קיבלתי את הפרוטוקול שהרופא מסכם 40 אחוז נכות . הוא לא ציין האם זה קבוע או זמני
בנוסף הוזמנתי לעוד וועדה שתיהיה בעוד חודש בתחום הנפשי שככל הנראה ייפסקו שמה נכות זמנית.
רציתי לדעת האם מרגע שקיבלתי את הפרוטוקול אננ אקבל את הקצבה ב 28 ? או שצריך להמתין לגמר כל הוועדות ?
האם אפשר לקבל מקדמה לפני הוועדה הנוספת ?
תשלום קצבה בגין נכות בביטוח לאומי
שלום רב,
כל עוד חלק מהנכויות זמניות כל הקביעה היא זמנית.
לאחר מתן החלטה בוועדה הרפואית, התיק עובר למחלקת נכות מעבודה בכדי ליישם את ההחלטה. אם מדובר בתשלום החודש, בחודש אוקטובר, תשומת ליבך שהביטוח הלאומי סגור בחג ולכן כל התקופה הזו התיק לא מטופל.
אתה יכול לפנות למחלקה (לאחר החג) לבקש לזרז את הטיפול או לבקש מפרעה.
תשלומי הנכות מבוצעים עכל 28 לחודש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
