פורום דיני נזיקין

ליאור שלום, תביעות נזיקין לאחר גירושין הן אפשריות מבחינה משפטית, אך מורכבות מבחינת ההוכחה והביסוס. מומלץ להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני משפחה שיוכל לבחון את המקרה הספציפי שלך ואת הסיכויים והסיכונים הכרוכים בו.

חנוך שלום, עצם ההחלקה במלון אינה מקימה אוטומטית עילת תביעה. יש להוכיח רשלנות מצד המלון והפרת חובת הזהירות. עם זאת, בנסיבות מסוימות ניתן לתבוע כאשר מוכח שהמלון התרשל. מומלץ: לאסוף ראיות ותיעוד מיד לאחר האירוע, לפנות לייעוץ משפטי מקצועי, לשמור על כל המסמכים הרפואיים והאחרים הקשורים לאירוע וחשוב לציין כי כל מקרה נבחן לגופו, והצלחת התביעה תלויה בנסיבות הספציפיות ובראיות שיוצגו. בהצלחה!

יורי שלום, חסיון עו"ד - לקוח הוא חסיון מוחלט לטובת הלקוח, ומטרתו להבטיח כי הלקוח יוכל למסור לעורך הדין את כל המידע שברשותו מבלי לחשוש שמידע זה יגיע לאחרים,

במקרה של תיק רפואי שהוצא על ידי עו"ד באמצעות ייפוי כוח מלקוחו, החיסיון חל, שכן הוא נועד לאפשר ללקוח להיוועץ באופן חופשי עם בא כוחו על מנת שהוא יוכל לייצגו כראוי. נקודת המוצא היא שרק כאשר הלקוח יחוש בטוח וחופשי להציג לפני עורך דינו את התמונה המלאה, הוא יוכל לזכות בייצוג משפטי הולם והוגן. בהצלחה!

חיים שלום, לפי הוראות מנהל בתי המשפט, כאשר מדובר בפחות מחמישה נספחים, אין חובה לצרף תוכן עניינים אך יש למספר את העמוד הראשון של כל נספח. בהצלחה!

יעל שלום, בתביעה שכזאת יש לפנות למפקח בבקשה למנות מומחה שיפקח על התיקונים וכן, לבקש מהמפקח להורות על מנגנון גביית הכספים מהדיירים מראש. לא מומלץ לבצע תיקונים עצמאיים ללא פיקוח מקצועי ויש לתעד את כל התקשורת עם הוועד והשכנים.

בהצלחה!

שלום שי, במקרים של הפרעה משמעותית לשכנים, ניתן לפעול מול עמידר והדיירים, אך יש צורך לאזן בין זכויות הדיירים המפריעים (במיוחד כשמדובר בילד עם צרכים מיוחדים) לבין זכויות השכנים לשקט ומנוחה. מומלץ לפעול תחילה בדרכי שלום וניסיונות תיווך, לערב גורמי רווחה ומקצוע ורק אם אין ברירה לפנות להליכים משפטיים. בהצלחה!

שלום רב, על פי הדין, בעלי כלב אחראים באחריות מוחלטת לנזקי גוף שנגרמו על ידי כלבם, למעט במקרים חריגים של התגרות. העובדה שהכלב הסתובב משוחרר ונכנס לחצרכם מהווה הפרה של חובות בעל הכלב על פי חוק. אפשר להגיש תביעה קטנה באופן עצמאי או לפנות לעו"ד ולהגיש תביעה בבית משפט השלום, אשר תלויה במשתנים נוספים לרבות מהות הפגיעה. בהצלחה!

אילנה שלום, במקרה שבו ניתן שובר זיכוי לפני פשיטת רגל של החברה, הלקוח נחשב כנושה רגיל של החברה ועליו להגיש תביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת הרגל. עם זאת, אם התשלום בוצע בכרטיס אשראי, ייתכן שניתן לבטל את העסקה מול חברת האשראי. בהצלחה!

לילך שלום, עצם העובדה שלא היה מפגע בולט אינה שוללת בהכרח את הזכאות לפיצוי. יש לבחון האם התקיימה התרשלות מצד הרשות/בזק בתחזוקת המדרכה והאם היה צפוי שהמשטח יהיה חלק בגשם ויסכן את העוברים ושבים. יש לצרף תמונות של המפגע ושל הנזק ומומלץ להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בנזיקין, שיוכל לבחון את מכלול הנסיבות הספציפיות. בהצלחה!

יעל שלום, צינור ביוב המיועד לשמש את כל בעלי הדירות או מרביתם מוגדר כרכוש משותף, והאחריות לתחזוקתו מוטלת על נציגות הבית המשותף. במקרה של נזק שנגרם על ידי דייר ספציפי, ניתן לתבוע אותו ישירות, אך גם נציגות הבית המשותף אחראית לטפל בנושא. מומלץ להגיש תביעה כנגד שניהם ובית המשפט יבצע את חלוקת האחריות. בהצלחה!

יעל שלום, כאשר מדובר בצנרת משותפת של הבניין (צינור אסבסט ראשי), הטיפול והאחריות הם בידי נציגות הבית המשותף (ועד הבית). עם זאת, אם נגרם לך נזק אישי, יש לך גם זכות תביעה עצמאית. בהצלחה!

חיים שלום, לגבי רשלנות רפואית - עצם הצורך בניתוחים חוזרים אינו מעיד בהכרח על רשלנות. יש להוכיח סטייה מסטנדרט רפואי סביר.

לגבי התיישנות - במקרים מסוימים ניתן לראות בסדרת ניתוחים כטיפול רפואי מתמשך, המאריך את תקופת ההתיישנות. תקופת ההתיישנות "הרגילה" הינה 7 שנים במקרה של טיפול מתמשך, ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות ל-10 שנים, בתנאים מסויימים. בהצלחה!

שגיא שלום, התיעוד הקיים של פגיעת המשאית בקיר מהווה ראיה משמעותית. לגבי הדלת, יהיה קשה לבסס את התביעה על ראיות נסיבתיות. מומלץ לאסוף את כל התיעוד האפשרי ולפנות לייעוץ משפטי מקצועי להערכת סיכויי התביעה והמסלול המשפטי המתאים. בהצלחה!

שלום רב,

שכר הטרחה בתביעות נזיקין איננו מוגבל בחוק, למעט תביעות בגין תאונות דרכים - 8% + מע"מ בפשרה, 11% + מע"מ בפשרה לאחר בגשת תביעה לבית המשפט, 13% + מע"מ בפסק דין.

בתביעות נזיקין אחרות - על פי הפסיקה והתעריף המינימלי המומלץ של לשכת עורכי הדין, שכר טרחה בסך 20,000 ₪ ומעלה בתביעת נזיקין שסכומה מעל 100,000 ₪ הוא סביר ומקובל.

בהצלחה!

שיר שלום, במקרים של כוויות מקפה רותח במסעדה בית המשפט נוטה לקבוע כי מדובר ברשלנות מצד המסעדה ועובדיה ופוסק פיצויים משמעותיים מעבר להוצאות הרפואיות, במיוחד כשמדובר בילדים ובמקרים שבהם נותרת צלקת. ממליץ בחום לא לקבל את הצעת המסעדה שמבוססת על אינטרסים מנוגדים ולפנות לייצוג על ידי עו"ד שמתמחה בתחום בלבד כדי למקסם את הפיצוי.

באותה נשימה, ממליץ לבדוק הגשת תביעה לפי "פוליסת תאונות אישיות תלמידים" בכפוף לגיל הילד ומהות הכוויה. למרות שהכוויה מוחרגת בפוליסה, עדיין לא מדובר בסוף פסוק. בהצלחה!

שלום רב,

באשר לשאלה הראשונה - נראה כי קיים קושי משמעותי בהגשת תביעת רשלנות רפואית במקרה זה. הן בשל חלוף הזמן הרב והקושי להוכיח קשר סיבתי בין האבחון השגוי לנזק הנוכחי והן לאור העובדה שמדובר באדם שמוכר כבר כנכה בשיעור 100% ולכן, גם מבחינת כדאיות כלכלית, לא מומלץ... בהצלחה!

יעל שלום, המפקח על המקרקעין מוסמך למנות מומחה מטעמו לבדיקת מקור הנזילה, אופן התיקון הנדרש והערכת הנזקים. המומחה יכול גם לפקח על ביצוע התיקונים. בהצלחה!

חנן שלום, על פי תקנות סדר הדין האזרחי, קיימת חובה להשיב על שאלון שהועבר כדין, כאשר התשובה צריכה להינתן בתצהיר. עם זאת, ישנם כללים ומגבלות לגבי אופן השימוש בשאלונים והיקפם. בהצלחה!

אייל שלום, בדר"כ, בתביעות נזיקין הסעד העיקרי הוא פיצוי כספי שנועד להשיב את מצב הניזוק לקדמותו. עם זאת, בית המשפט רשאי לתת גם צו עשה, אך לא ימהר לעשות כן. בהצלחה!

שלום רב, לפני הגשת תביעה נזיקית נגד רשות מנהלית, מומלץ ביותר לפנות תחילה לרשות ולתת לה הזדמנות לתקן את המעשה המנהלי. במקרים של התנהלות חמורה או זדונית, בית המשפט רשאי לפסוק פיצויים מוגברים או עונשיים, אך זאת רק במקרים חריגים. בהצלחה!

ורדה שלום, גם מפגע קטן יחסית במדרכה יכול להקים אחריות של העירייה, במיוחד כאשר מדובר בנפילה בשעות החשכה ובתנאי תאורה לקויים. עצם העובדה שגובה המפגע אינו עולה על 2 ס"מ אינה שוללת באופן אוטומטי את אחריות העירייה. בהצלחה!

שלום רב, חזון נביאי ישראל והמשפט העברי מהווים מקור השראה חשוב בפיתוח דיני הנזיקין בישראל, במיוחד בכל הנוגע להגנה על זכויות אדם ומניעת עוול חברתי. עם זאת, לא כל הפרת חובה מוסרית או ערכית תקים בהכרח עילת תביעה בנזיקין, ויש לבחון כל מקרה לגופו על פי העקרונות המשפטיים המקובלים.

לימור שלום, תביעה אישית כנגד נושאי משרה בגין עוגמת נפש אפשרית במקרים חריגים, כאשר מוכח כי ההפרה נעשתה בזדון וגרמה לנזק מיוחד החורג מהמקובל ביחסי עבודה. עם זאת, במקרים של הלנת שכר, יש לבחון האם פיצויי ההלנה כבר מכסים את הנזק הלא ממוני שנגרם.

אבי שלום, הדרך המומלצת היא פנייה פורמלית בכתב תוך צירוף כל המסמכים הרלוונטיים מלכתחילה. הדבר יאפשר טיפול יעיל יותר בבקשה ויגדיל את הסיכוי להסכמה למחיקה ללא הוצאות. בהצלחה!