פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת נזיקין ומומחה מטעמי שהפסיק לעבוד
אני התובעת בתביעת נזיקין, ואני בלבד מעוניינת (הצד השני לא מעוניין)לזמן לדיון הוכחות את המומחה שנתן חוו"ד מטעמי לפני מס שנים, אלא שהוא מסר כעת שהוא לא עובד מסיבות בריאותיות ולכן לא יוכל להגיע לחקירה בדיון הוכחות.
בנסיבות הנ"ל, האם עדיף שאני אודיע לבית משפט שהמומחה מטעמי לא עובד מטעמי בריאות ולכן לא אזמנו?
או שעדיף שאני אזמנו (למרות שמסר לי שאינו עובד) ושהוא ישיב לזימון שאינו עובד מסיבות בריאותיות ולכן לא יגיע?
מדובר בתביעת נזיקין, אני התובעת,
ככל שאזמין מומחה מטעמי לחקירה בדיון הוכחות, האם אצטרך להפקיד כסף כפיקדון לקופת בית המשפט לצורך כך?
או שהעניין הכספי מתנהל ביני לבין המומחה מטעמי בלבד, ללא התערבות בית המשפט?
תודה רבה
תודה רבה
זימון מומחה לחקירה בבית המשפט
שלום רב,
ראשית, יש סיכוי שאם בית המשפט יידע שהמומחה הפסיק לעבוד ולא ניתן לחקור אותו, הוא יורה על מחיקת חוות הדעת אלא אם הצד השני יסכים להשאיר אותה ללא חקירת עורך חוות הדעת.
לכן צריך לעשות בדיקה האם כדאי בכלל לזמן ו/או ליידע את בית המשפט בעניין וצריך להבין באיזה שלב נמצא ההליך ומדוע את מבקשת לחקור את המומחה.
בעניין תשלום עלות החקירה, אין צורך להפקיד פיקדון עבור חקירת המומחה מטעמך והדברים נסגרים בינך ובין המומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך שכנים
יש לשכנה החדשה סכסוך עם ועד הבית . אני וועד בית בבניין. הגיעה דיירת חדשה קנתה דירה בקומה הרבעית(בניין 4 קומות). היא אפילו עוד לא נכנסה לדירה אבל מתחילה לעשות סדר שלה בבניין בלי לשאול את אף אחד. לדוגמא זרקה פח לזבל קטן ליד הדלת כניסה, זרקה את ואזה עם פרחים יבשים לזבל, זרקה את השטיחים בכניסה לתוך הפח , דורשת לעצמה את תפקיד ועד בית ומאיימת על דיירי הבניין בדברים שונים. זלדוגמא בעניין החניות בנוסף יש לי חתול שיורד למעטה, הוא גר אצלי בבית 14 שנה והיא רוצה לגרש גם אותו. אני גרה בבניין 17 שנה (מתוכם 14 שנים אני בתפקיד ועד בית)ומילה לא שמעתי מהשכנים נגדו, אבל היא כמעט דרסה אותו
צעקה עליי כך שהאנשים זרים ברחוב ציינו לה על ההתנהגות שלה.
אתמול הזמנתי את המשטרה בשביל לפתור את הסכסוך הזה. היא כנראה גם הזמינה. המשטרה הגיעה ושאלu אותי על הסיטואציה ( השכנה טוענת שזרקתי את החתול שלי עלייה), אמרו לא להתקרב אליה. כעבור כמה שעות התקשרו וזימנו אותי למשטרה למחר (חמישי) ב-10 בבוקר. אני הייתי רוצה לקבל סיועה משפטי כאשר אני אגיע לשם. מה יכול להיות מחיר של ליווי העורך דין בשיחה כזאת?
תודה,
חקירה במשטרה עקב סכסוך שכנים
שלום רב,
אני לא יודע אם זה עדיין רלוונטי, אבל בסופו של דבר השאלה שלך נוגעת לעניין פלילי (חקירה במשטרה) ולא אזרחי.
לכן אני מציע שתפני את השאלה לפורום פלילי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד שכר
הפסדי שכר בתביעת נזיקין
שלום רב,
אני מניח שאתה מתכוון לתביעה נזיקית.
יהיה קשה לטעון להפסדי שכר מלא כאשר הנפגע לא עבד גם בשל מחלות אחרות, אבל לפחות חלק מהפסדי השכר ניתן יהיה לטעון ולבקש, על בסיס הטענה שחלק מהפסקת העבודה נובעת ממחלת המקצוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לאחר תביעה קטנה
לא תבעתי על נזק רפואי שנגרם לי, מתוך תקוה שהדברים יתבררו בתביעות קטנות.
האם אוכל אחר כך להגיש תביעה על נזק רפואי, או שיגידו שהייתי צריך לתבוע הכל בבת אחת?
תביעה נוספת לאחר תביעה קטנה
שלום רב,
תהיה לך בעיה לתבוע אחרי כי יגידו שמיצית את עילת התביעה ולכן צריך לתבוע הכל ביחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת שיבוב
תביעות שיבוב של ביטוח לאומי
שלום רב,
לא. באופן גורף הביטוח הלאומי אינו חוזר בתביעות שיבוב למעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צד שלישי, פירוט
1. הוגשה תביעת נזיקין, ת"ע, אין צד שלישי בתביעה.
2. התקיימו דיוני הוכחות. ב"כ של חלק הנתבעים החליט לא להתייצב בדיוני הוכחות ולא חקר את העדים ואת התובע.
3. תוך דיוני הוכחות, עם ב"כ הנתבעים שהתייצבו בדיונים, נחתם הסכם פשרה, ללא התייחסות או תזכורת בהסכם זה לגבי הנתבעים שהחליטו לא להתייצב בדיונים.
4. האם הנתבעים שנשארו בתיק, באור הנסיבות הנ"ל, לאחר דיוני הוכחות, רשאים "להחזיר" לתיק את הנתבעים שיצאו מהתיק ע"פ הסכם פשרה, ולצרף אותם כצד שלישי בשלב זה?
תודה.
צירוף נתבעים כצד שלישי
שלום רב,
מדובר בשאלה לא פשוטה.
להערכתי אם הנתבעים חתמו על הסכם יהיה קשה לחזור אליהם כצד שלישי, במיוחד כאשר לפי האמור בשאלה אין הודעת צד שלישי על הפרק אלא מדובר בנתבעים ביחד ולחוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג
האם חייבים להיות מיוצגים על-ידי עורך דין ?
שלום רב,
אתה שואל שאלה מאוד כללית ומאוד שונה ממקרה למקרה ומאדם לאדם.
צריך להבין באיזה הליך מדובר ומהן הטענות.
אין ספק שבתביעות בסדר גודל שאתה מציין בשאלה, עדיף להיות מיוצג על-ידי עורך דין, אשר מכיר את החוקים הרלוונטיים, הטענות הרלוונטיות, ההתנהלות בבית המשפט וכן הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר להחלטת שופט שמורה לתייק בתקית טענות
תודה מראש לעונים
תיוק בנט
שלום רב,
אין תשובה לכך בהחלטה.
הדבר היחיד שעולה מההחלטה הוא שמה שהוגש תויק בתיקיית כתבי טענות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה
הונאה
שלום רב,
אם יצליח להוכיח שבתרמית ובהונאה הוצאת ממנו כספים שאינם מגיעים לך....
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צד שלישי
תביעת צד שלישי
שלום רב,
התשובה חיובית אם יש לנתבעים שנשארו, עילת תביעה/הודעת צד שלישי כנגד הנתבעים שהוצאו.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחשב שנגנב
גנבת מחשב שבאחריותך
שלום רב,
מדובר במחשב שהועבר לידייך ולאחריותך, כלומר חלה עלייך החובה לשמור עליו.
לכן, לשאלה, אם יכול להגיש תביעה- התשובה כן.
השאלה השנייה, מה הנזק, הוא יצטרך להוכיח את גובה הנזק מעבר לעלות המחשב עצמו.
האם ביקשת ממנו לגבות את החומר השמור במחשב לפני?
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדבקה בהרפס טייפ 2
אם בן הזוג הדביק אותי במחלת מין מסוג הרפס טייפ 2
כאשר ידע שיש לו משהו ולא טרח להגיד לי כלום .
האם אפשר לתבוע אותו??
תביעת נזיקין בגין הדבקות בהרפס.
שלום רב,
תצטרכי להוכיח שהוא ידע על המחלה וידע את היתכנות ההידבקות ולא עשה דבר בכדי להימנע מפגיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ב"כ
חלוקת שכ"ט
שלום רב,
מאוד תלוי באיזה עניין מדובר, אם זה תאונת דרכים- אז התשובה היא כן.
אם תביעת נזיקין- אז תלוי בהסכמים עליהם חתמת עם עורכי הדין המייצגים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה באוטובוס
לפני כ-3 חודשים חזרתי מעבודתי הביתה באוטובוס ובשל עצירת פתע פתאומית שנאלץ הנהג לבצע (בשל התפרצות של רוכב לכביש), עפתי יחד עם כל מטלטלי מסוף האוטובוס לקדמתו. הנהג שאל אם להזמין אמבולנס וסירבתי. המשכתי עימו בנסיעה עם כאבים עד לכיוון הבית. עוד באותו היום ניגשתי למרפאה לצורך אבחנה. הרופא שלח אותי לבצע צילומי גוף ועשיתי אותם (לא נגרמו חבלות פנימיות או שברים). הכאבים לא הפסיקו ואף התעצמו בימים שאחרי וליוו אותי במשך קרוב לחודש נוסף, אך לא נגרם נזק משמעותי מלבד שטפי דם, נפיחויות, "כחולים" וכאבים בכל הגוף.
את המכות תיעדתי, את פרטי הנהג וכרטיס הנסיעה שמרתי. פתחתי קריאה בחברת האוטובוסים והיום צלצלו להודיע שכדאי שאפנה לחברת הביטוח שלהם. נתנו לי מס' פוליסה ומס' אוטובוס. איך ממשיכים מכאן? האם יש סכום פיצוי קבוע בחברת הביטוח? האם עלי להתנהל לבד מול חברת הביטוח? מה עלי לעשות כדי להגיע מוכנה לתביעה? תודה מראש.
נפילה באוטובוס: מי אמור לפצות נוסעת שנפצעה בעקבות עצירת פתע?
שלום רב,
מדובר בתביעת לפיצוי בגין תאונת דרכים.
הפיצוי מתבסס על הנזק/אחוזי הנכות שנגרמו כתוצאה מהתאונה, ולכן אני ממליצה לתעד את כל הפגיעות בגוף ושל שטפי הדם.
חשוב לפנות לקבל טיפול רפואי ולהתלונן על בעיה שתתעורר כתוצאה מהתאונה.
יחד עם זאת, חשוב לשמור את כל הקבלות וההוצאות שהיו כתוצאה מתאונת הדרכים.
עשית נכון כאשר לקחת את פרטי האוטובוס, אולם בתביעה מול חברת הביטוח יהיה לך קשה להתנהל מאחר ואינך מכירה את אופן חישוב הפיצוי ולכן אני ממליצה בחום לפנות ולהתייעץ עם עו"ד מהתחום.
ראוי לזכור ששכר הטרחה הוא נגזרת של הפיצוי וקבוע בחוק.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין – התיישנות
2. הוגשה תלונה במשטרה. למשטרה לקח מספר שנים(!) לחקור את התלונה.
3. רק לפני חודש קיבלתי את תיק המשטרה ורק במועד זה נודע לי שמות מבצעי הנזקים (על פי חקירת המשטרה).
1. האם בתביעה כזאת ההתיישנות היא 10 שנים?
2.כאמור רק לפני כחודש נודע לי זהות המבצעים - האם ההתיישנות חלה ממועד ידיעת המבצעים? (לא היה ניתן להגיש תביעה ללא ידיעת המבצעים) - תוך כמה זמן אפשר להגיש התביעה במקרה זה?
עוולה בנזיקין - כאשר עילת התובענה היא נזק שנגרם על ידי מעשה או מחדל, תחל תקופת ההתיישנות מהיום שבו התגלה הנזק, אך התובענה תתיישן במידה שלא הוגשה תוך 10 שנים תביעה מיום קרות המעשה או המחדל שגרם לנזק.
התיישנות שלא מדעת - נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה
התיישנות
שלום רב,
מניין ההתיישנות הוא ממועד העילה/גרימת הנזק.
בנוסף ממליצה להתייעץ בפורום בית משפט.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי
זכאות ל-25% מהנזק
שלום רב,
כאשר למל"ל יש זכות שיבוב.
כאשר המזיק אינו המעסיק, ניתן לבקש להפעיל את סעיף 330 ולטעון ל-זכאות של 25% מהנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת נזק
הוכחת נזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
אני מעוניין לתבוע את המרב"ד בגין
1. רשלנות רפואית (פסיכיאטר = רופא)
2. פגיעה בפרנסה (עבדתי כשליח)
3. עוגמת נפש.
יש בידי את פרוטוקול החלטת המרב"ד אשר לחלוטין חסר כל בסיס ומנותק לחלוטין מהמציאות.
אני מבין שלמרב"ד יש את הסמכות חוקית לקבוע מי רשאי לנהוג ומי לא, אך גם אדם חף מפשע שנשלח לבית הסוהר ולבסוף התבררה חפותו זכותו לקבל פיצויים בגין הנזק שנגרם לו.
אשמח לתשובה
תביעת רשלנות רפואית נגד המרב"ד
שלום רב,
ראשית, הם נהנים מחסיון וכן זכותך לערער על ההחלטה.
שנית, תצטרך להוכיח שהדבר נעשה בזדון וכו'.
במקרה הזה, טעות בשיקול דעת אינה רשלנות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי בדיקה נוספת של הנתבעים בשלב זה
תביעה נזיקית בגין נזקי רטיבות שנגרמו לדירתי מדירת השכן שמעליי, מתנהלת בשלום , תצהירים כבר הוגשו עי כל הצדדים ונקבע מועד לדיון הוכחות.
מומחה מטעם הנתבעים כבר בדק את דירתי והגיש חוו"ד, 2 מומחים מטעמי הגישו חוו"ד, וגם מומחה מטעם בית המשפט בדק והגיש חוו"ד.
חרף כל שתואר לעיל, קבלתי היום טלפון ממשרד שמאים מטעם הנתבעים שבקשו ממני להגיע לדירתי על מנת להעריך את הנזקים בדירתי.
שאלתי היא:
לאור כל שתואר (כאמור הנתבעים כבר בדקו את דירתי ע"י שמאי מטעמם וכבר הגישו חווד ותצהירים וכבר נקבע דיון הוכחות)
1) האם זה נכון שאני לא חייבת להסכים לבקשת השמאים מטעם הנתבעים לאפשר להם להיכנס לדירתי לביצוע בדיקה שמאית נוספת?
2) ככל שאני לא חייבת להכניסם לדירתי לבדיקה נוספת, מה עליי לענות להם בעניין? (איזה תשובה להשיב להם ש"תראה טוב"?)
תודה רבה
ראיות נוספות
שלום רב,
ששלב הבאת הראיות הסתיים והתיק קבוע להוכחות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה משרד בטחון התיישנות
חייל שבר את הרגל במהלך שירותו הצבאי שבר שהצריך פלטינות ובמהלך השנים נאלץ החייל לבצע מספר ניתוחים ונותר עם צלקת וכמובן עם נכות צמיתה.
יש דוח רפואי של הצבא.
עברו כ 5 שנים מתום השירות. קראתי שהתיישנות על תביעה נגד הצבא הוא 3 שנים אך ישנם מקרים שחלה התיישנות רגילה.
האם במקרה הזה חלה התיישנות..? מודבר במקרה חבלה מובהר שקרה בצבא ..?
תודה
האם חייל שנפצע בשירות יכול לתבוע את משרד הביטחון אחרי שחלפו 5 שנים?
צהריים טובים,
אכן ההתיישנות בתביעות מול קצין התגמולים במשרד הביטחון היא 3 שנים מיום השחרור.
יחד עם זאת, במידה ומדובר בחבלה הרשומה במפורש במסמכי הצבא, יכול להיות שניתן להתגבר על נושא ההתיישנות.
צריך לבדוק לעומק את המקרה והמסמכים על מנת לבחון האם בעניין הספציפי ניתן עדיין לנהל הליכים מול קצין התגמולים.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכס
מימוש של פסק דין
צהריים טובים,
שאלתך נוגעת למעשה למימוש פסק דין ולא לעניין נזיקי.
להערכתי כדאי שתשאל את השאלה בפורום הוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם
1. בתביעת נזיקין, עם חלק מהנתבעים נחתם הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד.
2. הנתבעים שלא חתמו על הסכם, ממשיכים הליך משפטי, לפיכך תיק טרם לא סגור.
3. א"כ התובע הגיש תביעת החמרה במצב במל"ל וקיבל אחוזי נכות גבוהים יותר.
4. האם הנתבעים, שחתמו על הסכם פשרה, יכולים לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד בטענה שעקב הגדלת אחוזי נכות במל"ל יש לנקות סכום גבוה יותר ממה שהוסכם בהסכם פשרה? תודה
שינוי הסכם פשרה
צהריים טובים,
השאלה היא האם למעשה ניתן לפתוח מחדש את הסכם הפשרה.
להערכתי התשובה היא לא. כמובן שצריך לעיין בהסכם והוראותיו, אבל אם ההסכם סיים את ההתדיינות בין הצדדים הספציפיים, אי אפשר יהיה לפתוח אותו עקב שינוי בנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד מממשלת בשרים של שכנים
מה דין שימוש מעשנת בשר ממש מתחת לחלונות של שכנים? האם יש חוק שקובע מרחק מסויים מהמבנה? אם לא, האם יש לי זכות לפי החוק לבקש שיזיזו את המעשנת.?
תודה רבה.
מטרד ריח מדירה שכנה
צהריים טובים,
אין חוק שמתייחס ספציפית למרחק של מנגל או מעשנת. כל מקרה נבחן לפי גופו.
יש מצבים שבהם מוגדר כי קיים מטרד ריח ובגינו ניתן לקבל סעדים שונים. יחד עם זאת, לאור המתואר בשאלה ולפיו מדובר בהפעלה פעם בשבוע אני בספק אם יקבע כי מדובר במטרד.
בית המשפט מאזן בין זכותו של אדם להנות מביתו על כל הכרוך בכך ובין מטרד לאחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת תשלום לגנון בהיעדרות ילד בגין שבר שנגרם בגן
הבן שלי בגיל 3 שנים ויום שבר את עצם הבריח בגנון פרטי. הוא רץ ונפל בחצר וילדה , גדולה וכבדה ממנו, שרצה לידו נפלה עליו. עקב השבר והצורך בקיבוע פרוביזורי (עם תחבושת וחיתול בד שמידי פעם משתחררים, שכן לא ניתן לקבע באופן קבוע יותר עם גבס) הוא נשאר בבית להשגחה וטיפול שוטף שלנו ההורים. במיון נאמר לנו כי יצטרך להעדר מהגן לחודש. האם אנו נדרשים לשלם לגנון עבור תקופת היעדרותו? גם אם תהיה פחות מחודש? האם החוק עומד לצידנו בבקשה מול הגננת להחזר הכסף שכבר שולם, משום שהפציעה ארעה בגן?
לציין כי לא מדובר ברשלנות של הצוות.
תודה רבה
חובת תשלום לגן בתקופת היעדרות
צהריים טובים,
קודם כל יש לבחון האם קיים הסכם התקשרות ביניכם ואם כן האם ההסכם מתייחס לנושא תשלום בעת ההיעדרות.
אם אין הסכם, אני בספק אם ניתן יהיה לקבל פטור מתשלום.
בכל מקרה אני מציע שתעלי את השאלה גם בפורום צרכנות באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האפשרויות לגבי זימון מומחה לחקירה בדיון הוכחות
1. כבר מסרתי לביהמ"ש תשובה לשאלה את מי אזמן לחקירה בדיון הוכחות (עניתי שאזמן רק את המומחה מטעם ביהמ"ש שאציין שהינו מהנדס ואינו שמאי), האם ניתן ואיך ניתן למרות זאת, להוסיף גם זימון של השמאי שנתן חוו"ד מטעמי על מנת שייתן עדות? (מה לטעון בבקשתי לזמנו בנוסף?).
2. אם אזמן לחקירה בבית משפט מומחה שנתן חוו"ד מטעמי דוג' השמאי, ובהמשך אראה שעדותו מיותרת , האם אוכל לבטל את זימונו, ומה יהיו ההשלכות לכך? (לדוג' האם יש סיכוי שאחוייב בהוצאות? )
תודה רבה
זימון מומחים לדיון ההוכחות
צהריים טובים,
אינני יודע מתי ניתנה ההחלטה ומה סעד הזמנים בתיק, אבל להערכתי לא צריכה להיות בעיה להזמין את השמאי מטעמך ולהגיד שלאחר ששקלת את הדברים החלטתו לזמן גם אותו.
מאחר ומדובר בעד מטעמך, אז ביטול הזימון שלו ככל הנראה לא יביא להטלת הוצאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
