פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מטרד רעש מאתר בניה
בשכנות לביתי החלו בבניית בניין חדש.
העבודה באתר מתחילה בשעה 6 בבוקר ומייצרת רעש חזק (בעיקר מדפיקות פטישים) המעיר את בני ביתי ואינו מאפשר לנו לישון.
לדברי מנהל האתר ישנו אישור מהערייה המתיר לו להתחיל את העבודה בשעה 6 וזאת למרות שהחוק קובע כי מותר להתחיל לעבוד רק מהשעה 7 בבוקר (כך נאמר לי לאחר שהתקשרתי למשטרה).
אשמח לדעת מה אומר החוק באמת והאם ישנה אפשרות להוציא היתר לתחילה מוקדמת של העבודה.
תודה
רעש מאתר בניה
החוק קובע כפי שבדקת
עלייך לבקש בכל פעם שתגיע למקום ניידת משטרה.
רק זה יעזור. מנסיון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה ודחופה!!!!
מה הנפקות של הנכות הזמנית? באם כדאי לערער? האם מגיע לי פיצויים בגין הפגיעה ? אני אובד עצות ואשמח לתשובה מהירה
תודה מראש
נכות זמנית
הכוונה בנכות שמנית היא כי עדיין לא התגבשה נכות צמיתה, דהיינו כזו שלא עתידה להשתנות.
במקרה שלך הוועדה סבורה שמצבך ישתפר.
לגבי ערעור עלייך להיוועץ בעורך דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי על נזק
סתם מתוך ויכוח חברי שהעלה לאחרונה - רציתי לשאול שאלה:
מקרה: חבר שומר לחבר אחר איזה שהוא חפץ. במהלך השמירה, שומר החפץ מזיז את מקומו (לדוגמא למחסן או למרתף...) ופוגע נזק כבד לחפץ. האם קיימת חובה על שומר החפץ, למרות ששמר עליו בהתנדבות, אך פגע בחפץ והוציאו מכלל פעולה, לשלם פיצוי על הנזק?
תודה על התשובה,
רויטל.
אחריות שומר חינם בנזיקין
חוק השומרים קובע אחריות של שומר חינם את גרם לנזק לחפץ ברשלנות.
אני מקווה שזה עונה לשאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה באנגליה
רציתי לדעת אם יש אפשרות לתבוע באנגליה את המעסיק לאחר תאונת עבודה אם מדובר בעובד שהוא ישראלי אך עובד עם ויזה
נזק בחו"ל
לא ציינת מהו מקום מושבו של המעביד.
אם מדובר בתושב ישראל כדאי ורצוי להגיש תביעה בארץ.
אם יש לך יותר פרטים תוכלי לנסות פניה דחופה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה במהלך לימודי רפואה
אני סטודנט לרפואה ובמהלך אחד מניתוחי הדיסקציה נחתכתי תוך כדי ניתוח באצבע. כתוצאה מכך עברתי ניתוח, הייתי מאושפז 3 ימים ולאחר מכן מגובס במשך חודש וחצי. כמו כן פעילות האצבע לא חזרה למצבה הקודם בעקבות תפירת הגיד.
לאחר שערכתי מספר בירורים עם אחראי הביטוח באונ' העברית בה אני לומד נאמר לי כי אינני זכאי לכל פיצוי מהאוניברסיטה וכי עליי להגיש תביעה לביטוח לאומי בלבד.
מאחר ואינני בקי בתחום אשמח אם תוכלו לומר לי האם אכן אינני זכאי לכל פיצוי מהאוניברסיטה וכמו כן אשמח לייעוץ כיצד עליי לפעול על מנת להגיש תביעה לביטוח הלאומי.
תודה מראש על עזרתכם,
שחר.
נזק לאצבע במהלך ניתוח
אם הפסדת משכורת בתקופת אבדן כושר העבודה תוכל לקבלם במסגרת בטוח לאומי.
זאת בתביעה ל "דמי תאונה".
אם היתה התרשלות של המוסד שגרמה לתאונה תוכל להגיש נגדם תביעה ולקבל פיצוי גם על הנכות שתיוותר לך.
רפואה שלמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקמת רעש
והאם ניתן לחייב את הדיירת במדידה שכזו והאם גם הדיירת מחוייבת בתשלום המדידה (יצויין שאין קשרי ידידות בכלל עם הדיירת )
דבר נוסף יש לציין את האתר שהוא מאוד עוזר ומאוד טוב וישר כוח.
מדידת רעש ורעש כנזק
ניתן לבדוק זאת ויש בחוק התייחסות למדד רעש.
ניתן להזמין מומחה מהטכניון בחיפה.
לא ברור לי אם מעורב הליך משפטי, ולכן איני יכול להתייחסך לשאלת העלות של חוו"ד כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני אחראי?
ברוצוני לשאול את עו"ד המלומד והנכבד כדלקמן:
אני הבעלים של הרכב פרטי, נסעתי לחו"ל והשארתי את רכבי לחבר. בינתיים חבר היה מעורב עם הרכב בתעונת דרכים, חברת ביטוח של הצד שכנגד תבעה את חברי על הנזקים והכניסה אותי בתור הניתבע, הרי אין לי שום יריבות לתביעה ובכלל לא היתי בארץ, רכב שלי היה מבוטח בביטוח צד ג' וצויין בפוליסה שרק אני רשוי לנהוג לפיכך אין כיסוי ביטוחי לחבר, שאלתי האם אני באמת צד לתביעה ויש לי כבעל הרכב אחריות כלשהו או שזה תביעת סרק נגדי ואין לי ממה לחשוש?
אודה על תשובתך המפורטת.
נזק לצד שלישי ע"י נהג שאינו מורשה
אינני יודע באיזו עילה תבעו אותך.
לכאורה אם הסכמת עם חברת הביטוח כי אינך נותן רכבך לאחר הרי שהפרת הסכם זה מעניקה לחברת הביטוח עילת תביעה נגדך.
עם זאת אם מי שתובע אותך היא חברת הביטוח של הצד השלישי נראה כי הסיכויים בתביעה נגדך נמוכים. הם צריכים להוכיח כי אדם סביר היה צופה מראש כי נתינת הרכב לאותו חבר, עשויה להניב תאונה ונזק לצד שלישי.
אם מדובר באדם עם רשיון נהיגה ולא עבריין סידרתי אין להם לדעתי סיכוי רב בתביעה.
כך או כך אתה זקוק לייצוג של עורך דין.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גישור לאחר תקיפה
האם תוכלו לייעץ לי כיצד עליי לפעול?
ראשית, האם עליי להיעזר בעו"ד כדי לקדם את התיק במשטרה?
שנית, האם עליי להמשיך בהליך הגישור?
שלישית, מה עליי לדרוש בהליך הגישור כדי לסגור את התיק?
תודה
תקיפה נזק וגישור
גישור הוא הליך שתלוי בנכונות הצדדים לקחת בו חלק. כל עוד לא הושג הסכם בסוף ההליך כל צד רשאי להפסיקו בכל עת.
לא ברור לי מה מטרתך ולכן אין באפשרותי לייעץ לך.
בנוגע למשטרה נראה לי כי תוכל לוותר על שירותי עו"ד כל עוד מתנהלת חקירה.
כדאי יהיה לך להיוועץ בעו,ד כאשר החקירה תסתיים עם המלצות כלשהן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
אני בהריון וננשכתי בירך.כמו כן כלבתי גם כן ננשכה.
פניתי למיון ושלחו את הכלבה להסגר.היום חודש אחרי נשאר לי סימן לא אסטתי בירך וכן טראומה מאז הפסקתי ללכת במושב.האם אפשר לתבוע על כך.
נזק מנשיכת כלב
התשובה לשאלתך הינה חיובית.
קיימת אחריות כמעט מוחלטת על בעל כלב שנושך, מה עוד שהוא היה חופשי בניגוד לחוק.
מה שחשוב לבדוק הוא האם יש לבעלים ביטוח, שאז קבלת הפיצוי תהיה קלה יותר.
תוכלי לפנות בפניה דחופה לקבלת מענה לשאלות נוספות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גבולות אחריות
המעסיק של אימי החסיר רכיבים משכרה שנים רבות.
אימי תבעה אותו והא נאלץ להחזירם.
אימי תבעה לאחר המשפט את מנהל המוסד ומנהח"ש באופן איש על הנזקים שגרמו לה.
המנהל והמנהח"ש טענו שהם לא אחראים, אלא הנהלת המוסד (מנכ"ל) שנתנה להם את ההוראה לגרוע מהשכר.
אשמח לדעת האם הם צודקים?
תודה רבה וחג שמח,
שלמה ביטון
ניכוי רכיבי שכר ונזק
לכאורה אם הם קיבלו הוראה לעשות כן הרי שלא ניתן לומר כי הם התרשלו בתפקידם.
ברכות על ההצלחה בהליך מול המעביד.
אם אמא קיבלה את המגיע לה מבית המשפט, נראה כי תביעה נוספת אינה נחוצה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישה מטרידה
מה לעשות עם אחת כזו שמנסה כל יום ומחפשת אותי בכל מיני תחבולות ודרכים איך לנסות לפגוע בעסק ואיך לגרום לי ליפול .
ישנם פעמים שקיללה את הסובבים אותי וגם את אחיי מדברת רעות על משפחתי ועל העסק שלי .
אני מנסה להתפרנס בכבוד ולא מספיק שאני בחובות והמצב קשה היא מנסה לדפוק אותי בכל דרך שהיא .
ושאלה חשובה נוספת :הוצאת לשון הרע האם היא צריכה להיות לדוגמא ע"י ביטויים קשים שנאמרים על מישהו או לחילופין אין הגדרה והכל נתון לפרשנות-ז"א אם היא קראה ליזבל או קיללה מידי פעם או מספרת לשון הרע לגביי או לגבי משפחתי האם ניתן לתבוע מצב שכזה או שצריך לעמוד במבחנים נוקשים.
ראוי לציין שאין אני מחפש אותה או מציק לה היא עושה זאת מעין צרה ומנסיון להפיל אותי עד כמה שניתן העבר שלי עם האישה הזו הסתיים בביהמ"ש ע"י תשלום פיצויים לגביה והיא לא נחה ממני
מטרד ולשון הרע
אין כללים נוקשים לתביעה לפי עילת ,לשון הרע,.
מה שעלייך לאסוף הוא ראיות לאמירת לשון הרע מכל סוג ע"י אנשים ששמעו אותה מפיצה את לשון הרע.
אני מאחל לך הצלחה איתה ובכלל... הצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני אחרי פסק דין מהשלום ניגש לקדם עירעור
קדם ערעור
קדם ערעור הוא דיון מוקדם, ואם תתעקש תגיע לדיון בפני שלושה שופטים.
בדיון הזה השופט ינסה להביא הצדדים לידי הסכמות שייעלו או ייתרו את המשך הדיון בערעור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות טרם הגשת תביעת לשון הרע
2) במידה והנאשם נשפט כבר בגין מעשיו בצה"ל (התובע והנתבע קציני צה"ל) והועמד לדין משמעתי לאחר חקירת מצ"ח ע"יהקצין הגבוה ביותר של החיל אליו משתייך- הרי שהודה במעשיו. האם ישנה הפסקה של ההתיישנות לצורך הגשת תביע אזרחית? האם יש צורך בהוכחות נוספות אם הורשע בדין משמעתי בצבא לצורך קבלת פיצויים?
3) החיל לא הסיר את הרישום המבזה של הקצין אשר למעשה הופץ בין כל קציני החיל הנכנסים לתיק הנפגע (אני)- האם ניתן לתבוע גם את מדינת ישראל (צה"ל) בנזיקין על כך שלמרות שהוא נשפט-לא הוסר הרישום המבזה? (יש לציין שבעקבות מקרה זה צה"ל הפסיק תרגולים מסוג זה בקורס השלמה לקצינים מסוגנו).
4)צה"ל לא חשף את זהותו של הקצין בפני הנפגע, ולפיכך הנפגע לא יכל להגיש תביעת לשון הרע קודם לכן. האם אין חוסר תום-לב של צה"ל? חוק ההתיישנות מתחשב בזה שלא היו בידיי כל הנתונים? אגב-הנפגע גילה את הרישום המבזה כשנכנס לתיקו האישי ואז פנה מיוזמתו למצ"ח שפתחה בחקירה ומצאה את הנאשם.
5) לצורך המשפט- מהם שיעורי שכ"ט המקובלים לתביעות מעין זה (ידוע לי שברוב דיני הנזיקין מדובר בכ 20 אחוזים)?
6) האם עקב הודאת הנאדם בדין משמעתי צבאי או עקב שימוש בביטויים כמו טירוף, סמרטוט ואבחנות כמו פסיכופט (אבחנה שקשה גם לפסיכיאטר מנוסה להוכיח...) ניתן לומר כי הגנות תום הלב (גידופים יכולים להחשב כ"תום לב"??) ואמיתות הפרסום (אין ענין ציבורי ואין זה מתפקידו של הקצין, גם לו זה היה נכון, וזה לא נכון).
7) בהנחה שהענין גרם לי נזק בלתי מוערך בתפקידי- היו עוד פרמטרים וזה אחד מהם-כיצד בית המשפט יכול להעריך את הקשר הסיבתי בין הרישום המבזה לבין הנזק שנגרם לי? בכמה כסף מדובר (הן מצד הקצין והן מצד צה"ל)?
לשון הרע ופיצויים בנזיקין
אנסה לענות על חלקים משאלתך הארוכה.
על שאלות נוספות תוכל לנסות לקבל מענה באמצעות פנייה דחופה.
ההתיישנות בעילה לפי החוק הינה שבע שנים. בנסיבות מסוימות ניתן להאריך את התקופה. עצם ההרשעה המשמעתית אינה מאריכה את תקופת ההתיישנות.
לכאורה ניתן לתבוע גם את צה"ל.
שאלת גובה הפיצויי תלויה ביותר מדי גורמים מכדי שניתן יהיה לפרטם בתשובה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק לשון הרע - קריאה נוספת
חוק לשון הרע
נזק הנגרם לרכב בחניון
יש לי מנוי חודשי בחניון בתל אביב, לפני מספר ימים מישהו החליט לחתוך לרכב שלי 2 צמיגים בשטח החניון ולעוד מספר רכבים (כנראה תוצר של סכסוך כשלהו, החניון שייך לחברה המתחרה ב"מלך החניונים" גרוס). כמובן שמתוקף כך נגרמו לי הוצאות לא מבוטלות (צמיגים, תחבורה חלופית ולא מעט כאב ראש). האם ניתן לעשות משהו בנידון מבחינה משפטית?, האם יש למי לבוא בטענות?, אני מודע לעובדה שחניונים מפרסמים שאין הם אחראים על רכב החונה בשטחם ושלרכב צריך להיות ביטוח אבל מישהו שחותך לך צמיגים בשטח החניון זה מגוכך, אף ביטוח לא מכסה זאת ולא יפצה אותי על כך. אז מה לעשות???
אשמח מאוד לקבל את תשותבכם והמלצותיכם באם יש.
אחריות חניון בנזיקין
התשובה אינה משפטית. עליכם להתאגד וכמנויים לדרוש פיצוי מההנהלה.
צריך נסיבות מאוד מיוחדות להוכיח אחריות הנהלת חניון לנזק לרכב.
האם יש בחניון צילום במעגל סגור? אפשר לדרוש לראות את הקלטת הרלוונטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בילדה
רציתי לברר לגבי תביעה לגבי התחשמלות של ילדה.
הילדה שלי (7.5) התחשמלה אתמול בערב. שלומה היום יחסית טוב.
ההתחשמלות התרחשה ברשות הרבים - בדשא הנמצא ליד מרכז עירוני (ובו חוגים) כשר בדשא פסלים סביבתיים מוארים. פסלים אלו אנים מגודרים וגבהם כמטר. כנראה שבגלל בעיה של רטיבות וחמשל שהיה במקום הילדה התחשמלה (היא היתה יחפה – שחקה בדשא וליד הפסל). היא עלתה עליו מצד אחר ולא קרא כלום. ואז עמדה מצד שני ונגעה בפסל והתחשמלה. לא ראינו אותה מתשחמלת (היינו כ-20 מטר) אבל זה היה התיאור שלה (שאומת לאחר מכן מבחינה פיזית בבית החולים). היא איבדה הכרה ונשימה לכמה דקות לא ידוע כמה (דופק נשאר). מצאיתי אותה ככה וקראתי לאשתי שעשתה לה החייה (היא רופאת ילדים). הבאנו אותה לבית החולים שעשה לה CT ראש ועוד בדיקות שרובם יצאו תקינות. יש חשש לסיבוכים עתידיים – גם עוד כמה חודשים ושנים. הילדה כמובן בחרדות ועשינו הכל להרפות וכו'. הילדה עכשיו בבית עם עירוי ומחר צריכה לעבוד עוד בדיקות.
באותו ערב הודעתי למוקד העירייה ששלח לשם טכנאי של העירייה (שדיבר איתי בדרך לשם) והוא כנראה טיפל במפגע. רא ש העיר התקשר לשאול מה קורה , כמו כן המחלקה הסוציאלץ מנהלת בית הספר וכו.
בשלב זה, אני מעוניין לדעת בכלליות מה נראה לך לגבי התביעה – אם יש דברים חשובים שאני צריך לעשות, אם ארצה לתבוע מה הפרוצדורה, על אילו סכומי תביעה מדברים, האם יש פה רשלנות של העירייה, ומה מוד העבודה איתך. (במייל)
תודה רבה,
אילן
אם צריך – אני יכול לשלוח פרטים נוספים אבל אני מעוניין בשלב מוקדם זה בהערכה כללית. שוב תודה.
התחשמלות ברשות הרבים.
באשר לעילת תביעה הרי שזו קיימת ללא ספק.
כדאי שתשמור תיעוד כגון פרטי השיחה שלך עם הטכנאי של העירייה. הייתי משתדל להבין מה הוא "תיקן" שם, ולתעד את זה.
מוקדם מדי לדבר על נזק ולכן על תביעה. בשלב זה חשוב לשמור חומר רפואי. כדאי לבקש מהעירייה העתק דו"ח ארוע.
חג שמח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרם הפרת חוזה
וצד ג' בא במו"מ עם הנתבע בכדי לרכוש את הנכס.
אני מעוניין להודיע לצד ג' שהגשתי תביעה ובעקבות זאת אני מקווה שלא ירכוש את הנכס.
האם יוכל לתבוע אותי בגרם הפרת חוזה ?
נזק בשל גרם הפרת חוזה
לכאורה זה מתאים לעילת גרם הפרת חוזה, אלא שעליו להוכיח שעשית את שעשית ברשלנות ורשלנות זו גרמה לו ל"אבד" חוזה שאילולי כן היה "בכיסו". יקשה עליו מאוד לעשות כן, מה גם שהודעה בדבר הגשת תביעה בגין זכות שהנך טוען לה בצורה לגיטימית (ולא פיקטיבית), לא תיחשב לטעמי כהתנהגות רשלנית מצדך.
חג שמח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק גופני
האם ישנה עילה לתביעה על אף שידעתי שזה אופי העבודה?
מיקרוטראומה
מקרה כמו שלך יכול להיחשב כתאונת עבודה לפי תורת המיקרוטראומה.
ככל שמדובר בבטוח לאומי אין חשיבות לשאלה האם ידעת בדבר אופי העבודה אם לאו.
תוכל לנסות לקבל עזרה נוספת במצעות פניה דחופה באתר.
חג שמח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוץ צינור מים בבית
בתודה מראש על עזרתכם !!
אורי
נזק לרכוש כתוצאה ממים
יש ביטוח שקבועים בו ערכי כינון והוא מיועד לפצות אותך כך שתוכל לרכוש נכס חדש.
יש ביטוח שאינו מחסה בערכי כינון. אז אתה אמור לקבל פיצוי עבור הנזק. אם לא ניתן לתקן אתה יכול לדרוש לפי ערך כחדש. כדאי לך להיוועץ בשמאי משלך.
בהצלחה.
תוכל לנסות לפנות באתר בפניה דחופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה במעון עם צלקת
ילדתי, בת 4.5 שנים, נפלה לפני 3 שנים במעון ונפתח לה המצח. מיד לקחתי אותה בהמלצת רופאת הילדים לבית החולים היות והיא סוכרתית לתפרים בבית חולים שניידר.
בוצעו לה תפרים במצח ומזה שלוש שנים כל יום אני רואה את הצלקת על מצחה ותוהה למה היא צריכה את אות הקין הזו...
האם אפשר לתבוע את הביטוח של המעון בגין פגיעה זו?? במידה וכן, לאיזה עו"ד מומלץ ללכת (תחום התמחות)
אודה על תשובתכם.
נפילה במעון
יש לבדוק האם למעון ביטוח שעשה עבור הילדים. ביטוח כזה יתן מענה מסויים ללא צורך בהוכחת רשלנות של המוסד.
אם ניתן להצביע על רשלנות של המוסד שגרמה לנזק כגון מיפגע בטיחותי שקיים במקום, ניתן יהיה לקבל פיצוי משמעותי יותר. אז השאלה היא האם המוסד מבוטח בביטוח אחריות.
יש לפנות לעו"ד מתחום הנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בשעת נסיעה בכביש.
לפני זמן מה רכבתי על אופנועי בכביש 4. תוך כדי נסיעה עליתי על חפץ מתכתי שהיה מוטל באמצע הדרך. חפץ זה גרם לי לנזק לא מבוטל לאופנוע. האם אני יכול לדרוש מהחברה שהדרך באחריות/בעלות פיצוי בעבור הנזק ?
בברכה,
רמי
מיפגע בכביש ונזק לרכוש
הרשות המקומית או חברת האחזקה של הכביש אינן אחראיות לכל חפץ שמאן דהוא השליך בכביש.
עליך להוכיח כי ניתן היה לסלק המיפגע מבעוד מועד ולא נעשה כן.
המדובר במשימה לא פשוטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד רשות מקומית
שאלתי, במידה ואכן תהיה בידי חוו"ד מומחה שעבודות העירייה גרמו לפגיעה חמורה בערך הנכס, האם ניתן לתבוע את העירייה על כך?
ואם כן לאיזו ערכאה תוגש התביעה ובאיזה הליך?
לתשובתכם אודה.
ירידת ערךלמקרקעין ונזיקין
נראה כי יש לך עילת תביעה נזיקית נגד העירייה, ולכן תוכל להגיש התביעה בבימ"ש.
המדובר בתביעה אזרחית רגילה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תביעה על אובדן כושר עבודה היא הליך נפרד?
אם הגשתי תביעה וקיבלתי אחוזים [אחוזי נכות ממשרד הבטחון] , מתי אני יכולה לטעון על שנים שלא עבדתי או שלא אוכל לעבוד כלל בגלל הפציעה. יש לציין שבוועדה הרפואית לא דיברתי כלל [העו"ד הטיפש שלי אמר לי לשתוק ולא לדבר כלל] וכעת אני מגיש ערעור.
נזק בצבא
אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום זה של תביעות מול משהב"ט.
רק עורך דין שיבחן את החומר יוכל להשיא לך עצה טובה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לדייר
בפיצוץ של צינור מיים בגג הבית,ניזוק רהיט של הדיירבכ5000 ש'ח
הצינור התפוצץ פעמיים,בעיקבות זה שהדייר שכח את הדוד דולק לילה שלם,
בפעם השניה שהתפוצץ הצינור כמה ימים אחרי הפיצוץ הראשון,
ניזוק הרהיט שיקר לו מאוד,
הדייר בטוח שזה אחריות שלנו ורוצה פיצוי מלא לתיקון הנזק,
אנחנו לא מרגישים אחראיים על הנזק
כי לא שמנו אותו ואת משפחתו בדירה לא תקינה
או מוזנחת,זה הוא ששכח את הדוד דולק,ובמיקרה הזה הדוד חדש,
אם זה לא היה דוד חדש,אז הדוד הישן היה מתפוצץ,זה לא משנה איך מסתכלים על זה,לפי דעתנו הדייר אחראי לנזק של עצמו,כמובן האינסטלטור ניגש מיד,ותיקן את הצינור,בשני הפעמים.
בחוזה שכירות שעשינו אצל עורך דין,אין שום סעיף שאומר שאנחנו אחראיים על תכולת הבית,כתוב שאנחנו מחוייבים לבטח ביטוח מבנה,
ויש ביטוח לבית,וכל בעיה שנוצרת,אנחנו מטפלים מיד.
האם יש לדייר קייס לתביעה?אנחנו עם 3 ילדים קטנים
ואין לנו זמן,או סבלנות להיגרר לבתי משפט.
הצענו לו להישאר 3 שבועות נוספים בבית ללא תשלום,הוא לא הסכים.אז הצענו לו להתחלק בחצי מהנטל,והוא עדיין לא חזר עם תשובה.
תודה מראש
דינה
נזק מים
אם אמנם הפיצוץ ארע כתוצאה ממחדל שלו אין לו עילת תביעה נגדכם.
אם מדובר בצינור המצוי ברכוש המשותף של הבניין זה ממילא לא באחריותכם.
השאלה הקריטית היא סיבת הנזילה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח לאומי למטפלת
היא אמרה שמוכנה לחתום לנו על כל מה שנרצה אבל לא מוכנה שנמסור את הפרטים שלה לביטוח לאומי (היום כבר לא ניתן לשלם בלי לדווח על פרטי העובד).
אין לי אפשרות לוותר על שירותיה, אבל אני מאוד מפחדת שיקרה לה משהו בביתי.
איך אני יכולה להגן על עצמי?
האם יש איזשהו חוזה ביננו שיכול להבטיח אותי מתביעה שלה, כמו התחייבות שלה לפצות אותי על נזקים שיגרמו לי בגין אי הסכמתה שאשלם עליה לביטוח לאומי?
נזיקין וביטוח לאומי למטפלת
בהקשר הפלילי אף חוזה לא יכול לעזור.
בהקשר של תביעה אפשרית שלה, חוזה יכול לעזור.
כדאי להיעזר בעורך דין שיחתים אותה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת מעביד בעקבות פס"ד
ניהלתי תביעה נגד מעביד, אצלו עבדתי נגד חשבוניות. לאחר פיטורי תבעתי בביהמ"ש להכיר בקיומם של יחסי עובד מעביד בינינו .
תביעתי התקבלה ונפסקו לי פיצויי פיטורין .
נוסף על כך קבע ביה"ד שהמעביד יפקיד עבורי לפי חישוב מדויק שנערך על ידו , כספים בקרן גמלאות וקרן השתלמות אותם היה עליו להפקיד בכל שנות עבודתי. כמו כן קבע פסה"ד שאני אפקיד את חלקי בקופות אלה .
הואיל ומדובר בהפקדה עבור שנים עברו, מס הכנסה מסרב להכיר בהפקדות אלה לצורך מתן ניכויים וזיכויים . ורואה בהן הכנסה מלאה שחייבת במס.
יוצא מכך שנגרם לי נזק ממוני כבד
שאלתי איפה היא כדלקמן: האם האם המעביד אחראי כלפי על הנזק שנגרם לי בגלל אי הכרה באותן הפרשות לצורכי מס ?
מדובר בתשלום מס של כ- 100.000 ש"ח
קראתי בחוק הנזיקין שאין חשיבות לשאלה האם המזיק התרשל או לא. המזיק אחראי כלפי הניזוק בשל עצם העובדה שגרם לו נזק גם אם לא התרשל.
משטר משפטי זה נוהג למשל ב"חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים". האם גם במקרה הנ"ל ניתן להסתמך על חובת המזיק כלפי ?
אודה על תשובתכם המקצועית
חבות מעביד בנזיקין
ברכות על ההצלחה בהליך המשפטי
העקרונות המשפטיים שחלים בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אינם משקפים את הדין הישראלי בכל מה שלא נוגע לחוק הנ,ל.
אתה כן תידרש להוכיח עוולה או עילה אחרת כנגד המעביד.
ייתכן ופסק הדין כבר קובע הפרת חובה של המעביד בנדון או הפרת הסכם, או אולי רשלנות.
זה עשוי להקל עליך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



