פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

עבודה להגשה בדיני נזיקין

אלמונית 28/11/08
קיבלנו להגיש עבודה בדיני נזיקין בנושא רשלנות, בעניין מה שקרה באיילון שבוע שעבר. ברצוני לשאול שאלה כללית, כיצד עלי להתייחס לחברת נתיבי איילון (אשר אותה אני צריכה לתבוע בעבודה)? האם כגוף ממשלתי? ציבורי? שלטוני? מהם ההבדלים בכלל? אשמח לתשובה, תודה.

חב' נתיבי אילון

| עו"ד יקי רנד 30/11/08
חב' נתיבי אילון הנה חברה פרטית בבעלות משותפת של הממשלה ועיריית תל אביב.
סיווג חברה ( ציבורית פרטית וכיו"ב ), מצמיח משמעויות רבות, הנוגעות כמעט לכל תחומי המשפט, לרבות משפט מנהלי, דיני הנזיקין ועוד.
בהקשר שלך, אין מדובר בגוף שלטוני, אלא בחברה לכל דבר וענין, המהווה ישות משפטית אשר יכולה להתבע בנזיקין.

פגיעת גוף בעת נופש

ישראל 28/11/08
אדם שנפצע בעת שהותו במלון כששחה בבריכת המלון האם יש פיצוי בגין עגמת נפש או שלפי הפסיקה אין כזה דבר ,ואפשר רק לתבוע על הפגיעה עצמה

עוגמת נפש

| עו"ד יקי רנד 30/11/08
ניתן בהחלט לתבוע בגין עוגמת הנפש. נהוג לכנות ראש נזק זה "כאב וסבל". ככל שעוצמת הפגיעה והסבל לנפגע גדלים, וככל שמדובר ברשלנות חריפה יותר מצד המזיק (במקרה זה, בית המלון ), כך ייטה בית המשפט להגדיל הפיצוי בגין ראש נזק זה.
עם זאת, חשוב לציין, כי יש תביעות אשר נדחות כאשר הן מבוססות אך ורק על רכיב עוגמת הנפש, ועל כן יש לבדוק כל מקרה לגופו.

ניתן פסק דין בבית משפט

gil5 27/11/08
כאשר ניתן פסק דין בבית משפט על תשלום פיצוי מסויים בצרוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום. האם החישוב הנכון הוא לפי "חוק פסיקת ריבית והצמדה - ריבית צמודה אחרי פס"ד"?

פסיקת ריבית

| עו"ד יקי רנד 30/11/08
בהחלט. החישוב ייעשה בהתאם לחוק "פסיקת ריבית והצמדה".

תאונות

נלי 27/11/08
יש לי שתי שאלות (המשקפות את חוסר המזל שיש לי לאחרונה...):
1. במהלך שהותי במועדון הופעות התעלפתי ובעקבות הנפילה נזקקתי לטיפול שיניים. האם אני יכולה לתבוע להוצאות את המועדון רק בגלל שזה קרה בשטחו?
2. בזמן שהותי בחו"ל נפצעתי אך מכיוון ששהיתי במדינת עולם שלישי לא טיפלתי בפציעה שם. עם הגעתי לארץ התחלתי טיפול הכרוך בפיזיותרפיה וריפוי בעיסוק. מדובר בחבלה בכף היד אשר השפעתה ניכרת במראה- עיוות שכנראה יישאר תמיד וכן במוגבלות בתנועה. כמובן שמעורבים בעניין כאב, זמן לטיפולים וכסף (בעיקר לרופא מומחה לצורך דיאגנוזה). השאלה שלי הינה האם אני יכולה לתבוע את המבטח שלי לביטוח נסיעות? מדובר בפוליסת נוסעים סטנדרטית למדי.
הלוואי שלא היה צריך לתבוע אף אחד, אבל עוד תאונה אחת ואני פושטת רגל... (:
תודה

תאונות

| עו"ד יקי רנד 27/11/08
לגבי התאונה הראשונה - ניתן לתבוע בית העסק, רק במידה והתרשל כלפייך. ע"פ נסיבות המקרה אשר תוארו על ידך, התעלפת ועל כן נפלת ונחבלת, וקשה לראות כיצד בית העסק אחראי כלפייך.

תאונה שניה - בעקרון, פוליסת ביטוח חו"ל סטנדרטית, איננה מכסה טיפולים רפואיים בארץ הנוגעים לתאונה אישית, לרבות טיפולי פיזותרפיה, אולם כדאי שעו"ד או איש ביטוח יעבור על הפוליסה ויבדוק זאת עבורך.

לשון הרע בדואר אקלטרוני

עידית 27/11/08
שלום. רציתי לשאול אם בן אדם מעביר מייל שקיבל לחבריו ומה שכתוב במייל נכון בוודאות אבל כולל שם של אדם שלישי והמלצה לא לפנות אליו,האם זה יכול להחשב כלשון הרע?

אמת בפרסום

| עו"ד יקי רנד 27/11/08
ע"פ הפרטים שמסרת, דומה, כי הודעת המייל אשר העברת חוסה תחת הגנת "אמת בפרסום", היינו, תוכן ההודעה נכון עובדתית, ועל כן ככל הנראה אין מדובר בלשון הרע.
בנוסף, גם אם המייל היה שקרי, אין הכרח כי מדובר בפרסום אליו נתכוון המחוקק, מאחר ומדובר במייל אשר נוצר על ידי אדם אחר ואתה היית רק תחנת מעבר אשר העבירה אותו הלאה.

כל קשר בין מציאות לדימיון

יוסי יוסי 25/11/08
שלום רב,
לאחרונה אני רואה שהעיתון משתמש במילים: " כל קשר בין מציאות לדימיון הינו מקרה בהחלט", או שיש אתרים שבהם נכתב ברגע כניסתך לאתר הינך מאשר שכל קשר בין מציאות לדמיון הינו מקרה בהחלט..
שאלתי היא האם בכך החברה/ האתר מגן על שמו מפני תביעות של לשון הרע ודיני נזיקין
תודה

לשון הרע

עו"ד גיא כהן מנהל 26/11/08
שלום יוסי.
אם המשפט המצוטט על ידך הוא המשפט הכתוב, זה לא אומר כלום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פעמיים פסק דין לטובתי. האם ישרא לטובתי.

יוסי יוסי 25/11/08
מקווה שהגעתי למקום הנכון.
זכיתי בתביעה קטנה בפסק דין בהעדר הגנה. הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק דין ובקשתו נתקבלה וכתנאי לכך נפתח דיון עם שופט אחר ונקבע מועד חדש לכתיבת כתב הגנה. הנתבע לא הגיש כתב הגנה ובפעם השניה ביקשתי מבית המשפט לקבל פסק דין בהעדר הגנה תוך שימת דגש שזו כבר הפעןם השניה שהנתבע לא פועל להגשת כתב הגנה. גם הפעם קיבלתי פסק דין בהעדר הגנה. את פסק הדין נאלצתי לבצע במסירה אישית על ידי שליח. יצויין ויודגש שיש לי עותק מבקשת הנתבע לביטול פסק הדין . בקשה שנכתבה בכתב ידו של הנתבע. האם יש חשש שמא שוב הנתבע יבקש את דחיית פסק הדין ושוב בית המשפט יקבל זאת וכך יהיה חתול ועכבר אין סופיים ביני לבין הנתבע?
במיקרה כזה מתי יש לפנות להוצאה לפועל?
אשמח לתשובה.

תשובה

עו"ד גיל אלגום 25/11/08
לא ברור משאלתך האם הוא הגיש בפעם השניה גם כן בקשה לביטול פסק דין בהעדר הגנה. מכל מקום, בית המשפט בודק את סיכויי ההצלחה בטענות ההגנה אך גם את הסיבה למחדל של אי הגשת כתב ההגנה. ככל שהדבר חוזר על עצמו, בית המשפט עשוי לשקול זאת לחובתו. אין מניעה לפתוח תיק הוצאה לפועל משפסק הדין לא בוטל ולא ניתן צו עיכוב ביצוע לפסק הדין.

טעינה ופריקה

מיש 25/11/08
שלום רב!
לפי מה שקראתי ברשת במקרה של פגיעה בזמן פריקה וטעינה זה לא יחשב כתאונת דרכים. האם יש איזה שהיא דרך כן לקבל פיצוי לפי חוק הפלת"ד? בעלי הגיע לפרוק סחורה לחנות. הוא החנה את רכבו עלה על המשאית הרים ארגז החליק ונפל. האם אכן מדובר בטעינה ופריקה נטו או שאפשר לטעון משהו אחר שיזכה לפי החוק?

טעינה ופריקה

עו"ד גיא כהן מנהל 26/11/08
שלום רב
קודם כל מדובר בתאונת עבודה ומגיע הכרה ופיצוי מביטוח לאומי.
שנית כדאי להיוועץ בעו"ד באשר לנסיבות הפגיעה.
ייתכן וניתן לקבל פיצוי מביטוח חבות מעבידים, או פוליסות שיש לבעלך.
אם מדובר בפציעה תוך ירידה מהרכב זה בכל מקרה תאונת דרכים.
נסי לפנות בפניה ישירה לעזרה נוספת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הקושי לאמוד את הנזק

גולן 25/11/08
נהג משאית נתקע בפתח בית העסק שלי , על שביל גישה פרטי ( לא על דרך ציבורית ) התקלה היתה מסובכת ורק כעבור חמש שעות הצליחו לתקן . בינתיים בכל אותן שעות בית העסק שלי היה מושבת,אין יוצא ואין בא .
האם אני רשאי לתבוע תביעה נזיקית לאור העובדה שברור לי שלא אוכל לכמת את הנזק אלא על דרך הערכה כללית .

תשובה

שלי שוסטר, עו"ד 25/11/08
גולן שלום,
מנתוני שאלתך נראה כי אכן תעמוד לך האפשרות להגיש תביעת נזיקין.
תוכל לכמת את הנזק אם תראה ירידה במכירות העסק במשך אותם השעות שלאחר התאונה (לדוגמא: הצגת חשבוניות של יום העסקים הקודם לעומת אלו של יום התאונה)
בהצלחה,
שלי שוסטר, עו"ד

נפילה באיזור התעשייה

שלומי 24/11/08
לפני כחודשיים החלקתי על שמן באיזור התעשייה,
וכתוצאה מכך נגרם לי שני שברים בקרסול,עכשיו אני בתהליך החלמה עם גבס,ורציתי לדעת אם יש סיכויים לתבוע את המקום כפיצויים על הנזק ועל הכאבים.

בהחלט כן

Miha1982 25/11/08
הייתי ממליץ על פניה לעו"ד המתמחה בנזקי גוף במיוחד לאור הנזק שנגרם לך.

תשובה

שלי שוסטר, עו"ד 25/11/08
שלומי שלום,
תחילה יש לבחון מיהו האחראי לשטח שבו מעדת. לאחר מכן יש להוכיח שרשלנותו היא אשר גרמה לנזק. לכן, הייתי ממליצה לך תחילה לצלם את מקום האירוע ובמקביל לאסוף את המסמכים הרפואים של הטיפולים להם נזקקת עקב הפציעה. וכן קבלות על תשלומים שונים אשר הוצאו בקשר לאירוע.
אני ממליצה לך לפנות לעורך דין על מנת לקבל הסבר מקיף יותר על הצעדים הבאים אותם עליך לנקוט.
הרבה בריאות,
שלי שוסטר, עו"ד

האם זו תאונת עבודה

אינסה 24/11/08
אני בת 39 עובדת כמזכירה.במפעל אחר אליו זומנתי לראיון עבודה נפלתי ונפצעתי.המנהל אף עזר לי בזמן הנפילה.למחרת הודיע לי שהתקבלתי.האם זו תאונת עבודה?אני לפחות 4 חודשים לא אוכל לעבוד.האם עדיף לי לתבוע דמי תאונה? תודה מראש.

מדובר בתאונת עבודה

Miha1982 25/11/08

תאונה בראיון עבודה

עו"ד גיא כהן 26/11/08
שלום אינסה.
כדאי להגיש תביעה להכרה בתאונת עבודה.
אם תדחה תוכלי להגיש תביעה לדמי תאונה.
זה אמור להיות מוכר.
אם נפצעת בשל מחדל של המקום כדאי לשמור תיעוד וראיות.
אם הנזק יוותר לאורך זמן ייתכן וכדאי יהיה להגיש תביעה גם נגד הביטוח של אותו מקום שם נפלת.
בהצלחה בעבודה ובריאות.

שאלה ביטוח לאומי מול פלת"ד

אבירם 24/11/08
כאשר אדם נפגע בזמן העבודה בשל שימוש ברכב (העמסת סחורה באמצעות רמפה הידראולית של שמאית). בהנחה שאפשר לראות בכך תאונת דרכים, האם יש לו אפשרות ברירה בין פלת"ד לבין תאונת עבודה בביטוח לאומי , ואם כן מה עדיף.

תשובה

Miha1982 25/11/08
בהנחה שאכן מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד (מהפרטים שמופיעים לא ניתן לדעת בוודאות) הרי שהינך מחוייב לתבוע לפי חוק הפלת"ד (יחוד עילה) באשר למל"ל הינך רשאי להגיש תביעה למל"ל אולם, ככל שזו לא תוגש ינוכה מהפיצוי שיתקבל בתביעת פלת"ד סכום רעיוני של גמלאות מל"ל.

תאונה עם אמבולנס.

מאור 24/11/08
שלום! אמבולנס פגע ברכבי ולרכב שלי אין ביטוח מקיף, רק צד ג'. הנזק לרכב שלי נאמד על כ- 7000 ש"ח, ואני מעוניין לתבוע את הביטוח של מד"א באופן פרטי. נהג האמבולנס הפוגע טוען שאני פגעתי בו, כשבעצם אני נכנסתי לצומת בירוק והוא נכנס באדום.

רציתי לדעת מה עמדת החוק בעניין ואם משתלם לתבוע אותם.

תודה.

תאונה עם אמבולנס

עו"ד גיא כהן מנהל 26/11/08
שלום מאור
החוק לא מתייחס באופן מיוחד לאמבולנס
אתה יכול לתבוע בתביעות קטנות את הנהג, והביטוח של מד"א ויינתן פסק לפי חלוקת האחריות ביניכם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק לרכב בכניסה לחנייה של בית קפה

אורי 24/11/08
שלום,
ברצוני לדעת מה אחריותו של בעל העסק לגבי מכשול ששם בכניסה לחנייה הפרטית של העסק.

ולסיפור בהרחבה:
ישנו בית קפה שאני פוקד מספר פעמים במשך השבוע מזה מספר חודשים.
לבית הקפה יש חניה ללקוחות שמדי פעם אני גם חונה בה כשאני בה לקנות. בד"כ החנייה מלאה ואין אפשרות לחנות בה.
ערב אחד, נסעתי לבית הקפה, ראיתי את החניה פנויה, פניתי אליה ועליתי על המדרכה כדי לחנות בה.
להפתעתי נתקעתי במשהו. כשיצאתי מהרכב, גילית כבל מתכתי דק שנתקע בין הגלגלים הקדמיים למגן הקדמי. לא הצלחתי לשחרר אותו כי היה מתוח ונזקקתי לסיוע של איש צוות מהקפה שיחלץ אותו.
מסתבר שבית הקפה, כדי להילחם בחונים שאינם לקוחות, החליט למתוח כבל מתכת ולפתוח אותו רק עבור לקוחות.
רעיון מצויין, רק שלא ראיתי את הכבל בבואי לחנייה. הכבל בצבע מתכתי אפור מט, באורך כ 10 מטר לרוחב החנייה ולמסתכל מכיוון הכביש הכבל נראה כמו קו המתמזג עם קיר החנייה. הסימון היחיד הנראה לעין היתה שקית ניילון קטנה לבנה שנקשרה בקצה הרחוק ממני.
לדעתי, כדי לראות את הכבל, היה צריך לדעת שהוא נמצא.
לרכב נגרם נזק לא גדול, איזה פלסטיק שנשבר (820 שח לפני מע"מ) .
מנהל המקום, טוען לאפס אחריות מצידו. מבחינתו זו חנייה שלו ויעשה בה מה שהוא רוצה וזה אני שנתקעתי בכבל.
למרות זאת, ביום שאחרי כבר היה במקום כבל אחר, עבה הרבה יותר ובצבע ירוק. (לטענתו, כדי שאנשים נוספים לא יתקעו ויאשימו אותו בנזק).

השאלה היא, אם בעל עסק מחליט לשים כבל בחנייה. האם הוא מחוייב לנקוט באמצעים המזהירים מפניו. יש איזשהם חוקים בעיניין ?

נזק בחניה

| עו"ד יקי רנד 25/11/08
לבעל העסק, יש חובת זהירות כלפי בעלי רכבים אשר מעונינים לעשות שימוש בחניון השייך לעסק, ועל כן, במידה ובעל העסק התרשל ויצר מפגע בכניסה לחניון, בכך שלא דאג להבליט ו/או לסמן הכבל, אזי, עליו לפצותך בנזקיך.
לפיכך, יש מקום להגיש תביעה כספית בבית המשפט לתביעות קטנות, ובמסגרתה, תצטרך להוכיח כי למעשה, הכבל הפך למפגע ( אם צילמת מה טוב ).
בהצלחה !

תביעת נזיקין בגין תביעה – דחוף

יניב אלנקרי 24/11/08
האם אפשר לתבוע אדם שתבע אותי על עצם הנזקים שנבעו בגין אותה תביעה (התביעה הסתיימה כבר)

נזקים בגין תביעה

| עו"ד יקי רנד 24/11/08
באופן עקרוני, הוצאות המשפט אשר נגרמות לך כתוצאה מהליך משפטי אשר ננקט נגדך, אמורות להיפסק לטובתך במסגרת אותו הליך ולא בהליך נפרד, כך לדוג', במידה ותביעה כספית נדחית כנגדך, עליך לדרוש מבית המשפט כי יפסוק הוצאותיך ויחייב התובע בהן. בד"כ, פסק הדין מהווה סוף הסכסוך מבחינת כל הצדדים לתיק.
יתכן ועדיין ניתן להגיש בקשה לפסיקת הוצאות במסגרת ההליך המדובר, ועליך לבדוק זאת מול העו"ד שייצג אותך.
באשר לתביעה חדשה בגין הוצאות הליך אחר, מדובר בענין בעייתי, ורק בנסיבות חריגות ביותר ( אשר לא פורטו על ידך), יתכן וניתן, ובכל מקרה יש לבדוק אם פסה"ד המקורי לא שולל זאת.

זריעת פחד ובהלה כעילה ?

עפר 23/11/08
אני גר באזור מגורים מאוכלס וותיק בו החלה עבודת בנייה מסיבית וארוכה (אני מניח שבהיתר) ומספר פעמים ביום (מ 6 בבוקר ועד 10 בערב) יש פיצוצים עזים שמרעידים קשות את הבתים באזור (הרגשה כמו ברעידת אדמה קלה) ומבהילים מאד ! כל פעם מחדש.
האם פחד / בהלה מהותי וחוזר ונשנה יכולים להיות עילה לתביעה ? תביעה ייצוגית ? גם אם לא ניתן להוכיח נזק ?

מפגע רעש

| עו"ד יקי רנד 23/11/08
קיימים לך מספקר אפיקי פעולה על מנת להתמודד עם בעית הרעש שנוצרה.
ראשית, עליך לבדוק, אם הנחתך כי עבודות הבנייה מתבצעות ע"פ היתר, אכן נכונה, והאם במסגרת ההיתר, רשאי מצבע העבודות במקום לייצר רעש בעוצמה בלתי נסבלת המתוארת על ידך.
שנית, גם אם מדובר בביצוע רעש ע"פ היתר, הרי יתכן ומדובר בסוג של מטרד ו/או רעש שאינו כדין, וקיימים מס' חוקים המגוננים עליך, לרבות, חוק למניעת מפגעים, חוק למניעת מפגעים סביבתיים(תביעות אזרחיות), פקודת נזיקין ( ככל שיש נזק ) ועוד.
לקבלת סיוע מקיף יותר, ניתן לפנות למסלול הייעוץ האישי.

שאלה דחופה- תביעה של העזבון לפני הוצאת צו ירושה

נעמה 22/11/08
אם ברצון היורשים הפוטנציאלים לתבוע חברת תיור שבהתרשלותה מת המנוח ועדיין לא הוגשה בקשה לצו ירושה- האם הדבר אפשרי?

האם בימ"ש יסכים "בינתיים" לקבל את התביעה בשם העזבון עוד לפני שניתן צו ירושה או ש"יזרוק" את היורשים הפוטנ' מכל המדרגות?

תשובה

עו"ד גיל אלגום 26/11/08
אין מניעה להגיש תביעה על ידי עזבון המנוח ולכשינתן צו ירושה תבקשו לתקן את התביעה, כך שיופיעו שמות היורשים.

נזק לבגד

אורן 22/11/08
שלום. מסרתי מכנסיים לניקוי וקבלתי אותם בחזרה כשהם התכווצו ב3 מספרים ואני יכול להלבישם. בעךי המכבסה אמרו שהם לא אחראים.
מה עלי לעשות
בתודה
אורן

נזק לבגד

עו"ד גיא כהן מנהל 23/11/08
שלום אורן
מאיזו סיבה התנערו מאחריות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם חוף בבעלות מועצה אזורית שגובה כספים על הרחצה ב

יעל 20/11/08
הוא חוף פרטי?
וכן בחוף כזה שחציו עם מציל וחלקו בלי. נניח וטבע שם ילד כתוצאה מאפנוען ים שפגע בו ,בחלק בלי המציל ועובר אורח בא להצילו ונפגע כתוצאה מבליעת מים. האם הוא יכול לתבוע את המועצה האזורית?את המציל ? את הילד? את האופנוען?
תודה רבה מראש!!!

נזק בחוף

עו"ד גיא כהן מנהל 23/11/08
שלום יעל
התשובה עשוייה להיות כולם ואף לא אחד.
זה מאוד תלוי בנסיבות המדוקדקות של המקרה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אשם בתאונה אינו מודה

תת 20/11/08
לפני כמה שבועות נכנס ברכבי רכב שפנה שמאלה באדום בעוד אני נסעתי ישר בירוק. רכבי נפגע בפינה השמאלית האחורית. נהג הרכב לא דובר עברית ואי אפשר היה לשוחח איתו. הוא התקשר לבעל הרכב וזה הורה לי לקחת את הפרטים מתא הכפפות. תוך סערת הרגשות וחוסר התקשורת ביני לבין הנהג הפוגע לא השארתי לו את פרטי. מיד הודעתי לחברת הביטוח על התאונה והוא לעומת זאת לא הגיב להודעות של חברת הביטוח, ורק לאחר שבועיים תפסתי אותו בטלפון. נכון להיום בעל הרכב טוען שאני אשמה בתאונה ומוכן ללכת לבית משפט לתביעות קטנות. מעולם לא הייתי מעורבת בתאונה (תודה לאל!) ומעולם לא קיבלתי דו"ח תנועה (עם רשיון יותר מ- 20 שנה). אין לי עדים לתאונה. מה הסיכוי ומה צריך לעשות על מנת להוציא את הצדק לאור?
תודה על העזרה!

תביעה עקב תאונה

| עו"ד יקי רנד 20/11/08
ראשית, חברת הביטוח יכולה וחצריכה לסייע לך בניהול התביעה. במידה וברשותך פוליסת מקיף, ניתן להפעילה ולאחר מכן לתבוע הפסדייך ואולי אף להצטרף לתביעת חב' הביטוח כנגד הפוגע. במידה וברשותך צד ג' בלבד, ובהתחשב בכך כי בעל רכב צד ג' אינו מודה באשמה, אכן עלייך לפעול להגשת תביעה. ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות או להסתייע בעו"ד בבבית משפט השלום, ענין זה תלוי במידה רבה בגובה הנזק, ככל שהנזק יותר משמעותי כך הייתי ממליץ לך להעזר בעו"ד.
באשר להוכחת התביעה, בעקרון מדובר בגרסה מול גרסה, תצטרכי להעיד בנחישות ובאמינות בבית המשפט ולהתעמת עם גרסת הצד השני. יש לזכור כי אין זה חשוב מה בעל רכב צד ג' טוען, מאחר והנהג ברכבו הוא זה אשר יצטרך להעיד אודות התאונה ( זה שלא דיבר עברית ), והוא זה שיחליט אם כדאי לו לשקר בבית המשפט.
במידה והיתה מעורבות משטרתית, יש לצלם תיק המשטרה, ולעיין בעדותו של נהג צד ג, וכן בגרסתו לחברת הביטוח.
במידת הצורך העזרי בייעוץ האישי.
בהצלחה !

הוצאת דיבה

טל 19/11/08
שלום.אני ובעלי עומדים להתגרש בקרוב מאוד וכל התהליך הזה לקח המון זמן ובצורה מאוד מכוערת מצידו. העיניין שהוא בכל הזדמנות ובכל מקום מעלילי על אימי ואחותי עלילות שקריות וניבזיות ופגעות. אנשים מסתכלים עלינו בצורה של גועל בגלל שמאמינים לו. הוא מעליל עליהן בפני שכנים, בבתימ"ש ברבנות ובכל מקום שהוא נמצא. אימי ואחותי כבר לא יכולות לשתוק לו ורוצות לתבוע אותו על הוצאת דיבה. רציתי לדעת אם באמת ניתן לעשות זאת ומה הם התהליכים?
תודה מראש

תשובה

שלי שוסטר, עו"ד 20/11/08
ס' 1 לחוק לשון הרע קובע:
" לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול-
להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג..."
בנוסף קובע החוק כי מדובר בעוולה אזרחית קרי, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט ולדרוש פיצויי על הנזק ועוגמת הנפש. לחוק איסור לשון סעד סטאטוטורי שאינו מחייב הוכחת נזק בכדי לקבל פיצוי כספי, פיצויי עד 50,000 ₪ אינו מחייב הוכחת נזק.
למידע נוסף תוכלי לפנות למשרדי בטל': 0775006363

ביטוח לאומי

מאיר 19/11/08
בדיון משפטי בגין נפילה על מדרכה לתובעת נפסקו בגין אותה תאונה 24% נכות ו-75% אי כושר לצמיתות לאחר מספר תקופות בו אי הכושר עמדה באופן זמני על 100% .בתיק נבדקה התובעת על ידי ממוחי חברת הביטוח מגדל ושירביט ומומחי הביטוח הלאומי וכולם הסכימו שהתביעה והנכות אכן קיימים בפועל. בא כוח של עריית תל אביב רוצה מומחה נוסף למרות בקשה של הנתבעת להכרת במומחי הביטוח הלאומי האם הוא יכול ובית המשפט לאשר לו זאת ??

בדיקת מומחה

עו"ד גיא כהן מנהל 19/11/08
שלום מאיר
אם צד כלשהוא לא בדק את התובעת, הרי שזו זכותו.
אני מקווה שעניתי על שאלתך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות המעסיק

דורון 19/11/08
שלום רב,

לפני כשבועיים נתקלתי בכבלים שהונחו במעבר. כבלים אלו מחוברים מהקיר לשולחן במרחק של מטר וחצי. אין תעלה להעברת הכבלים לכן הם פשוט מפוזרים על הרצפה.
קיבלתי מקה רצינית בראש ומאז יש לי בעיות ריכוז וכאבים בצואר מה שגורם לי קושי רב בלהמשיך לעסוק במקצוע שלי.

האם זה נקרא רשלנות, יש טעם לתבוע את המעסיק?
תודה מראש.

דורון

רשלנות מעסיק

עו"ד גיא כהן מנהל 19/11/08
שלום דורון.
זה מקרה ברור של רשלנות מעסיק.
יש לתבוע אותו ואת ביטוח לאומי.
תוכל לנסות פניה ישירה לעזרה נוספת.
בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פירכוס במעון ילדים

משה 19/11/08
שלום רב !

ילדנו בן 1.8 שנה ולומד מזה כשנה וחצי במעון ברשת ארצית.
לפני מס' ימים פירכס בגן עקב חום גבוה. המטפלות לא הבחינו בעובדה שהילד עם חום ולא התקשרו להורים אלא לאחר שהילד פירכס, איבד את ההכרה והובל לבית חולים באמבולנס.
כיום בבואנו למעון עם בננו, מצויידים באישור רפואי מרופא משפחה מומחה, ובנוסף מכתב ממנו עם המלצה לתת אקמול במידה ויעלה חום בעתיד. נתקלנו בתגובה הבאה:
א. אין לתת שום תרופה כולל לא אקמול, כולל אם יש מקרה כזה ואישור רפואי מרופא.
ב. עלינו לחתום על מסמך המטיל את האחריות המלאה לבריאות ילדינו עלני בלבד מהיום והלאה, ומראש מסירים את האחריות מעובדות המעון, מהמנהלת ומההנהלה הארצית. כמו כן מעלויות שייגרמו בעקבות בעיות רפואיות של הילד בגן. במידה ולא נחתום על מסמך זה, לא יוכל ילדינו לבקר במעון לאלתר.
האם פעולה מעין זו של כפיית חתימה כזו היא קבילה משפטית?
במיוחד עקב העובדה שהילד פירכס בהיותו באחריות המעון, וברשלנות של המטפלות כאמור.
כמו כן זו הפעם הראשונה שהוא פירכס בחייו, למרות שסבל מחום בעבר.

מה הנוהל להגשת תביעה משפטית על רשלנות רפואית במקרה זה ( חוסר אבחון/טיפול לקוי עד להגעה למצב של פירכוס של הילד) .


נודה לתשובתכם בהקדם

אקמול ביני ילדים

עו"ד גיא כהן מנהל 19/11/08
שלום משה.
אני לא יודע מה המקור החוקי אבל ישנה הוראה שלא לתת אקמול לילדי גן ע"י הצוות. כדאי לבדוק מהיכן זה מגיע ולפי זה לשקול הצעדים.
בל מקרה אם נגרם נזק לילד בשל ההשתהות בטיפול בו ניתן להגיש תביעה נגד הגן והגננת האחראית.
לשם כך יש להיוועץ בעו"ד.
בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק לדירה

יולי 18/11/08
שלום רב,
אתמול בפיצוץ שארע בת"א נפגעו החלונות בדירתי. איני רוצה להישמע כחסרת לב אך אם כל הצער למקרה המצער למי אפשר לפנות בנוגע לנזק שנגרם בדירתי. האם ניתן לקבל בכלל פיצוי או שאצטרך לתקן על חשבוני. תודה

נזק לחלונות

| עו"ד יקי רנד 18/11/08
שאלה יפה.
האינטואיציה הראשונית אומרת, כי תצטרכי לתבוע את חב' הביטוח של רכב ההשכרה בו נסע הנפגע.
אלא שמדובר בכיסוי ביטוחי בעייתי, מאחר ובד"כ, הוא מותנה בכך כי הנהג ברכב השכור אחראי לנזק שנגרם לך ואינני בטוח כי ניתן לייחס אחריות שכזאת.
כמו כן, קיימת אפשרות להפרע מחב' ההשכרה וענין זה תלוי בחוזה השכירות.
עם זאת, עד כמה שישמע מוזר, דרך המלך להיפרע על נזקייך, היא לתבוע את המפגע, אשר גרם לפיצוץ ברכב, אשר הוביל לנזק בדירתך. לשם כך, תצטרכי להמתין לחקירת המשטרה עד למציאת חשוד ואולי אף עד להרשעתו.
אם מדובר בנזק פעוט, תקני באופן עצמאי, אם מדובר בנזק משמעותי, פעלי בהתאם לאמור.
בהצלחה !
דילוג לתוכן