פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שנ ים אבודות
רציתי לדעת מהי בדיוק הלכת עזבון שניידר??
תודה
שנים אבודות
הלכת השנים האבודות היא הלכת אטינגר ולא הלכת שניידר.
השנים האבודות אלו הן אותן השנים שבהן נתקצרה תוחלת חיי העבודה של ניזוק עקב עוולה, קרי אותן שנים שבהן איבד הניזוק את יכולתו להשתכר עקב הפגיעה.
הלכת אטינגר קבעה שהניזוק או עזבונו של הניזוק זכאים לפיצוי בגין אותן שנים אבודות, זאת בניגוד להלכה ששררה עד פסק דין אטינגר.
לעו"ד גיל קראוס-תביעות קטנות
לצערי, אני רואה כי עניין התביעה עתיד להמשך זמן רב. בנוסף, אני חוששת כי חברת הביטוח " תוציא לי את המיץ" כפי שעשתה עד כה בתירוצים שונים תוך הפרה בוטה של החוק הנוגע לביטוח ( אני יודעת שקיימת האפשרות להתלונן בפני המפקח , אולם, כשלעצמו הדבר אינו אינו משנה את המצב) בכל הקשור בעמידה בלוחות זמנים. מה קורה כאשר חברת ביטוח נדרשת לשלם ואינה עושה זאת?. האם לי הקטנה יש סיכוי מולם בתוך מערכת משפטית מסורבלת העלולה לתבוע ממני שנים על גבי שנים עד שהעניין יתברר בערכאות השונות.
( לחברת הביטוח זה לא משנה , שהרי מבחינתם כל יום שעובר מבלי ששילמו לי= רווח נקי שלהם). האם יש דרך אחרת לסגור את העניין?. מדובר בסכום "יחסית קטן" ולא במאות אלפי שקלים כך שפשרה אינה מתקבלת על הדעת בהתחשב בעובדה שאני זקוקה בדחיפות לרכב אחר. מתנצלת שוב על השאלות הרבות.
בכבוד רב ובתודה מראש
אני
תביעות קטנות
עצם העובדה שחברת הביטוח היא גוף חזק, אינו משנה בנסיבות העניין ולחברת הביטוח אין פריבילגיות במסגרת בית המשפט.
אם בית המשפט יסבור שחברת הביטוח הפרה את חובתה לשלם לך בחוסר תום לב, הוא רשאי לחייב אותה בריבית מיוחדת.
כמובן שבמידה ויהיה פסק דין שיחייב אותם לשלם, הם ייאלצו לעשות כן.
לשון הרע
האם בתביעת לשון הרע חייבים לקבוע נזק על מנת לחייב בפיצויים???
תודה
פיצוי בתביעת לשון הרע
לפי חוק איסור לשון הרע, בית המשפט מוסמך לפסוק פיצוי סטוטורי, קרי - פיצוי ללא הוכחת נזק, עד לגובה של 50,000 ש"ח ובמידה והוכח שהפגיעה נעשתה בזדון - עד לסך של 100,000 ש"ח.
*הערת מערכת: לקריאה נוספת חוק איסור לשון הרע
תאונת דרכים
נהג שנפגע בתאונת דרכים את מי תובע את חברת הביטוח של מי שפגע בו? או את חברת הביטוח שלו?
תודה
תאונת דרכים
בכל הנוגע לנזקי גוף, נהג הרכב וכל נוסע ברכב תובע את ביטוח החובה של הרכב שבו נהג/נסע ולא את הביטוח של הרכב שפגע בו.
נתבעות
בשבוע שעבר שאלתי כאן בנושא תביעות קטנות ויש לי שאלת המשך:
אני חוששת כי אחת הנתבעות לא תרצה לשלם לי את מה שמגיע לי( אני תובעת גם חברת ביטוח וגם נהגת פוגעת). יש לי יסוד להאמין כי הנהגת, בהתאם להתנהלותה/התנהגותה עד כה תמשיך להתנער מאחריותה. אני גם חוששת כי היא תעלם במידה ויושתו עליה חלק מן החובות. האם יש דרך מבעוד מועד למנוע את יציאתה מן הארץ?. אני יודעת כי יש מקרים שבהם ביה"מ מבקש להפקיד את הדרכון, אבל היא כנראה מתוחכמת- האם לא יכול להיווצר מצב שבו לאחר מתן פסק הדין היא תתבקש להפקיד את הדרכון ובמקום להביאו כנדרש לביה"מ היא תעלה על המטוס הראשון?. האם לא יכול להיווצר מצב שבו שתי הנתבעות יתחילו "להתקוטט" ביניהן ואני אפול בין הכסאות ואשאר לשאת בנזקיי הרבים לבדי.אם אני רוצה להוציא לה צו עיכוב יציאה מן הארץ לאחר מתן פסק הדין- איך אני יכולה להבטיח שלא תברח לפני שאספיק לעשות משהו?. האם יש גם דרך להבטיח שאקבל ממנה את מה שמגיע לי גם במקרה שבו תרחיש כזה יתממש?. אם כן- ממי תובעים זאת. אני אובדת עצות והנזק שגרמה לי ( אמנם רק לרכוש) גדול מאוד וזה מבלי שדיברנו על ההתעסקות עם התביעה, עגמת הנפש, הזמן ועוד.בנוסף, על מי , במקרים כאלה, מטילים את התשלום- על חברת הביטוח או על הנהג הפוגע?.
תודה על המענה המהיר וישר כוח( וסליחה על השאלות).
אני
תביעה בתביעות קטנות
במידה ותביעתך תתקבל ובהנחה שלנהגת יש פוליסת ביטוח בתוקף, יחויבו הנתבעות ביחד ולחוד ותוכלי לגבות את מלוא החוב מחברת הביטוח ללא כל צורך "לרדןף" אחרי הנהגת.
הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ הינו הליך חריג וקיצוני ביותר, בפרט לפני הגשת תביעה.
לשון הרע – שאלה – עזרה
אולי מישהו יוכל לעזור בענין הבא.
פלוני הגיש תביעה נגד אלמוני, ובתביעה הוא טוען כנגד טענות רבות כנגד אלמוני - שהוא רימה, גזל מוניטין, הפר זכויות יוצרים, עוול בעשיית עושר ועוד שאר מיני ירקות. אני יודע שמבחינת לשון הרע, קיימת הגנה על דברים שנאמרים בכתבי טענות, אבל אם מתפרסמת בעיתון כתבה שמכילה ציטוטים של המשפטים הללו. האם ניתן להגיש בגין כך תביעת לשון הרע כנגד התובע (בוא נניח כי אני יודע שהתובע הוא שהדליף את המידע לעיתון).
אשמח לדעתכם.
ניק
לשון הרע
אם מדובר בציטוט מדויק מתוך כתב התביעה, הרי שלא תקום אחריות בגין פרסום זה.
יחד עם זאת, צריך לדעת כי החיסיון שחל על האמור בכתבי טענות הוא יחסי ואם מדובר בדברים שחורגים מן הטעם הטוב, החיסיון לא יחול. פרסום במזיד בעיתון של הדברים עשוי להיות אחד מן הגורמים שמצביעים על ניסיונו של התובע להכפיש את שם הנתבע.
גנבת רכוש שמתועד במצלמה נסטרת
אודה לכם על העצה
גניבת רכוש
ראשית, אם נגנבים חפצים מדירתך, הגישי תלונה למשטרה יחד עם סרט הוידיאו.
אם אכן יש בידך ראייה טובה שעובדי הקבלן הם הגנבים, עלייך לנקוט בהליכים משפטיים נגד אותם עובדים.
כדאי שלפני שאת נוקטת בהליכים בגין הגניבה, תהיי בטוחה באופן מלא לגבי זהות הגנבים על מנת שלא להסתכן בהאשמות שווא.
נזקים בדירה חדשה
שאלה:
מה עלי לעשות? לתבועה אותם? לפנות לעו"ד? לכתוב מכתבים?
תודה מראש
נזקים בדירה חדשה
אני מציע כי יישלח מכתב לקבלן על ידך או על-ידי עורך דין בו יפורטו כל דרישותיך ובמידה ולאחר מכן לא יבוצעו התיקונים, פנה בתביעה לבית המשפט
פשרה
נפגעתי בתאונה שלא השאירה בי נכות ולא הפסדתי שכר ,אך סבלתי כאבים תקופה ארוכה וביצעתי 16 טיפולי פיסיותרפיה - עו"ד שלי בפשרה עם חברת הביטוח -דיווח לי על הצעה של 8,000 שח-שאלתי היא האם הז בסדר או שמגיע לי פה יותר. בבקשה תשובה
פשרה
כמובן שמבלי להכיר את נסיבות התיק במלואן ואת המסמכים המצויים בו, לא ניתן לענות לך תשובה חד משמעית.
יחד עם זאת, לפי המתואר בשאלתך, על פניו הצעת הפשרה נראית סבירה .
שאלה דחופה-הורים
זה החזיק מעמד שנתיים וכעת מדמיינת שאני נותנת כסף לגברים והחליטה לפתע להפסיק את התמיכה בבני כאשר התחייבתי בהתחייבויות ומתן המחאות שללא הסכום שהתחייבה אין כיסוי.ואהפך ללקוח מוגבל.
איימתי שאגרום נזק במקביל על חוסר האחריות ואי יציבות נפשית.
מה הדין קובע מפני שאני בוגרת.תודה
אחריות הורים בנזיקין
שאלתך לא לגמרי ברורה לי. בעיקרון, במידה והורה גרם נזק לילד שלו, יש לו אחריות גם אם הוא בגיר.
יחד עם זאת, להבטחה של הורה שיסייע לילדו כלכלית אין משמעות חוזית רגילה.
מבקש עזרה באיתור טבלאות היוון
יש לי משהו ישן ומרופט עוד מתקופת ההתמחות. רשום שםתקנות בדבר היוון, חוק הביטוח הלאומי[נוסח משולב] - היוון קצבעות הביטוח הלאומי.
חיפשתי שנבו ובאינטרנט ולא מצאתי...
אודה עם תסייעו לי למצוא טבלאות הייון המתאימות לצרכים שלנו
טבלאות היוון
המדובר באותן טבלאות ישנות.
כלום לא השתנה.
תביעת נזיקין כשהתובע פושט רגל
תביעה של פושט רגל
במידה והתובע הוא אכן פשוט רגל, הרי שפנייה לנאמן בנוגע לתביעה שהוא הגיש אינה לשון הרע, שכן בכל מקרה מדובר באמת.
אם יש לך שאלות ספציפיות לגבי הליכים בבתי המשפט לתביעות קטנות, אתה מוזמן לפנות לפורום תביעות קטנות
תאונת דרכים ע"י אופניים
*הערת מערכת: לקריאה נוספת פיצויים תאונת דרכים
המשך
שבירת משקפי ראיה בגן ילדים
שבירת משקפיים בגן
אין אחריות בנזיקין למי שטרם מלאו לו 12 שנים.
אם הבעיה חוזרת יש לצפות מהגננת לטפל בנדון.
נזק לרכוש ע"י חבלן
תודה
נזק לרכוש ע"י חבלן
נסה לפנות בטופס המתאים למס רכוש ובקש שיכירו בנזקים כנזקים שנגרמו עקב פעולה מלחמתית.
לעניין תביעת נזיקין נגד המשטרה או כל גורם אחר, הרי שאם הפעולה הייתה סבירה בנסיבות העניין הסיכויים של תביעה זו נמוכים ביותר.
פגיעה באוטובוס
פגיעה באוטובוס
השאלה היא, האם מלבד גרסתך, יש בידיך ראיות נוספות להתקימותו של המקרה, כמו תיעוד רפואי בסמוך לו, עדות ראייה וכיו"ב.
במידה וחלף זמן רב, מבלי שיש בידייך ראיה כלשהי, אזי, מדובר בתיק בעייתי, אם כי לא אבוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה מזיקוקים
ביום העצמאות נפגעתי מחלקיק של זיקוקי דינור שנכנס לי לעין ופניתי למחרת לקופת חולים ואף לבית חולים. שאלתי היא האם אפשר לתבוע ואת מי-- ואיך אוכל להוכיח את זה אם אין בידי את החלקיק שנכנס לי לעין---תודה לעוזרים
פגיעה מזיקוקים
כדי לתבוע, יש להוכיח רשלנות של מפעיל הזיקוקים ו/או העירייה, ובמקרה שלך "הדבר די מדבר בעד עצמו", מאחר וחלקי זיקוקים לא אמרים לפגוע בקהל הצופים.
באשר להוכחת התביעה, תיעוד רפואי בסמוך לאירוע, תמונות של העין, בצירוף עדות ראיה של אדם אשר הבחין במתרחש, יכולה לסייע ואף להספיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בנוגע לפשרה מול חברת ביטוח
עברתי לפני חצי שנה תאונה ונפגעתי בצוואר ובגב -לא נשארה נכות כלשהי. ביצעתי 13 טיפולי פיסיותרפיה וכמו כן לא עבדתי במשך 24 יום אשר שולמו לי על חשבון ימי המחלה (מרוויח 5000 נטו בחודש) עורך הדין שלי הודיע לי שחברת הביטוח מוכנה לשלם 8000 שח . שאלתי היא האם הסכום הוא בסדר או שהוא נמוך מידי עקב כך שעברתי 13 טיפולי פיסיותרפיה ולא עבדתי במשך 24 יום ששולמו לי על חשבון ימי המחלה(אבל הפסדתי את הזכות של לימי מחלה בהמשך) אודה על תשובתכם
פשרה
עם זאת, על פניו, במידה ולא נותרה כל נכות צמיתה, מדובר בהצעה סבירה, אם כי קצת נמוכה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש בבנין משותף
האם אפשר בכלל לפתוח פעוטון בבניין משותף?
רעש בבית משותף
בנוגע לרעש, השאלה היא האם מדובר ברמת רעש מעל למותר ע"פ חוק או שמא מדובר במטרד גרידא.
אם אין עבירה על החוק, נכנסים למסלול דיני מטרדים, ולשם כך יש להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בבקשה!!!
התחתנתי לפני כ 3 חודשים ובערב החתונה ממש בחופה נקרע לי חלק מהשמלה . לאורך כל האירוע סבלתי מהשימלה הקרועה ולא יכלתי להינות מיום חתונתי ובקושי רקדתי עקב כך. שאלתי היא האם יש באפשרותי לתבוע ובאיזה עילה ומאילו הגנות של הנתעת עליי להיזהר--תודה רבה לעוזרים
שמלת כלה פגומה
במידה והקרע בשמלה נגרם עקב פגם בשמלה ולא עקב מפגעים חיצוניים שנתקלת בהם, בהחלט המקרה עשוי להטיל אחריות על הגורם שממנו נרכשה השמלה.
תוכלי להגיש תביעה על עגמת הנפש שנגרמה לך והפורום המתאים לכך הוא בית המשפט לתביעות קטנות.
תביעת צד ג'
תביעות קטנות
מומלץ להגיש תביעה בבית השפט לתביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
תאונת דרכים
במידה ומדובר בתנהלות משפטית, דהיינו, הכרה בנכות, וכיו"ב, אזי מומלץ ואף רצוי כי העו"ד יהיה מעורב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטבות בניידות - עצמאית או בעזרת עו"ד?
הסכם הניידות הוא מורכב וקשה יחסית (מנסיוני, גם לעו"ד).
לכן, אם תביעתך פשוטה "וחלקה" אתה יכולה להגישה לבד. אך אם מדובר בתביעה "גבולית" או היאך למקסם את ההטבות, עו"ד מנוסה בתחום יוכל לעשות עבורך את העבודה היטב. ממש בדומה לנכות אך מורכב יותר.
גילוי ועיון מסמכים
האם בתביעת חוב בגין נזקי שכירות שהתחילה מבקשה לביצוע שטר ושניתנה בה הרשות להתגונן והתיק הועבר לסדר דין רגיל ובהחלטה לקראת קדם משפט מורה בית המשפט על גילוי ועיון הדדי במסמכים ולי יש שתי שאלות : 1 - האם חובה עלי לאפשר עיון בחוות דעת מומחה כבר כעת במסגרת הגילוי והעיון או שרק אחרי שחוות דעתו של המומחה תצורף לתצהיר עדות ראשית בעת שזו תוגש ,רק אז עלי להעביר העתק מחוות דעתו של המומחה לנתבעים (כי איזה סיבה יש לי להעביר כבר כעת לנתבעים את חוות הדעת למעלה משישה חודשים לפני הקדם משפט )
2 - האם אחרי שהגשתי את חוו"ד המומחה עלי לזמן את המומחה כדי לאפשר את חקירתו הנגדית או רק אם הצד השני מודיע על רצונו לחקור ואם לא הודיע על כך אין חובתי לזמן את המומחה
אני מבקשת לציין ששאלתי כבר כמה עו"ד ומכל אחד קיבלתי תשובה שונה ואני ממש לא יודעת כבר מה לעשות .ובבקשה אל תהיו לקוניים תענו ברוחב לב .
בתודה מראש .
דנה (עו"ד ירוקה)
חוו"ד מומחה
אני מבין משאלתך, כי אינך מעונינת ליתן לנתבע יתרון דיוני בכך שחווה"ד תיחשף בפניו כבר עתה, וכך יתאפשר לו להיערך עם חוו"ד נגדית.
בעקרון, את צודקת, אולם בפועל, אין בכך ממש, שכן ממילא הוא יוכל בשלב מאוחר יותר להוציא חוו"ד נגדית במידה ויחפוץ בכך.
במידה והתביעה לביצוע שטר נתמכה בחוו"ד בגין הנזק, דבר זה רק מטה את הכף לחשיפת חווה"ד כבר עתה.
לסיכום, במידה ומדובר ביוזמה מצד הנתבע לעיין בחוות דעתך, אינני רואה כיצד תוכלי לסרב לכך, וגם בעדר בקשה שלו, הייתי מצרף חווה"ד.
לגבי השאלה השניה, התשובה קצרה, הנתבע צריך לבקש לחקור המומחה מטעמך, שאם לא כן, הוא מודה בתוכן חווה"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות
לפני שנתיים בעלי נפצע בתאונת עבודה, כאשר היה מעורב בה רכב ופוטר מעבודתו בעת שהיה בחופשת מחלה. פנינו לעו"ד.
אותו עו"ד לא עשה כלום, בעלי קיבל נכות זמנית ולאחר מכן 0%, אז אותו עו"ד הגיש ערעור בגין אחוזים נמוכים. מאז הוא לא נקט בשום צעד נוסף ובעלי עדיין מחכה. בסה"כ קיבלנו מביטוח לאומי סכום של כ-6000 ש"ח, העו"ד לקח 4500 ומבקש עוד 1500 על הגשת עירעור.
אני מסרבת לשלם לו ורוצה לחפש עו"ד אחר שיבצע את העבודה?
מה אתם מייעצים?
תודה
מה לעשות
כמובן שמבלי לראות את המסמכים ולהבין את נסיבות העניין, לא ניתן לענות לך תשובה מלאה לגבי מה ניתן לעשות בהמשך ההליכים.
אם אינכם מרוצים מתפקוד עורך הדין שלכם, אתם רשאים להחליף אותו כמובן.
תאונות תלמידים
מומחה מטעם חב' הביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



