פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עזרה בבקשה
ליאב
05/05/09
שלום רב!!
אני מתמחה במשרד עורכי דין ואני מחפש ספרי חוק ומשפט לרכישה בעיקר בתחום הנזיקין -הבעיה היא שמתמחה מרוויח מעט מאוד והספרים הללו מאוד יקרים בהוצאות השונות- למישהו יש המלצה על חנות או הוצאה שמתחשבת במתמחים וסטודנטים שמעוניינם לרכוש ספרים אבל לא במחירים גבוהים כאלה. תודה ויום טוב
אני מתמחה במשרד עורכי דין ואני מחפש ספרי חוק ומשפט לרכישה בעיקר בתחום הנזיקין -הבעיה היא שמתמחה מרוויח מעט מאוד והספרים הללו מאוד יקרים בהוצאות השונות- למישהו יש המלצה על חנות או הוצאה שמתחשבת במתמחים וסטודנטים שמעוניינם לרכוש ספרים אבל לא במחירים גבוהים כאלה. תודה ויום טוב
ספרים משפטיים
עו"ד גיל קראוס
05/05/09
ליאב שלום,
פורום זה אינו נוהג להפנות או להמליץ על חנויות כאלו ואחרות.
נסה לפרסם את הודעתך בפורום מתמחים וכן נסה לברר בלשכת עורכי הדין - אולי ישנם מקומות שמוכרים ספרים יד שנייה במחירים זולים.
פורום זה אינו נוהג להפנות או להמליץ על חנויות כאלו ואחרות.
נסה לפרסם את הודעתך בפורום מתמחים וכן נסה לברר בלשכת עורכי הדין - אולי ישנם מקומות שמוכרים ספרים יד שנייה במחירים זולים.
תאונת דרכים
תומר
04/05/09
עברתי תאונת דרכים ונפגעתי בגוף לאחר מכן התברר לי כבשגגה נהגתי ביום התאונה ללא טסט בתוקף האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח במקרה כזה (תעודת הביטוח הייתה בתוקף) ?
נהיגה ללא טסט
עו"ד גיל קראוס
05/05/09
תומר בוקר טוב,
אדם שנהג ברכב ללא טסט ונפגע בתאונה, אין לו כל מניעה להגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו, כל עוד יש בידיו כאמור תעודת ביטוח חובה בתוקף.
אדם שנהג ברכב ללא טסט ונפגע בתאונה, אין לו כל מניעה להגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו, כל עוד יש בידיו כאמור תעודת ביטוח חובה בתוקף.
אגרה
יואל
04/05/09
שלום רב!!
רציתי בבקשה לדעת כמה אגרה משלמים על תביעה לבית משפט שלום כאשר לא מציינים את סכום התביעה כיוון שזה נזקי גוף ומה האגרה באותו עניין לבית המשפט המחוזי? תודה רבה לעוזרים
רציתי בבקשה לדעת כמה אגרה משלמים על תביעה לבית משפט שלום כאשר לא מציינים את סכום התביעה כיוון שזה נזקי גוף ומה האגרה באותו עניין לבית המשפט המחוזי? תודה רבה לעוזרים
אגרה בנזקי גוף
עו"ד גיל קראוס
05/05/09
יואל בוקר טוב,
האגרה בגין נזקי גוף בבית משפט השלום עומדת על סך של 633 ש"ח. בבית המשפט המחוזי מדובר בסכום של 1,100 ש"ח פחות או יותר.
האגרה בגין נזקי גוף בבית משפט השלום עומדת על סך של 633 ש"ח. בבית המשפט המחוזי מדובר בסכום של 1,100 ש"ח פחות או יותר.
עזרה מעורכי דין
יגאל
04/05/09
שלום רב!!
אני מתמחה כמעט שנה במשרד שעוסק בנזיקין ותאונות דרכים . במהלך העבודה עורך הדין של המשרד נותן לי לדבר עם חברות ביטוח אחרי שנתנו הצעות לפשרה ולנהל איתם מו"מ כדי להגדיל את הסכום. תיקים שחברת הביטוח הציע 5000 אז עורך הדין מבקש שאגדיל את הסכום ל7000 או 8000 ועליי לציין שאני מאוד מתקשה בכך. למישהו יש טיפ מה יכול לעזור לי. האם בגלל שאני מתמחה אז הם פחות מתייחסים לדבריי?
האם עם הזמן אני אדע להתנהל איתם יותר טוב?? תודה לעוזרים
אני מתמחה כמעט שנה במשרד שעוסק בנזיקין ותאונות דרכים . במהלך העבודה עורך הדין של המשרד נותן לי לדבר עם חברות ביטוח אחרי שנתנו הצעות לפשרה ולנהל איתם מו"מ כדי להגדיל את הסכום. תיקים שחברת הביטוח הציע 5000 אז עורך הדין מבקש שאגדיל את הסכום ל7000 או 8000 ועליי לציין שאני מאוד מתקשה בכך. למישהו יש טיפ מה יכול לעזור לי. האם בגלל שאני מתמחה אז הם פחות מתייחסים לדבריי?
האם עם הזמן אני אדע להתנהל איתם יותר טוב?? תודה לעוזרים
מו"מ מול חברת הביטוח
עו"ד גיל קראוס
05/05/09
יגאל בוקר טוב,
אין "תורה" אחת בניהול מו"מ מול חברת ביטוח וכל אחד נוקט בשיטות אחרות. אין ספק כי עם הזמן והניסיון תלמד כיצד להתנהל טוב יותר מול חברת הביטוח.
אני מציע שבכל תיק שבו אתה פונה בניסיון לשיפור, תמצא נקודה שאפשר "לנגן" עליה - סיכון לנכות, הפסדים בפועל, העדרות מהעבודה וכיוצ"ב.
אין "תורה" אחת בניהול מו"מ מול חברת ביטוח וכל אחד נוקט בשיטות אחרות. אין ספק כי עם הזמן והניסיון תלמד כיצד להתנהל טוב יותר מול חברת הביטוח.
אני מציע שבכל תיק שבו אתה פונה בניסיון לשיפור, תמצא נקודה שאפשר "לנגן" עליה - סיכון לנכות, הפסדים בפועל, העדרות מהעבודה וכיוצ"ב.
שתיקה כמוה כהסכמה
דודי
03/05/09
איפה כתוב בחוק ובפסקי-דין, מאמרים וכיוצ"ב - לא רק בהקשר של חוזים!
"שתיקה כמוה כהסכמה" או "שתיקה מקום בו היה לא לשתוק... כמוה כהסכמה"
חשוב לי לדעת בהקדם
תודה
"שתיקה כמוה כהסכמה" או "שתיקה מקום בו היה לא לשתוק... כמוה כהסכמה"
חשוב לי לדעת בהקדם
תודה
שתיקה כהסכמה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
פורום זה אינו נוהג להפנות לספרות משפטית או פסיקה, ולצורך מענה ממוקד, עליך לפרט שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה ברחוב
סימה לוי
03/05/09
שלום רב!!
לפני שנה נפלתי סמוך למקום מגוריי עקב מדרכה שבורה. שלחתי מכתב בעזרת עו"ד לחברת הביטוח של העירייה שבדקה את הנושא במשך חצי שנה ואז חזרה עם תשובה שבמקום עבדו "נתיבי איילון" וצריך לפנות אליהם .כעת גם הם אמרו שהם בודקים את העניין. אני מטופלת אצל עורך דין דיי חדש במקצוע ולכן רציתי חוות דעת נוספת- האם במקרים כאלה שיש כמה גורמים מעורבים שכל אחד מעביר לשני כדאי להגיש תביעה לבית המשפט נגד כל הגורמים או שתקופה של שנה ומשהו של בדיקות ובמיוחד שיש כמה גורמים זה סביר? והאם בדרך כלל במקרים שיש כמה מעורבים העדיפות היא להגיש תביעה נגד כולם ולא להיסחב עם התיק?
לפני שנה נפלתי סמוך למקום מגוריי עקב מדרכה שבורה. שלחתי מכתב בעזרת עו"ד לחברת הביטוח של העירייה שבדקה את הנושא במשך חצי שנה ואז חזרה עם תשובה שבמקום עבדו "נתיבי איילון" וצריך לפנות אליהם .כעת גם הם אמרו שהם בודקים את העניין. אני מטופלת אצל עורך דין דיי חדש במקצוע ולכן רציתי חוות דעת נוספת- האם במקרים כאלה שיש כמה גורמים מעורבים שכל אחד מעביר לשני כדאי להגיש תביעה לבית המשפט נגד כל הגורמים או שתקופה של שנה ומשהו של בדיקות ובמיוחד שיש כמה גורמים זה סביר? והאם בדרך כלל במקרים שיש כמה מעורבים העדיפות היא להגיש תביעה נגד כולם ולא להיסחב עם התיק?
נפילה ברחוב
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
במידה ומדובר לטענת העירייה בקבלן אשר ביצע עבודות במקום הנפילה, אזי, יש לדרוש מענה מהיר מהקבלן (סביר להניח כי גם הוא מבוטח), ולהתריא מפני נקיטת הליכים משפטיים.
אם לא ניתנת תשובה תוך זמן סביר, בהחלט שיש לשקול הגשת תביעה.
אני מניח כי עורך דינך יידע לייעץ לך בבוא העת, מי הם הגורמים אשר יש לתבוע, אם כי על פניו, דומה כי הקבלן מבצע העבודות, כמו גם היערייה, הנם הנתבעים הטבעיים והמתבקשים.
אם לא ניתנת תשובה תוך זמן סביר, בהחלט שיש לשקול הגשת תביעה.
אני מניח כי עורך דינך יידע לייעץ לך בבוא העת, מי הם הגורמים אשר יש לתבוע, אם כי על פניו, דומה כי הקבלן מבצע העבודות, כמו גם היערייה, הנם הנתבעים הטבעיים והמתבקשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לא ממוני- נזק נפשי
יגאל
03/05/09
שלום רב,
נא לסייע ולהכוון אותי ככל שניתן לפסיקה שנקבע בה - כי נזק נפשי הוא בר פיצוי!?
הרי בהתאם להלכות שנקבעו בעבר אין חולקין על כך, אך האם פלוני נשא נזק נפשי בלבד, ללא הוצאות כספיות בנדון. האם קמה לו עילה לתביעה בהתאם לפקודת הנזיקין. נניח כי עוולה הוכחה וקשר סיבתי וסביר להניח גם נזק. האם יפצה ביהמ"ש את הנפגע בפיצוי כספי או שמה לא יותיר לתביעות רבות בנדון לחצות את פתחו? לצורך ההמחשה ניצור מצב של נזק מאחת העבירה שבחוק העונשין.
אשמח לקבל הפניות לאסמכתאות ואת התייחסותך בהתאם לניסיון הפרקטי.
נא לסייע ולהכוון אותי ככל שניתן לפסיקה שנקבע בה - כי נזק נפשי הוא בר פיצוי!?
הרי בהתאם להלכות שנקבעו בעבר אין חולקין על כך, אך האם פלוני נשא נזק נפשי בלבד, ללא הוצאות כספיות בנדון. האם קמה לו עילה לתביעה בהתאם לפקודת הנזיקין. נניח כי עוולה הוכחה וקשר סיבתי וסביר להניח גם נזק. האם יפצה ביהמ"ש את הנפגע בפיצוי כספי או שמה לא יותיר לתביעות רבות בנדון לחצות את פתחו? לצורך ההמחשה ניצור מצב של נזק מאחת העבירה שבחוק העונשין.
אשמח לקבל הפניות לאסמכתאות ואת התייחסותך בהתאם לניסיון הפרקטי.
נזק נפשי
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
יגאל שלום רב,
בעקרון, ניתן לתבוע פיצוי כספי, בגין נזק נפשי בלבד, אולם יש להוכיח כמובן את הקש"ס והנזק, כפי שאתה בעצמך ציינת.
הפורום צר מלהכיל מענה מקיף לשאלתך, ולצורך התיחסות מעמיקה, כמו גם הפנייתך לפסיקה מתאימה, נסה לפנות למסלול היעוץ האישי.
בעקרון, ניתן לתבוע פיצוי כספי, בגין נזק נפשי בלבד, אולם יש להוכיח כמובן את הקש"ס והנזק, כפי שאתה בעצמך ציינת.
הפורום צר מלהכיל מענה מקיף לשאלתך, ולצורך התיחסות מעמיקה, כמו גם הפנייתך לפסיקה מתאימה, נסה לפנות למסלול היעוץ האישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק בורר שהורה לדון ב"ד רבני בנושא "בוררות"
יוני
03/05/09
הייתי עם אדם נוסף בבוררות. נושא הבוררות היה: היכן נדון בסכסוכים שיש בינינו.
הבורר קבע כי עלינו לפנות לבית הדין הרבני בירושליים.
השאלה שלי: בג"ץ קבע כי בד"ר אינו יכול לשמש כבורר. אולם השאלה כאן- האם כאן שבורר "בעל תוקף" קבע שההתדינות בינינו צריכה להתקיים בבית הדין הרבני,האם אז קיבל בד"ר סמכות (מכוחו של אותו בורר) לדון,ויהיה תוקף (של בוררות) לפסק שייתן,או שעדיין,למרות שאותו בורר קבע כי אנו חייבים לדון באותו בד"ר,עדיין אין לבד"ר סמכות לדון,ולא יהיה שום תוקף (מבחינת החוק) לפסק שיוציא?
הבורר קבע כי עלינו לפנות לבית הדין הרבני בירושליים.
השאלה שלי: בג"ץ קבע כי בד"ר אינו יכול לשמש כבורר. אולם השאלה כאן- האם כאן שבורר "בעל תוקף" קבע שההתדינות בינינו צריכה להתקיים בבית הדין הרבני,האם אז קיבל בד"ר סמכות (מכוחו של אותו בורר) לדון,ויהיה תוקף (של בוררות) לפסק שייתן,או שעדיין,למרות שאותו בורר קבע כי אנו חייבים לדון באותו בד"ר,עדיין אין לבד"ר סמכות לדון,ולא יהיה שום תוקף (מבחינת החוק) לפסק שיוציא?
פסק בורר
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
השאלה איננה מתאימה לפורום זה.
עם זאת, למעלה מן הצורך, אתייחס לשאלתך.
בג"צ אכן קבע כי ביה"ד הרבני איננו מוסמך לדון כבורר, בנושאים אשר אינם בתחום סמכותו.
לא ציינת מהם הסכסוכים נשוא הדיון בפני הבורר, אשר נקבעו על ידו כי יופנו לביה"ד הרבני.
במידה ומדובר בענינים אזרחיים גרידא, אשר אינם תחת סמכותו של ביה"ד, אזי, קביעתו של הבורר להפנותם לביה"ד, חסרת תוקף משפטי ובטלה מעיקרא.
עם זאת, למעלה מן הצורך, אתייחס לשאלתך.
בג"צ אכן קבע כי ביה"ד הרבני איננו מוסמך לדון כבורר, בנושאים אשר אינם בתחום סמכותו.
לא ציינת מהם הסכסוכים נשוא הדיון בפני הבורר, אשר נקבעו על ידו כי יופנו לביה"ד הרבני.
במידה ומדובר בענינים אזרחיים גרידא, אשר אינם תחת סמכותו של ביה"ד, אזי, קביעתו של הבורר להפנותם לביה"ד, חסרת תוקף משפטי ובטלה מעיקרא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייל צה"ל
איריס
03/05/09
שלום רב.
החבר שלי שירת כנהג ביחידה קרבית במשך 3 שנים עם פרופיל97, הוא משוחרר כשנה וחצי. במהלך השירות הוא היה נוהג ברכבים עם מכשיר קשר בעוצמה ליד מושב הנהג בווליום מאוד גבוה. כבר במהלך השירות הוא החל לסבול מבעיות בשמיעה אך הוא לא עשה עם זה כלום ולא פנה לשום רופא או גורם אחר ולכן אין לו שום מסמך להוכחה. אנו סבורים שיש קשר והבעיות שמיעה נגרמו משירותו הצבאי.
חברי הוא בן 23 ותמיד היה בריא ולא כל בעיה, אם היו בודקים אותו היום בשביל קביעת פרופיל אין שום סיכוי שהיה מקבל 97 ולא היה משובץ ליחידה קרבית. השאלה שלי היא האם יש לו מקום לתבוע ולקצת זכאי?
תודה מראש.
החבר שלי שירת כנהג ביחידה קרבית במשך 3 שנים עם פרופיל97, הוא משוחרר כשנה וחצי. במהלך השירות הוא היה נוהג ברכבים עם מכשיר קשר בעוצמה ליד מושב הנהג בווליום מאוד גבוה. כבר במהלך השירות הוא החל לסבול מבעיות בשמיעה אך הוא לא עשה עם זה כלום ולא פנה לשום רופא או גורם אחר ולכן אין לו שום מסמך להוכחה. אנו סבורים שיש קשר והבעיות שמיעה נגרמו משירותו הצבאי.
חברי הוא בן 23 ותמיד היה בריא ולא כל בעיה, אם היו בודקים אותו היום בשביל קביעת פרופיל אין שום סיכוי שהיה מקבל 97 ולא היה משובץ ליחידה קרבית. השאלה שלי היא האם יש לו מקום לתבוע ולקצת זכאי?
תודה מראש.
ירידה בשמיעה בעקבות שירות צבאי
עו"ד גיל קראוס
05/05/09
איריס בוקר טוב,
במידה ורופא אכן יקבע שהירידה בשמיעה נגרמה עקב שירותו הצבאי ואכן מדובר בירידה בשמיעה שמזכה בנכות בהתאם לתקנות, יוכר בן זוגך כנכה צה"ל ועשוי להיות זכאי לזכויות שונות.
אני מציע שתגישו תביעה לקצין התגמולים, עדיף בצירוף חוות דעת של מומחה א.א.ג.
כעיקרון, מועד ההתיישנות הוא 3 שנים מיום שחרורו של בן זוגך משירות, ולכן כדאי שתעשו זאת בהקדם.
במידה ורופא אכן יקבע שהירידה בשמיעה נגרמה עקב שירותו הצבאי ואכן מדובר בירידה בשמיעה שמזכה בנכות בהתאם לתקנות, יוכר בן זוגך כנכה צה"ל ועשוי להיות זכאי לזכויות שונות.
אני מציע שתגישו תביעה לקצין התגמולים, עדיף בצירוף חוות דעת של מומחה א.א.ג.
כעיקרון, מועד ההתיישנות הוא 3 שנים מיום שחרורו של בן זוגך משירות, ולכן כדאי שתעשו זאת בהקדם.
משפחתון בדירת מגורים
דירה בשכירות
02/05/09
אנחנו משכירים דירה. בחוזה צויין שהדירה משמשת למגורים בלבד
ואין לפתוח בה עסק.
הדירה הושכרה כבר לפני 8 חודשים ועכשיו מתברר לנו שהשוכרת
מפעילה בדירה משפחתון ל 5-6 ילדים.
מיד הוספתי לביטוח המבנה סעיף שבדירה גן ילדים/משפחתון
ושהפוליסה לא מכסה את פעילות הגן אבל נזקים מהמבנה חו"ח כן מכוסים.
האם כבעלי המבנה אנחנו חשופים לתביעות אפשריות?
ואין לפתוח בה עסק.
הדירה הושכרה כבר לפני 8 חודשים ועכשיו מתברר לנו שהשוכרת
מפעילה בדירה משפחתון ל 5-6 ילדים.
מיד הוספתי לביטוח המבנה סעיף שבדירה גן ילדים/משפחתון
ושהפוליסה לא מכסה את פעילות הגן אבל נזקים מהמבנה חו"ח כן מכוסים.
האם כבעלי המבנה אנחנו חשופים לתביעות אפשריות?
אוסיף ואציין שאין לי מושג אם יש לה רישיון לעסק
דירה בשכירות
02/05/09
או לא
משפחתון בדירת מגורים
עו"ד יקי רנד
03/05/09
אינני רוצה להיות נביע זעם, אולם בסיטואציה הנוכחית, אתה בהחלט חשוף לסיכונים עתידיים, וככל שתקדים להסדיר הסטטוס הביטוחי כך ייטב.
ראשית, וכנקודת מוצא, אינך חייב לקבל את העובדה כי בדירה המושכרת פתחה השוכרת משפחתון, שכן מדובר באי עמידה בתנאי החוזה, קרי, הפרה.
במידה ואתה מעונין להבליג על כך, ולא מעונין לסיים החוזה, עליך לדרוש מהשוכרת, כי תעשה את כל הסידורים הנדרשים, כדי שהעסק יהיה חוקי, ומוגן ביטוחית.
לשם כך יש להוציא רישיון עסק, וכמו כן, כיסוי ביטוחי מתאים לגננות, הקיים כיום בשוק הביטוחי.
אינני רוצה חס וחלילה לדמין מצב בו אחד הפעוטות נפגע גופנית, והורי הפעוט מפנים אליך חיצי התביעה, בהיותך בעל הנכס.
לאחר כל אלה, רצוי ליתן ביטוי חוזי, דהינו לעדכן החוזה ביחס לנושא זה, על מנת שתהיה מוגן חוזית ולא רק ביטוחית.
ראשית, וכנקודת מוצא, אינך חייב לקבל את העובדה כי בדירה המושכרת פתחה השוכרת משפחתון, שכן מדובר באי עמידה בתנאי החוזה, קרי, הפרה.
במידה ואתה מעונין להבליג על כך, ולא מעונין לסיים החוזה, עליך לדרוש מהשוכרת, כי תעשה את כל הסידורים הנדרשים, כדי שהעסק יהיה חוקי, ומוגן ביטוחית.
לשם כך יש להוציא רישיון עסק, וכמו כן, כיסוי ביטוחי מתאים לגננות, הקיים כיום בשוק הביטוחי.
אינני רוצה חס וחלילה לדמין מצב בו אחד הפעוטות נפגע גופנית, והורי הפעוט מפנים אליך חיצי התביעה, בהיותך בעל הנכס.
לאחר כל אלה, רצוי ליתן ביטוי חוזי, דהינו לעדכן החוזה ביחס לנושא זה, על מנת שתהיה מוגן חוזית ולא רק ביטוחית.
תשלום בתאונת דרכים
ניסים
01/05/09
שלום רב!!
עברתי תאונת דרכים ונעדרתי מהעבודה למשך 14 יום עליהם שילם לי המעביד על חשבון ימי המחלה שלי-- שאלתי היא האם אני יכול לדרוש מחברת הביטוח תשלום על כך שעקב התאונה הפסדתי את ימי המחלה שלי ובפעם הבאה כשאהיה חולה לא ישולם לי שכר
עברתי תאונת דרכים ונעדרתי מהעבודה למשך 14 יום עליהם שילם לי המעביד על חשבון ימי המחלה שלי-- שאלתי היא האם אני יכול לדרוש מחברת הביטוח תשלום על כך שעקב התאונה הפסדתי את ימי המחלה שלי ובפעם הבאה כשאהיה חולה לא ישולם לי שכר
ימי מחלה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
התשובה חיובית.
עליך לדרוש שווי ימי המחלה ממבטחת החובה.
עליך לדרוש שווי ימי המחלה ממבטחת החובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום תכוף
אשר
01/05/09
שלום!
רציתי לדעת אם הגשתי בקשה לתשלום תכוף לבית המשפט ,תוך כמה זמן עליי להגיש את התביעה העיקרית? תודה מראש
רציתי לדעת אם הגשתי בקשה לתשלום תכוף לבית המשפט ,תוך כמה זמן עליי להגיש את התביעה העיקרית? תודה מראש
תשלום תכוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
ביה"מ במסגרת החלטתו בבקשה, אמור לקבוע את המועד האחרון להגשת התביעה העיקרית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה לחברת הביטוח
עו"ד צעיר
01/05/09
שלום.......
איך מנסחים מכתב דרישה לחברת הביטוח בגין תאונת דרכים , ומה הם המסמכים שיש לצרף. אודה מאוד על הפניה לדוגמא.
תודה מראש
איך מנסחים מכתב דרישה לחברת הביטוח בגין תאונת דרכים , ומה הם המסמכים שיש לצרף. אודה מאוד על הפניה לדוגמא.
תודה מראש
מכתב דרישה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/05/09
לא נהוג בפורום זה, להציג מכתבים לדוגמה, ולשם כך ניתן לפנות לפורום עורכי דין.
עם זאת, להלן נתונים חשובים אשר צריכים למצוא מקומם במכתב דרישה ראשוני.
עליך למסור פרטיו המלאים של המבוטח.
תאור קצר של נסיבות התאונה, תוך ציון פרטי הרכב המבוטח.
תאור מצבו הרפואי של המבוטח, בסמוך לאחר התאונה וכיום.
מהו הטיפול הרפואי אותו עבר.
עליך לציין האם נזקיו של המבוטח נתגבשו, ובמידה וכן, ניתן לדרוש סכום פיצוי כבר במכתב זה, ובמידה ולא, להמתין לפתיחת תביעה ע"י חב' הביטוח, ולהעביר חומר רפואי נוסף בשלב מאוחר יותר.
לכל אלו יש לצרף אישור משטרה, רשיון נהיגה תקף ליום התאונה, יפוי כח, וכתב ויתור סודיות רפואית.
בהצלחה!
עם זאת, להלן נתונים חשובים אשר צריכים למצוא מקומם במכתב דרישה ראשוני.
עליך למסור פרטיו המלאים של המבוטח.
תאור קצר של נסיבות התאונה, תוך ציון פרטי הרכב המבוטח.
תאור מצבו הרפואי של המבוטח, בסמוך לאחר התאונה וכיום.
מהו הטיפול הרפואי אותו עבר.
עליך לציין האם נזקיו של המבוטח נתגבשו, ובמידה וכן, ניתן לדרוש סכום פיצוי כבר במכתב זה, ובמידה ולא, להמתין לפתיחת תביעה ע"י חב' הביטוח, ולהעביר חומר רפואי נוסף בשלב מאוחר יותר.
לכל אלו יש לצרף אישור משטרה, רשיון נהיגה תקף ליום התאונה, יפוי כח, וכתב ויתור סודיות רפואית.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד עירייה
שלום
30/04/09
רציתי לדעת האם ניתן להגיש תביעה נגד עירייה בגין גרימת חבלה שנגרמה כתוצאה ממפגע בשטח העירייה, בבית המשפט לתביעות קטנות ?
תודה מראש
תודה מראש
תביעה נגד עירייה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/05/09
אין מניעה להגשת תביעה מסוג זה בביה"מ לתביעות קטנות, אם כי במידה ומדובר בנזק גוף משמעותי עדיף לתבוע בבית משפט השלום ולהסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום לכם. חתני עובד כנהג בהובלת מוצרי מאפה
אתי בר
30/04/09
ברחבי הארץ. לפני שהוא נוסע, הוא מגיע למפעל וצריך להעמיס סחורה. מוצ"ש האחרון הוא הגיע למפעל הלחם, עלה על לארגז המשאית להעמיס לחם אך בגלל הלחות של האדים הוא החליק על הרמפה. הרגל נתפסה לו שם ובמזל היא לא נקטעה לו. כמובן שהוא הגיע לבת חולים ושם הובחן שבר בשרירים ובגיד רגל ימין וגם כאבי גב. כמובן שהוא נותח ולמעשה הוא אושפז מיום א' לפנות בוקר עד ליום חמישי זה, הוא שוחרר אך בית החולים הסביר לו כי אסור לו לרדת לבד וכי הוא חייב להתפנות הבייתה רק עם אמבולנס פרטי, שמעתם, כמובן שהוא הזמין אמבולנס ושילם 300 ש"ח מכיסו. כמו כן הוא קיבל בשלב זה חופש ואיסור לרדת מהמיטה 6 שבועות וגם הרגל שלו נתמכת במכשיר.
אני מבינה שיש לפנות לביטוח לאומי לקבל את המשכורת שלו. אבל האם במצב כזה ביטוח לאומי יכול גם לקבוע אחוזי נכות. האם אם הוא חוזר לעבודה זה מפחית או יפחית את סיכויי הנכות. האם הוא גם יכול לקבל פיצוי מהמעביד או מהחברה המבטחת.
אני מבינה שיש לפנות לביטוח לאומי לקבל את המשכורת שלו. אבל האם במצב כזה ביטוח לאומי יכול גם לקבוע אחוזי נכות. האם אם הוא חוזר לעבודה זה מפחית או יפחית את סיכויי הנכות. האם הוא גם יכול לקבל פיצוי מהמעביד או מהחברה המבטחת.
ובעקבות הניתוח נשארה לו צלקת ארוכה מאד ברגל.
אתי בר
30/04/09
פגיעה מאוד קשה בחייו כי הוא גם משחק כדורגל כל יום שישי. בקיצור כל החיים שלו מושבתים ואי אפשר לדעת עד מתי ומה יהיה קצב ההחלמה.
ההבדל בין גזל וגניבה
שמעון
30/04/09
רציתי לדעת בבקשה מה ההבדל בין גזל וגניבה ואם אפשר גם ההבדל בין תרמית והטעיה --זה דחוף לי אז תודה רבה רבה לעוזרים
ההבדל בין גזל וגניבה
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
שמעון צהריים טובים,
גזל ותרמית אלו הן עוולות שקבועות בין היתרפקודת נזיקין. גניבה קבועה בין היתר בחוק העונשין ואילו הטעיה בין היתר בחוק החוזים.
לפיכך, ההשוואה בין ערכים אלו היא בעייתית, תלוי באילו נסיבות מדובר.
בכל מקרה, לכל אחד מן הערכים הגדרה מדויקת בחוק ותוכל לעיין ישירות שם.
גזל ותרמית אלו הן עוולות שקבועות בין היתרפקודת נזיקין. גניבה קבועה בין היתר בחוק העונשין ואילו הטעיה בין היתר בחוק החוזים.
לפיכך, ההשוואה בין ערכים אלו היא בעייתית, תלוי באילו נסיבות מדובר.
בכל מקרה, לכל אחד מן הערכים הגדרה מדויקת בחוק ותוכל לעיין ישירות שם.
בקשר לתשלום תכוף
משה לוי
30/04/09
שלום
הגשתי דרישה לקבל תשלום תכוף עקב תאונת דרכים וקיבלתי סכום סביר. כיום חודשיים לאחר התשלום התכוף אני רוצה לבקש עוד תשלום--שאלתי היא האם חודשיים לאחר תשלום תכוף הוא זמן מועט מידי או שאני יכול לבקש. עליי לציין שבכתב הקבלה והשחרור לא נקבע תאריך מוסכם לדרישה חדשה.. תודה...
הגשתי דרישה לקבל תשלום תכוף עקב תאונת דרכים וקיבלתי סכום סביר. כיום חודשיים לאחר התשלום התכוף אני רוצה לבקש עוד תשלום--שאלתי היא האם חודשיים לאחר תשלום תכוף הוא זמן מועט מידי או שאני יכול לבקש. עליי לציין שבכתב הקבלה והשחרור לא נקבע תאריך מוסכם לדרישה חדשה.. תודה...
בקשה לתשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
משה בוקר טוב,
כל עוד אכן לא התחייבת שלא להגיש דרישה נוספת במועד מסוים וכל עוד לא סוכם כי התשלום התכוף שקיבלת מיועד לכסות גם הוצאות עתידיות אשר מועדן טרם חלף, הינך רשאי להגיש דרישה נוספת לתשלום תכוף, זאת כמובן בהנחה שמדובר בדרישה עבור הוצאות מחיה ו/או הוצאות רפואיות ו/או הוצאות סיעוד.
כל עוד אכן לא התחייבת שלא להגיש דרישה נוספת במועד מסוים וכל עוד לא סוכם כי התשלום התכוף שקיבלת מיועד לכסות גם הוצאות עתידיות אשר מועדן טרם חלף, הינך רשאי להגיש דרישה נוספת לתשלום תכוף, זאת כמובן בהנחה שמדובר בדרישה עבור הוצאות מחיה ו/או הוצאות רפואיות ו/או הוצאות סיעוד.
נדרסתי על ידי מלגזה (תאונת עבודהתחבורה)
מילשטיין סטניסלב
30/04/09
נדרסתי על ידי מלגזה (נהג נסע רוורס)כרגע מאשפז עם נזק בלתי הפיך
סכום משואר לתביעה והמלצות למי באמת כדאי להפנות את התיק שלי
סכום משואר לתביעה והמלצות למי באמת כדאי להפנות את התיק שלי
דריסה ממלגזה
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
סטניסלב בוקר טוב,
ראשית, יש לוודא באיזו מלגזה מדובר בכדי לבדוק שאכן מדובר בתאונת דרכים.
בשלב כה מוקדם לאחר פגיעתך, לא ניתן להעריך את סכום התביעה. טרם ידוע מה יהיה מצבך הרפואי הסופי ומה גובה הנכות שתיוותר לך אם בכלל, כמה זמן תעדר מעבודתך, אילו הוצאות ייגרמו לך ורכיבים נוספים אשר מונעים את הערכת סכום התביעה בשלב זה.
להמשך טיפול בעניינך, תרגיש טוב!
ראשית, יש לוודא באיזו מלגזה מדובר בכדי לבדוק שאכן מדובר בתאונת דרכים.
בשלב כה מוקדם לאחר פגיעתך, לא ניתן להעריך את סכום התביעה. טרם ידוע מה יהיה מצבך הרפואי הסופי ומה גובה הנכות שתיוותר לך אם בכלל, כמה זמן תעדר מעבודתך, אילו הוצאות ייגרמו לך ורכיבים נוספים אשר מונעים את הערכת סכום התביעה בשלב זה.
להמשך טיפול בעניינך, תרגיש טוב!
שאלה בנוגע לכתב תביעה
ניר
30/04/09
שלום רב!!! רציתי לדעת האם כשאני מכין כתב תביעה עליי לציין את הוראת הדין בכתב התביעה -לדוגמא לרשום שישנה הטעיה או תרמית או מיטרד --- תודה לעוזרים---
הוראות חוק בכתב התביעה
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
ניר בוקר טוב,
לפי תקנות סדר הדין האזרחי, בעל דין רשאי לפרט בכתב התביעה כל הוראת דין שהוא מסתמך עליה, אך אי ציון הוראת הדין אינו מונע מבעל הדין להסתמך על הוראת דין זו, למעט במקרה של הפרת חובה חקוקה שבו יש לציין את החוק שהופר.
אני מציע כי בכל מקרה תציין בכתב התביעה את הוראות הדין שאתה מסתמך עליהן, לפחות באופן כללי.
לפי תקנות סדר הדין האזרחי, בעל דין רשאי לפרט בכתב התביעה כל הוראת דין שהוא מסתמך עליה, אך אי ציון הוראת הדין אינו מונע מבעל הדין להסתמך על הוראת דין זו, למעט במקרה של הפרת חובה חקוקה שבו יש לציין את החוק שהופר.
אני מציע כי בכל מקרה תציין בכתב התביעה את הוראות הדין שאתה מסתמך עליהן, לפחות באופן כללי.
עזרה בבקשה!!
יוסף
29/04/09
נפלתי לפני כמה זמן בעבודה ואני תובע גם ביטוח לאומי וגם את המעסיק ברשלנות . ועדה רפואית של המ.ל.ל קבעה לי 20 אחוזי נכות ושאלתי היא האם הקביעה הזו תופסת גם לבית המשפט או שהמעביד בתביעת הרשלנות שלי נגדו יכול לשלוח אותי לרופא מטעמו ולהגיש חוות דעת משלו מול החלטת המ.ל.ל ---תודה רבה
תאונה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
יוסף בוקר טוב,
הקביעה של המוסד לביטוח לאומי איננה מחייבת בתביעת הרשלנות נגד המעביד. עליך להגיש לבית המשפט חוות דעת של מומחה מטעמך אשר יקבע את אחוזי נכותך בעקבות התאונה וכמובן שגם המעביד יוכל להגיש חוות דעת של מומחה מטעמו.
הקביעה של המוסד לביטוח לאומי איננה מחייבת בתביעת הרשלנות נגד המעביד. עליך להגיש לבית המשפט חוות דעת של מומחה מטעמך אשר יקבע את אחוזי נכותך בעקבות התאונה וכמובן שגם המעביד יוכל להגיש חוות דעת של מומחה מטעמו.
שאלה
שאול
28/04/09
שלום,
שאלתי היא האם יש עילה נזיקית (עשיית עושר ולא במשפט?) כל שהיא, נגד נתבעת (רשות מקומית) שלא הביאה עד מרכזי לו התחייבה (ובכך למעשה מנעה ממני כתובע להביאו), ובשל כך נדחתה התביעה שלי?
חשיבות העד נעוצה בשאלה המשפטית הרלוונטית - האם התבקשתי לבצע שעות כוננות, בגינן תבעתי שכר עבודה, או שמא ביצעתי שעות בלא דרישת המעסיק (= העד שהיה אמור להגיע).
מסתבר, שהיא כלל לא זימנה אותו לדיון (כנראה מתוך הבנה שהוא אינו משרת את עניינה. שעה שלעד אחר היא כן שלחה זימון. מה שאומר כי המנעות מזימון העד לא היה מקרי אלא מתוכנן ומחושב).
ניתן לטעון שיכולתי לזמנו, אך שעה שצד אחד מתחייב להביאו, יהיה זה מיותר להזמינו גם על ידי.
בסיכומיה טענה הנתבעת כי העד מסרב לבוא. שעה שהוא כלל לא התבקש לבוא. ולמעשה יש כאן גם שיבוש מהלכי משפט.
אשמח ואודה על קבלת תשובה.
שאלתי היא האם יש עילה נזיקית (עשיית עושר ולא במשפט?) כל שהיא, נגד נתבעת (רשות מקומית) שלא הביאה עד מרכזי לו התחייבה (ובכך למעשה מנעה ממני כתובע להביאו), ובשל כך נדחתה התביעה שלי?
חשיבות העד נעוצה בשאלה המשפטית הרלוונטית - האם התבקשתי לבצע שעות כוננות, בגינן תבעתי שכר עבודה, או שמא ביצעתי שעות בלא דרישת המעסיק (= העד שהיה אמור להגיע).
מסתבר, שהיא כלל לא זימנה אותו לדיון (כנראה מתוך הבנה שהוא אינו משרת את עניינה. שעה שלעד אחר היא כן שלחה זימון. מה שאומר כי המנעות מזימון העד לא היה מקרי אלא מתוכנן ומחושב).
ניתן לטעון שיכולתי לזמנו, אך שעה שצד אחד מתחייב להביאו, יהיה זה מיותר להזמינו גם על ידי.
בסיכומיה טענה הנתבעת כי העד מסרב לבוא. שעה שהוא כלל לא התבקש לבוא. ולמעשה יש כאן גם שיבוש מהלכי משפט.
אשמח ואודה על קבלת תשובה.
אי זימון עד
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
שאול בוקר טוב,
אם הנתבעת מסרה הצהרות כוזבות כלשהן, אז יכול ועומדת לך עילה נגדה.
יחד עם זאת, עצם העובדה שהצד השני זימן את העד איננה מסירה את האחריות ממך לזמן את העד ו/או לוודא את הגעתו במידה ואותו עד נחוץ לך להוכחת תביעתך.
אם הנתבעת מסרה הצהרות כוזבות כלשהן, אז יכול ועומדת לך עילה נגדה.
יחד עם זאת, עצם העובדה שהצד השני זימן את העד איננה מסירה את האחריות ממך לזמן את העד ו/או לוודא את הגעתו במידה ואותו עד נחוץ לך להוכחת תביעתך.
תאונת דרכים באוטובוס אגד בחיפה
רונית
28/04/09
פניתי לאגד והם אמרו לי שהיות ואין לי עדים למקרה אני לא זכאית לפיצוי ולכל היותר הם מוכנים לתת לי 3,000 ש"ח. ממש מצחיק כי הגשתי נכות לביטוח לאומי ונקבעו לי 10% נכות. הפגיעה הייתה בגיד כתף יד ימין.
האם אני צריכה להוכיח כי נגרמה לי תאונת דרכים על ידי אוטובוס, מה השטות הזו.
האם אני צריכה להוכיח כי נגרמה לי תאונת דרכים על ידי אוטובוס, מה השטות הזו.
תאונת דרכים באוטובוס
עו"ד גיל קראוס
30/04/09
רונית בוקר טוב,
כעיקרון, נטל ההוכחה רובץ עלייך להוכיח כי אכן נפגעת בתאונת דרכים באוטובוס. יחד עם זאת, גם אם אין לך עדים למקרה, עדיין ניתן להוכיח את המקרה גם בדרכים אחרות.
כמובן שאם אכן נקבעו לך 10% נכות לצמיתות, הפיצוי שמוצע לך אינו ראוי בנסיבות העניין.
אני מציע שתפני לעורך דין המתמחה בתחום על מנת שיתחיל בהליכים מול חברת הביטוח של האטובוס.
כעיקרון, נטל ההוכחה רובץ עלייך להוכיח כי אכן נפגעת בתאונת דרכים באוטובוס. יחד עם זאת, גם אם אין לך עדים למקרה, עדיין ניתן להוכיח את המקרה גם בדרכים אחרות.
כמובן שאם אכן נקבעו לך 10% נכות לצמיתות, הפיצוי שמוצע לך אינו ראוי בנסיבות העניין.
אני מציע שתפני לעורך דין המתמחה בתחום על מנת שיתחיל בהליכים מול חברת הביטוח של האטובוס.
תביעה.
משה
28/04/09
האם אפשר לתבוע את המדינה על נזק שהיא גורמת כדי להאריך
הליך משפטי לאורך שנים ללא כל צורך וללא שניתנה לה סמכות
בחוק לעשות כך.
הליך משפטי לאורך שנים ללא כל צורך וללא שניתנה לה סמכות
בחוק לעשות כך.
תביעה נגד המדינה
עו"ד גיל קראוס
28/04/09
משה שלום,
כל עוד תוכל להוכיח כי אכן מדובר בהפרה של חובה חוקית או ברשלנות מצד המדינה, תוכל להגיש תביעת נזיקין נגד המדינה.
כל עוד תוכל להוכיח כי אכן מדובר בהפרה של חובה חוקית או ברשלנות מצד המדינה, תוכל להגיש תביעת נזיקין נגד המדינה.
במידה שמדובר בהליך נפל תוכל לתבוע בגין עולת נגישה
עו"ד אחת
30/04/09
פגיעה בפרטיות
רונית
27/04/09
שלום רב,
צילום בעלי בית בתוך חדרי בית על ידי בלש פרטי. כניסה לחדר המדרגות הנעול בעזרת מפתח והסרטת דלת הכניסה לדירה(מתוך מטרה לבדוק האם מישהו נכנס או יוצא מדירה פרטית) האם הם בגדר חדירה לפרטיות?
תודה על עזרתכם.
צילום בעלי בית בתוך חדרי בית על ידי בלש פרטי. כניסה לחדר המדרגות הנעול בעזרת מפתח והסרטת דלת הכניסה לדירה(מתוך מטרה לבדוק האם מישהו נכנס או יוצא מדירה פרטית) האם הם בגדר חדירה לפרטיות?
תודה על עזרתכם.
פגיעה בפרטיות
עו"ד גיל קראוס
28/04/09
רונית שלום,
לכאורה, כל עוד מדובר בפעולות שנעשו ללא ידיעה ו/או תאום, מדובר בפגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות.
חוק הגנת הפרטיות, בסעיף 2, מגדיר פגיעה בפרטיות בין היתר כבילוש אחרי אדם באופן שעלול להטרידו וצילום אדם כשהוא ברשות היחיד, סעיפים אשר רלוונטיים לעניינך.
לכאורה, כל עוד מדובר בפעולות שנעשו ללא ידיעה ו/או תאום, מדובר בפגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות.
חוק הגנת הפרטיות, בסעיף 2, מגדיר פגיעה בפרטיות בין היתר כבילוש אחרי אדם באופן שעלול להטרידו וצילום אדם כשהוא ברשות היחיד, סעיפים אשר רלוונטיים לעניינך.
תאונה באיילון
דוד
27/04/09
שלום רב.אודה על תשובה בעניין הבא:בשנת 2008 נסעתי עם קטנוע בנתיבי איילון. על הכביש היתה מעין קורת ברזל שלא ראיתי ולכן "נכנסתי" בה עם הקטנוע. נגרם לי נזק גופני ונזק לקטנוע. בגין הפגיעה הגופנית קבלתי פיצוי מחברת הביטוח שלי אך בגין הקטנוע, שלא היה מבוטח כנגד מקרה שכזה, לא קבלתי כל פיצוי (נזק של כמה אלפי שקלים). שאלתי היא האם אני יכול לתבוע בגין הנזק שנגרם לקטנוע ואם כן, את מי (נתיבי איילון וכיו"ב).אודה לתגובתכם המהירה
תאונה באיילון
עו"ד גיל קראוס
28/04/09
דוד בוקר טוב,
ניתן להגיש תביעה נגד חברת נתיבי איילון, אשר אחראית בין היתר על תחזוקת הכביש. קח בחשבון שלא בהכרח יטיל בית המשפט אחריות על החברה, שכן אפשר ובית המשפט יקבע שאין מדובר ברשלנות שכן החברה איננה יכולה לסלק באופן מיידי כל מפגע ומפגע.
אם למשל אתה יכול להוכיח שהמפגע היה במקום הרבה זמן, זה יכול להועיל לך בתביעה.
ניתן להגיש תביעה נגד חברת נתיבי איילון, אשר אחראית בין היתר על תחזוקת הכביש. קח בחשבון שלא בהכרח יטיל בית המשפט אחריות על החברה, שכן אפשר ובית המשפט יקבע שאין מדובר ברשלנות שכן החברה איננה יכולה לסלק באופן מיידי כל מפגע ומפגע.
אם למשל אתה יכול להוכיח שהמפגע היה במקום הרבה זמן, זה יכול להועיל לך בתביעה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
