פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

תביעת נזיקין בעקבות חבלה בתוך בית עסק

אלי 16/07/09
נפלתי בבית עסק, קיבלתי חבלות בגוף ונזקקתי לניתוח. האם ניתן לתבוע את בעל העסק או לחילופין את הביטוח שלו ? האם להפעיל ביטוח בריאות פרטי שלי ?

תביעת בית עסק

עו"ד יקי רנד מנהל 19/07/09
יש להבחין בין פוליסת הבריאות הפרטית, לבין מישור יחסיך מול בית העסק.
פוליסת הבריאות, מיעדת לענות על צרכים רפואיים, אשר אינם מקבלים מענה מספק אם בכלל, במסגרת ביטוח הבריאות הממלכתי או בביטוחים המשלימים למיניהם של קופות החולים. הכיסוי בה איננו וקשור לאשמה או לאחריות בית העסק והוא ניתן על סמך תנאיה הספציפים של הפוליסה, לצורך טיפול רפואי בלבד.
באשר לבית העסק, עליך לבדוק האם קיימת לו אחריות כלשהי לנפילתך, האם התרשל ו/או לא מילא הוראה חוקית כלשהי.
במידה וכן, ניתן לתבוע את בית העסק בעילה נזיקית, וכן את מבטחת העסק ככל שישנה כזאת.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעו"ד גיל קראוס,החשבונית על מכשיר השמיעה

מוטי 16/07/09
גיל,תודה על העצות ,מוזר אך החשבונית על מכשיר השמיעה היא כ 4 חודשים לאחר התאונה,
התובע טוען שחב' הביטוח לא פיצתה אותו על הציוד האישי אבל לא צירף הוכחה על כך (מכתב סרוב של חב' הביטוח),בנוסף הוא צירף לתביעה רק טופס אישום ללא טופס פס"ד ,אודה לך אם תעזור לי בנושא

תביעה בגין מכשיר שמיעה

עו"ד גיל קראוס 19/07/09
מוטי שלום,

אכן נשמע מוזר שחשבונית הרכישה היא 4 חודשים לאחר התאונה. ציין נקודה זו בכתב ההגנה.
מאחר והוא התובע, עליו להוכיח שאכן פריטים אלו ניזוקו בתאונה ושהוא לא קיבל בגינם פיצוי מחברת הביטוח.
אתה בכל מקרה תטען טענות אלו בכתב ההגנה שלך.

עיזרו לי, האם הצעת חב' הביטוח סבירה?

אבא 16/07/09
ילדי בן ה- 10 נפגע ממשאית. לא איבד הכרה. אך נפגע בראשו (חתכים) בשפה ושריטות/שפשופים ברגליו.פונה לבי"ח ועשו לו תפרים. שוחרר באותו יום.
במכתב ראשון ששלחתי הציעה חב' הביטוח 7000 ש"ח. סכום לא הולם לדעתי גם לאור העובדה שבסמוך לאחר התאונה בני פיתח פחד ללכת לבד לביה"ס ונאלצתי ללוותו תקופה מסוימת. וגם כי לאחר מס' שנים שהפסיק להרטיב במיטה, לאחר התאונה שוב החל להרטיב.
פנינו לפסיכיאטר. וכרגע, הוא מטופל בשיחות ע"י אורולוג-פסיכיאטר.
במכתב השני, בה תיארתי את השינוי הנ"ל, הציעה חב' הביטוח 15,000 ש"ח. אני עדיין סבור שזה לא הולם את הנסיבות שלנו.

מה דעתכם? האם ההצעה הוגנת? האם לחתום כבר על מכתב סילוק?

אם לדעתך נגרם לילד נכות ואפילו קטנה ביותר

זזז 16/07/09
זה ממש לא משקף את הנזק

הצעת פיצוי לקטין

עו"ד גיל קראוס 16/07/09
ערב טוב,

מאחר והקטין עדיין נמצא בטיפול, הייתי ממליץ לך שלא לסגור את התביעה בשום פנים ואופן ולהמתין עד שמצבו הרפואי והנפשי יתבהר לחלוטין.
מומלץ כי תפנה לעורך דין המתמחה בנזיקין והוא יפנה מעתה ואילך לחברת הביטוח, שכן בדרך כלל הסכומים שחברות הביטוח מציעות לעורכי דין שונים מסכומים שמוצעים לנפגע עצמו.

פיצוי לנפגע תאונת דרכים

עו"ד יקי רנד 19/07/09
ראשית אסתייג ואומר, כי ללא היכרות מעמיקה עם התיק, קשה להעריך ולחוות דעה באופן מדויק.
לטעמי, ההצעה הנוכחית משקפת את נזקי בנך עד לרגע זה בלבד, דהיינו, היא כוללת באופן סביר את ראשי הנזק, לרבות כאב וסבל, עזרת צד ג', טיפולים רפואיים וכו'.
עם זאת, מאחר וקיימת השלכה נפשית, המתבטאת בפחד להגיע לביה"ס, ובהרטבה(גיל מאוחר למדי), אזי, אינני חושב שיש מקום לסיים התיק בסכום המוצע, שכן חלילה ויתגלה כי בנך זקוק לטיפולים פסיכולוגים/פסיכיאטרים לאורך זמן, יהיה כרוך הדבר בהוצאות מרובות, ואולי הפגיעה תעלה אף לכדי נכות נפשית.
במידה ובנך נגמל מתופעת ההרטבה והטיפול הפסיכולוגי הנו טיפול קצר ועומד להסתיים בהצלחה, הייתי מנהל מו"מ לשיפור ההצעה ומסלק התביעה.
במידה ואתה חושש כי מדובר בתהליך ארוך וממושך, אין מקום לסיים בסכום המוצע.

אשם בתאונת דרכים,הנפגע תובע על ציוד שנעלם בתאונה

מוטי 16/07/09
נשפטתי על תאונת דרכים ויצאתי אשם ,לאחר שנה קבלתי תביעה מבית משפט לתביעות קטנות על רכוש אישי של הנפגע שלדבריו נעלם .האם הוא צריך להוכיח שאכן הציוד היה ברכבו בעת התאונה ? מדובר על משקפי ראיה ומכשיר שמיעה יקרים מאד (חשבוניות קניה חדשה מצורפות),איך נדע אם הוא לא קנה את היקר ביותר?לגבי המשקפיים רק העדשות מעל 4000שקל מכשיר השמיעה מעל 5000 שקל, איך להתמודד עם זה? לפנות ליעוץ ?

תביעה בגין ציוד שניזוק בתאונה

עו"ד גיל קראוס 16/07/09
מוטי ערב טוב,

נטל ההוכחה מוטל על כתפי התובע, אך מאחר ומדובר במשקפי ראיה ומכשיר שמיעה, סביר להניח שהוא הרכיב אותם במהלך האירוע.
מאחר ומדובר בתאונת דרכים, אפשר והוא יכול לקבל פיצוי עבור המשקפיים ומכשיר השמיעה מחברת הביטוח וצריך לטעון ולוודא שהוא לא מקבל פיצוי כפול.

פלילי ופלת"ד

אירית 16/07/09
מדובר במקרה בו נסעתי ברכבי והותקפתי ע"י נהג אחר ע"י סגירת הדלת על ידי. כתוצאה מתקיפה זו נשברה ידי ונזקקתי לטיפול רפואי. הוגשה תלונה במשטרה אודות התקיפה, אך התיק הפלילי נסגר מחוסר ראיות.
האם אוכל לפנות לבית משפט אזרחי ולטעון לתאונת דרכים?
יצויין כי האדם שתקף אותי נפטר בתאונת דרכים.

תקיפה במהלך נסיעה

עו"ד גיל קראוס 16/07/09
אירית ערב טוב,

על פניו מדובר במקרה בעייתי מאוד, שכן סגירת הדלת לא הייתה ל"צורכי תעבורה". בנוסף, תאונה במתכוון איננה נחשבת כתאונת דרכים והמקרה המפורט בהחלט יכול להיכנס תחת הקטגוריה של תאונה במתכוון.
יחד עם זאת, יש להבין את מלוא הנסיבות בכדי לתת לך תשובה ברורה והייתי ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.

שאלה לעו"ד

שמעון 16/07/09
לעו"ד שלום !
נהג שלא עצר בעצור פגע ברכבי וגרם לו נזק ,אין לי כסף לתקן את האוטו.
הנזק בערך 10000 ש"ח . אני רוצה לתבוע את הנהג שלא מודה ,אבל בלי לתקן את האוטו ,(וכמובן שאין לי קבלות), האם אפשר לתבוע אותו שישלם את מלוא הנזק עפ"י הערכת שמאי למשל ,למרות שגם לשמאי אין לי לשלם ?האם אפשר לתבוע ואחר כך לתקן ?
אנא תשובה מפורטת . תודה.

תביעה ללא תיקון נזק.

עו"ד כהן גיא 16/07/09
שלום שמעון.
התשובה לשאלתך היא כן.
אם ברשותך דו"ח שמאי הערוך כמו שצריך לבית המשפט לא צריכה להיות מניעה בגלל שלא תיקנת בפועל.

פסק דין מאכזב

סיגלית 16/07/09
תבעתי את שירותי בריאות כללית, ובימים אלה פסק הדין היה דחית התביעה.
מדובר בסיפור שהחל כבר ב 2005. הנתבעת הסכימה להשתתף בעלות תרופה, מצילת חיים שלא היתה בסל, לאחר שנה וחצי שלחו לי מכתב שהמימון נפסק (הגיע מנהל מחוז חדש שעשה קיצוצים).ניסיתי למחות בדרכים שונות אך ללא הועיל, וקיבלתי את הדין. אך דרשתי את התשלום עד לקבלת המכתב והמדובר הוא בסה"כ ב 4000 ש"ח. הסיפור ארוך וסבוך וכולל הבטחות שוא של עו"ד הנתבעת להגיע עימי להסדר.
מאחר ולא יכולתי להרשות לעצמי להוציא כספים להוצאות משפט, ייצג אותי ,חינם, עו"ד מכר שלמרבה הצער עשה עבודה גרועה שסופה, כפי שציינתי- דחיה.
מאחר וקשה לי לקבל פסק דין כזה,( שאגב מנומק במונחים משפטיים לא מובנים), ולא בגלל הכסף, אלא בגלל חוסר הצדק והאטימות, רציתי לשאול מה האפשרויות העומדות ברשותי שאינן כרוכות בהוצאות נוספות?
שאלה נוספת, הא אוכל לשלוח מכתב לבית המשפט? לשופטת? על מנת שיבהירו לי מה עומד מאחורי פסק דין כזה? האם בכלל מקובל כזה דבר.
תודה.

ערעור על פסק דין

עו"ד כהן גיא 16/07/09
שלום סיגלית
אין הליך כזה כפי שאת מתארת.
ניתן לבדוק עם עו"ד כדאיות ערעור. זה בוודאי כרוך בהוצאות.

מעשי עו'ד

רות 15/07/09
עו'ד שמטפל בפלת'ד ,הגיש בקשה למינוי אפוט ואחרי חצי שנה החתים את התובע ואת אחיו שאמור היה להתמנות לאפוט על ביטול.האם זה סימן שהוא זומם משהו? האם בית משפט יעשה בעיה אם נבקש שוב?

ביטול אפוטרופוס

עו"ד כהן גיא 16/07/09
שלום רות.
לא ניתן להסתפק בפרטים שמסרת בכדי להבין מה בדיוק נעשה.
פרטי יותר בכדי שאוכל לנסות לעזור.

בירור לגבי פסק דין

לירון 15/07/09
כיצד ניתן לברר פרטים לגבי פסק דין שנקבע לפני שנים

עיון בתיק בית משפט

עו"ד כהן גיא 16/07/09
שלום רב
בהעדר פרטים של עורכי הדין שייצגו הצדדים ניתן להגיש בקשה לעיון בתיק בבית המשפט.
בהצלחה.

פיצוי מביטוח חובה לרכב

קרן 15/07/09
שלום, בעלי ובני עברו תאונת דרכים, שניהם נפגעו קל, לא פונו לבי"ח. הלכנו לאחר יומיים בערך לבי"ח לבדיקה בגלל מכות יבשות עקב התאונה.כמו כן הוצאנו אישור משטרה לגבי התאונה. שאלתי היא, שפניתי לחברה המבטחת AIG, פתחתי תביעה ביטוח חובה, הגשתי להם את כל האישורים הנדרשים, לאחר כמה זמן קיבלתי הצעה לפיצוי עבור בעלי בסך 2000 ש"ח בלבד, לפי הבנתי מאחרים, הבנתי שפיצוי כזה צריך להיות מינימום 5000 ש"ח לכל נפגע. האם אפשר לערער על הצעה זו, האם פניה ע"י עו"ד לחברה הפיצוי יהיה גדול יותר? תודה על העזרה.

תאונת דרכים

ירון הרשקוביץ, עו"ד 15/07/09
אין "תעריף" לתאונת דרכים ולפיכך "מינימום" של 5,000 ש"ח, כלל אינו מובטח. ככלל, הפיצוי נועד לפצות על מספר ראשי נזק: אובדן הכנסה, נכות וכאב וסבל. בפקרקטיקה, יש הבדל ניכר בין ניהול תביעה מול חברת ביטוח כשמולה עומד "אזרח" ובין מצב שמולה עומד עו"ד המתמחה בנזקי גוף-תאונות דרכים

הזמנת עותק תיק רפואי מקופ"ח

עורך דין צעיר 15/07/09
ברצוני להזמין תיק רפואי של לקוח מקופ"ח כללית. ממס' שיחות שערכתי עימם הדבר נראה כמעט בלתי אפשרי.

אודה מאוד אם תוכלו לעזור לי למי עלי לפנות? ומה הפרוצדורה לקבלת תיקה הרפואי?

תודה רבה

הזמנת תיק רפואי מקופת החולים

עו"ד גיל קראוס 16/07/09
בוקר טוב,

הפרוצדורה איננה מסובכת כלל. אם אתה יודע בדיוק איזה תיק רפואי אתה רוצה להזמין, עליך לפנות למרפאה או למחלקות הרישום הרפואי השונות של קופת החולים ולשלוח מכתב בצירוף טופס ויתור על סודיות רפואית.
יש קופות חולים שדורשים את התשלום מראש יחד עם המכתב הראשוני ויש כאלו שלאחר קבלת המכתב שלך ישלחו לך דרישה לתשלום.
בקופת חולים "כללית" בדרך כלל (תלוי באיזה סניף מדובר) יש מחלקות רישום רפואי שאחראיות על אזורים מסוימים ואליהם יש להפנות את המכתב.
פנה טלפונית לסניף ממנו אתה רוצה להזמין את התיק וברר מהיכן מזמינים את התיק הרפואי.

צירוף תמלול שיחה לתביעה

מתעניין 15/07/09
שלום,

אם ברצוני לצרך תמלול שיחה לכתב תביעה, האם אני יכול לעשות זאת לבדי או שעל מומחה בתחום לעשות כן?

צירוף תימלול לכתב תביעה

ירון הרשקוביץ, עו"ד 15/07/09
בשלב הגשת התביעה, אין מניעה לצרף התימלול. שאלה אחרת (ולא פחות חשובה), האם נכון לחשוף תימלול בשלב כל כך מוקדם של כתב התביעה.

נפילה בבניין

יניב-עו"ד 15/07/09
שלום!!
הגיע אליי לקוח שנפל בבניין בכניסה למעלית עקב כך שהמעלית עלתה בכמה סנטימטרים מהרצפה וכלן נתקל בה ונפל. שאלתי היא אתמי תובעים? את נציגות הבית המשותף או את חברת המעליות? אודה על עזרתכם .

תביעה

ירון הרשקוביץ, עו"ד 15/07/09
הכלל הוא שתובעים את כל מי שיש לו או שעשוייה להיות לו נגיעה כלשהי- בין מכוח סטטוטורי ובין מכוח הפרת דין (רשלנות וכו'). יש לבחון את העובדות- האם הנציגות הזמינה ביקורת במועד? האם ידעה ולא עשתה דבר וכו'? חברת המעליות בוודאי. צריך לבדוק גם מידת "תרומתו" של המהנדס הבודק של המעליות ויתכן שגם את יצרן המעליות (אם הוא שונה מחברת התחזוקה של המעליות)

חוות דעת מומחה לבית משפט

יונית 14/07/09
שלום רב,
בתביעה מול קבלן בעניין ליקויי בנייה ומגורים בסביבת מגורים שפגעה בבריאות בני ובבריאותי ששנינו סובלים מאלרגיות, ואסטמה בית המשפט לא הסתפק באישור רפואי של רופאי המשפחה וביקש חוות דעת מומחה.
אני מבינה שאצטרך לגשת לרופא מומחה של בית משפט לתחום זה עבורי ועבור בני - האם יש לך רופא מומלץ? האם יש צורך בתיקים הרפואיים שלי ושל בני לשם הוכחותבעניין ? מה היית ממליץ בעניין?
תודה,

יונית

חוות דעת מומחה בתביעת נזיקין

עו"ד גיל קראוס 14/07/09
יונית ערב טוב,

אכן בתביעת נזיקין, כאשר יש טענה רפואית, יש צורך לתמוך אותה בחוות דעת.
כעיקרון, את אמורה להגיש חוות דעת של מומחה מטעמך. מומחה זה כותב חוות דעת משפטית בנוגע לנזקים ולקשר בינם ובין המפגעים הנטענים.
בפני המומחה אמורים לעמוד כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לצורך חוות דעתו ובנוסף הוא אמור לבדוק אתכם בבדיקה קלינית.

בקשת החזר תשלום בגין נזק שנגרם לאמי

ילנה 14/07/09
לפני כ4 שנים הלכנו אמי ואני לחברת לייזר וחתמנו איתם על עסקה שנקבל טיפולי לייזר באיזור הפנים כמה שנרצה "עד לשביעות רצון הלקוחה" (במקום עשרת הטיפולים המופיעים בחוזה סטנדרטי). המילים הללו גם צוינו על גבי החוזה.
כבר בטיפול השני הם גרמו לאמי כוויה איומה בפנים, שעברה לה רק לאחר מספר שבועות.למזלה היא הלכה לקוסמטיקאית מעולה שלקחה לה 2500 שקל על טיפולים וקרמים שכל היום הייתה צריכה למרוח ולבסוף זה עבר לה כליל. בעקבות המקרה - הפסקתי להגיע אליהם לטיפולים כיוון שחששתי שגם לי זה יקרה.ביקשתי לבטל את התשלום (שילמנו בתשלומים דרך האשראי) אך בחברת האשראי אמרו לי שצריך את הסכמת העסק לביטול.כמובן שהעסק סירב - כי לא אני נכוויתי. לעומת זאת, לאמי הם הפסיקו את התשלום אך לא שילמו לה על הוצאות הקוסמטיקאית וגם לא החזירו את מה ששולם עד אז. העו"ד שמינינו על התיק כבר סוחב זאת 4 שנים ולא עשה דבר.
האם גם אני יכולה לדרוש החזר תשלום בגלל מה שקרה לאמי וחששתי שיקרה גם לי? הרי איבדתי את הביטחון בעסק הזה...
וכן האם נוכל אמי ואני לפנות ישירות לבי"ד לתביעות קטנות או שמא עלינו למצוא ייצוג של עו"ד?
תודות מראש

לשאלתך

עורך דין 14/07/09
אחלק את התשובה ל- 3:

1) לגבי אמך - לא רק שאמך זכאית לקבל את הוצאותיה בגין הטיפולים הקוסמטיים, אלא היא אף זכאית לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה (כאב וסבל, הוצאות נסיעות, הוצאות בגין תכשירים רפואיים וכו'). כמו כן, לא ציינת אם נשאר לה נזק קבוע דבר אשר יגדיל משמעותית את סכום הפיצויי.

הייתי ממליץ לך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הנזיקין על מנת שתקבלי את הפיצוי המקסימלי.


2) לגביך - ישנם מקרים מסוימים בהם ניתן לבטל עסקת אשראי בצורה חד צדדית (יש לציין, כי מדובר רק בתשלומים עתידיים ולא בתשלומים שכבר נגבו), אולם לפי תיאור המקרה על ידך נראה כי לא מדובר במקרה כזה. יחד עם זאת, ישנם מס' פסקי דין אשר ביטלו עסקאות ופיצוי לקוחות אשר לא היו מרוצים מהטיפולים והחברות המטפלות סרבו לבטל את העסקה.

3) הייתי ממליץ לך לפנות לעורך הדין ולשאול מדוע הטיפול בתיק אורך זמן כה רב (בהחלט מדובר בזמן ארוך מהמקובל). במידה ותשובתו אינה מניחה את הדעת ונוכחת לדעת כי לא נעשה דבר עד כה, יש באפשרותך להורות על הפסקת הטיפול בתיק ולהעבירו לעו"ד אחר.

מקווה שעזרתי

נזק גופני כתוצאה מדקירה, שהצריך ניתוח – מי ישלם?

רינת 14/07/09
שלום רב. בילדותי (בערך בגיל 7-8) נדקרתי ע"י נערה באיבר המין (דקירה במקל כמדומני). עשו לי תפרים,אושפזתי והעניין נשכח. כשהתחלתי לקיים יחסים (לאחר כ17 שנה) התגלתה בעיה - נוצרה אצלי מחיצה מאוד מורכבת בנרתיק שלא אפשרה לקיים יחסים מלאים.הומלץ לי על מנתח בעל שם ועברתי אצלו את הניתוח באופן פרטי בבי"ח פרטי בעלות של כ10,000 ש"ח (המנתח אמר שאין לו ספק שהמחיצה נוצרה כתוצאה מהפגיעה, ושהניתוח היה מאוד מורכב וקשה). עכשיו מסתבר לי שהקופה אינה קשורה בהסכם עם המנתח והקוד של הניתוח אינו מחייב את הקופה לתת לי החזר בגין הוצאות הניתוח (אולם לא הייתי מעוניינת ללכת למנתח אחר, שכן זהו איזור רגיש והילודה שלי תלויה בו - על כן הלכתי לטוב ביותר). שאלתי היא - האם עליי לשאת בעצמי בהוצאות הניתוח?? לא מספיק שעברתי את הסבל של הניתוח שכלל לא היה אמור להיות אם לא הייתי נדקרת? אני זוכרת את שמה של הדוקרת וייתכן שאוכל לאתרה, אך היא הייתה מתחת לגיל 18 בזמנו, אני כמעט בטוחה.
מה ניתן לעשות במקרה כזה?

מקווה שזה עוזר

עורך דין 14/07/09
גיל האחריות בתביעות אזרחיות הוא 12 שנים. לא ציינת מה היה גילה של המזיקה(הדוקרת). יחד עם זאת, נק' חשובה מאוד שלא ציינת בשאלתך היא היכן קרה המקרה? אם האירוע התרחש בתחומי בי"ס/קייטנה/או גופים אחרים שבהם היה פיקוח (או לפחות היה אמור) אז ניתן לתבוע גם אותו.

כמו כן, לא ציינת בת כמה את היום, שכן ייתכן וחלה התיישנות על המקרה. במקרה שלך ההתיישנות חלה מיום גילוי הנזק (במקרה שלך - התחלת קיום יחסים) יש ברשותך 7 שנים להגיש תביעה אזרחית.

מקווה שעזרתי

פגע וברח

אביטל 14/07/09
בהמשך לשאלתי הקודמת. רכב שפגע בי וברח וידוע לי זהותו של הנהג האם אני יכולה להזמין שמאי על חשבוני שאבדוק את הרכב של הפוגע או שלצורך כך אני חייבת אישור של הנהג הפוגע?

נזקי רכוש לרכב

עו"ד גיל קראוס 14/07/09
אביטל ערב טוב,

בעיקרון, ללא הסכמת בעל הרכב, יש בעיה לבדוק את הרכב שלו.
יחד עם זאת, כפי שהבהרתי לך קודם לכן, ללא תיעוד הנזק תהיה לך בעיה להוכיח את טענותיך.

שלום רב .ברצוני לשאול מה ניתן לעשות

ישי 14/07/09
לפני כשבוע יצאתי עם משפחתי לנופש במלון באילת .וקרה מקרה שאצטרך חוו"ד כיצד לנהוג. בלילה שבין שני לשלישי ישבנו בלובי המלון אני חמח וחמותי עם ילדתי הקטנה כבת שנתיים ותינוק בן 6 שבועות,ישבתי להאכיל את בתי ,ומאחור אני שומע את חמתי צועקת שהתינוק שלי מלא דם,קמנו בבעתה ובבהלה וראינו את התינוק כולו חבול מכף רגל ועד ראש משריטות נשיכות ועוד כהנה וכהנה מרעין בישין, התברר מאחד החברים שנכחאיתנו שילד בן שנה וחצי טיפס על העגלה שלו ובמספר שניות גרם לו את הנזק הזה. הייתה מהומה במלון ,אני רציתי להזמין ניידת כי המשפחה של אותו ילד מזיק לא רצתה להיא לי את פרטיה. אך ברוב כסילותי הניא אותי מזה המנהל התורן באותו ערב באומרו שהפרטים שלהם אצלו וחבל לעורר מהומה.הגיע אמבולנס שבא לטפל באשתי ובתינוק(אשתי התעלפה) ,וברוך ה' הם התאוששו כשבנו לעשות צ'ק אאוט מהמלון ביקשנו את הפרטים של אותם הורים שסירבו לתת לנו את פרטיהם אך המלון סירב בגלל צנעת הפרט.אני יודע שלמלון אסור לתת את פרטיהם של לקוחותיו אך מדוע הונו אותנו בתואנת שווא המנהל התורן רק בשביל שיירגעו הרוחות? דבר נוסף מה ניתן לעשות האם לתבוע את המלון ? את הוריו? מה פשוט ניתן לעשות ?
סליחה על הסיפור שגוללתי באריכות ותודה רבה על המענה מראש
.

פגיעה במלון

עו"ד גיל קראוס 14/07/09
ישי בוקר טוב,

על פניו, אינני רואה איך ניתן להטיל אחריות על המלון לאירוע עצמו. אפשר לבוא בטענות לגבי ההבטחה למסור את הפרטים, אך למלון אכן יש חובה לשמור על פרטיות לקוחותיו. אם הם לא יסכימו למסור את הפרטים, אולי באמצעות תלונה למשטרה לגבי האירוע עצמו וסירוב ההורים למסור את פרטיהם ניתן יהיה לחייב את המלון למסור את הפרטים.
יחד עם זאת, אני בספק אם קיימת עילת תביעה נגד ההורים. לילד עצמו אין אחריות לאור גילו והטענה שאולי תוכל להעלות היא שההורים לא השגיחו עליו כראוי, אבל קח בחשבון שזו טענה מאוד בעייתית ושלא בטוח שבית משפט ימהר להטיל אחריות על ההורים בגין האירוע.

שאלה לעו"ד יקי רנד באשר לנזקי פח

עו"ד צעירה ומיואשת 13/07/09
שלום רב,

אני זקוקה לעזרתך בדחיפות...

מרשי פגע ברכב בהיותו במסגרת עבודה כנהג משאית. חברת הביטוח של הרכב הנפגע פנתה בתביעה. הגשתי כתב הגנה שבו לא הודתי בעובדות (אלא ניסיתי כמה שיותר להכחיש ולנסות ולהראות שלא הציגו שם מספיק ראיות שיקשרו אותו לעבירה). ביניתיים ניסיתי להגיש בקשת רשות להגיש הודעת צד ג'. עו"ד של חברת הביטח פנה אלי וביקש שנחבור יחד, וזאת לאחר שאגיש כתב תביעה מתוקן... ביניתיים קיבלתי אישור להגיש הודעת צד ג', והמעסיק פנה אלי בבקשה להבין את פרטי התאונה... אני בתסבוכת.. רצינית... אצטטרך להגיש עוד מעט תצהיר עדות ראשית ואני לא יודעת מה לעשות... נראה שההכחשה לא בדיוק עזרה..איזה פתרון אתה מציע לי? אני אובדת עצות.. האם יש נקודות מסוימות שעלי לבדוק בעניין ההוכחה ונטלי ההוכחה של חברת הביטוח?

הליך משפטי

עו"ד יקי רנד מנהל 14/07/09
אני מודה שנותרתי מבולבל מקריאת שאלתך, ואנסה לעשות סדר.
אני מניח, כי כוונתך היתה כי ביקשת רשות להגשת הודעת צד ג' כנגד המעביד..?
אני מניח כי כתב התביעה המתוקן הוגש ע"י חב' הביטוח..? כנגד המעביד..?
האם כוונתך לתסבוכת, כי יצרת יריבות יש מאין בין מרשך לבין מעבידו ביחס להתרחשות התאונה..?
ללא הבהרות, לא אוכל להשיב לשאלתך.
באשר לנטל ההוכחה, הרי מאחר ומדובר בהליך אזרחי, הרי שמדובר בנטל הוכחה שגרתי בדבר מאזן ההסתברויות, וחב' הביטוח תצטרך להוכיח ברמת הוכחה זו, את קרות האירוע, את האחראי לו, ואת נזקיה.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום

תומר אגם 13/07/09
ניפגעתי בעט חניה,אני לאחר טיפול במוסך,הטיפול שקבלתי אינו הולם
לאיזה עורך דין עלי ליפנות???

תביעה נגד מוסך

עו"ד גיל קראוס 14/07/09
תומר בוקר טוב,

אם הבנתי נכון, אתה מעוניין לתבוע מוסך בגין הטיפול ברכבך.
אם אכן אלו הם פני הדברים, עליך לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין.
תוכל גם להגיש תביעה לבדך וללא עורך דין לבית המשפט לתביעות קטנות, שם ניתן להגיש תביעה עד לסכום של 30,000 ש"ח.

פגע וברח נזק לרכב

אביטל 13/07/09
בעת שרכבי חנה ליד הבית, רכב צד ג' פגע בו, במקום נשאר פנס וחלקי פלסטיק של צד' ג', לאחר מספר ימים "עליתי" על הפוגע הוא מצידו בינתיים החליף את הפנס "האבוד", רכב צד ג' זה הוא רכב ישן וכל שמאי יכול לזהות את הפנס את חלקי הפלסטיק (שאותם הוא לא תיקן) ואת השריטות.
מכיוון שמדובר בשכן "בעיתי" אינני יכולה לגשת אליו, מה באפשרותי לעשות? תודה

נזקי פח לרכב

עו"ד גיל קראוס 14/07/09
אביטל בוקר טוב,

עליך לתעד את הפגיעה ברכב שלך באמצעות שמאי וכן לנסות ולתעד את הפגיעה ברכב שלו.
במידה והוא יסרב לשלם את עלות התיקון, תוכלי להגיש נגדו תביעה לבית המשפט, זאת במידה ותוכלי להוכיח שהוא אכן זה שפגע ברכבך.

תאונת קטנוע או הולך רגל

גדעון 13/07/09
החנתי את הקטנוע, דוממתי מנוע והעלתי אותו על הרגלית. לא הספקתי להוריד קסדה ורכב אשר נסע בהילוך אחורי פגע בי ונגרם לי נזק גופני. האם אני נחשב להולך רגל או לנוהג בקטנוע? את מי יש לתבוע כהולך רגל ואת מי כרוכב קטנוע?

תאונה בעת ירידה מקטנוע

עו"ד גיל קראוס 14/07/09
גדעון בוקר טוב,

המבחן בתאונות "מעורבות" הוא האם השלמת את הירידה מהקטנוע או לא ועל מנת ליתן תשובה בעניין יש לבדוק את מלוא הנסיבות.
על פניו, מהתיאור שאתה מתאר, זה נראה שסיימת כבר את הירידה מהרכב ולכן אתה נחשב כהולך רגל ולא בנהג.
לאור זאת, לדעתי עליך לפנות ראשית לביטוח החובה של הרכב אשר פגע בך.
במידה וייקבע שלא השלמת את הירידה מהקטנוע, הרי שאתה עדיין נחשב כנהג ועליך להגיש את התביעה נגד ביטוח החובה של הקטנוע.

נזק רכוש רכב

ישי 12/07/09
נסעתי ברכב ליסיניג הרשום על שם חברה והרכש הושבת האם אני יכול לתבוע את האחראי למרות שאני לא רשום כבעלים אלא החברה .

נזק לרכב ליסינג

עו"ד יקי רנד מנהל 12/07/09
תוכל לתבוע, רק במידה ולך נגרם הנזק ולא לחב' הליסינג, דהיינו, תצטרך לקבל אישור מחב' הליסינג כי אתה רשאי לתבוע עבורך את הנזק, וכי השעבוד לא רלוונטי.
עליך להסדיר זאת מול חב' הליסינג.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

השכרת דירה – חלון שהתנפץ

מאור 11/07/09
שלום,
חלון בדירה אותה אני שוכר התנפץ (מגורם לא ידוע, החלון היה מנופץ כשהגעתי לדירה) בחוזה רשום כי,
1. השוכר מתחייב להחזיק את המושכר ואת הציוד והריהוט שבו על פי מצבם ההתחלתי, לעשות בהם שימוש כדין וזהיר ולא לגרום נזק.
2. 'השוכר מתחייב לתקן כל נזק מעבר לבלאי סביר, שנגרם על ידו או עקב שימושו בדירה'.
כאמור החלון התנפץ מעצמו. שאלתי היא האם נזק כזה מוגדר בלאי סביר? על מי צטלת אחריות התשלום על החלפת החלון? עלי או על בעל הבית?
תודה מראש

חלון שבור בדירה שכורה

עו"ד יקי רנד מנהל 12/07/09
במידה ושבירת החלון, אינה קשורה אליך, אלא מדובר בניפוץ ע"י גורם חיצוני, אזי, על המשכיר החובה לפעול לתיקון החלון.
יצוין, כי גם אם היית סוגר החלון בצורה סבירה, וזה היה מתנפץ, חובת התיקון היתה חלה על המשכיר מאחר ומדובר בשימוש סביר.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנהלות עורך דין

טי 11/07/09
עו'ד ששכרנו לתביעה פלתד מול קרנית.בפגישה הראשונה אמר שיטפל בעינייננו.במהלך הזמן הסיר מעליו הכל חוץ מעיניין הפיצוי הסופי.הוא לא מדווח על המהלכים,לא מבקש מסמכים רפואיים,לא היה מעורב במסמכי השיקום,לא מעורב בטיפול מצד הרווחה,בית החולים ,מה עושים?

התנהלות עו"ד

עו"ד יקי רנד מנהל 12/07/09
במידה ומדובר בעו"ד לא יסודי, אשר לא פועל לקבלת מלוא התשתית הראייתית הרלוונטית לתביעה, ולא מעדכן לקוחותיו סטטוס התיק, דבר העלול לפגוע בהצלחת התיק, יש ללחוץ עליו לפעול בשקידה ומחויבות אמיתית לתיק, שאם לא כן, ניתן להתריא בפני החלפת ייצוג.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן