פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
הסגת גבול
מה עלי לעשות?
1. האם תלונה במשטרה? ומה תהיינה הנפקויות לכך?
2. האם אוכל לתבוע פיצוי בגין עוגמת נפש, פיצוי עונשי, מטרד וכו'?
3. לאיזה בית משפט עלי להגיש את תביעת הפיצוי? ובאיזה סכום סביר עלי לנקוב בכתב התביעה?
בתודה
הסגת גבול
ראשית, את יכולה להגיש תלונה במשטרה והמשטרה עשויה לגרור את הרכב מן החנייה הפרטית שלך.
את יכולה כעיקרון להגיש תביעה לבית המשפט, אך לא בטוח שבית המשפט יקבע שחניית רכב לזמן קצר בחנייה פרטית מהווה עילה לפסיקת פיצויים.
בכל מקרה, הפורום המתאים הוא בית המשפט לתביעות קטנות והתביעה אמורה לכלול את הנזקים הישירים שנגרמו לך, אם ישנם כאלה, ורכיב של עגמת נפש.
אי תשלום מלא עקב תאונת דרכים
לאחר התאונה הגיש הביטוח שלי תביעה לביטוח של הפועג לתשלום נזקים של הקטנוע הקסדה ומשקפי הראיה שנשברו.
כעבור 4 חודשים הביטוח של הפוגע סוף סוף שילם אך לא את כל הסכום שנדרש.
האם במקרה כזה יש למה לפנות לבית משפט לתביעות קטנות ולדרוש גם את הפרש הסכום שלא שולם וגם את הזמן הארוך שלקח להם לשלם?
אי תשלום מלוא הנזקים
אינני יודע אילו רכיבים לא שולמו לך, אך במידה והסכום ששולם לך אכן אינו מהווה את מלוא הנזק, את רשאית להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות נגד הנהג הפוגע ו/או חברת הביטוח.
לעניין הזמן הרב שלקח להם עד ששילמו - רק אם נגרם לך נזק בעקבות זאת, זה עשוי להקים לך עילת תביעה.
הכפשת שם
יש סיכוי כלשהו שבית המשפט יתן לי אפשרות להוכיח את עצמי ע"י כך שיבדקו
בשיחות הנכנסות במשרד השירותים הוטרינריים ויוכיחו כי זאת לא אני?המצב הזה הורס הרבה דברים בין משפחות רבות.יש לציין גם שהתלונה הייתה שקרית והיא נועדה אך ורק לסיכסוך בין המשפחות.אם יש גם אפשרות אחרת לפתור את הבעיה הזאת אני אשמח לשמוע הכל.
סילוף פרטי מתלונן
האשמה שקרית של אדם בהגשת תלונה, עשויה בהחלט להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע, בפרט כאשר מדובר בהאשמה הנובעת ממניעים פסולים.
לעניין חשיפת פרטי המתקשרים, אפשר לבקש מבית המשפט צו שיחשוף את הפרטים, אך לא בטוח שבית המשפט ייענה לבקשה זו. ו
תביעת נזיקין
השם הוא גדעון
מינוי מומחה רפואי – תאונת דרכים עבודה
במקרה של תאונת דרכים - עבודה, כאשר לא נעשתה פניה לביטוח לאומי לקביעת נכות, מי יישא בעלויות מינוי המומחה הרפואי מטעם בימ"ש?
כמו כן, האם ניתן להגיש תביעה כעת לביטוח לאומי לקביעת אחוזי נכות (אני יודע שניתן להגיש עד 12 חודשים מיום התאונה, במקרה שלי עברו קרוב ל- 4 שנים)
תודה מראש
מינוי מומחה רפואי
מי שיישא בעלויות המומחה הוא התובע, בפרט לאור פסיקת בית המשפט העליון אשר ניתנה לאחרונה ממנה עולה כי בכל מקרה, למעט נסיבות ספציפיות, התובע הוא שאמור לשאת בשכר טרחת מומחה רפואי במסגרת תביעה עקב תאונת דרכים.
ניתן להגיש תביעת נכות למוסד לביטוח לאומי, אך התגמולים שאתה אמור לקבל במידה ותיקבע לך נכות יקוזזו בגין כל שנת איחור בהגשת התביעה.
הגשת תביעות זהות והטענות זהות לשני אנשים שונים
תביעות סרק
כעיקרון, תביעת סרק עשויה להקים עילת תביעה נזיקית, אך במידה ועומדת לו לטענתו עילת תביעה נגד כל אחת מנשותיו, אז אין רלוונטיות לכך שמדובר ב- 2 תביעות זהות.
אם מדובר בתביעות סרק, אז קרוב לוודאי שייפסקו לטובתך הוצאות משפט במידה ובית המשפט אכן ידחה את תביעתו.
פלתד טיפול עוד
טיפול עורך דין בתביעה
אינני יכול לייעץ לך מה לעשות מבלי לדעת את מלוא הנסיבות ולראות את המסמכים, מה עוד שאתה כבר מיוצג על-ידי עורך דין.
אם אתה חושב שאתה לא מיוצג נאמנה, אתה רשאי להחליף עורך דין בכל עת ואם אתה אכן מרגיש כך אני מציע שתפנה לעורך דין בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו בעניין.
לעו"ד רנד וקראוס
פניתי אליכם בשבועות האחרונים מספר פעמים לקראת תביעה שעומדת להתברר בביה"מ לתביעות קטנות בגין נזקי רכוש כבדים שנגרמו לרכבי בעקבות תאונת דרכים. אז עודדתם אותי מאוד ועל כך תודה. אולם, עכשיו קיבלתי מהם (חברת הביטוח) מכתב המלמד על כך שהם הפעילו משרד חקירות.
נראה כי הם נחושים בדעתם להוציא אותי אשמה בתאונה וממציאים אין ספור סיפורים מסיפורים שונים. למרות הבטחון בגירסתי ( גם דוח המשטרה מוכיח את אשמתה), אני חוששת מכיוון שלא עובר שבוע מבלי שנקבל מהם מכתב הנראה יותר כמו נסיונות להפחידני ולמשוך את ידי מהתביעה.כפי שהדברים נראים עתה, הם תפרו וממשיכים לתפור לי תיק רציני ואני ממש חוששת שהמשאבים העומדים לרשות חברת ביטוח כמו זו שמבטחת את הנהגת הפוגעת יהיו בעוכריי- כי עדיין יש במשפט דברים שהם בבחינת "גירסה מול גירסה" חוץ מהתמונות המלמדות על הנזקים.
המשפט יהיה רק באוקטובר ואינני יודעת איך אני אמורה להתמודד עם כל ההפחדות הללו ובמיוחד עם התדרוך והגיבוי שתקבל הנהגת לקראת המשפט ובמהלכו.האם המכתבים הללו יכולים להשפיע על דעתו של השופט?. האם זה אומר שהם באים מוכנים יותר למשפט? (סכום התביעה זהה כמעט לסכום נתקרה אותו ניתן לתבוע בבי"מ לתביעות קטנות כך שאין סיכוי שאוכל לוותר).
תודה
תביעה בתביעות קטנות
אני חייב להעיר שוב שהחששות והפחדים שלך מוגזמים. אם את בטוחה בגרסה שלך ויש עדויות שתומכות בגרסתך, בין היתר תיק המשטרה, אז אין לך ממה לחשוש.
גם אם מולך עומדת חברת ביטוח, אין כל סיבה לחשש ויש לדבוק בגרסה שלך ולשכנע את בית המשפט שייתן את אמונו בגרסה זו.
תביעות קטנות
שכנים
אני גר בבנין שהוא מעין בניין רכבת
השכנים מהבניין הסמוך רוצים להחליף ריצוף בכניסה לבניין שלהם.
יש לציין שכאשר אני רוצה להחנות את האופנוע שלי אז אני נכנס דרך הכניסה שלהם כי שם הגישה נוחה יותר ומחנה מאחורי שני הבניינים.
הדיירים של הבניין השני טוענים שהאופנוע שלי משקיע את הבלטות (כאילו לא עוברים שם גם פחים), והם חוששים שבריצוף החדש הקטנוע שלי ישקיע את הבלטות. וכל זה למרות שברור שהבעיה האמיתית היא בנזילה בביוב הראשי, שגורם לחול לנסוג ולקרקע לשקוע ואת זה אמר אינסטלטור.
שאלתי היא: האם הם יכולים למנוע ממני לעבור בשטח זה? הרי אלו בניינים משותפים והחצר האחורית משותפת לכולנו כי שם נמצאים גם הפחים.
יש לציין ששנים על גבי שנים עברתי בחלק קטן זה וגם הדיירים הקודמים כמו כן עברו ועדיין עוברים פחים גדולים במקטע קצר זה.
יתרה מזאת הם רוצים עכשיו לבנות חומה קטנה (ואולי אף שער) שתעבור בדיוק בקו האמצע של הבניינים המשותפים, וכך יפרידו את החצר האחורית בין החלק של בניין א' לבין החלק של בניין ב' (האין בזה משום פגיעה ברכוש המשותף לפי הוראות התקנון המצוי סעיף 2(א)?).
שינויים ברכוש המשותף
על פניו, בהנחה שהמעבר שלך שם אכן אינו גורם נזק וכי מדובר ברכוש משותף, אין סיבה שימנעו את המעבר שלך שם.
לעניין הפגיעה ברכוש משותף, נא הפנה את שאלתך לפורום נדל"ן
פרסום תיק אישי באינטרנט כולל שמות דחוף!!!!!
פרסום תיק אישי באינטרנט
לא ברור לי משאלתך באיזה תיק אישי מדובר, מי הגורם שפרסם אותו והאם חל חיסיון ו/או צו איסור פרסום על התיק.
נא צייני את מלוא הפרטים ואז אוכל להשיבך.
האם תייר יכול לתבוע בבימ"ש לתביעות קטנות?
תביעה של תייר
בוקר טוב,
אם הנתבע הוא ישראלי והתובע יכול לספק כתובת בישראל למשלוח דברי דואר, התייר יכול לכאורה להגיש תביעה בבית המשפט.
נזק ממזגן לרכב
נזק ממזגן לרכב
במידה ואכן נגרם נזק לרכב, הרי שלשכן עומדת עילת תביעה. הוא יצטרך להוכיח שהנזק נגרם עקב תיקון המזגן ולא בגלל מצב קודם.
במידה והנזק נגרם עקב פעולת ההתקנה, אני מציע כי תפנה את הדרישה למתקין ותדרוש כי הוא יישא בתשלום.
עוגמת נפש
אשמח אם תעזור לי בנושא
אני עובדת בעבודה והשבוע היה לי מיקרה יוצא דופן היה חשד לגנבה בחנות וחשדו שזו אני הסכמתי לעלות לפוליגרף וכך היה ויצאתי נקיה שאלתי היא כזו
1. האם אני יכולה ליתבוע את המנהלת על העוגמת נפש שאמרה לי "זה בה רק ממך" כאילו אני גנבתי (זה היה לפני הפוליגרף)
2. איומים של פיטורים ופתיחת תיק במישטרה אם אני לא יחתום על פוליגרף ולא יגיד את האמת
3. איומים מהקבטים
4. ימי עבודה שלא הלכתי עקב המיקרה
5. נסיעות ויום עבודה של בעלי ששווה 600 ש"ח ליום
6. ביזיון והשפלה מהעבודה שכולם חושבים עלי דברים שלא היו ולא ניבראו שבעיקרון היום פיטרו את הבחורה שעשתה את המעשה
7. מה בערך גובה הפיצוי שאני אמורה לקבל על כל העוגמת נפש והדיכאון שניכנסתי עקב המצב
8. האם יש טעם ביכלל לתבוע?
תודה רבה
המשך
הלכת "בדיקת ביניים" בנזיקין
למשל פס"ד ויינשטיין נ' קדימה או/ו "פס"ד מרכז החמצן.
נניח שתאגיד מוציא דוח כתוב(להלן: המוצר) לציבור מסויים, על מצבו של התאגיד בעניין מסויים, ובעל מקצוע בודק אותו ומוציא חוו"ד בכתב .האם יש מניעה להחיל את ההלכה של בדיקת הביניים , רק בגלל שהמוצר עצמו הוא דוח- נייר ולא מוצר פיזי פגום?
מה דעתכם והאם יש סימוכין?
תודה רבה
בדיקת ביניים
יתרה מכך, יש הגורסים כי גורם אשר מוסר נתונים למקבל מידע, כאשר גורם זה לא צפה כי מקבל המידע יסמתך על מידע זה בצורה עיוורת אלא ייעזר בחוו"ד מטעמו, פטור מאחריות נזיקית כליל, גם אם מסר נתונים אשר בדיעבד התבררו כלא נכונים או מבוססים.
ר' לדוג' ע"א 5302/93 מסד נ' לויט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות על מזגן
רכשתי 2 מזגנים (בשנה הראשונה יש אחריות) מה קורה בשנה השניה מי אחראי על תיקון המזגן ?
אודה על תשובתך !
אחריות מזגן
אם את מעונינת בתקופת אחריות ארוכה משנה, נסי לברר עם הספק האם ניתן להסדיר זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש הכרה בנזק נפשי ריגשי ?
האדם הוא מאוד מאוד עשיר ויש מה ואת מי לתבוע .
האם יש הכרה בחוק לעוגמת נפש ,נזק ריגשי נפשי ? ומה הסיכוי לזכות בו ? בבקשה העניין הזה מאוד מאוד כואב לי ..
נזק נפשי-רגשי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
24 שעות של רעש מהשכנים
מעלינו מתגוררת משפחה בשכירות. מאז עברו להתגורר מעלינו, החיים בדירה הפכו לבלתי נסבלים.
מדובר במשפחה ממוצא רוסי בת שלוש נפשות, שני הורים ובת. מלבד הדפיקות ברצפה והזזות הרהיטים בכל שעה אפשרית, הילדה בת ה-17, מפעילה לעיתים קרובות מוזיקה בפול ווליום, רוקעת נמרצות ברצפה יחד עם חברה שהיא מזמינה לצורך העניין, וצורחת כמו משוגעת מהחלון. הצרחות הן בלתי נסבלות, וברור שכל תכליתן היא למשוך תשומת לב ולהתגרות. היא צורחת וצורחת וזה נמשך שעות. השיא היה כאשר היא ביצעה את המופע המטופש הזה ערב ליל הסדר כאשר הוריה השאירו אותה לבד בבית. כשהשכנים הזדעקו וניסו להשקיטה היא כמובן רק המשיכה והוסיפה גם לעניין תנועות של אצבע משולשת מהחלון וקללות ברוסית. כשהשכנים דפקו בדלת הבית היא איימה על השכנים שהיא תיקח סכין ותדקור את כולם. כאשר התקשרנו למשטרה הם טענו שאין להם מה לעשות והם לא יכולים להגיע או לטפל בעניין מכיוון שלא מדובר בשעות מנוחה, כלומר לא בין שתיים לארבע ולא אחרי אחת עשרה בלילה. אני בעצמי שוחחתי עם המשטרה, ואני זוכר שהתעצבנתי מאוד על הפקיד ששוחח איתי. אמרתי לו שבסוף אחד השכנים יחטוף עצבים וזה יסתיים רע מאוד, אך אותו זה לא ממש עניין. גם המשמר האזרחי ענה את אותן התשובות. כאשר השכנים סיפרו להורים את שאירע הם לא עשו מאומה ואמרו- "נו, ילדים, מה לעשות".
אגב, פעמים רבות אני שומע צרחות של בכי מתוך הדירה בשעות לא שעות, ונראה כי הילדה חוטפת מכות רצח מהאב. חשבתי גם לפנות למשרד הרווחה, אך לפני כן רציתי לברר- אין שום פתרון חוקי להתגרות הבלתי פוסקת הזאת? המשטרה באמת לא יכולה לטפל בעניין?
תודה מראש!
רעש מהשכנים
עם זאת, בהתייחס לשאלתך, וכפי שהשבתי לעומר בנושא זה, קיימים מספר חוקים המסדירים את נושא הרעש.
טעות נפוצה היא לחשוב, שרעש לא חוקי יכול להיווצר אך ורק בשעות המנוחה.
קיימות תקנות ברורות ומפורשות, המסדירות נושא הרעש גם בשעות היום, לפרקי זמן ממושכים וקצרים.
המשטרה עושה לעצמה חיים קלים, ומטפלת רק בחריגות רעש בשעות המנוחה, אולם גם חריגת רעש בשעות היום הנה עבירה פלילית אשר מחייבת המשטרה לפעול.
נסי לתעד את הרעש מבית השכנים, על מנת שהדבר יהווה ראיית בבוא העת.
נסי להביא מודד רעש, אשר ימדוד את מפלס הרעש בשעות המנוחה ושאר שעות היממה.
נסי לפנות למשטרה עם ממצאים אלו, ויתכן וכך תאות היא לפעול.
בכל מקרה, ניתן לפנות לבית המשפט בנושא זה, אולם חשוב לאסוף ראיות כבר בשלב זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסיבות חוזרות ונישנות בבית השכן
מסיבות מרעישות
באשר לרמת הרעש, יש לבדוק האם אין חריגת רעש מעבר למותר בחוק.
שים לב, כי קיימים מספר חוקים המסדירים את נושא הרעש, ואינני משוכנע כי מסיבה בשעות הלילה הגורמת לרעש מחריש אוזניים, עומדת במפלס רעש חוקי, גם אם רמת הדיצבלים אשר נמדדה אינה חורגת לכאורה מהמותר.
בכל מקרה, ניתן לבקש הפסקת המסיבות, בטענה כי מדובר במטרד, ובהקשר זה ייערך איזון שיקולים, אשר הרעש הנו רק אחד מהם.
לצורך כך יש לנקוט בהליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתי תביעות
פלת"ד ורשלנות רפואית
אם כוונתך כי כתוצאה מתאונת דרכים, ניתן טיפול רפואי רשלני לנפגע, ועל כן נגרם נזק נוסף, יש לבדוק ע"פ מבחני הפסיקה האם מדובר בנזק שניתן לכלול כחלק ממסגרת התאונה, או שמא מדובר בנזק נפרד ועצמאי אשר ניתן לתבוע ישירות מהרופא/ביה"ח.
באשר לעוה"ד, במידה והסכם ההתקשרות מסדיר טיפולו בתביעה ע"פ חוק הפלת"ד, הרי שאין הכרח להשתמש בשירותיו במסגרת תביעת הרשלנות הרפואית, ובלבד כי אכן מדובר בנזק נפרד אשר אינו חוסה תחת תביעת הפלת"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין בעקבות חבלה בתוך בית עסק
תביעת בית עסק
פוליסת הבריאות, מיעדת לענות על צרכים רפואיים, אשר אינם מקבלים מענה מספק אם בכלל, במסגרת ביטוח הבריאות הממלכתי או בביטוחים המשלימים למיניהם של קופות החולים. הכיסוי בה איננו וקשור לאשמה או לאחריות בית העסק והוא ניתן על סמך תנאיה הספציפים של הפוליסה, לצורך טיפול רפואי בלבד.
באשר לבית העסק, עליך לבדוק האם קיימת לו אחריות כלשהי לנפילתך, האם התרשל ו/או לא מילא הוראה חוקית כלשהי.
במידה וכן, ניתן לתבוע את בית העסק בעילה נזיקית, וכן את מבטחת העסק ככל שישנה כזאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד גיל קראוס,החשבונית על מכשיר השמיעה
התובע טוען שחב' הביטוח לא פיצתה אותו על הציוד האישי אבל לא צירף הוכחה על כך (מכתב סרוב של חב' הביטוח),בנוסף הוא צירף לתביעה רק טופס אישום ללא טופס פס"ד ,אודה לך אם תעזור לי בנושא
תביעה בגין מכשיר שמיעה
אכן נשמע מוזר שחשבונית הרכישה היא 4 חודשים לאחר התאונה. ציין נקודה זו בכתב ההגנה.
מאחר והוא התובע, עליו להוכיח שאכן פריטים אלו ניזוקו בתאונה ושהוא לא קיבל בגינם פיצוי מחברת הביטוח.
אתה בכל מקרה תטען טענות אלו בכתב ההגנה שלך.
עיזרו לי, האם הצעת חב' הביטוח סבירה?
במכתב ראשון ששלחתי הציעה חב' הביטוח 7000 ש"ח. סכום לא הולם לדעתי גם לאור העובדה שבסמוך לאחר התאונה בני פיתח פחד ללכת לבד לביה"ס ונאלצתי ללוותו תקופה מסוימת. וגם כי לאחר מס' שנים שהפסיק להרטיב במיטה, לאחר התאונה שוב החל להרטיב.
פנינו לפסיכיאטר. וכרגע, הוא מטופל בשיחות ע"י אורולוג-פסיכיאטר.
במכתב השני, בה תיארתי את השינוי הנ"ל, הציעה חב' הביטוח 15,000 ש"ח. אני עדיין סבור שזה לא הולם את הנסיבות שלנו.
מה דעתכם? האם ההצעה הוגנת? האם לחתום כבר על מכתב סילוק?
אם לדעתך נגרם לילד נכות ואפילו קטנה ביותר
הצעת פיצוי לקטין
מאחר והקטין עדיין נמצא בטיפול, הייתי ממליץ לך שלא לסגור את התביעה בשום פנים ואופן ולהמתין עד שמצבו הרפואי והנפשי יתבהר לחלוטין.
מומלץ כי תפנה לעורך דין המתמחה בנזיקין והוא יפנה מעתה ואילך לחברת הביטוח, שכן בדרך כלל הסכומים שחברות הביטוח מציעות לעורכי דין שונים מסכומים שמוצעים לנפגע עצמו.
פיצוי לנפגע תאונת דרכים
לטעמי, ההצעה הנוכחית משקפת את נזקי בנך עד לרגע זה בלבד, דהיינו, היא כוללת באופן סביר את ראשי הנזק, לרבות כאב וסבל, עזרת צד ג', טיפולים רפואיים וכו'.
עם זאת, מאחר וקיימת השלכה נפשית, המתבטאת בפחד להגיע לביה"ס, ובהרטבה(גיל מאוחר למדי), אזי, אינני חושב שיש מקום לסיים התיק בסכום המוצע, שכן חלילה ויתגלה כי בנך זקוק לטיפולים פסיכולוגים/פסיכיאטרים לאורך זמן, יהיה כרוך הדבר בהוצאות מרובות, ואולי הפגיעה תעלה אף לכדי נכות נפשית.
במידה ובנך נגמל מתופעת ההרטבה והטיפול הפסיכולוגי הנו טיפול קצר ועומד להסתיים בהצלחה, הייתי מנהל מו"מ לשיפור ההצעה ומסלק התביעה.
במידה ואתה חושש כי מדובר בתהליך ארוך וממושך, אין מקום לסיים בסכום המוצע.
אשם בתאונת דרכים,הנפגע תובע על ציוד שנעלם בתאונה
תביעה בגין ציוד שניזוק בתאונה
נטל ההוכחה מוטל על כתפי התובע, אך מאחר ומדובר במשקפי ראיה ומכשיר שמיעה, סביר להניח שהוא הרכיב אותם במהלך האירוע.
מאחר ומדובר בתאונת דרכים, אפשר והוא יכול לקבל פיצוי עבור המשקפיים ומכשיר השמיעה מחברת הביטוח וצריך לטעון ולוודא שהוא לא מקבל פיצוי כפול.
פלילי ופלת"ד
האם אוכל לפנות לבית משפט אזרחי ולטעון לתאונת דרכים?
יצויין כי האדם שתקף אותי נפטר בתאונת דרכים.
תקיפה במהלך נסיעה
על פניו מדובר במקרה בעייתי מאוד, שכן סגירת הדלת לא הייתה ל"צורכי תעבורה". בנוסף, תאונה במתכוון איננה נחשבת כתאונת דרכים והמקרה המפורט בהחלט יכול להיכנס תחת הקטגוריה של תאונה במתכוון.
יחד עם זאת, יש להבין את מלוא הנסיבות בכדי לתת לך תשובה ברורה והייתי ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין.
שאלה לעו"ד
נהג שלא עצר בעצור פגע ברכבי וגרם לו נזק ,אין לי כסף לתקן את האוטו.
הנזק בערך 10000 ש"ח . אני רוצה לתבוע את הנהג שלא מודה ,אבל בלי לתקן את האוטו ,(וכמובן שאין לי קבלות), האם אפשר לתבוע אותו שישלם את מלוא הנזק עפ"י הערכת שמאי למשל ,למרות שגם לשמאי אין לי לשלם ?האם אפשר לתבוע ואחר כך לתקן ?
אנא תשובה מפורטת . תודה.
תביעה ללא תיקון נזק.
התשובה לשאלתך היא כן.
אם ברשותך דו"ח שמאי הערוך כמו שצריך לבית המשפט לא צריכה להיות מניעה בגלל שלא תיקנת בפועל.



