פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מוצר פגום-נזיקין-חוק האחריות למוצרים פגומים
2.במידה מסויימת נגרם לי נזק פיזי ,בנוסף החברה לא מוכנה לתת לי זיכוי על מנת להחליף את הנעל בנעל חדשה
3.שאלתי היא כזו .האם לתבוע לפי דיני הנזיקין?מה עם העילות?או לפי החוק האחריות למוצרים פגומים?מה ההבדל/חסרונות/יתרונות בין השניים?
4.אודה על תשובה ממקדת ועניינית
חוק האחריות למוצרים פגומים ופקודת הנזיקין
אתה יכול לתבוע מכוח 2 העילות, בשינויים המחוייבים הקבועים בכל אחד מן החוקים.
בתביעה לפי חוק האחריות למוצרים פגומים, עליך להוכיח שהמוצר אכן היה פגום בהתאם להגדרות מוצר פגום בחוק. אם תוכיח זאת, לא תצטרך להוכיח רשלנות מצד היצרן אלא תהיה זכאי לפיצויים.
בתביעה לפי פקודת הנזיקין, עליך להוכיח רשלנות מצד היצרן - קרי גם אם המוצר אינו נכנס להגדרת מוצר פגום כהגדרתו בחוק האחריות למוצרים פגומים, עדיין אפשר ותהיה זכאי לפיצויים במידה ותוכיח רשלנות וקשר סיבתי בין הרשלנות והנזק.
קח בחשבון שבתביעה לפי חוק האחריות ההתיישנות היא 3 שנים ואילו לפי פקודת הנזיקין 7 שנים.
אחריות מזמין עבודה וקבלן ביצוע
האמנם הסעיף הנ"ל פוטר את הקבלן המבצע באופן מלא 100% או רק מאפשר חלוקת אחריות בין שניהם ?
יש אסמכתא?
תודה רבה לתשובה ספציפית
אחריות של מזמין עבודה וקבלן
סעיף 15(4) לפקודת הנזיקין אינו פוטר את הקבלן מאחריות. סעיף 15 בכללותו קובע כי מי שעושה הסכם עם אדם על מנת שיבצע עבורו פעולה כלשהי, לא יהיה חייב על עוולה שאירעה תוך כדי ביצוע הפעולה - כלומר כל האחריות מוטלת על המבצע. סעיף 15(4) קובע שפטור זה של המזמין לא יהיה בתוקף במקרים שבו המזמין אחראי מכוח חיקוק לעשיית הפעולה שאת ביצועה מסר לקבלן חיצוני.
כלומר, סעיף זה אינו מעניק פטור לקבלן אלא פשוט קובע כי המזמין לא יהיה פטור בגין עוולה שאירעה תוך כדי ביצוע הפעולה.
התיישנות
מהי ההתיישנות בחבויות??
תודה
התיישנות תביעת נזקי גוף
אינני יודע מה כוונתך בחבויות. אם הכוונה היא לתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף בחבויות אז ההתיישנות כעיקרון היא 7 שנים מיום האירוע. אם מדובר בתביעה ביטוחית אז ההתיישנות היא 3 שנים.
תעודת עובד ציבור
חקירת עורך תעודת עובד ציבור
לפי התקנות על מי שמבקש לחקור להגיש בקשה בנדון לביהמ"ש.
תביעת חוב נגד מעביד לשעבר בגין תאונת עבודה
על כן, המפרקים הורו לי להגיש תביעת הוכחת חוב כדין.
שאלתי היא, האם מכתב דרישה טרם פנייה לבית המשפט מספיקה לתביעת הוכחת חוב?
האם יש הליך מסויים של הגשת הוכחת חוב?
האם יש נוסח מסוים לתביעת הוכחת חוב?
אודה לקבלת תגובתך בעניין.
תאונת עבודה
האם ניסית לאתר ביטוח חבות מעבידים של אותו מעביד?
אם יש כזה בתקופה בה ארעה התאונה אין כל צורך להתעמת עם תביעת חוב וכיוצא בזה.
היטל השבחה
לאחרונה מכרתי דירה שהושכרה במשך שנים רבות. כמובן שפניתי לעורך דין על
מנת שיטפל בכל הפרטים. כאשר ניגשתי לעייריה על מנת לקבל אישור ארנונה עבור
הטאבו נאמר לי כי אני חייבת לעירייה סכום כסף לא מבוטל משום שקיימות לדירה
זכויות בנייה שלא הייתי מודעת אליהן.
ובחוזה המכירה קיים סעיף שאני צריכה לשלם את היטל ההשבחה
האם מדובר ברשלנות של עורך הדין שלי? האם העובדה שהוא לא בדק את היטל ההשבחה ונתן לי לחתום על סעיף זה היא עילה לתביעה?
רשלנות מקצועית
על עורך הדין ליידע את מרשיו בדבר העלויות הנלוות לעסקה לרבות היטל השבחה.
ככל שהוא לא עשה כן נשאלת השאלה איזה נזק נגרם לכם כתוצאה מכך, ודגש על המילה:"כתוצאה".
בהצלחה.
שאלה חשובה
תגובה
נפילה בקניון
בד"כ הקניון מבוטח מפני סיכונים אשר התממשותם יוצרת אחריות כלפי צד ג'.
עלייך להפנות דרישה מפורטת לקניון, מגובה במסמכים מתאימים. מומלץ להסתייע בעו"ד לשם טיפול בתביעה.
פיצויים עתידיים
נזקים כלליים
נזקים כלליים
לדוג', במקרה של תביעה ע"פ חוק הפלת"ד, נכותו של התובע נקבעת ע"פ חוו"ד של מומחה מטעם ביה"מ, ולאחר קביעתו, ניתן לגבש ראשי נזק מתאימים, כגון אובדן השתכרות לעתיד, קיצור תוחלת החיים ועוד.
בד"כ, הנזקים הכלליים, מפורטים במסגרת תחשיבי הנזק מטעם התובע, ובהתאם לכך מתעדכן סכום התביעה.
כיסוי הוצאות תיקון סתימה בקו ביוב משותף ל3 בניינים
בתודה,
בר
כיסוי הוצאות תיקון בקווי ביוב
על פניו, יהיה זה בעייתי לחלק את התשלום בין הבניינים, כי לא ברור מי זרק את המגבונים וגרם לסתימה. אם ניקח לדוגמא מקרה שבו ידוע ששכן מסוים הזיק במזיד למערכת הביוב, אז וודאי כי ניתן להטיל עליו את האחריות. במקרה המתואר, יהיה זה לדעתי בעייתי כאמור להימנע מן התשלום.
חניך במעודון לאנשים שסובלים מפיגור שכלי
מה הן הזכויות שלו וממי יקבל פיצויים
פגיעה של חניך במעון למפגרים
ראשית, אם ישנה רשלנות מצד המועדון, אזי ניתן לתבוע את המועדון בתביעת רשלנות. בנוסף, יש לבדוק איזה ביטוחים נוספים יש למועדון.
שנית, אפשר וניתן לקבל זכויות מהמוסד לביטוח לאומי, הכל בהתאם לגילו של הנפגע ומצבו הרפואי.
פיצוי בגין תאונת דרכים?
אני יודע שיש אתרי מחשבונים שנועדו לעזור בכך, כדוגמת זולו ו- icalc.
(רצ"ב קישור לאתר מחשבונים).
האם הפיצוי הינו רק בגין נזק לרכב?
פיצוי בגין תאונת דרכים ללא נפגעים
תביעה נגד מתנ"ס
תביעה נגד המתנ"ס
חלון שבור
לטענת השוכר החלון נשבר עקב רוח פרצים אשר הטיחה את החלון על קיר המבנה.
טענתי היא שלא מדובר בבלאי סביר (כפי שמוגדרת אחריותי בחוזה) ולכן תיקון החלון
הינו באחריות המשכיר.
אודה לתגובתך?
תיקון חלון שבור
על פניו, נראה שהצדק עם השוכר. בדרך כלל, ההסכמה היא שהשוכר אחראי לפגמים שהוא גרם עקב שימושו. אם אכן מדובר בנזק שנגרם עקב רוח (שאפשר ואף נחשבת ככוח עליון) ולשוכר אין חלק בנזק, אז לכאורה הוא לא אמור לשאת בתשלום הנזק.
דיירת מטרידה
אני מתגוררת בבניין בו ישנה דיירת המטרידה את המנקות וגורמת לעזיבתן. הדיירת עוקבת אחרי המנקות, מציקה להן באופן מילולי ומורה להן מה לעשות ללא כל סמכות. אי-לכך כבר 3 מנקות עזבו את הבניין בשל המטרד שיוצרת הדיירת. חשוב לציין כי בבניין מתגוררים 74 דיירים החוששים להתעמת עם הדיירת ולכן נוצר מצב בלתי נסבל כבר במשך השנה וחצי האחרונות.
מה ביכולתי לעשות מבחינה משפטית כדי לטפל בבעיית המטרד האמורה?
תודה,
אלצ'וק.
הליכים נגד דיירת מטרידה
ניתן לנקוט בהליכים משפטיים ולנסות להוציא צו שיפסיק את ההטרדה, אך לפני כן הייתי מציע לנסח אליה פנייה בכתב מטעם וועד הבית ו/או הדיירים ובו בקשה להפסיק את ההטרדות. במידה וזה לא יעזור, ניתן לפנות לעורך דין על מנת שזה יוציא מכתב התראה ורק בשלב שלאחר מכן ובמידה והמצב לא ישתפר - ניתן לנסות ולנקוט בהליכים משפטיים.
אלסוחה
מה אומרת הלכת אלסוחה והלכת עדן מלול?
תודה
הלכת אלסוחה והלכת עדן מלול
הלכת אלסוחה קובעת שבתנאים מסוימים, כאשר אדם היה עד לתאונה שבה נפגע קרוב משפחה שלו או ששמע על התאונה בסמוך להתרחשותה וכתוצאה מכך נגרם לו נזק נפשי משמעותי לצמיתות, הוא עשוי להיות מוכר כנפגע משני ולקבל על כך פיצויים מחברת הביטוח.
הלכת עדן מלול נוגעת בנושא של סיבתיות עמומה בתביעות רשלנות רפואית - גם אם לא ניתן להוכיח בוודאות מלאה שהרשלנות הרפואית הובילה לתוצאה אך מוכח כי ישנו סיכוי שהרשלנות הובילה לתוצאה בהתאם לנתונים סטטיסטיים - עשוי הנפגע לזכות בפיצויים עקב הוכחת סיבתיות אפשרית.
תביעת לשון הרע
חיסיון על לשון הרע בהליכים משפטיים
חוק איסור לשון הרע קובע חיסיון יחסי בפני לשון הרע במסגרת הליכים בבית המשפט ובית המשפט העליון נתן לאחרונה פסק דין שקבע שחיסיון זה הוא כמעט מוחלט, כך שנראה שתהיה לך בעיה גדולה לתבוע את העד על דברים שאמר במסגרת המשפט.
פגיעה בעת רכיבה על אופניים
בזמן שרכבתי על אופניים נפגעתי על ידי דלת של רכב שנפתחה בפתאומיות.
האם מדובר בתאונת דרכים?
תודה
פתיחת דלת על רוכב אופניים
עם זאת, פרשנות הגדרת "תאונת דרכים" בנסיבות של פתיחת דלת, אינה פשוטה, ומשתנה בהתאם לנסיבות המקרה ( כמו לדוגמה,מה היתה מטרת פתיחת הדלת ), ועל כן מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה במקום העבודה
אני מקווה שפניתי לפורום הנכון.
לפני מס ימים נגנב לי המכשיר הסולורי הפרטי מהמשרד.
חשוב לציין שהכניסה למשרד מתאפשרת רק עם תג עובד כך לא יכול להיכנס מי שלא מורשה.
הדלת נשארה פתוחה ממש לשניה וזה איפשר למישהי להיכנס ולגנוב את הטלפון שלי וכסף ממישהי אחרת.
במקום יש מצלמת אבטחה אחת שמכוונת לדלת ומתעדת את הגנבת נכנסת ויוצאת.
השאלה - של מי האחריות לשלם או לספק לי טלפון חדש
חשוב לציין שאני עובדת בחברת סלולרית שיכולה לאשר לי לקבל את המכשיר ללא בעיה
אך הם ראו לנכון לאשר לי הנחה של 50% בלבד.
תודה
גניבה במקום העבודה
זכאותך לקבל מכשיר חלופי, במקרה של גניבה, ע"י מימון חלקי או מלא של המעביד, תלויה בתנאי העסקתך בחברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט מקובל בהגשת התנגדות להקמת אנטנה סלולארית
שכ"ט בהגשת התנגדות להקמת אנטנה סלולרית
אין תעריף שכ"ט אחיד, וקיימת גם אופציה, לשלב מרכיב של הצלחה (אם ההתנגדות מתקבלת).
תוכל להעלות שאלתך בפורום עורכי דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעד של עיקול בתביעת לשון הרע
סעד זמני במסגרת תביעת לשון הרע
יתכן ומדובר במגבלה עקב התנהלות ההליך בבית המשפט לעניני משפחה.
אני מציע, כי תפני שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
קשה להתייחס בצורה מעמיקה, מבלי לעיין בהחלטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלנים ברחו עם הכסף
פניתי לשני קבלנים לצורך ביצוע עבודות תוספת בניה בדירתי. לאחר חתימה על זיכרון דברים המפרט את סוג העבודות ותשלומם החלו לבצע את השלד לאחר שדרשו לקבל את מלוא הסכום 150,000 ש"ח לרכישת חומרים ומקדמה הסכמתי והעברתי את מלוא הסכום כאשר על כל תשלום במזומן שקיבלו חתמו על דף נייר. לאחר חודש ביצעו רק את השלד ונעלמו עם הכסף והחומרים. אני מעוניין להגיש נגדם תביעה לבית המשפט האם יש לי סיכוי , זה קרה לפני 6 שנים והכל שולם במזומן למרות שהם חתמו לי על כל סכום הם מכחישים שקיבלו את הכסף.
אני נואש נא עזרתכם.
תודה
תביעת קבלנים
עליך לפנות לעו"ד, להיוועץ עמו, ובמידת הצורך להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
הייתי בטיפול 5 פגישות אצל פסיכולוג ופעם אחת אצל פסיכיאטר במשך כמה שנים. האקס שלי גילה את זה דרך חוקר פרטי ופירסם בציבור כולל בבית משפט ובמישטרה שהייתי בטיפול נפשי במשך 10 שנים, ושאני מעורערת נפשית.הוא חתם בתצהיר לבית משפט בעבור נתונים אלה.וביקש למנות לי פקידת סעד.
אינני מעורערת נפשית, ולא הייתי בטיפול 10 שנים,ואני מטופלת בתינוק,דבר שיכול לגרום לי לנזק רב, האם יש פה עילה לתביעת לשון הרע?
תשובה
פרסום ברבים לפגיעה בשמו הטוב של אדם הוא עבירה.
והגם שבנסיבות הענין אותו אדם עשה זאת במטרה לפגוע בשמך הטוב.
יצויין כי בינך לבין הפסיכולוג קיים סודיות ויש לבדוק כיצד המידע שהיית מטופלת הגיע לידיו.
אם דרך הפסיכולוג הייתח מציעה לתבוע אותו גם.
תשלום לעו"ד בעבור טיפול בנושא תביעת נזיקין
פניתי לעו"ד, בבקשה לעזור לי בתביעת נזיקין.
השאלה שלי:
א. לפי הידוע לי- נהוג, שעו"ד לענייני נזיקין גובה תשלום רק לפי אחוזים מגובה הפיצוי שמקבל האדם שתובע.
השאלה היא - מה קורה, אם אני, כתובעת, לא קיבלתי עדיין שקל אחד מהנתבע?
(לא היה משפט, אלא בינתיים היו רק התכתבויות בין העו"ד לגוף שאחראי לנזק).
כלומר, האם עליי לשלם לעו"ד בעבור הטרחה וההתכתבויות עם כל הגורמים הנתבעים?
ב. אני רוצה לציין, שהעו"ד שמטפל בבעיה שלי, הוא למעשה מכר שלי,
ולכן, לא ביקש ממני אגורה בעבור התכתובות.
אבל, היות ולא קיבלתי שום פיצוי מהגורמים שאיתם התכתבנו - והיות ואני חוששת, שאין סיכוי להמשך התביעה (חלף זמן רב, ולא נראה לי שאגש לבית משפט) - אני תוהה, האם עליי בכל זאת לשלם לעו"ד בעבור הטירחה?
תודה מראש,
שכ"ט בתביעת נזיקין
לפיכך, גובה שכה"ט לעורך דינך נגזר מהסכם שכה"ט אשר נסגר ביניכם.
לעיתם שכרו של עוה"ד בתביעות נזיקין, מבוסס אך ורק על אחוזים, לעתים שכר גלובלי, ולעתים שכ"ט משולב.
עלייך לבדוק מה בדיוק סוכם ונחתם בינך לבין עוה"ד, לגבי שכה"ט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי תאונת דרכים
מגיע לו פיצוי
שיפנה לעו"ד בתחום הנזיקין חבל מאוד מגיע לו פיצוי למרות הנתונים שציינת.
שיהיה בהצלחה
עו"ד צעיר בתחום הנזקין
נפגע תאונת דרכים
העובדה כי מדובר בנפגע בגיל קרוב לגיל פנסיה, אשר לא עבד לפני התאונה ולא היה עתיד לעבוד, איננה מונעת הגשת תביעה בגין מספר ראשי נזק, ופשוט מרכיב אובדן ההשתכרות לא יקבל ביטוי.
כינוס נכסים מוטעה במשך שנתיים
תביעה כנגד כונס נכסים
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד אשר בקיא בתחום כינוס הנכסים, ומתמחה גם בהגשת תביעות רשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



