פורום דיני נזיקין

מה כוללים כהוצאות משפטיות?

שלום
אני מעוניין לדעת מי הייתה חברת הביטוח שביטחה את ילדי ישראל בשנים 88-89.
תודה רבה

רכבי נפגע בתאונת שרשרת כאשר אני הייתי הרכב הראשון בשורה. הרכב שפגע בי מאחור מסר לי את פרטיו ואת פרטי המבטחת שלו. האם עלי לפנות למבטחת של רכבו בניסיון להגיע לפשרה לפני תביעה ?

תאונת עבודה שכרגע אדם נמצא בימי מחלה לשבועיים האם כדאי לקבל את ימי המחלה מהמעביד או עדיף להגיש תביעה לביטוח הלאומי בגין כל ימי המחלה??? במידה ולביטוח הלאומי עדיף האם אדרש לדבר עם המעביד על כך או קבל ישורים כלשהם חוץ מ106?

לפני 9 שנים בניתי בית לאחר קבלת כל האישורים הנדרשים לבניה (כולל טופס 4)
קיבלתי אישור להשלמת בניה לפי ההיתר שניתן לי, טופס 4, שלפיו אני אמורה להתחבר לחשמל ולמיים...
כשביקשנו מחברת חשמל לחבר אותנו, לאחר ששילמנו מקדמה!! הודיעו לנו כי יחברו אותנו לחשמל רק אחרי שנשלם על העבת העמוד שבסמוך לביתי, יש לציין שעלות ההעברה הי 70 אלף ש"ח!!!!!!
אודה לקבלת יעוץ בנושא
רעות

הנפגע הגיש תחשיב שלו, חברת הביטוח הגישה תחשיב שלה בתיק ביהמ''ש, האם ניתן להגיש תגובה על תחשיב חברת הביטוח, וכיצד, ומה תהיה כותרתו ? וזאת במטרה לקצר וויכוחים עת שמיעת הצעת ביהמ''ש.

אפוטרופסות זה כמו שיעבוד מוצדק לכאורה.
עורך דין שיצג אותי במשפט בשנת 1991 גרם לשופט להפוך אותי לחסויה ואמא שלי שיצגה אותי מיהרה להתנדב להיות האפוטרופסית לפני שהעורך דין ימונה לאפוטרופוס. האפוטרופסות מונתה לגופי ולרכושי. בניגוד למה שחשבתי בתמימותי זה לא היה זמני ולא היה מוגבל ולא מיהרו לשחרר אותה בשבילי. אמא שלי ריסקה אותי בשביל לשמור בשבילי על הפיצויים שלי.כיבוד אם הפך לתלות בשיקול דעתה. אמא שלי הפכה אותי לחסויה בשביל לשמור בשבילי על הפיצויים שלי. שנים לפני שמצאתי איך להלחם בזה התעוררתי והבעתי את בעייתי לחיות במצב הזה. בשני משפטים שונים הצלחתי לבטל לחלוטין את האפוטרופסות ושנים אחר כך הצלחתי לבטל לשנות דיעות רפואיות עלי ודברים ממלכתיים ובירוקרטיים. אני מקווה שבנובמבר לחלוטין זה יסתיים,יותר מ22 שנים מאז שנפצעתי. אמא שלי לא רצתה ברעתי אבל מערכת שלמה של בעלי מקצוע יועצים ופקידים גרמה לה לחשוב בטעות שהיא פועלת לטובתי.הבנתי שאין לי את מי לתבוע ואין לי על מה לתבוע , למרות ששנים רבות וחירויות אחדות נגזלו ממני. אמנם זה עבר אבל זה רודף אותי. האם אני יכולה לתבוע את המדינה או מישהו אחר?

האם ניתן להעביר למומחה שלישי שמונה בפלת"ד את חוות הדעת של קודמיו ? - בפרוטוקול המינוי של המומחה השלישי קבע כב' השופט כי "הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת למעט חוות הדעת של המומחים שמונו". זו החלטה שלכאורה סותרת את תקנה 8
תודה, עופר

בנזקין אני תובעת לפי נזק מיוחד וכללי.
האגרה נגזרת מהנזק שאני אומדת כספית. כן?
כלומר סכום תביעה 50,000 ש"ח אז 2.5% מהסכום
נכון...

שלום רב,
לפני מס' ימים נוכחנו בחתונת קרובי משפחה באולם אירועים במרכז הארץ,בבניין שממוקם בו האולם וצמוד לאולם חניון רכבים שבעיקר משמש לכלי הרכב של המוזמנים לשני אולמות צמודים באותו המתחם.
החניון הינו בתשלום, ביום האירוע החנינו את הרכב באולם וכשהאירוע הסתיים ויצאנו לרכב מצאנו שהוא הושחת בצורה רצינית,שתי הדלתות של הנהג וזה של האחורי כמו כן שני הכנפיים הימנים וכנף שמאלי הושחתו(כנראה מישהו ניפץ בפטיש או במוט ברזל)פנינו למשטרה להתלונן אך לטענתם אין על מה להתלונן כמו כן הבעלים של האולם והחניון מסרבים להכיר בנזק ולפצות, מה ניתן לעשות האם יש לי עילה לתביעה ואת מי לתבוע.

מקום עבודתה של אימי הוא מוסד. במקום קיים רעש קבוע וחזק הנובע מצעקות ממשוכות וקבועות במקום.
בתקופה האחרונה התדרדרה שמיעתה של אמי באופן מהותי ורופא קבע כי היא זקוקה למכשיר שמיעה.
שאלתי היא האם ניתן לתבוע במצב כזה ואת מי????? ביטוח לאומי אולי ומהי הפרוצדורה???

האם יש תקן מסויים המחייב פארק מים בעומק של בריכת מגלשה.
האם יש איזה עומק מסויים שממנו אסור לרדת?
תודה

מה המשמעות של "החלת סעיף 15" כאשר מומחה אורטופדי מציין זאת בחוות דעתו?
והאם זה משנה אם החלת סעיף 15 היא זמנית ל שנתיים ולא צמיתה?

שלוםברשותי רכב מושכר.בשבוע שעבר החניתי את רכבי בחנייה,ולאחר כשעתיים ראיתי ששמשת מכוניתי המושכרת,נפגמה כתוצאה מעבודת ריתוך שעשו בדירה שמעל החנייה.הנזק כאמור: 5 סדקים קטנטנים על השמשה הקדמית כתוצאה מהגיצים.יש לציין שאין חדירה של מי גשמים או מים וכי הסדק הקל שבקלים הזה,רק פגע במראה האסתטי של השמשה שהייתה חדשה.דיברתי עם המסגר על העניין הזה.בהתחלה הוא אמר שהוא יביא את סוכן הביטוח שלו,ולאחר מכן הוא כבר לא חזר אליי לטלפונים.אני כעת רוצה לתבוע אותו בבית משפט לתביעות קטנות וברשותי כמה שאלות:1-האם אני יכול לתבוע אותו על נזק שעדיין לא תיקנתי?[כלומר:אני מתכוון לקבל הצעת מחיר תיקון מחברת מזדה,ועם זה לגשת לבית משפט ולתבוע על סך אותו סכום.השאלה שלי היא:האם מבחינת חוק נזיקין,צריך דבר ראשון לתקן את הנזק ואז לתבוע ,או שאני יכול לתבוע,לקבל את הכסף,ואז לתקן את השמשה?2-במידה ובית המשפט ימצא את הנתבע אשם[יש לי עדים שראו אותו מבצע את עבודת המסגרות],האם הוא יחייב אותו לשלם לי החלפת שמשה קדמית,או שמא הוא יחייב אותו לשלם אותו רק על הורדת הערך של השמשה?[שהרי כפי שאמרתי השמשה בסדר גמור,רק שהיא כבר פגומה ולא חדשה כמו שהייתה.].3-בהנחה שאני תובע אותו,האם אני צריך ללכת לחברת ההשכרה שלי ולקבל מהם אישור בכתב על סך הנזק שנגרם למכוניתם,או שאני יכול ללכת אני בעצמי ללא ידיעתם לחברת מזדה ולקבל הצעת מחיר להחלפת שמשה קדמית?בתודה מראששי

יש לי תיק פלתד אצל עו'ד מסויים וכתוב בשכר טירחה כי עד לפשרה אם אני עוזב אותו עליי לשלם שליש.עורכת הדין שמקבלת את התיק רוצה ש.ט מלא.איך עושים את המעבר? האם צריך להסכים מראש על דברים חתומים? על מה חותמים? האם זה נתון למיקוח?איך פועלים נכון במיקרה שכזה?

שלום,

לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונת שרשרת.
מבלי להלאות אתכם יותר מדי בפרטים: אני הייתי האחרון - מס' 4, התאונה כבר קרתה "כשהגעתי" ואני הצלחתי לשבור הצידה ולצמצם את הפגיעה ברכב שלפניי - רק בפינה האחורית שלו עם הפינה הקידמית שלי - בנוסף מדובר במהירות נמוכה של כ30 קמ"ש בערך. לא היו נפגעים (דבר שהשוטר במקום שאל וגם אני אחד על אחד את המעורבים במקום), אלא רק נזקים לרכב.

עברו להם 3 חודשים, ולהפתעתי היום חיכתה לי בדואר הפתעה מיוחדת - תביעה בבית הדין לתביעות קטנות על עלות של טוטאל-לוס לאחד הרכבים (מס' 2) - שאיזה פלא, האוטו משנת 1990 והנה הוא מצא לו דרך להפטר ממנו ברווח - ואיזו טענה הזויה נוספת שהוא גם נפגע בכל מני איברים בגוף....
לטענתו הוא הצליח לבלום בזמן, אך אז הגיע מס' 3 ונכנס בו, ואז אני הגעתי ודחפתי את מס' 3 עליו, שדחף אותו למס' 1 והפך אותו לסנדוויץ (או המסכן...), ובקיצור הוא לא עשה דבר רע, וכולם עוללו לו את הצרה הזאת - שקר מוחלט.

איך שהתחלתי לעיין בכל המסמכים התחיל להתעורר בי הכעס (ואפילו התסכול), המון סימני שאלה שצצו פתאום, והייתי שמח לקצת הבהרות ו/או כיוון מכם כאן בפורום:

א. דבר ראשון, אם הביטוח שלי, שבאחד המסמכים שקיבלתי טען שהלקוח שלו (אני) ~לא אשם ולכן הם לא יכסו את העלות~, מדוע אני, הלקוח, והבנאדם הקטן צריך להתמודד עם כל זה. הרי לא לשם כך בדיוק קיים אותו ביטוח צד ג'?! כדי שהוא יתמודד בכל התהליכים האלה מבלי לערב אותי?

ב. בכל הפירוט של האירוע, יש המון עובדות שלא באמת ניתן להוכיח. כי עם כל האמונה שלי בעצמי ובמה שאני יודע שקרה, ובמה שהנוסע שהיה איתי יודע שקרה, אני לא באמת יכול להוכיח שלא העפתי 2 מכוניות קדימה, למרות שהייתי במהירות זעומה של 30 קמ"ש ולמרות ששברתי את ההגה וצמצמתי עוד יותר את הפגיעה - זה פשוט לא נראה לי ייתכן מבחינה פיזיקאלית!!
בדיוק כמו שהוא לא יכול להוכיח שאני כן עשיתי את כל זה, כפי שהוא טוען.

ג. מה זה בכלל כתב ההגנה שאני צריך למלא תוך שבועיים?!

ד. והכי מקומם בכל הסיפור, זה שהתאריך לבית המשפט הוא בעוד 5 חודשים - ואני, בתור חייל משוחרר, יש לי המון תוכניות לאותם חודשים, ובשום מקום בתוכניות האלה לא כלול להיות בארץ בתקופה הזאת. כבר המון זמן מתוכננת לי הנסיעה לחו"ל - מה אני בדיוק אמור לעשות עם זה עכשיו?!

* חשוב לציין, שהתביעה היא כלפיי, כלפי רכב מס' 3, וכלפיי חברות הביטוח של כל אחד מאיתנו (פשוט יורים לכל הכיוונים, ומקווים שמשהו יפגע ויצאו מתוכו כמה לירות, ביזיון)


מאד הייתי שמח לכל עזרה / טיפ / נסיון אישי של אחרים בנושא.

תודה מראש.

הותקנה בביתנו גקוזי שלאחר שימוש ראשון התגלה כי יש פגם ביצור ויש להחליפה .האם עלי לתבוע את הספק אוהיצרן או שניהם
בתודה רגב אהרון

שוב שלום ותודה על המענה המהיר.השאלה שלי הייתה כללית ולא לגבי משהו ספציפי. אני תוהה האם ברגע האחרון יכולים הנתבעים "לשלוף שפן מהכובע" ולגרום לכך שהשופט יבקש מועד נוסף או מועדים נוספים לדיון גם אם מדובר בסך הכל בנסיון להטעות את בית המשפט בדברים שקריים שאין בהם ממש ובכך למשוך זמן ולא לשלם את נזקיי?.
בתודה

אימי נכנסה בחודש אוגוסט לניתוח להסרת כיס מרה (לפרוסקופיה). במהלך חיתוך כיס המרה פגע המנתח בוריד הראשי של הכבד, החל דימום רב, כירורג כלי דם הוזעק לטפל בדימום ובמהלך תפירת הווריד הוא תפר גם את צינורית המרה וחסם אותה. בעקבות המקרה אימ היתה מורדמת ומונשמת בטיפול נמרץ למשך שבועיים בהילל יפה ובהמשך בהדסה עין כרם, שם הוחלט לכרות לה 75% מהכבד. כיום אימי בבית, לא עובדת (היא עבדה לפני הניתוח). הייתי שמח לדעת האם ניתן לתבוע את הנזק (המיידי והמתמשך) וכיצד.
תודה מראש

תודה רבה על תשובתך. יש לי שאלה נוספת: מה עלול לעכב דיון בבי"מ לתביעות קטנות על פני דיונים (רבים) נוספים.

נפלתי במדרגות בית המלון בו שהיתי עם בני משפחתי
זה היה בסביבות 12:00 בלילה מפני ששטפו באותו זמן את המעלית
ניפצעתי בברך לא היה באותו זמן רופא תורן ולכן הזמנתי רופא למלון דרך ביטוח שלי , הרופא שלח אותי למיון הדביקו לי את הפתח בברך
האם יש עילה

האם ריבוי גרסאות סותרות שיש לנתבעים בבי"מ לתביעות קטנות עלול להיות בעוכרי התובעים?. כלומר, האם העובדה שהנתבעים הגישו מספר גרסאות לאירוע עלול לעכב את המשפט ולגרום לשופט לרצות בכך שיתקיימו דיונים נוספים?. האם ייתכן מצב שבו לאור כל הגרסאות שהגישו הנתבעים יבקש השופט בדיקת פוליגרף או שעצם קיום הגרסאות הרבות מעיד על חוסר אמינותם של הנתבעים והוא יפסוק באופן אוטומאטי לטובת התובעים.בנוסף, מה עלול לעכב משפט בבי"מ לתביעות קטנות שהרי ידוע כי הדיונים בו מסתכמים בד"כ בדיון אחד בלבד?.
בתודה מראש

עובדי קבלן שפוצים שעבד עבורי ברחו ממשטרה דרך הגג שלי לגג של שכני הצמוד .אנו גרים בבית קרקע דו משפחתי.מספר רעפים נשברו אצל השכן שאותם תיקן הקבלן.בגשמים השבוע לשכן יש נזילות.שאותם הקבלן התחיל והבטיח לתקן.מה האחריות שלי?האם השכן יכול לתבוע אותי?

אני עובד כרתח/מסגר בעירייה מזה כ - 7 שנים , בתקופה האחרונה יש לי כאבי גב עזים , שפוגעים ביכולתי לעבוד.
כאבי הגב נגרמו כתוצאה מהעבוה הפיזית והרמת ברזל כבד וכו' .
האם ניתן לפנות לביטוח לאומי ולקבל נכות ? או תובעים את המעסיק ?

אשמח לקבל תשובה והכוונה.

היתה לי תאונה לפני שנתים בהתחלה היה לי צליפת שוט קלה קיבלת 4 חודשים לפי 2500 שקל משכורת שהיתה לי חופשת מחלה בנוסף נגרם לי נזק בשינים של 8000 שקל באותה תקופה מהתאונה לאחר שנתים וריצות ובעיות שקשורות לתאונה שלחו אותי לרופא מטעם בית המשפט הוא קבע לי 5 אחוז הגבלה קלה בגב התחתון ובנוסך שתים וחצי אחוז על הגבלה קלה מאוד בצוואר יש לציין שאני תובע את חברת הביטוח צריך לציין שהוא קבע שאין לי טיפולים עתידים למרות שאני לא מסכים עם כך כמה אני יקבל מחברת הביטוח בערך על 7.5 אחוז כי אני סבלתי הרבה מה הסכום בערך שאני יקבל המשוררת שלי כיום בערך 5000 אלף קח בחשבון שאני עם תואר ראשון אני בן 31 קיבלתי תשלום תכוף10000 יוש לי קבלות על נזק בשינים 8000 מה לדעתף הצפי שאני יקבל על הנזק שתיארתי יש לציןן עוד שרופא מטעם בית המשפט רשם שאנין לי בעיה תפקודית לעתיד גם בעבודה תודה ממתין לתגובה