פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
כתב תשובה לכתב הגנה
יוסי
23/12/09
שלום,
הגשתי תביעה נזיקין בבית המשפט לתביעות קטנות. קיבלתי כתב הגנה מטעם הנתבעת. האם אני יכול להגיש כתב תשובה? ואם כן, תוך כמה זמן?
תודה
הגשתי תביעה נזיקין בבית המשפט לתביעות קטנות. קיבלתי כתב הגנה מטעם הנתבעת. האם אני יכול להגיש כתב תשובה? ואם כן, תוך כמה זמן?
תודה
בית משפט לתביעות קטנות
עו"ד כהן גיא
24/12/09
לא מגישים תשובה לכתב הגנה. כל מה שיש לך לטעון תטען בדיון שיערך בפני בית המשפט
האם תאונת דרכים?
יוסף
23/12/09
שלום!!!
נא עזרתכם!!!
הלכתי על מדרכה במקום מגוריי . הגעתי למקום בו חונים כלי רכב חנייה מסודרת-- ועקב כך המדרכה נהייתה צרה כך שרק אדם אחד יכול לעבור בה . עברתי במעבר הצר כשממולי הופיעה גברת-זזתי מעט לצד והחלקתי מהמדרכה ונפלתי על מכונית חונה-האם תאונת דרכים???
נא עזרתכם!!!
הלכתי על מדרכה במקום מגוריי . הגעתי למקום בו חונים כלי רכב חנייה מסודרת-- ועקב כך המדרכה נהייתה צרה כך שרק אדם אחד יכול לעבור בה . עברתי במעבר הצר כשממולי הופיעה גברת-זזתי מעט לצד והחלקתי מהמדרכה ונפלתי על מכונית חונה-האם תאונת דרכים???
במילה אחת...לא!!!
אבי
23/12/09
נפילה על רכב חונה כדין
עו"ד זמירו עזמי
23/12/09
יוסף, שלום.
בהתאם לחוק הפלת''ד, תאונה יכולה להיחשב ת"ד גם עת מעורבותו של רכב מנועי אשר חנה שלא כדין, ולא די בכך, אלא חנייה זו יצרה סכנה תחבורתית שתרמה לפגיעתו של הנפגע.
ועל כן, המקרה שאתה מספר מדובר בחנייה מסודרת "כדין" וכי הרכב שנפלת עליו שימש רק כזירה לאירוע "כמו עץ", וספק רב אם יחשב כת"ד.
# אין באמור לעיל כדי להוות תחליף ליעוץ ובחינת המקרה על נסיבותיו עם עו"ד המתמצה בתחום.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בהתאם לחוק הפלת''ד, תאונה יכולה להיחשב ת"ד גם עת מעורבותו של רכב מנועי אשר חנה שלא כדין, ולא די בכך, אלא חנייה זו יצרה סכנה תחבורתית שתרמה לפגיעתו של הנפגע.
ועל כן, המקרה שאתה מספר מדובר בחנייה מסודרת "כדין" וכי הרכב שנפלת עליו שימש רק כזירה לאירוע "כמו עץ", וספק רב אם יחשב כת"ד.
# אין באמור לעיל כדי להוות תחליף ליעוץ ובחינת המקרה על נסיבותיו עם עו"ד המתמצה בתחום.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תשלומים
אדם
22/12/09
באילו מקרים של תביעת פלתד לא כדאי לדרוש תשלומים תכופים? האם דרישה לתשלום תכוף יכולה להיחשב בעיני החברה הנתבעת כאקט נצלני ואז זה יכול להחמיר את הסיכוי? אפשר לקבל הסבר מפורט?
תשלום תכוף
עו"ד זמירו עזמי
22/12/09
אדם, שלום.
תשלום תכוף כשמו כן הוא, ועל כן לא מדובר בשאלה של כדאי להגיש או לא, אלא האם צריך להגיש או לא. הרי צריך להגיש את הדרישה בהתאם לתקנות הפלת''ד (תשלומים תכופים), ולמטרות לשמה נועדו תקנות אלו, כגון: לסיעודו ולריפיו ולמחייתו ומחיית בני משפחתו של הנפגע, אשר נפגע קשות ובעודו נמצא בתקופת מחלה ואובדן כושר עבודה של ממש וכי טרם גובשו מלוא נזקיו.
אגב, מומלץ לעיין בתקנות הנ"ל, כך גם יש לציין כי רחוק מלחשוב שהדבר יחשב כאקט נצלני אצל חברת הביטוח עת שמגישים את הדרישה לתשלום תכוף.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תשלום תכוף כשמו כן הוא, ועל כן לא מדובר בשאלה של כדאי להגיש או לא, אלא האם צריך להגיש או לא. הרי צריך להגיש את הדרישה בהתאם לתקנות הפלת''ד (תשלומים תכופים), ולמטרות לשמה נועדו תקנות אלו, כגון: לסיעודו ולריפיו ולמחייתו ומחיית בני משפחתו של הנפגע, אשר נפגע קשות ובעודו נמצא בתקופת מחלה ואובדן כושר עבודה של ממש וכי טרם גובשו מלוא נזקיו.
אגב, מומלץ לעיין בתקנות הנ"ל, כך גם יש לציין כי רחוק מלחשוב שהדבר יחשב כאקט נצלני אצל חברת הביטוח עת שמגישים את הדרישה לתשלום תכוף.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזק לצנרת הביניין
אבי
22/12/09
לפני מספר שבועות חל פיצוץ בצנרת המים של הבניין
(צנרת המשותפת לכלל הדיירים)
בעקבות הפיצוץ התבזבז הרבה מים
לאחרונה נתקבלה דרישה לתשלום מהרשות המקומית
שאלתי היא: במידה ומדובר בדירה מושכרת
על מי חלה חובת תשלום המים? על השוכר? או על המשכיר?
יש לציין כי חשבונות המים והארנונה ע"ש השוכר
(צנרת המשותפת לכלל הדיירים)
בעקבות הפיצוץ התבזבז הרבה מים
לאחרונה נתקבלה דרישה לתשלום מהרשות המקומית
שאלתי היא: במידה ומדובר בדירה מושכרת
על מי חלה חובת תשלום המים? על השוכר? או על המשכיר?
יש לציין כי חשבונות המים והארנונה ע"ש השוכר
נזק לצנרת הבניין
עו"ד גיל קראוס
24/12/09
אבי שלום,
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני מקרקעין.
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני מקרקעין.
נפילה בשטח בניין ונפילה מחוץ לבניין
אווטר
22/12/09
שלום רב לכולםאת מי אפשר לתבוע בנזיקין כאשר אדם נפל בשביל המחבר בין שלושה בניינים (נראה לי כל שלושת הבניינים מחוברים זה לזה). בהנחה שהאחריות היא של ועדת הבית האם אותו אדם יכול בכל זאת לתבוע את ועדת הבית אם הוא עצמו מתגורר באותו בית במיוחד לאור העובדה כי הבית אינו מבוטח באחריות צד ג'?תודה מראש
את מי לתבוע?
עו"ד אלון המר
22/12/09
ככל שלא ניתן לייחס האחריות לבית/גורם ספציפי נכון יהיה לתבוע את שלושת וועדי הבתים. אין מניעה להגיש תביעה נגד וועד הבית בו האדם מתגורר.
הפטר והשתתפות עצמית
עמיי
22/12/09
שלום רב,
היה לנו חברה ובשנת 2006 הצחלנו בהליך של פירוק ולבסוף ב12/06 הושג הסדר נושים , וביתמשפט פטר אותנו מתשלום כל חובותינו שנוצרו עד ההסדר הנ"ל ,
כיום הוגשה נגדנו תביעה בגין השתתפות עצמית בגין תאונה משנת 2003 של מישהי שקיבלה כסף מהפינקס בפשרה ביניהם ביום 10/07 , והם טוענים שקיבלנו מכתב על זה ...
מה שרציתי לדעת האם ההפטר פוטר אותנו היות והתאונה משנת 2003 או שהחוב נוצר מיום התשלום בפועל דהיינו 10/07 ?
תודה מראש .
היה לנו חברה ובשנת 2006 הצחלנו בהליך של פירוק ולבסוף ב12/06 הושג הסדר נושים , וביתמשפט פטר אותנו מתשלום כל חובותינו שנוצרו עד ההסדר הנ"ל ,
כיום הוגשה נגדנו תביעה בגין השתתפות עצמית בגין תאונה משנת 2003 של מישהי שקיבלה כסף מהפינקס בפשרה ביניהם ביום 10/07 , והם טוענים שקיבלנו מכתב על זה ...
מה שרציתי לדעת האם ההפטר פוטר אותנו היות והתאונה משנת 2003 או שהחוב נוצר מיום התשלום בפועל דהיינו 10/07 ?
תודה מראש .
הפטר והשתתפות עצמית
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
ערב טוב,
שאלתך נוגעת לעקרונות בפשיטת רגל. נסה להפנות את שאלתך לפורום הוצאה לפועל.
שאלתך נוגעת לעקרונות בפשיטת רגל. נסה להפנות את שאלתך לפורום הוצאה לפועל.
נזק בעקבותנפילה ברחוב
גליה
22/12/09
שלום לכולם
לפני כשבועיים הלכתי ברחוב, ולפתע מעדתי ונפלתי לתןך תעלה חפורה בצד הדרך, שניכר היה שנוצרה לצורך עבודות במקום.
נגרמו לי נזקים שונים, לא כולם גופניים.
אני מעוניינת לקבל פיצוי מהעירייה.
השאלה: האם עליי לשלוח קודם מכתב דרישה לעירייה עם סכום הפיצוי שאני דורשת, או שאפשר פנות ישר לבית משפט לתביעות קטנות.
אדגיש רק שהנזקים שנגרמו לי הם אמיתיים, ולא מדובר פה במצב שאני רוצה "להתעשר" על חשבון העירייה.
תודה מראש לעונים
לפני כשבועיים הלכתי ברחוב, ולפתע מעדתי ונפלתי לתןך תעלה חפורה בצד הדרך, שניכר היה שנוצרה לצורך עבודות במקום.
נגרמו לי נזקים שונים, לא כולם גופניים.
אני מעוניינת לקבל פיצוי מהעירייה.
השאלה: האם עליי לשלוח קודם מכתב דרישה לעירייה עם סכום הפיצוי שאני דורשת, או שאפשר פנות ישר לבית משפט לתביעות קטנות.
אדגיש רק שהנזקים שנגרמו לי הם אמיתיים, ולא מדובר פה במצב שאני רוצה "להתעשר" על חשבון העירייה.
תודה מראש לעונים
נזק בעקבות נפילה ברחוב
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
גליה שלום,
הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין, שכן לעיתים פנייה עצמאית עשויה לפגוע בתביעה או בסכום שתקבלי.
אם טרם צילמת את המקום, עשי זאת בהקדם האפשרי.
אם את מחליטה בכל זאת לפנות עצמאית, נסי קודם כל לפנות במכתב דרישה לפני תביעה משפטית.
הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין, שכן לעיתים פנייה עצמאית עשויה לפגוע בתביעה או בסכום שתקבלי.
אם טרם צילמת את המקום, עשי זאת בהקדם האפשרי.
אם את מחליטה בכל זאת לפנות עצמאית, נסי קודם כל לפנות במכתב דרישה לפני תביעה משפטית.
פגיעה מרימון לפני עשרות שנים
א
22/12/09
מדובר במספר ילדים אשר שיחקו במעברה בשנות ה-50 ומצאו רימון רסס. הרימון התפוצץ וכתוצאה מכך נהרג אחד הילדים, אחד איבד עינו ועוד אחת נפצעה בבטנה. הנ"ל לא קיבלו כל פיצוי כלשהו ואף אחד לא התייחס אליהם. האם ניתן לתבוע היום לאחר כל השנים? ואם כן, מהם סיכויי הזכיה? תודה
פגיעה מרימון
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
ערב טוב,
על פניו, תביעה כזו נראית קלושה ביותר שכן מועד ההתיישנות הקבוע בחוק (7 שנים מיום התאונה) חלף לפני עשרות שנים.
על פניו, תביעה כזו נראית קלושה ביותר שכן מועד ההתיישנות הקבוע בחוק (7 שנים מיום התאונה) חלף לפני עשרות שנים.
פגיעה מרכב ניקיון
חני
22/12/09
שלום
נפגעתי במהלך קניות בסופר מרכב ניקיון -האם זה נכנס לגדר תאונת דרכים???תודה
נפגעתי במהלך קניות בסופר מרכב ניקיון -האם זה נכנס לגדר תאונת דרכים???תודה
פגיעה מרכב ניקיון
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
חני שלום,
אחד התנאים להגדרת תאונת דרכים בחוק הוא שמעורב בתאונה רכב מנועי שמיועד לתחבורה יבשתית.
על פניו, נראה כי האירוע המתואר בשאלתך אינו נכנס בגדר תאונת דרכים, שכן אין מדובר ברכב שמיועד לנסיעה אלא לניקיון בתוך הסופר.
יחד עם זאת, אני ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר ישמע את מלוא הנסיבות ויחווה את דעתו וגם אם לא מדובר בתאונת דרכים יוכל לסייע לך בתביעה מול הסופר.
אחד התנאים להגדרת תאונת דרכים בחוק הוא שמעורב בתאונה רכב מנועי שמיועד לתחבורה יבשתית.
על פניו, נראה כי האירוע המתואר בשאלתך אינו נכנס בגדר תאונת דרכים, שכן אין מדובר ברכב שמיועד לנסיעה אלא לניקיון בתוך הסופר.
יחד עם זאת, אני ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר ישמע את מלוא הנסיבות ויחווה את דעתו וגם אם לא מדובר בתאונת דרכים יוכל לסייע לך בתביעה מול הסופר.
עזרה-נפילה ברחוב
גילה
22/12/09
שלום!!!
לפני כמה חודשים נפלתי במקום בו היו מרצפות שבורות והרוסות ומשם הובהלתי לביה"ח --לאחר מס' ימים תיקנו את המדרכות ולא התאפשר לי לצלם אותם במצבם הרעוע. כעת העירייה מסרבת לקבל את פנייתי לפיצוי ללא תמונות- (יש לציין כי שברתי את הרגל באירוע)מה יש באפשרותי לעשות??? תודה
לפני כמה חודשים נפלתי במקום בו היו מרצפות שבורות והרוסות ומשם הובהלתי לביה"ח --לאחר מס' ימים תיקנו את המדרכות ולא התאפשר לי לצלם אותם במצבם הרעוע. כעת העירייה מסרבת לקבל את פנייתי לפיצוי ללא תמונות- (יש לציין כי שברתי את הרגל באירוע)מה יש באפשרותי לעשות??? תודה
נפילה ברחוב
וולי
22/12/09
ממליץ לך(מניסיון דומה) בחום לגשת ללא דיחוי לראות עו"ד המומחה בתחום נזיקין.בנוסף נסי לאסוף מסמכים רפואיים תומכים(חדר מיון,רופא משפחה וכו').
האם יש לך עדים לארוע(לרגע הנפילה)?אם חיובי,יש לודא לקיחת תצהיר מהעד.
לגבי התיקון,אם וכאשר יועלה הצורך, אין בעיה לבדוק האם אכן המקום תוקן במועד שהיה לאחר אירוע הנפילה(הרי יש לך טופס שחרור ממיון בו מן הסתם מצוין תאריך האירוע).
העיקר לא להרים ידים.
האם יש לך עדים לארוע(לרגע הנפילה)?אם חיובי,יש לודא לקיחת תצהיר מהעד.
לגבי התיקון,אם וכאשר יועלה הצורך, אין בעיה לבדוק האם אכן המקום תוקן במועד שהיה לאחר אירוע הנפילה(הרי יש לך טופס שחרור ממיון בו מן הסתם מצוין תאריך האירוע).
העיקר לא להרים ידים.
אי קבלת אשור משטרה על ת דרכים
תמה
21/12/09
המשטרה לא מסכימה לתת אשור על ת.ד (פגיעה בגוף עת נסיעה איטית בין נהג לחולת נפש .
לטענתם אפשר להגיש תביעה אזרחית כדי להגדיר זאת תאונ דרכיםה. מה הכוונה
לטענתם אפשר להגיש תביעה אזרחית כדי להגדיר זאת תאונ דרכיםה. מה הכוונה
אישור משטרה על ת''ד.
עו"ד זמירו עזמי
22/12/09
תמה, שלום.
ראשית אישור משטרה על ת"ד זה לא תמיד מאשרר שהמקרה עונה על הגדרת תאונת דרכים כמשמעותה של תאונה זו בחוק הפלת''ד, אך נועד לאותנטיות של המקרה בין היתר.
יחד עם זאת, עת שהמשטרה רואה לפי הסיפור שמביאה בפניה שהמקרה לא יכול לענות על ההגדרה כאמור אז לא מנפיקה אישור בדיעה שזה מיותר הרי לא עונה על ההגדרה כאמור, אך כל מקרה לנסיבותיו הוא, ועדיין צריך לבחון את המקרה ונסיבותיו.
להזכירך, אחד התנאים הבסיסיים בהגדרת תאונת דרכים שלנפגע נגרם נזק עקב השימוש ברכב !!! ואינני חושב שזה מתאים למקרה שאת מספרת, ושוב זו עדיין בגדר שאלה ותשובה ולא יעוץ משפטי, אשר מומלץ להביא את המקרה על נסיבותיו בפני עו''ד המתמחה בתחום.
בהצלחה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ראשית אישור משטרה על ת"ד זה לא תמיד מאשרר שהמקרה עונה על הגדרת תאונת דרכים כמשמעותה של תאונה זו בחוק הפלת''ד, אך נועד לאותנטיות של המקרה בין היתר.
יחד עם זאת, עת שהמשטרה רואה לפי הסיפור שמביאה בפניה שהמקרה לא יכול לענות על ההגדרה כאמור אז לא מנפיקה אישור בדיעה שזה מיותר הרי לא עונה על ההגדרה כאמור, אך כל מקרה לנסיבותיו הוא, ועדיין צריך לבחון את המקרה ונסיבותיו.
להזכירך, אחד התנאים הבסיסיים בהגדרת תאונת דרכים שלנפגע נגרם נזק עקב השימוש ברכב !!! ואינני חושב שזה מתאים למקרה שאת מספרת, ושוב זו עדיין בגדר שאלה ותשובה ולא יעוץ משפטי, אשר מומלץ להביא את המקרה על נסיבותיו בפני עו''ד המתמחה בתחום.
בהצלחה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עזרה בתקדים לפיצוי על איבוד תמונות חתונה
רן
21/12/09
עזרת עו"ד במציאת תקדים לפיצוי על איבוד תמונות חתונ
רן21/12/2009 17:28
שלום רב לכל הקוראים.
שמי רן והתחתנתי לפני שבועיים. למזלי הרע חברת הצילום ששכרתי לצילום האירוע, הודיע לי כי נגנב לצלם סטילס המצלמה וכן כל הגיבויים של תמונות הסטילס מהאירוע שלי.
מסתבר שיום לאחר האירוע, הצלם נסע לצלם אירוע נוסף ולקח את כל החומר מהאירוע יום קודם יחד איתו, ובכל הציוד נגנב.
אני צריך עזרה בכל מי שמכיר מקרים דומים ופסקי דין דומים על תביעות פיצוי בגין הפרת חוזה (אין תמונות) וכן עוגמת נפש זו.
תודה לכל המסייע.
רן21/12/2009 17:28
שלום רב לכל הקוראים.
שמי רן והתחתנתי לפני שבועיים. למזלי הרע חברת הצילום ששכרתי לצילום האירוע, הודיע לי כי נגנב לצלם סטילס המצלמה וכן כל הגיבויים של תמונות הסטילס מהאירוע שלי.
מסתבר שיום לאחר האירוע, הצלם נסע לצלם אירוע נוסף ולקח את כל החומר מהאירוע יום קודם יחד איתו, ובכל הציוד נגנב.
אני צריך עזרה בכל מי שמכיר מקרים דומים ופסקי דין דומים על תביעות פיצוי בגין הפרת חוזה (אין תמונות) וכן עוגמת נפש זו.
תודה לכל המסייע.
פיצוי על אובדן תמונות החתונה
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
רן שלום,
בהחלט עומדת לך עילת תביעה נגד הצלם, כל עוד הוא לא הייתה לו סיבה מוצדקת ללקיחת התמונות איתו.
אם הייתה לו סיבה לקחת את התמונת איתו ולא הייתה לו דרך למנוע את גניבתן - סיכויי התביעה נמוכים ביותר.
ישנם תקדימים בעניין, נסה לחפשם באתרים משפטיים שונים.
בהחלט עומדת לך עילת תביעה נגד הצלם, כל עוד הוא לא הייתה לו סיבה מוצדקת ללקיחת התמונות איתו.
אם הייתה לו סיבה לקחת את התמונת איתו ולא הייתה לו דרך למנוע את גניבתן - סיכויי התביעה נמוכים ביותר.
ישנם תקדימים בעניין, נסה לחפשם באתרים משפטיים שונים.
עזרה דחופה-תאונת דרכים
יניב
21/12/09
שלום רב!!!
יש לי לקוח שעבד על גג משאית כשלפתע השתחרר פקק בבלוק הידרואלי עקב הלחץ ופגע בפניו--האם זו תאונת דרכים???נא עזרתכם
יש לי לקוח שעבד על גג משאית כשלפתע השתחרר פקק בבלוק הידרואלי עקב הלחץ ופגע בפניו--האם זו תאונת דרכים???נא עזרתכם
תאונת דרכים בעת עבודה על גג משאית
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
יניב שלום,
לא ניתן לתת מענה לשאלה שלך ללא בדיקת מלוא הנסיבות - מה בדיוק הוא עשה על הגג, האם הרכב היה מונע, האם הפעולה שהוא ביצע קשורה להמשך הנסיעה וכיוצ"ב.
אם מדובר בעבודה של ממש על גג המשאית ללא קשר לנסיעה, ספק גדול אם ניתן להכיר בכך כתאונת דרכים.
יחד עם זאת, יש להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ולהביא בפניו את מלוא הנסיבות כאמור על מנת לקבל תשובה.
לא ניתן לתת מענה לשאלה שלך ללא בדיקת מלוא הנסיבות - מה בדיוק הוא עשה על הגג, האם הרכב היה מונע, האם הפעולה שהוא ביצע קשורה להמשך הנסיעה וכיוצ"ב.
אם מדובר בעבודה של ממש על גג המשאית ללא קשר לנסיעה, ספק גדול אם ניתן להכיר בכך כתאונת דרכים.
יחד עם זאת, יש להתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין ולהביא בפניו את מלוא הנסיבות כאמור על מנת לקבל תשובה.
עבודת קטין
לילך
21/12/09
עובד שהוא קטין- האם לא מוטלת גם עליו אחריות כלשהיא כלומר האם קטין שרוצה לעבוד צריך לקבל אישור מיוחד או לעמוד באיזה קריטריונים?
אחריות על קטין
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
לילך שלום,
לקטין מעל גיל 12 יש אחריות למעשיו ובמקרה והוא גורם נזק התביעה מוגשת נגדו באמצעות הוריו.
לקטין מעל גיל 12 יש אחריות למעשיו ובמקרה והוא גורם נזק התביעה מוגשת נגדו באמצעות הוריו.
תביעה נגד משרד הביטחון
סיון
21/12/09
האם ניתן להגיש תביעה גם כשאין דו" ח פציעה? אדם שנפצע בביתו בעת שירות סדיר...
תביעה נגד משרד הביטחון
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
סיוון שלום,
ניתן להגיש תביעה גם ללא דו"ח פציעה אך יש לצרף תצהיר נסיבות חתום בפני עורך דין.
קחי בחשבון שחייל בחופשה יוכר כנכה רק במקרים מסוימים ורק אם נותרה לו נכות ניכרת.
ניתן להגיש תביעה גם ללא דו"ח פציעה אך יש לצרף תצהיר נסיבות חתום בפני עורך דין.
קחי בחשבון שחייל בחופשה יוכר כנכה רק במקרים מסוימים ורק אם נותרה לו נכות ניכרת.
תמונות
מירית
21/12/09
האם ביכולתי לצרף לתחשיבי נזק תמונות שלא צורפו לכתב הגנה במסגרת טענותי לחבות ואחריות.
צירוף תמונות לתחשיב נזק
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
מירית שלום,
אין כל מניעה לצרף תמונות לתחשיב הנזק, כל עוד את לא מרחיבה את הטענות שטענת בכתב ההגנה.
כלומר, אם מדובר בתמונות של מפגע למשל שבגינו נגרמה התאונה - אין כל מניעה לצרף את התמונות גם אם הם לא צורפו לכתב ההגנה.
אין כל מניעה לצרף תמונות לתחשיב הנזק, כל עוד את לא מרחיבה את הטענות שטענת בכתב ההגנה.
כלומר, אם מדובר בתמונות של מפגע למשל שבגינו נגרמה התאונה - אין כל מניעה לצרף את התמונות גם אם הם לא צורפו לכתב ההגנה.
האם תאונת דרכים או תאונה לפי פק' הנזיקין?-חשובבב!
א.
21/12/09
(1) האם אישה הולכת רגל שרוכב אופניים עלה לה על הרגל במעבר חצייה נחשב לתאונת דרכים? ואם כן, הפנייה היא לקרנית? (רוכב האופניים ברח).
(2) האם אדם שישב בתחנת אוטובוסים ורכב שעבר בסמוך והעיף אבן לרגלה שנפצעה, זו תאונת דרכים או תאונה לפי פק' הנזיקין שהפנייה היא לעירייה?..
תודה על מענה!
(2) האם אדם שישב בתחנת אוטובוסים ורכב שעבר בסמוך והעיף אבן לרגלה שנפצעה, זו תאונת דרכים או תאונה לפי פק' הנזיקין שהפנייה היא לעירייה?..
תודה על מענה!
תאונת דרכים או פקודת הנזיקין.
עו"ד זמירו עזמי
22/12/09
א, שלום.
לגבי שאלת האופניים, זו לא ת"ד, היות והאופניים איננו נחשב לרכב מנועי כהגדרותו של מונח וכלי זה בחוק הפלת''ד, ועל כן יש לתבוע את המזיק (נהג האופניים ובעליו) לפי פקודת הנזיקין, ובאם אין פרטים אין הרבה מה לעשות.
לגבי שאלת האבן, אכן יכולה להחשב כת"ד לפי הגדרתו של מונח זה בחוק הפלת''ד, היות והנזק לנפגעת קרה כתוצאה מהשימוש ברכב מנועי, ולכן באם יש פרטים של הרכב הרלבנטי אז פונים למבטח החובה שלו ובאין פרטים פונים לקרנית, ובמידה ולא יכירו בזה כת"ד אז מצרפים את העירייה כנתבעת, אך יש לזכור שצריך לבחון כל מקרה לנסיבותיו הוא, ושעדיין אין לצפות מהעירייה שתספק לנו שטח סטירילי.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לגבי שאלת האופניים, זו לא ת"ד, היות והאופניים איננו נחשב לרכב מנועי כהגדרותו של מונח וכלי זה בחוק הפלת''ד, ועל כן יש לתבוע את המזיק (נהג האופניים ובעליו) לפי פקודת הנזיקין, ובאם אין פרטים אין הרבה מה לעשות.
לגבי שאלת האבן, אכן יכולה להחשב כת"ד לפי הגדרתו של מונח זה בחוק הפלת''ד, היות והנזק לנפגעת קרה כתוצאה מהשימוש ברכב מנועי, ולכן באם יש פרטים של הרכב הרלבנטי אז פונים למבטח החובה שלו ובאין פרטים פונים לקרנית, ובמידה ולא יכירו בזה כת"ד אז מצרפים את העירייה כנתבעת, אך יש לזכור שצריך לבחון כל מקרה לנסיבותיו הוא, ושעדיין אין לצפות מהעירייה שתספק לנו שטח סטירילי.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה נגד מועצה
קרן
21/12/09
לפני כשבועיים גנבו לנו את רכב העבודה מתחת לבית עם כלי עבודה בשווי 50 אלף ש"ח לא כולל האוטו.
אני גרה בישוב בשומרון ומשלמת שמירה בכל חודש.
יש בידי מכתב מחבר מליאה כי מזהיר את התושבים מפריצות פלוס תמונות של הגדר פרוצה(אני גרה מול כפר פלסטיני).
דחוף לי מאד לדעת האם יש עילה לתביעה נגד המועצה או נגד חברת השמירה?
אשמח לתשובה מהירה.
תודה ויום טוב.
אני גרה בישוב בשומרון ומשלמת שמירה בכל חודש.
יש בידי מכתב מחבר מליאה כי מזהיר את התושבים מפריצות פלוס תמונות של הגדר פרוצה(אני גרה מול כפר פלסטיני).
דחוף לי מאד לדעת האם יש עילה לתביעה נגד המועצה או נגד חברת השמירה?
אשמח לתשובה מהירה.
תודה ויום טוב.
חד משמעית לא!
שאול אמרני, עו"ד
21/12/09
השמירה בישובים בשומרון על פי חוק העזר העירוני היא על רקע ביטחוני. השמירה למעשה מחליפה את צו השמירה שהוטלה על כל תושב. השמירה אינה כוללת אבטחת רכוש אישי. אם כי ברור לכל בר דעת שכאשר מאבטח יבחין בגניבה של רכוש ציבורי או פרטי הוא יעשה ככל שניתן על מנת לסכל את הגניבה. אך זה על בסיס וולונטרי ולא חובה חוקית, שכאמור היא לצורך ביטחוני.
כרכז ביטחון (רבש"צ) בישוב בשומרון במשך למעלה מ- 12 שנים ניתקלתי גם בטענה דומה, אך כאמור היא נדחתה על הסף עוד בטרם הובאה הסוגיה לבחינה משפטית.
חישבי בהיגיון. אלמלא חוק העזר הרי שהתושבים היו שומרים. האם הם היו נושאים באחריות לרכב או רכוש אחר שנגנב תוך כדי משמרתם? ברור שלא. והיגיון זה חל גם על חברת השמירה או המועצה שמפעילה אותם. מה גם שצו המועצות המקומיות כולל בשומרון אינה מטילה כל חובה חוקית על המועצה לשמור על רכוש פרטי של תושבי הישוב ומכאן שגם לא חלה עליה כל חבות בנזיקין או אחרת בגין גניבתם.
כרכז ביטחון (רבש"צ) בישוב בשומרון במשך למעלה מ- 12 שנים ניתקלתי גם בטענה דומה, אך כאמור היא נדחתה על הסף עוד בטרם הובאה הסוגיה לבחינה משפטית.
חישבי בהיגיון. אלמלא חוק העזר הרי שהתושבים היו שומרים. האם הם היו נושאים באחריות לרכב או רכוש אחר שנגנב תוך כדי משמרתם? ברור שלא. והיגיון זה חל גם על חברת השמירה או המועצה שמפעילה אותם. מה גם שצו המועצות המקומיות כולל בשומרון אינה מטילה כל חובה חוקית על המועצה לשמור על רכוש פרטי של תושבי הישוב ומכאן שגם לא חלה עליה כל חבות בנזיקין או אחרת בגין גניבתם.
תאונת דרכים? – התייעצות
ניק
20/12/09
שלום,
אדם החנה את הרכב ודומם מנוע. יצא מהרכב וניגש לדלת אחורית כדי להוציא את ילדו הקטן. הדלת האחורית נתרקה על היו של האדם עת הוציא את הילד מהרכב...
נחשב לתאונת דרכים?
ראיתי שש שתי גישות בספרות, אולם לא מצאתי פסק דין..
אודה לתגובות ופסיקה שתוכל לעזור לי...
יום טוב :)
אדם החנה את הרכב ודומם מנוע. יצא מהרכב וניגש לדלת אחורית כדי להוציא את ילדו הקטן. הדלת האחורית נתרקה על היו של האדם עת הוציא את הילד מהרכב...
נחשב לתאונת דרכים?
ראיתי שש שתי גישות בספרות, אולם לא מצאתי פסק דין..
אודה לתגובות ופסיקה שתוכל לעזור לי...
יום טוב :)
היי
קרן83
21/12/09
לעניות דעתי אכן מדובר בת"ד מאחר ומדובר על כניסה ו/או יציאה מרכב
אך יש לבדוק את הנסיבות והכיסוי הביטוחי
אך יש לבדוק את הנסיבות והכיסוי הביטוחי
טריקת דלת על האצבע כתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
ערב טוב,
אכן, טריקת אצבע הרכב על היד עשויה במקרים מסוימים להיחשב כתאונת דרכים, המבחן הוא בעיקר המבחן התחבורתי - לצורך מה נעשה שימוש ברכב לפני קרות התאונה.
ישנן דקויות והבחנות רבות בכל מה שנוגע למקרים כגון אלו ולכן יש לבדוק את הנסיבות היטב על מנת לקבוע האם מדובר בתאונת דרכים או לא.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לחוות את דעתו בנוגע להגדרת התאונה.
אכן, טריקת אצבע הרכב על היד עשויה במקרים מסוימים להיחשב כתאונת דרכים, המבחן הוא בעיקר המבחן התחבורתי - לצורך מה נעשה שימוש ברכב לפני קרות התאונה.
ישנן דקויות והבחנות רבות בכל מה שנוגע למקרים כגון אלו ולכן יש לבדוק את הנסיבות היטב על מנת לקבוע האם מדובר בתאונת דרכים או לא.
אני מציע שתתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לחוות את דעתו בנוגע להגדרת התאונה.
פנייה לשיקום בת"ד
אדיב
20/12/09
נפגעתי בת"ד קשה ונקבעו לי כמעט 50% נכות משוקללת בין אורטופדית ובין אחרת ע"י מומחים מטעם ביהמ"ש.
כעת ביה''ח השיקומי שאני מטופל בו טוענים שאני צריך לפנות לשיקום אצל המל''ל, וכמובן שם אני צריך לעבור קודם את הועדות שלהם.
האם אני חייב ללכת לשיקום של המל''ל ?
האם אני יכול לעשות שיקום באופן פרטי וכיצד והיכן ?
האם אם בכל זאת אני אגש לשיקום של המל''ל זה יפריע לחוו''ד שכבר ניתנו בתיק ביהמ''ש ?
האם מומלץ להמתין עד גמר התיק עם חברת הביטוח ולאחר מכן לפנות לשיקום של המל''ל ?
אבקש לקבל תשובה לכל שאלה באופן ניפרד במידת האפשר. תודה רבה.
כעת ביה''ח השיקומי שאני מטופל בו טוענים שאני צריך לפנות לשיקום אצל המל''ל, וכמובן שם אני צריך לעבור קודם את הועדות שלהם.
האם אני חייב ללכת לשיקום של המל''ל ?
האם אני יכול לעשות שיקום באופן פרטי וכיצד והיכן ?
האם אם בכל זאת אני אגש לשיקום של המל''ל זה יפריע לחוו''ד שכבר ניתנו בתיק ביהמ''ש ?
האם מומלץ להמתין עד גמר התיק עם חברת הביטוח ולאחר מכן לפנות לשיקום של המל''ל ?
אבקש לקבל תשובה לכל שאלה באופן ניפרד במידת האפשר. תודה רבה.
פנייה לשיקום במוסד לביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
22/12/09
ערב טוב,
פנייה לשיקום במוסד לביטוח לאומי לא תפגע בדרגות הנכות שנקבעו לך.
לא ניתן לחייב אותך לפנות לשיקום, אך קח בחשבון שישנו מושג שנקרא "הקטנת הנזק" בו ניזוק אמור לעשות מה שהוא יכול על מנת להקטין את נזקיו ויכול להיות ששיקום בביטוח לאומי ייחשב כחלק מהקטנת הנזק.
פנייה לשיקום במוסד לביטוח לאומי לא תפגע בדרגות הנכות שנקבעו לך.
לא ניתן לחייב אותך לפנות לשיקום, אך קח בחשבון שישנו מושג שנקרא "הקטנת הנזק" בו ניזוק אמור לעשות מה שהוא יכול על מנת להקטין את נזקיו ויכול להיות ששיקום בביטוח לאומי ייחשב כחלק מהקטנת הנזק.
מטרד
בסמת
19/12/09
שלום רב
בימי הקור האחרונים בית הסמוך אלינו מפעיל תנור אח. ריח העשן היוצא מן הארובה לא רק שמסריח את הרחוב, אלא גם נכנס לביתי. האם קיים חוק שעיניינו בסוגיית ארובות פעילות בשכונות צפופות? האם יש דרך שאוכל לפעול כדי להחזיר את איכות חיי שנפגמה? דיבור עם השכן לא עזר במקרה הזה והוא ממשיך להשתמש באח. אני מתהלכת כבר מספר ימים עם ריח מדורה בביתי והמצב די מייאש.
בימי הקור האחרונים בית הסמוך אלינו מפעיל תנור אח. ריח העשן היוצא מן הארובה לא רק שמסריח את הרחוב, אלא גם נכנס לביתי. האם קיים חוק שעיניינו בסוגיית ארובות פעילות בשכונות צפופות? האם יש דרך שאוכל לפעול כדי להחזיר את איכות חיי שנפגמה? דיבור עם השכן לא עזר במקרה הזה והוא ממשיך להשתמש באח. אני מתהלכת כבר מספר ימים עם ריח מדורה בביתי והמצב די מייאש.
פליטת עשן לא חוקית
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/12/09
הזכות לאויר נקי הנה זכות חרותה עלי ספר, וקיימת סדרה של חוקים המעגנין זכות זו, וביניהם, חוק אוויר נקי, חוק למניעת מפגעים, והתקנות אשר הותקנו מכוחו, וזוהי רשימה חלקית.
במידה ופליטת העשן גורמת לך לסבל, תוכלי לפנות למשרד לאיכות הסביבה, אשר מפעיל פקחים אשר תפקידם לאכוף, בין היתר, פליטות מזהמות וחריגות.
כמו כן, הרשות המקומית, אף היא צד לענין, ובהחלט יתכן ותוכלי לפנות אף אליה, על מנת שפקחים מטעמה יבחנו את המפגע ובמידת הצורך יפעלו להסרתו.
במידה והרשויות לא יועילו, ניתן לנקוט בהליכים משפטיים, אולם ראשית יש למצות המתווה המוצע.
במידה ופליטת העשן גורמת לך לסבל, תוכלי לפנות למשרד לאיכות הסביבה, אשר מפעיל פקחים אשר תפקידם לאכוף, בין היתר, פליטות מזהמות וחריגות.
כמו כן, הרשות המקומית, אף היא צד לענין, ובהחלט יתכן ותוכלי לפנות אף אליה, על מנת שפקחים מטעמה יבחנו את המפגע ובמידת הצורך יפעלו להסרתו.
במידה והרשויות לא יועילו, ניתן לנקוט בהליכים משפטיים, אולם ראשית יש למצות המתווה המוצע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי מים
אלכס
19/12/09
לפני כחודש וחצי מצאנו על התקרה באמבטיה כתמי רטיבות
פנינו לשכן שהואיל בחוסר רצון מובהק לפנות לחברת הביטוח שלו (ביטוח משכנתא) .
האינסטלטור הכריז כי הבעיה היא בנקודת הביקורת של הניקוז למרות שמתחת לנקודה זאת התקרה שלי היתה יבשה לחלוטין הכתמים שהיו לי נמצאו הרחק מנקודת הביקורת ונמצאו ישירות מתחת לצינור שקיים אצל השכן (ראינו את הרצפה הפתוחה אצל השכן) לאחר ההכרזה האינטלטור "תיקן" ועזב .
כצפוי לאחר שהמצב רק החמיר והכתמים התרחבו ונוסף כתם חדש באותה הנקודה שאותה האינסטלטור "תיקן" וכול הכתמים הפריחו עובש שאני אלרגי אליו (נאלץ לקחת תרופות),האינסטלטור נקרא לחזור .
הוא הכריז כי הפעם יש להחליף את כול הניקוז בחדר האמבטיה .
אני מבועת מהמחשבה כי אותו מומחה יתעסק הפעם עם כול הניקוז.
זהו מצב שאמור היה להיפתר אחרי יום 1~2 של עבודה ונגרר יותר מחודש כרגע רוב האמבטיה שלי עבשה ופורחת התגלה כתם חדש בשירותים ולא נראה הקץ כי השכן לא מוכן להחליף "מומחה" הוא טוען שלא איכפת לו כמה זמן זה יקח הוא מוכן לשלם רק לחברת הביטוח שכלל לא ממהרת .
האם יש משהו שאני יכול לעשות חוץ מלשבת בחיבוק ידים ולקוות שאולי הפעם "המומחה" לא יפשל ..
האם הוא אחראי משפטית במקרה הנ"ל לסבל המתמשך שלי ?
פנינו לשכן שהואיל בחוסר רצון מובהק לפנות לחברת הביטוח שלו (ביטוח משכנתא) .
האינסטלטור הכריז כי הבעיה היא בנקודת הביקורת של הניקוז למרות שמתחת לנקודה זאת התקרה שלי היתה יבשה לחלוטין הכתמים שהיו לי נמצאו הרחק מנקודת הביקורת ונמצאו ישירות מתחת לצינור שקיים אצל השכן (ראינו את הרצפה הפתוחה אצל השכן) לאחר ההכרזה האינטלטור "תיקן" ועזב .
כצפוי לאחר שהמצב רק החמיר והכתמים התרחבו ונוסף כתם חדש באותה הנקודה שאותה האינסטלטור "תיקן" וכול הכתמים הפריחו עובש שאני אלרגי אליו (נאלץ לקחת תרופות),האינסטלטור נקרא לחזור .
הוא הכריז כי הפעם יש להחליף את כול הניקוז בחדר האמבטיה .
אני מבועת מהמחשבה כי אותו מומחה יתעסק הפעם עם כול הניקוז.
זהו מצב שאמור היה להיפתר אחרי יום 1~2 של עבודה ונגרר יותר מחודש כרגע רוב האמבטיה שלי עבשה ופורחת התגלה כתם חדש בשירותים ולא נראה הקץ כי השכן לא מוכן להחליף "מומחה" הוא טוען שלא איכפת לו כמה זמן זה יקח הוא מוכן לשלם רק לחברת הביטוח שכלל לא ממהרת .
האם יש משהו שאני יכול לעשות חוץ מלשבת בחיבוק ידים ולקוות שאולי הפעם "המומחה" לא יפשל ..
האם הוא אחראי משפטית במקרה הנ"ל לסבל המתמשך שלי ?
נזקי מים
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/12/09
אין ספק כי הנך זכאי לדרוש, כי בעית הנזילה תיפתר במהירות וביעילות, מבלי שהדבר יותיר חותמו על בריאותך.
העובדה כי הליך התיקון נגרר עקב חוסר מקצועיותו של איש המקצוע אותו זימן שכנך, בהחלט אינה מבשרת טובות, אולם מנגד, לא ברור כיצד תוכל לשלוט על איש המקצוע אותו מזמן שכנך.
האפשרות היחידה, בה תוכל למנוע מצב שכזה, הנה לזמן איש מקצוע מטעמך אשר ילווה את ביצוע העבודות, שכן לא נראה לי כי השכן יסכים לוותר על הכיסוי הביטוחי לו הוא זכאי.
במידה ובתום תהליך החלפת הצנרת, תסבור כי נגרם לך עוול מתמשך, כתוצאה מהתנהלות איטית ו/או חוסר מקצועיות, תוכל לבחור האם לתבוע בגין נזקיך העקיפים (עוגמת נפש, בריאות וכיו"ב).
העובדה כי הליך התיקון נגרר עקב חוסר מקצועיותו של איש המקצוע אותו זימן שכנך, בהחלט אינה מבשרת טובות, אולם מנגד, לא ברור כיצד תוכל לשלוט על איש המקצוע אותו מזמן שכנך.
האפשרות היחידה, בה תוכל למנוע מצב שכזה, הנה לזמן איש מקצוע מטעמך אשר ילווה את ביצוע העבודות, שכן לא נראה לי כי השכן יסכים לוותר על הכיסוי הביטוחי לו הוא זכאי.
במידה ובתום תהליך החלפת הצנרת, תסבור כי נגרם לך עוול מתמשך, כתוצאה מהתנהלות איטית ו/או חוסר מקצועיות, תוכל לבחור האם לתבוע בגין נזקיך העקיפים (עוגמת נפש, בריאות וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מוסד לימודים בעקבות השביתה
איילה
18/12/09
שלום רב. אני סטודנטית במוסד אקדמי מוכר. בשנה אחרונה סמסטר השני של 2009 היתה שביתה של עובדי מוסד האקדמי ( מרצים) ובעקבות כך לא התקיימו לימודים יותר מחודש ימים. הנושא הוא שבמוסד זה סטודנט משלם עבור כל קורס אקדמי שנלמד בסמסטר ובתמורה מקבל כמות מפגשים-שיעורים. עלות הקורס לכמות מפגשים אכן לעתים מושפעת מכמות המפגשים.כך למשל קורס אקדמי עולה 2000 ש"ח ויש סטודנטים שלומדים 3 קורסים בסמסטר שזה 6000 ש"ח. ובעקבות התשלום לא קיבלו את התמורה המובטחת. שלא לציין על עוול שנגרם בעקבות השביתה ולימוד עצמי במקום כך.בזמן הקרוב צפויה שביתה נוספת ושוב לא יתקיימו לימודים ככל הנראה עד סוף הסמסטר שזה אומר לימוד עצמי ממושך תמורת סכום כסף ששולם.
האם יש כאן עילה לתביעה והאם זו אמורה להיות תביעה יצוגית או פרטית.
תודה
האם יש כאן עילה לתביעה והאם זו אמורה להיות תביעה יצוגית או פרטית.
תודה
תביעה נגד מוסד לימודים עקב שביתה
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/12/09
לא ציינת אם מדובר באוניברסיטה או מכללה, אם כי אני מניח כי מדובר באוניברסיטה.
את מעוררת בעיה נכונה, אשר יכולה להישאל בכל מקרה של שביתה אקדמית הננקטת ע"י מרצים.
לא תמיד המוסד דואג להשלמת השיעורים המבוטלים.
יש להניח, כי בכל מוסד אקדמי, הקורסים מתומחרים בצורה כזו או אחרת ע"פ ההיקף האקדמי, מספר שעות הנלמדות בקורס וכך הלאה.
יתכן ומחאה קולקטיבית מצד הסטודנטים תוביל לשינוי המדיניות, דהיינו, הפסקת השביתה ו/או הענקת שעות אקדמיות חלופיות לאלו אשר בוטלו.
במישור הנזיקי אינני רואה כאן קרקע מתאימה לצמיחת עילת תביעה, אך בהחלט יתכן וקיימות לסטודנטים עילות חוזיות.
נסי להפנות שאלתך אף לפורום דיני חוזים.
את מעוררת בעיה נכונה, אשר יכולה להישאל בכל מקרה של שביתה אקדמית הננקטת ע"י מרצים.
לא תמיד המוסד דואג להשלמת השיעורים המבוטלים.
יש להניח, כי בכל מוסד אקדמי, הקורסים מתומחרים בצורה כזו או אחרת ע"פ ההיקף האקדמי, מספר שעות הנלמדות בקורס וכך הלאה.
יתכן ומחאה קולקטיבית מצד הסטודנטים תוביל לשינוי המדיניות, דהיינו, הפסקת השביתה ו/או הענקת שעות אקדמיות חלופיות לאלו אשר בוטלו.
במישור הנזיקי אינני רואה כאן קרקע מתאימה לצמיחת עילת תביעה, אך בהחלט יתכן וקיימות לסטודנטים עילות חוזיות.
נסי להפנות שאלתך אף לפורום דיני חוזים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת "תביעה קטנה" בגין שימוש לא מורשה בטלפון
א
17/12/09
מבלי ידיעתי השתמשה ידידה בטל' הנייד שלי למשך שיחות בגובה 600 ש"ח.האם ניתן לפנות לתביעות קטנות מבלי להגיש תלונה פלילית במשטרה בשל גניבה (המכשיר כנראה נגנב על ידה)?
הגשת תביעה בגין שימוש שלא כדין במכשיר סלולר
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/12/09
תלונה במשטרה איננה הכרחית, לצורך הגשת תביעה אזרחית, אך היא בהחלט יכולה לסייע.
מטרת הגשת התלונה, הנה לגרום לכך כי המשטרה תחקור את המעשה הפלילי, ובמידת הצורך תעמיד לדין, דבר היכול לסייע ולקדם התביעה.
בנוסף, פניה למשטרה הנה סוג של הוכחת אותנטיות התביעה. יתכן והמשטרה תזמן את ידידתך להיחקר, וזו תמסור גרסה בה תוכלי לעשות שימוש בהליך המשפטי.
יש מקום גם לבקש פירוט שיחות מחב' הסלולר על מנת להוכיח את יעדיי השיחות.
מטרת הגשת התלונה, הנה לגרום לכך כי המשטרה תחקור את המעשה הפלילי, ובמידת הצורך תעמיד לדין, דבר היכול לסייע ולקדם התביעה.
בנוסף, פניה למשטרה הנה סוג של הוכחת אותנטיות התביעה. יתכן והמשטרה תזמן את ידידתך להיחקר, וזו תמסור גרסה בה תוכלי לעשות שימוש בהליך המשפטי.
יש מקום גם לבקש פירוט שיחות מחב' הסלולר על מנת להוכיח את יעדיי השיחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוו"ד רפואית – רופא פרטי או קופ"ח? – די דחוף.
galiaah
17/12/09
נפגעתי בשיניי כתוצאה מאכילת ברזל שהיה טמון בתוך נקניק. נשברו שיניי. הלכתי כדי לקבל חוו"ד רפואית ולהוכיח נזק לרופא הפרטי לשי. העו"ד של הצד השני אמר כי קיימת פסיקה שמחייבת אותי לקבל פיצוי אך ורק לפי עלות של טיפול בקופ"ח ולא לפי רופא פרטי. האם נכון הדבר? האם קיימת פסיקה בנושא זה. אשמח לקבל עזרה בדחיפות.
חוות דעת רפואית
עו"ד גיל קראוס
17/12/09
צהריים טובים,
בדרך כלל, חברות הביטוח אינן מפצות עבור עלויות של טיפולים פרטיים שניתן לקבל בקופת החולים.
יחד עם זאת, כאשר מדובר בטיפולי שיניים, רווחת בדרך כלל הדעה שכן ניתן לקבל פיצוי עבור טיפולים אצל רופא פרטי.
לפיכך, הטענה איננה נכונה בהכרח.
בדרך כלל, חברות הביטוח אינן מפצות עבור עלויות של טיפולים פרטיים שניתן לקבל בקופת החולים.
יחד עם זאת, כאשר מדובר בטיפולי שיניים, רווחת בדרך כלל הדעה שכן ניתן לקבל פיצוי עבור טיפולים אצל רופא פרטי.
לפיכך, הטענה איננה נכונה בהכרח.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
