פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עקירת שן לילד בן 3
גלי
22/03/10
בני כשהיה בן 3 נפל ונעקרה לו שן קידמית, הגענו למיון וטופלנו בפה ולסת במשך תקופה. במשך 3 שנים הוא היה ללא שן קידמית וכשהיא בקעה בגיל 6.5 בערך היא עקומה ועיוותה לו את כל הלסת. כיום הוא בן 7.5 ויזדקק לגשר.התאונה קרתה בבית ולא בבית הספר. האם יש עילה לתביעה דרך ביטוח תלמידים?
שבירת שן, תאונות תלמידים
עו"ד זמירו עזמי
22/03/10
גלי, שלום.
פוליסת ביטוח תאונות תלמידים מכסה אתהתלמידים 24 שעות ביממה, כך שלא משנה אירעה התאונה בבי"ס או מחוצה לו, ואף אם בארץ או בחו''ל.
אך אני חושב לעניינכם גלי, אתם צריכים לבדוק שבעת התאונה הילד היה רשום כתלמיד בבי"ס או בגן או בפעוטון השייך והפועל מטעם הרשות המקומית ושהפוליסה תקיפה גם לגביו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פוליסת ביטוח תאונות תלמידים מכסה אתהתלמידים 24 שעות ביממה, כך שלא משנה אירעה התאונה בבי"ס או מחוצה לו, ואף אם בארץ או בחו''ל.
אך אני חושב לעניינכם גלי, אתם צריכים לבדוק שבעת התאונה הילד היה רשום כתלמיד בבי"ס או בגן או בפעוטון השייך והפועל מטעם הרשות המקומית ושהפוליסה תקיפה גם לגביו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח תלמידים
עו"ד יקי רנד
22/03/10
באופן עקרוני התשובה שלילית, שכן ע"פ ההסדר לטיפולי שיניים, בו התקשר משרד החינוך עם חב' "כלל", לא נכלל טיפול יישור שיניים במסגרת ההסדר.
עם זאת, מאחר ומדובר באירוע תאונתי אשר תחילתו בשבירת שן, אשר הובילה בסופו של דבר לצורך ביישור שיניים, יתכן ותביעתכם תוכר ובמידה ותסורבו ניתן להגיש תביעה לוועדת חריגים.
בכל מקרה, מומלץ להיעזר בעו"ד המתמחה בביטוח.
עם זאת, מאחר ומדובר באירוע תאונתי אשר תחילתו בשבירת שן, אשר הובילה בסופו של דבר לצורך ביישור שיניים, יתכן ותביעתכם תוכר ובמידה ותסורבו ניתן להגיש תביעה לוועדת חריגים.
בכל מקרה, מומלץ להיעזר בעו"ד המתמחה בביטוח.
4 שאלות בנושא קבלת הכסף מהנתבע לאחר פסיקת שופט.
שי
22/03/10
שלוםהיום הייתי בבית משפט השלום לתביעות קטנות בפ"ת.הנתבע לא הגיע
לדיון,וגם לא הגיש כתב הגנה.בעקבות כך פסק השופט שהנתבע מחוייב לשלם לי את
הנזק שהוא עשה לרכבי.[מדובר בסכום של 10,000 ש"ח].רציתי לשאול כמה שאלות בעניין:1.תוך כמה זמן הנתבע חייב להביא לי את הכסף?2.איך
הפרוצדורה של נתינת הכסף?האם הנתבע יבוא אליי אישית וייתן לי את הכסף,או
שהוא צריך להביא צ'ק לבית המשפט ומשם אני לוקח אותו?[כלומר איך אני אמור
לדעת,מהיכן אני צריך לקבל את הכסף]3.במידה והנתבע לא מביא לי את הכסף,מה אני צריך לעשות,ותוך כמה זמן?4.האם הנתבע יכול לערער על פסק הדין,ובתוך כמה זמן הוא רשאי להגיש את ערעורו.בתודה מראששי
לדיון,וגם לא הגיש כתב הגנה.בעקבות כך פסק השופט שהנתבע מחוייב לשלם לי את
הנזק שהוא עשה לרכבי.[מדובר בסכום של 10,000 ש"ח].רציתי לשאול כמה שאלות בעניין:1.תוך כמה זמן הנתבע חייב להביא לי את הכסף?2.איך
הפרוצדורה של נתינת הכסף?האם הנתבע יבוא אליי אישית וייתן לי את הכסף,או
שהוא צריך להביא צ'ק לבית המשפט ומשם אני לוקח אותו?[כלומר איך אני אמור
לדעת,מהיכן אני צריך לקבל את הכסף]3.במידה והנתבע לא מביא לי את הכסף,מה אני צריך לעשות,ותוך כמה זמן?4.האם הנתבע יכול לערער על פסק הדין,ובתוך כמה זמן הוא רשאי להגיש את ערעורו.בתודה מראששי
פסק דין
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
1. באופן מיידי במידה ובית המשפט לא פסק אחרת.
2. הנתבע צריך לשלם לך באופן אישי, בכל דרך תשלום מקובלת, לרבות המחאה, העברה בנקאית, מזומן וכיו"ב.
3. לתשומת ליבך, כי הנתבע לא יודע על פסק הדין, מאחר ולא התייצב לדיון במסגרתו ובעטיו ניתן פסק הדין. לפיכך, מומלץ להעביר לנתבע מכתב התראה כי עליו להסדיר תשלום פסק הדין באופן מיידי. במידה ולא יעשה זאת, תוכל לפתוח לנתבע תיק הוצאה לפועל. כיצד לפתוח תיק עליך לפנות לפורום הוצאה לפועל.
4. במקרה זה, ערעור לא רלוונטי, ובמידה והנתבע יחפוץ להחיות את התיק, בשל טעמים מוצדקים, הוא יצטרך להגיש בקשה לביטול פסק דין.
2. הנתבע צריך לשלם לך באופן אישי, בכל דרך תשלום מקובלת, לרבות המחאה, העברה בנקאית, מזומן וכיו"ב.
3. לתשומת ליבך, כי הנתבע לא יודע על פסק הדין, מאחר ולא התייצב לדיון במסגרתו ובעטיו ניתן פסק הדין. לפיכך, מומלץ להעביר לנתבע מכתב התראה כי עליו להסדיר תשלום פסק הדין באופן מיידי. במידה ולא יעשה זאת, תוכל לפתוח לנתבע תיק הוצאה לפועל. כיצד לפתוח תיק עליך לפנות לפורום הוצאה לפועל.
4. במקרה זה, ערעור לא רלוונטי, ובמידה והנתבע יחפוץ להחיות את התיק, בשל טעמים מוצדקים, הוא יצטרך להגיש בקשה לביטול פסק דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק ההתישנות
עדי
22/03/10
לא כול כך הבנתי האם התביעה שלי בטלה הוא שיש איזה שהוא סעיף בחוק שנזקף לזכותי.
האם חברת הביטוח היתה צריכה להודיע לי שזמן התביעה עומד להסתיים
האם חברת הביטוח היתה צריכה להודיע לי שזמן התביעה עומד להסתיים
חוק ההתיישנות
עו"ד זמירו עזמי
22/03/10
עדי, שלום.
שוב, תקופת ההתיישנות עפ"י חוק ההתיישנות הינה 7 שנים, ובמקרה של תאונת דרכים נזק גוף מניין השנים מתחיל מיום קרות התאונה, וכי אין בהליך המו''מ עם חברת הביטוח כדי להקפיא את מניין השנים כאמור, לא זו אף זו אין חובה בדין, ואף נפסק לא אחת כי אין חברת הביטוח (צד שני) לעורר את הנפגע "התובע" מתרדימתו ולהודיע לו כי תקופת ההתיישנות הולכת ונגמרת ושיקום ויתבע אותה כבר בטרם תתיישן תביעתו, הרי זה נוגד את האינטרס שלה.
עדי, לתשומת לבלך, קטין יכול לתבוע עד גיל 25 היות ומניין תקופת ההתיישנות אצלו יכול להתחיל מגיל 18 והלאה, במידה והוריו לא תבעו אז בשמו ובמקומו את חברת הביטוח ושכעת הוא מעוניין לתבוע בעצמו.
מקווה שעזרתי לך היטב, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שוב, תקופת ההתיישנות עפ"י חוק ההתיישנות הינה 7 שנים, ובמקרה של תאונת דרכים נזק גוף מניין השנים מתחיל מיום קרות התאונה, וכי אין בהליך המו''מ עם חברת הביטוח כדי להקפיא את מניין השנים כאמור, לא זו אף זו אין חובה בדין, ואף נפסק לא אחת כי אין חברת הביטוח (צד שני) לעורר את הנפגע "התובע" מתרדימתו ולהודיע לו כי תקופת ההתיישנות הולכת ונגמרת ושיקום ויתבע אותה כבר בטרם תתיישן תביעתו, הרי זה נוגד את האינטרס שלה.
עדי, לתשומת לבלך, קטין יכול לתבוע עד גיל 25 היות ומניין תקופת ההתיישנות אצלו יכול להתחיל מגיל 18 והלאה, במידה והוריו לא תבעו אז בשמו ובמקומו את חברת הביטוח ושכעת הוא מעוניין לתבוע בעצמו.
מקווה שעזרתי לך היטב, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
האם לכנות עובד ציבור "מטומטם" עונה על לשון הרע?
איתן
22/03/10
שלום,
זכור לי שלפני כמה שנים, התפרסם פס"ד על אדם שכינה שוטר כ"מטומטם", והוא, האזרח שנתבע ע"כ ע"י המדינה, יצא זכאי כי, השופט הכריע שלקרוא לשוטר מטומטם (או טומטום), אינו בבחינת העלבת עובד ציבור ואו הוצאת לשון הרע.
אעריך מאוד אם תוכלו להפנותני בבקשה לפסיקה בעניין?
רב תודות
איתן
זכור לי שלפני כמה שנים, התפרסם פס"ד על אדם שכינה שוטר כ"מטומטם", והוא, האזרח שנתבע ע"כ ע"י המדינה, יצא זכאי כי, השופט הכריע שלקרוא לשוטר מטומטם (או טומטום), אינו בבחינת העלבת עובד ציבור ואו הוצאת לשון הרע.
אעריך מאוד אם תוכלו להפנותני בבקשה לפסיקה בעניין?
רב תודות
איתן
האם קללה מהווה לשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
איתן שלום רב,
פורום זה עוסק בשאלות הנוגעות לדיני נזיקין. נדמה לי שעירבת מין בשאינו מינו. "העלבת עובד ציבור", הנה עבירה פלילית, אשר יסודותיה מתגבשים ע"פ הגדרת העבירה והדין הפלילי הנוהג.
לשון הרע, הנה עוולה נזיקית, אשר אומנם יכולה לצמוח מתשתית עבודתית זהה לעבירה הפלילית האמורה, אולם הגדרתה ויסודותיה שייכם למטרייה הנזיקית.
לפיכך, זיכוי אדם בעברת העלבת עובד ציבור, אינו מעיד בהכרח כי על בסיס תשתית עובדתית זהה, לא היו מתגבשים יסודותיה של עוולת לשון הרע.
ככלל, ע"פ הפסיקה, הטחת קללה בבן אדם, אינה מהווה לשון הרע, בשל תרבות הדיבור הירודה במחזותינו, אולם בכל מקרה ומקרה יש לבדוק את הקשרה של האמירה ואת נסיבותיה.
אוכל להפנותך לפס"ד בו זכה עו"ד בתביעת פיצויים כנגד נתבע אשר כינה אותו "מטומטם", קללה אשרבנסיבות התיק הוותה לשון הרע. 21505/08 (שלום ת"א)
פורום זה עוסק בשאלות הנוגעות לדיני נזיקין. נדמה לי שעירבת מין בשאינו מינו. "העלבת עובד ציבור", הנה עבירה פלילית, אשר יסודותיה מתגבשים ע"פ הגדרת העבירה והדין הפלילי הנוהג.
לשון הרע, הנה עוולה נזיקית, אשר אומנם יכולה לצמוח מתשתית עבודתית זהה לעבירה הפלילית האמורה, אולם הגדרתה ויסודותיה שייכם למטרייה הנזיקית.
לפיכך, זיכוי אדם בעברת העלבת עובד ציבור, אינו מעיד בהכרח כי על בסיס תשתית עובדתית זהה, לא היו מתגבשים יסודותיה של עוולת לשון הרע.
ככלל, ע"פ הפסיקה, הטחת קללה בבן אדם, אינה מהווה לשון הרע, בשל תרבות הדיבור הירודה במחזותינו, אולם בכל מקרה ומקרה יש לבדוק את הקשרה של האמירה ואת נסיבותיה.
אוכל להפנותך לפס"ד בו זכה עו"ד בתביעת פיצויים כנגד נתבע אשר כינה אותו "מטומטם", קללה אשרבנסיבות התיק הוותה לשון הרע. 21505/08 (שלום ת"א)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק התישנות
עדי
21/03/10
לפני 7.5 שניםנפגעתי בתאונתדרכים.
האיתי בהתכתבות עם חברת הביטוח לגבי ובה הפיצוי .
השבוע הודיע לי עו"ד של החברה שהתביעה מבוטלת בגלל שעברו 7.5 שנים.
האם דבר זה נכון והתביעה שלי אבודה
האיתי בהתכתבות עם חברת הביטוח לגבי ובה הפיצוי .
השבוע הודיע לי עו"ד של החברה שהתביעה מבוטלת בגלל שעברו 7.5 שנים.
האם דבר זה נכון והתביעה שלי אבודה
התיישנות בתאונות דרכים
עו"ד זמירו עזמי
22/03/10
עדי, שלום.
לעניין התיישנות עילת התביעה בתאונות דרכים "נזק גוף" חל חוק ההתיישנות התשי"ח 1958 שזה 7 שנים מיום המקרה.
עדי, אין בניהול המו"מ עם חברת הביטוח על גובה הפיצויים כדי להפסיק את מרוץ תקופת ההתיישנות כאמור, וכי היה חכם לקבל מכתב מפורש מחברת הביטוח להאריך את תקופת ההתיישנות לעוד שנה נוספת למשל, ובמידה וניתקלת בסירוב לרוץ ולהגיש את התביעה לפתחו של ביהמ"ש.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לעניין התיישנות עילת התביעה בתאונות דרכים "נזק גוף" חל חוק ההתיישנות התשי"ח 1958 שזה 7 שנים מיום המקרה.
עדי, אין בניהול המו"מ עם חברת הביטוח על גובה הפיצויים כדי להפסיק את מרוץ תקופת ההתיישנות כאמור, וכי היה חכם לקבל מכתב מפורש מחברת הביטוח להאריך את תקופת ההתיישנות לעוד שנה נוספת למשל, ובמידה וניתקלת בסירוב לרוץ ולהגיש את התביעה לפתחו של ביהמ"ש.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מישהו יכול אלי לעזור לי?
אביב
21/03/10
אני מחפש פס"ד שנפסק בו לנפגע בתאונת דרכים מעל 9 מיליון ש"ח.
אם מישהו מכיר פס"ד כזה אשמח
אם מישהו מכיר פס"ד כזה אשמח
ע"א 4772/02 סהר חב' לביטוח נ' צ'יבוטארו
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסרת שיער ללא הגבלה
יריב
21/03/10
שלום לכולם,
ב- 2004 אישתי חתמה על חוזה עם CARE עבור הסרת שיער במספר אזורים. לאחר בדיקת סוג השיער הסכימה החברה לטפל בה והחוזה נחתם, ע"פ בקשת אשתי נרשם "מס' טיפולים לא מוגבל" ויש לנו עותק חתום ע"י החברה.
לאחר מספר טיפולים (פחות מ- 10) נאמר לנו שצבע שיערה של אשתי בהיר מדי ולא ברור כיצד אושרה עיסקה זו, כמו כן הוצע לנו פיצוי מגוחך (פחות מ 50%). כמובן שלא היה שוינוי בצפיפות השיער והטיפולים היו מיותרים.
האם כדאי וכיצד ניתן לתבוע פיצוי? איזה סכום כדאי לתבוע (העיסקה הנה כ- 8000 ש"ח) האם יש להוסיף עוגמת נפש (הטיפולים כרוכים בכאב רב)? כיצד נגשים לתביעה?
ב- 2004 אישתי חתמה על חוזה עם CARE עבור הסרת שיער במספר אזורים. לאחר בדיקת סוג השיער הסכימה החברה לטפל בה והחוזה נחתם, ע"פ בקשת אשתי נרשם "מס' טיפולים לא מוגבל" ויש לנו עותק חתום ע"י החברה.
לאחר מספר טיפולים (פחות מ- 10) נאמר לנו שצבע שיערה של אשתי בהיר מדי ולא ברור כיצד אושרה עיסקה זו, כמו כן הוצע לנו פיצוי מגוחך (פחות מ 50%). כמובן שלא היה שוינוי בצפיפות השיער והטיפולים היו מיותרים.
האם כדאי וכיצד ניתן לתבוע פיצוי? איזה סכום כדאי לתבוע (העיסקה הנה כ- 8000 ש"ח) האם יש להוסיף עוגמת נפש (הטיפולים כרוכים בכאב רב)? כיצד נגשים לתביעה?
הסרת שיער
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
במידה והטיפול הקוסמטי אשר ניתן לאשתך, לא התאים למצבה הרפואי/הגופני, אזי, על פניו קיימת רשלנות מצד המכון להסרת השיער וניתן לתבוע פיצוי.
באשר לגובה הפיצוי, יש לתבוע את עלות הטיפול, בצירוף עוגמת נפש של כמה אלפים. במידה ונגרם נזק נוסף, כגון צלקת ו/או כל פגם רפואי מסוג כזה או אחר, יש לתבוע אף בגינו.
באשר לגובה הפיצוי, יש לתבוע את עלות הטיפול, בצירוף עוגמת נפש של כמה אלפים. במידה ונגרם נזק נוסף, כגון צלקת ו/או כל פגם רפואי מסוג כזה או אחר, יש לתבוע אף בגינו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת שלושה שיניים קדמיות עקב מכות ממאבטח מועדון
גיא
21/03/10
לפני מספר ימים עת בילה חברי באחד מן המועדונים הנחשבים במרכז, הוא הוצא בפרעות מן המועדון בטענה כי איים על מאבטח. כשהתבקש לצאת מן המועדון הוא נדחף צוך כדי נפילה על פני 3 מדרגות. כשהוצא מהמועדון פלט חברי מספר קללות לעבר המאבטח אבל המשיך ללכת לכיוון הרכב. אחרי מספר מטרים שוב קילל חברי את המאבטח וזה התחיל לרדוף אחריו תוך כדי שהוא שובר לו 3 שיניים קדמיות ומנפח לו את כל הפנים באגרופים. שאלתי היא כמה כסף יכול חברי לדרוש במסגרת תביעת נזיקין? יצויין כי יש בידי המשטרה את סרטון האבטחה שבו נראה המאבטח רודף אחר חברי...
תביעה בגין תקיפה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
מדובר למעשה בתביעה בגין תקיפה, אשר נסתיימה בשיניים שבורות ופנים חבולות.
בעקרון, מבחינת גובה הפיצוי, ניתן לתבוע סכומי כסף ניכרים, והדבר תלוי, בין היתר, בחומרת הפגיעה, ובאם מדובר בנזק מתמשך או חולף.
מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בנזיקין, אשר יוכל להעריך בצורה גסה מה פוטנציאל התביעה.
בעקרון, מבחינת גובה הפיצוי, ניתן לתבוע סכומי כסף ניכרים, והדבר תלוי, בין היתר, בחומרת הפגיעה, ובאם מדובר בנזק מתמשך או חולף.
מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בנזיקין, אשר יוכל להעריך בצורה גסה מה פוטנציאל התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספר שאלות לפני תביעה
צח
21/03/10
שלום,
לפני שאני מגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות לגבי תאונה שעברתי יש לי מספר שאלות
התאונה התבצעה בעת פניית פרסה שהנאשם ביצע רוורס בצומת ופגע בי שהייתי מאחריו שגם אני הייתי מעוניין לבצע פניית פרסה.
השאלות:
1) ברשותי הקלטה של הנאשם שבו הוא אומר שניסתי לעקוף אותו מימין ואני פגעתי בו,אין אפשרות לעקוף מימין בעת ביצוע הפרסה כי יש מדרכה מצד ימין ואם אכן הייתי מנסה לעקוף אותו גם מצד שמאל אז המכה ברכב היית בצד השני,מה גם שבאותה הקלטה הוא מציין לקראת סוף השיחה שאולי הוא ישתתף איתי חצי חצי בעלות התיקון. האם זה מספיק הוכחה?
2) ההקלטה הנ"ל בוצעה ע"י סוכנת הביטוח שלי האם עלי להביא אותה לבית המשפט בתור עדה בתשלום? האם מספיק תצהיר שלה?
יש לציין ששיחה אחת לפני שהיא הקליטה אותו הוא ציין בפניה שהוא ביצע רוורס בצומת ופגע בי האם זו עדות שמיעה שקבילה בבית המשפט?
3) מצאתי באינטרנט את החוק שמדבר על איסור ביצוע רוורס בעת פניית פרסה,האם עלי לציין אותו בכתב התביעה או שזה בעצם זלזול בשופט?
4) איתי ברכב היה עוד נוסע האם זה נחשב כעד אמין? האם בכלל שווה להתאמץ להביא את אותו נוסע להעיד?
5) האם צילומים של הצומת מספיקים לצירוף בתביעה או שגם עלי להוסיף שרטוט ידני של הצומת?
תודה מראש!
לפני שאני מגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות לגבי תאונה שעברתי יש לי מספר שאלות
התאונה התבצעה בעת פניית פרסה שהנאשם ביצע רוורס בצומת ופגע בי שהייתי מאחריו שגם אני הייתי מעוניין לבצע פניית פרסה.
השאלות:
1) ברשותי הקלטה של הנאשם שבו הוא אומר שניסתי לעקוף אותו מימין ואני פגעתי בו,אין אפשרות לעקוף מימין בעת ביצוע הפרסה כי יש מדרכה מצד ימין ואם אכן הייתי מנסה לעקוף אותו גם מצד שמאל אז המכה ברכב היית בצד השני,מה גם שבאותה הקלטה הוא מציין לקראת סוף השיחה שאולי הוא ישתתף איתי חצי חצי בעלות התיקון. האם זה מספיק הוכחה?
2) ההקלטה הנ"ל בוצעה ע"י סוכנת הביטוח שלי האם עלי להביא אותה לבית המשפט בתור עדה בתשלום? האם מספיק תצהיר שלה?
יש לציין ששיחה אחת לפני שהיא הקליטה אותו הוא ציין בפניה שהוא ביצע רוורס בצומת ופגע בי האם זו עדות שמיעה שקבילה בבית המשפט?
3) מצאתי באינטרנט את החוק שמדבר על איסור ביצוע רוורס בעת פניית פרסה,האם עלי לציין אותו בכתב התביעה או שזה בעצם זלזול בשופט?
4) איתי ברכב היה עוד נוסע האם זה נחשב כעד אמין? האם בכלל שווה להתאמץ להביא את אותו נוסע להעיד?
5) האם צילומים של הצומת מספיקים לצירוף בתביעה או שגם עלי להוסיף שרטוט ידני של הצומת?
תודה מראש!
היערכות לתביעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
נא הפנה שאלתך לפורום תביעות קטנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היערכות לתביעה
עו"ד יקי רנד
22/03/10
1. הקלטה בה הנתבע מציע להשתתף בעלות תיקון רכבך, עשדויה בהחלט לתרום לתביעתך וכדאי לעשות בה שימוש.
2. אין חובה להביא את סוכנת הביטוח כדי שתעיד על ההקלטה, מאחר ובביה"מ לתביעות קטנות עסקינן, אשר אינו מחויב לסדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט האזרחיים. עם זאת, יש מקום לזמן סוכנת הביטוח להעיד על כך, כי הנתבע הודה בפניה כי הוא האחראי לתאונה.
3. אינני מכיר חוק האוסר ביצוע נסיעה לאחור במהלך פניית פרסה, אך אם מצאת סעיף רלוונטי, בהחלט תוכל להפנות בית המשפט לסעיף זה, ואין מדובר בזלזול בשופט.
4. בעקרון כל עד, תהא הזיקה בינך לבינו אשר תהא, הנו רלוונטי לתביעה, ויש מקום לזמנו. כמובן שאם מדובר באדם קרוב אליך (בן משפחה,חבר), אזי, משקל עדותו הנו נמוך ממשקל עדותו של אדם אשר אין לו נגיעה לענין.
5. ניתן להסתפק בצילומים, אולם כדאי לתמוך הצילומים בשרטוט (אפילו בגוף התמונות), אשר ימחיש נסיבות התרחשות התאונה.
2. אין חובה להביא את סוכנת הביטוח כדי שתעיד על ההקלטה, מאחר ובביה"מ לתביעות קטנות עסקינן, אשר אינו מחויב לסדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט האזרחיים. עם זאת, יש מקום לזמן סוכנת הביטוח להעיד על כך, כי הנתבע הודה בפניה כי הוא האחראי לתאונה.
3. אינני מכיר חוק האוסר ביצוע נסיעה לאחור במהלך פניית פרסה, אך אם מצאת סעיף רלוונטי, בהחלט תוכל להפנות בית המשפט לסעיף זה, ואין מדובר בזלזול בשופט.
4. בעקרון כל עד, תהא הזיקה בינך לבינו אשר תהא, הנו רלוונטי לתביעה, ויש מקום לזמנו. כמובן שאם מדובר באדם קרוב אליך (בן משפחה,חבר), אזי, משקל עדותו הנו נמוך ממשקל עדותו של אדם אשר אין לו נגיעה לענין.
5. ניתן להסתפק בצילומים, אולם כדאי לתמוך הצילומים בשרטוט (אפילו בגוף התמונות), אשר ימחיש נסיבות התרחשות התאונה.
תביעת נזיקין בגין רצח/הריגה
גילה
21/03/10
שלום לחברי הפורום
הוסבר לי כאן בעבר כי בתביעת נזיקין כנגד רוצח יש עניין לתביעה אם התובעים הינם תלויי הנרצח.
הייתי רוצה לדעת האם יש בסיס לתביעת נזיקין כנגד רוצח כאשר התובע/ים הינם בעלי משפחה כלומר מעבר לגיל 18ולא היו תלויי הנרצח בעת הרצח בשום צורה?
האם ניתן לתבוע תביעת נזיקין בגין הרצח לכשעצמו.לדרוש תשלום מהפושע על מעשיו.מעבר להיותו כלוא? האם יש סיכויי לתביעה כזו או שהיא עלולה להתפס כמונעת מתאוות בצע ?
ככלות הכול,לכל אדם יש שווי כספי בכל נקודת זמן בחייו.
הוסבר לי כאן בעבר כי בתביעת נזיקין כנגד רוצח יש עניין לתביעה אם התובעים הינם תלויי הנרצח.
הייתי רוצה לדעת האם יש בסיס לתביעת נזיקין כנגד רוצח כאשר התובע/ים הינם בעלי משפחה כלומר מעבר לגיל 18ולא היו תלויי הנרצח בעת הרצח בשום צורה?
האם ניתן לתבוע תביעת נזיקין בגין הרצח לכשעצמו.לדרוש תשלום מהפושע על מעשיו.מעבר להיותו כלוא? האם יש סיכויי לתביעה כזו או שהיא עלולה להתפס כמונעת מתאוות בצע ?
ככלות הכול,לכל אדם יש שווי כספי בכל נקודת זמן בחייו.
תביעת בני משפחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
אם בני המשפחה אינם יורשים או תלויים, אזי, אין להם עילת תביעה ישירה כנגד הרוצח.
עם זאת, מומלץ להביא המקרה בפני עו"ד העוסק בנזיקין ולהיוועץ עימו.
עם זאת, מומלץ להביא המקרה בפני עו"ד העוסק בנזיקין ולהיוועץ עימו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד, בנושא: פגע וברח
רון
20/03/10
שלום רב.
אתמול הבת שלי בת 17 יצא מביה"ס, עמדה במעבר החצייה,
לחצה בלחצן לקבלת הירוק וכשזה הגיע התחילה לחצות ולפתע
הגיע רכב במהירות הבת הושיטה ידיים קדימה והרכב שנסע מהר
פגע בה בידיים ובבטן, והבת נפלה לכביש, הרכב האט לשנייה עקף אותה והמשיך, לא עצר להגיש עזרה ולשאול למצבה. נהגת ברכב אחר שעברה במקום צעקה לבת תרשמי את מספר הרכב והמשיכה בנסיעה.
כשהיא כואבת ונסערת הספיקה הבת לרשום את מספר הרכב בעודו בורח
(למרות שיש 7 ספרות לטענת הבת יש סיכוי שטעתה ברישום מס' הרכב)
הבת התיישבה במדרכה למספר דקות קמה והלכה הביתה, ורק מהבית
התקשרה שנגיע בשל הכאבים, לקחנו את הבת למרפאה בקופת חולים
והרופא החליט לשלוח אותנו למיון, במיון הבת עברה בדיקת שתן, ודם
ונבדקה ע"י רופא כירורג ואורטופד בשל כאבים בידיים ובאזור הבטן,
ונשלחה לאולטרסאונד, וצילום בטן.
כל הבדיקות לשמחתנו תקינות וללא ממצא, וחשוב להישאר במעקב
של רופאת הילדים בעיקר בשל כאב חד שיש ונשאר לבת באזור הבטן.
-------------------
1. לאור הנסיבות הנ"ל - מה נכון לעשות, כיצד יש לפעול לתפיסת הנהג.
2.במקרה ורישום מס' הרכב לא מדויק - כיצד יהיה ניתן לאתר את הרכב.
3.האם גם במקרה שהסתיים ללא פציעה מסכנת חיים יש לדווח במשטרה
4.במקרה שיש קושי באיתור הנהג האם הפנייה במשטרה מתבטלת.
5. מתנצל על התמימות, האם בנסיבות הנ"ל שלא נגרם נזק מסכן חיים
מלבד צלקת נפשית ובקושי פרטים אודות הנהג, יש אפשרות לתביעת גורם/גוף מסוים ??
------------------
בתודה מראש
בברכה
אתמול הבת שלי בת 17 יצא מביה"ס, עמדה במעבר החצייה,
לחצה בלחצן לקבלת הירוק וכשזה הגיע התחילה לחצות ולפתע
הגיע רכב במהירות הבת הושיטה ידיים קדימה והרכב שנסע מהר
פגע בה בידיים ובבטן, והבת נפלה לכביש, הרכב האט לשנייה עקף אותה והמשיך, לא עצר להגיש עזרה ולשאול למצבה. נהגת ברכב אחר שעברה במקום צעקה לבת תרשמי את מספר הרכב והמשיכה בנסיעה.
כשהיא כואבת ונסערת הספיקה הבת לרשום את מספר הרכב בעודו בורח
(למרות שיש 7 ספרות לטענת הבת יש סיכוי שטעתה ברישום מס' הרכב)
הבת התיישבה במדרכה למספר דקות קמה והלכה הביתה, ורק מהבית
התקשרה שנגיע בשל הכאבים, לקחנו את הבת למרפאה בקופת חולים
והרופא החליט לשלוח אותנו למיון, במיון הבת עברה בדיקת שתן, ודם
ונבדקה ע"י רופא כירורג ואורטופד בשל כאבים בידיים ובאזור הבטן,
ונשלחה לאולטרסאונד, וצילום בטן.
כל הבדיקות לשמחתנו תקינות וללא ממצא, וחשוב להישאר במעקב
של רופאת הילדים בעיקר בשל כאב חד שיש ונשאר לבת באזור הבטן.
-------------------
1. לאור הנסיבות הנ"ל - מה נכון לעשות, כיצד יש לפעול לתפיסת הנהג.
2.במקרה ורישום מס' הרכב לא מדויק - כיצד יהיה ניתן לאתר את הרכב.
3.האם גם במקרה שהסתיים ללא פציעה מסכנת חיים יש לדווח במשטרה
4.במקרה שיש קושי באיתור הנהג האם הפנייה במשטרה מתבטלת.
5. מתנצל על התמימות, האם בנסיבות הנ"ל שלא נגרם נזק מסכן חיים
מלבד צלקת נפשית ובקושי פרטים אודות הנהג, יש אפשרות לתביעת גורם/גוף מסוים ??
------------------
בתודה מראש
בברכה
תאונת פגע וברח
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
יש לפנות למשטרה ולמסור לה את מס' הרישוי של הרכב הפוגע, על מנת שתפעל לאתר בעל הרכב הפוגע ו/או הנהג. לאחר שהמשטרה תברר פרטי הרכב, ניתן יהיה לאמת אותם עם בתך ולבדוק אם יש התאמה, לרבות סוג הרכב וצבעו.
במידה ויתברר כי מס' הרישוי אשר רשמה אינו נכון, ניתן לנסות להיעזר בעדיי ראיה, אם היו כאלו במקום התאונה, או באמצעות מצלמות אשר מוצבות בקרבת מקום התאונה, ככל שהוצבו.
אם לבתך נגרם נזק, ופרטי הרכב הפוגע לא יתבררו, ניתן יהיה להגיש תביעה כנגד "קרנית", אשר הנה הגוף האחראי על פיצויים של נפגעי תאונות דרכים אשר אינם יכולים לקבל פיצוי באמצעות תביעה רגילה לחברת הביטוח של הרכב הפוגע (בין היתר מאחר ופרטיו חסרים).
במידה ויתברר כי מס' הרישוי אשר רשמה אינו נכון, ניתן לנסות להיעזר בעדיי ראיה, אם היו כאלו במקום התאונה, או באמצעות מצלמות אשר מוצבות בקרבת מקום התאונה, ככל שהוצבו.
אם לבתך נגרם נזק, ופרטי הרכב הפוגע לא יתבררו, ניתן יהיה להגיש תביעה כנגד "קרנית", אשר הנה הגוף האחראי על פיצויים של נפגעי תאונות דרכים אשר אינם יכולים לקבל פיצוי באמצעות תביעה רגילה לחברת הביטוח של הרכב הפוגע (בין היתר מאחר ופרטיו חסרים).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התרשלות עו"ד ביצוג
עידן
20/03/10
שלום רב.
נפגעתי כספית ע"י אדם שעשה איחוד תיקים, פניתי לעו"ד ושילמתי 3000ש"ח שיטפל בנושא לאחר 4 שנים בערך נודע לי שאותו אדם מגיש בקשה לפשיטת רגל אצל הכנ"ר. נפגשתי עם עו"ד ושאלתי אותו איך זה שהוא לא אמר לי שאדם זה הגיש פשיטה והוא אמר שאינו יודע על זה,היה נשמע לי תמוע בכל זאת ביקשתי ממנו שיגיש התנגדות כדי שאם יש כסף ואני הנושה היחידי יהיה סיכוי להוציא משהו.
עברה יותר מחצי שנה למזלי חבר היה בבית משפט וראה את האדם שחייב לי ובית המשפט מאשר לו את פשיטת הרגל כי לא היו היתנגדיות ואף אחת לא הגיע .
ניגשתי לכונס כדי לדעת עם העו"ד שלי הגיש היתנגדות ולהפתעתי הוא לא הגיש והפקידה אמרה לי שעברה כבר שנה מאז שהאדם זה הגיש בקשה ואפשר להגיש היתנגדות רק בחצי שנה הראשונה.
***האם אני יכול לתבוע את עו"ד שלי על היתרשלות ורמאות שהרי שילמתי כסף והודעתי לא שהאדם זה מגיש פשיטת רגל אך למרות כך לא עשה דבר.
נפגעתי כספית ע"י אדם שעשה איחוד תיקים, פניתי לעו"ד ושילמתי 3000ש"ח שיטפל בנושא לאחר 4 שנים בערך נודע לי שאותו אדם מגיש בקשה לפשיטת רגל אצל הכנ"ר. נפגשתי עם עו"ד ושאלתי אותו איך זה שהוא לא אמר לי שאדם זה הגיש פשיטה והוא אמר שאינו יודע על זה,היה נשמע לי תמוע בכל זאת ביקשתי ממנו שיגיש התנגדות כדי שאם יש כסף ואני הנושה היחידי יהיה סיכוי להוציא משהו.
עברה יותר מחצי שנה למזלי חבר היה בבית משפט וראה את האדם שחייב לי ובית המשפט מאשר לו את פשיטת הרגל כי לא היו היתנגדיות ואף אחת לא הגיע .
ניגשתי לכונס כדי לדעת עם העו"ד שלי הגיש היתנגדות ולהפתעתי הוא לא הגיש והפקידה אמרה לי שעברה כבר שנה מאז שהאדם זה הגיש בקשה ואפשר להגיש היתנגדות רק בחצי שנה הראשונה.
***האם אני יכול לתבוע את עו"ד שלי על היתרשלות ורמאות שהרי שילמתי כסף והודעתי לא שהאדם זה מגיש פשיטת רגל אך למרות כך לא עשה דבר.
רשלנות עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
על פניו, עושה רושם כי קיימת רשלנות מצד העו"ד המטפל.
עם זאת, אני ממליץ כי תפנה שאלתך לפורום הוצאה לפועל, אשר עוסק בתחום טיפולו של עוה"ד אשר ייצג אותך, וכך תוכל לקבל תשובה ממוקדת ומקצועית, באם עוה"ד אשר טיפל בך אכן חרג מנורמות עבודה סבירות.
עם זאת, אני ממליץ כי תפנה שאלתך לפורום הוצאה לפועל, אשר עוסק בתחום טיפולו של עוה"ד אשר ייצג אותך, וכך תוכל לקבל תשובה ממוקדת ומקצועית, באם עוה"ד אשר טיפל בך אכן חרג מנורמות עבודה סבירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרהבבקשה!!!
יוסף
19/03/10
שלום רב!!!
שאלתי היא עד מתי ניתן להגיש הודעת צד ג'? תובע הגיש תביעה נגד קרנית והמשפט מתנהל זמן רב ועדיין לא נגמר- כיום 9 שנים לאחר המקרה קרנית שלחה הודעת צד ג' וצד ג' שלח הודעת צד ד' אליי - שאלתי היא האם אין התיישנות מבחינתי? אמנם התביעה הוגשה בזמן ,אך קיבלתי הודעת צד ד' 9 שנים לאחר המקרה-- אודה על עזרתכם
שאלתי היא עד מתי ניתן להגיש הודעת צד ג'? תובע הגיש תביעה נגד קרנית והמשפט מתנהל זמן רב ועדיין לא נגמר- כיום 9 שנים לאחר המקרה קרנית שלחה הודעת צד ג' וצד ג' שלח הודעת צד ד' אליי - שאלתי היא האם אין התיישנות מבחינתי? אמנם התביעה הוגשה בזמן ,אך קיבלתי הודעת צד ד' 9 שנים לאחר המקרה-- אודה על עזרתכם
התיישנות הודעת צד שלישי
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
המועד הקובע לתחילת מירוץ ההתיישנות של הודעת צד ג', הוא המועד בו צורף שולח ההודעה להליך.
דהיינו, במידה וצד ג', אשר הוציא נגדך הודעת צד ד', צורף להליך לאחרונה, לא חלה התיישנות ביחסים המשפטיים בינך לבינו.
עם זאת, במידה והודעת צד ג' נשלחה יותר משבע שנים לאחר שקרנית- שולחת ההודעה, צורפה לתביעה, אזי, לכאורה הודעת צד ג' התיישנה וכפועל יוצא אף הודעת צד ד' כנגדך.
אין באמור לעיל, כדי לפגוע בטענות צד ג' או בטענותיך לשיהוי מצד קרנית.
דהיינו, במידה וצד ג', אשר הוציא נגדך הודעת צד ד', צורף להליך לאחרונה, לא חלה התיישנות ביחסים המשפטיים בינך לבינו.
עם זאת, במידה והודעת צד ג' נשלחה יותר משבע שנים לאחר שקרנית- שולחת ההודעה, צורפה לתביעה, אזי, לכאורה הודעת צד ג' התיישנה וכפועל יוצא אף הודעת צד ד' כנגדך.
אין באמור לעיל, כדי לפגוע בטענות צד ג' או בטענותיך לשיהוי מצד קרנית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב ללא הודאת הפוגע
עופר
19/03/10
שלום,
להלן תחאור מקרה שאירע לי ,אשמח לקבל ייעוץ בנושא:
החנתי את רכבי בחניה מסודרת וירדתי לנותן שירות באיזור החניה ,ברכב היו באותה שעה אשתי וילדתי בת ה=6 ,לאחר זמן מה אשתי מגיעה אליי בריצה והודיע כי משהו "דפק" את ריכבי מאחורה .האזרח שפגע סירב בתחילה להעביר פריטים ולאיר שעירבתי את סוכן הביטוח שדיבר איתי טלפונית הוא העביר את פרטיו.הפעלתי את הביטוח ולאחר תקופה הודיעו לי שהאזרח לא מודה באשמה ואומר שאישתי נסעה לאחור.(למותר לציין כי מפתחות הרכב היו ברשותי וכי אשתי ישבה בזמן הפגיעה ליד הילדה מאחור) הגשתי תביעה נגד האזרח. ברצוני לשאול איך אני יכול ל"חזק" את תביעתי מעבר לעדויות של הסוכן ואשתי ?הרי ברור הרכבי לא היה בתנועה כלל!נא תשובתכם
להלן תחאור מקרה שאירע לי ,אשמח לקבל ייעוץ בנושא:
החנתי את רכבי בחניה מסודרת וירדתי לנותן שירות באיזור החניה ,ברכב היו באותה שעה אשתי וילדתי בת ה=6 ,לאחר זמן מה אשתי מגיעה אליי בריצה והודיע כי משהו "דפק" את ריכבי מאחורה .האזרח שפגע סירב בתחילה להעביר פריטים ולאיר שעירבתי את סוכן הביטוח שדיבר איתי טלפונית הוא העביר את פרטיו.הפעלתי את הביטוח ולאחר תקופה הודיעו לי שהאזרח לא מודה באשמה ואומר שאישתי נסעה לאחור.(למותר לציין כי מפתחות הרכב היו ברשותי וכי אשתי ישבה בזמן הפגיעה ליד הילדה מאחור) הגשתי תביעה נגד האזרח. ברצוני לשאול איך אני יכול ל"חזק" את תביעתי מעבר לעדויות של הסוכן ואשתי ?הרי ברור הרכבי לא היה בתנועה כלל!נא תשובתכם
תביעה נגד פוגע אשר לא מודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
תוכל לקעקע את גרסתו של הנתבע באמצעות חקירתו בבית המשפט ועימותו עם שאלות נוקבות.
לדוג':
כיצד הוא יכול להסביר מיקום הנזק ברכבך ע"פ גרסתו? האם נגרם נזק לרכבו, אם כן, מדוע לא תבע?
מדוע לא הסכים להחליף פרטים אם אתה היית הפוגע?
תוכל לשאול שאלות נוספות אשר יבהירו לבית המשפט כי גרסתו של הנתבע איננה סבירה.
בנוסף, תיעזר בעדויותיהם של אשתך והסוכן.
לדוג':
כיצד הוא יכול להסביר מיקום הנזק ברכבך ע"פ גרסתו? האם נגרם נזק לרכבו, אם כן, מדוע לא תבע?
מדוע לא הסכים להחליף פרטים אם אתה היית הפוגע?
תוכל לשאול שאלות נוספות אשר יבהירו לבית המשפט כי גרסתו של הנתבע איננה סבירה.
בנוסף, תיעזר בעדויותיהם של אשתך והסוכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפת כלב
קטי
19/03/10
שלום,
הכלב שלי הותקף פעמיים ע"י כלב מסוג אמסטאף אשר מסתובב משוטט באיזור הבית שלי. הבעלים תמיד איתו, אך משחרר את הכלב מרצועה. כאשר נתקפנו (כלבי הותקף) לראשונה, לא התלוננתי, למרות הפצעים והסיוט שעברתי. חשבתי שהבחור יקשיב לי ולא ישחרר את כלבו להבא. אך בתקיפה השנייה באותן נסיבות, ליד הבית שלי איך שיצאתי עם הכלב, כן החלטתי להתלונן.
האם ניתן לתבוע את הבעלים על תקיפת כלב?
הכלב שלי הותקף פעמיים ע"י כלב מסוג אמסטאף אשר מסתובב משוטט באיזור הבית שלי. הבעלים תמיד איתו, אך משחרר את הכלב מרצועה. כאשר נתקפנו (כלבי הותקף) לראשונה, לא התלוננתי, למרות הפצעים והסיוט שעברתי. חשבתי שהבחור יקשיב לי ולא ישחרר את כלבו להבא. אך בתקיפה השנייה באותן נסיבות, ליד הבית שלי איך שיצאתי עם הכלב, כן החלטתי להתלונן.
האם ניתן לתבוע את הבעלים על תקיפת כלב?
תביעה כנגד בעל כלב
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
בנסיבות המתוארות על ידך, בהחלט יש מקום להגיש תביעה כנגד בעל הרכב, אשר מעל בתפקידו להחזיק הכלב
בצורה הולמת ובטיחותית.
לצורך הגשת תביעה, מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בנזיקין.
בצורה הולמת ובטיחותית.
לצורך הגשת תביעה, מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מוכר כתאונת עבודה
צדיק
18/03/10
עובד וותיק וקבוע 20 שנה ברשות מקומית .נקראתי לשיחה ואויימתי בפיטורין.מלחץ האיום התמוטטתי בעבודה ופוניתי לבהי"ח.כיום מאובחן כסובל מדיכאון קליני-לחץ -וחרדה ומטופל ע"י פסכיאטר מומחה ובפסיכולוג.וכחודשיים בחופשת מחלה. האם יוכר לי כתאונת עבודה? תודה מראש.
תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
ע"פ נסיבות האירוע, סביר להניח כי הפגיעה הנפשית אשר הוסבה לך כתוצאה מאיום הפיטורין, תוכר כתאונת עבודה.
מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום תאונות עבודה.
מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום תאונות עבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית נגד צה"ל
יוסי
18/03/10
שלום רב!!!
בזמן שירותי בצבא התפתחה אצלי מחלה כלשהי ועברי טיפולים אצל רופא בצבא שלא איבחן את חומרת המחלה והזניח את הטיפול בי. מצבי החמיר כיוון שלא קיבלתי טיפול כיאות ואני מעוניין לתבוע את הצבא על רשלנות רפואית- למי אני מפנה את התביעה? לקצין התגמולים? מדינת ישראל
בזמן שירותי בצבא התפתחה אצלי מחלה כלשהי ועברי טיפולים אצל רופא בצבא שלא איבחן את חומרת המחלה והזניח את הטיפול בי. מצבי החמיר כיוון שלא קיבלתי טיפול כיאות ואני מעוניין לתבוע את הצבא על רשלנות רפואית- למי אני מפנה את התביעה? לקצין התגמולים? מדינת ישראל
רשלנות רפואית במסגרת הצבא
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
יוסי שלום,
אם מדובר ברשלנות רפואית תוך כדי שירות צבאי, עליך לפנות לקצין התגמולים.
אם מדובר ברשלנות רפואית תוך כדי שירות צבאי, עליך לפנות לקצין התגמולים.
תאונה דרכים בטרטורון
אלינה
18/03/10
אני ובעלי עשינו טיול טרקטורון
אני נהגתי והטרקטורון התהפך
נחבלתי בגופי ונשרטתי לא נגרמו לי שברים הייתי במיון בבדיקה
בעלי לעומת זאת נפרקה לו הכתף
חברת ביטוח(הפול) מציעה לי פיצוי של 1000 ש"ח ולבעלי פיצוי של 3000 ש"ח
האם הסכומים הם סבירים ??? או שעלי לפנות לעו"ד ולהגיש תביעה מסודרת?
אני נהגתי והטרקטורון התהפך
נחבלתי בגופי ונשרטתי לא נגרמו לי שברים הייתי במיון בבדיקה
בעלי לעומת זאת נפרקה לו הכתף
חברת ביטוח(הפול) מציעה לי פיצוי של 1000 ש"ח ולבעלי פיצוי של 3000 ש"ח
האם הסכומים הם סבירים ??? או שעלי לפנות לעו"ד ולהגיש תביעה מסודרת?
תאונת דרכים בטרקטורון
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
אלינה שלום,
על פניו, הסכומים שמציעים לכם נראים נמוכים.
יחד עם זאת, יש לבדוק את מלוא המסמכים וההפסדים שנגרמו בכדי לתת לך תשובה הולמת.
אני מציע שתפני לעורך דין בתחום הנזיקין ותגישי את התביעה דרכו - ברוב המקרים הסכומים שחברות הביטוח מציעות דרך עורכי דין גבוהים מהסכומים שמוצעים לאנשים פרטיים.
על פניו, הסכומים שמציעים לכם נראים נמוכים.
יחד עם זאת, יש לבדוק את מלוא המסמכים וההפסדים שנגרמו בכדי לתת לך תשובה הולמת.
אני מציע שתפני לעורך דין בתחום הנזיקין ותגישי את התביעה דרכו - ברוב המקרים הסכומים שחברות הביטוח מציעות דרך עורכי דין גבוהים מהסכומים שמוצעים לאנשים פרטיים.
שבר ביד בבית מלון
רחלי
17/03/10
שהיתי במלון , בזמן הישיבה ליד הבריכה הפציר בנו צוות הבידור להשתתף בפעילות מים. על בעלי היה לשחות עם אבוב גדול אלי (תחרות כנגד זוג אחר) ובהגיעו אלי היה עלי לקפוץ עליו ולשחות חזרה .
כהגיעו אלי , קפצתי , החלקתי למים ושברתי את אצבעי ביד (מהפגיעה באבוב הגדול - נקרא גם קפצית)
האם למלון יש אחריות על השבר בידי.
הנני מקובעת בידי למשך שבועיים .
אודה על תשובתיכם .
כהגיעו אלי , קפצתי , החלקתי למים ושברתי את אצבעי ביד (מהפגיעה באבוב הגדול - נקרא גם קפצית)
האם למלון יש אחריות על השבר בידי.
הנני מקובעת בידי למשך שבועיים .
אודה על תשובתיכם .
פגיעה בבית מלון
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
רחלי שלום,
למלון יש אחריות כלפי אורחיו, אך בכדי לחייב את המלון בפיצויים יש להוכיח רשלנות מצד המלון שגרמה או תרמה לתאונה.
במקרה שלך, אפשר ותוטל אחריות על בית המלון עקב עריכת משחקים מסוכנים ואי הפעלת אמצעי בטיחות מספקים, אך יש גם סיכוי שבית המשפט יקבע שהמלון פעל כראוי.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לשמוע את מלוא העובדות והנסיבות.
למלון יש אחריות כלפי אורחיו, אך בכדי לחייב את המלון בפיצויים יש להוכיח רשלנות מצד המלון שגרמה או תרמה לתאונה.
במקרה שלך, אפשר ותוטל אחריות על בית המלון עקב עריכת משחקים מסוכנים ואי הפעלת אמצעי בטיחות מספקים, אך יש גם סיכוי שבית המשפט יקבע שהמלון פעל כראוי.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לשמוע את מלוא העובדות והנסיבות.
תאונה בבית מלון
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
רחלי שלום,
למלון יש אחריות כלפי אורחיו, אך בכדי לחייב את המלון בפיצויים יש להוכיח רשלנות מצד המלון שגרמה או תרמה לתאונה.
במקרה שלך, אפשר ותוטל אחריות על בית המלון עקב עריכת משחקים מסוכנים ואי הפעלת אמצעי בטיחות מספקים, אך יש גם סיכוי שבית המשפט יקבע שהמלון פעל כראוי.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לשמוע את מלוא העובדות והנסיבות.
למלון יש אחריות כלפי אורחיו, אך בכדי לחייב את המלון בפיצויים יש להוכיח רשלנות מצד המלון שגרמה או תרמה לתאונה.
במקרה שלך, אפשר ותוטל אחריות על בית המלון עקב עריכת משחקים מסוכנים ואי הפעלת אמצעי בטיחות מספקים, אך יש גם סיכוי שבית המשפט יקבע שהמלון פעל כראוי.
אני מציע שתתייעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר יוכל לשמוע את מלוא העובדות והנסיבות.
נפילה בבית מלון
עו"ד
17/03/10
יש לי לקוחה שנחבלה קשות בזמן שהותה בבית מלון. בתגובה למכתב הדרישה, חברת הביטוח מבקשת לקבל כבר בשלב זה את פרטי העדים, תצהיר חתום, גרסה מפורטת. אני מתלבטת בנוגע לדרך הפעולה. אני נוטה שלא למסור את הפרטים כבר בשלב התחלתי זה. אשמח לקבל הצעה לתגובה מתאימה למבטחת על מנת לקדם את התיק בצורה הטובה ביותר. אציין כי טרם קיבלתי הצעה כלשהי מחברת הביטוח ואף טרם מונה מומחה רפואי מטעמי או מטעם המבטחת ואחד החששות שלי הוא, שאני אקבל מאת המבטחת הצעה נמוכה לסיום התיק וכל מידע נוסף שנמסר בשלב זה (למשל תצהיר) יכבול את מרשתי בעתיד (אם יוחלט על הגשת תביעה).
תודה רבה,
עו"ד
תודה רבה,
עו"ד
נפילה בבית מלון
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
צהריים טובים,
אם ברצונך להמשיך ולנהל מו"מ עם חברת הביטוח, תצטרכי למסור להם לפחות חלק מהדברים. אני הייתי מציע שתשלחי להם קודם כל תצהיר נסיבות חתום של הלקוחה שלך ולגבי העדים תכתבי שבשלב זה את לא מוסרת את פרטיהם.
אם חברת הביטוח תתעקש לקבל גם את פרטי העדים, תצטרכי להחליט - או שאת מפסיקה את ניהול המו"מ ומגישה תביעה או שאת מוסרת את פרטי העדים. מסירת הפרטים שלהם בשלב מוקדם, כאשר מדובר בעדים "טובים" שרק מעידים על הגרסה, לא תפגע בהכרח בהמשך ניהול התביעה.
אם ברצונך להמשיך ולנהל מו"מ עם חברת הביטוח, תצטרכי למסור להם לפחות חלק מהדברים. אני הייתי מציע שתשלחי להם קודם כל תצהיר נסיבות חתום של הלקוחה שלך ולגבי העדים תכתבי שבשלב זה את לא מוסרת את פרטיהם.
אם חברת הביטוח תתעקש לקבל גם את פרטי העדים, תצטרכי להחליט - או שאת מפסיקה את ניהול המו"מ ומגישה תביעה או שאת מוסרת את פרטי העדים. מסירת הפרטים שלהם בשלב מוקדם, כאשר מדובר בעדים "טובים" שרק מעידים על הגרסה, לא תפגע בהכרח בהמשך ניהול התביעה.
כתב תשובה ותצהיר
דוד
17/03/10
הגשתי תביעה בפלת"ד . חברת הביטוח הגישה כתב הגנה בו היא כופרת בחבות. האם כדאי להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה ? א"כ - האם כדאי לצרף לכתב התשובה תצהיר של התובע לעניין הנסיבות. תודה רבה.
כתב תשובה
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
דוד שלום,
אם מדובר בטענה כללית של הכחשת חבות, אז אין חובה להגיש כתב תשובה- טענה זו נטענת בכל כתב הגנה של חברת הביטוח.
אם מדובר בטענה ספציפית ומפתיעה, כדאי שתגיש כתב תשובה. אין חובה לצרף תצהיר בשלב זה.
אם מדובר בטענה כללית של הכחשת חבות, אז אין חובה להגיש כתב תשובה- טענה זו נטענת בכל כתב הגנה של חברת הביטוח.
אם מדובר בטענה ספציפית ומפתיעה, כדאי שתגיש כתב תשובה. אין חובה לצרף תצהיר בשלב זה.
נזק לצנרת בעקבות התקנת מערכת לטיהור מים
אבי
17/03/10
טכנאים התקינו לי מערכת לטיהור מים. בעקבות ההתקנה יש נזילה בצנרת. בעל החברה לא מוכן לשלוח שיתקנו את הנזילה, אלא נתן לי זיכוי של 100 ש"ח באופן כזה שעוד שנה כשאצטרך להחליף פילטרים, ביקור הטכנאי יהיה ללא תשלום. מה ניתן לעשות? האם אני יכולה להחזיר את המוצר תוך 14 יום ולבקש את הכסף בחזרה?
נזק לצנרת
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
אבי שלום,
בנוגע להחזרת המוצר, נא הפנה את שאלתך לפורום דיני צרכנות באתר.
אם אכן הם גרמו לך נזק ואני מניח שהחזרת המוצר איננה פותרת את הנזק שנגרם לך, אתה יכול לתקן את הנזק באמצעות איש מקצוע מטעמך ולאחר מכן להגיש תביעה נגד החברה בבית המשפט לתביעות קטנות בגין הסכומים ששילמת ונזקים עקיפים נוספים.
בנוגע להחזרת המוצר, נא הפנה את שאלתך לפורום דיני צרכנות באתר.
אם אכן הם גרמו לך נזק ואני מניח שהחזרת המוצר איננה פותרת את הנזק שנגרם לך, אתה יכול לתקן את הנזק באמצעות איש מקצוע מטעמך ולאחר מכן להגיש תביעה נגד החברה בבית המשפט לתביעות קטנות בגין הסכומים ששילמת ונזקים עקיפים נוספים.
תביעה על שיתוף פעולה במעשה הונאה
אור
17/03/10
שלום
אני הייתי קורבן למעשה הונאה לאדם שהתחזה ליועץ השקעות מומך ומנוסה היום העניין בהליך מישפטי נגדו אני מעוניין להגיש תביעה אזרחית נגד מישפחתו ואישתו לשעבר שתמכו בסיפורים שלו ויש לי עדים האם אני יכול ? מה האופציות שלי ?
אני הייתי קורבן למעשה הונאה לאדם שהתחזה ליועץ השקעות מומך ומנוסה היום העניין בהליך מישפטי נגדו אני מעוניין להגיש תביעה אזרחית נגד מישפחתו ואישתו לשעבר שתמכו בסיפורים שלו ויש לי עדים האם אני יכול ? מה האופציות שלי ?
תביעה לפיצויים עקב הונאה
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
אור שלום,
במידה ואכן תוכל להוכיח בעדים ובראיות שגורמים מסוימים שיתפו פעולה במעשה ההונאה, באופן שלקחו חלק פעיל, בהחלט תוכל להגיש תביעה לפיצויים גם נגד אותם גורמים.
במידה ואכן תוכל להוכיח בעדים ובראיות שגורמים מסוימים שיתפו פעולה במעשה ההונאה, באופן שלקחו חלק פעיל, בהחלט תוכל להגיש תביעה לפיצויים גם נגד אותם גורמים.
נזק לרכב מיידוי אבנים על ידי ערבים
שושי
17/03/10
שלום רב,
אתמול בדרכי חזרה הביתה בירושלים נזרקו לעבר רכבי אבנים על ידי ערבים, במהלך יום פרעות באיזור. אבן אחת פגעה ושברה לגמרי את המראה הימנית כולל הזכוכית. הגשתי תלונה במשטרה והם אמרו לי לפנות לביטוח - שלצערי הינו ביטוח צד ג' ולכן נאמר לי שם שאין באפשרותם לעשות דבר. רציתי לדעת האם יש משהו שאוכל לעשות על מנת שאקבל תשלום עבור הנזק הזה שנגרם על ידי אירוע טרור.
תודה מראש.
אתמול בדרכי חזרה הביתה בירושלים נזרקו לעבר רכבי אבנים על ידי ערבים, במהלך יום פרעות באיזור. אבן אחת פגעה ושברה לגמרי את המראה הימנית כולל הזכוכית. הגשתי תלונה במשטרה והם אמרו לי לפנות לביטוח - שלצערי הינו ביטוח צד ג' ולכן נאמר לי שם שאין באפשרותם לעשות דבר. רציתי לדעת האם יש משהו שאוכל לעשות על מנת שאקבל תשלום עבור הנזק הזה שנגרם על ידי אירוע טרור.
תודה מראש.
נזק לרכב מיידוי אבנים
עו"ד גיל קראוס
17/03/10
שושי שלום,
בהחלט יכול להיות שאת יכולה לקבל החזר דרך מס רכוש בגין נזקי טרור. פני למס רכוש ובררי שם נקודה זו.
בהחלט יכול להיות שאת יכולה לקבל החזר דרך מס רכוש בגין נזקי טרור. פני למס רכוש ובררי שם נקודה זו.
האם מדובר ברשלנות רפואית?
מיכל
16/03/10
מדובר באישה גמלאית בת 67, שנחתכה בגיד אגודלה השמאלי עקב כוס שבורה באפריל 2008. יצוין, כי האישה היא ימנית. בעקבות החתך היא נשלחה לניתוח בהרדמה כללית ושוחררה לביתה.
כשבוע בלבד לאחר הניתוח היא נשלחה לניתוח נוסף עקב "כישלון של תפירת הגיד המכופף באגודל שמאל" (כך כתוב במכתב השחרור השני).
עד עצם היום הזה היא אינה מסוגלת לכופף לגמרי את אגודלה השמאלי.
1. האם יש פה קייס, בייחוד נוכח ההודאה של בית החולים בכישלון?
2. מי יהיו הנתבעים - צוות הרופאים, בית החולים כולו, חברת הביטוח שלהם או כולם גם יחד?
3. האם תהיה בעיה לקבל חוו"ד רפואית במקרה זה, בו הנתבעים הם רופאים ובית חולים?
4. מה עשוי להיות היקף הפיצויים, אם בכלל?
אודה לכם מאד על תשובה מהירה והערות והארות מועילות.
תודה, מיכל
כשבוע בלבד לאחר הניתוח היא נשלחה לניתוח נוסף עקב "כישלון של תפירת הגיד המכופף באגודל שמאל" (כך כתוב במכתב השחרור השני).
עד עצם היום הזה היא אינה מסוגלת לכופף לגמרי את אגודלה השמאלי.
1. האם יש פה קייס, בייחוד נוכח ההודאה של בית החולים בכישלון?
2. מי יהיו הנתבעים - צוות הרופאים, בית החולים כולו, חברת הביטוח שלהם או כולם גם יחד?
3. האם תהיה בעיה לקבל חוו"ד רפואית במקרה זה, בו הנתבעים הם רופאים ובית חולים?
4. מה עשוי להיות היקף הפיצויים, אם בכלל?
אודה לכם מאד על תשובה מהירה והערות והארות מועילות.
תודה, מיכל
פגיעה ביד שמאל
עו"ד גיל קראוס
17/03/10
מיכל שלום,
נא הפני את שאלתך לפורום רשלנות רפואית באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום רשלנות רפואית באתר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
