פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פיצוי כספי מעוקץ
גיא
02/08/10
\לא יודע מה הבעיה עם ההודעות, הניסיון האחרון לפרסם את ההודעה בצורה קריאהיתכן ושמעתם על משפטו של גרגורי לרנר(צבי בן ארי) שהסתיים לפני מספר ימים בהרשעתו והחלטה לפצות את הנעקצים ב40% מכספם שנגנבו.המשפט התנהל בבית המשפט המחוזי בת"א, פרקליטות ת"א כלכלה ומיסוי נ" צבי בן ארי. 40368-07אנחנו היינו בין הנעקצים אבל לא היינו חלק במשפט שהתנהל(לא ידענו עליו)השאלה היא האם יש לנו דרך לקבל פיצוי בכל זאת?או לפחות עצה למי ניתן לפנות, עורך דין? משטרה? פרקליטות?וגם עורך דין באיזו התמחות יכול לעזור לנו בנושא?חשב לנו לדעת האם בכלל שווה להתחיל להתעסק בעניין, כי מדובר על 40 אש"ח(40% זה 16 אש"ח) ואם זה ידרוש מאיתנו הוצאות רבות ומשפטים שימשכו שנים, וגם אז לא בטוח שנקבל את כספנו חזרה(או חלקו), אז כנראה שעדיף לנו לוותר.רב תודות לעונים,נשמח אפילו על הבאת דעה כללית על הנושא, כי אין לנו קצה חוט מאיפה להתחיל.
פיצוי בגין עוקץ כספי
עו"ד גיל קראוס
03/08/10
צהריים טובים,
אני מציע שתנסה קודם כל לפנות לפרקליטות המיסוי ותביא בפניהם את העובדה שאתה חלק מהנפגעים ותברר אצלם כיצד אם בכלל ניתן לקבל פיצוי.
אני מציע שתנסה קודם כל לפנות לפרקליטות המיסוי ותביא בפניהם את העובדה שאתה חלק מהנפגעים ותברר אצלם כיצד אם בכלל ניתן לקבל פיצוי.
פיצוי כספי על עוקץ
גיא
02/08/10
\מצטער שאני מפרסם את ההודעה פעם שניה, ההודעה הקודמת התחרבשה משום מהיתכן ושמעתם על משפטו של גרגורי לרנר(צבי בן ארי), שהסתיים לפני מספר ימים בהרשעתו והחלטה לפצות את הנעקצים ב40% מכספם שנגנבו.המשפט התנהל בבית המשפט המחוזי ת"א, פרקליטות ת"א כלכלה ומיסוי נ" צבי בן ארי.(ת"פ (תל-אביב-יפו) 40368-07 - מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' צבי בן ארי ואח')אנחנו היינו בין הנעקצים אבל לא היינו חלק במשפט שהתנהל(לא ידענו עליו).השאלה היא האם יש לנו דרך לקבל פיצוי בכל זאת, או לפחות עצה למי ניתן לפנות, עורך דין? משטרה? פרקליטות?וגם עורך דין באיזו התמחות יכול לעזור לנו בנושא?חשוב לנו לדעת האם בכלל שווה להתחיל להתעסק בעניין, כי מדובר על כ40 אש"ח(40% מהם זה 16 אש"ח) ואם זה ידרוש מאיתנו הוצאות רבות ומשפטים שימשכו שנים, וגם אז לא בטוח שנקבל את כספנו(או חלקו) חזרה... אז כנראה שעדיף לוותר.רב תודות לעונים,נשמח אפילו על הבאת דעה כללית על הנושא, כי אין לנו קצה חוט מאיפה להתחיל
יש לקרוא את פסק הדין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
02/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה- תביעת נזיקין
יוסף
01/08/10
שלום
עברתי תאונה כאשר נפלתי ברחוב לפני 4 חודשים. אני מבוטח בביטוח נכות מתאונה. העברתי לחברת הביטוח חוות דעת מרופא שקבע לי 30 אחוז נכות לצמיתה. חברת הביטוח לא מוכנה לשלם לי תגמול עבור נכות מתאונה כי לדעתה הנכות מתגבשת כעבור שנה מהתאונה והם לא מבינים איך רופא קובע לי כבר נכות צמיתה. ואמרו שעליי ליצור קשר אחרי שנה מיום התאונה. מה באפשרותי לעשות? האם הם צודקים?האם יש דרך לתקוף את החלטתם? תודה
עברתי תאונה כאשר נפלתי ברחוב לפני 4 חודשים. אני מבוטח בביטוח נכות מתאונה. העברתי לחברת הביטוח חוות דעת מרופא שקבע לי 30 אחוז נכות לצמיתה. חברת הביטוח לא מוכנה לשלם לי תגמול עבור נכות מתאונה כי לדעתה הנכות מתגבשת כעבור שנה מהתאונה והם לא מבינים איך רופא קובע לי כבר נכות צמיתה. ואמרו שעליי ליצור קשר אחרי שנה מיום התאונה. מה באפשרותי לעשות? האם הם צודקים?האם יש דרך לתקוף את החלטתם? תודה
נכות מתאונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/08/10
הגורם אשר אמון על קביעת נכות לצמיתות, הוא מומחה רפואי אשר בדק אותך, וע"פ קביעתו, מדובר בנכות לצמיתות.
במידה ולחב' הביטוח אין חוות דעת אשר מראה אחרת, הרי שעל פניו עליה לשלם לך בהתאם לסכום הביטוח הקבוע בפוליסה, וע"פ אחוזי הנכות.
לחב' הביטוח יש הזכות, אשר מעוגנת בד"כ בפוליסת "נכות מתאונה", לזמן אותך לבדיקה של רופא מטעמה, על מנת לבחון האם אכן נגרמה לך נכות כפי שנקבע ע"י המומחה שבדק אותך.
דרישתה הגורפת של חב' הביטוח, להמתנה של שנה, איננה סבירה, אלא אם כן מדובר בסוג נכות אשר מתגבשת סופית רק לאחר שנה (לדוג' נכות פלסטית).
במידה ולחב' הביטוח אין חוות דעת אשר מראה אחרת, הרי שעל פניו עליה לשלם לך בהתאם לסכום הביטוח הקבוע בפוליסה, וע"פ אחוזי הנכות.
לחב' הביטוח יש הזכות, אשר מעוגנת בד"כ בפוליסת "נכות מתאונה", לזמן אותך לבדיקה של רופא מטעמה, על מנת לבחון האם אכן נגרמה לך נכות כפי שנקבע ע"י המומחה שבדק אותך.
דרישתה הגורפת של חב' הביטוח, להמתנה של שנה, איננה סבירה, אלא אם כן מדובר בסוג נכות אשר מתגבשת סופית רק לאחר שנה (לדוג' נכות פלסטית).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת.ד. – החזר הפסדי שכר
תומר
01/08/10
שלום,
אדם נפגע בתאונת דרכים ועקב מצבו הרפואי שוהה ב-X ימי מחלה. בגין ימי מחלה אלו מקבל הנפגע תשלום על ידי המעביד (ימי מחלה).
האם במקרה כזו, זכאי הנפגע לפיצוי כלשהו מחברת הביטוח עקב ימים אלו חרף העובדה כי קיבל שכר בגינם?
תודה רבה
אדם נפגע בתאונת דרכים ועקב מצבו הרפואי שוהה ב-X ימי מחלה. בגין ימי מחלה אלו מקבל הנפגע תשלום על ידי המעביד (ימי מחלה).
האם במקרה כזו, זכאי הנפגע לפיצוי כלשהו מחברת הביטוח עקב ימים אלו חרף העובדה כי קיבל שכר בגינם?
תודה רבה
הפסדי שכר עקב תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/08/10
אין תשובה מוחלטת מאחר והדבר תלוי בין היתר, במספר ימי המחלה, בהסדר אשר קיים לאותו עובד מול מעבידו, בנוגע לימי מחלה, האם תאונת הדרכים היא אף תאונת עבודה ועוד.
באופן עקרוני מותר לצבור עד 90 ימי מחלה, כך שניתן לומר, כי למרות שהמעביד שילם לעובד בתקופת המחלה, ימי המחלה "בוזבזו", ונוכו מסך ימי המחלה שנצברו, וניתן לתבועם מחב' הביטוח.
יש מקומות עבודה אשר חל עליהם הסכם קיבוצי אשר אינו מגביל את מכסת ימי המחלה הנצברים, ובמקרה כזה, לכאורה, מדובר בהפסד גם אם המעביד שילם בגין ימי המחלה.
במידה ומדובר בתאונת עבודה, אזי, המל"ל משלם לעובד השכיר, ככל שנעדר יותר מ-12 ימי עבודה, אולם מדובר רק ב- 75% מהשכר.
בכל מקרה, יהא הגורם המשלם אשר יהא, יש לבדוק האם משולמים ימי המחלה במלואם, שכן עקרונית, ע"פ החוק, ימי המחלה הראשונים משולמים באופן חלקי בלבד ע"י המעביד, ועל כן ניתן לתבוע מחברת הביטוח השלמת שכר.
כדאי להביא מלוא הפרטים בפני עו"ד העוסק בביטוח, על מנת לקבל תמונת מצב מדויקת.
באופן עקרוני מותר לצבור עד 90 ימי מחלה, כך שניתן לומר, כי למרות שהמעביד שילם לעובד בתקופת המחלה, ימי המחלה "בוזבזו", ונוכו מסך ימי המחלה שנצברו, וניתן לתבועם מחב' הביטוח.
יש מקומות עבודה אשר חל עליהם הסכם קיבוצי אשר אינו מגביל את מכסת ימי המחלה הנצברים, ובמקרה כזה, לכאורה, מדובר בהפסד גם אם המעביד שילם בגין ימי המחלה.
במידה ומדובר בתאונת עבודה, אזי, המל"ל משלם לעובד השכיר, ככל שנעדר יותר מ-12 ימי עבודה, אולם מדובר רק ב- 75% מהשכר.
בכל מקרה, יהא הגורם המשלם אשר יהא, יש לבדוק האם משולמים ימי המחלה במלואם, שכן עקרונית, ע"פ החוק, ימי המחלה הראשונים משולמים באופן חלקי בלבד ע"י המעביד, ועל כן ניתן לתבוע מחברת הביטוח השלמת שכר.
כדאי להביא מלוא הפרטים בפני עו"ד העוסק בביטוח, על מנת לקבל תמונת מצב מדויקת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אשיגכ הרכב של בעלי
סחר
01/08/10
אם אני התגרשתי מבעלי , ולאחר הנישואין קנה בעלי רכב ואת שווי הרכב הזה לא חילקנו בזמן הגירושין
שאלתי היא שמגיע לי חצי מהרכב הזה , אז איך אשים יש על הרכב הזה ומה הדרך לעניין .
דבר נוסף בעלי ירש ירושה מההורים שלו ולפני שהצגרשנו התחיל למכור הירושה שהיגיע השווי שלה ל -500.000 ש"ח כסף שאני לא נהניתי ממנו והבת שלנו גם לא נהנתה , האם אוכל לחייב את בעלי לתת מכסף זה לבת שלנו או לא ?
נא לדיין בתשובות בכדי שאבין אותם טוב
שאלתי היא שמגיע לי חצי מהרכב הזה , אז איך אשים יש על הרכב הזה ומה הדרך לעניין .
דבר נוסף בעלי ירש ירושה מההורים שלו ולפני שהצגרשנו התחיל למכור הירושה שהיגיע השווי שלה ל -500.000 ש"ח כסף שאני לא נהניתי ממנו והבת שלנו גם לא נהנתה , האם אוכל לחייב את בעלי לתת מכסף זה לבת שלנו או לא ?
נא לדיין בתשובות בכדי שאבין אותם טוב
נא הפני שאלתך לפורום דיני משפחה באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/08/10
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נהיגה בשכרות שוללת פיצויים
חיים
31/07/10
האם במקרה שנהג נסע נכנס בעץ ונפגע.
בבית חולים עשו בדיקות וגילו שרמת אלכוהול שלו גבוהה מהמותר בחוק.
בלי קשר לסנקציה הפלילית שאנחנו מודעים אליה, השאלה היא האם חברת הביטוח עלולה לטעון שהפוליסה לא חלה במקרה של שכרות והאם באמת בית משפט עלול לקבל טענה זו?
בבית חולים עשו בדיקות וגילו שרמת אלכוהול שלו גבוהה מהמותר בחוק.
בלי קשר לסנקציה הפלילית שאנחנו מודעים אליה, השאלה היא האם חברת הביטוח עלולה לטעון שהפוליסה לא חלה במקרה של שכרות והאם באמת בית משפט עלול לקבל טענה זו?
כיסוי ביטוחי במקרה של נהיגה בשכרות
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/08/10
קיימות פסיקות אחדות, אשר פטרו חברות ביטוח מחבותן הביטוחית כליל או באופן חלקי, כאשר היה מדובר במבוטח אשר היה מעורב בתאונת דרכים בעודו תחת השפעת אלכוהול, בדרך כלל במקרים קיצוניים כאשר השכרות הייתה כה בולטת, אשר גרמה לבית המשפט להתערב, ולהקטין החבות הביטוחית.
עם זאת, מדובר בפסיקות חריגות, כאשר הפסיקה הרווחת, איננה פוטרת חברות הביטוח מחבות, מאחר ומדובר בסייג אשר לא קיים בפוליסה התקנית.
כל עוד נושא החרגת הכיסוי הביטוחי עקב שכרות, איננו מצוי בפוליסה, הרי שטענתה של חב' הביטוח, להיעדר כיסוי ביטוחי, צפויה להידחות.
עם זאת, מדובר בפסיקות חריגות, כאשר הפסיקה הרווחת, איננה פוטרת חברות הביטוח מחבות, מאחר ומדובר בסייג אשר לא קיים בפוליסה התקנית.
כל עוד נושא החרגת הכיסוי הביטוחי עקב שכרות, איננו מצוי בפוליסה, הרי שטענתה של חב' הביטוח, להיעדר כיסוי ביטוחי, צפויה להידחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין
רוני
31/07/10
הישכן שאני מסוסכת איתו הגיש תלונה שקרית במשטרת ישראל בגין איומים שלא היו ולא נבראו . רשעותו של השכן עד כדי כך גדולה שאף דרש שאקבל כתב אישום אולם הוא בוטל לאחר שהוצג חומר ראייתי למת"פ ממנו עולה כי השכן בדה את הדברים מליבו וכל שהיה זה קללות ...לא רק שכתב האישום בוטל - התלונה נסגרה מחוסר אשמה !!! .שאלתי בפורום הפלילי לגבי קובלנה פלילית בגין לשון הרע .אני רוצה לשאול בפן של מישור הנזקין האם אני יכולה לתבוע בגין עוגמת הנפש ולשון הרע שהוציא עלי . האם שופטים נותנים פיצויים בגין תלונות שווא ?תודה רבה
יצא לא ברור... הנה שוב
רוני
31/07/10
שכן שאני מסוכסכת איתו הגיש תלונה שקרית בגין איומים שלא היו ולא נבראו. רשעותו של השכן עד כדי גדולה שאף דרש שאקבל כתב אישום. כתב אישום בוטל לאחר שהוצג חומר ראייתי ממנו עולה כי השכן בדה את האיומים מליבו וכל שהיה זה קללות .האם שופטים נוטים לתת פיצויים בגין תלונות שווא ?אני שוקלת גם להגיש קובלנה פלילית בגין הוצאת דיבה-שאלתי גם בפורום הפליליתודה רבה
הפסקת חשמל של שעה בחתונה
איילה
30/07/10
שלום רב,אתמול השתתפתי בחתונה.במהלך החתונה הייתה הפסקת חשמל של כמעט שעה מיד אחרי החופה.הייתה בעיה בהפעלת גנרטור החרום, וגם אחרי שהפעילו אותו עדיין היו מספר נפילות, המזגן לא פעל וכד'.תחת ההנחה שמה שהכי חשוב לחתן ולכלה זה כסף ביד ומיד ולא להסחב, מה כדאי לעשות? הכי טוב לדעתי לסגור עם בעל האולם שלא משלמים לו בכלל על החתונה ולחתום שלא נתבע נזיקין. השאלה מה לעשות אם הוא לא מסכים? להתמקח ולהוריד את המחיר כמה שיותר ואז לתבוע או לשלם איזה מחיר שהוא מסכים ואז לתבוע? האם תובעים את בעל האולם או את הביטוח שלו?תודה מראש
גמר חשבון מול בעל האולם לאחר כשל באירוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/08/10
ראשית, יש לנהל מו"מ על מנת להפחית גובה התשלום למינימום אם בכלל.
במידה והמו"מ לא עולה יפה, ניתן לשלם תוך מחאה מתועדת, ולתבוע פיצויים מבעל האולם.
אפשרות שניה, לא לשלם כלל, או לשלם סכום מופחת ע"פ שיקול דעתכם בהתאם לנזק שנגרם לכם.
במקרה כזה, אתם חשופים לתביעה, אולם ע"פ נסיבות המקרה דומה כי הצדק עמכם.
מדובר בכשל אשר באחריותו הישירה של בעל האולם.
באשר לגורם הנתבע על ידיכם, מדובר בבעל האולם (לבדוק אם מדובר באדם פרטי או חברה), וכן במבטחת האולם, ככל שמדובר בביטוח רלוונטי.
במידה והמו"מ לא עולה יפה, ניתן לשלם תוך מחאה מתועדת, ולתבוע פיצויים מבעל האולם.
אפשרות שניה, לא לשלם כלל, או לשלם סכום מופחת ע"פ שיקול דעתכם בהתאם לנזק שנגרם לכם.
במקרה כזה, אתם חשופים לתביעה, אולם ע"פ נסיבות המקרה דומה כי הצדק עמכם.
מדובר בכשל אשר באחריותו הישירה של בעל האולם.
באשר לגורם הנתבע על ידיכם, מדובר בבעל האולם (לבדוק אם מדובר באדם פרטי או חברה), וכן במבטחת האולם, ככל שמדובר בביטוח רלוונטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום שנקבע בפס"ד ונופל בפגרה – האם נדחה?
בני.ע
30/07/10
במקרה בו ניתנת החלטה בפס"ד של שופט בתביעות קטנות לתשלום סכום תוך 30 והמועד נופל בפגרת בית משפט , מה הדין מבחינת אי ספירת הימים הנופלים בפגרה לתשלום? האם הפגרה מבחינת מועדים משפיעה גם על החלטות תשלום בפס"ד ?
תשלום פס"ד בפגרה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/08/10
אם לא נקבע אחרת, ימי הפגרה נספרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התעעצות קטנה בקשר לנזיקין
דנה
29/07/10
שלום, הנני סטודנטית ובמסגרת אחד הקורסים בנזיקין התבקשתי להשיב על תרגיל שאחת מהשאלות לא מובנת לי, אשמח לרעיונות - כיווני חשיבה. המקרה הוא כזה: נוהג ברכב רונן מאחר ועייף חברו ביקש להחליפו, תוך כדי נהיגה הרכב התחמם הם עצרו על אי תנועה , רונן בעל הרכב יצא לבדוק מה קרה, נשען על הרכב כברה כרמית ופגעה בו- נהרג. חשוב לציין ופה הבעייתיות מבחינתי , רונן ידע שחברו בפסילת רשיון ולמרות זאת הסכים שיחליפו. מהם אפשרויות התביעה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים של כרמית ושל עזבונו של רונן. תודה...
תחולת חוק הפלת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/07/10
שאלתך מתאימה יותר לפורום סטודנטים.
עם זאת אשיב בקצרה, לגבי נקודות שלדעתי יש לשים לב ( אני מניח שקיימות נקודות נוספות).
יש לבדוק כיצד מוחל חוק הפלת"ד על המקרה.
מצד אחד מדובר בנהג שרישיונו נפסל לנהיגה, ואז לכאורה מבטחת רכבו של רונן תתנער מכיסוי (אם כי צריך לבדוק מהי סיבת הפסילה, ע"פ הפסיקה).
מצד שני, מדובר בתיקון דרך, ואז יתכן והעובדה כי מדובר בנהג אשר אינו רשאי לנהוג, איננה רלוונטית.
מאחר והתאונה ארעה עקב פגיעת רכב אחר ( לא ברור בדיוק בשאלתך), אז לכאורה, מבטחת הרכב האחר צריכה לחוב בפיצוי, מאחר ומדובר בתאונת דרכים מובהקת, ללא כל סייג ביטוחי.
יש לבדוק בפסיקה, מה קורה בסיטואציה בה אדם מבצע תיקוני דרך במהלכם נפגע מרכב חולף, קיים לכאורה קונפליקט בין מבטחות שני הרכבים, מיהי המבטחת הראויה לכסות את נזקיו.
יתכן ויש להידרש אף לענין מתיר שימוש, שכן רונן, אשר נהרג, התיר השימוש לנהג אשר רישיונו נפסל ובכך גרם לכשל הביטוחי. צריך לבדוק הרלוונטיות של של "קרנית" למקרה דנן.
עם זאת אשיב בקצרה, לגבי נקודות שלדעתי יש לשים לב ( אני מניח שקיימות נקודות נוספות).
יש לבדוק כיצד מוחל חוק הפלת"ד על המקרה.
מצד אחד מדובר בנהג שרישיונו נפסל לנהיגה, ואז לכאורה מבטחת רכבו של רונן תתנער מכיסוי (אם כי צריך לבדוק מהי סיבת הפסילה, ע"פ הפסיקה).
מצד שני, מדובר בתיקון דרך, ואז יתכן והעובדה כי מדובר בנהג אשר אינו רשאי לנהוג, איננה רלוונטית.
מאחר והתאונה ארעה עקב פגיעת רכב אחר ( לא ברור בדיוק בשאלתך), אז לכאורה, מבטחת הרכב האחר צריכה לחוב בפיצוי, מאחר ומדובר בתאונת דרכים מובהקת, ללא כל סייג ביטוחי.
יש לבדוק בפסיקה, מה קורה בסיטואציה בה אדם מבצע תיקוני דרך במהלכם נפגע מרכב חולף, קיים לכאורה קונפליקט בין מבטחות שני הרכבים, מיהי המבטחת הראויה לכסות את נזקיו.
יתכן ויש להידרש אף לענין מתיר שימוש, שכן רונן, אשר נהרג, התיר השימוש לנהג אשר רישיונו נפסל ובכך גרם לכשל הביטוחי. צריך לבדוק הרלוונטיות של של "קרנית" למקרה דנן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר הוצאות בבימ"ש נסח טאבו
חגית
29/07/10
האם נהוג לפסוק גם הוצאות נסח טאבו מהצד שהפסיד במשפט?
החזר הוצאות משפט
עו"ד גיל קראוס
29/07/10
חגית שלום,
אינני יודע מה כוונתך בהחזר הוצאות נסח טאבו ובאיזה משפט מדובר. בכל מקרה, הצד שזכה במשפט זכאי לקבל את כל ההוצאות שהוציא מכיסו לצורכי המשפט ואם נסח הטאבו הוצא לצורכי המשפט אז התשובה על שאלתך היא חיובית.
אינני יודע מה כוונתך בהחזר הוצאות נסח טאבו ובאיזה משפט מדובר. בכל מקרה, הצד שזכה במשפט זכאי לקבל את כל ההוצאות שהוציא מכיסו לצורכי המשפט ואם נסח הטאבו הוצא לצורכי המשפט אז התשובה על שאלתך היא חיובית.
עו"ד עזמי ושאר המנהלים בבקשה עצה
חיים
28/07/10
חברים יקרים,וחברי עו"ד עזמי היקר, שלום רב,
יש לי שאלה בנושא פלת"ד אני צריך עצה מה עדיף לעשות.
לקוח שלי תושב חוץ.
התאונה הייתה בשנת 2003 הוא עזב את הארץ כשנה לאחר מכן.
הוא לא הסדיר את כל עניין התשלום למד"א ולבית החולים.
החוב למדא כבר הגיע ל 1,000 ש"ח, הבעיה היא שכל המשפחה נפגעה ו 1,000 ש"ח זה על כל אחד, ודובר שם על 5 נפגעים, קרי חוב של 5K.
בלי קשר לתביעת הפיצויים והיתישנות וכו' שאלתי איך לנסות להסדיר את החוב?
האם לשלוח את דרישת החוב ישירות לחברת הביטוח ולבקש שיסדירו את העניין (כפי שאני עושה תמיד במקרים הרגילים).
או לפנות למדא קודם כל אולי שיסכימו לקזז את הריביות ושיאשרו לי שהם רוצים רק את הקרן (האם הם מוותרים על הריבית).
כאמור מדובר כאן במשפחה שגרה בארה"ב כבר מעל ל -5 שנים.
איך נראה לכם הכי הגיוני להסדיר, מה אתם עושים במצבים דומים?
תודה עו"ד חיים
יש לי שאלה בנושא פלת"ד אני צריך עצה מה עדיף לעשות.
לקוח שלי תושב חוץ.
התאונה הייתה בשנת 2003 הוא עזב את הארץ כשנה לאחר מכן.
הוא לא הסדיר את כל עניין התשלום למד"א ולבית החולים.
החוב למדא כבר הגיע ל 1,000 ש"ח, הבעיה היא שכל המשפחה נפגעה ו 1,000 ש"ח זה על כל אחד, ודובר שם על 5 נפגעים, קרי חוב של 5K.
בלי קשר לתביעת הפיצויים והיתישנות וכו' שאלתי איך לנסות להסדיר את החוב?
האם לשלוח את דרישת החוב ישירות לחברת הביטוח ולבקש שיסדירו את העניין (כפי שאני עושה תמיד במקרים הרגילים).
או לפנות למדא קודם כל אולי שיסכימו לקזז את הריביות ושיאשרו לי שהם רוצים רק את הקרן (האם הם מוותרים על הריבית).
כאמור מדובר כאן במשפחה שגרה בארה"ב כבר מעל ל -5 שנים.
איך נראה לכם הכי הגיוני להסדיר, מה אתם עושים במצבים דומים?
תודה עו"ד חיים
חוב למד"א
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
28/07/10
מבחינה פרקטית, אני הייתי פונה לשני הגורמים במקביל, שכן יכול להיות שחברת הביטוח לא תסכים לשלם את הפרשי הריבית. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויה
:(
28/07/10
אני הולכת למישהיא שמורידה שיער גוף בשעווה. היא עשתה לי
כוויה קשה ונזקקתי לטיפול רפואי אינטנסיבי בגלל זה. בנוסף הצלקת שהיא עשתה לי לא תעבור לעולם. דרשתי מימנה פיצוי כספי. והיא טענה שהיא מעולם לא פגשה אותי ולא יודעת מי אני ועל מה אני מדברת . יש לי אכן קושי להוכיח שהיא הורידה לי שעווה משום שהייתי משלמת לה במזומן והיא לא הייתה נותנת לי חשבונית . מה עליי לעשות?
כוויה קשה ונזקקתי לטיפול רפואי אינטנסיבי בגלל זה. בנוסף הצלקת שהיא עשתה לי לא תעבור לעולם. דרשתי מימנה פיצוי כספי. והיא טענה שהיא מעולם לא פגשה אותי ולא יודעת מי אני ועל מה אני מדברת . יש לי אכן קושי להוכיח שהיא הורידה לי שעווה משום שהייתי משלמת לה במזומן והיא לא הייתה נותנת לי חשבונית . מה עליי לעשות?
היעדר הוכחות לטיפול רפואי
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
28/07/10
ראשית, חבל שאין לך שום הוכחה, שכן תמיד במקרים כאלה צריך משהו כתוב. כדאי לנסות ולאתר עדים, לדוגמה חברות או קרובי משפחה שהיו איתך בטיפולים ושיכולים להעיד שטופלת שם. אין לוותר שכן מדובר בצלקת קבועה. בהצלחה ורק בריאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי כספי לאם עקב תאונה של הבת?
איריס
28/07/10
שלום,
בתי בת שנה ו-4 חודשים נפלה הבוקר בגן, נחבלה בראש ושברה שן. עדיין עלינו ללכת לרופא שיניים לילדים כדי לקבוע האם יש נזק לשיניים הקבועות.
הדבר קרה כ-10 דקות אחרי הגיעה לגן.
אני עצמאית וכתוצאה מכך, ביטלתי את כל הפגישות שהיו לי הבוקר. מדובר בהפסד של קרוב ל- 1000 ש"ח.
האם באפשרותי להגיש תביעה נגד הביטוח של הגן ולדרוש גם את הפיצוי על הכסף שהפסדתי כתוצאה מהתאונה והצורך להגיע לגן?
תודה,
איריס
בתי בת שנה ו-4 חודשים נפלה הבוקר בגן, נחבלה בראש ושברה שן. עדיין עלינו ללכת לרופא שיניים לילדים כדי לקבוע האם יש נזק לשיניים הקבועות.
הדבר קרה כ-10 דקות אחרי הגיעה לגן.
אני עצמאית וכתוצאה מכך, ביטלתי את כל הפגישות שהיו לי הבוקר. מדובר בהפסד של קרוב ל- 1000 ש"ח.
האם באפשרותי להגיש תביעה נגד הביטוח של הגן ולדרוש גם את הפיצוי על הכסף שהפסדתי כתוצאה מהתאונה והצורך להגיע לגן?
תודה,
איריס
נזק לילד, פיצוי לאם
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
28/07/10
בוודאי שכדאי לדרוש פיצוי זה, תוך הנחה שניתן להוכיח את טענותייך. כמובן שזה תלוי גם בפוליסה הרלוונטית. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
אודי
27/07/10
האם עורך דין שמטפל בתביעת ת.ד אמור להגיע לבית התובע מידי פעם לראות איך מצבו ובאיזה תנאים הוא חיי?
והיה והלקוח אינו מקבל את העזרה הנדרשת כי בני משפחתו לא מסוגלים לארגן לו את העזרה האם עו,ד אמור לדאוג לכך?
והיה והלקוח אינו מקבל את העזרה הנדרשת כי בני משפחתו לא מסוגלים לארגן לו את העזרה האם עו,ד אמור לדאוג לכך?
עורך דין זה לא אחות רחמניה
תרגיע,אבאל'ה...
27/07/10
טיפול לאחר תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
29/07/10
אודי שלום,
וודאי כי עורך הדין אינו צריך להגיע לביתך ולבחון את פני הדברים. אם לטענתך אתה זקוק לסיוע בשכר ואין באפשרותך לממן זאת, יכול להיות שניתן לבקש מחברת הביטוח תשלום תכוף לצורך מימון הוצאות העזרה והסיעוד.
בדוק את העניין מול עורך הדין שלך.
וודאי כי עורך הדין אינו צריך להגיע לביתך ולבחון את פני הדברים. אם לטענתך אתה זקוק לסיוע בשכר ואין באפשרותך לממן זאת, יכול להיות שניתן לבקש מחברת הביטוח תשלום תכוף לצורך מימון הוצאות העזרה והסיעוד.
בדוק את העניין מול עורך הדין שלך.
כלבים
כרמית
27/07/10
שלום רב,
שני אנשים עוברים זה מול זה בתוך מבנה עם כלבים קשורים. בזמן המעבר הכלב הקטן נהם ומשך לכוון הכלב הגדול. הכלב הגדול נשך את הכלב הקטן כתגובה.
עובדות:
1) שני הכלבים היו קשורים.
2) הכלבים לא מוגדרים מגזע כלב מסוכן.
3) הכלב הגדול הוא מגזע בעל אופי חביב וידידותי ומעולם לא פגע בכלב אחר.
לאחר בדיקה רפואית של הכלב הקטן הסתבר כי כתוצאה מהנשיכה יש לו שני שברים בשני צידי הלסת. הכלב נאלץ לעבור ניתוח.
שאלותיי:
1) האם ישנה איזושהי רשלנות מצד בעל הכלב הגדול?
2) אם יגיע המקרה למשפט, האם סביר שההוצאות יוטלו על בעל הכלב הגדול, למרות שהלך עם כלב קשור, ונשיכת הכלב היתה כתגובה הגנתית מבחינת הכלב?
3) איזה פיצוי סביר ניתן להציע לבעל הכלב הקטן שיהיה הגיוני? (בעל הכלב הקטן דורש מחצית מכל העלויות שמגיע לאלפי שקלים).
4) בעל הכלב הקטן לקח את כלבו לטיפול רפואי מבלי לבדוק הצעות מחיר נוספות.
אנא יעוצכם בעיניין.
תודה רבה!
כרמית.
שני אנשים עוברים זה מול זה בתוך מבנה עם כלבים קשורים. בזמן המעבר הכלב הקטן נהם ומשך לכוון הכלב הגדול. הכלב הגדול נשך את הכלב הקטן כתגובה.
עובדות:
1) שני הכלבים היו קשורים.
2) הכלבים לא מוגדרים מגזע כלב מסוכן.
3) הכלב הגדול הוא מגזע בעל אופי חביב וידידותי ומעולם לא פגע בכלב אחר.
לאחר בדיקה רפואית של הכלב הקטן הסתבר כי כתוצאה מהנשיכה יש לו שני שברים בשני צידי הלסת. הכלב נאלץ לעבור ניתוח.
שאלותיי:
1) האם ישנה איזושהי רשלנות מצד בעל הכלב הגדול?
2) אם יגיע המקרה למשפט, האם סביר שההוצאות יוטלו על בעל הכלב הגדול, למרות שהלך עם כלב קשור, ונשיכת הכלב היתה כתגובה הגנתית מבחינת הכלב?
3) איזה פיצוי סביר ניתן להציע לבעל הכלב הקטן שיהיה הגיוני? (בעל הכלב הקטן דורש מחצית מכל העלויות שמגיע לאלפי שקלים).
4) בעל הכלב הקטן לקח את כלבו לטיפול רפואי מבלי לבדוק הצעות מחיר נוספות.
אנא יעוצכם בעיניין.
תודה רבה!
כרמית.
נשיכה של כלב
עו"ד גיל קראוס
27/07/10
ערב טוב,
קשה לקבוע מסמרות בעניין. מצד אחד, אם נעשה הכל בכדי למנוע את הנשיכה, לא בטוח שתוטל אחריות. מצד שני, הכלב נשך וגרם לנזק.
צריך לקחת בחשבון שבית משפט עשוי להטיל אחריות כלשהי עלייך, אך גם אם אכן זה יקרה מן הסתם זו לא תהיה אחריות מלאה שכן הכלב היה קשור ונקט בפעולת הגנה לכאורה.
קשה לקבוע מסמרות בעניין. מצד אחד, אם נעשה הכל בכדי למנוע את הנשיכה, לא בטוח שתוטל אחריות. מצד שני, הכלב נשך וגרם לנזק.
צריך לקחת בחשבון שבית משפט עשוי להטיל אחריות כלשהי עלייך, אך גם אם אכן זה יקרה מן הסתם זו לא תהיה אחריות מלאה שכן הכלב היה קשור ונקט בפעולת הגנה לכאורה.
נזק ממרזב קצר
דוד
27/07/10
אני בעל דירת קרקע בבנין רב קומות. המרזב מן הגג מסתיים בצמוד לקיר חדרי, והמים שזורמים על הקיר גרמו לו נזק רב. מי אחראי לתיקון הנזק?
תודה
תודה
נזק ממרזב
עו"ד גיל קראוס
27/07/10
דוד ערב טוב,
על פניו, אם מדובר במרזב אשר שייך ומשמש את בעלי הדירות בבניין, מי שנושא באחריות הוא וועד הבית או לחלופין בעלי כל הדירות בבניין.
על פניו, אם מדובר במרזב אשר שייך ומשמש את בעלי הדירות בבניין, מי שנושא באחריות הוא וועד הבית או לחלופין בעלי כל הדירות בבניין.
פגיעה ברכב החונה באדום לבן
מתן
27/07/10
שלום רב!
חבר שלי יצא מהבית שלו וברחוב ליד ביתו עמדה משאית שחנתה באדום לבן באחד מצידי הצומת.חבר שלי (שיש לו אוטו לא קטן מסוג מיצובישי גרנדיס) לקח פנייה ימינה לכיוון המשאית ושרט את צד האוטו שלו בצורה חמורה (כמו קרע עמוק לאורך הדלת עד לפתח התדלוק) כתוצאה מפגיעה בשפיץ של דלת ההעמסה של המשאית.הדבר הזה קרה מאוחר בלילה ולא ניגרם לחבר שלי נזק גופני כלל והוא לא התפנה לבי"ח.כמובן שצילמנו הכל (את הפגיעה ברכב,המספר של המשאית כשברקע נראה שהיא חונה על אדום לבן-מקדימה ומאחורה ואיך שהמשאית עומדת ביחס לצומת ולפנייה).השאלה היא האם חלק מהאחריות נופלת על בעל המשאית,בכמה הוא משתתף בנזק אם בכלל ואיך אני יכול לאתר אותו לפי מספר הרכב שלו?(למשאית דרך אגב לא נגרם כל נזק-אפילו לא שריטונת) תודה רבה!
חבר שלי יצא מהבית שלו וברחוב ליד ביתו עמדה משאית שחנתה באדום לבן באחד מצידי הצומת.חבר שלי (שיש לו אוטו לא קטן מסוג מיצובישי גרנדיס) לקח פנייה ימינה לכיוון המשאית ושרט את צד האוטו שלו בצורה חמורה (כמו קרע עמוק לאורך הדלת עד לפתח התדלוק) כתוצאה מפגיעה בשפיץ של דלת ההעמסה של המשאית.הדבר הזה קרה מאוחר בלילה ולא ניגרם לחבר שלי נזק גופני כלל והוא לא התפנה לבי"ח.כמובן שצילמנו הכל (את הפגיעה ברכב,המספר של המשאית כשברקע נראה שהיא חונה על אדום לבן-מקדימה ומאחורה ואיך שהמשאית עומדת ביחס לצומת ולפנייה).השאלה היא האם חלק מהאחריות נופלת על בעל המשאית,בכמה הוא משתתף בנזק אם בכלל ואיך אני יכול לאתר אותו לפי מספר הרכב שלו?(למשאית דרך אגב לא נגרם כל נזק-אפילו לא שריטונת) תודה רבה!
פגיעה ברכב חונה
עו"ד גיל קראוס
27/07/10
מתן ערב טוב,
בהחלט אפשר ותוטל אחריות על משאית אשר חנתה במקום אסור וללא ספק תרמה לתאונה.
חלוקת האחריות תיקבע על-ידי בית המשפט.
ניתן לנסות ולאתר את פרטי בעל הרכב דרך משטרת ישראל.
בהחלט אפשר ותוטל אחריות על משאית אשר חנתה במקום אסור וללא ספק תרמה לתאונה.
חלוקת האחריות תיקבע על-ידי בית המשפט.
ניתן לנסות ולאתר את פרטי בעל הרכב דרך משטרת ישראל.
פגיעה ברכב החונה באדום לבן
מתן
27/07/10
שלום רב!
חבר שלי יצא מהבית שלו וברחוב ליד ביתו עמדה משאית שחנתה באדום לבן באחד מצידי הצומת.חבר שלי (שיש לו אוטו לא קטן מסוג מיצובישי גרנדיס) לקח פנייה ימינה לכיוון המשאית ושרט את צד האוטו שלו בצורה חמורה (כמו קרע עמוק לאורך הדלת עד לפתח התדלוק) כתוצאה מפגיעה בשפיץ של דלת ההעמסה של המשאית.הדבר הזה קרה מאוחר בלילה ולא ניגרם לחבר שלי נזק גופני כלל והוא לא התפנה לבי"ח.כמובן שצילמנו הכל (את הפגיעה ברכב,המספר של המשאית כשברקע נראה שהיא חונה על אדום לבן-מקדימה ומאחורה ואיך שהמשאית עומדת ביחס לצומת ולפנייה).השאלה היא האם חלק מהאחריות נופלת על בעל המשאית,בכמה הוא משתתף בנזק אם בכלל ואיך אני יכול לאתר אותו לפי מספר הרכב שלו?(למשאית דרך אגב לא נגרם כל נזק-אפילו לא שריטונת) תודה רבה!
חבר שלי יצא מהבית שלו וברחוב ליד ביתו עמדה משאית שחנתה באדום לבן באחד מצידי הצומת.חבר שלי (שיש לו אוטו לא קטן מסוג מיצובישי גרנדיס) לקח פנייה ימינה לכיוון המשאית ושרט את צד האוטו שלו בצורה חמורה (כמו קרע עמוק לאורך הדלת עד לפתח התדלוק) כתוצאה מפגיעה בשפיץ של דלת ההעמסה של המשאית.הדבר הזה קרה מאוחר בלילה ולא ניגרם לחבר שלי נזק גופני כלל והוא לא התפנה לבי"ח.כמובן שצילמנו הכל (את הפגיעה ברכב,המספר של המשאית כשברקע נראה שהיא חונה על אדום לבן-מקדימה ומאחורה ואיך שהמשאית עומדת ביחס לצומת ולפנייה).השאלה היא האם חלק מהאחריות נופלת על בעל המשאית,בכמה הוא משתתף בנזק אם בכלל ואיך אני יכול לאתר אותו לפי מספר הרכב שלו?(למשאית דרך אגב לא נגרם כל נזק-אפילו לא שריטונת) תודה רבה!
מצטער
מתן
27/07/10
מצטער אבל בטעות זה נשלח פעמיים!
דילגו עלי – שאלה לעו"ד רנד או קראוס
חיים- שאלה חשובה מאו
26/07/10
מנהלי פורום הנזיקין שלום רב,
אשמח לדעת מניסיונכם הפרקטי - מי אמור, לאור חוק ההסדרים החדש, לממן את ההובלה בניידת מד"א/נט"ן לבית החולים.
ממה שאני יודע ובדקתי התשובה תלויה בהאם הנפגע אושפז או לא-
אם הוא אושפז וקיבל טיפול אזי הממן - קופ"ח
אם רק הובל (הסעה) קיבל טיפול ושוחרר אזי- חברת הביטוח.
האם זה נכון?
אשמח לשמוע את תשובתכם המלומדת
תודה
חיים
אשמח לדעת מניסיונכם הפרקטי - מי אמור, לאור חוק ההסדרים החדש, לממן את ההובלה בניידת מד"א/נט"ן לבית החולים.
ממה שאני יודע ובדקתי התשובה תלויה בהאם הנפגע אושפז או לא-
אם הוא אושפז וקיבל טיפול אזי הממן - קופ"ח
אם רק הובל (הסעה) קיבל טיפול ושוחרר אזי- חברת הביטוח.
האם זה נכון?
אשמח לשמוע את תשובתכם המלומדת
תודה
חיים
מימון הוצאות אמבולנס
עו"ד גיל קראוס
27/07/10
חיים ערב טוב,
מאחר וחוק ההסדרים החדש אינו נותן התייחסות מפורשת לעניין, העניין עדיין לוטה מעט בערפל.
גם בתיקים שבהם אני מטפל התקבלו תגובות ולפיהן רק אם הנפגע אושפז ימומן האמבולנס על-ידי חברת הביטוח ואילו במקרים שלא אושפז הוא ימומן על-ידי קופת החולים.
מאחר וחוק ההסדרים החדש אינו נותן התייחסות מפורשת לעניין, העניין עדיין לוטה מעט בערפל.
גם בתיקים שבהם אני מטפל התקבלו תגובות ולפיהן רק אם הנפגע אושפז ימומן האמבולנס על-ידי חברת הביטוח ואילו במקרים שלא אושפז הוא ימומן על-ידי קופת החולים.
נזקי נפש
אמיר
26/07/10
שלום רב.
אחי ואבי נדקרו לפני מס" חודשים,ומאז אני במצב נפשי מאוד קשה מלווה בחלומות רעים ועוד לא מעט נלווים.
הבנתי שיש סעיף כלשהו שנוגע לסעיף נפשי,בו אני יכול לתבוע בגין הנזק הנפשי שנגרם לי עקב המראות הקשים של הזירה שראיתי.
רציתי לדעת אם יש משהו בדברי והאם יש פה קייס אמיתי שאני יכול לתבוע בגינו?
רציתי גם לדעת האם ידוע לכם על גוף סוציאלי כלשהו בו אני יכול לקבל עזרה נפשית עם עזרה במימון הטיפולים?
בכל מקרה אשמח לקבל הכוונה בנושא.
בתודה מראש:אמיר
אחי ואבי נדקרו לפני מס" חודשים,ומאז אני במצב נפשי מאוד קשה מלווה בחלומות רעים ועוד לא מעט נלווים.
הבנתי שיש סעיף כלשהו שנוגע לסעיף נפשי,בו אני יכול לתבוע בגין הנזק הנפשי שנגרם לי עקב המראות הקשים של הזירה שראיתי.
רציתי לדעת אם יש משהו בדברי והאם יש פה קייס אמיתי שאני יכול לתבוע בגינו?
רציתי גם לדעת האם ידוע לכם על גוף סוציאלי כלשהו בו אני יכול לקבל עזרה נפשית עם עזרה במימון הטיפולים?
בכל מקרה אשמח לקבל הכוונה בנושא.
בתודה מראש:אמיר
נזקים נפשיים עקיפים
עו"ד גיל קראוס
27/07/10
אמיר שלום,
אכן ישנה הלכה שאומרת שקרוב משפחה שנותרה לו נכות פסיכיאטרית ניכרת לצמיתות עקב נזקי גוף שנגרמו לקרובי משפחתו, עשוי להיות זכאי לפיצויים.
במקרה שלך, יש לבדוק לעומק את העובדות והנסיבות בכדי ליתן מענה הולם.
לעניין עזרה נפשית, אתה יכול לפנות לקופת החולים.
אכן ישנה הלכה שאומרת שקרוב משפחה שנותרה לו נכות פסיכיאטרית ניכרת לצמיתות עקב נזקי גוף שנגרמו לקרובי משפחתו, עשוי להיות זכאי לפיצויים.
במקרה שלך, יש לבדוק לעומק את העובדות והנסיבות בכדי ליתן מענה הולם.
לעניין עזרה נפשית, אתה יכול לפנות לקופת החולים.
נכנסתי למוסך עם תקלה א' ויצאתי עם תקלה ב'
ג'ניה
26/07/10
הכנסתי את האוטו למוסך עם תקלה מסויימת. מכיוון ומדובר ברכב חדש, במוסך התחברו למחשב הרכב, זיהו את התקלה ותיקנו. ביום למחרת כאשר לקחתי את הרכב מהמוסך, הבנתי שהאוטו לא נוסע טוב ולא מעביר הילוכים. ישר תוך כדי הנסיעה מהמוסך התקשרתי בחזרה למוסך והודעתי על התקלה.המוסך מתנער מאחריות על התקלה, למרות שכאשר הכנסתי את האוטו למוסך, לא היה שום זכר ושום התרעה על התקלה החדשה בהילוכים.כאשר המוסך לא מוכן לתקן את התקלה על החשבונו.מה עליי לעשות? תודה
תקלה במוסך
עו"ד גיל קראוס
27/07/10
ערב טוב,
אם אכן מדובר ברכב חדש ללא תקלות והתקלה אירעה אך ורק בעקבות הטיפול במוסך, אפשר וניתן יהיה לתבוע את המוסך בגין הוצאות תיקון התקלה.
עשויה להיות בעיה של הוכחת קשר סיבתי בין התיקון במוסך ובין התקלה החדשה.
אם אכן מדובר ברכב חדש ללא תקלות והתקלה אירעה אך ורק בעקבות הטיפול במוסך, אפשר וניתן יהיה לתבוע את המוסך בגין הוצאות תיקון התקלה.
עשויה להיות בעיה של הוכחת קשר סיבתי בין התיקון במוסך ובין התקלה החדשה.
מינוי מומחה רפואי בת.ד. עבודה
תומר
26/07/10
שלום,
האם אדם אשר נפגע בתאונת דרכים בעבודה יכול לדרוש מבית המשפט למנות מומחה רפואי מטעמו ולא באמצעות המל"ל?
אם כן, מי יישא בעלויות המומחה?
תודה
האם אדם אשר נפגע בתאונת דרכים בעבודה יכול לדרוש מבית המשפט למנות מומחה רפואי מטעמו ולא באמצעות המל"ל?
אם כן, מי יישא בעלויות המומחה?
תודה
מומחה רפואי בת''ד תאונת עבודה
עו"ד זמירו עזמי
26/07/10
תומר, שלום.
אכן נפגע ת"ד/עבודה שווה זכויות בעניין המינוי הרפואי לנפגע ת"ד גרידא, וכי יכול לבקש את המינוי הרפואי בפלת"ד ככל נפגע אחר.
(ראה הלכת יאיר טטרו נ' אליהו בעליון)
אולם באשר למימון של המינוי הרפואי (שכ''ט מומחה), בפרט שמדובר בת''ד/עבודה והנפגע לא רוצה לגשת לועדות הביטוח לאומי ולהקל על הנתבע, אזי לרוב !!! הוא יצטרך לשאת בתשלום למומחה, ובמקרה הטוב ביהמ''ש ילך אתו חצי חצי, ובפרט אחרי פס"ד ביטוח חקלאי נ' ד"ר טטיאנה בעליון שלא מזמן הפך סדר עולם בעניין הזה עד שתוקנו תקנות המומחים שוב וחזרו הדברים לשגרה.
תומר, נקודה נוספת, דע לך שנכון נפגע ת"ד/עבודה לא חייב לעבור ועדות המל''ל ולבסוף יזכה לקבל מינוי מביהמ''ש ככל נפגע אחר, באם התשלום יוטל עליו במלואו או במקרה הטוב כפי שנאמר חצי חצי, אך לבסוף יש לעשות קיזוז רעיוני במה שהיה אמור לקבל מהמל''ל אילו היה פונה שם.
(את הפסיקה שהזכרתי לעיל תמצא בגוגל, באם תתקשה ותרצה מראה מקום, פנה שוב ואיתן לך בשמחה רבה)
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן נפגע ת"ד/עבודה שווה זכויות בעניין המינוי הרפואי לנפגע ת"ד גרידא, וכי יכול לבקש את המינוי הרפואי בפלת"ד ככל נפגע אחר.
(ראה הלכת יאיר טטרו נ' אליהו בעליון)
אולם באשר למימון של המינוי הרפואי (שכ''ט מומחה), בפרט שמדובר בת''ד/עבודה והנפגע לא רוצה לגשת לועדות הביטוח לאומי ולהקל על הנתבע, אזי לרוב !!! הוא יצטרך לשאת בתשלום למומחה, ובמקרה הטוב ביהמ''ש ילך אתו חצי חצי, ובפרט אחרי פס"ד ביטוח חקלאי נ' ד"ר טטיאנה בעליון שלא מזמן הפך סדר עולם בעניין הזה עד שתוקנו תקנות המומחים שוב וחזרו הדברים לשגרה.
תומר, נקודה נוספת, דע לך שנכון נפגע ת"ד/עבודה לא חייב לעבור ועדות המל''ל ולבסוף יזכה לקבל מינוי מביהמ''ש ככל נפגע אחר, באם התשלום יוטל עליו במלואו או במקרה הטוב כפי שנאמר חצי חצי, אך לבסוף יש לעשות קיזוז רעיוני במה שהיה אמור לקבל מהמל''ל אילו היה פונה שם.
(את הפסיקה שהזכרתי לעיל תמצא בגוגל, באם תתקשה ותרצה מראה מקום, פנה שוב ואיתן לך בשמחה רבה)
מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזק למכשירי חשמל כתוצאה מנפילות מתח
נעמי
26/07/10
לאחרונה סבלה שכונתנו מ"נפילות מתח" אותן אני מייחסת לעבודה של קבלנים שונים בשטח השכונה. כתוצאה מכך נגרם לנו נזק למזגן אשר עלות תיקונו סביב 700 ש"ח. האם ביכלתי לתבוע את דמי עלות התיקון? את מי עלי לתבוע ומה עלי להוכיח?
תביעה בגין נפילות מתח
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
26/07/10
ראשית, סכום התביעה, של 700 ש"ח, מחייב תביעות קטנות. שנית, עלייך להוכיח טענתך כי הקבלנים הם אשמים, שהרי יכול להיות שאולי זו אשמת חברת חשמל?! בכל מקרה, עלייך להביא לכך הוכחות ולתבוע את הגורמים הרלוונטיים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסי האטה
דודי
25/07/10
ביישוב קהילתי בו אני מתגורר (שייך למועצה אזורית גדולה) בנו פסי האטה .באחד מהימים ניזוק הרכב שלי כתוצאה מפס ההאטה.מבדיקה שעשיתי מתברר כי פסי ההאטה אינם בנויים על פי הנחיות משרד התחבורה - ובהיעדר תמרור מתאים ,כל ה"ענין" לא תקני/חוקי.מפנייה למזכיר היישוב טוען שהמועצה אחראית לכך או היזם שבנה את השכונה
מה דעתכם?מיותר לציין כי הנזק שניגרם הוא אלפי שקלים ובמידה ונפעיל את פוליסת הרכב - מדובר בעלות נוספת ב 3 שנים הקרובות
מה דעתכם?מיותר לציין כי הנזק שניגרם הוא אלפי שקלים ובמידה ונפעיל את פוליסת הרכב - מדובר בעלות נוספת ב 3 שנים הקרובות
פסי האטה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
26/07/10
ראשית, לא ברור מהיכן הסקת כי הפסים אינם תקניים ו/או אינם בהתאם לחוק, שאם כן - עליך לתבוע את העירייה. בהתאם לגובה הנזק, עליך לבחון באם לתביעות קטנות או בית משפט השלום, כאשר, כמובן, תכניס את כל הנזקים לרבות הנחת היעדר התביעות - עם אסמכתא מחברת הביטוח. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
