פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
דליפת כלור- האם מגיע פיצוי?
נופש
19/08/10
במהלך שהותנו בחופשה במלון, מס' דקות לפני ארוחת הערב, נגרמה דליפת כלור מחדר המכונות במלון. כל מאות אורחי המלון פונו מיידית מהמלון. שהינו בלילה מחוץ למלון במשך כ- 5 שעות, מהשעה 19:00 עד השעה 01:00 בקירוב, זאת, כאמור, ללא אוכל ושתיה. בסביבות השעה 02:00 חלק מאורחי המלון קיבלו אישור מהמשרד לאיכות הסביבה להיכנס לחדרים וחלק מהאורחים נאלצו לישון בלובי, כיוון שהמשרד לאיכות הסביבה, יחידת חומ"ס, לא אישרה את הכניסה לחדריהם בשל החשש כי עדיין קיימת דליפה. בכך לא הסתיימו התלאות, בבוקר הודיעו לנו מהנהלת המלון כי עפ"י הוראות המשרד לאיכות הסביבה במהלך היומיים הבאים, לפחות, אסור לפתוח מזגנים ואסורה הרחצה בבריכה. מיותר לציין כי במצב דברים כמתואר לעיל, לא יכולנו להשאר במלון ועזבנו.
לאחר שיג ושיח עם סוכנות הנסיעות דרכה הזמנו את החופשה, קיבלנו חזרה את כל התמורה בעבור ימי החופשה אשר, כאמור, בוטלה.
שאלתי- האם זכאים אנו גם לפיצוי? את מי עלינו לתבוע? אציין, כי עפ"י דיווחי המשרד לאיכות הסביבה, אשר דווחו אף בתקשורת, יש חשד סביר לרשלנות ואין אפשרות שדליפה זו קרתה במקרה, ואף נפתחה חקירה ע"י משטרת ישראל בחשד לרשלנות.
לאחר שיג ושיח עם סוכנות הנסיעות דרכה הזמנו את החופשה, קיבלנו חזרה את כל התמורה בעבור ימי החופשה אשר, כאמור, בוטלה.
שאלתי- האם זכאים אנו גם לפיצוי? את מי עלינו לתבוע? אציין, כי עפ"י דיווחי המשרד לאיכות הסביבה, אשר דווחו אף בתקשורת, יש חשד סביר לרשלנות ואין אפשרות שדליפה זו קרתה במקרה, ואף נפתחה חקירה ע"י משטרת ישראל בחשד לרשלנות.
דליפת כלור
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
במידה ומלבד עוגמת הנפש העצומה אשר נגרמה לכם עקב דליפת הכלור, לא נגרם נזק גופני, הרי שכל שניתן לתבוע הוא פיצויי עוגמת נפש, שכן עלות החופשה כבר הוחזרה לכם.
באשר לגורם הנתבע, הרי שלכאורה בית המלון הוא האחראי לדליפת הכלור, ועל כן הוא אשר צריך לחוב בפיצוים של האורחים שנפגעו.
כמו כן, יש לבדוק האם קיים גורם חיצוני למלון, אשר גם לו חלק בהתרחשות האירוע, ובמידה וכן, יש לשקול לתבוע גם אותו.
ניתן להיעזר בחקירת המשטרה, על מנת לברר מיהו הגורם המיוחסת לו רשלנות.
באשר לגורם הנתבע, הרי שלכאורה בית המלון הוא האחראי לדליפת הכלור, ועל כן הוא אשר צריך לחוב בפיצוים של האורחים שנפגעו.
כמו כן, יש לבדוק האם קיים גורם חיצוני למלון, אשר גם לו חלק בהתרחשות האירוע, ובמידה וכן, יש לשקול לתבוע גם אותו.
ניתן להיעזר בחקירת המשטרה, על מנת לברר מיהו הגורם המיוחסת לו רשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילת תביעה
אורן
19/08/10
שלום רב
לפני מספר חודשים נפצעתי כאשר ירדתי מהמדרכה לכיוון הכביש כאשר רגלי הונחה על קו חיבור של שני מפלסי כביש שונים ( אחד הם של אבנים משתלבות אשר משמשות לחניה של מכוניות והשני הוא של כביש האספלט) כאשר אני דרכתי על המפגש ביניהם אשר ישנו הבדל של 6 ס"מ היניהם
שאלתי היא האם יש לי עילת תביעה כנגד העירייה מאחר ובדקתי באינטרנט טנראה שבית המשפט לא מטיל אחריות כל הזמן לגבי נפילות
אודה לתשובתכם
לפני מספר חודשים נפצעתי כאשר ירדתי מהמדרכה לכיוון הכביש כאשר רגלי הונחה על קו חיבור של שני מפלסי כביש שונים ( אחד הם של אבנים משתלבות אשר משמשות לחניה של מכוניות והשני הוא של כביש האספלט) כאשר אני דרכתי על המפגש ביניהם אשר ישנו הבדל של 6 ס"מ היניהם
שאלתי היא האם יש לי עילת תביעה כנגד העירייה מאחר ובדקתי באינטרנט טנראה שבית המשפט לא מטיל אחריות כל הזמן לגבי נפילות
אודה לתשובתכם
נפילה ברשות הרבים
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
נפילה ברשות הרבים, תמיד מעלה השאלה האם ניתן לתבוע את העירייה בגין הפגיעה אשר נגרמה בעטיה של הנפילה.
אין תשובה חד משמעית לכך, שכן הדבר תלוי בנסיבותיו של מקרה.
באופן עקרוני, מתבצעת בדיקה כפולה. ראשית, יש לבחון האם מדובר בחריגה מהתקן, כלומר האם בניית המדרכות ו/או מפלסי הכביש נעשו בהתאם לתקנים המקובלים.
שנית, יש לבחון האם קיים ליקוי יוצא דופן אשר גרם לנפילה.
לדוג'- שקע עמוק במדרכה בהחלט יכול להוות ליקוי נקודתי אשר יטיל על העירייה אחריות.
מומלץ לצלם את מקום הנפילה.
לסיכומו של ענין, על מנת לבחון סיכויי התביעה, ראוי כי תביא ענינך בפני עו"ד המתמחה בנזיקין.
אין תשובה חד משמעית לכך, שכן הדבר תלוי בנסיבותיו של מקרה.
באופן עקרוני, מתבצעת בדיקה כפולה. ראשית, יש לבחון האם מדובר בחריגה מהתקן, כלומר האם בניית המדרכות ו/או מפלסי הכביש נעשו בהתאם לתקנים המקובלים.
שנית, יש לבחון האם קיים ליקוי יוצא דופן אשר גרם לנפילה.
לדוג'- שקע עמוק במדרכה בהחלט יכול להוות ליקוי נקודתי אשר יטיל על העירייה אחריות.
מומלץ לצלם את מקום הנפילה.
לסיכומו של ענין, על מנת לבחון סיכויי התביעה, ראוי כי תביא ענינך בפני עו"ד המתמחה בנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין עוגמת נפש והוצעת דיבה של עו"ד
רו"ח ירון שפטל
18/08/10
האם יש באפשרותי לתבוע עורך דין על הוצאת דיבה וכן על הגשת עובדות שקריות בהליכי הוצל"פ וכן במסמכים שהגיש שם,וכן על ניסיון הפחדה מצידו שבאם אשתמש בשטר בטחון שמרשתו נתנה לי ערבות כנגד כסף שקיבלה ולטענתו זה יהא בגדר עבירה פלילית.
באיזה הליך ביכולתי להוכיח העובדות השקריות ולתבוע אותו על עוגמת נפש הוצאה דיבה וכו'?
באיזה הליך ביכולתי להוכיח העובדות השקריות ולתבוע אותו על עוגמת נפש הוצאה דיבה וכו'?
איומים והפחדות מצד עו"ד במסגרת הליך הוצל"פ
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
אני מניח כי כוונתך לכך שאתה מנהל הליכי הוצל"פ, כאשר את החייבת, נגדת פתחת ההליך, מייצג אותו עו"ד המוזכר בשאלתך.
במידה והשקרים המוטחים כנגדך, מועלים על ידו במסגרת ההליך, הרי שלכאורה קיימת לו חסינות מפני עילת תביעה, ע"פ חוק איסור לשון הרע , למעט חריגים אשר איננ בטוח אשר מתקיימים בענינך.
הדברים יפים אף לענין האיומים וההפחדות המופנים אליך, אשר אינם מהווים לשון הרע, אלא אם כן מדובר באייומים במשמעותם הפלילית ואז מדובר ב-"אופרה אחרת".
עליך לפעול על מנת לחשוף שקריו והתנהלותו הדורסנית בפני בית המשפט, על מנת שיהיה לכך ביטוי והשפעה על ההליך.
יתכן ועליך לשקול היעזרות בעו"ד.
במידה והשקרים המוטחים כנגדך, מועלים על ידו במסגרת ההליך, הרי שלכאורה קיימת לו חסינות מפני עילת תביעה, ע"פ חוק איסור לשון הרע , למעט חריגים אשר איננ בטוח אשר מתקיימים בענינך.
הדברים יפים אף לענין האיומים וההפחדות המופנים אליך, אשר אינם מהווים לשון הרע, אלא אם כן מדובר באייומים במשמעותם הפלילית ואז מדובר ב-"אופרה אחרת".
עליך לפעול על מנת לחשוף שקריו והתנהלותו הדורסנית בפני בית המשפט, על מנת שיהיה לכך ביטוי והשפעה על ההליך.
יתכן ועליך לשקול היעזרות בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האים על קללות "ואיחולים" למנהם ניתן לתבוע נזיקין.?
ren
18/08/10
האים ברישום גרפיטי פוגע על קירות ציבוריים ללא ציון שם אדם ניתן לתבוע נזיקין?
גרפיטי
עו"ד אסף שפירא
20/08/10
פירסום פוגעני שיש בו לבזות ולפגוע בכבודו של אדם בהחלט מהווה עילת תביעה בהתאם לחוק איסור לשון הרע.
הבעיה במקרה שלך היא שזהות הפוגע אינה ידועה, ומשלא תוכל להצביע על האחראי לפגיעתך, הרי שתביעתך תידחה.
האם פנית לרשות המקומית שבשטחה נמצא הגרפיטי וביקשת למחוקו?
הבעיה במקרה שלך היא שזהות הפוגע אינה ידועה, ומשלא תוכל להצביע על האחראי לפגיעתך, הרי שתביעתך תידחה.
האם פנית לרשות המקומית שבשטחה נמצא הגרפיטי וביקשת למחוקו?
איך מגישים תביעת לשון הרע שגרמה לנזקים נפשיים
אסף
18/08/10
שלום רב,
אני עו"ד צעיר ואשמח אם מישהו יוכל לעזור לי.
איך אני מגיש תביעת נזיקין בגין לשון הרע שגרמו לנזקים נפשיים.
בקצרה מדובר בפרסום מקומון שהיה מלא שקרים וכו' וכו' עכשו מלבד הפיצוי הסטטוטורי 50K לנפגע נגרמו נזקיים נפשיים שמגובים בחוו"ד (25%) השאלה היא כמובן יש נזקים עקיפים נוספים.
השאלה היא האם צריך להגיש פיצול סעדים לגבי נזקי הגוף ולנקוב בכתב התביעה סכום או שהתביעה היא כמו בנזקי גוף ואז אין צורך לנקוב בסכום.
אני עו"ד צעיר ואשמח אם מישהו יוכל לעזור לי.
איך אני מגיש תביעת נזיקין בגין לשון הרע שגרמו לנזקים נפשיים.
בקצרה מדובר בפרסום מקומון שהיה מלא שקרים וכו' וכו' עכשו מלבד הפיצוי הסטטוטורי 50K לנפגע נגרמו נזקיים נפשיים שמגובים בחוו"ד (25%) השאלה היא כמובן יש נזקים עקיפים נוספים.
השאלה היא האם צריך להגיש פיצול סעדים לגבי נזקי הגוף ולנקוב בכתב התביעה סכום או שהתביעה היא כמו בנזקי גוף ואז אין צורך לנקוב בסכום.
תביעת לשון הרע הכוללת נזקים נפשיים
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/08/10
טרם יצא לי להגיש תביעה לשון הרע, אשר מקפלת בתוכה ראש נזק כללי המבוסס על חוו"ד מומחה.
לטעמי, אין צורך בבקשה לפיצול סעדים, מאחר ומדובר במספר סעדים כספיים הנגזרים למעשה מאותה עילה נזיקית.
ברגע שאתה מציין בכותרת התביעה, כי נושא התביעה הוא לשון הרע, וכן נזקי גוף כלליים, הרי שבאופן אוטומטי, הנזק הכללי, הוא נזק אשר אין צורך בנקיבת סכומו בשלב הגשת התביעה, והוא מתגבש במסגרת תחשיבי הנזק ו/או בהכרעה שיפוטית הנוגעת לאחוזי הנכות.
בניגוד לנזק הכללי, הרי שתצטרך לנקוב מהו סכום התביעה המתבסס על הנזקים המיוחדים הנתבעים.
למעשה מדובר בתביעה מעורבת, ולטעמי תצטרך לשלם אגרה כפולה, האחת בגין הסכום הנקוב והנתבע על ידך ע"פ תקנות האגרות הנוגעות לסכום קצוב, ואגרה שניה בגין נזקי גוף כלליים.
עם הגשת התביעה, ראוי לבקש מרשם בית המשפט שישום לך את האגרה אותה עליך לשלם.
בכל מקרה, ולמען הזהירות, עליך לבקש בישיבת קדם המשפט הראשונה, כי תינתן החלטה אשר תייתר הגשת בקשה לפיצול סעדים.
ואחרי כל זאת, אם אינך רגוע, תוכל להגיש ליתר ביטחון בקשה לפיצול סעדים.
לטעמי, אין צורך בבקשה לפיצול סעדים, מאחר ומדובר במספר סעדים כספיים הנגזרים למעשה מאותה עילה נזיקית.
ברגע שאתה מציין בכותרת התביעה, כי נושא התביעה הוא לשון הרע, וכן נזקי גוף כלליים, הרי שבאופן אוטומטי, הנזק הכללי, הוא נזק אשר אין צורך בנקיבת סכומו בשלב הגשת התביעה, והוא מתגבש במסגרת תחשיבי הנזק ו/או בהכרעה שיפוטית הנוגעת לאחוזי הנכות.
בניגוד לנזק הכללי, הרי שתצטרך לנקוב מהו סכום התביעה המתבסס על הנזקים המיוחדים הנתבעים.
למעשה מדובר בתביעה מעורבת, ולטעמי תצטרך לשלם אגרה כפולה, האחת בגין הסכום הנקוב והנתבע על ידך ע"פ תקנות האגרות הנוגעות לסכום קצוב, ואגרה שניה בגין נזקי גוף כלליים.
עם הגשת התביעה, ראוי לבקש מרשם בית המשפט שישום לך את האגרה אותה עליך לשלם.
בכל מקרה, ולמען הזהירות, עליך לבקש בישיבת קדם המשפט הראשונה, כי תינתן החלטה אשר תייתר הגשת בקשה לפיצול סעדים.
ואחרי כל זאת, אם אינך רגוע, תוכל להגיש ליתר ביטחון בקשה לפיצול סעדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרנית- תביעת שיבוב
אלי
18/08/10
פגעתי בהולך רגל יום אחר שפג תקפה של פוליסת הביטוח. הפוליסה הייתה תקפה לשנה,אך היא הועברה מרכב אחר לרכב הפוגע 3 חודשים קודם סיומה. קודם לכן הרכב היה ללא ביטוח אך לא היה בשימוש. האם קיימת זכות שיבוב? או שזה גם נכלל ב למעט מי שהייתה לו פוליסה שתקפה פג תוך 30 יום לפני התאונה,כלשון החוק. תודה.
זכות החזרה של קרנית כאשר תוקף הפוליסה פג
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
במידה והפוליסה הוסבה כדין מהרכב הראשון לשני, אזי, ההסדר הקיים בחוק הפלת"ד, לפיו- אין זכות חזרה לקרנית אם תוקף הפוליסה פג פחות מ-30 יום לפני התאונה- מתקיים בענינך, ועל כן אין לקרנית זכות חזרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוד שמייצג את קרנית
דוד
22/08/10
אני לא בטוח שזה כל כך פשוט. יש פסיקה שאומרת שמי שעשה ביטוחים לחודש כל פעם והיה לו ביטוח יותר משנה לא ייחשב כמי שיש לו ביטוח שנתי. כאן בפועל לרכב היה ביטוח רק שלושה חודשים. לא הייתי ישן בשקט וכדאי לקבל ייעוץ מקיף ולקוות שהולך הרגל לא נפצע קשה מדי.
נא עזרתכם הדחופה!!!
יוסי
18/08/10
שלום רב
אני מבוטח בביטוח חיים ויש לי סעיף שבו אני מקבל פיצוי בגין נכות מתאונה. עברתי תאונה ורופא מומחה מטעמי קבע לי נכות של 25%. לאחר שהגשתי את החומר לחברת הביטוח הם עונים לי שרופא מטעמם עיין במסמכים ואמר שאני צריך לחזור אליהם לאחר שנה מיום התאונה וכי הנכות לדעתו לא התגבשה. האם הם יכולים לקבוע זאת ככה בלי לבדוק אותי? (נגרם לי שבר בכתף) שאלה נוספת היא - אני מאוד עצבני מהעניין ורוצה להפסיק את תשלום הפרמיות ולבטל את הפוליסה- האם זה ישפיע על התאונה שעברתי ? או שכיוון שבמועד התאונה ייתי מבוטח אין לזה כל השפעה - נא עזרתכם תודה
אני מבוטח בביטוח חיים ויש לי סעיף שבו אני מקבל פיצוי בגין נכות מתאונה. עברתי תאונה ורופא מומחה מטעמי קבע לי נכות של 25%. לאחר שהגשתי את החומר לחברת הביטוח הם עונים לי שרופא מטעמם עיין במסמכים ואמר שאני צריך לחזור אליהם לאחר שנה מיום התאונה וכי הנכות לדעתו לא התגבשה. האם הם יכולים לקבוע זאת ככה בלי לבדוק אותי? (נגרם לי שבר בכתף) שאלה נוספת היא - אני מאוד עצבני מהעניין ורוצה להפסיק את תשלום הפרמיות ולבטל את הפוליסה- האם זה ישפיע על התאונה שעברתי ? או שכיוון שבמועד התאונה ייתי מבוטח אין לזה כל השפעה - נא עזרתכם תודה
מועד התשלום למבוטח בגין כיסוי "נכות מתאונה"
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
אתחיל מהסוף, ביטול הפוליסה מצידך איננו משליך על הכיסוי הביטוחי בגין מקרה ביטוחי אשר התרחש בשעה והפוליסה הייתה תקפה. עם זאת, יתכן שמשיקולים טקטיים, כדאי שלא לבטל הפוליסה, שכן שימורך כמבוטח יכול להוות שיקול, בהחלטת המבטחת באם לקבל התביעה.
באשר לקביעת המבטחת כי עליך להמתין כשנה, הרי שיש לבחון האם קיימת הוראה בפוליסה המקנה למבטחת אפשרות חד צדדית להמתין שנה עד להחלטה בענין נכותך- מניסיוני לא, ועל כן יש לבדוק האם מצבך הרפואי נתגבש- שאלה רפואית גרידא.
ע"פ המומחה מטעמך, קיימת כבר נכות צמיתה, ועל כן לכאורה הינך זכאי כבר כעת לתגמולי הביטוח.
מאחר ומדובר בהתנערות חד צדדית של חב' הביטוח, הרי שיש לשקול הגשת תביעה כנגדה.
באשר לקביעת המבטחת כי עליך להמתין כשנה, הרי שיש לבחון האם קיימת הוראה בפוליסה המקנה למבטחת אפשרות חד צדדית להמתין שנה עד להחלטה בענין נכותך- מניסיוני לא, ועל כן יש לבדוק האם מצבך הרפואי נתגבש- שאלה רפואית גרידא.
ע"פ המומחה מטעמך, קיימת כבר נכות צמיתה, ועל כן לכאורה הינך זכאי כבר כעת לתגמולי הביטוח.
מאחר ומדובר בהתנערות חד צדדית של חב' הביטוח, הרי שיש לשקול הגשת תביעה כנגדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי על רישום דוח חניה שגוי
שלמה
18/08/10
לאחרונה נרשמו לי פעמיים דוחות חניה בטעות (שילמתי חניה כחוק) האם מלבד הדרישה לביטול הדוח ניתן לדרוש פיצוי על הטרחה מהעיריה?
פיצוי בגין דו"ח חניה שגוי
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
קיימת פסיקה אשר חייבה רשות מקומית בפיצוי אזרח אשר נרשם לו דו"ח ללא הצדקה, אולם בדרך כלל מדובר בנסיבות חריגות, אשר מוכיחות רשלנות מתמשכת של הרשות.
אינני בטוח שזהו המקרה בענינך, אם כי שני דוחות מלמדים על מגמה כלשהי.
אינני בטוח שזהו המקרה בענינך, אם כי שני דוחות מלמדים על מגמה כלשהי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה ראשוני לחברת הביטוח
הילה
18/08/10
האם יש למישהו דוגמא למכתב דרישה לחברת הביטוח בגין תאונת דרכים? איני עוסקת בדיני נזיקין אך אני מעוניינת לעזור לחבר..
האם אני זקוקה לייפוי כוח בנוסח מסוים?
אודה מאוד לעזרתכם המייל שלי hila.oliver@gmail.com
האם אני זקוקה לייפוי כוח בנוסח מסוים?
אודה מאוד לעזרתכם המייל שלי hila.oliver@gmail.com
מכתב דרישה בפלת''ד
עו''ד זמירו עזמי
18/08/10
הילה, שלום.
אין מכתב דרישה סטנדרט, וכל אחד וסגנונו הוא, אך כתב זה צריך להכיל בין היתר הדברים כלהלן:
שם וכתובת חברת הביטוח שהוא מופנה אליה ועם ציון מח' תביעות רכב חובה, פרטיו של הנפגע לרבות ת''ז, פרטי הרכב המעורב והרלבנטי לעניין הנפגע, תאריך כתב הדרישה ולציין שם "מבלי לפגוע בזכויות".
כן צריך לפרט ובקצרה התאונה ונסיבותיה, פרטי הפגיעה והשלכותיה על הנפגע, הנזקים הממוניים והלא ממוניים שנגרמו לו הן המיוחדים "בעבר, והן הכלליים "בעתיד".
בגוף הדרישה את צריכה לשמור על הנזקים הכלליים לכשיגובשו ועל הצורך במינוי מומחה רפואי עפ''י תקנות הפלת''ד מומחים התשמ''ז, ולבסוף תצייני המצורף למכתבך, וכאשר את צריכה לצרף יפוי כח כללי רגיל, ולפעמים וס''ר לפי התקנות באם תדרשי לכך ואף תצהיר בריאות כאמור, כן אישור משטרה אודות התאונה, מומלץ צילום תעות חובה, רישיון רכב, ת''ז ורישיון נהיגה, תעודות אי כושר ומכתב השחרור וקבלות מד''א, קבלות בתרופות ובנסיעות באם ישנם עוד ועוד.
כך גם בגוף הדרישה כי האירוע הזה הינו מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפלת''ד התשל''ה וכי הרכב הרלבנטי היה בעת התאונה מבוטח אצלכם בביטוח חובה עפ''י פקודת ביטוח רכב מנוע התש''ל, ומכאן חבותכם לפצות את הנפגע על מלוא נזקיו כתוצאה מהתאונה כאמור.
בסוף הדרישה תבקשי הצעת חברת הביטוח בטרם תפני את הדרישה לערכאות, ואת יכולה אף לציין הצעה מצדך כשאת רושמת בפניה על אף האמור במכתבי לעיל ולצידה שהסכום הזה הינו לצורכי פשרה בלבד ובשלב הזה.
מקווה שעזרתי לך אף יותר מלצרף כתב דרישה סטנרט שמא לא יתאים למקרה שלך.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אין מכתב דרישה סטנדרט, וכל אחד וסגנונו הוא, אך כתב זה צריך להכיל בין היתר הדברים כלהלן:
שם וכתובת חברת הביטוח שהוא מופנה אליה ועם ציון מח' תביעות רכב חובה, פרטיו של הנפגע לרבות ת''ז, פרטי הרכב המעורב והרלבנטי לעניין הנפגע, תאריך כתב הדרישה ולציין שם "מבלי לפגוע בזכויות".
כן צריך לפרט ובקצרה התאונה ונסיבותיה, פרטי הפגיעה והשלכותיה על הנפגע, הנזקים הממוניים והלא ממוניים שנגרמו לו הן המיוחדים "בעבר, והן הכלליים "בעתיד".
בגוף הדרישה את צריכה לשמור על הנזקים הכלליים לכשיגובשו ועל הצורך במינוי מומחה רפואי עפ''י תקנות הפלת''ד מומחים התשמ''ז, ולבסוף תצייני המצורף למכתבך, וכאשר את צריכה לצרף יפוי כח כללי רגיל, ולפעמים וס''ר לפי התקנות באם תדרשי לכך ואף תצהיר בריאות כאמור, כן אישור משטרה אודות התאונה, מומלץ צילום תעות חובה, רישיון רכב, ת''ז ורישיון נהיגה, תעודות אי כושר ומכתב השחרור וקבלות מד''א, קבלות בתרופות ובנסיעות באם ישנם עוד ועוד.
כך גם בגוף הדרישה כי האירוע הזה הינו מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפלת''ד התשל''ה וכי הרכב הרלבנטי היה בעת התאונה מבוטח אצלכם בביטוח חובה עפ''י פקודת ביטוח רכב מנוע התש''ל, ומכאן חבותכם לפצות את הנפגע על מלוא נזקיו כתוצאה מהתאונה כאמור.
בסוף הדרישה תבקשי הצעת חברת הביטוח בטרם תפני את הדרישה לערכאות, ואת יכולה אף לציין הצעה מצדך כשאת רושמת בפניה על אף האמור במכתבי לעיל ולצידה שהסכום הזה הינו לצורכי פשרה בלבד ובשלב הזה.
מקווה שעזרתי לך אף יותר מלצרף כתב דרישה סטנרט שמא לא יתאים למקרה שלך.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עו"ד עזמי – עזרתך בבקשה
עו"ד צעיר
18/08/10
לקוח שלי היה מעורב בתאונת דרכים בדרכו לעבודה. בעקבות התאונה שהה באי כושר מוחלט לעבודה כחודש.
חברת הביטוח לא מוכנה לשלם בגין הפסדי השכר, היות ושולמו לו דמי מחלה על ידי מעבידתו, אשר אף משבבת מחברת הביטוח סכומים אלו.
שאלתי הינה כזו, אם בעתיד, חלילה וחס, יחלה מרשי ויאלץ לשהות בחופש מחלה לא יהיה זכאי הוא לפיצוי ממעבידתו היות ועשה שימוש בכל ימי המחלה אשר צבר. לכן, האם ניתן לתבוע הפסד עתידי זה מחברת הביטוח? האם יש פסיקה בנושא (אני לא מצאתי)?
תודה רבה על עזרתך
חברת הביטוח לא מוכנה לשלם בגין הפסדי השכר, היות ושולמו לו דמי מחלה על ידי מעבידתו, אשר אף משבבת מחברת הביטוח סכומים אלו.
שאלתי הינה כזו, אם בעתיד, חלילה וחס, יחלה מרשי ויאלץ לשהות בחופש מחלה לא יהיה זכאי הוא לפיצוי ממעבידתו היות ועשה שימוש בכל ימי המחלה אשר צבר. לכן, האם ניתן לתבוע הפסד עתידי זה מחברת הביטוח? האם יש פסיקה בנושא (אני לא מצאתי)?
תודה רבה על עזרתך
פיצוי בגין ימי מחלה
עו''ד זמירו עזמי
18/08/10
עו''ד צעיר, שלום.
אין חולק על כך שבזבוז ימי מחלה שנצברו לזכות העובד אצל המעביד על תאונת דרכים זה נזק ממון בר פיצוי, אף אם מדובר בנזק עתידי לכאורה, כי בתכלס העובד הפסיד מימי המחלה שעמדו לזכותו בבוא העת להשתמש בהם ו/או לפדות אותם בכסף, אך חברי הדבר תלוי הסכם עבודה בין העובד למעביד ותלוי הסכם קיבוצי שחל על אותו ענף עבודה ואותו מעביד אשר מה קורה במצב שאתה מתאר אותו.
עו''ד צעיר, במקרה שאתה מתאר גם המל''ל מעורב, הרי בכל מקרה מגיע לנפגע שלך ההשלמה על תשלומי המל''ל או ההשלמה על ימי המחלה שמשלם המעביד, אז תשומת לבך לנקודה הזו.
מקווה שעזרתי לך ולוא במעט, כדי שתתעמק בדבר תעבור על חוק חופשת מחלה. בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אין חולק על כך שבזבוז ימי מחלה שנצברו לזכות העובד אצל המעביד על תאונת דרכים זה נזק ממון בר פיצוי, אף אם מדובר בנזק עתידי לכאורה, כי בתכלס העובד הפסיד מימי המחלה שעמדו לזכותו בבוא העת להשתמש בהם ו/או לפדות אותם בכסף, אך חברי הדבר תלוי הסכם עבודה בין העובד למעביד ותלוי הסכם קיבוצי שחל על אותו ענף עבודה ואותו מעביד אשר מה קורה במצב שאתה מתאר אותו.
עו''ד צעיר, במקרה שאתה מתאר גם המל''ל מעורב, הרי בכל מקרה מגיע לנפגע שלך ההשלמה על תשלומי המל''ל או ההשלמה על ימי המחלה שמשלם המעביד, אז תשומת לבך לנקודה הזו.
מקווה שעזרתי לך ולוא במעט, כדי שתתעמק בדבר תעבור על חוק חופשת מחלה. בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פיצוי מועד הבית
מיקי
17/08/10
האם לשוכר בדירת קרקע בבית משותף (דמי ועד בית משולמים) יש זכות לקבלת פיצוי מועד הבית במקרה של הצפה של ביוב רך וקשה עקב בעיות במערכת הביוב של הבניין?- בהנחה שמוכח נזק רכושי ,מוכח שהנזק נגרם מבעיה שלא נובעת מהדירה הספציפית אלא מהבניין,ובחוזה השכירות אין התייחסות לסוגייה
תביעת שוכר כנגד וועד בית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
18/08/10
על בסיס מה שניתן לדעת מהשאלה ומבלי שקראתי המסמכים, לרבות חוזה השכירות, הייתי תובעת גם את וועד הבית וגם את בעל הדירה, בתנאי שיש הוכחות שאכן הנזק לא נגרם בדירה ספציפיצ. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוך כמה זמן עלי להגיש כתב הגנה על תביעת נזיקין ?
ren
17/08/10
אבי ילדי הגיש נגדי תביעת נזיקין והשבת כספים לביהמ"ש למשפחה כעוד ניסיון הפחדה על ניסיונותי לגבות מזונות קטינים,שאלותי הן:
א.מסמכי התביעה נמסרו לי על ידי העו"ד הקודם שיצג אותי אליו הגיעו המסמכים האים זה נחשב המצאת מסמכים חוקית?
ב.תוך כמה ימים עלי להגיש כתב הגנה?
ג.האים זה בסדר להגיש תביעת נזיקין לביהמ"ש למשפחה?
א.מסמכי התביעה נמסרו לי על ידי העו"ד הקודם שיצג אותי אליו הגיעו המסמכים האים זה נחשב המצאת מסמכים חוקית?
ב.תוך כמה ימים עלי להגיש כתב הגנה?
ג.האים זה בסדר להגיש תביעת נזיקין לביהמ"ש למשפחה?
נא הפני שאלתך לפורום דיני משפחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחזקת בית משותף | נשלח מאתר
שרה אלעד
17/08/10
חלוקת הוצאות אחזקת בנין לא כוללת שטח מרפסת גג הרשומה בטאבו כשטח פרטי שאינה מקורה פטור מהתחלקות בתשלום בשפוץ הבנין
הפנה השאלה לפורום מקרקעין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלב הוכחות בתביעת נזיקין.
גליה
17/08/10
שלום ובוקר טוב!
שאלתי היא- אם תיק אשר מגיע לשלב ההוכחות בבית משפט לאחר מעל 5 שנים של משפט, מה זה אומר בנוגע לתובעת??
האם עצם זה ששופט בית המשפט מחליט להגיע לשלב הוכחות לאחר שהוגשו תצהירי עדות מוריד מערך אמינות התביעה??
תודה רבה ויום טוב.
שאלתי היא- אם תיק אשר מגיע לשלב ההוכחות בבית משפט לאחר מעל 5 שנים של משפט, מה זה אומר בנוגע לתובעת??
האם עצם זה ששופט בית המשפט מחליט להגיע לשלב הוכחות לאחר שהוגשו תצהירי עדות מוריד מערך אמינות התביעה??
תודה רבה ויום טוב.
הגעת תיק להוכחות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/10
הגיע תיק לשלב הוכחות אינה מעלה ואינה מורידה מבחינת סיכויי התביעה, ויכול להיות שבסופו של דבר התיק יתקבל במלואו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קמא עותקים תצהיר עדות ראשית, מגישים?
יאיר
17/08/10
תובע בנזיקין, קמא עותקים תצהיר עדות ראשית, מגישים לבית המשפט? הנתבעות שלושה חברות הביטוח נתבעות ביחד,+ צד השלישי אחד, סך ארבע.בתודה מראש
תצהירי עדות ראשית, מספר עותקים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/10
ראשית, זהו לא הפורום המתאים, אך אענה לך. לא רשמת באיזה בית משפט, אך בעיקרון - 4 נתבעים וצדדי ג' + עותק בשבילך + עותק לבית המשפט. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם טעיתי?
גלי
16/08/10
בן משפחתי הקרוב מנהל תביעת פלת'ד. היום ביקר חוקר בבית ההורים.האמא פתחה את הדלת ,הוא הציג עצמו ואז היא סגרה .לאחר חצי שעה הוא הופיע בביתי ,פתחתי ,הוא הציג עצמו שאל מה שלום (התובע) עניתי בשתי מילים "תודה ושלום" וסגרתי את הדלת.זו לא הפעם הראשונה שחוקר מפתיע בביקורו.אנו קיבלנו הוראה לא לדבר איתם.האם כך צריך להתנהג איתם?
חוקר בתביעת פלת''ד
עו''ד זמירוע עזמי
17/08/10
גלי, שלום.
חוקר פרטי צריך לעבוד לפי חוק החוקרים, וכי בין היתר הוא צריך להציג את עצמו כחוקר ומטעם מי הוא בא ואף להציג כרטיס חוקר ובתוקף, וזאת בטרם לחקירה עם הלקוח.
גלי, בעניין החקירות ומנסיון כל מקרה לגופו, ותלוי מי הנחקר ובתור מה נחקר, הרי באם חברת הביטוח שולחת חוקר לנהג פוגע כדי לברר נסיבות התאונה והוא מסרב להחקר על שלמעשה הוא המבוטח שלהם וביחד עלול להיתבע איתם, למה שלא יחקר על נסיבות התאונה ??? ובמקביל זכותו לברר אודות החוקר ואף לקחת עותק מדו''ח החקירה והניתונים שמסר לחוקר שמא יצטרך להם בעתיד.
ואילו בעניין חקירת הנפג עצמו, גם הדבר תלוי ממקרה למקרה, ותלוי מה חברת הביטוח מחפשת לחקור, ברור שמומלץ לא לשבת עם חוקר ואם יושבים עדיף אם כבר עם העו''ד שישמע מה מדברים ורוח הדברים וידאג לקחת עותק מהחקירה, וכי תמיד צריך לדעת שזכותה של חברת הביטוח כצד וכצד שמשלם לברר דברים על התאונה ואף על הנפגע, וכי צריך לקחת בחשבון באם חברת הביטוח לא תשתכנע ולא תגיע לבירור שהיא מחפשת, הרי היא לא תקדם את התיק ותדרוש שאלונים מהעו''ד ותברר את הדברים בשלב יותר מתקדם בביהמ''ש ושם אין ספק שזכותה לברר ולעיין ולחקור את התאונה על נסיבותיה ואף את החומר הרפואי על פרטי פרטיו, ועל כן שוב הכל תלוי, וכי עדיף לציית לעו''ד שמטפל בתיק ולהנחיותיו כי הוא בטח ברור שבקיא יותר בתיק ופרטיו, אבל מבחינה חוקית אל לנו לשכוח כי סירוב הנפגע להיחקר הוא לגיטימי וחוקי עצם היותו מיוצג !!! כך גם אם הנפגע יפנה לחברת הביטוח לבירור דברים אפילו לא ידברו איתו ובמקרה אחר יגידו לו כי אנו מיוצגים ותפנה לעו''ד שלנו כך הוא הדבר אצל הנפגע.
גלי, הסברתי לך רבות השיקול הוא שיקול שלך, ובטרם לכל צעד תתייעצי עם העו''ד שלך שהוא בקיא בנסיבות המקרה שלך.
מקווה שעזרתי לך ולא שמתי אותך בהתלבטות, אך כך הם פני הדברים.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
חוקר פרטי צריך לעבוד לפי חוק החוקרים, וכי בין היתר הוא צריך להציג את עצמו כחוקר ומטעם מי הוא בא ואף להציג כרטיס חוקר ובתוקף, וזאת בטרם לחקירה עם הלקוח.
גלי, בעניין החקירות ומנסיון כל מקרה לגופו, ותלוי מי הנחקר ובתור מה נחקר, הרי באם חברת הביטוח שולחת חוקר לנהג פוגע כדי לברר נסיבות התאונה והוא מסרב להחקר על שלמעשה הוא המבוטח שלהם וביחד עלול להיתבע איתם, למה שלא יחקר על נסיבות התאונה ??? ובמקביל זכותו לברר אודות החוקר ואף לקחת עותק מדו''ח החקירה והניתונים שמסר לחוקר שמא יצטרך להם בעתיד.
ואילו בעניין חקירת הנפג עצמו, גם הדבר תלוי ממקרה למקרה, ותלוי מה חברת הביטוח מחפשת לחקור, ברור שמומלץ לא לשבת עם חוקר ואם יושבים עדיף אם כבר עם העו''ד שישמע מה מדברים ורוח הדברים וידאג לקחת עותק מהחקירה, וכי תמיד צריך לדעת שזכותה של חברת הביטוח כצד וכצד שמשלם לברר דברים על התאונה ואף על הנפגע, וכי צריך לקחת בחשבון באם חברת הביטוח לא תשתכנע ולא תגיע לבירור שהיא מחפשת, הרי היא לא תקדם את התיק ותדרוש שאלונים מהעו''ד ותברר את הדברים בשלב יותר מתקדם בביהמ''ש ושם אין ספק שזכותה לברר ולעיין ולחקור את התאונה על נסיבותיה ואף את החומר הרפואי על פרטי פרטיו, ועל כן שוב הכל תלוי, וכי עדיף לציית לעו''ד שמטפל בתיק ולהנחיותיו כי הוא בטח ברור שבקיא יותר בתיק ופרטיו, אבל מבחינה חוקית אל לנו לשכוח כי סירוב הנפגע להיחקר הוא לגיטימי וחוקי עצם היותו מיוצג !!! כך גם אם הנפגע יפנה לחברת הביטוח לבירור דברים אפילו לא ידברו איתו ובמקרה אחר יגידו לו כי אנו מיוצגים ותפנה לעו''ד שלנו כך הוא הדבר אצל הנפגע.
גלי, הסברתי לך רבות השיקול הוא שיקול שלך, ובטרם לכל צעד תתייעצי עם העו''ד שלך שהוא בקיא בנסיבות המקרה שלך.
מקווה שעזרתי לך ולא שמתי אותך בהתלבטות, אך כך הם פני הדברים.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אנמנזה רפואית
וולי
16/08/10
שלום
ברצוני לדעת האם מסמכים רפואיים ראשוניים(אנמנזה רפואית) של מד"א ומיון בית חולים, דינם כראיה לכל דבר.עד כמה שידוע לי,היו פסיקות בעניין.אודה לכם אם תאירו את עיני בנושא זה.תודה.
ברצוני לדעת האם מסמכים רפואיים ראשוניים(אנמנזה רפואית) של מד"א ומיון בית חולים, דינם כראיה לכל דבר.עד כמה שידוע לי,היו פסיקות בעניין.אודה לכם אם תאירו את עיני בנושא זה.תודה.
אנמנזה רפואית-שאלה
וולי
02/09/10
מחכה לתשובה בעניין אנמנזה רפואית!!
נזק למכישר חשמלי עקב צקלת חשמל
שגית
16/08/10
על מי מוטלת החובה לפצות אותי בעבור נזק שנגרם למכשיר חשמלי עקב הפסקת חשמל, כאשר חברת החשמל טוענת שמקור הנזק הוא צד שלישי שקרע כבל שלהם באמצעות מנוף?
האם עלי לקבל אתטענת חברת החשמל ולתבוע את בעל המנוף או שמשם שהחוזה שלי הוא עם חברת חשמל, עליהם לפצות אותי בעבור הנזק?
תודה
האם עלי לקבל אתטענת חברת החשמל ולתבוע את בעל המנוף או שמשם שהחוזה שלי הוא עם חברת חשמל, עליהם לפצות אותי בעבור הנזק?
תודה
מי שיישא בפיצוי הוא...
תומר
16/08/10
זוהי כתבה שקראתי לאחרונה לאחרונה, כאשר נתקלתי בסיטואציה דומה...מקווה שעזרתי
http://netanya.israelnow.co.il/a13983-מי-ישלם-על-הנזקים-שגרמו-נחשולי-המתח
http://netanya.israelnow.co.il/a13983-מי-ישלם-על-הנזקים-שגרמו-נחשולי-המתח
כוויה , צלקת ופגיעה בחופשה
רינה
16/08/10
בוקר טוב.
אשמח לקבל את דעתך המקצועית .
הייתי בחופשה עם משפחתי ואכלתי במסעדה מפוארת , המלצר שפך עלי בטעות צלחת מרק חמה מאוד שגרם לי לכוויה גדולה ברגל .
הכוויה גרמה לי לסבל ולחוסר הנאה מהחופשה ובנוסף עדיין לאחר כשבועיים יש לי צלקת ברגל שלא הגלידה .
האם אני יכולה לתבוע את בעל המסעדה , על מה ומה הסיכויים שלי ?
תודה
אשמח לקבל את דעתך המקצועית .
הייתי בחופשה עם משפחתי ואכלתי במסעדה מפוארת , המלצר שפך עלי בטעות צלחת מרק חמה מאוד שגרם לי לכוויה גדולה ברגל .
הכוויה גרמה לי לסבל ולחוסר הנאה מהחופשה ובנוסף עדיין לאחר כשבועיים יש לי צלקת ברגל שלא הגלידה .
האם אני יכולה לתבוע את בעל המסעדה , על מה ומה הסיכויים שלי ?
תודה
פגיעה במסעדה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/08/10
ראשית, צלמי הצלקת על מנת שתהיה אסמכתא לקיומה, אם תיעלם, והלוואי שכך. האם שמרת קבלות על הימצאותך שם? האם יש לך את שם המלצר? האם דיווחת על האירוע במסעדה? בכל מקרה, כדאי לפנות במכתב אל המסעדה, אשא לבטח יפנו זאת לביטוח הרלוונטי. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בחנות ספורט
יפית
15/08/10
שלום
לפני מספר ימים ניגשתי לחנות ספורט על מנת לרכוש סקטים. כשהתכוונתי למדוד אותם התברר כי לא היו בהם ברגים וכתוצאה מכך נפלתי ושברתי את היד. שאלתי היא את מי עליי לתבוע - בחנות אומרים שהסקטים הגיעו ככה באריזה ולכן האחריות היא לא שלהם - האם אני צריכה לתבוע את החנות או את יצרני הסקטים לפי חוק האחריות למוצרים פגומים? נא עזרתכם
לפני מספר ימים ניגשתי לחנות ספורט על מנת לרכוש סקטים. כשהתכוונתי למדוד אותם התברר כי לא היו בהם ברגים וכתוצאה מכך נפלתי ושברתי את היד. שאלתי היא את מי עליי לתבוע - בחנות אומרים שהסקטים הגיעו ככה באריזה ולכן האחריות היא לא שלהם - האם אני צריכה לתבוע את החנות או את יצרני הסקטים לפי חוק האחריות למוצרים פגומים? נא עזרתכם
תביעה נגד חנות ספורט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/08/10
שלום. ראשית, כולי תקווה כי אתה חש טוב יותר. שנית, לדעתי עליך לפנות בתביעה / דרישה לחנות, זאת תוך הנחה שהיית שם, לרבות קבלות, עדים וכיו"ב. שהחנות תפנה היא האצבע המאשימה ליצרן, שכן לה האסמכתאות לעירובו. לך אין שום ערבות איתו. לאור הנזק החמור, אל תוותר. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קצין התגמולים או ביטוח לאומי
שרית
15/08/10
שלום רב!!!
נפצעתי במהלך שירותי הצבאי ונקבעו לי 15% נכות לצמיתות על ידי קצין התגמולים- שאלתי היא האם אני יכולה כעת לגשת לביטוח לאומי בעניין שיקום מקצועי- או שברגע שפניתי לקצין התגמולים איני יכולה לפנות למלל? ואם איני יכולה לפנות האם יש שיקום מקצועי דרך קצין התגמולים? תודה לעוזרים
נפצעתי במהלך שירותי הצבאי ונקבעו לי 15% נכות לצמיתות על ידי קצין התגמולים- שאלתי היא האם אני יכולה כעת לגשת לביטוח לאומי בעניין שיקום מקצועי- או שברגע שפניתי לקצין התגמולים איני יכולה לפנות למלל? ואם איני יכולה לפנות האם יש שיקום מקצועי דרך קצין התגמולים? תודה לעוזרים
שיקום מקצועי לנכת צה"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
נכה צה"ל אשר דרגת נכותו היא 10% ויותר, אשר אינו חסר מקצוע, או שעקב נכותו אינו מסוגל לעסוק במקצועו או בעבודתו, זכאי לשיקום מקצועי, ועליו להגיש בקשה לאגף השיקום לשם כך.
השיקום המקצועי, מתבטא במימון מלא או חלקי של לימודים אקדמיים או קורסי הכשרה מקצועית.
מאחר ונכותך הינה בשיעור 15%, אינני רואה כל סיבה מדוע תפני למוסד לביטוח לאומי, אשר ממילא לא יעניק לך שיקום מקצועי בנכות בשיעור כזה.
מעבר לכך, קיימת בעיה לפעול בשני מסלולים מקבילים ועליך להחליט באיזה מסלול לבחור.
אני מציע לך לפנות לאגף השיקום הנמצא קרוב למקום מגורייך, ולהיוועץ עימו מהן אפשרויות השיקום העומדות בפנייך.
נכה שדרגת נכותו היא 10% או יותר שהינו חסר מקצוע, או שעקב נכותו המוכרת אינו מסוגל לעסוק במקצועו או בעבודתו;
השיקום המקצועי, מתבטא במימון מלא או חלקי של לימודים אקדמיים או קורסי הכשרה מקצועית.
מאחר ונכותך הינה בשיעור 15%, אינני רואה כל סיבה מדוע תפני למוסד לביטוח לאומי, אשר ממילא לא יעניק לך שיקום מקצועי בנכות בשיעור כזה.
מעבר לכך, קיימת בעיה לפעול בשני מסלולים מקבילים ועליך להחליט באיזה מסלול לבחור.
אני מציע לך לפנות לאגף השיקום הנמצא קרוב למקום מגורייך, ולהיוועץ עימו מהן אפשרויות השיקום העומדות בפנייך.
נכה שדרגת נכותו היא 10% או יותר שהינו חסר מקצוע, או שעקב נכותו המוכרת אינו מסוגל לעסוק במקצועו או בעבודתו;
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת חשמל
גלית
15/08/10
שלום,
ביום שישי האחרון, ממש 5 דק' לפני כניסת השבת נכבו מוצרי חשמל בביתינו באופן פתאומי ואף עלה עשן מאחד המכשירים כשקול פיצוץ נשמע. מיותר לציין את הנזק שנגרם ובתור אנשים דתיים עם ילדים קטנים - ללא מקרר, תנור, אור ומיזוג...
במוצ"ש התקשרנו לחברת חשמל, שם מיד טענו שהבעיה אצלם ושלחו חשמלי שהגיע לאחר שעה וחצי. החשמלי טען שלא היה "אפס"(הגבלת זרם) בגלל חיבור רופף שחשמלאי שלהם עשה לנו לפני יותר מחודש.
מעבר לפיצוי שאני דורשת על מכשירי החשמל שניזוקו, אני רוצה לברר אם כדאי לתבוע גם על עוגמת הנפש שנגרמה לנו כל השבת!!
אודה לתשובתך בהקדם. תודה.
ביום שישי האחרון, ממש 5 דק' לפני כניסת השבת נכבו מוצרי חשמל בביתינו באופן פתאומי ואף עלה עשן מאחד המכשירים כשקול פיצוץ נשמע. מיותר לציין את הנזק שנגרם ובתור אנשים דתיים עם ילדים קטנים - ללא מקרר, תנור, אור ומיזוג...
במוצ"ש התקשרנו לחברת חשמל, שם מיד טענו שהבעיה אצלם ושלחו חשמלי שהגיע לאחר שעה וחצי. החשמלי טען שלא היה "אפס"(הגבלת זרם) בגלל חיבור רופף שחשמלאי שלהם עשה לנו לפני יותר מחודש.
מעבר לפיצוי שאני דורשת על מכשירי החשמל שניזוקו, אני רוצה לברר אם כדאי לתבוע גם על עוגמת הנפש שנגרמה לנו כל השבת!!
אודה לתשובתך בהקדם. תודה.
תביענה נגד חברת החשמל
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
בהנחה וקיימת לכם עילת תביעה כנגד חברת החשמל, וע"פ נסיבות המקרה עושה רושם שכן, אזי, ניתן בהחלט לצרף לתביעה נזקי עוגמת נפש אשר נגרמו לכם.
מדובר ברכיב נזק לא ממוני אשר משקף, את הסבל ומפח הנפש אשר הוסבו לכם בעטיה של תקלת החשמל.
מדובר ברכיב נזק לא ממוני אשר משקף, את הסבל ומפח הנפש אשר הוסבו לכם בעטיה של תקלת החשמל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום מוטעה על אריזת מזון
בנימין
15/08/10
יש לציין שזה לא מקרה אמיתי אלא בשביל הסקרנות בלבד. אם כתוב על אריזת ופלים לדוגמא, כשר פרווה, אך משום מה נפלה טעות והמכונה במפעל לא עברה הכשר לאחר יצור ופלים כשר חלבי, ואדם דתי אכל את הופלים האלה, האם יש קייס לתביעה ? ואולי אפילו לא קשור לנזיקין אלא לתביעות קטנות? (להשערתי תשיב שהמפעל יסתיר עובדה כזאת אבל בכל זאת דברים כאלה מתגלים איכשהו, על ידי דליפת מידע מעובד מפעל או ע"י תלונות של אנשים אחרים לתגובה אלרגית של חלב. שאלה נוספת היא האם בכלל זה שייך לנזיקין כי מי שלא אוכל כשר לא נגרם לא נזק בריאותי.
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה מורכבת
עדי
14/08/10
אני בגיל 58 ,לפני 20 שנה הייתי במשבר ,התכנסתי בעצמי ולא יצרתי קשרים,הייתי רוב הזמן בבית.זה ארך 6 שנים עד שאיבחנו אותי מטעם הביטוח הלאומי וקיבלתי קיצבה מלאה והוגדרתי כחולה נפש למרות שמאז האבחנה לא קיבלתי שום טיפול .חייתי את חיי ולא הפרעתי לאיש.קרה ולפני זמן מה עברתי תאונת דרכים קשה .כרגע יש תביעת פלתד.ברצוני לתבוע את הרשויות על טעות באיבחון ועל כך ששמו לי אות קלון כל השנים הללו מבלי להתעניין בגורלי ומבלי לתת לי טיפול.האם זה נכון לעשות?
תביעה מורכבת
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/08/10
שאלתך מורכבת מדי על מנת להשיב לך במסגרת פורום זה.
לא ברור מהן בדיוק טענותייך כנגד הרשויות, ובעיקר כנגד המוסד לביטוח לאומי.
לטענתך טעו באבחון, אך מאידך אני מניח שפנית בתביעה לקבלת קצבה. גם ההקשר לתאונת הדרכים לא מובן כל כך.
אני מציע כי תביא/י ענינך בפני עו"ד העוסק בתחום הנזיקין, על מנת שיחווה דעתו בדבר סיכויי התביעה.
לא ברור מהן בדיוק טענותייך כנגד הרשויות, ובעיקר כנגד המוסד לביטוח לאומי.
לטענתך טעו באבחון, אך מאידך אני מניח שפנית בתביעה לקבלת קצבה. גם ההקשר לתאונת הדרכים לא מובן כל כך.
אני מציע כי תביא/י ענינך בפני עו"ד העוסק בתחום הנזיקין, על מנת שיחווה דעתו בדבר סיכויי התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עם האופנוע
ארז
13/08/10
שלום. אודה אם תוכלו לעזור או לתת לי כיוון.עשיתי תאונה עם האופנוע בחודש אוגוסט 2009.רציתי לדעת האם ניתן לתבוע את הביטוח חובה על הפסד ימי העבודה?בתודה.
תאונה עם אופנוע
עו"ד זמירו עזמי
14/08/10
ארז, שלום.
ודאי שבתאונת דרכים של אופנוע אתה יכול לתבוע פוליסת ביטוח החובה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל''ה 1975, ואשר לפיו אתה יכול לבקש פיצויים בגין אובדן ימי עבודה בין היתר.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ודאי שבתאונת דרכים של אופנוע אתה יכול לתבוע פוליסת ביטוח החובה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל''ה 1975, ואשר לפיו אתה יכול לבקש פיצויים בגין אובדן ימי עבודה בין היתר.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
