פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תובע בתאונת דרכים
הדס
26/09/10
שלום,
אם בן עשה ת.ד. עם רכבו של אביו וכעת ברצוננו לנהל תביעת נזקי רכוש. מי יהיו התובעים? האם האבא בלבד שהרכב בבעלותו או האם יש לצרף גם את הבן הנהג? ולפי מה מחליטים?
האם יש צורך לצרף לתביעה תצהיר של הבן שנהג לבד ברכב בזמן התאונה?
אם בן עשה ת.ד. עם רכבו של אביו וכעת ברצוננו לנהל תביעת נזקי רכוש. מי יהיו התובעים? האם האבא בלבד שהרכב בבעלותו או האם יש לצרף גם את הבן הנהג? ולפי מה מחליטים?
האם יש צורך לצרף לתביעה תצהיר של הבן שנהג לבד ברכב בזמן התאונה?
תביעת נזקי רכב רכוש
עו''ד זמירו עזמי
26/09/10
הדס, שלום.
באשר לתובע בתביעת נזקי רכב רכוש במקרה שאת מתארת צריך להיות האבא וזו הבעלים של הרכב, היות והוא זה שסבל והפסיד נזק כספי עקב הנזק שנגרם לרכבו, מה גם שהנו הבעלים מחזקת הבעלות.
לעניין הבן צריך להזכיר אותו בכתב התביעה שהוא הנהג הרלבנטי באוטו בזמן הרלבנטי לתאונה, ועת שידרש לתן תצהירים הוא יתן על כך תצהירים.
הדס, למעשה תביעת האב היא תביעה כספית לכל דבר ועניין, והבן משמש כעד למקרה ובתיק.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
באשר לתובע בתביעת נזקי רכב רכוש במקרה שאת מתארת צריך להיות האבא וזו הבעלים של הרכב, היות והוא זה שסבל והפסיד נזק כספי עקב הנזק שנגרם לרכבו, מה גם שהנו הבעלים מחזקת הבעלות.
לעניין הבן צריך להזכיר אותו בכתב התביעה שהוא הנהג הרלבנטי באוטו בזמן הרלבנטי לתאונה, ועת שידרש לתן תצהירים הוא יתן על כך תצהירים.
הדס, למעשה תביעת האב היא תביעה כספית לכל דבר ועניין, והבן משמש כעד למקרה ובתיק.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזיקין בגין נזילת מיים מהשכן שמעלי
רונן
25/09/10
שלום רב,
אנחנו סובלים מזה שנה מנזילת מיים מהשכן שמעלינו.
פנינו אליו מספר פעמים והוא די מתעלם מהבעייה, לפני
חודשיים הוא אכן הביא אינסטלטור שלא פתר את הבעייה,
למעשה היא רק החריפה , פנינו אלי שוב והוא מתעלם.
נראה לנו שהבעייה דורשת טיפול יסודי [ כגון הרמת הזקוזי שלו ]
והוא לא מעוניין להשקיע את הסכום הנידרש לתקנה.
ובינתיים , אנו סובלים מנזילות ועוגמת הנפש היא גדולה.
רצינו לדעת מה מומלץ לעשות במקרים כגון אלו
בכבוד רב
רונן
אנחנו סובלים מזה שנה מנזילת מיים מהשכן שמעלינו.
פנינו אליו מספר פעמים והוא די מתעלם מהבעייה, לפני
חודשיים הוא אכן הביא אינסטלטור שלא פתר את הבעייה,
למעשה היא רק החריפה , פנינו אלי שוב והוא מתעלם.
נראה לנו שהבעייה דורשת טיפול יסודי [ כגון הרמת הזקוזי שלו ]
והוא לא מעוניין להשקיע את הסכום הנידרש לתקנה.
ובינתיים , אנו סובלים מנזילות ועוגמת הנפש היא גדולה.
רצינו לדעת מה מומלץ לעשות במקרים כגון אלו
בכבוד רב
רונן
נזילת מים מדירת שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
יש לפנות אליו במכתב התראה (רצוי באמצעות עו"ד), שאם תוך פרק זמן קצוב לא יפעל לתיקון הנזילה, תפנו לבית המשפט, דבר אשר יגרום לו להוצאות מיותרות.
במסגרת התביעה, יש לבקש מבית המשפט צו עשה, אשר יורה לשכן לתקן את הנזילה, וכן לדרוש פיצוי כספי בגין הנזקים ועוגמת הנפש.
במסגרת התביעה, יש לבקש מבית המשפט צו עשה, אשר יורה לשכן לתקן את הנזילה, וכן לדרוש פיצוי כספי בגין הנזקים ועוגמת הנפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח סחר
סיסו
25/09/10
לפני יומיים היתי נוסע עם חבר שלי ברכב הרשום על שם אבא שלו, לצערנו אירעה לנו תאונת דרכים ( קלה )
לאחר בדיקה התברר לי, כי הביטוח שברכב הנו מסוג ביטוח סחר שרשום על שם אביו של חברי
האם אני וחברי מוכסים בביטוח חובה ( נזק גוף ) אם לא , מה לעשות
לאחר בדיקה התברר לי, כי הביטוח שברכב הנו מסוג ביטוח סחר שרשום על שם אביו של חברי
האם אני וחברי מוכסים בביטוח חובה ( נזק גוף ) אם לא , מה לעשות
ביטוח סחר
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
יש לעיין בפוליסת החובה אשר הוציא אביו של חברך, ולבדוק האם מדובר בפוליסה צמודת נהג, אשר מבטחת אך ורק את נהיגתו של אבי חברך, או שמא מותר למבוטח להתיר השימוש ברכב לאנשים נוספים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקתי על שלולית מי מזגן במרכז עיר
מיכל
24/09/10
הלכתי בערב עם בתי במרכז עיר שבה הרצפה עצמה עשויה אבן ירושלמית חלקה. לא שמתי לב שכל מי המזגנים של בנין נוזלים אל הרצפה והחלקתי , אני עם כאבי ראש וגב , נאמר לי כי חטפתי צליפת שוט כתוצאה מהנפילה . האנשים שעזרו לי אמרו לי כי הרבה כבר החליקו פה. מי אחראי ? הבנין , העיריה שזה מרכז העיר שלה (עוברים שם מאות אנשים מידי יום)?
החלקה על מי מזגנים ברחובה של עיר
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
בראש ובראשונה, הגורם אשר יש להפנות אליו חיצי האחריות, הינו מחזיק המקרקעין, ממנו נוזלים מי המזגן אל עבר הרצפה ברחוב. יתכן וקיימת רשלנות מצידו, בכך שיצר מפגע מסוכן ברשות הרבים.
כמו כן, מאחר ומדובר במפגע אשר נמצא ברשות הרבים, ואשר גרם ככל הנראה להחלקות נוספות, יתכן וגם לעירייה קיימת חבות כלשהי, מתוקף היותה הגורם אשר אמון על בטיחות העוברים ושבים ברחובות העיר.
כמו כן, מאחר ומדובר במפגע אשר נמצא ברשות הרבים, ואשר גרם ככל הנראה להחלקות נוספות, יתכן וגם לעירייה קיימת חבות כלשהי, מתוקף היותה הגורם אשר אמון על בטיחות העוברים ושבים ברחובות העיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת פנסיון לכלבים בגין אובדן כלב
מיכל
22/09/10
כלב שהה בפנסיון לכלבים (בית+גינה), חפר בור וברח. בעלי הכלב ראה את תנאי המקום ואישרם (כלב לא במכלאה). האם לבעליו יש עילה לתביעה? נציין כי בעלי הפנסיון עשו ניסיונות לאתר את הכלב ללא הואיל.
תודה
תודה
בריחת כלב מפנסיון
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/09/10
בהחלט סוגייה לא פשוטה. לכאורה קיימת אחריות לבעלי הפנסיון מאחר ומדובר בשומרי שכר אשר קיימת להם אחריות לשמירה על הכלב.
עם זאת, יתכן ובנסיבות הענין, מדובר בכוח עליון, אשר חרף נקיטת אמצעי זהירות נאותים, הצליח הכלב לברוח.
אם זה המצב, הרי שיתכן וניתן לפטור את בעלי הפנסיון מאחריות.
בכל מקרה, יש להידרש לנסיבות בריחת הכלב, לרבות תנאי החזקתו, בצורה מעמיקה על מנת לגבש עמדה מוצקה.
יתכן ועל בעלי הפנסיון לשקול הכנסת סעיף פטור מאחריות מול בעלי הכלבים הנמסרים להם, בנסיבות בהן בורח הכלב.
עם זאת, יתכן ובנסיבות הענין, מדובר בכוח עליון, אשר חרף נקיטת אמצעי זהירות נאותים, הצליח הכלב לברוח.
אם זה המצב, הרי שיתכן וניתן לפטור את בעלי הפנסיון מאחריות.
בכל מקרה, יש להידרש לנסיבות בריחת הכלב, לרבות תנאי החזקתו, בצורה מעמיקה על מנת לגבש עמדה מוצקה.
יתכן ועל בעלי הפנסיון לשקול הכנסת סעיף פטור מאחריות מול בעלי הכלבים הנמסרים להם, בנסיבות בהן בורח הכלב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד גיל קראוס.
ילין
21/09/10
ערב טוב!
קודם כל תודה רבה רבה על תשובתך עזרת לי מאד!!!
עכשיו עפ"י טופסי המל"ל ולא הופעלה תקנה 15 והתובעת (עו"ד) לא מוכיחה הרי בשום מסמך הפסדי שכר נלווים כפי שציינה / ציין התובע מאחר והתקנה לא הופעלה וחזר לעבוד ואין ירידה בשכרו.
כמו כן האם אני יכולה לדרוש תצהירים נלווים בדיון בשלב ההוכחות ?
והאם התובעת(עו"ד)/ התובע עצמו מחוייב להגיש את המסמכים שאני דורשת והאם השופט ידחה דיון זה על-מנת / עד שיוגשו יתאר המסמכים?(כל זה בשיון בשלב ההוכחות עצמו שאמור להתקיים).
המון המון תודה!!!
קודם כל תודה רבה רבה על תשובתך עזרת לי מאד!!!
עכשיו עפ"י טופסי המל"ל ולא הופעלה תקנה 15 והתובעת (עו"ד) לא מוכיחה הרי בשום מסמך הפסדי שכר נלווים כפי שציינה / ציין התובע מאחר והתקנה לא הופעלה וחזר לעבוד ואין ירידה בשכרו.
כמו כן האם אני יכולה לדרוש תצהירים נלווים בדיון בשלב ההוכחות ?
והאם התובעת(עו"ד)/ התובע עצמו מחוייב להגיש את המסמכים שאני דורשת והאם השופט ידחה דיון זה על-מנת / עד שיוגשו יתאר המסמכים?(כל זה בשיון בשלב ההוכחות עצמו שאמור להתקיים).
המון המון תודה!!!
אי הוכחת נזק
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
ערב טוב,
קשה לי לענות על שאלותייך מבלי לראות את המסמכים הרלוונטיים ולהכיר את נסיבות המקרה.
אם יש טענה לגבי הפסדי שכר לעבר יש להוכיחם במדויק. לגבי העתיד, בית המשפט עשוי לפסוק פיצוי גם אם לא הוכחה ירידה בפועל בשכר בשל הסיכון העתידי והפגיעה האפשרית בכושר ההשתכרות.
לא ברור לי מה כוונתך בתצהירים נלווים. אם התובע לא הגיש תצהירים להוכחת טענותיו, לא הייתי מבקש דבר נוסף שכן בצורה הזו הוא למעשה לא יוכל להוכיח את טענותיו.
אם חסרים מסמכים מהותיים בניגוד להחלטת בית המשפט, בית המשפט יכול לעכב את הדיון עד להמצאתם.
קשה לי לענות על שאלותייך מבלי לראות את המסמכים הרלוונטיים ולהכיר את נסיבות המקרה.
אם יש טענה לגבי הפסדי שכר לעבר יש להוכיחם במדויק. לגבי העתיד, בית המשפט עשוי לפסוק פיצוי גם אם לא הוכחה ירידה בפועל בשכר בשל הסיכון העתידי והפגיעה האפשרית בכושר ההשתכרות.
לא ברור לי מה כוונתך בתצהירים נלווים. אם התובע לא הגיש תצהירים להוכחת טענותיו, לא הייתי מבקש דבר נוסף שכן בצורה הזו הוא למעשה לא יוכל להוכיח את טענותיו.
אם חסרים מסמכים מהותיים בניגוד להחלטת בית המשפט, בית המשפט יכול לעכב את הדיון עד להמצאתם.
תביעה נגדית
ילין
21/09/10
אם אני נמצאת בדיון משפטי מעל 5 שנים (=תביעה אזרחית) וכרגע הגענו לשלב ההוכחות ולא רק שבתצהיר עדות ראשית צויינו דברים שונים בתכליתם מן התביעה ולא רק שלא קיימים בתצהיר העדות הראשית שום נספחים,קבלות, חוות דעת רפואיות רלוונטיות לתביעה ועדים כפי שצוין שטופל על-ידם...בקיצור לא נראה שהתביעה מובילה לשום כיוון.
כמו כן האם אני יכולה להגיש תביעה נגדית בשלב זה של המשפט?
ועל מה התביעה מתבססת האם על נתוני התביעה וגם על עוגמת הנפש והסחבת משפטית שלא נגמרת...כגון הוצאת דיבה ,לשון הרע איומים ברצח (שהסתיימו ב 100ש' עבודות שירות כנגד בן התובע....וכו').
תודה רבה
כמו כן האם אני יכולה להגיש תביעה נגדית בשלב זה של המשפט?
ועל מה התביעה מתבססת האם על נתוני התביעה וגם על עוגמת הנפש והסחבת משפטית שלא נגמרת...כגון הוצאת דיבה ,לשון הרע איומים ברצח (שהסתיימו ב 100ש' עבודות שירות כנגד בן התובע....וכו').
תודה רבה
תביעה נגדית
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
"המוציא מחברו עליו הראיה" - אם צד לא מוכיח את טענותיו במשפט בשלב ההוכחות, התביעה תידחה כך שאם התובע בתביעה שלך לא הגיש ראיות ועדויות לטענותיו, סיכוייך טובים.
יכול להיות שבית המשפט יאפשר לך להגיש תביעה נגדית גם בשלב מאוחר, אך יכול לחייב אותך בהוצאות. זה כמובן בהנחה שיש לך עילה נגדית.
אם מדובר רק בהוצאות שנגרמו לך עקב המשפט, הרי שהוצאות אלו יכולים להיפסק לטובתך ללא צורך בתביעה נגדית.
"המוציא מחברו עליו הראיה" - אם צד לא מוכיח את טענותיו במשפט בשלב ההוכחות, התביעה תידחה כך שאם התובע בתביעה שלך לא הגיש ראיות ועדויות לטענותיו, סיכוייך טובים.
יכול להיות שבית המשפט יאפשר לך להגיש תביעה נגדית גם בשלב מאוחר, אך יכול לחייב אותך בהוצאות. זה כמובן בהנחה שיש לך עילה נגדית.
אם מדובר רק בהוצאות שנגרמו לך עקב המשפט, הרי שהוצאות אלו יכולים להיפסק לטובתך ללא צורך בתביעה נגדית.
רמאות בחשבונית על תיקון רכב
עידו
21/09/10
שלום רב, עשיתי תאונה , נכנסתי עם רכבי ברכב אחרבעל הרכב נסע למוסך שהוא בחר וזה מקובלקיבלתי מהביטוח את חשבונית המוסך וזה ממש לא נראה הגיוני שלוקחים 500 ש"ח על עבודות חשמל, פעמיים גובים על חישן אחד מחירים שונים, ובאחד החישנים אין מק"ט, נראה רמאות לשמההנזק שנגרם לרכב הוא 3 שריטות קלות בלבד ללא מעיכות ובאחת השריטות השתפשף חישן חניה בודד
נזק לרכב
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
לא הבנתי משאלתך מה בדיוק אתה מנסה להשיג. אם הביטוח שלך משלם לרכב שנפגע את מלוא הנזק, לך זה לא ממש משנה כמה משלמים לו. סביר להניח שאם הביטוח מעורב, התיקון בוצע בהתאם לחוות דעת שמאי שהמליץ על התיקון.
בכל מקרה, אתה יכול לפנות לביטוח שלהם ולהאיר את תשומת ליבם לכך שהנזק אינו תואם את אופי הפגיעה.
לא הבנתי משאלתך מה בדיוק אתה מנסה להשיג. אם הביטוח שלך משלם לרכב שנפגע את מלוא הנזק, לך זה לא ממש משנה כמה משלמים לו. סביר להניח שאם הביטוח מעורב, התיקון בוצע בהתאם לחוות דעת שמאי שהמליץ על התיקון.
בכל מקרה, אתה יכול לפנות לביטוח שלהם ולהאיר את תשומת ליבם לכך שהנזק אינו תואם את אופי הפגיעה.
לעו"ד זמירו עזמי.
גליה
21/09/10
צהריים טובים.
תודה רבה מודה לך מקרב לב על תשובתך עזרת לי מאד.
שאלה נוספת בנוגע לטופס זה:
האם התובעת חייבת למסור לי מסמך זה בתוך כתב התביעה??
והאם ניתן לחייבה למסור לי מסמך זה??
תודה רבה וחג שמח!
תודה רבה מודה לך מקרב לב על תשובתך עזרת לי מאד.
שאלה נוספת בנוגע לטופס זה:
האם התובעת חייבת למסור לי מסמך זה בתוך כתב התביעה??
והאם ניתן לחייבה למסור לי מסמך זה??
תודה רבה וחג שמח!
צירוף טופס וס''ר לתביעת פלת''ד
עו''ד זמירו עזמי
21/09/10
גליה, שלום.
אכן בתביעת פלת''ד חובה על התובע לצרף לכתב תביעתו טופס וס''ר בהתאם לנוסח תקנות הפלת''ד.
כך גם ניתן לחייב את התובע להמציא לנתבעת טופס וס''ר כאמור במידה ולא צירף זאת לתקנות כמתחייב.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן בתביעת פלת''ד חובה על התובע לצרף לכתב תביעתו טופס וס''ר בהתאם לנוסח תקנות הפלת''ד.
כך גם ניתן לחייב את התובע להמציא לנתבעת טופס וס''ר כאמור במידה ולא צירף זאת לתקנות כמתחייב.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מוסך שגרם יותר נזק מתועלת לאחר טיפול
עידו
21/09/10
אז ככה זה יהיה קצת ארוך אבל אתם תבינו הכלבינואר קניתי בלנו, הרכב היה צריך טיפול גדול החלפת פעמוני ציריה ( תיתוקים בזמן בפניה בלבד) , נזילה ממערכת הקירור, ונזילה מהמפלג (שעדיין לא טיפלתי בה)התייעצתי פה בפורום על מכון רדיאטורים כדי להגיע למישהו טוב שימצא את מקור הנזילה , המליצו לי על בני רדיאטורים:http://www.carsforum.co.il/vb/showth...A8%D7%99%D7%9Dהגעתי לבני רדיאטורים, מבדיקה שהוא עשה בחפיף, ואפילו לא בדק בלחץ, הוא החליט שצריך להחליף רדיאטור, והוא הבטיח שהתקלה תסודר,החלפתי רדיאטור חדש, עדייין הייתה נזילה, הוא בדק בלחץ מים ולא מצא נזילה, הגעתי אליו עוד מספר פעמים ,והוא לא מצא זכר לנזילהבדקתי שוב למה הרדיאטור נוזל לי , ומבדיקה ראיתי שהמשאבת מים בלויה ונוזלת,http://www.carsforum.co.il/vb/showth...9E%D7%99%D7%9Dהחלפתי במוסך שאבא של חבר טוב המליץ לי , כי אני לא מכיר מוסכים.הגעתי למוסך, ביקשתי ממנו להחליף לי אטם מכסה שסתומים (הזעה), משאבת מים, פעמוני ציריה, טימינג (אם כבר מחליפים משאבה אז על הדרך טימינג), ערכתי עם הבוחן של המוסך בדיקה מקיפה על כל הרכב בדק איתי והראה לי מה צריך להחליף ולמה ,והוא המליץ לי על טיפול מקיף לרכב , שכולל שמנים, פילטרים ופילטר לדלק, תפוחי הגה, גומיות לכל הציריות והסכמתי, לאחר הטיפול אצלו , שמסרו לי את הרכב בסוף היום שישי בצהריים , התחילו נקישות בזמן האצה,http://www.carsforum.co.il/vb/showth...A8%D7%A2%D7%A9והנזילה נמשכה, הגעתי שבועיים אחרי זה למוסך )לאחר תיאום עם המנהל), הבוחן עשה איתי סיבוב, המנהל שמע את הנקישה ניסו לפתור אך לא מצאו ,המנהל הודיע לי רשמית שהבעיה בתושבות בוודאות וזה ייפתר, החלפתי תושבות ואותה תופעה, הם שמו לי משולש על חשבונם, הבעיה לא נפתרה, אז הם החזירו לי את המשולש הישן.חזרתי אליהם יום שישי הזה, ב 8 בבוקר אמרתי להם שיש נזילה שלא הייתה, העלו את הרכב על הליפט והתגלתה נזילה מהמדחס (כתוצאה מהחלפת רצועת טימינג לקויה),המוסך לא הסכים לטפל בי, טוען שרכבים בשנתון שלי - 98 אמורים לבזבז מים ולאכול שמן, אמר שבדק, ולא בדק - הייתי לידו, התגלתה נזילת זרחן מהמדחס (כתוצאה מהחלפה לקויה של טיימינג) הוריד אותי מהליפט ורמז לי יפה ללכת משם ולא הקשיב בכלל למה שמדברים איתו.יש קבלה על הטיפל הגדול שכלל :טימינג, פעמוני ציריות, גומיות לציריה , משאבת מים, אטם מכסה שסטומים, תפוחי הגהעל התושבות הוא לא נתן לי קבלה והמציא לי תירוצים.כדאי להגיש תביעה ?להתלונן ? מה אתם מציעים?יש לי הקלטה של מנהל המוסך מודה שעברתי איתו על כל הרכב וטיפלתי בכל מה שצריך
טיפול לקוי במוסך
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
אם אתה סבור שהמוסך לא פעל כפי שצריך ולא פתר את הבעיה או יצר בעיות אחרות, בהחלט תוכל לתבוע את המוסך, זאת בהנחה שניתן יהיה להוכיח שאכן המוסך לא פתר את הבעיה שעבורה שילמת.
אם אתה סבור שהמוסך לא פעל כפי שצריך ולא פתר את הבעיה או יצר בעיות אחרות, בהחלט תוכל לתבוע את המוסך, זאת בהנחה שניתן יהיה להוכיח שאכן המוסך לא פתר את הבעיה שעבורה שילמת.
כיצד נקבעת גובה הפיצוי אחרי ת"ד
יבגני
20/09/10
שלום רבכיצד נקבעת גובה הפיצוי אחרי ת"ד,לפי איזה קריטריונים או טבלה?איך לדעת לאיזה סכום לצפות.אחרי ששוחחתי עם עו"ד לא שמחתי מהסכום שהוא הבטיח לי,-מינימום 20 אלף ש"חלעומת לשכמה חברה שאני מכיר,בזמנם נפגעו וקיבלו סכומים הרבה יותר גבוים מחברות ביטוח,בקיצור, איך לדעת לאיזה סכום אני זכאי - יש לי שבר עצם הבריח ורוב הסיכוים אני אצה בלי נכות (למזלי)
גובה הפיצוי
עו"ד יהונתן אסף
21/09/10
גובה הפיצוי תלוי בהרבה קריטריונים ועל מנת לענות על שאלה זו יש הכרח לראות את התיק, לעבור על הניירת הרפואית, לראות תלושי שכר, לבחון ימי מחלה וכו'. לא רלונטי להשוות לסכומים שקיבלו חברים כי כמו שאמרתי הפיצוי תלוי בהרבה גורמים ואין שני מקרים זהים ואנשים שלא בתחום לעיתים לא מבינים מדוע אחד מקבל יותר מהשני. בעקרון אני גם נגד "הבטחות" של עו"ד להוציא סכום מינימום כי להבטיח קל אבל לקיים זה כבר משהו אחר... ממליץ לך שאם עו"ד מבטיח לך סכום מינימלי לפיצוי, תתנה איתו ותכתוב בהסכם שכר הטרחה שאם תקבל פחות מהסכום שהוא הבטיח אזי כל הפיצוי יילך אליך בלי לשלם שכ"ט
האם אפשר לתבוע את המשטרה על הטרדה?
לוק
20/09/10
ב-14/04/10 קיבלתי הודעה ממשרד הרישוי על אי חידוש רשיון.מה שנתברר יותר מאוחר היה שיש דוח על אי ציות לתמרור (השארת רכב באדום לבן) לא הייתי קשור לדוח ואפילו לא ברכב ,הרכב היה שייך לחבר שהלך לכמה דקות השוטרת ציינה שבכלל הייתי על המדרכה ודיברתי בסלולארי בכל מקרה שלחתי מכתבים למשטרה וקיבלתי תשובות ריקות מתוכן אז פניתי לבית המשפט שבו השופט אומר שאין לי זיקה לרכב ובאותו זמן נותן לי את הזכות להישפט שלחתי מכתב למשטרה כדי או שיבטלו את הדוח או שישפטו אותי כמובן בחרו לשפוט ונשלח לי תאריך לדיון.... אחרי כמה ימים קיבלתי גם מכתב רשום מהמרכז לגביית קנסות מירושלים על לשלם תוך שבוע....השאלה שלי האם במעמד הדיון בבית המשפט לתעבורה אני יכול לבקש פיצוי כספי על ההטרדות ההגעה לבית המשפט המכתבים הפסד ימי עבודה וטלפונים.או שאני צריך תביעה שכנגד ? תודה
תביעה בגין הטרדה
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
תוכל לבקש הוצאות משפט במסגרת ההליך שמתנהל נגדך. אם הוצאות אלו לא יכסו את הנזק, תוכל לאחר מכן לתבוע את המשטרה בבית משפט אזרחי.
תוכל לבקש הוצאות משפט במסגרת ההליך שמתנהל נגדך. אם הוצאות אלו לא יכסו את הנזק, תוכל לאחר מכן לתבוע את המשטרה בבית משפט אזרחי.
פגיעה בפרטיות
זאב
20/09/10
פוטרתי בגין ירידה בשמיעה
אני מחפש כבר יותר משנה עבודה נודע לי שהמעסיק לשעבר
מעביר מידע למי שאני מעוניין לעבוד אצלו, הוא אומר להם שיש לי ירידה בשמיעה וזה פוגע בי להתקבל לעבודות האים יש עילא לתביעה נגד המעסיק?
אני מחפש כבר יותר משנה עבודה נודע לי שהמעסיק לשעבר
מעביר מידע למי שאני מעוניין לעבוד אצלו, הוא אומר להם שיש לי ירידה בשמיעה וזה פוגע בי להתקבל לעבודות האים יש עילא לתביעה נגד המעסיק?
פגיעה בפרטיות
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
יש לבחון את הדברים שנאמרים ואת הנסיבות שבהן הם נאמרו.
אם למשל חלק מהדברים שנאמרו אינם נכונים, בהחלט יש לך עילת תביעה. גם אם הכל נכון, לא בטוח שהעברת המידע ללא כל צורך לגורמים שונים אינו מהווה פגיעה בפרטיות, למרות שהעובדה שהכל אמת תהיה אחת מההגנות במשפט.
יש לבחון את הדברים שנאמרים ואת הנסיבות שבהן הם נאמרו.
אם למשל חלק מהדברים שנאמרו אינם נכונים, בהחלט יש לך עילת תביעה. גם אם הכל נכון, לא בטוח שהעברת המידע ללא כל צורך לגורמים שונים אינו מהווה פגיעה בפרטיות, למרות שהעובדה שהכל אמת תהיה אחת מההגנות במשפט.
שאלת נזיקין
ירון
20/09/10
שלום רב,
יש לי שאלה: במסגרת שיפוץ כללי של בניין מגורים שלנו, השיפוצניקים השאירו כמה אבנים על גג המרפסת שלי.בביקור מקרי אצל שכנה מהגג שמתי לב לזה.
למרות שביקשתי מהשיפוצניקים לקחת את האבנים, הם לא עשו זאת.
שאלתי היא כזאת: במקרה ונופלת אבן מגג המרפסת שלי, מי יהי אשם בנזק - אני או שכנה שלי שגרה על הגג ומה ההשלכות?
תודה רבה,
ירון
יש לי שאלה: במסגרת שיפוץ כללי של בניין מגורים שלנו, השיפוצניקים השאירו כמה אבנים על גג המרפסת שלי.בביקור מקרי אצל שכנה מהגג שמתי לב לזה.
למרות שביקשתי מהשיפוצניקים לקחת את האבנים, הם לא עשו זאת.
שאלתי היא כזאת: במקרה ונופלת אבן מגג המרפסת שלי, מי יהי אשם בנזק - אני או שכנה שלי שגרה על הגג ומה ההשלכות?
תודה רבה,
ירון
אחריות לנזק
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
כעיקרון, אם השיפוצניקים השאירו שם את האבנים הם עשויים להיות האחראים, אך לא בטוח שהאחריות תוסר לחלוטין מדיירי הבניין (ולא משנה אם מדובר בך או בשכנה מעליך). מאחר ואתה מודע לנושא, האחריות עליך גבוהה עוד יותר שכן עליך לפעול לסילוק המטרד. יכול להיות שבכך שפנית לשיפוצניק יצאת ידי חובתך, אך יכול להיות שבית המשפט יקבע שהיה עליך לבצע פעולות שונות לסילוק המטרד.
כעיקרון, אם השיפוצניקים השאירו שם את האבנים הם עשויים להיות האחראים, אך לא בטוח שהאחריות תוסר לחלוטין מדיירי הבניין (ולא משנה אם מדובר בך או בשכנה מעליך). מאחר ואתה מודע לנושא, האחריות עליך גבוהה עוד יותר שכן עליך לפעול לסילוק המטרד. יכול להיות שבכך שפנית לשיפוצניק יצאת ידי חובתך, אך יכול להיות שבית המשפט יקבע שהיה עליך לבצע פעולות שונות לסילוק המטרד.
תאונת עבודה
יואב
20/09/10
נפגעתי לפני שלוש שנים בתאונת עבודה, ביטוח לאומי קבע לי נכות בגובה של 42% לצמיתות עד היום לא חזרתי לעבוד כלל. כיום אני תובע את מעסיקי במסגרת פוליסת חבות מעבידים. שאלתי היא לעניין חישוב אובדן השתכרות לעתיד - האם החישוב הוא לפי השכר הממוצע היום במשק (6000 ש"ח) או לפי השכר לפיו השתכרתי לפני התאונה?
והאם יש לנכות מהשכר את קצבת הנכות?
והאם יש לנכות מהשכר את קצבת הנכות?
תביעת חבות מעבידים
עו''ד זמירו עזמי
20/09/10
יואב, שלום.
לעניין גובה השכר הממוצע במשק, כיום זה 8,800 ברוטו ולא 6,000 כפי שציינת בשאלתך.
לעניין פוליסת חבות מעבידים, הרי זו פוליסה שבעלות המעביד ואתה שמבוטח בה, כך גם המעביד מבטח אותך בביטוח לאומי במסגרת התלוש החודשי.
לעניין אופן חישוב הפיצויים בנזיקיון, דע לך שדיני הפיצויים צופים עתיד וכי הבסיס צריך להיות לפי כושר ופוטינציאל השתכרותך עובר לתאונה ואלמלא התאונה, אך ודאי שהעבר מלמד על העתיד והוא האינדיקציה לכך כי אנו לא נביאים ולא בני נביאים כאמירת כב' השופט ריבלין בפס"ד רים אבו חנא נ' מגדל בעליון, לכן אתה תטען לפי פוטינציאל שכרך כאמור ואף מעבר לשכר הממוצע במשק והצד השני בטח יטען לשכרך עובר לתאונה לפי האינדקציה כאמור, עכשיו הכל תלוי נסיבות ונתונים שלך ומצבך והשתכרותך לפני ואחרי התאונה, ראה פס''ד ג'ורג'סיאן נ' רמזי בעניין הזה.
לעניין ניכוי קצבאות הנכות, אכן יעשה ניכוי לקצבאות אלו כי הם בגדר הטבה שצמחה לך עקב הנזק שעברת, וכי העיקרון בדיני הנזיקין כי את המצב יש להשיב לקדמות וכי מעבר לכך יחשב לכפל ורווח בפיצוי וזה לא יתכן ולא הגיוני.
יואב, בכל מקרה אתה מדבר על נכות של ממש ועדיין גם צריך לבדוק ולבחון את נסיבות המקרה והחבות בעניין שלך, על כן אתה צריך להיוועץ בעו''ד המתמצה בתחום כדי שתשקול את צעדיך היטב בטרם לכל פעולה.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לעניין גובה השכר הממוצע במשק, כיום זה 8,800 ברוטו ולא 6,000 כפי שציינת בשאלתך.
לעניין פוליסת חבות מעבידים, הרי זו פוליסה שבעלות המעביד ואתה שמבוטח בה, כך גם המעביד מבטח אותך בביטוח לאומי במסגרת התלוש החודשי.
לעניין אופן חישוב הפיצויים בנזיקיון, דע לך שדיני הפיצויים צופים עתיד וכי הבסיס צריך להיות לפי כושר ופוטינציאל השתכרותך עובר לתאונה ואלמלא התאונה, אך ודאי שהעבר מלמד על העתיד והוא האינדיקציה לכך כי אנו לא נביאים ולא בני נביאים כאמירת כב' השופט ריבלין בפס"ד רים אבו חנא נ' מגדל בעליון, לכן אתה תטען לפי פוטינציאל שכרך כאמור ואף מעבר לשכר הממוצע במשק והצד השני בטח יטען לשכרך עובר לתאונה לפי האינדקציה כאמור, עכשיו הכל תלוי נסיבות ונתונים שלך ומצבך והשתכרותך לפני ואחרי התאונה, ראה פס''ד ג'ורג'סיאן נ' רמזי בעניין הזה.
לעניין ניכוי קצבאות הנכות, אכן יעשה ניכוי לקצבאות אלו כי הם בגדר הטבה שצמחה לך עקב הנזק שעברת, וכי העיקרון בדיני הנזיקין כי את המצב יש להשיב לקדמות וכי מעבר לכך יחשב לכפל ורווח בפיצוי וזה לא יתכן ולא הגיוני.
יואב, בכל מקרה אתה מדבר על נכות של ממש ועדיין גם צריך לבדוק ולבחון את נסיבות המקרה והחבות בעניין שלך, על כן אתה צריך להיוועץ בעו''ד המתמצה בתחום כדי שתשקול את צעדיך היטב בטרם לכל פעולה.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
טופס פלת"ד.
גליה
20/09/10
צהריים טובים.
שאלתי היא מהו טופס פלת"ד? מהיכן מקבלים אותו בטביעת נזיקין?(מביטוח לאומי או מבקשים מהתובעת?)
ואם יש נגדי תביעת נזיקין אזרחית ולא הוגשו מסמכים רפואיים אני יכולה לבקש את הטופס הזה (טופס פלת"ד) מבית המשפט או מביטוח לאומי??ובכלל האם חייב להגיש מסמך כזה בעת ההליך המשפטי?
תודה מקרב לב!
שאלתי היא מהו טופס פלת"ד? מהיכן מקבלים אותו בטביעת נזיקין?(מביטוח לאומי או מבקשים מהתובעת?)
ואם יש נגדי תביעת נזיקין אזרחית ולא הוגשו מסמכים רפואיים אני יכולה לבקש את הטופס הזה (טופס פלת"ד) מבית המשפט או מביטוח לאומי??ובכלל האם חייב להגיש מסמך כזה בעת ההליך המשפטי?
תודה מקרב לב!
טופס וס''ר בפלת''ד
עו''ד זמירו עזמי
20/09/10
גליה, שלום.
אני חושב שאת מתכוונת לטופס וס"ר (ויתור סודיות רפואית), הטופס הזה נמצא בסוף חוק הפלת''ד תוכלי להשיגו בגוגיל.
אכן בתור תובעת בתחום הפלת''ד את צריכה למסור טופס כזה חתום ע"י הנפגע לנתבעת, וזאת ע''מ שיהייה באפשרותה לברר אתעברו הרפואי של הנפגע ולקבל כל רשומה רפואית בגינו מכל רשות רפוית וכד'.
מקווה שזו כוונתך ואכן עזרתי לך באמת, היות ואין דבר כזה טופס פלת''ד ???.
בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אני חושב שאת מתכוונת לטופס וס"ר (ויתור סודיות רפואית), הטופס הזה נמצא בסוף חוק הפלת''ד תוכלי להשיגו בגוגיל.
אכן בתור תובעת בתחום הפלת''ד את צריכה למסור טופס כזה חתום ע"י הנפגע לנתבעת, וזאת ע''מ שיהייה באפשרותה לברר אתעברו הרפואי של הנפגע ולקבל כל רשומה רפואית בגינו מכל רשות רפוית וכד'.
מקווה שזו כוונתך ואכן עזרתי לך באמת, היות ואין דבר כזה טופס פלת''ד ???.
בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שלום. מהו תוקף חוק היתיישנות בדיני נזקים?
מיכה
20/09/10
האם פגיעה בעבודה נחשבת לחוק דיני נזקים?
התיישנות בנזיקין
עו"ד יהונתן אסף
20/09/10
מיכה שלום.ברמה העקרונית התיישנות בנזיקין היא 7 שנים מיום שנודעו עילות התביעה (נזק, קשר סיבתי וכו') אם כי חשוב לציין שהנושא מורכב ויש המון דקויות כגון- מתי התגבש הנזק, מתי ניתן לטעון שהתחיל מירוץ ההתיישנות בנוגע לקשר הסיבתי בין הנזק והתאונה, מה לגבי נזק לקטין וכו'. חשוב לציין שבמקרה והנזק התגלה מאוחר (ועדיין לא עברו 7 שנים מגילוי הנזק) אבל ממועד קרות ארוע הנזק עברו למעלה מ 10 שנים אזי גם במקרה זה יש התיישנות. בקיצור מומלץ להתייעץ בצורה מסודרת עם עו"ד מהתחום על מנת לא לפספס יכולת לתבוע בגלל התיישנות.
לגבי נזק בעבודה- אם המעביד התרשל ניתן לתבוע תביעת נזיקין, כמובן שיש לתבוע גם את הביטוח הלאומי
לגבי נזק בעבודה- אם המעביד התרשל ניתן לתבוע תביעת נזיקין, כמובן שיש לתבוע גם את הביטוח הלאומי
מוות/פגיעה של בעל חיים בפלת"ד?- רנד? עזמי? קרואס?
עו"ד חיים
19/09/10
שאלה מעניינת שיצא לי להישאל עליה - אשמח לדעת את המומחים.
מה קורה עם ברכב היה כלב והוא נפצע וקיבל טיפול רפואי כתוצאה מפגיעה בתאונת דרכים?
נראה לי שלא ניתן לתבוע לפי פלת"ד אך בנזיקין נראה שניתן - לא?
ועכשו זה ישמע מצחיק אולי אבל איך ניתן לכמת נזק במקרה של אובדן כלב? האם ניתן ליישם את הילכת אטינגר על הכלב? ולטעון לקיצור תוחלת חיים. ומה אם הכלב היה כלב לתחרויות האם ניתן לתבוע הפסדי שכר?
שאלה מצחיקה אבל באמת יש לי מקרה כזה.
מה קורה עם ברכב היה כלב והוא נפצע וקיבל טיפול רפואי כתוצאה מפגיעה בתאונת דרכים?
נראה לי שלא ניתן לתבוע לפי פלת"ד אך בנזיקין נראה שניתן - לא?
ועכשו זה ישמע מצחיק אולי אבל איך ניתן לכמת נזק במקרה של אובדן כלב? האם ניתן ליישם את הילכת אטינגר על הכלב? ולטעון לקיצור תוחלת חיים. ומה אם הכלב היה כלב לתחרויות האם ניתן לתבוע הפסדי שכר?
שאלה מצחיקה אבל באמת יש לי מקרה כזה.
איך תובעים פיצוי עבור כלב
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/09/10
מאחר ומדובר בתיק של ממש, אשיב ברצינות.
ראשית כל, לטעמי, ניתן לתבוע פיצוי בגין פגיעתו של הכלב, אולם אך ורק ע"פ הפקנ"ז, שכן "נפגע" בחוק הפלת"ד מוגדר כ- "אדם".
לפיכך, יש לעבור ראשית את משוכת האחריות, דהיינו, כי נהג צד ג' אשר היה מעורב בתאונה, הוא האחראי לתאונה, וכפועל יוצא לנזקי הכלב.
באשר לגובה הפיצוי, אינני חושב שדיני הפיצויים לבני אנוש, זהים לאלו אשר מתאימים לבעלי חיים, אך מאידך, ניתן לשאוב חלק מעקרונות הפיצוי.
כך לדוגמה, אם מדובר בכלב בעל פוטנציאל השתכרות גבוה, כפי שציינת כלב מרוצים, הרי יתכן ולבעל הכלב נגרם חסרון כיס, אולם כפי שבבני אנוש יש להוכיח פוטנציאל השתכרות מיוחד, הרי שמקל וחומר יש להוכיח זאת בבעל חיים אשר סיפור חייו כבר נכתב (יותר מוכר בתביעות של סוסי מרוץ), ויש להראות בבירור כי מדובר בכלב בעל פוטנציאל מובהק לייצור רווחים לבעליו.
לגבי כאב וסבל וכד', הרי מדובר למעשה בעוגמת נפש אשר נגרמה לבעל הכלב בשל פגיעת הכלב, אך מתאים בעיקר למות הכלב או לפגיעה חמורה בכלב, מאחר ובעל הכלב הינו ניזוק משני כביכול.
הנושא של נזק נפשי אשר נגרם לבעל הכלב בגין מות כלב הוכר בבתי המשפט (ראה: ת. ק. 1343/05 (נתניה) חדד נ' ארבע פסק דינה של כב' השופטת קלוגמן מיום 31.10.2005; ת. ק. (אשדוד) 150/04 פודבינסקי נ' גבאי, פסק דינו של כב' השופט ג. דניאל מיום 23.1.2006; ת. ק. (תל אביב) 5226/06 אורפייג ואח' נ' לוי, פסק דינו של כב' השופט חיים טובי מיום 6.9.2006.).
כמובן גם פיצוי בגין טיפולים וטרינרים לכלב עשוי להיות רלוונטי.
ראשית כל, לטעמי, ניתן לתבוע פיצוי בגין פגיעתו של הכלב, אולם אך ורק ע"פ הפקנ"ז, שכן "נפגע" בחוק הפלת"ד מוגדר כ- "אדם".
לפיכך, יש לעבור ראשית את משוכת האחריות, דהיינו, כי נהג צד ג' אשר היה מעורב בתאונה, הוא האחראי לתאונה, וכפועל יוצא לנזקי הכלב.
באשר לגובה הפיצוי, אינני חושב שדיני הפיצויים לבני אנוש, זהים לאלו אשר מתאימים לבעלי חיים, אך מאידך, ניתן לשאוב חלק מעקרונות הפיצוי.
כך לדוגמה, אם מדובר בכלב בעל פוטנציאל השתכרות גבוה, כפי שציינת כלב מרוצים, הרי יתכן ולבעל הכלב נגרם חסרון כיס, אולם כפי שבבני אנוש יש להוכיח פוטנציאל השתכרות מיוחד, הרי שמקל וחומר יש להוכיח זאת בבעל חיים אשר סיפור חייו כבר נכתב (יותר מוכר בתביעות של סוסי מרוץ), ויש להראות בבירור כי מדובר בכלב בעל פוטנציאל מובהק לייצור רווחים לבעליו.
לגבי כאב וסבל וכד', הרי מדובר למעשה בעוגמת נפש אשר נגרמה לבעל הכלב בשל פגיעת הכלב, אך מתאים בעיקר למות הכלב או לפגיעה חמורה בכלב, מאחר ובעל הכלב הינו ניזוק משני כביכול.
הנושא של נזק נפשי אשר נגרם לבעל הכלב בגין מות כלב הוכר בבתי המשפט (ראה: ת. ק. 1343/05 (נתניה) חדד נ' ארבע פסק דינה של כב' השופטת קלוגמן מיום 31.10.2005; ת. ק. (אשדוד) 150/04 פודבינסקי נ' גבאי, פסק דינו של כב' השופט ג. דניאל מיום 23.1.2006; ת. ק. (תל אביב) 5226/06 אורפייג ואח' נ' לוי, פסק דינו של כב' השופט חיים טובי מיום 6.9.2006.).
כמובן גם פיצוי בגין טיפולים וטרינרים לכלב עשוי להיות רלוונטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הנכים תגמולים ושיקום תשי"ט 1959
גיתית
19/09/10
האם חוק הנכים תגמולים ושיקום תשי"ט 1959 , כולל גם נכות כללית מביטוח לאומי, או שזהו חוק המתייחס רק לנכים מפעולות איבה?
חוק הנכים (תגמולים ושיקום)
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/09/10
חוק הנכים (תגמולים ושיקום) איננו מסדיר את מנגנון הגשת תביעת נכות כללית כנגד ביטוח לאומי, ולשם כך יש להגיש תביעה ע"פ חוק הביטוח הלאומי.
קיימות בחוק הנכים הוראות הנוגעות, להדדיות בין שני החוקים, לרבות ניכוי בין תביעות, איסור על תביעות כפל ועוד, אולם באם ברצונך להגיש תביעת נכות כללית לביטוח הלאומי, עליך לעשות זאת ע"פ הפרוצדורה הקבועה בחוק הביטוח הלאומי ובתקנותיו.
קיימות בחוק הנכים הוראות הנוגעות, להדדיות בין שני החוקים, לרבות ניכוי בין תביעות, איסור על תביעות כפל ועוד, אולם באם ברצונך להגיש תביעת נכות כללית לביטוח הלאומי, עליך לעשות זאת ע"פ הפרוצדורה הקבועה בחוק הביטוח הלאומי ובתקנותיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר בגשר בפה
סי
18/09/10
אכלתי בבית קפה קראסון שקדים וכתוצאה מגוף זר שהיה בו נשבר לי גשר שהיה בפה.
עלות הטיפול 5000 ש"ח בהצעת מחיר מרופא שבדק אותי.(אבל לא בטוח שיוכל לבצע את הטיפול,
מיכוון שיש לי מחלה בה הנני מתקשה לפתוח את הפה ,עליי לחפש רופא מתאים שיכול לטפל באנשים עם מחלקה קשה . האם על החברה לשלם לי את הצעת המחיר או עליי להמתין עד לסיום הטיפול ואז לקבל מהם את התשלום עבור הנזק?
או הצעת המחיר אמורה להספיק לגורם הנזק?
עלות הטיפול 5000 ש"ח בהצעת מחיר מרופא שבדק אותי.(אבל לא בטוח שיוכל לבצע את הטיפול,
מיכוון שיש לי מחלה בה הנני מתקשה לפתוח את הפה ,עליי לחפש רופא מתאים שיכול לטפל באנשים עם מחלקה קשה . האם על החברה לשלם לי את הצעת המחיר או עליי להמתין עד לסיום הטיפול ואז לקבל מהם את התשלום עבור הנזק?
או הצעת המחיר אמורה להספיק לגורם הנזק?
שבר בגשר הפה
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/09/10
לפני הכל, הייתי מבצע פניה לבית העסק בו נגרם לך הנזק, ומדווח לו על המקרה.
חשוב שבית העסק יכיר את המקרה, ויאשר התרחשותו בכתב.
לאחר מכן, ניתן להציג בפניו הצעת המחיר, ולדרוש פיצוי, אם כי הדרך המקובלת היא לעבור הטיפול ורק אז לדרוש פיצוי, וזאת משני טעמים:
ראשית, הגורם המשלם מעונין לוודא כי אכן נשאת בעלות הכספית ע"פ הצעת המחיר.
שנית, אם חלילה ייגרמו סיבוכים ו/או תידרדש לטיפולים נוספים, הרי שברגע שתחתום על כתב סילוק מהתביעה בשלב מוקדם, לא תוכל לדרוש פיצוי נוסף.
חשוב שבית העסק יכיר את המקרה, ויאשר התרחשותו בכתב.
לאחר מכן, ניתן להציג בפניו הצעת המחיר, ולדרוש פיצוי, אם כי הדרך המקובלת היא לעבור הטיפול ורק אז לדרוש פיצוי, וזאת משני טעמים:
ראשית, הגורם המשלם מעונין לוודא כי אכן נשאת בעלות הכספית ע"פ הצעת המחיר.
שנית, אם חלילה ייגרמו סיבוכים ו/או תידרדש לטיפולים נוספים, הרי שברגע שתחתום על כתב סילוק מהתביעה בשלב מוקדם, לא תוכל לדרוש פיצוי נוסף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
סיגללי
18/09/10
עשיתי לפני 3 שבועות אצל מומחה לטיפולי לייזר טיפול להסרת כלי דם היות והם הפריעו לי באופן אסטתי . כתוצאה מאותה פעולה הרופא שרף אותי חזק והותיר לי צלקות בעור .
האם יש כאן מקום לרשלנות?
האם יש כאן מקום לרשלנות?
נזק עקב טיפול רפואי
עו"ד גיל קראוס
21/09/10
צהריים טובים,
שאלתך מתאימה יותר לפורום רשלנות רפואית, אך אנסה להשיב לך.
אם מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות הרופא בביצוע הטיפול או חריגה מסטנדרט של טיפול סביר, בהחלט אפשר וניתן להטיל אחריות על הרופא.
הנזק כלשעצמו אינו מהווה הוכחה לרשלנות, אך עשוי לחזק את הטענה שהטיפול לא בוצע כראוי.
שאלתך מתאימה יותר לפורום רשלנות רפואית, אך אנסה להשיב לך.
אם מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות הרופא בביצוע הטיפול או חריגה מסטנדרט של טיפול סביר, בהחלט אפשר וניתן להטיל אחריות על הרופא.
הנזק כלשעצמו אינו מהווה הוכחה לרשלנות, אך עשוי לחזק את הטענה שהטיפול לא בוצע כראוי.
תצהיר
שיי
18/09/10
בתביעת פלתד' שאנו מנהלים ,עו'ד הזמין אותי ואמר שעליי לחתום על תצהיר שבית המשפט ביקש. יש דף מלא שאלות שעליי לענות.מה המשמעות של התצהיר הזה? האם לאחר שחתמתי אפשר לשנות משהו?
תצהיר שאלון
עו''ד זמירו עזמי
18/09/10
שיי, שלום.
מדובר בשאלון כאשר לפי הדין אתה צריך לענות עליו בתצהיר, וכי בתצהיר אתה צריך להשיב נכון ואמת.
לעניין השינוי, זה בעייתי ומטיל דופי בגרסה שלך, ועד כמה וכמה כשמדובר בשינוי משמעותי.
שיי, בקיצור אתה צריך להשיב נכון ואמת לתצהיר וכל סטיה מכך גוררת אחריה הפחתה במשקל וערך התצהיר ולפעמים את העונש המוקנה בחוק בגין עדות והצהרת שקר.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מדובר בשאלון כאשר לפי הדין אתה צריך לענות עליו בתצהיר, וכי בתצהיר אתה צריך להשיב נכון ואמת.
לעניין השינוי, זה בעייתי ומטיל דופי בגרסה שלך, ועד כמה וכמה כשמדובר בשינוי משמעותי.
שיי, בקיצור אתה צריך להשיב נכון ואמת לתצהיר וכל סטיה מכך גוררת אחריה הפחתה במשקל וערך התצהיר ולפעמים את העונש המוקנה בחוק בגין עדות והצהרת שקר.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ת.ד תביעה/לעו'ד זמירו
קרן
18/09/10
אנו מנהלים תביעת פלתד כשנתיים.האם במידה והפיצוי לא יתאים לנו אפשר לעבור לתביעת רשלנות רפואית (אין עוררין שהיתה) ואם כן מתי הזמן האחרון שאפשר?
האם הפיצוי לנזק ברשלנות מחושב כפי שפלתד? ז"א הפסד שכר וכו ?
האם הפיצוי לנזק ברשלנות מחושב כפי שפלתד? ז"א הפסד שכר וכו ?
תביעת פלת''ד/רשלנות רפואית
עו''ד זמירו עזמי
18/09/10
קרן, שלום.
שאלתך מורכבת ומעניינת.
לעניין רשלנות רפואית בתאנות דרכים זה נבלע בתביעת הפלת''ד, ראי ע"א 3765/96 בעניין חוסין נ' מלמד.
לעניין תביעת הרשלנות, דומני כי עת שבחרת לנהל את תביעתך לפי הפלת''ד יש את סעיף 8 ליחוד העילה ואת לא יכולה לתבוע לפי עילה אחרת, קרי "רשלנות".
לעניין המועד האחרון להגשת התביעה, בפלת''ד זה 7 שנים מיום התאונה, ואילו בתביעת הרשלנות זה 7 שנים מיום האתאונה או מיום גילוי הנזק, בקטין מגיל 18, קרי הכל כפוף לחוק ההתיישנות.
לעניין גובה הפיצויים, הרי חוק הפלת''ד כשהתביעה מתנהלת לפי חוק הפלת''ד מחיל את דיני הנזיקין בעניין הזה, ראי סעיף 4 לפלת''ד, אך השוני בפלת''ד וזה אכן לא שוני פשוט והדבר תלוי מקרה ונתוני הנפגע כי יש תקרות של הפיצויים הן בעניין אובדן ההשתכרות "שילוש השכר הממוצע" והן בעניין הכאב והסבל "תלוי שיעור הנכות והגיל וימי האשפוז מוכפלים במקסימום 150,000 נכון להיום בערך".
קרן, שוב שאלתך מורכבת ותלוי נסיבות ואת צריכה ליעוץ משפטי עם עו''ד המתמצה בתחום בטרם תעשי צעד כלשהוא, ואל לך לשכוח את עניין החבות המוחלטת בפלת''ד שזה לא נמצא ברשלנות, כך גם המינוי הרפואי המימומן ע''י חברת הביטוח שונה מהרשלנות ועוד ועוד, ושוב עניין יחוד העילה בפלת''ד שכבר את מנהלת תביעה שנתיים !!! עם כל הניתונים האלה את צריכה לעשות חישובים חושבים ולהתייעץ עם הלקוח.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלתך מורכבת ומעניינת.
לעניין רשלנות רפואית בתאנות דרכים זה נבלע בתביעת הפלת''ד, ראי ע"א 3765/96 בעניין חוסין נ' מלמד.
לעניין תביעת הרשלנות, דומני כי עת שבחרת לנהל את תביעתך לפי הפלת''ד יש את סעיף 8 ליחוד העילה ואת לא יכולה לתבוע לפי עילה אחרת, קרי "רשלנות".
לעניין המועד האחרון להגשת התביעה, בפלת''ד זה 7 שנים מיום התאונה, ואילו בתביעת הרשלנות זה 7 שנים מיום האתאונה או מיום גילוי הנזק, בקטין מגיל 18, קרי הכל כפוף לחוק ההתיישנות.
לעניין גובה הפיצויים, הרי חוק הפלת''ד כשהתביעה מתנהלת לפי חוק הפלת''ד מחיל את דיני הנזיקין בעניין הזה, ראי סעיף 4 לפלת''ד, אך השוני בפלת''ד וזה אכן לא שוני פשוט והדבר תלוי מקרה ונתוני הנפגע כי יש תקרות של הפיצויים הן בעניין אובדן ההשתכרות "שילוש השכר הממוצע" והן בעניין הכאב והסבל "תלוי שיעור הנכות והגיל וימי האשפוז מוכפלים במקסימום 150,000 נכון להיום בערך".
קרן, שוב שאלתך מורכבת ותלוי נסיבות ואת צריכה ליעוץ משפטי עם עו''ד המתמצה בתחום בטרם תעשי צעד כלשהוא, ואל לך לשכוח את עניין החבות המוחלטת בפלת''ד שזה לא נמצא ברשלנות, כך גם המינוי הרפואי המימומן ע''י חברת הביטוח שונה מהרשלנות ועוד ועוד, ושוב עניין יחוד העילה בפלת''ד שכבר את מנהלת תביעה שנתיים !!! עם כל הניתונים האלה את צריכה לעשות חישובים חושבים ולהתייעץ עם הלקוח.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התייעצות בקשר לייצוג
עו"ד חן
18/09/10
הגשתי לחברת ביטוח דרישה לפיצויים בגין נזק גוף שארע לאבי בנפילה. עכשיו חברת הביטוח מבקשת תצהירים של הנפגע ועדים. בין היתר גם אני הייתי עד לתאונה. האם יש בעיה אתית שאגיש תצהיר?
תצהיר בדרישה פלת''ד
עו''ד זמירו עזמי
18/09/10
חן, שלום.
לעניין התצהירים, את תוכלי לתן תצהירים ככל עד אחר בתיק והמאומת ע''י עו''ד אחר כמובן.
בעניין זה רציתי להוסיף, כי תצהירים כאלה מחייבים הלאה, הייתי מציע לך לצלם את תיק המשטרה ולהעבירו לחברת הביטוח ולציין להם שאת לא נוהגת לתן תצהירי נסיבות בשלב זה ושיראו בתיק המשטרה כתחליף לתצהירים המבוקשים (לנסות להעביר את זה כך).
חן, עיצתי ומניסיון, בתביעות משפחה עדיף שעו''ד אחר ייצג ואת תשקיפי מהצד, עד כמה וכמה שאת עדה לנסיבות בתיק, כך גם במקרים שלך אישית עדיף שתהיה מיוצגת ע''י עו''ד אחר, שוב זה מניסיון !!!
מקווה שעזרתי לך, ומקווה שתלכי לפי הצעתי ותשמעי לעיצתי.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לעניין התצהירים, את תוכלי לתן תצהירים ככל עד אחר בתיק והמאומת ע''י עו''ד אחר כמובן.
בעניין זה רציתי להוסיף, כי תצהירים כאלה מחייבים הלאה, הייתי מציע לך לצלם את תיק המשטרה ולהעבירו לחברת הביטוח ולציין להם שאת לא נוהגת לתן תצהירי נסיבות בשלב זה ושיראו בתיק המשטרה כתחליף לתצהירים המבוקשים (לנסות להעביר את זה כך).
חן, עיצתי ומניסיון, בתביעות משפחה עדיף שעו''ד אחר ייצג ואת תשקיפי מהצד, עד כמה וכמה שאת עדה לנסיבות בתיק, כך גם במקרים שלך אישית עדיף שתהיה מיוצגת ע''י עו''ד אחר, שוב זה מניסיון !!!
מקווה שעזרתי לך, ומקווה שתלכי לפי הצעתי ותשמעי לעיצתי.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזק רכוש
ביטוח
18/09/10
מישהו פגע ברכבי מאחור , לרכבי נגרם נזק בסך של 20000 ש"ח
מה היא התקופה שאני יכול לדרוש את הפיצוים מהביטוח של הפוגע
7 שנים או 3 שנים
מה היא התקופה שאני יכול לדרוש את הפיצוים מהביטוח של הפוגע
7 שנים או 3 שנים
התיישנות בביטוח
עו''ד זמירו עזמי
18/09/10
צד ג' (הפוגע) אתה יכוללתבוע תוך 7 שנים מיום התאונה, ושם חלים דיני ההתיישנות הרגילים בחוק ההתיישנות התשי"ח 1958.
אולם, באם תרצה לתבוע את הביטוח שלך וכאשר כאן חלים דיני חוק חוזה הביטוח התשמ"א 1981 אזי תקופת ההתיישנות הינה 3 שנים מיום התאונה.
שוב, לשאלתך כשאתה תובע את הצד השלישי יש לך 7 שנים מיום התאונה, אך תזהר באם יש לך ביטוח רכוש מקיף ולא הסתדרת עם הצד השלשי לפני תום ה 3 שנים כאמור כדאי לך גם לתבוע את המבטח שלך, שמא תפסיד מכאן ומכאן.
אגב ולתשומת לבך, באם לא הסתדרת עם הצד השלישי בתוך השלוש שנים כאמור ואינך עדיין מעוניין לתבוע את המבטח שלך מסיבה זו או אחרת, תוכל לבקש ממבטחך ובמוסכם שיתן לך אישור בכתב !!! להארכת ההתיישנות נגדו לעוד שנה או שנתיים למשל, שלא תפסיד את תביעתך נגדו כאמור.
מקווה שעזרתי לך מאוד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אולם, באם תרצה לתבוע את הביטוח שלך וכאשר כאן חלים דיני חוק חוזה הביטוח התשמ"א 1981 אזי תקופת ההתיישנות הינה 3 שנים מיום התאונה.
שוב, לשאלתך כשאתה תובע את הצד השלישי יש לך 7 שנים מיום התאונה, אך תזהר באם יש לך ביטוח רכוש מקיף ולא הסתדרת עם הצד השלשי לפני תום ה 3 שנים כאמור כדאי לך גם לתבוע את המבטח שלך, שמא תפסיד מכאן ומכאן.
אגב ולתשומת לבך, באם לא הסתדרת עם הצד השלישי בתוך השלוש שנים כאמור ואינך עדיין מעוניין לתבוע את המבטח שלך מסיבה זו או אחרת, תוכל לבקש ממבטחך ובמוסכם שיתן לך אישור בכתב !!! להארכת ההתיישנות נגדו לעוד שנה או שנתיים למשל, שלא תפסיד את תביעתך נגדו כאמור.
מקווה שעזרתי לך מאוד.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
