פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעה משרד הבטחון
דוד
11/10/10
הגשתי תביעה לנכות למשרד הבטחון/קצין התגמולים , התיק נסחב כבר מס' חודשים כאשר התשובה שמקבלים זה עדיין באיסוף חומר. האם ניתן להגיש תביעה לבית המשפט כנגד קצין התגמולים בעניין זה. תודה.
תשובה
עו"ד שוקי בלנגה
11/10/10
משאלתך עולה כי אין עדיין החלטה כלשהי של קצין תגמולים. כאשר מוגשת תביעה לבית המשפט נדרש להציג החלטה (דוחה או שמקבלת את התביעה) של קצין תגמולים כשאין כזו לא ניתן לפנות לבית המשפט . יש פסיקה בעניין.
קבלת פיצוי כשהפוגע אינו מודה
אפרת.פ.
10/10/10
שלום רב,
קטנוע פגע בנו במעגל תנועה והנהג טוען שלא נתנו לו זכות קדימה. חברת הביטוח הודיעה לנו שיש לתבוע בתביעות קטנות. שאלתי היא - מה הכללים לגבי חובתה של חברת ביטוח כשיש מחלוקת לגבי האחריות לתאונה? האם נכון שכשהצד השני אינו מודה, חברת הביטוח יוצאת מהתמונה וכל מה שנותר הוא להגיש תביעה קטנה? איזה חוק חל במקרים כאלו (כשאין נפגעים בגוף)? מי נתבע (גם חברת הביטוח)?
תודה מראש,
אפרת
קטנוע פגע בנו במעגל תנועה והנהג טוען שלא נתנו לו זכות קדימה. חברת הביטוח הודיעה לנו שיש לתבוע בתביעות קטנות. שאלתי היא - מה הכללים לגבי חובתה של חברת ביטוח כשיש מחלוקת לגבי האחריות לתאונה? האם נכון שכשהצד השני אינו מודה, חברת הביטוח יוצאת מהתמונה וכל מה שנותר הוא להגיש תביעה קטנה? איזה חוק חל במקרים כאלו (כשאין נפגעים בגוף)? מי נתבע (גם חברת הביטוח)?
תודה מראש,
אפרת
קבלת פיצוי כשהנפגע אינו מודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
לא הבנתי האם באומרך חב' הביטוח יוצאת מהתמונה כוונתך לחב' הביטוח של הקטנוע או שמא לחב' הביטוח שלך.
אם יש לך רק פוליסת צד שלישי או במקרה שיש לך פוליסת מקיף אך הנזק נמוך מההשתתפות עצמית שלך, הרי שבמקרה כזה חב' הביטוח שלך לא מכסה הנזק, ויש להגיש תביעה כנגד נהג הקטנוע בבית המשפט לתביעות קטנות ( יש חברות ביטוח אשר מסייעות בניסוח כתב תביעה לביה"מ לתביעות קטנות).
באשר לגורם הנתבע, הרי שיש לתבוע את נהג הקטנוע, וכן את חב' הביטוח שלו.
אם יש לך רק פוליסת צד שלישי או במקרה שיש לך פוליסת מקיף אך הנזק נמוך מההשתתפות עצמית שלך, הרי שבמקרה כזה חב' הביטוח שלך לא מכסה הנזק, ויש להגיש תביעה כנגד נהג הקטנוע בבית המשפט לתביעות קטנות ( יש חברות ביטוח אשר מסייעות בניסוח כתב תביעה לביה"מ לתביעות קטנות).
באשר לגורם הנתבע, הרי שיש לתבוע את נהג הקטנוע, וכן את חב' הביטוח שלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי רכוש
עו"ד חני דקל אלבז
11/10/10
השאלה קצת מבולבלת, אך למיטב הבנתי, יש לתבוע את הנהג השני וכן את הביטוח שלו, אם יש לו ביטוח צד ג' בתביעות קטנות. בהצלחה.
תלונה בועדת האתיקה
ירדן משל
10/10/10
האם קיימת חסינות לאזרח המגיש תלונה לועדת האתיקה בגין עוולות שהוא מרגיש שנגרמו לו וכן כי הוגשו תצהרים שקריים בניסיון לקבלת דבר במרמה?או שמא עו"ד יכול לתבוע הוצאת לשון הרע וכן הוצאת דיבה בגין תלונות שכאלה שהוגשו לועדת האתיקה?
אודה לתשובתכם.
אודה לתשובתכם.
הגנה מפני תביעת לשון הרע במקרה של הגשת תלונה על עו"ד לועדת האתיקה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
מדובר בשאלה לא פשוטה. באופן עקרוני חלה על מגיש תלונה ללשכת עורכי הדין, הגנת תום הלב מפני הגשת תביעת לשון הרע ע"י העו"ד הנילון, ובלבד כי הגיש התלונה בתום לב.
ככל שמדובר בטענות חריפות וקשות כנגד עוה"ד, כך תיבחן הגנת תום הלב בקפדנות יתרה.
גם לעובדה האם ועדת האתיקה פתחה בהליך משמעתי כנגד עוה"ד, יש משקל בבחינת הגנת תום הלב.
בכל מקרה, ע"פ הפסיקה הרווחת, לא מדובר בהגנה מוחלטת, ומגיש התלונה צריך להיזהר ואף להיוועץ עם עו"ד בטרם הוא מגיש התלונה, קל וחומר, במקרה כמו שלך, בו את מייחסת לעוה"ד דברים קשים כגון הכנת תצהירים שקריים לצורך לקיחת דבר במרמה.
.
ככל שמדובר בטענות חריפות וקשות כנגד עוה"ד, כך תיבחן הגנת תום הלב בקפדנות יתרה.
גם לעובדה האם ועדת האתיקה פתחה בהליך משמעתי כנגד עוה"ד, יש משקל בבחינת הגנת תום הלב.
בכל מקרה, ע"פ הפסיקה הרווחת, לא מדובר בהגנה מוחלטת, ומגיש התלונה צריך להיזהר ואף להיוועץ עם עו"ד בטרם הוא מגיש התלונה, קל וחומר, במקרה כמו שלך, בו את מייחסת לעוה"ד דברים קשים כגון הכנת תצהירים שקריים לצורך לקיחת דבר במרמה.
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספת בנייה של השכנים
עופר
10/10/10
שכנים ביקשו להוסיף מרפסת + חדר לדירתם לאורך 8 קומות. אנו לא רצינו בזה ולא השתתפנו. הקבלן עשה לנו מספר נזקים במהלך הבנייה כולל קיצור החשמל לדוד חשמל (אין הוכחה ודאית), לכלוך רב, שבירת מעקה. מה בדיוק ניתן לעשות? לבקש מהעירייה הקפאה או לדרוש שלא יינתן אישור סופי? לתבוע את השכנים/ועד/עירייה/קבלן ?
ביצוע תוספת בניה לשכנים אשר במהלכן נגרם נזק לדירה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
יש לחלק את שאלתך לשניים.
לצורך ביצוע הרחבת דירה, לרבות הוספת חדר והוספת מרפסת, יש לקבל היתר בניה כחוק, ע"פ כל האישורים הנדרשים במקרה זה, ובמידה ומדובר בבנייה לא חוקית ו/או כזו לא קיבלה היתרים מספקים, הרי שיש לפנות לרשויות ו/או לבית המשפט על מנת לעצור הבנייה
אני מציע שבענין זה תפנה שאלתך לפורום נדל"ן ומקרקעין.
חלקה השני של שאלתך מתייחס לנזקים אשר גרם הקבלן לדירתך במהלך ביצוע העבודות, וזאת במנותק מהתנגדותך או הסתייגותך מעצם הבניה.
במקרה כזה, באם הקבלן הסב לך נזקים ברשלנותו, הרי שעליו לפצותך בגובה הנזק אשר נגרם לך.
לצורך ביצוע הרחבת דירה, לרבות הוספת חדר והוספת מרפסת, יש לקבל היתר בניה כחוק, ע"פ כל האישורים הנדרשים במקרה זה, ובמידה ומדובר בבנייה לא חוקית ו/או כזו לא קיבלה היתרים מספקים, הרי שיש לפנות לרשויות ו/או לבית המשפט על מנת לעצור הבנייה
אני מציע שבענין זה תפנה שאלתך לפורום נדל"ן ומקרקעין.
חלקה השני של שאלתך מתייחס לנזקים אשר גרם הקבלן לדירתך במהלך ביצוע העבודות, וזאת במנותק מהתנגדותך או הסתייגותך מעצם הבניה.
במקרה כזה, באם הקבלן הסב לך נזקים ברשלנותו, הרי שעליו לפצותך בגובה הנזק אשר נגרם לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אנטנה סלולרית
דנה
09/10/10
אנו שוכרים דירה בבית משותף.אחד השכנים התקין אנטנה סלולרית במרפסת ביתו,קומה מעלינו.לנו יש חוזה עם בעל דירה שלנו לעוד שנה.האם יש אפשרות לצאת מחוזה במקרה כזה? מהן דרכי פתרון שנוכל לנקוט בהן?
בתודה מראש
בתודה מראש
נא הפני שאלתך לפורום דיני חוזים באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה מאופנוע ברחוב פרישמן בת"א
חגית
08/10/10
שלום רב,
בן זוגי החליק היום מהאופנוע ברח' פרישמן.
הסיבה לכך, ככל הנראה, נעוצה בזיפות הכביש זמן קצר לפני שהחל הגשם הראשון.
לדבריו, כ-3 אופנוענים נוספים החליקו באותו הזמן וכן הולכת רגל שעברה במעבר החציה.
האם לא מדובר ברשלנות כלשהי של עיריית ת"א? האם לא חלה עליהם חובת זהירות כלפי התושבים בגינה היה עליהם להציב שלט אזהרה? יתרה מכך, נראה שלאור תחזית מזג האויר שצפתה את הגשם באיזור, חלה עליה חובת זהירות מוגברת, הלא כן?
בעקבות הנפילה נגרמו לבן זוגי חבלות באיזור הכתב והצד.
חשוב לציין שזמן קצר לאחר ההחלקות המרובות, הכביש כולו כוסה בחול על מנת למנוע הישנות מקרים שכאלה.
בן זוגי החליק היום מהאופנוע ברח' פרישמן.
הסיבה לכך, ככל הנראה, נעוצה בזיפות הכביש זמן קצר לפני שהחל הגשם הראשון.
לדבריו, כ-3 אופנוענים נוספים החליקו באותו הזמן וכן הולכת רגל שעברה במעבר החציה.
האם לא מדובר ברשלנות כלשהי של עיריית ת"א? האם לא חלה עליהם חובת זהירות כלפי התושבים בגינה היה עליהם להציב שלט אזהרה? יתרה מכך, נראה שלאור תחזית מזג האויר שצפתה את הגשם באיזור, חלה עליה חובת זהירות מוגברת, הלא כן?
בעקבות הנפילה נגרמו לבן זוגי חבלות באיזור הכתב והצד.
חשוב לציין שזמן קצר לאחר ההחלקות המרובות, הכביש כולו כוסה בחול על מנת למנוע הישנות מקרים שכאלה.
תאונת דרכים עם אופנוע
עו"ד יניב גל
09/10/10
הואיל ועל פי נתוני שאלתך מדובר בתאונת דרכים - קרי, תאונה שארעה תוך כדי נסיעה בכלי רכב מנועי, אזי חלות על המקרה הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ומשכך חובת הפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לבן זוגך בתאונה, חלה על מבטחו בביטוח חובה ("הפול").
כמו כן, בין יתר הוראות חוק הפיצויים ישנה הוראה השוללת אפשרות תביעה בעילה נזיקית, את הרשויות האחראיות לתקינות וסימון הכבישים.
לפיכך על אף שאכן, כפי שטענת בשאלתך, יש לעירייה חובות זהירות כלפי המשתמשים בדרכים שבאחריותה המוניציפלית, לא ניתן לתבוע אותה בגין הפרת חובת הזהירות הנ"ל, ככל שהאירוע נכלל בחוק הפיצויים, כתאונת דרכים.
אם בכל מקרה האירוע התרחש, לדעתכם, בשל מחדל של הגוף הרלוונטי בעירייה, מן הראוי שתפנו את תשומת ליבם, על מנת למנוע מקרים דומים בעתיד.
כמו כן, בין יתר הוראות חוק הפיצויים ישנה הוראה השוללת אפשרות תביעה בעילה נזיקית, את הרשויות האחראיות לתקינות וסימון הכבישים.
לפיכך על אף שאכן, כפי שטענת בשאלתך, יש לעירייה חובות זהירות כלפי המשתמשים בדרכים שבאחריותה המוניציפלית, לא ניתן לתבוע אותה בגין הפרת חובת הזהירות הנ"ל, ככל שהאירוע נכלל בחוק הפיצויים, כתאונת דרכים.
אם בכל מקרה האירוע התרחש, לדעתכם, בשל מחדל של הגוף הרלוונטי בעירייה, מן הראוי שתפנו את תשומת ליבם, על מנת למנוע מקרים דומים בעתיד.
קצבת נכות במקרה של התרשלות
אלמוני
08/10/10
ידוע לי כי ביטוח לאומי במקרה של נכות עקב התרשלות העובד ואשמתו של העובד - לא מכיר בנכות כתאונת עבודה.
האם במקרה כזה שהעובד היה אשם,גם מבטחים לא תשלם קצבת נכות על בסיס טענת אשמתו של המבוטח?
האם במקרה כזה שהעובד היה אשם,גם מבטחים לא תשלם קצבת נכות על בסיס טענת אשמתו של המבוטח?
נכות מעבודה במל''ל
עו''ד זמירו עזמי
09/10/10
אלמוני, שלום.
אין שאלת אשם מצד העובד ואף לא מצד המעביד, הן בנכות מעבודה והן במבטחים, ראה פרק פגיעה בעבודה בחוק המל''ל נוסח משולב התשנ''ה 1995, כן ראה פוליסת הביטוח האישי והפנסיה במבטחים.
פשוט לא ידוע מאיפא הביאתה את האמרות הללו בעניין האשם ?
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אין שאלת אשם מצד העובד ואף לא מצד המעביד, הן בנכות מעבודה והן במבטחים, ראה פרק פגיעה בעבודה בחוק המל''ל נוסח משולב התשנ''ה 1995, כן ראה פוליסת הביטוח האישי והפנסיה במבטחים.
פשוט לא ידוע מאיפא הביאתה את האמרות הללו בעניין האשם ?
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אשמ העובד במקרה של תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
11/10/10
ברצוני להשלים את תשובתו של עו"ד עזמי היקר.
אכן קיימת הוראה בחוק המל"ל בדבר שלילת תאונת עבודה במקרה ותאונת העבודה ארעה עקב רשלנותו של העובד ו/או אי ציות למעביד ו/או הפרת חובה חקוקה, אולם הוראה זו חלה רק ביחס לתאונות אשר אינן מסתיימות בנכות, כאשר העובד נעדר מעבודתו פחות מ-10 ימים, כך שבפועל מדובר בהוראה חסרת שיניים והיא רלוונטית רק לתאונות עבודה קלות ביותר.
אכן קיימת הוראה בחוק המל"ל בדבר שלילת תאונת עבודה במקרה ותאונת העבודה ארעה עקב רשלנותו של העובד ו/או אי ציות למעביד ו/או הפרת חובה חקוקה, אולם הוראה זו חלה רק ביחס לתאונות אשר אינן מסתיימות בנכות, כאשר העובד נעדר מעבודתו פחות מ-10 ימים, כך שבפועל מדובר בהוראה חסרת שיניים והיא רלוונטית רק לתאונות עבודה קלות ביותר.
מהו המועד להגשת שאלות במשפט אזרחי?
נלי
08/10/10
עורך הדין שלי הגיש שאלות לצד התובע, לפני הגשת כתב ההגנה
והתצהירים. הבקשה נדחתה ע"י השופט. מתי המועד הנכון להגיש שאלות בכתב?
והתצהירים. הבקשה נדחתה ע"י השופט. מתי המועד הנכון להגיש שאלות בכתב?
הוצאת שאלון
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
שאלון יש להעביר לצד שכנגד לאחר הגשת כתב ההגנה האחרון בתיק.
אין היגיון בהוצאת שאלון לפני שהוגש כתב ההגנה.
אין היגיון בהוצאת שאלון לפני שהוגש כתב ההגנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש וסבל
דבי
08/10/10
שלום.
אבקש לברר כיצד ואיך מחשבים מבחינה כספית בתביעת נזקין : כאב , סבל ועוגמת נפש .
תודה
אבקש לברר כיצד ואיך מחשבים מבחינה כספית בתביעת נזקין : כאב , סבל ועוגמת נפש .
תודה
כאב וסבל בתביעה נזיקית
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
הדבר תלוי בסוג התביעה הנזיקית.
אם מדובר בתביעת נזקי גוף עקב תאונת דרכים, יש תעריפון לגובה הפיצוי, הקבוע בחוק.
אם מדובר בתביעת נזקי גוף, שלא עקב תאונת דרכים, הרי שאין פיצוי קבוע, והדבר תלוי במספר פרמטרים, בינינהם, נסיבות האירוע הנזיקי, אשמו של הנתבע, גובה הנכות, סוג הפגיעה, ועוד כהנה וכהנה.
אם מדובר בתביעת נזקי גוף עקב תאונת דרכים, יש תעריפון לגובה הפיצוי, הקבוע בחוק.
אם מדובר בתביעת נזקי גוף, שלא עקב תאונת דרכים, הרי שאין פיצוי קבוע, והדבר תלוי במספר פרמטרים, בינינהם, נסיבות האירוע הנזיקי, אשמו של הנתבע, גובה הנכות, סוג הפגיעה, ועוד כהנה וכהנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגדית בנושא נזיקין.
מירב
07/10/10
ערב טוב.
קיימת נגדי תביעה אזרחית בנושא נזקי גוף,התביעה נמשכת כבר מעל ל- 6.5 שנים מפאת חוסר ראיות של התובעת כל פעם הדיון נדחה ונדחה....
לי אישית נמאס "מההליכה" לבית המשפט, בדיון האחרון שבו הוחלט על הגשת תצהירי עדות ראשית מצאתי חוסר אמינות בין כתב התביעה לבין תצהיר העדות הראשית שקבלתי מן התובעת וכמובן חוסר במסמכים אשר אותם דרשתי לפני שנים... כמו קבלות על תרופות, טיפולים נפשים "שלכאורה" עברה לדבריה אך אין חוות דעת להגיש לי וכ'ו... התובעת לא אושפזה, יצאה ללא תפרים תוך 10 ד"ק מבית החולים ואני פיניתי אותה מה שגם מכחישה לחלוטין.
אציןן שנמאס לי מכל נושא הסחטנות של התובעת עו"ד שלה וע"וד שלי שרוצה שאשלם לה 100.000 ש"ח על שריטה מכלב שגם סתם נלקח להסגר(שבטופס המיון של בית החולים רופא המיון כתב פצע בגודל 0.3*0.3)כמו כן בתצהיר העדות הראשית היא טוענת שבמיון אבחנו אצלה 4 נשיכות עם חתכים עמוקים, ועפ"י טופס המיון שלה שנמצא ברשותי יש פצע 1 שלא עולה על ס"מ. כמו כן הוצעה לה פשרה ע"י של 10.000 ש"ח על-מנת לסיים כבר הפרשה ולא רק שהצעתי לה פעמיים אותו הסכום ובאתי אליה הביתה והצעתי אותו הסכום בדיוק יומיים רצופים אף הצעתי כסף עבור התרופות וכל יתר ההוצאות שלה ,אך היא סירבה בתוקף וכל זאת בטרם המצאת כתב התביעה ועו"ד שלי משתף עימם פועלה ע"מ שאשלם לה 100.000 כנראה הובטחו לו אחוזים מן הכסף..ומתחיל "להפחיד" שכדאי שאני אשלם אם לא אני אחטוף קנסות ורביות נוספות מה שאני לא מאמינה כלל עפ"י "הנזק" שלא נגרם לה אציין שכתב התביעה במראית עין "נראה מפחיד" , מפה הבנתי שאני נמצאת לבד עם התיק הזה ומעוניינת להוציא את התיק מעו"ד המייצג אותי כרגע.
שאלתי היא - הבנתי שניתן להגיש תביעה נגדית- מה קורה לתביעה של התובעת ברגע שאני מגישה תביעה נגדית?
או שהאם כדאי לי לפנות לתביעה אזרחית הכוללת נסיון סחיטה, עוגמת נפש, הוצאת דיבה שקרים בנוגע לנשיכה שלא הייתה ולא נבראה וכו'....
****** דבר חשוב לי ביותר היא אם ל 4 וגרושה האם בית המשפט ירחם עליה עפ"י נתוני מצבה וגם הבנתי שהיא שקועה בחובות ובנוסף סיפרה לחבר קרוב שהיא שיקרה בתביעה על-מנת לדפוק אותי.
(מומחה מטעם בית המשפט שאליו נשלחה קבע שאין לה אפילו צלקת ושאין לה בעצם כלום.....)
מודה לכם מקרב לב על כל המלצה /דחוף לי ביותר אני כבר על-סף ייאוש.
קיימת נגדי תביעה אזרחית בנושא נזקי גוף,התביעה נמשכת כבר מעל ל- 6.5 שנים מפאת חוסר ראיות של התובעת כל פעם הדיון נדחה ונדחה....
לי אישית נמאס "מההליכה" לבית המשפט, בדיון האחרון שבו הוחלט על הגשת תצהירי עדות ראשית מצאתי חוסר אמינות בין כתב התביעה לבין תצהיר העדות הראשית שקבלתי מן התובעת וכמובן חוסר במסמכים אשר אותם דרשתי לפני שנים... כמו קבלות על תרופות, טיפולים נפשים "שלכאורה" עברה לדבריה אך אין חוות דעת להגיש לי וכ'ו... התובעת לא אושפזה, יצאה ללא תפרים תוך 10 ד"ק מבית החולים ואני פיניתי אותה מה שגם מכחישה לחלוטין.
אציןן שנמאס לי מכל נושא הסחטנות של התובעת עו"ד שלה וע"וד שלי שרוצה שאשלם לה 100.000 ש"ח על שריטה מכלב שגם סתם נלקח להסגר(שבטופס המיון של בית החולים רופא המיון כתב פצע בגודל 0.3*0.3)כמו כן בתצהיר העדות הראשית היא טוענת שבמיון אבחנו אצלה 4 נשיכות עם חתכים עמוקים, ועפ"י טופס המיון שלה שנמצא ברשותי יש פצע 1 שלא עולה על ס"מ. כמו כן הוצעה לה פשרה ע"י של 10.000 ש"ח על-מנת לסיים כבר הפרשה ולא רק שהצעתי לה פעמיים אותו הסכום ובאתי אליה הביתה והצעתי אותו הסכום בדיוק יומיים רצופים אף הצעתי כסף עבור התרופות וכל יתר ההוצאות שלה ,אך היא סירבה בתוקף וכל זאת בטרם המצאת כתב התביעה ועו"ד שלי משתף עימם פועלה ע"מ שאשלם לה 100.000 כנראה הובטחו לו אחוזים מן הכסף..ומתחיל "להפחיד" שכדאי שאני אשלם אם לא אני אחטוף קנסות ורביות נוספות מה שאני לא מאמינה כלל עפ"י "הנזק" שלא נגרם לה אציין שכתב התביעה במראית עין "נראה מפחיד" , מפה הבנתי שאני נמצאת לבד עם התיק הזה ומעוניינת להוציא את התיק מעו"ד המייצג אותי כרגע.
שאלתי היא - הבנתי שניתן להגיש תביעה נגדית- מה קורה לתביעה של התובעת ברגע שאני מגישה תביעה נגדית?
או שהאם כדאי לי לפנות לתביעה אזרחית הכוללת נסיון סחיטה, עוגמת נפש, הוצאת דיבה שקרים בנוגע לנשיכה שלא הייתה ולא נבראה וכו'....
****** דבר חשוב לי ביותר היא אם ל 4 וגרושה האם בית המשפט ירחם עליה עפ"י נתוני מצבה וגם הבנתי שהיא שקועה בחובות ובנוסף סיפרה לחבר קרוב שהיא שיקרה בתביעה על-מנת לדפוק אותי.
(מומחה מטעם בית המשפט שאליו נשלחה קבע שאין לה אפילו צלקת ושאין לה בעצם כלום.....)
מודה לכם מקרב לב על כל המלצה /דחוף לי ביותר אני כבר על-סף ייאוש.
תביעה נזיקית מופרכת
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/10/10
נדמה לי שכבר פנית בפורום זה בשאלה דומה.
כל טענותייך צריכות להתנקז לתוך ההליך המשפטי.
אם את סבורה כי מדובר בתביעה מופרכת, סחטנית וכיו"ב, הבמה להעלות טענות אלו היא ההליך המשפטי בו את מצויה, ולא הליך משפטי אחר.
אם את לא סומכת על עורך דינך שיציג את טענותייך בצורה נכונה, עלייך להחליף עורך דין, לא שכן כאשר את חושדת בו בדברים קשים.
כל טענותייך צריכות להתנקז לתוך ההליך המשפטי.
אם את סבורה כי מדובר בתביעה מופרכת, סחטנית וכיו"ב, הבמה להעלות טענות אלו היא ההליך המשפטי בו את מצויה, ולא הליך משפטי אחר.
אם את לא סומכת על עורך דינך שיציג את טענותייך בצורה נכונה, עלייך להחליף עורך דין, לא שכן כאשר את חושדת בו בדברים קשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במועדון
אליאב
07/10/10
חברתי נפלה בתוך מועדון ריקודים ושברה את ידה.יש את המסמכים מבית החולים כולל פיזיוטרפיה.1. מה עליה לעשות מכאן?2. האם הולכים לתביעות קטנות או לביהמ"ש רגיל?
נפילה במועדון
עו"ד גיל קראוס
07/10/10
צהריים טובים,
יש לבחון היטב את נסיבות האירוע ולבדוק האם המקרה אירע עקב רשלנות או מחדל מצד המועדון. לא כל מקרה שקורה בתחומי המועדון מזכה בפיצוי אלא רק אם רשלנות המועדון היא שגרמה או תרמה לאירוע.
בהנחה שישנה רשלנות, הרי שהפורום המתאים לתביעה נבחן על פי הנזקים שנגרמו בעקבות התאונה.
אני מציע כי תפנו לייעוץ אצל עורך דין בתחום הנזיקין על מנת שיוכל לבחון את נסיבות האירוע ואת אחריות המועדון.
יש לבחון היטב את נסיבות האירוע ולבדוק האם המקרה אירע עקב רשלנות או מחדל מצד המועדון. לא כל מקרה שקורה בתחומי המועדון מזכה בפיצוי אלא רק אם רשלנות המועדון היא שגרמה או תרמה לאירוע.
בהנחה שישנה רשלנות, הרי שהפורום המתאים לתביעה נבחן על פי הנזקים שנגרמו בעקבות התאונה.
אני מציע כי תפנו לייעוץ אצל עורך דין בתחום הנזיקין על מנת שיוכל לבחון את נסיבות האירוע ואת אחריות המועדון.
חובת ההוכחה במקרים של שירות צבאי
דן
07/10/10
באם חייל התגייס בריא לצב"א ותוך כדי שירות לקה במחלת נפש, האם במקרים של שירות צבאי , לדוג' במקרה כזה הצבא צריך להוכיח שלא היה קשר סיבתי בין פריצת מחלתו לשירותו הצבאי, או שחובת ההוכחה מוטלת על החייל להוכיח שהיא פרצה עקב שירותו הצבאי?
קשר סיבתי בין שירות צבאי ומחלה
עו"ד גיל קראוס
07/10/10
צהריים טובים,
חובת ההוכחה מוטלת על החייל להוכיח את הקשר הסיבתי וכי תנאי השירות הם שגרמו ו/או תרמו למחלת הנפש.
כמובן שהעובדה שלפני הצבא החייל לא סבל ממחלה, מחזקת את טענותיו כי השירות הצבאי הוא שגרם לכך, אך עדיין נטל ההוכחה מוטל עליו.
חובת ההוכחה מוטלת על החייל להוכיח את הקשר הסיבתי וכי תנאי השירות הם שגרמו ו/או תרמו למחלת הנפש.
כמובן שהעובדה שלפני הצבא החייל לא סבל ממחלה, מחזקת את טענותיו כי השירות הצבאי הוא שגרם לכך, אך עדיין נטל ההוכחה מוטל עליו.
תאונות אישיות תלמידים
מיכאל
07/10/10
הבת שלי בת 14 נפלה מנדנדה במגרש משחקים ושברה את היד .היא מגובסת למשך חודש.את מי אני צריך לתבוע את העיריה או את משרד החינוך או את שניהם גם יחד. ולמי פונים ?
.
.
ביטוח תאונות אישיות לתלמידים
עו"ד יניב גל
07/10/10
על פי חוק, כל התלמידים לפי חוק חינוך חובה מבוטחים בפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, המכסה באופן רחב למדי את רוב מקרי נזקי הגוף, בין שארעו בתוך בית הספר ובין מחוצה לו (בסייגים מסויימים).
הגורם הראשון אליו ניתן לפנות, היא המזכירות הפדגוגית בבית הספר, ולחלופין לברר מיהו הפקיד הרלוונטי לתביעות תאונות תלמידים באגף הרווחה בעירייה בה נמצא בית הספר, בבקשה כי יפעילו את הפוליסה, וישלמו לכם את הפיצוי המתאים.
בכל מקרה בו לא תקבלו תשובות מספקות, מומלץ כי תפנו לעו"ד מתחום דיני הנזיקין.
הגורם הראשון אליו ניתן לפנות, היא המזכירות הפדגוגית בבית הספר, ולחלופין לברר מיהו הפקיד הרלוונטי לתביעות תאונות תלמידים באגף הרווחה בעירייה בה נמצא בית הספר, בבקשה כי יפעילו את הפוליסה, וישלמו לכם את הפיצוי המתאים.
בכל מקרה בו לא תקבלו תשובות מספקות, מומלץ כי תפנו לעו"ד מתחום דיני הנזיקין.
גובה הפיצוי בגין אובדן השתכרות לעתיד
אבי
07/10/10
שלום רב! אודה לך על העזרה.
לפני שלוש שנים נפגעתי בעבודה, ביטוח לאומי קבע לי 42% נכות אורטופדית (ברגל) עד היום לא חזרתי לעבודה. המשכורת שלי היתה 3600 ש"ח נטו. ואני מקבל מיום התאונה ועד היום קצבת נכות מביטוח לאומי בסך 1400 ש"ח. אני מעוניין לתבוע את פוליסת המעבידים שיש לי, האם בבקשה תוכל לחשב לי מה גובה הפיצוי בגין אובדן כושר השתכרות עתידית לה אני זכאי?
לפני שלוש שנים נפגעתי בעבודה, ביטוח לאומי קבע לי 42% נכות אורטופדית (ברגל) עד היום לא חזרתי לעבודה. המשכורת שלי היתה 3600 ש"ח נטו. ואני מקבל מיום התאונה ועד היום קצבת נכות מביטוח לאומי בסך 1400 ש"ח. אני מעוניין לתבוע את פוליסת המעבידים שיש לי, האם בבקשה תוכל לחשב לי מה גובה הפיצוי בגין אובדן כושר השתכרות עתידית לה אני זכאי?
חישוב הפסד השתכרות לעתיד
עו"ד גיל קראוס
07/10/10
צהריים טובים,
אין "מחשבון" אוטומטי שלפיו מחשבים את הפסדי ההשתכרות לעתיד ויש לבחון בכל מקרה את פוטנציאל ההשתכרות והפגיעה בפונציאל, ההפסדים בפועל, גיל הנפגע, שינויי שכר בעתיד ועוד רכיבים נוספים שמשתנים ממקרה למקרה.
אין "מחשבון" אוטומטי שלפיו מחשבים את הפסדי ההשתכרות לעתיד ויש לבחון בכל מקרה את פוטנציאל ההשתכרות והפגיעה בפונציאל, ההפסדים בפועל, גיל הנפגע, שינויי שכר בעתיד ועוד רכיבים נוספים שמשתנים ממקרה למקרה.
פצוי כספי
לילי
07/10/10
שלום.
אשמח לקבל עזרה .
בדרכי לחו"ל נכנסתי למסעדה והמלצר שפך עלי מרק חם שגם לי לכאבים , להתנפחות האזור וכוויה גדולה וכמובן סבל .
מעבר לכך בגדיי התלכלכו ועקב הכוויה לא יכולתי להנות מהטיול עם ילדיי בחו"ל כגון לא יכולתי להיות בשמש בגלל הכוויה וכן לא יכולתי להכנס במהלך כל החופשה לים ואו לברכה כי האזור היה עם בועות ועם תחשבושת .
כיום האזור התרפה אבל נשארה לי צלקת קטנה באזור .
אני במשא ומתן עם חברת הביטוח של המסכדה וברצוני לדעת מהו הפיצוי הכספי שאני יכולה במקרה שלי לדרוש מהם ?.
תודה
נילי
אשמח לקבל עזרה .
בדרכי לחו"ל נכנסתי למסעדה והמלצר שפך עלי מרק חם שגם לי לכאבים , להתנפחות האזור וכוויה גדולה וכמובן סבל .
מעבר לכך בגדיי התלכלכו ועקב הכוויה לא יכולתי להנות מהטיול עם ילדיי בחו"ל כגון לא יכולתי להיות בשמש בגלל הכוויה וכן לא יכולתי להכנס במהלך כל החופשה לים ואו לברכה כי האזור היה עם בועות ועם תחשבושת .
כיום האזור התרפה אבל נשארה לי צלקת קטנה באזור .
אני במשא ומתן עם חברת הביטוח של המסכדה וברצוני לדעת מהו הפיצוי הכספי שאני יכולה במקרה שלי לדרוש מהם ?.
תודה
נילי
פציעה במסעדה
עו"ד גיל קראוס
07/10/10
צהריים טובים,
קשה לקבוע איזה פיצוי את יכולה לקבל, מבלי לעיין במלוא המסמכים ולהבין בין היתר אילו הפסדים נגרמו לך, כמה זמן טופלת והאם הצלקת עשויה להותיר לך נכות אסתטית לצמיתות.
בעיקרון, בהנחה שאין נכות, הפיצוי מורכב מהפסדים בפועל שנגרמו לך אם בכלל וכן פיצוי בגין עגמת נפש.
קשה לקבוע איזה פיצוי את יכולה לקבל, מבלי לעיין במלוא המסמכים ולהבין בין היתר אילו הפסדים נגרמו לך, כמה זמן טופלת והאם הצלקת עשויה להותיר לך נכות אסתטית לצמיתות.
בעיקרון, בהנחה שאין נכות, הפיצוי מורכב מהפסדים בפועל שנגרמו לך אם בכלל וכן פיצוי בגין עגמת נפש.
שלום. ב 7/2007 נפגעתי בעבודה פינו אותי באמבולס
מיכאל
07/10/10
לבית חולים. נחבלתי, אושפזתי במשך בכ 5 ימים. כערון היה לי לפני אישור רופא תעסוקתי בתוקף, אשר אוסר לעבוד עבודות פיזיות. מעסיק לא כיבד אישורי רופא תעסוקתי. לצערי נפצעתי. לא שילמו לי דמי פגיעה ופגיעה הוכרה ע"' המל"ל כעקרונית ללא תשלום.
1. האם חלה התיישנות עקב זמן שעבור ולא הגשתי תביעה נזיקית 3 שנים וקצת חלפו מאז.
2. האם זה קשור לבית משפט השלום או בית הדין? א
3. אם ניתן להגיש בבית המשפט בעיר שמתגורר או שחייב בעיר שנמצא מקום עבודה?
4. מה גובה פיצוי שנהוג לבקש במקרים אלא?
אודה למענה מראש
1. האם חלה התיישנות עקב זמן שעבור ולא הגשתי תביעה נזיקית 3 שנים וקצת חלפו מאז.
2. האם זה קשור לבית משפט השלום או בית הדין? א
3. אם ניתן להגיש בבית המשפט בעיר שמתגורר או שחייב בעיר שנמצא מקום עבודה?
4. מה גובה פיצוי שנהוג לבקש במקרים אלא?
אודה למענה מראש
פגיעה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
07/10/10
צהריים טובים,
תביעה נזיקית מתיישנת כעבור 7 שנים מיום התאונה ולכן אם כוונתך לתביעה נגד המעביד בגין הנזקים שנגרמו לך, עומדות לך 7 שנים מיום התאונה כאמור.
התביעה מוגשת לבית משפט אזרחי ולא לבית הדין לעבודה.
אם התביעה מוגשת נגד המעביד בלבד, יש להגישה לבית המשפט שמקום העבודה נמצא בתחומו. אם התביעה מוגשת גם נגד חברת הביטוח של המעביד, יכול להיות שניתן להגיש גם במקום מגוריך.
כמובן שלא ניתן להעריך את הנזק מבלי להבין את מהות הפגיעה, ההפסדים ומבלי לראות את כל המסמכים הרלוונטיים.
אני ממליץ לך לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין.
תביעה נזיקית מתיישנת כעבור 7 שנים מיום התאונה ולכן אם כוונתך לתביעה נגד המעביד בגין הנזקים שנגרמו לך, עומדות לך 7 שנים מיום התאונה כאמור.
התביעה מוגשת לבית משפט אזרחי ולא לבית הדין לעבודה.
אם התביעה מוגשת נגד המעביד בלבד, יש להגישה לבית המשפט שמקום העבודה נמצא בתחומו. אם התביעה מוגשת גם נגד חברת הביטוח של המעביד, יכול להיות שניתן להגיש גם במקום מגוריך.
כמובן שלא ניתן להעריך את הנזק מבלי להבין את מהות הפגיעה, ההפסדים ומבלי לראות את כל המסמכים הרלוונטיים.
אני ממליץ לך לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין.
מסירת דואר במסירה ישירה לקטין
רוני
06/10/10
במסגרת התדיינות משפטית עם גרושתי נדרשתי ע"י בית המשפט להמציא לגרושתי במסירה אישית את כתב התביעה. ביצעתי את המסירה באמצעות רשות הדואר ושלמתי את התמורה בגין השירות. ציינתי בהערות למסור אחרי השעה 17:00 .לתדהמתי הרבה בני התקשר אלי ביום המחרת בכעס רב שהוא קיבל משליח הדואר את המכתב וחתם לו על המסירה (בני הוא קטין בן 13.5 )מדובר בחומר אישות שאסור לקטינים להיחשף להם ובנוסף לא יהיה תוקף לאסמכתאת המסירה בבית המשפט.
מיותר לציין על הנזק העצום שנגרם בקשר בין הילד לביני כתוצאה מהחשיפה למידע המשפטי.
שאלתי : האם חוקי למסור דבר דואר לקטין ולהחתימו?.
כציד אוכל לתבוע את רשות הדור על הרשלנות הזו ומהן התרופות העומדות לרשותי על פי חוק הנזיקין ושיעורן.
אודה לתגובה מלומדת
מיותר לציין על הנזק העצום שנגרם בקשר בין הילד לביני כתוצאה מהחשיפה למידע המשפטי.
שאלתי : האם חוקי למסור דבר דואר לקטין ולהחתימו?.
כציד אוכל לתבוע את רשות הדור על הרשלנות הזו ומהן התרופות העומדות לרשותי על פי חוק הנזיקין ושיעורן.
אודה לתגובה מלומדת
מסירת דבר דואר לקטין
עו"ד גיל קראוס
07/10/10
צהריים טובים,
בהנחה שהמכתב נשלח ספציפית לגרושתך, הרי שהיה על השליח למסור אותו לידיה בלבד או לכל הפחות לאדם בגיר אשר מתגורר עימה. אם המסמך הומצא לידי קטין, הרי שלכאורה מדובר במסירה שלא כדין.
הנזק אותו אתה מתאר הוא בעיקר נזק בלתי ממוני (עגמת נפש) וניתן לתבוע את רשות הדואר על כך, אך בית המשפט לא ממהר לפסוק פיצוי בגין רכיב זה של כאב וסבל.
בהנחה שהמכתב נשלח ספציפית לגרושתך, הרי שהיה על השליח למסור אותו לידיה בלבד או לכל הפחות לאדם בגיר אשר מתגורר עימה. אם המסמך הומצא לידי קטין, הרי שלכאורה מדובר במסירה שלא כדין.
הנזק אותו אתה מתאר הוא בעיקר נזק בלתי ממוני (עגמת נפש) וניתן לתבוע את רשות הדואר על כך, אך בית המשפט לא ממהר לפסוק פיצוי בגין רכיב זה של כאב וסבל.
פיצוי
יהודית
06/10/10
שלום רב!
שאלתי היא בעלי נפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה בשנת 1999,והוא נכה 100% והוא לא כשיר לעבודה, מאז התאונה אני לא עובדת כי אני מטפלת בו(רצוי לציין שלפני התאונה הנ"ל אני עבדתי), האם גם לי מגיע פיצוי בתיק תביעת נזיקין שבעלי הגיש נגד חברת הביטוח?
שאלתי היא בעלי נפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה בשנת 1999,והוא נכה 100% והוא לא כשיר לעבודה, מאז התאונה אני לא עובדת כי אני מטפלת בו(רצוי לציין שלפני התאונה הנ"ל אני עבדתי), האם גם לי מגיע פיצוי בתיק תביעת נזיקין שבעלי הגיש נגד חברת הביטוח?
עזרת צד ג' בתביעות נזיקין
עו"ד יניב גל
06/10/10
בתביעות נזיקין מסוג זה, קיים ראש נזק בר פיצוי בגין עזרת הזולת לעבר ולעתיד, אשר מטרתו ליתן פיצוי לנפגע שאין ביכולתו לעשות את הפעולות היומיומיות באופן עצמאי, ולשם כך הוא נזקק לעזרה מאת בני משפחתו, אשר לעיתים נאלצים להקדיש את מלוא תשומת הלב לטובתו.
אולם, אין בכך כדי ליצור יריבות ישירה בין הגורם המזיק (לרוב, חב' הביטוח) לבין בן המשפחה, כך שהדרך היחידה למעשה לקבל פיצוי בגין העזרה, היא בצירוף ראש נזק זה לכתב התביעה המקורי של הניזוק.
בכל מקרה יש לשים לב, כי תביעות בגין תאונות דרכים מתיישנות לאחר 7 שנים, ואם כבר ניתן פסק דין וחלף המועד לערעור, ולחלופין אם הושגה פשרה ונחתם כתב סילוק, אזי לא ניתן לפתוח את התיק מחדש לצורך הוספת ראש נזק נוסף.
יחד עם זאת, ייתכן וקיימים לכם זכויות לקצבאות ביטוח לאומי.
מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בתחום דיני הנזיקין, לצורך בדיקת המשך זכויותיכם המשפטיות.
אולם, אין בכך כדי ליצור יריבות ישירה בין הגורם המזיק (לרוב, חב' הביטוח) לבין בן המשפחה, כך שהדרך היחידה למעשה לקבל פיצוי בגין העזרה, היא בצירוף ראש נזק זה לכתב התביעה המקורי של הניזוק.
בכל מקרה יש לשים לב, כי תביעות בגין תאונות דרכים מתיישנות לאחר 7 שנים, ואם כבר ניתן פסק דין וחלף המועד לערעור, ולחלופין אם הושגה פשרה ונחתם כתב סילוק, אזי לא ניתן לפתוח את התיק מחדש לצורך הוספת ראש נזק נוסף.
יחד עם זאת, ייתכן וקיימים לכם זכויות לקצבאות ביטוח לאומי.
מומלץ, כי תיוועצו בעורך דין בתחום דיני הנזיקין, לצורך בדיקת המשך זכויותיכם המשפטיות.
בבקשה מצא פסק דין, תאונת עבודה?
אלנה
06/10/10
בבקשה מצא פסק דין, תאונת עבודה?אם או בלי אשם תורם בנזיקין תאונות עבודה סיכום עוולת הרשלנותלדוגמה, עדכני לינקיםתודה מראש
בבקשה לעו"ד ?
בבקשה לעו"ד ?
07/10/10
בבקשה לעו"ד ?
פיצוץ
דוד
06/10/10
שלום, אני בעל בית פרטי ( הבית חדש ) עם מרתף שהוא יחידת דיור , יחידת הדיור ( המרתף ) השכרתי את יחידת הדיור לזוג צעיר כבר יוצר משנה , בשבת לא הייתי בבית שלי כמו כן הזוג לא היה ביחידה , והתפוצץ ברז השייך ליחידת הדיור והציף את כל היחידה ולצערי נגרם לו נזק בריהוט , האם אני חייב לפצות אותו על הנזקים , למרות שהברז הוא של היחידה ,והוא היה תקין כשהוא קיבל את הבית וגם שנה לאחר מכן ? יש לי אישור על תקינות מערכת האינסטלציה ממכון בדיקה לפני שהשכרתי לו את היחידה , האם למרות זאת האחריות עליי או היא שלו ?? בחוזה לא מוזכר על מי החובה לבטח את התכולה .
בתודה מראש
בתודה מראש
נא הפנה לפורום דיני חוזים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/10/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוט לא סיפקו לי שירות טלפוני למשך שבוע
דנה
05/10/10
אנחנו מנויים בחברת הוט בשירות טריפל, כאשר לטלפון אין דמי מנוי , אלא משלמים פר שיחה לפי תעריף X.
במשך שבוע לא היה לנו טלפון בגלל תקלה טכנית וחברת הוט לא הצליחה למצוא טכנאי שיגיע לתקן.
כשבקשנו לקבל פיצוי על משך הזמן שבו לא היה לנו קו, אמרה הנציגה כי היות שאנחנו לא משלמים דמי מנוי קבועים, אין לה ממה לזכות אותנו .
וגם, וזה שיא החוצפה, היות שלא הוצאתי שיחות בשבוע הזה (דה! ) , אין לה שווי יחסי לזיכוי. היא רק שכחה שלא יכולתי להוציא שיחות בגלל שלא היה קו.
אנחנו דורשים פיצוי היות שלא קבלנו שירות, לא היה לנו קו , לא יכולנו להוציא ולקבל שיחות ונאלצנו להשתמש לחלופין בטלפון הנייד.
הוט עומדים על דעתם שלא מגיע לנו כלום.
מי צודק ?
במשך שבוע לא היה לנו טלפון בגלל תקלה טכנית וחברת הוט לא הצליחה למצוא טכנאי שיגיע לתקן.
כשבקשנו לקבל פיצוי על משך הזמן שבו לא היה לנו קו, אמרה הנציגה כי היות שאנחנו לא משלמים דמי מנוי קבועים, אין לה ממה לזכות אותנו .
וגם, וזה שיא החוצפה, היות שלא הוצאתי שיחות בשבוע הזה (דה! ) , אין לה שווי יחסי לזיכוי. היא רק שכחה שלא יכולתי להוציא שיחות בגלל שלא היה קו.
אנחנו דורשים פיצוי היות שלא קבלנו שירות, לא היה לנו קו , לא יכולנו להוציא ולקבל שיחות ונאלצנו להשתמש לחלופין בטלפון הנייד.
הוט עומדים על דעתם שלא מגיע לנו כלום.
מי צודק ?
בעיה בשירות טלפוני
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
שאלתך מתאימה יותר לפורום צרכנות באתר. על פניו, אם אכן הוט לא סיפקו את השירות כראוי, האחריות מוטלת עליהם ועצם העובדה שאינכם משלמים תשלום קבוע אינה גורעת מאחריות זו.
שאלתך מתאימה יותר לפורום צרכנות באתר. על פניו, אם אכן הוט לא סיפקו את השירות כראוי, האחריות מוטלת עליהם ועצם העובדה שאינכם משלמים תשלום קבוע אינה גורעת מאחריות זו.
בנייה של השכן לתוך החצר שלנו
שמואל
04/10/10
לפני כחודש שכן בנה חומה ללא היתר מהעירייה.
החומה אינה בקו הגבול אלא חודרת כ 60 סמ לתוך שיטחנו.
מה עושים ?
החומה אינה בקו הגבול אלא חודרת כ 60 סמ לתוך שיטחנו.
מה עושים ?
בניית חומה ללא היתר
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
הייתי מציע לך בשלב ראשון לפנות בתלונה לרשות המקומית אשר עשויה להוציא צו הריסה.
במידה וזה לא מועיל, ניתן לפנות בבקשה למתן צו לבית המשפט ולטעון כי החומה מהווה מטרד מבחינתך ולכן יש להורסה.
הייתי מציע לך בשלב ראשון לפנות בתלונה לרשות המקומית אשר עשויה להוציא צו הריסה.
במידה וזה לא מועיל, ניתן לפנות בבקשה למתן צו לבית המשפט ולטעון כי החומה מהווה מטרד מבחינתך ולכן יש להורסה.
תאונה תדרכים
אפרתי
04/10/10
היי
רכב פגע בי כשהוא יצא מחניה במהירות [ החניה מתחת לבניין מגורים ]
ואני נסעתי ישר בכביש דו סיטרי בנתיב הנגדי .הוא פגע בי בכנף קדמי
בצד השמאלי [בצד של הנהג] מעוצמת המכה נדחפתי לבניין בבנייה
ממול החנייה
על מי מוטלת האשמה ?
רכב פגע בי כשהוא יצא מחניה במהירות [ החניה מתחת לבניין מגורים ]
ואני נסעתי ישר בכביש דו סיטרי בנתיב הנגדי .הוא פגע בי בכנף קדמי
בצד השמאלי [בצד של הנהג] מעוצמת המכה נדחפתי לבניין בבנייה
ממול החנייה
על מי מוטלת האשמה ?
תאונת דרכים ביציאה מחנייה
עו"ד גיל קראוס
05/10/10
ערב טוב,
על פניו, במידה והוא יצא מחנייה לתוך כביש, הזכות הקדימה היא שלך - של הרכב שנע בכביש ולכן האשמה מוטלת לכאורה עליו, כל עוד לא ביצעת עבירת תנועה כלשהי כמו נהיגה במהירות מופרזת.
על פניו, במידה והוא יצא מחנייה לתוך כביש, הזכות הקדימה היא שלך - של הרכב שנע בכביש ולכן האשמה מוטלת לכאורה עליו, כל עוד לא ביצעת עבירת תנועה כלשהי כמו נהיגה במהירות מופרזת.
תביעה בגרם הפרת חוזה…..
איצקו
04/10/10
האם ניתן לתבוע בגרם הפרת חוזה מנהל חברה שגרם לחברה שלו להפר את החוזה???
אני אשמח אם תוכלו להפנות אותי למראה מקום
אני אשמח אם תוכלו להפנות אותי למראה מקום
גרם הפרת חוזה
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/10/10
תלוי מי תובע. אני מניח כי אתה מתכוון לתביעת צד ג' כנגד מנהל החברה בכך שגרם לחברה להפר חוזה עימו ולא לתביעת החברה עצמה כנגד מנהלה בכך שגרם לה להפר חוזה.
יש לבחון האם מנהל החברה הינו אורגן החברה, אשר פעולותיו הינן פעולותיה של החברה ומחייבות אותה.
באופן עקרוני ניתן להטיל חבות נזיקית באופן אישי על אורגן חברה, כלפי צד ג', אולם אינני בטוח שגרם הפרת חוזה היא עוולה המתאימה להטלת חבות כאשר מדובר באורגן חברה, ויתכן וצד ג' צריך לתבוע בגין הפרת חוזה ישירות את החברה.
מכל מקום, אני מציע לך להפנות שאלתך לפורום דיני חברות, אשר עוסק בין היתר, במערך היחסים המשפטיים, בין האורגן לחברה.
יש לבחון האם מנהל החברה הינו אורגן החברה, אשר פעולותיו הינן פעולותיה של החברה ומחייבות אותה.
באופן עקרוני ניתן להטיל חבות נזיקית באופן אישי על אורגן חברה, כלפי צד ג', אולם אינני בטוח שגרם הפרת חוזה היא עוולה המתאימה להטלת חבות כאשר מדובר באורגן חברה, ויתכן וצד ג' צריך לתבוע בגין הפרת חוזה ישירות את החברה.
מכל מקום, אני מציע לך להפנות שאלתך לפורום דיני חברות, אשר עוסק בין היתר, במערך היחסים המשפטיים, בין האורגן לחברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת חברת הביטוח
אלי
04/10/10
קיבלתי 25% מביטוח לאומי עקב תאונת עבודה וביקשתי מחברת הביטוח לקבל פיצויים של 25% מדמי הביטוח על תאונה . אולם הטיפול נמשך כבר תקופה ארוכה ואני צריך את הכסף דחוף .
האם יש מגבלת זמן של הטיפול בנושא ? אם כן כמה והאם אפשר לתבוע אותם על העיכוב בנושא ?
האם יש מגבלת זמן של הטיפול בנושא ? אם כן כמה והאם אפשר לתבוע אותם על העיכוב בנושא ?
תביעת נכות לחברת הביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/10/10
במידה וקיימת לך נכות צמיתה אשר נקבעה ע"י המל"ל, הרי שלכאורה חב' הביטוח יכולה להישען עליה בבואה לדון בתבעיתך, אולם יש לזכור, כי חברת הביטוח איננה מחויבת להחלטת המל"ל (אלא אם הפוליסה קבעה אחרת), ועל כן זכאית לזמן אותך לבדיקת מומחה מטעמה אשר עשוי או עלול לקבוע נכות נמוכה מזו שקבע המל"ל.
בכל מקרה, לאחר העברת כל החומר הרלוונטי לחב' הביטוח, זמן הטיפול המקובל צריך לנוע בין חודש לחודשיים ומעבר לכך מדובר בעיכוב לא מוצדק אשר מאפשר לך הגשת תביעה.
בכל מקרה, לאחר העברת כל החומר הרלוונטי לחב' הביטוח, זמן הטיפול המקובל צריך לנוע בין חודש לחודשיים ומעבר לכך מדובר בעיכוב לא מוצדק אשר מאפשר לך הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
