פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מחשב נייד שנפל
יהב קון
26/10/10
שלום רב,חברה שלי סטודנטית באונ' ת"א. היום היא נכנסה לאחד השיעורים באיחור קל, ובדרכה לשבת במקומה, נתקלה בכבל מטען של מחשב נייד של אחד התלמידות. המחשב נפל ונשבר.יש לציין מספר דברים: + התלמידה ישבה בשורה הראשונה וחיברה את המחשב שלה לשקע החשמל של שולחן המרצה כך שהכבל הונח על הרצפה במעבר בו אנשים עוברים.+ הכיתה הייתה חשוכה.+חברה שלי, בגלל חוסר הנעימות והמבוכה אמרה לה שתברר מה הנזק (כנראה מדובר על מסך שבור) ושהיא (חברה שלי) תממן את התיקון.אני כמובן לא מסכים עם זה שהיא צריכה לממן את התיקון, הרי באותה מידה ליאת (חברה שלי) יכלה ליפול, לשבור שן, יד, רגל או כל דבר כזה. לדעתי, וכך אמרתי לה, האחריות המלאה היא על אותה תלמידה שנהגה בחוסר אחריות והניחה מכשול במעבר.אשמח לדעתכם המקצועית. האם עליה לשלם? להשתתף בחלק מהתיקון? לא לשלם כלל? אם מקרה כזה יגיע לבית משפט לתביעות קטנות לאיזה צד יפסוק השופט?תודה רבה
לעזרתך
עו"ד
26/10/10
הייתי ממליץ לחברתך לשלוח את המחשב למעבדה לצורך קבלת הצעת מחיר לתיקון. היה ומדובר בסכום משמעותי, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בגין רשלנות של התלמידה ולדרוש מעבר לעלות התיקון גם הוצאות נוספות (אגרה, נסיעות וכו') ועגמת נפש. אם מדובר בסכום קטן, אולי עדיף כי הצדדים יגיעו להסכמה מבלי לפנות לערכאות ובכך לחסוך זמן יקר (אגרה, נסיעות, הגעה לדיון וכדומה). באשר לשאלה לאיזה צד יפסוק ביהמ"ש, אומר לך משפט שנאמר לי על ידי עו"ד ותיק ומצליח בראשית דרכי בהתמחות, "צדק זה שם של כוכב". בהצלחה.
תביעת נזיקין נגד מדינת ישראל
*%*
26/10/10
שלום
השבוע נסתיים משפט תעבורה כאשר אני הייתי הנאשם.
לא אכנס לפרטים, אבל בשורה התחתונה השופט זיכה אותי מהאשמה
וטען ש"לתיק הזה אין רגליים" ועוד ביטויים דומים.
אני רוצה לתבוע את המדינה על הנזק שנגרם לי בעקבות האשמות השווא.
מישהו יכול לפרט קצת על התהליך? האם יש עורכי דין שמתמחים בתביעות מסוג זה?
תודה..
השבוע נסתיים משפט תעבורה כאשר אני הייתי הנאשם.
לא אכנס לפרטים, אבל בשורה התחתונה השופט זיכה אותי מהאשמה
וטען ש"לתיק הזה אין רגליים" ועוד ביטויים דומים.
אני רוצה לתבוע את המדינה על הנזק שנגרם לי בעקבות האשמות השווא.
מישהו יכול לפרט קצת על התהליך? האם יש עורכי דין שמתמחים בתביעות מסוג זה?
תודה..
תביעת נזיקין נגד המדינה
עו"ד גיל קראוס
26/10/10
צהריים טובים,
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה מטה.
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה מטה.
וירוס ונזק למחשב
...
25/10/10
האם אתר מחו'ל שבו אני גולש האתר הזה לא נראה לי מאובטח ומשם ככל הנראה נשלח2סוסים טוריאנים בדקתי באנטי וירוס והיה לי 70 וירוסים מחשב אחד התקלקל והשני גם שלחו סוס טוריאני והמחשב נעשה איטי העם הם יכולים לגשת למסמכים וכמו גנבים לדעת כל מה שקורה במחשב?זה ככל הנראה עבירה על החוקבדיוק כמו שגנב נכנס באישון לילה לבית של מישהו שהוא לא מכיר בכל אופן ברצוני לדעת עם יש אפשרות לתבוע את מנהלי האתר וגם עם הם יושבים בח'ול ?
יש גם שם בלוגר ששולח תמיד טוקבקים של שינאה לכל מי שרושם שם דברים טובים ככל הנראה הבלוגר עצמו עובד באותו אתר אינטרנט ומשמיץ את כל מי שכותב ואו תומך בנושא מסוים הוא כתב שם שהוא יודע IPוכמו כן כתב את השמות של אנשים האפ זה עבירה על החוק והעם עו"ד יכול לתבוע את האתר יש הוכחות וכו...ששלחו וירוסים משם
מה אפשרי לעשות בבעיה ?
יש גם שם בלוגר ששולח תמיד טוקבקים של שינאה לכל מי שרושם שם דברים טובים ככל הנראה הבלוגר עצמו עובד באותו אתר אינטרנט ומשמיץ את כל מי שכותב ואו תומך בנושא מסוים הוא כתב שם שהוא יודע IPוכמו כן כתב את השמות של אנשים האפ זה עבירה על החוק והעם עו"ד יכול לתבוע את האתר יש הוכחות וכו...ששלחו וירוסים משם
מה אפשרי לעשות בבעיה ?
חדירה למחשב
עו"ד גיל קראוס
26/10/10
צהריים טובים,
חדירה לא חוקית למחשב היא עבירה פלילית וכן ניתן לנקוט בגינה בתביעה אזרחית.
הבעיה היא שמדובר באתר מחו"ל, כך שלכאורה ההליכים אמורים להתקיים שם ובכל מקרה לא ברור כיצד תוכל להביא את האחראים לדין בישראל.
חדירה לא חוקית למחשב היא עבירה פלילית וכן ניתן לנקוט בגינה בתביעה אזרחית.
הבעיה היא שמדובר באתר מחו"ל, כך שלכאורה ההליכים אמורים להתקיים שם ובכל מקרה לא ברור כיצד תוכל להביא את האחראים לדין בישראל.
שאלה
עדי1
25/10/10
שלום
יש בבניין משפחה שמרעישה מאוד בכל שעות היום כמה שמדברים איתם שירגעו הם לא נרגעים והם שוכרים דירה וכל שנה הם חודשיים אחרונים בשקט שהשכנים האחרים ישכחו להם את כלהרעש של כל השנה שהם עושים ושוב שותקים להם ושוב הם חותמים וככה זה ממשיך וממשיך הצרה צרורה האלה איך אפשר לגרום להם לעזוב את הבניין ושהם הורסים את מנוחת השכנים בכל שעה דופקים דלתות צועקים בלילות בצהריים ובבקרים מה הפיתרון הכי יעיל לעשות אחד השכנים דיבר עם בעל הדירה אך הם לא מקשיבים אותם מעניין רק השכר דירה ומצידם שכל הבניין יהרס משטרה לא עוזרת במקרה הזה האם יש משהו יותר קשה וחריף שאפשר להזיז אותם משם לאלתר ?יש אפשרות לתבוע אותם ושהעורך דין יתבע אותם ושיזוזו מהדירה הזאת כל השכונה נהפכה לרועשת ,מהמשפחה הנוראית הזאת
תודה מצפים לרעיונות מועילים!
יש בבניין משפחה שמרעישה מאוד בכל שעות היום כמה שמדברים איתם שירגעו הם לא נרגעים והם שוכרים דירה וכל שנה הם חודשיים אחרונים בשקט שהשכנים האחרים ישכחו להם את כלהרעש של כל השנה שהם עושים ושוב שותקים להם ושוב הם חותמים וככה זה ממשיך וממשיך הצרה צרורה האלה איך אפשר לגרום להם לעזוב את הבניין ושהם הורסים את מנוחת השכנים בכל שעה דופקים דלתות צועקים בלילות בצהריים ובבקרים מה הפיתרון הכי יעיל לעשות אחד השכנים דיבר עם בעל הדירה אך הם לא מקשיבים אותם מעניין רק השכר דירה ומצידם שכל הבניין יהרס משטרה לא עוזרת במקרה הזה האם יש משהו יותר קשה וחריף שאפשר להזיז אותם משם לאלתר ?יש אפשרות לתבוע אותם ושהעורך דין יתבע אותם ושיזוזו מהדירה הזאת כל השכונה נהפכה לרועשת ,מהמשפחה הנוראית הזאת
תודה מצפים לרעיונות מועילים!
משפחה מרעישה
עו"ד גיל קראוס
26/10/10
צהריים טובים,
אם אכן מדובר במקרה חריג, אפשר וניתן לפנות לבית המשפט ולבקש צו עשה שיחייב את המשפחה להפסיק את הרעשים וההטרדות.
אני מציע שקודם כל תתחילו באיסוף ראיות - הקלטות, צילומים וכו'.
אם אכן מדובר במקרה חריג, אפשר וניתן לפנות לבית המשפט ולבקש צו עשה שיחייב את המשפחה להפסיק את הרעשים וההטרדות.
אני מציע שקודם כל תתחילו באיסוף ראיות - הקלטות, צילומים וכו'.
תאונת עבודה
הדס
25/10/10
לפני כחודש וחצי בערך התעלפתי במקום העבודה (בהפסקה) ,בקופת חולים נאמר לי
שזאת תאונת עבודה ושעלי לתבוע את ביטוח לאומי בקשר לתשלום האמבולנס שהוזמן
ופינה אותי לביה"ח. הגשתי את כל המסמכים לביטוח לאומי (טופס מהמיון, טופס
250 מהעבודה, תעודה ראשונית לנפגע וכו') אך תביעתי נדחתה בטענה שהתאונה לא
קרתה עקב העבודה אלא בגלל "חולשה פנימית" מה שלא נכון כי כל הבדיקות נמצאו
תקינות.עכשיו אני צריכה לנסות לתבוע שוב אבל את בית הדין לעבודה ,איך אני
יכולה להוכיח שזאת אכן תאונת עבודה?
שזאת תאונת עבודה ושעלי לתבוע את ביטוח לאומי בקשר לתשלום האמבולנס שהוזמן
ופינה אותי לביה"ח. הגשתי את כל המסמכים לביטוח לאומי (טופס מהמיון, טופס
250 מהעבודה, תעודה ראשונית לנפגע וכו') אך תביעתי נדחתה בטענה שהתאונה לא
קרתה עקב העבודה אלא בגלל "חולשה פנימית" מה שלא נכון כי כל הבדיקות נמצאו
תקינות.עכשיו אני צריכה לנסות לתבוע שוב אבל את בית הדין לעבודה ,איך אני
יכולה להוכיח שזאת אכן תאונת עבודה?
תאונת עבדה
סיגלית שאלתיאל, עו"ד
26/10/10
שלום רב,
לשאלתך, כדי לתמוך את טענתך עלייך לצרף חוות דעת רפואית מרופא מומחה בתחום.
כמובן, בשל הנסיבות המתוארות עלייך לשקול את העלות מול התועלת.
בברכה,
סיגלית
לשאלתך, כדי לתמוך את טענתך עלייך לצרף חוות דעת רפואית מרופא מומחה בתחום.
כמובן, בשל הנסיבות המתוארות עלייך לשקול את העלות מול התועלת.
בברכה,
סיגלית
נפילה מגובה של 20 מטר
אבנר
25/10/10
שמי אבנר אני בן 35 כשהייתי בן 33 הייתי במצב נפשי רעוע ואפילו הלכתי לפסיכיאטר שרשם לי כדורים שעשו לי הזיות וחשבתי שהוא מנסה להרוג אותי ולכן הפסקתי ללכת אליו , מצבי הנפשי התבטא בכך שהייתי בטוח שכולם יודעים מה קורה איתי ומה אני מדבר אפילו כשאני צופה בטלויזיה .לשאלתי-עליתי לגג של בית ספר שהיה פתוח והחלקתי ממנו
האם יש לי עילה לתבוע את העיריה עלכך
האם יש לי עילה לתבוע את העיריה עלכך
החלקה מגג
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
25/10/10
משאלתך לא ברור אם החלקת בשל מצבך הנפשי המתואר על ידך בפרוטרוט או שאכן היתה בעיה של הגג, שהיה "פתוח" (מה פירוש?!). בכל מקרה, צריך להוכיח רשלנות של בית הספר ושל העירייה. בנוסף, לא ברור משאלתך מה קרה לך ומהו הנזק. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
ירון
25/10/10
שלום,
יש לי שאלה: אם השכנים שלי עושים רעש עד שעה 24:00 והערתי להם והם לא מפסיקים ,מה אפשר לעשות?
יש לי שאלה: אם השכנים שלי עושים רעש עד שעה 24:00 והערתי להם והם לא מפסיקים ,מה אפשר לעשות?
רעש מדירת שכנים
עו"ד גיל קראוס
26/10/10
צהריים טובים,
הזמן משטרה בפעם הבאה שזה קורה ובכל פעם נוספת ואולי זה יביא להפסקת המטרד.
כעיקרון, אם מדובר במשהו יוצא דופן, אפשר לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו עשה.
הזמן משטרה בפעם הבאה שזה קורה ובכל פעם נוספת ואולי זה יביא להפסקת המטרד.
כעיקרון, אם מדובר במשהו יוצא דופן, אפשר לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו עשה.
חבר שבר לי צלעות ללא כל כוונה
אדוארד
25/10/10
לפני בערך שנה, חבר לעבודה מתוך חיבה חברית וידידותית אמר:"איך אני עובד לעבוד עם אדוארד" ותוך כדי התקרב אליי חיבק אותי והרים והוריד אותי באויר.. אז פתאום הרגשתי רע בחילות וטשטוש עיניים קוצר נשימה...הלכתי להיבדק במיון ואז גילו שגם נשברו לי בנוסף 5 צלעות.
מאז אני סובל מכאבים. שאלתי היא האם אני יכול לתבוע את החבר לעבודה שגרם לי בלי כוונה לשבירת 5 צלעות ואם כן מה הסכום שאפשר לתבוע בגין זה? אגב 2 ועדות רפואיות בביטוח לאומי דחו לי את תביעת הנכות.
מאז אני סובל מכאבים. שאלתי היא האם אני יכול לתבוע את החבר לעבודה שגרם לי בלי כוונה לשבירת 5 צלעות ואם כן מה הסכום שאפשר לתבוע בגין זה? אגב 2 ועדות רפואיות בביטוח לאומי דחו לי את תביעת הנכות.
שבירת צלעות על ידי חבר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
25/10/10
לעניין אחריותו של חברך - מצד אחד, אתה כל הזמן טוען כי עשה זאת "ללא כוונה" אך מצד שני היה צריך להיות מודע למעשיו ולחוזקו. לגבי הנזק - בהנחה שאכן אין לך נכות, מדובר על הפסד ימי עבודה (מוכח במסמכים), עוגמת נפש והוצאו. איני יכולה לכמת הסכום ללא מסמכים ונתוני התיק. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב מרלסים התקועים במדרגה הגובלת עם כביש
מיכל
25/10/10
בעלי נסע בשעה 10 בלילה בסמטה צרה וחשוכה. הרכב הוא מיניוואן ולצורך פנייה שמאלה היה עליו לקחת מעגל רחב שמאלה ובנוסף לתקן עם רוורס אחורה ושוב נסיעה קדימה.
בעת הפנייה שמאלה, ליד כניסה של אחד הבתים מצד ימין, יש מדרגה מרוצפת ברוחב חצי מטר ובקצה שלה לכיוון הכביש ישנם 2 עמודי ברזל חלודים (רלסים של בנייה) בגובה של פחות מ 40 ס"מ אשר ככל הנראה מטרתם הינה למנוע חנייה/מעבר על המדרגה. יש לציין שהם במרחק של חצי מטר מדלת הבית לכיוון הכביש, ואינם מסומנים למצב חושך. בעלי לא הבחין בהם (גם מצד ימין וגם בחושך). מטרים ספורים קדימה ישנו עמוד בגובה של חצי מטר ומסומן במדבקות זוהרות - ואותו בעלי כן ראה בחושך.
בעלי נכנס באחד מהרלסים ונשבר לו הטמבון +מכה חזקה לרכב (יתכן מכה בשסי). יש לציין כי מעל המדרגה הרכב היה יכול לעבור, לולא העמודים הללו. היה לבעלי נוסע נוסף ברכב וצילמנו את המקום.
האם ניתן לתבוע את העירייה? מה במקרה שהיא תטען שזה שטח של בעל הדירה ואינו באחריותה (הכביש צר מאוד!! ומדובר בפנייה של רחובות) או לחילופין, שבעל הדירה הסמוכה שם אותם (הם ישנים וחלודים מאוד!! מסתבר שרכבי העירייה עברו שם לא פעם כשזה כבר היה). כמוכן, האם אנו יכולים להגיש תביעה עם הצעת מחיר בלבד, או שאנו צריכים לתקן לפני הגשת התביעה (במוסך המורשה אמרו לנו שהתיקון הוא בסביבות 10,000 ש"ח) נ.ב. כאשר באנו לצלם את המקום, עבר שם רכב בסמוך ואמר לנו שהרבה רכבים נפגעו מהעמודים הללו כבר.
בעת הפנייה שמאלה, ליד כניסה של אחד הבתים מצד ימין, יש מדרגה מרוצפת ברוחב חצי מטר ובקצה שלה לכיוון הכביש ישנם 2 עמודי ברזל חלודים (רלסים של בנייה) בגובה של פחות מ 40 ס"מ אשר ככל הנראה מטרתם הינה למנוע חנייה/מעבר על המדרגה. יש לציין שהם במרחק של חצי מטר מדלת הבית לכיוון הכביש, ואינם מסומנים למצב חושך. בעלי לא הבחין בהם (גם מצד ימין וגם בחושך). מטרים ספורים קדימה ישנו עמוד בגובה של חצי מטר ומסומן במדבקות זוהרות - ואותו בעלי כן ראה בחושך.
בעלי נכנס באחד מהרלסים ונשבר לו הטמבון +מכה חזקה לרכב (יתכן מכה בשסי). יש לציין כי מעל המדרגה הרכב היה יכול לעבור, לולא העמודים הללו. היה לבעלי נוסע נוסף ברכב וצילמנו את המקום.
האם ניתן לתבוע את העירייה? מה במקרה שהיא תטען שזה שטח של בעל הדירה ואינו באחריותה (הכביש צר מאוד!! ומדובר בפנייה של רחובות) או לחילופין, שבעל הדירה הסמוכה שם אותם (הם ישנים וחלודים מאוד!! מסתבר שרכבי העירייה עברו שם לא פעם כשזה כבר היה). כמוכן, האם אנו יכולים להגיש תביעה עם הצעת מחיר בלבד, או שאנו צריכים לתקן לפני הגשת התביעה (במוסך המורשה אמרו לנו שהתיקון הוא בסביבות 10,000 ש"ח) נ.ב. כאשר באנו לצלם את המקום, עבר שם רכב בסמוך ואמר לנו שהרבה רכבים נפגעו מהעמודים הללו כבר.
לשאלתך...
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/10/10
מיכל שלום, נראה כי ישנה עילת תביעה כנגד העירייה או בעל הדירה בגין רשלנות, שכן הנסיבות מלמדות כי העירייה או בעל הדירה לא דאג/ה לתחזק את הכביש/חצר הנמצא/ת בתחום אחריותו/ה כראוי. דבר נוסף, מתיאור המקרה (ללא תמונות) קשה להבין האם הברזלים נמצאים בשטחה של העירייה או בשטחו של בעל הדירה, לכן אם ישנו ספק גם לאחר בחינת התמונות, יש באפשרותך לתבוע את העירייה ובעל הדירה יחדיו ובית המשפט יכריע בעניין. כמו כן, אינך חייבת לתקן את הרכב, אולם במקרה כזה יהיה עליך לצרף לכתב התביעה חוות דעת שמאי ובה פירוט הנזקים שנגרמו לרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונות אישיות תלמידים
מיקי
25/10/10
האם מגיע לי פיצוי מחברת הביטוח המבטחת את התלמידים בגין שבר ביד של ילד והיה בגבס חודש ימים ואין לו שום אחוזי נכות ? הביטוח טוען שלא מגיע לילד פיצוי. מדוע ? הילד נעדר מהלימודים כשבועיים
תאונות אישיות תלמידים
עו''ד זמירו עזמי
25/10/10
מיקי, שלום.
בהתאם לפוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים, כי לפצות על ימי היעדרות צריך שיהיה היעדרות מעל ל 21 ימים ! זהו תנאי הפוליסה.
לכן באם יש לכם רק שבועיים סביר להניח מאוד שחברת הביטוח צודקת בתגובתה.
מציע לכם בכל זאת לבדוק תנאי הפוליסה, על אף שלדעתי לא חל שום שינוי בתנאי ימי ההיעדרות אשר נדרשים לפיצוי כאמור (21 יום).
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בהתאם לפוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים, כי לפצות על ימי היעדרות צריך שיהיה היעדרות מעל ל 21 ימים ! זהו תנאי הפוליסה.
לכן באם יש לכם רק שבועיים סביר להניח מאוד שחברת הביטוח צודקת בתגובתה.
מציע לכם בכל זאת לבדוק תנאי הפוליסה, על אף שלדעתי לא חל שום שינוי בתנאי ימי ההיעדרות אשר נדרשים לפיצוי כאמור (21 יום).
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אחריות הקמעונאי לנזק שנגרם מהמוצר
ירוחם
25/10/10
קניתי סטוק של מוצר מסויים שכתוב עליו בפירוש "לא מכיל גלוטן".מסתבר שאחד הקונים רגיש לגלוטן, והמוצר, הסתבר בדיעבד, הכיל גלוטן.היצרן מודה בכך שמוצרים בסדרה שנמכרה לי הכילה כמות מזערית של גלוטן היות ויוצרו על פס ייצור שקודם לכן עברו בו מוצרים עם גלוטן.מה האחריות שלי (כקמעונאי/מתווך) לנזק שנגרם לצרכן?
אחריות לנזק ממוצר
עו"ד גיל קראוס
26/10/10
צהריים טובים,
לכאורה, האחריות עליך פחותה כי היצרן הוא זה שעשה את הטעות ואינך אמור לבדוק כל מוצר ומוצר בחנות. יחד עם זאת, מאחר והדברים מול היצרן נעשו בעל-פה, יכול להיות מצב שהוא יתנער ויטען שהוא לא אמר שמדובר במוצרים שמכילים גלוטן ואז לכאורה הטעות היא שלך.
נסה להוציא ממנו אישור כתוב בנושא הזה ואז יהיה לך יותר קל להתמודד עם הליכים משפטיים בעתיד, במידה ויינקטו.
לכאורה, האחריות עליך פחותה כי היצרן הוא זה שעשה את הטעות ואינך אמור לבדוק כל מוצר ומוצר בחנות. יחד עם זאת, מאחר והדברים מול היצרן נעשו בעל-פה, יכול להיות מצב שהוא יתנער ויטען שהוא לא אמר שמדובר במוצרים שמכילים גלוטן ואז לכאורה הטעות היא שלך.
נסה להוציא ממנו אישור כתוב בנושא הזה ואז יהיה לך יותר קל להתמודד עם הליכים משפטיים בעתיד, במידה ויינקטו.
לשון הרע
מיכאל
24/10/10
ניטען נגדי ע"י משפחתה של אישתי כי אני גנבתי כרטיס אשראי מהם דבר שלא היה ולא נברא .יש לי שני עדים שמוכנים להעיד שהדבר נאמר להם. האם יש כאן עילה לתביעה ואם כן מה אני צריך כדי להגישה לבית המשפט . תודה
לשון הרע
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/10/10
על פניו, מתקיימים המבחנים לקיומו של פרסום לשון הרע בענינך.
הדבר נאמר בפני צדדי ג', ע"י בני משפחתה של אשתך, אשר ייחסו לך גניבת כרטיסי אשראי.
יוצא מכך, כי תוכל להגיש תביעה כנגד בני המשפחה, ככל שתוכיח כי הדברים אכן נאמרו.
באשר לגובה הפיצוי, הרי שהדבר תלוי נסיבות.
הדבר נאמר בפני צדדי ג', ע"י בני משפחתה של אשתך, אשר ייחסו לך גניבת כרטיסי אשראי.
יוצא מכך, כי תוכל להגיש תביעה כנגד בני המשפחה, ככל שתוכיח כי הדברים אכן נאמרו.
באשר לגובה הפיצוי, הרי שהדבר תלוי נסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיע ברכב עקב בור באספלט – פיצויי ע"י העירייה
נפגע
24/10/10
שלום,נסעתי ברכבי בכביש בעיר שנמצא תחת אחראיות העירייה. במהלך הנסיע נפער בור באספלט (ממש בזמן שנסעתי עליו). הרכב קיבל מקה רצינית כתוצאה מכך. מיד חסמתי עם רכבי את הכביש (שכן האספלט עוד המשיך לפול ונראתה סכנה מוחשית ורכבים העוברים והשבים) והתקשרתי למוקד העירוני שהזניק נייד של שיטור משולב למקום. הניידת הגיע, השוטרים עוד הספיקו לצעוק עליי למה אני לא מוזיז את הרכב שלי משם במהירות (בזמן שביצעתי את עבודתם) ואחד מהם אמר שהוא שמאי העירייה ושלא נגרם נזק לרכב שלי (ע"י תצפית ממרחק של 10 מטרים בערך). הזמנתי שמאי מטעם חברת הביטוח שלי הוא קבע שישנם נזקים כתוצאה מהאירוע.לאחר מכן התקשרתי לעירייה והם הודיעו לי שהם לא אחראים על הפגיע ברכב כיוון שהבור נפער במהלך נסיעתי ולא היה שם לפני (בטענה שהם לא יכלו לדעת ולתקן את המפגע מבעוד מועד).שאלותי בנושא:1. האם אני זכאי לפיצוי במקרה זה? שכרתי רכב כיוון שרכבי תוקן במשך 5 ימים במוסך של היבואן האם גם על כך מגיע לי פיצוי? האם ישנם עוד נושאים שעלייהם עלי לדרוש פיצוי.תודה רבה מראש
נזק לרכב בכביש עירוני
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/10/10
העובדה כי נפער חור באספלט, מלמדת לכאורה כי העירייה ו/או קבלן מטעמה לא ביצעו העובדה כנדרש ו/או לא תחזקו כראוי את הכביש הנמצא תחת אחריותם.
כמובן שלעתים מתחוללים מפגעים שאינם באחריות העירייה, אולם דומה, כי במקרה הנדון קיימת אחריות, ועל כן קיים סיכוי סביר כי תצליח לחייב העירייה בפיצוי בגין נזקיך.
מהם נזקיך? בראש ובראשונה הנזק הישיר אשר נגרם לרכב כתוצאה מהאירוע התאונתי, בהסתמך על דו"ח השמאי. מעבר לכך, נזקים עקיפים אשר הוסבו לך, כמו הפסד ימי עבודה, עלות השכרת רכב חלופי, עוגמת נפש, הינם נזקים ברי תביעה.
כמובן שלעתים מתחוללים מפגעים שאינם באחריות העירייה, אולם דומה, כי במקרה הנדון קיימת אחריות, ועל כן קיים סיכוי סביר כי תצליח לחייב העירייה בפיצוי בגין נזקיך.
מהם נזקיך? בראש ובראשונה הנזק הישיר אשר נגרם לרכב כתוצאה מהאירוע התאונתי, בהסתמך על דו"ח השמאי. מעבר לכך, נזקים עקיפים אשר הוסבו לך, כמו הפסד ימי עבודה, עלות השכרת רכב חלופי, עוגמת נפש, הינם נזקים ברי תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד ביטוח מקצוע של עורך דין
נפגע
24/10/10
שלום רב,קרה מקרה שבו עורך דין ייצג צד מוכר בעיסקת נדל"ן (מכירת דירה). העורך דין ניצל את תמימות לקוחותיו ושיכנע אותם לבצע את העסקה באמצעות חשבון נאמנות. במהלך העסקה משך העו"ד את כל הכסף וכנראה השתמש בו לכיסוי חובותיו.מהמקרה עולות לי מספר שאלות:1. האם כל עורך דין חייב בביטוח מקצוע?2. האם התרחיש המתואר מעלה נחשב כמקרה ביטוח לביטוח מקצוע של עורך דין?3. באופן כללי, האם יש לכם המלצות בעניין?תודה מראש
הברחת כספים ע"י עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/10/10
אין חובה חוקית המוטלת על עוה"ד לבטח עצמו בביטוח אחריות מקצועית, אם כי הדבר מקובל ונפוץ, בייחוד בקרב עוה"ד העוסקים במקרקעין.
ע"פ תאורך, מדובר לכאורה במעשה תרמית מצד עוה"ד, אשר אינו מכוסה בביטוח אחריות מקצועית.
אם כך הדבר, עצתי לך, לשכור בדחיפות שירותיו של עו"ד, אשר ישים יד על הכספים אשר הוברחו ע"י עוה"ד. כמו כן, יש מקום לפנות בתלונה למשטרה, וכן להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין.
ע"פ תאורך, מדובר לכאורה במעשה תרמית מצד עוה"ד, אשר אינו מכוסה בביטוח אחריות מקצועית.
אם כך הדבר, עצתי לך, לשכור בדחיפות שירותיו של עו"ד, אשר ישים יד על הכספים אשר הוברחו ע"י עוה"ד. כמו כן, יש מקום לפנות בתלונה למשטרה, וכן להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
ff
24/10/10
שלום אישה תקפה אותי ברחוב בראש הלכתי למשטרה להגיש תלונה ואחכ למיון כי היו לי סחרחורות כל הסיפור הזהמשפיל ומעצבן ביום הזה התרוצצתי לבית חולים למיון עד 22:00 בלילה עלו לי מוניות וחניונים ואיפה העוגמת נפש וההשפלה שחוויתי האותו הרגע והשבוע קיבלתי מכתב מהמשטרה שנסיבות העניין אינן מצדיקות את המשך החקירה מה עליי לעשות כדיי לא לצאת מופסדת האם אפשר לתבוע את התוקפת והאם בכלל יש לי סיכוי לקבל משהו או לוותר על זה - זה לא הוגן שהיא תצא מזה ככה
תקיפה ברחוב
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/10/10
אם אישה תקפה אותך וגרמה לך נזק, הרי שלכאורה ניתן לתבוע אותה בגין התקיפה.
את זכאית לקבל פיצוי בגין כאב וסבל, הוצאות רפואיות ככל שנגרמו, והפסד ימי עבודה.
העובדה שתיק המשטרה נסגר, איננה פוגעת בסיכויי תביעתך. כדאי לצלם את התיק, על מנת לעיין בעדויות אשר נגבו במשטרה.
כמו כן, יש מקום לעשות שימוש בעדים למקרה התקיפה.
את זכאית לקבל פיצוי בגין כאב וסבל, הוצאות רפואיות ככל שנגרמו, והפסד ימי עבודה.
העובדה שתיק המשטרה נסגר, איננה פוגעת בסיכויי תביעתך. כדאי לצלם את התיק, על מנת לעיין בעדויות אשר נגבו במשטרה.
כמו כן, יש מקום לעשות שימוש בעדים למקרה התקיפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת גוף
אבי
24/10/10
שלום
ברצוני לדעת כמה בערך שווה תביעה של נוסע במונית אשר נפגע בגב ללא ממצאים בצילום שחרור מהמיון באותו יום,התובע לא עובד כרגע בלי שום קשר לתאונה,קיבלתי 14 יום מחלה,והפניה לפיזיותרפיה.
מדובר בבחור כבן 30!!
אשמח אם תוכל להמליץ על עו"ד.
אודה מראש על תשובתך
אבי
ברצוני לדעת כמה בערך שווה תביעה של נוסע במונית אשר נפגע בגב ללא ממצאים בצילום שחרור מהמיון באותו יום,התובע לא עובד כרגע בלי שום קשר לתאונה,קיבלתי 14 יום מחלה,והפניה לפיזיותרפיה.
מדובר בבחור כבן 30!!
אשמח אם תוכל להמליץ על עו"ד.
אודה מראש על תשובתך
אבי
לשאלתך...
עו"ד אריק ארביב
מנהל
24/10/10
גובה הפיצוי תלוי במס' קריטריונים ועל מנת לענות על שאלה זו יש הכרח לעיין בתיק הרפואי, לרבות תעודת חדר מיון, ימי מחלה וכדומה, לבדוק תלושי שכר ועוד. כמו כן, ישנם לא מעט מקרים בהם השפעות התאונה על הגוף אובחנו רק מס' ימים לאחר מכן, ומשכך לא הייתי ממליץ לך למהר לסגור את התיק. כל מקרה, אני ממליץ לך להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום על מנת שתוכל לתבוע את זכויותיך במלואן ובהקדם האפשרי. האמור לעיל אינו בבחינת ייעוץ משפטי. כל הסתמכות על האמור לעיל הינה באחריות המסתמך ועל דעתו בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מועדון ריקודים?
יענקל'ה
23/10/10
אני בחור בשנות ה20, עברתי ניתוח לאחרונה בעקבות תאונה, ואני כרגע הולך עם מקל הליכה, רגל חבושה ועם נעל אוטופדית פתוחה מיוחדת.
ומוגדר עם נכות זמנית של 100%.
אתמול בערב (ערב יום שישי), יצאתי למסיבה עם חבריי, ובכניסה נתקלתי במאבטח שלא נתן לי להיכנס בגלל שאני מתנייד עם מקל הליכה, בטענה שהמקל יכול לגרום לאלימות במקום. הסברתי לו שאני מתקשה מאוד בלעדיו, ונתקלתי ביחס מגעיל, שנאמר ש"אני אבוא על כיסא גלגלים ורק אז אוכל להיכנס בלי בעיות..."
בפעם השנייה, אני ביקשתי מאותו מאבטח בצורה מכובדת, שייתן לי להיכנס לבפנים ואחד החברים שבא איתי יחזור לו את המקל כשאני מתיישב שם, המאבטח פשוט לא היה מוכן לשמוע שום בקשה בעניין, ומיד חטף לי את המקל בכוח מידי בעודי עומד, וטען שאני מסוגל ללכת עד לבפנים ופשוט חבריי יתמכו בי בדרך, כל זה נעשה, בכניסה למועדון בערב יום שישי במקום הומה אדם.
מחוסר ברירה , שהייתי תלויי בחזרה הביתה בחבריי שנכנסו, נאלצתי להיכנס לאותו מקום ולסבול מכאבים וצליעה במקום הומה אדם, עד שהתיישבתי במקום ישיבה בפנים.
בפנים כבר היה ניתן למצוא בקבוקי בירה ריקים, שאף אחד לא ממהר להרים...
השאלה, האם יש אפשרות לתביעה נגד המקום ?
תודה.
ומוגדר עם נכות זמנית של 100%.
אתמול בערב (ערב יום שישי), יצאתי למסיבה עם חבריי, ובכניסה נתקלתי במאבטח שלא נתן לי להיכנס בגלל שאני מתנייד עם מקל הליכה, בטענה שהמקל יכול לגרום לאלימות במקום. הסברתי לו שאני מתקשה מאוד בלעדיו, ונתקלתי ביחס מגעיל, שנאמר ש"אני אבוא על כיסא גלגלים ורק אז אוכל להיכנס בלי בעיות..."
בפעם השנייה, אני ביקשתי מאותו מאבטח בצורה מכובדת, שייתן לי להיכנס לבפנים ואחד החברים שבא איתי יחזור לו את המקל כשאני מתיישב שם, המאבטח פשוט לא היה מוכן לשמוע שום בקשה בעניין, ומיד חטף לי את המקל בכוח מידי בעודי עומד, וטען שאני מסוגל ללכת עד לבפנים ופשוט חבריי יתמכו בי בדרך, כל זה נעשה, בכניסה למועדון בערב יום שישי במקום הומה אדם.
מחוסר ברירה , שהייתי תלויי בחזרה הביתה בחבריי שנכנסו, נאלצתי להיכנס לאותו מקום ולסבול מכאבים וצליעה במקום הומה אדם, עד שהתיישבתי במקום ישיבה בפנים.
בפנים כבר היה ניתן למצוא בקבוקי בירה ריקים, שאף אחד לא ממהר להרים...
השאלה, האם יש אפשרות לתביעה נגד המקום ?
תודה.
תביעה נגד מועדון
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/10/10
עושה רושם, כי בהחלט נגרם לך חוסר נעימות של ממש, בכך שמאבטח המועדון אילץ אותך "להיפרד" ממקל התמיכה בהיותך נכה.
המאבטח יכל לגלות יותר רגישות ולחסוך ממך את המבוכה.
עם זאת, יש להתחשב בשיקולי אבטחת המקום, ובקושי הברור אשר נוצר עם הכנסת מקל, אינני מצדיק התנהגות המאבטח, אך אני יכול להבין שהמקל עלול להוות כלי נשק בנסיבות חריגות.
לסיכומו של ענין, יש מקום לפיצוי אם כי אינני רואה אפשרות לפיצוי גבוה.
המאבטח יכל לגלות יותר רגישות ולחסוך ממך את המבוכה.
עם זאת, יש להתחשב בשיקולי אבטחת המקום, ובקושי הברור אשר נוצר עם הכנסת מקל, אינני מצדיק התנהגות המאבטח, אך אני יכול להבין שהמקל עלול להוות כלי נשק בנסיבות חריגות.
לסיכומו של ענין, יש מקום לפיצוי אם כי אינני רואה אפשרות לפיצוי גבוה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
שימי
23/10/10
נפגעתי ע'י אופנוע משטרתי בהיותי הולך רגל-התוצאה היא שברים ברגל ופלטינה בניתוח.היתה התאונה לפני כשלושה חודשים והביטוח(ענבל) מסרבים לשלם.כרגע אני בדרך למשפט-השאלה היא האם לגיטימי שעדיין לא קיבלתי איזושהי קצבה למרות ההוצאות הרבות עקב התאונה וחודשים ללא עבודה? אם הביטוח מסרב לשלם ממי כן אוכל לפנות לגבי קצבה?
לשאלתך...
עו"ד אריק ארביב
מנהל
24/10/10
שלום, במקרה בו טרם נתקבלו פיצויים עקב פציעותייך, עליך לפנות בדרישה לתשלום תכוף (סכום כסף על חשבון הפיצויי העתידי) לחברת הביטוח אשר ביטחה את האופנוע שפגע בך. במידה ולאחר 60 ימים חברת הביטוח מסרבת לשלם, הינך רשאי להגיש לבית המשפט בקשה לתשלום תשלום תכוף אף בנפרד מהתביעה עצמה. בכל מקרה, אני ממליץ לך להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום על מנת שתוכל לתבוע את זכויותיך במלואן ובהקדם האפשרי. האמור לעיל אינו בבחינת ייעוץ משפטי. כל הסתמכות על האמור לעיל הינה באחריות המסתמך ועל דעתו בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לשן בריאה
יסמין
22/10/10
שלום רב,
לפני כחודשיים סיימתי טיפול שיניים, שבו בוצע כתר. כעבור חודש וקצת שמתי לב שיש לי דלקת חניכיים רצינית עקב הרווח הגדול בין השיניים, שצבר המון לכלוך.ביקשתי לראות את הרופא המטפל שלי שוב, אך באותו הרגע לא היה מקום, והכניסו אותי לרופא אחר. הרופא האחר, הסתכל על הכתר, וניקה שם את הלכלוך ואמר כי הכתר קטן מידי ואני חייבת לחזור לרופא שלי על מנת שיוכל להחזיר את הכתר למעבדה ולהוסיף לו עוד חתיכה. לאחר שבוע הגעתי לרופא המטפל שלי, ובאופן מאוד מוזר, הוא לא ניגש אליי מיד, אלא, התעכב עם התיק הרפואי שלי מספר דקות ורשם משהו. אני שאלתי אם הוא יקח את הכתר למעבדה והוא ענה "לא לוקחים כתר כל כך מהר למעבדה". טוב, הוא ניגש אליי והתחיל "לחטט" לי בפה עם המקל המתכתי הדק. ואופס אחרי כמה שניות יש לי חור בשן שליד הכתר, בדיוק בֵמקום שממול צריך להוסיף עוד חתיכה- כמה מפתיע. עוד היה מוזר, כי הוא ביקש ממני לראות את החור מספר פעמים, ואפילו התעקש מהסייעת להסתכל- והיא לא הבינה למה הוא רוצה שהיא תראה את החור- היא הרי מאמינה לו!!! בכל מקרה, הוא עשה לי שם סתימה וכביכול סגר את הרווח בין השיניים. והוא היה אקסטרא נחמד שמשהו היה נראה מוזר!. התייעצתי עם רופא אחר והוא רמז לי שישנו סיכוי טוב שהוא שבר לי את השן. כן, את השן הבריאה. רציתי לדעת מה הסיכויים שלי לזכות במשפט כזה? אני לא מעוניינת בכסף, אני רוצה שרופא שהורס שיניים בריאות, לא יעבוד יותר. אני מוכנה ללכת ולקחת אותו איתי לפוליגרף. אשמח לדעה/עצה.
לפני כחודשיים סיימתי טיפול שיניים, שבו בוצע כתר. כעבור חודש וקצת שמתי לב שיש לי דלקת חניכיים רצינית עקב הרווח הגדול בין השיניים, שצבר המון לכלוך.ביקשתי לראות את הרופא המטפל שלי שוב, אך באותו הרגע לא היה מקום, והכניסו אותי לרופא אחר. הרופא האחר, הסתכל על הכתר, וניקה שם את הלכלוך ואמר כי הכתר קטן מידי ואני חייבת לחזור לרופא שלי על מנת שיוכל להחזיר את הכתר למעבדה ולהוסיף לו עוד חתיכה. לאחר שבוע הגעתי לרופא המטפל שלי, ובאופן מאוד מוזר, הוא לא ניגש אליי מיד, אלא, התעכב עם התיק הרפואי שלי מספר דקות ורשם משהו. אני שאלתי אם הוא יקח את הכתר למעבדה והוא ענה "לא לוקחים כתר כל כך מהר למעבדה". טוב, הוא ניגש אליי והתחיל "לחטט" לי בפה עם המקל המתכתי הדק. ואופס אחרי כמה שניות יש לי חור בשן שליד הכתר, בדיוק בֵמקום שממול צריך להוסיף עוד חתיכה- כמה מפתיע. עוד היה מוזר, כי הוא ביקש ממני לראות את החור מספר פעמים, ואפילו התעקש מהסייעת להסתכל- והיא לא הבינה למה הוא רוצה שהיא תראה את החור- היא הרי מאמינה לו!!! בכל מקרה, הוא עשה לי שם סתימה וכביכול סגר את הרווח בין השיניים. והוא היה אקסטרא נחמד שמשהו היה נראה מוזר!. התייעצתי עם רופא אחר והוא רמז לי שישנו סיכוי טוב שהוא שבר לי את השן. כן, את השן הבריאה. רציתי לדעת מה הסיכויים שלי לזכות במשפט כזה? אני לא מעוניינת בכסף, אני רוצה שרופא שהורס שיניים בריאות, לא יעבוד יותר. אני מוכנה ללכת ולקחת אותו איתי לפוליגרף. אשמח לדעה/עצה.
נזק לשן בריאה
יסמין
22/10/10
שכחתי לרשום, כי ההפרשים בין הרופא הבודק לרופא שלי הם בדיוק שבוע. ומה הסיכוי שדווקא שם באותו השבוע תישבר לי השן? ואם היה השבר קודם, הרופא הבודק לא היה רואה? הרי באתי אליו עם כאבים, וזהו חור בולט. (לא חור מריקבון, אלא חור כתוצאה משבירה). תודה.
נזק לשן בריאה
עו"ד יקי רנד
25/10/10
לכאורה, ע"פ תיאור נסיבות המקרה, רופא השיניים אשר ביצע לך כתר, גרם לך נזק, בכך שפגע בחלק בריא של השן המטופלת.
אם כך הדבר, מגיע לך פיצוי בגין תיקון השן, וכן פיצוי על עוגמת הנפש ועל העובדה כי השן לא תחזור להיות כפי שהיתה.
למעשה מדובר בתביעת רשלנות רפואית, אשר צריכה להיתמך בחוות דעת של מומחה שיניים, אשר צריך לקבוע כי הרופא אשר טיפל בשן התרשל.
במידה ואת מעונינת להגיש תביעה, אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
אם כך הדבר, מגיע לך פיצוי בגין תיקון השן, וכן פיצוי על עוגמת הנפש ועל העובדה כי השן לא תחזור להיות כפי שהיתה.
למעשה מדובר בתביעת רשלנות רפואית, אשר צריכה להיתמך בחוות דעת של מומחה שיניים, אשר צריך לקבוע כי הרופא אשר טיפל בשן התרשל.
במידה ואת מעונינת להגיש תביעה, אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
תביעה נגד המדינה
אביהו מדינה
22/10/10
שלום
השבוע נסתיים משפט תעבורה כאשר אני הייתי הנאשם.
לא אכנס לפרטים, אבל בשורה התחתונה השופט זיכה אותי מהאשמה
וטען ש"לתיק הזה אין רגליים" ועוד ביטויים דומים.
אני רוצה לתבוע את המדינה על הנזק שנגרם לי בעקבות האשמות השווא.
מישהו יכול לפרט קצת על התהליך? האם יש עורכי דין שמתמחים בתביעות מסוג זה?
תודה..
השבוע נסתיים משפט תעבורה כאשר אני הייתי הנאשם.
לא אכנס לפרטים, אבל בשורה התחתונה השופט זיכה אותי מהאשמה
וטען ש"לתיק הזה אין רגליים" ועוד ביטויים דומים.
אני רוצה לתבוע את המדינה על הנזק שנגרם לי בעקבות האשמות השווא.
מישהו יכול לפרט קצת על התהליך? האם יש עורכי דין שמתמחים בתביעות מסוג זה?
תודה..
תביעה נגד המדינה
עו"ד גיל קראוס
26/10/10
צהריים טובים,
מדובר בהליך שאינו פשוט כלל וכלל. עליך להוכיח כי המדינה נהגה ברשלנות יוצאת דופן וכי חוקר סביר לא היה ממליץ על העמדתך לדין.
בנוסף, גם הנזק שנגרם לך איננו ברור.
הייתי ממליץ לך לשקול היטב האם להיכנס לסיפור הזה. בכל מקרה, עליך לההתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין בכדי לבחון את נושא תביעת הרשלנות.
מדובר בהליך שאינו פשוט כלל וכלל. עליך להוכיח כי המדינה נהגה ברשלנות יוצאת דופן וכי חוקר סביר לא היה ממליץ על העמדתך לדין.
בנוסף, גם הנזק שנגרם לך איננו ברור.
הייתי ממליץ לך לשקול היטב האם להיכנס לסיפור הזה. בכל מקרה, עליך לההתייעץ עם עורך דין בתחום הנזיקין בכדי לבחון את נושא תביעת הרשלנות.
אחריות סיטונאי כלפי סוכן נסיעות
מצו
22/10/10
אבקש לדעת מהי אחריותו של סיטונאי תיירות כלפי לקוחו סוכן הנסיעות
המקרה להן: סיטונאי שלח ללקוחו סוכן הנסיעות שובר עבור נוסע.
סוכן הנסיעות ביטל את ההזמנה ולא שלח לסיטונאי את השובר חזרה.
סוכן הנסיעות שינה את ההזמנה, שהיתה ביטול אחד השירותים שהיה רשום בשובר הראשון. הסיטונאי בטעות, לא שלח לסוכן הנסיעות שובר חדש עם השרות המופחת, (אותו היה על סוכן הנסיעות לתת לנוסע.) הנוסע לקוחו של סוכן הנסיעות, השתמש בשובר הישן שלא כדין וקיבל בגינו גם חלק מהשירות שבוטל. הנוסע טוען שהוא לא הבין, סוכן הנסיעות טוען שהוא לא קיבל שובר חדש.
הסיטונאי טוען שאחריותו של סוכן הנסיעות כלפיו היא, לקרוא את השובר אותו הוא נותן ללקוחו הנוסע, ולבדוק שהוא נכון ומה ששולם, ולכן עליו לשלם לסיטונאי את מלוא התשלום עבור השירות שהנוסע ניצל. מי צודק?
המקרה להן: סיטונאי שלח ללקוחו סוכן הנסיעות שובר עבור נוסע.
סוכן הנסיעות ביטל את ההזמנה ולא שלח לסיטונאי את השובר חזרה.
סוכן הנסיעות שינה את ההזמנה, שהיתה ביטול אחד השירותים שהיה רשום בשובר הראשון. הסיטונאי בטעות, לא שלח לסוכן הנסיעות שובר חדש עם השרות המופחת, (אותו היה על סוכן הנסיעות לתת לנוסע.) הנוסע לקוחו של סוכן הנסיעות, השתמש בשובר הישן שלא כדין וקיבל בגינו גם חלק מהשירות שבוטל. הנוסע טוען שהוא לא הבין, סוכן הנסיעות טוען שהוא לא קיבל שובר חדש.
הסיטונאי טוען שאחריותו של סוכן הנסיעות כלפיו היא, לקרוא את השובר אותו הוא נותן ללקוחו הנוסע, ולבדוק שהוא נכון ומה ששולם, ולכן עליו לשלם לסיטונאי את מלוא התשלום עבור השירות שהנוסע ניצל. מי צודק?
סיטונאי וסוכן נסיעות
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/10/10
מדובר בשאלה קצת מורכבת מאחר ולשם מענה מקיף, יש להכיר מערכת היחסים החוזית-צרכנית בין סוכן הנסיעות לסיטונאי, על בוריה.
על פניו, דומה כי, הכשל נוצר עקב רשלנות משותפת הן של הסוכן והן של הסיטונאי.
הסיטונאי מצידו, לא דאג לשלוח שובר חדש ומעודכן, ואילו סוכן הנסיעות לא דאג לקבל שובר חדש, ויתכן ואף לא עדכן כראוי את הלקוח על השינוי בתנאי השובר.
על פניו, דומה כי, הכשל נוצר עקב רשלנות משותפת הן של הסוכן והן של הסיטונאי.
הסיטונאי מצידו, לא דאג לשלוח שובר חדש ומעודכן, ואילו סוכן הנסיעות לא דאג לקבל שובר חדש, ויתכן ואף לא עדכן כראוי את הלקוח על השינוי בתנאי השובר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תביעת תאונת דרכים ופיצויים
אמנון
21/10/10
שלום.יש לי שאלה קטנה.הגשתי באמצעות העו"ד שלי תביעה נגד חברת ביטוח על פגיעה בתאונת דרכים.ואני והעו"ד לא הסכמנו לקבל את הפשרה הראשונית.והחלטנו להגיש כתב תביעה לבית המשפט.העו"ד ביקש ממני לשלם לו אגרת תביעה,סכום באיזור ה-600 ש"ח.לאחר הגשת כתב התביעה,נציגי החברה הנתבעת הציגו פשרה בסכום גבוה יותר ומכובד יותר.ואני והעו"ד החלטנו שכדאי לקחת את הפשרה הזאת.עפ"י החוקים והנהלים.סכום אגרת התביעה ששילמתי אמור לחזור אליי במלואו ?בנוסף,הבנתי שמופרש לעו"ד 11% שכר טרחה.אותם 11 אחוזים מחושבים מסך סכום הברוטו ואז מוסיפים להם מע"מ ?!תודה לעוזרים
תביעה לפיצויים בגין תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
21/10/10
צהריים טובים,
סכום האגרה אינו מוחזר במקרה המתואר בשאלה.
אכן מדובר ב- 11% מסכום הפיצויים ברוטו, בצירוף מע"מ על שכר הטרחה בלבד.
סכום האגרה אינו מוחזר במקרה המתואר בשאלה.
אכן מדובר ב- 11% מסכום הפיצויים ברוטו, בצירוף מע"מ על שכר הטרחה בלבד.
פרסום תמונות באינטרנט
יותם
21/10/10
כחבר קהיליה (מושב) החלטנו להקים אתר איטרנט (בהסכמת ומימון ועד הקהיליה) לחברי הקהיליה.
כחלק מהאתר נמצאת גלריית תמונות של אירועים מחיי הקהיליה. בגרליה ישנן כ
4-6 תמונות שניתן לראות בעת הכניסה לאתר (חלקם של ילדים שצולמו בעת
האירועים הפומביים של הקהיליה) ועוד הרבה תמונות של האירועים אליהן ניתן
להגיע באמצעות סיסמא (וגם בהן תמונות של ילדים מהקהיליה)
אחרי חקירה קצרה - מחפש הסבר יותר מדוייק לגבי חוקיות פרסום התמונות (בשלב
זה ללא בקשת וקבלת אישורי ההורים) בתצורה שתוארה למעלה. האם יש בעיה בתצורה
זו?
להזכיר שהתמונות שפורסמו אינן פוגעניות או מבזות (וכמובן שאינן בעירום !!!) וצולמו בעת אירועים ובמקומות פומביים.
כחלק מהאתר נמצאת גלריית תמונות של אירועים מחיי הקהיליה. בגרליה ישנן כ
4-6 תמונות שניתן לראות בעת הכניסה לאתר (חלקם של ילדים שצולמו בעת
האירועים הפומביים של הקהיליה) ועוד הרבה תמונות של האירועים אליהן ניתן
להגיע באמצעות סיסמא (וגם בהן תמונות של ילדים מהקהיליה)
אחרי חקירה קצרה - מחפש הסבר יותר מדוייק לגבי חוקיות פרסום התמונות (בשלב
זה ללא בקשת וקבלת אישורי ההורים) בתצורה שתוארה למעלה. האם יש בעיה בתצורה
זו?
להזכיר שהתמונות שפורסמו אינן פוגעניות או מבזות (וכמובן שאינן בעירום !!!) וצולמו בעת אירועים ובמקומות פומביים.
פרסום תמונות באינטרנט
עו"ד גיל קראוס
21/10/10
צהריים טובים,
בגדול, לפי חוק הגנת הפרטיות, אסור לפרסם תמונות של אדם ברשות היחיד וכן תמונות ברשות הרבים בנסיבות שעשויות להשפיל או לבזות את המצולם.
לכאורה, אם מדובר בתמונה שצולמה ברשות הרבים ואיננה נכנסת לקטגוריה של השפלה, אז היא מותרת בפרסום.
יחד עם זאת, יש בנושא זה דקויות שונות ויש לקחת את הדברים בעירבון מוגבל.
בגדול, לפי חוק הגנת הפרטיות, אסור לפרסם תמונות של אדם ברשות היחיד וכן תמונות ברשות הרבים בנסיבות שעשויות להשפיל או לבזות את המצולם.
לכאורה, אם מדובר בתמונה שצולמה ברשות הרבים ואיננה נכנסת לקטגוריה של השפלה, אז היא מותרת בפרסום.
יחד עם זאת, יש בנושא זה דקויות שונות ויש לקחת את הדברים בעירבון מוגבל.
פגיעה בשם הטוב
קובי
21/10/10
שלום רב,
אני עובד בתור מאבטח, ובמהלך העבודה יש גם אינטרקציה עם ספקים שמביאים סחורה, לאחרונה היה לי אירוע עם אחד מהם, שבסוים האירוע הוא החל לדבר אלי בצורה מזלזל והחל לטעון טיעון שקרי שאני גונב דברים (פירות ומעדנים), ואף ציין את זה בפני המעסיקים שלי וחברי למקום העבודה שתשאלו אותי בנוגע לנושא זה, כמובן שהפנתי אותם ישירות למצלמות האבטחה ושם רואים בבירור שלא לקחתי כלום, וזאת למרות שהספק טען שהוא ראה אותי לוקח למרות שהוא לא יכל לראות כלל.
האם יש לי עילה לתביעה של לשון הרע ופגיעה בשם טוב, כאשר אני עובד ותיק פה (4 שנים) וזו הפעם הראשונה שבאים אלי בטענות שכאלו וזה היה ממש לא נעים, והאם ניתן לתבוע את החברה שהספק מייצג או רק את האדם שטען זאת מלכתחילה וגרם לכל הסיפור הלא נעים שנוצר?
בברכה ותודה מראש,
קובי.
אני עובד בתור מאבטח, ובמהלך העבודה יש גם אינטרקציה עם ספקים שמביאים סחורה, לאחרונה היה לי אירוע עם אחד מהם, שבסוים האירוע הוא החל לדבר אלי בצורה מזלזל והחל לטעון טיעון שקרי שאני גונב דברים (פירות ומעדנים), ואף ציין את זה בפני המעסיקים שלי וחברי למקום העבודה שתשאלו אותי בנוגע לנושא זה, כמובן שהפנתי אותם ישירות למצלמות האבטחה ושם רואים בבירור שלא לקחתי כלום, וזאת למרות שהספק טען שהוא ראה אותי לוקח למרות שהוא לא יכל לראות כלל.
האם יש לי עילה לתביעה של לשון הרע ופגיעה בשם טוב, כאשר אני עובד ותיק פה (4 שנים) וזו הפעם הראשונה שבאים אלי בטענות שכאלו וזה היה ממש לא נעים, והאם ניתן לתבוע את החברה שהספק מייצג או רק את האדם שטען זאת מלכתחילה וגרם לכל הסיפור הלא נעים שנוצר?
בברכה ותודה מראש,
קובי.
פרסום לשון הרע
עו"ד יניב גל
21/10/10
על פי חוק איסור לשון הרע, פרסום לשון הרע לאדם אחד או יותר, מלבד האדם שנפגע, מהווה עוולה בת פיצוי, בהתאם לנזק שנגרם לנפגע מהפרסום.
כמו כן, בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק, בסך של עד 50 אלף ש"ח, ואם הוכחה כוונה לפגוע, אזי פיצוי של עד 100 אלף ש"ח (ללא הוכחת נזק).
הואיל ולא מדובר בעיתונות כתובה, האחריות לפרסום חלה על המפרסם (אומר הדברים) בלבד.
כמובן, שכנגד טענה של פרסום לשון הרע, ישנן הגנות מכוח החוק, בשל פרסום דבר אמת ("אמת דברתי"), וכאשר הפרסום נעשה בתום לב בנסיבות מסויימות (למשל כאשר חלה על המפרסם חובה חוקית/מוסרית/חברתית לפנות לאותו אדם אליו הופנה הפרסום).
כמו כן, בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק, בסך של עד 50 אלף ש"ח, ואם הוכחה כוונה לפגוע, אזי פיצוי של עד 100 אלף ש"ח (ללא הוכחת נזק).
הואיל ולא מדובר בעיתונות כתובה, האחריות לפרסום חלה על המפרסם (אומר הדברים) בלבד.
כמובן, שכנגד טענה של פרסום לשון הרע, ישנן הגנות מכוח החוק, בשל פרסום דבר אמת ("אמת דברתי"), וכאשר הפרסום נעשה בתום לב בנסיבות מסויימות (למשל כאשר חלה על המפרסם חובה חוקית/מוסרית/חברתית לפנות לאותו אדם אליו הופנה הפרסום).
האם אוכל להגיש חוות דעת רפואית של רופא שהוא חבר
נרי
20/10/10
לחיים של בתי? האם חל איסור על כך?
חוות דעת רפואית
עו"ד גיל קראוס
21/10/10
צהריים טובים,
אין מניעה להגיש חוות דעת החתומה על-ידי חבר או אדם קרוב, השאלה היא רק מה המשקל שלה. אם הצד השני יגלה שמדובר בחבר ובית המשפט יידע על כך, יכול להיות שמהימנות חוות הדעת תיפגע.
אין מניעה להגיש חוות דעת החתומה על-ידי חבר או אדם קרוב, השאלה היא רק מה המשקל שלה. אם הצד השני יגלה שמדובר בחבר ובית המשפט יידע על כך, יכול להיות שמהימנות חוות הדעת תיפגע.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
