פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעה נזיקית
vardina
16/01/11
במגרש הצמוד אלינו בונים בית פרטי כבר שנתיים וחצי. נגרמו לנו נזקים ואני רוצה לתבוע. איזו תביעה עדיפה, בסדר דין מהיר או מקוצר?
תביעה נזיקית
ג'וניור
16/01/11
שלום,תביעה בסדר דין מקוצר צריכה להיות בסכום קצוב מכוח חוזה או חיקוק ולכן היא איננה מתאימה לתביעה נזיקית, באם אתה מעריך את הנזק שנגרם לך עד 75,000 ש"ח אז סדר דין מהיר הינו הליך חובה.בהצלחה
סמכות בית משפט
ליאת
16/01/11
האם סמכות בית משפט השלום של 2,500,000 ש"ח הינה לפני ניכוי תקבולי מל"ל או לפני. כלומר, האם בית משפט שלום יכול לפסוק למשל 3.4 מיליון ש"ח וחהם לנכות 2 מיליון ש"ח תקבולי מל"ל. כנ"ל לגבי ניכוי אשם תורם.
למה לא עונים - בבקשה לענות
ליאת
17/01/11
זקוקה לתשובה - בבקשה לענות
נזקי פטריות עובש בדירה שכורה
יעקב
15/01/11
בדירה שכורה הופיע עובש ופטריה שהתפשטה מהקירות לריהוט ולבגדים תוך כדי גרימת נזקים כבדים לרכושנו האישי. בעל הבית פנה לפני זמן לבעל הדירה שמעלינו ותבע ממנו תיקון נזילות. עבר זמן מאז ואצלנו קטסטרופה. אשתי והילדים עזבו את הבית ואני הפסדתי ימי עבודה ושעות רבות על חשבוני בנסיון לנקות. נראה שהפטריה ממשיכה להשתולל. מי יפצה אןתי על הנזקים ?
נזקים בדירה שכורה עקב נזילה בדירה מעליה
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/01/11
לכאורה, קיימים שני גורמים אשר צריכים להיות כתובת לטענותיך.
בעל הדירה מעל דירתך, אשר מדירתו נגרמה הנזילה, אשר בסופו של דבר גרמה לך נזקי רכוש, עוגמת נפש וכו'.
בעל הדירה בה אתה מתגורר, אשר משכיר לך הדירה, ואשר אחראי על תחזוקת הדירה לרבות נזקים אשר מקורם אשר בצד ג'.
לטעמי, אם בעל דירתך פעל בשקידה ראויה, למניעת התפשטות הנזקים בדירתך, על ידי כך שפנה לבעל הדירה מעל, ותבע ממנו תיקון הנזילה- אין לראות בו אחראי לנזקיך, ועליך להתמקד בבעל הדירה מעל, ואולי אף לבקש מהמשכיר לסייע לך בכך.
בעל הדירה מעל דירתך, אשר מדירתו נגרמה הנזילה, אשר בסופו של דבר גרמה לך נזקי רכוש, עוגמת נפש וכו'.
בעל הדירה בה אתה מתגורר, אשר משכיר לך הדירה, ואשר אחראי על תחזוקת הדירה לרבות נזקים אשר מקורם אשר בצד ג'.
לטעמי, אם בעל דירתך פעל בשקידה ראויה, למניעת התפשטות הנזקים בדירתך, על ידי כך שפנה לבעל הדירה מעל, ותבע ממנו תיקון הנזילה- אין לראות בו אחראי לנזקיך, ועליך להתמקד בבעל הדירה מעל, ואולי אף לבקש מהמשכיר לסייע לך בכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רולטת כביש מהווה תאונת דרכים
אחד מי יודע
15/01/11
האם הולך רגל שנפגע ממכונית חברו, בעת ששיחק מול הנוהג בה במשחק אומץ - מי יצליח לזוז אחרון ממסלולו של חברו ולהימנע מהתאונה, זכאי לפיצויים לפי הפלת"ד?
כי המעשה אולי מכוון אך תכליתו היתה להימנע מפגיעה...
אודה על הפניה לפסיקה.
כי המעשה אולי מכוון אך תכליתו היתה להימנע מפגיעה...
אודה על הפניה לפסיקה.
תאונת דרכים עקב משחק ברולטת כביש
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/01/11
אינני מכיר מקרה דומה אשר נדון בפסיקה. אך אנסה להשיב לך.
באופן עקרוני, הסיטאוציה המתוארת על ידך, מהווה תאונת דרכים ע"פ הגדרתה בחוק, אולם יש לבחון האם קיימת תחולה לחזקה הממעטת בחוק, לפיה, תאונת דרכים אשר נגרמה כתוצאה "ממעשה אשר נעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם"- איננה מהווה תאונת דרכים כמשמעה בחוק.
רולטת כביש, הינה משחק מסוכן הטומן בחובו סכנה מוחשית וברורה לגרימת נזקי גוף למשחקים בו.
האם ניתן לומר כי אדם אשר משחק ברולטת כביש מתכוון לכך כי ייפגע מהרכב ממנו הוא מנסה לחמוק בשניה האחרונה?
הפרדוקס הוא, כי דווקא כוונת המשחק ברולטה לחמוק מהרכב בשניה האחרונה ועל כן לכאורה אין מדובר בכוונה להיפגע. מאידך, הסיכון הוא עצום, עד כדי כך שהתממשותו איננה מקרית או בלתי צפויה ולכאורה הדבר איננו מתאים להגדרת "תאונה" אשר הינה מאורע בלתי צפוי.
עם זאת, תמצא שואל מדוע אדם אשר נכנס לצומת ברמזור אדום ונפגע בתאונת דרכים, זכאי לפיצוי לכאורה ללא כל ספק, כאשר הסיכון הכרוך בכך דומה לסיכון הנלקח ע"י אדם המשתתף ברולטת כביש?
לטעמי, ההבחנה בין המקרים, היא ייעוד השימוש ברכב.
בעוד בדוגמה אשר הבאתי בענינו של נהג המתפרץ לצומת באור אדום, השימוש ברכב, מסוכן ככל שיהיה, הינו שימוש תחבורתי גרידא, מטרתו של הנהג לחצות הצומת בחפזון מבלי משים לתנועה, תוך כוונה להמשיך בדרכו. התנהגותו איננה מוסרית בעליל, אך לא ברמת מוסריותו עסקינן אלא בסוג השימוש בו הוא עושה ברכב ברגע התאונה, בעוד במקרה של הרולטה, כלי הרכב הופך למעשה לכלי משחק ביד הנהג, ועל כן לטעמי, מדיניות משפטית נאותה, צריכה לקבוע כי הנפגע מרכב במהלך משחק רולטת כביש, איננו זכאי ליהנות מתחולת החוק, מאחר ואין מדובר בתאונת דרכים כמשמעה בחוק.
באופן עקרוני, הסיטאוציה המתוארת על ידך, מהווה תאונת דרכים ע"פ הגדרתה בחוק, אולם יש לבחון האם קיימת תחולה לחזקה הממעטת בחוק, לפיה, תאונת דרכים אשר נגרמה כתוצאה "ממעשה אשר נעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם"- איננה מהווה תאונת דרכים כמשמעה בחוק.
רולטת כביש, הינה משחק מסוכן הטומן בחובו סכנה מוחשית וברורה לגרימת נזקי גוף למשחקים בו.
האם ניתן לומר כי אדם אשר משחק ברולטת כביש מתכוון לכך כי ייפגע מהרכב ממנו הוא מנסה לחמוק בשניה האחרונה?
הפרדוקס הוא, כי דווקא כוונת המשחק ברולטה לחמוק מהרכב בשניה האחרונה ועל כן לכאורה אין מדובר בכוונה להיפגע. מאידך, הסיכון הוא עצום, עד כדי כך שהתממשותו איננה מקרית או בלתי צפויה ולכאורה הדבר איננו מתאים להגדרת "תאונה" אשר הינה מאורע בלתי צפוי.
עם זאת, תמצא שואל מדוע אדם אשר נכנס לצומת ברמזור אדום ונפגע בתאונת דרכים, זכאי לפיצוי לכאורה ללא כל ספק, כאשר הסיכון הכרוך בכך דומה לסיכון הנלקח ע"י אדם המשתתף ברולטת כביש?
לטעמי, ההבחנה בין המקרים, היא ייעוד השימוש ברכב.
בעוד בדוגמה אשר הבאתי בענינו של נהג המתפרץ לצומת באור אדום, השימוש ברכב, מסוכן ככל שיהיה, הינו שימוש תחבורתי גרידא, מטרתו של הנהג לחצות הצומת בחפזון מבלי משים לתנועה, תוך כוונה להמשיך בדרכו. התנהגותו איננה מוסרית בעליל, אך לא ברמת מוסריותו עסקינן אלא בסוג השימוש בו הוא עושה ברכב ברגע התאונה, בעוד במקרה של הרולטה, כלי הרכב הופך למעשה לכלי משחק ביד הנהג, ועל כן לטעמי, מדיניות משפטית נאותה, צריכה לקבוע כי הנפגע מרכב במהלך משחק רולטת כביש, איננו זכאי ליהנות מתחולת החוק, מאחר ואין מדובר בתאונת דרכים כמשמעה בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי?
ויסו
15/01/11
שלום, האם ראש רשות מקומית שהצטייד בחוות דעת בכתב של היועץ משפטי לרשות פטור מאחריות? שמעתי שיש פסק דין של השופט זילר ממחוזי ירושלים שכן פטר ראש רשות במקרה שיש חוות דעת של עו"ד שהסתמך עליה, אנא תשובתכם. אבקש להפנות אותי לפסק הדין בעניין.
אחריות ראש רשות מקומית
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/01/11
אינני מכיר את הפסיקה אליה אתה מפנה.
מכל מקום, על מנת להידרש לענינך, עליך למסור פרטים נוספים בנוגע לסיטואציה המשפטית נשוא שאלתך.
אינני מכיר פטור גורף מאחריות לנושא תפקיד ברשות מקומית, ועל כן יש להידרש לנסיבותיו המיוחדות של ענינך על מנת ליתן תשובה הולמת, לרבות יישומו של פסק דין דומה.
מכל מקום, על מנת להידרש לענינך, עליך למסור פרטים נוספים בנוגע לסיטואציה המשפטית נשוא שאלתך.
אינני מכיר פטור גורף מאחריות לנושא תפקיד ברשות מקומית, ועל כן יש להידרש לנסיבותיו המיוחדות של ענינך על מנת ליתן תשובה הולמת, לרבות יישומו של פסק דין דומה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט תאונת עבודה
ג'וליית
14/01/11
עברתי תאונת עבודה , הגשתי תביעה לביטוח לאומי , היתה לי וועדה שקבעה נכות זמנית למס' חודשים , עד כאן עשיתי הכל לבדי. בשלב זה פניתי לעו"ד שיטפל בתביעה נגד ביטוח המעסיק וביטוח לאומי. שאלתי לגבי התביעה לביטוח לאומי בלבד, באם בוועדה הבאה יקבע נכות לצמיתות האם אצטרך לתת לעו"ד שכ"ט ? הרי שבביטוח לאומי אני כבר עשיתי את כל הנדרש והוא גם לא יצטרף אליי לוועדה הבאה? תודה
שכ"ט עו"ד במסגרת תביעה כנגד הביטוח הלאומי בגין תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/01/11
משאלתך עולה, כי סיכמת עם עוה"ד כי טיפולו יתמקד בתביעה כנגד המעסיק וכנגד הביטוח הלאומי.
אינני יודע האם נחתם הסכם שכ"ט, אולם בכל אופן מן הראוי לתחום בהסכם את תחומי הטיפול של עוה"ד באופן מדויק ככל שניתן ולפרט את שכרו בכל גזרת פעולה.
במידה וסוכם כי עוה"ד יסייע בתביעה נגד הביטוח הלאומי, אז מן הסתם יגיע לו שכר בעבור עבודתו בתחום זה, ואולם יש לבחון מהו בדיוק פועלו בתחום זה, והאם סוכם בצורה ברורה גובה שכרו במידה והתביעה תתקבל.
במידה ואת הגשת התביעה באופן עצמאי, ועוה"ד איננו מייצג אותך בועדות השונות, אזי, לכאורה עוה"ד לא תרם לתביעתך כנגד הביטוח הלאומי, ועל כן לא ברור אם כלל זכאי הוא לשכר כלשהו.
אינני יודע האם נחתם הסכם שכ"ט, אולם בכל אופן מן הראוי לתחום בהסכם את תחומי הטיפול של עוה"ד באופן מדויק ככל שניתן ולפרט את שכרו בכל גזרת פעולה.
במידה וסוכם כי עוה"ד יסייע בתביעה נגד הביטוח הלאומי, אז מן הסתם יגיע לו שכר בעבור עבודתו בתחום זה, ואולם יש לבחון מהו בדיוק פועלו בתחום זה, והאם סוכם בצורה ברורה גובה שכרו במידה והתביעה תתקבל.
במידה ואת הגשת התביעה באופן עצמאי, ועוה"ד איננו מייצג אותך בועדות השונות, אזי, לכאורה עוה"ד לא תרם לתביעתך כנגד הביטוח הלאומי, ועל כן לא ברור אם כלל זכאי הוא לשכר כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה אסטתית
טירנה
14/01/11
שלום,
לפני כחודשיים ניפגעתי בעין שמאל (אני מורה בת 42,ובמהלך שיעור ספורט פגעה בי צלחת מעופפת) העפעף נחתך והודבק בחדר מיון וראו גם מיקרוהפמה שחלפה לאחר מספר ימים. כמו כן נוצר לי שטף דם גדול מאוד סביב העין לכיוון הלחי, כמעט עד אמצע הפנים. ההמטומה חלפה לאחר כשלושה שבועות אך נותר סימן כהה מתחת לעין מזוית העין ליד האף לכיוון עצם הלחי(כמו הכתמים הכהים שמופיעים כשמאוד עייפים)
זה מאוד מפריע לי מבחינה אסטתית. התאונה הוכרה בתאונת עבודה. שאלתי היא : האם ניתן לתבוע פיצויים על פגיעה אסטתית?
לפני כחודשיים ניפגעתי בעין שמאל (אני מורה בת 42,ובמהלך שיעור ספורט פגעה בי צלחת מעופפת) העפעף נחתך והודבק בחדר מיון וראו גם מיקרוהפמה שחלפה לאחר מספר ימים. כמו כן נוצר לי שטף דם גדול מאוד סביב העין לכיוון הלחי, כמעט עד אמצע הפנים. ההמטומה חלפה לאחר כשלושה שבועות אך נותר סימן כהה מתחת לעין מזוית העין ליד האף לכיוון עצם הלחי(כמו הכתמים הכהים שמופיעים כשמאוד עייפים)
זה מאוד מפריע לי מבחינה אסטתית. התאונה הוכרה בתאונת עבודה. שאלתי היא : האם ניתן לתבוע פיצויים על פגיעה אסטתית?
פגיעה אסתטית עקב תאונת עבודה בבית הספר
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/01/11
מדובר בתאונת עבודה ועל כן קיימים שני מקורות פיצוי מרכזיים.
ראשית, ביטוח לאומי. ניתן להגיש תביעת נכות לביטוח לאומי, ולטעון כי נגרמה לך נכות פלסטית עקב התאונה.
שנית, יש לבחון האם קיימת עילת תביעה כנגד המעביד, קרי, כנגד בית הספר.
לשם כך, עלייך להוכיח רשלנות מצד בית הספר, כגון אי התווית כללי בטיחות הולמים, אי פיקוח על התלמידים וכיו"ב.
בנוסף לכל אלו, יש לבחון האם קיים לך כיסוי ביטוחי אשר מכסה נכות אסתטית, ככל שאכן מדובר בנכות.
ראשית, ביטוח לאומי. ניתן להגיש תביעת נכות לביטוח לאומי, ולטעון כי נגרמה לך נכות פלסטית עקב התאונה.
שנית, יש לבחון האם קיימת עילת תביעה כנגד המעביד, קרי, כנגד בית הספר.
לשם כך, עלייך להוכיח רשלנות מצד בית הספר, כגון אי התווית כללי בטיחות הולמים, אי פיקוח על התלמידים וכיו"ב.
בנוסף לכל אלו, יש לבחון האם קיים לך כיסוי ביטוחי אשר מכסה נכות אסתטית, ככל שאכן מדובר בנכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנזיקין
שנה א
14/01/11
במסגרת עבודה בלימודים בשנה א באונברסיטה נשאלה שאלה מה קורה אם הוגשה תביעה בנזיקין,הוגשו חוות דעת מטעם הצדדים ואז ביהמ"ש החליט, ללא הסכמת הצדדים, למנות מומחה מטעמו. מה קורה לחוות דעת מטעם הצדדים ?
ליאת
ליאת
תביעה בנזיקין
ג'וניור
14/01/11
ליאת,את רק בשנה א' וכבר רצה לחפש קיצורי דרך ושואלת בפורמים שאלות. למה שלא תפתחי את תקנות סדר הדין האזרחי ותראי בדיוק מה הן הוראות החוק הברורות.בהצלחה
תביעה בנזיקין
ג'וניור
14/01/11
ליאת,את רק בשנה א' וכבר רצה לחפש קיצורי דרך ושואלת בפורמים שאלות. למה שלא תפתחי את תקנות סדר הדין האזרחי ותראי בדיוק מה הן הוראות החוק הברורות.בהצלחה
תגובה לגבי התנהלות חמורה של התובעת
נמי
14/01/11
התובעת אינה מבצעת כראוי את המטלות שהוטלו עליה ע"י ביהמ"ש
ומוסרת דברים חלקיים, לא תואמים ושלא בזמן. האם על הנתבע להמתין
עד להוכחות, או שניתן להגיב על מעשיה בדרך כלשהי?
ומוסרת דברים חלקיים, לא תואמים ושלא בזמן. האם על הנתבע להמתין
עד להוכחות, או שניתן להגיב על מעשיה בדרך כלשהי?
התנהלות חמורה של התובעת
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/01/11
תקנות סדר הדין האזרחי, נותנות לבעלי הדין כלים דיוניים המאפשרים להם בין היתר להיחשף לראיותיו של הצד שכנגד במועדים מוסכמים.
ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לקבלת צו לגילוי מסמכים ו/או עיון בהם ו/או כל בקשה רלוונטית אחרת וזאת בהתאם לתנאים הקבועים בתקנות.
ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לקבלת צו לגילוי מסמכים ו/או עיון בהם ו/או כל בקשה רלוונטית אחרת וזאת בהתאם לתנאים הקבועים בתקנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על שלילת רשיון כלב
נועה
13/01/11
שלום,
אני גרה בקיבוץ, וכלבתי היתה בהסגר פעמים על תקיפה של שתי פעוטות, אך היא לא נשכה. בשני המקרים הכלבה היתה משוחררת, והפעוטות ניגשו אליה בפרעות והכלבה נבהלה, ושרטה,חשוב לומר שלא היתה נשיכה.
השבוע התלוננו על הכלבה שלצערי היתה משוחררת וזה לא בסדר ,על תקיפה שהיו אלה רק נביחות. מדובר במשפחה ששונאת כלבים, והחליטה להתנכל לנו ומשום שלכלבה יש הסטוריה הם חיכו לה מעבר לפינה. זה נכון לגמרי שהכלבה היתה משוחחרת וזה לא בסדר. אתמול התבקשנו על ידי וטרינר המועצה להגיע ולמסור את הכלבה, ושללו לנו את רשיונה. האם יש לנו סיכוי בערעור, בכל זאת מדובר בצירוף מקרים גרוע, גם הכלבה מחוסנת מעוקרת וישר הבאנו אותה להסגר כשהתבקשנו.זו לא כלבה מגזע מסוכן,.
תודה רבה
אני גרה בקיבוץ, וכלבתי היתה בהסגר פעמים על תקיפה של שתי פעוטות, אך היא לא נשכה. בשני המקרים הכלבה היתה משוחררת, והפעוטות ניגשו אליה בפרעות והכלבה נבהלה, ושרטה,חשוב לומר שלא היתה נשיכה.
השבוע התלוננו על הכלבה שלצערי היתה משוחררת וזה לא בסדר ,על תקיפה שהיו אלה רק נביחות. מדובר במשפחה ששונאת כלבים, והחליטה להתנכל לנו ומשום שלכלבה יש הסטוריה הם חיכו לה מעבר לפינה. זה נכון לגמרי שהכלבה היתה משוחחרת וזה לא בסדר. אתמול התבקשנו על ידי וטרינר המועצה להגיע ולמסור את הכלבה, ושללו לנו את רשיונה. האם יש לנו סיכוי בערעור, בכל זאת מדובר בצירוף מקרים גרוע, גם הכלבה מחוסנת מעוקרת וישר הבאנו אותה להסגר כשהתבקשנו.זו לא כלבה מגזע מסוכן,.
תודה רבה
ערעור על שלילת רישיון לכלב
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
המקרה הוא בעייתי, שכן גם אם מדובר בשריטות ולא נשיכות עדיין זה נחשב כאילו הכלבה תקפה. למרות התקיפה הכלבה הייתה שוב משוחררת ושוב הוגשה תלונה על תקיפה.
נסו להוכיח כי מדובר בתלונת סרק או לחלופין בכלבה רגועה ולא תקיפה. אולי תצליחו בכל זאת בערעור.
המקרה הוא בעייתי, שכן גם אם מדובר בשריטות ולא נשיכות עדיין זה נחשב כאילו הכלבה תקפה. למרות התקיפה הכלבה הייתה שוב משוחררת ושוב הוגשה תלונה על תקיפה.
נסו להוכיח כי מדובר בתלונת סרק או לחלופין בכלבה רגועה ולא תקיפה. אולי תצליחו בכל זאת בערעור.
סכום פיצוי
חביב
13/01/11
שלום רב
שאלתי הינה איך מחושב סכום פיצוי לשכיר בדין אובדן כושר עבודה
אירע לי לפני יותר משנה אירוע שהתפוצצה האורטה הראשית ווריד שמחבר בין הראש ללב.
נקבעה לי נכות רפואית בשנה הראשונה 100& וכרגע יש לי 90%
ואובדן כושר עבודה 100%
משכורת ברוטו הייתה בסביבות 6500 ואני כיום בן 35
ואני עובד בנק.
האירוע אירע עקב תאונת עבודה
תודה מראש
שאלתי הינה איך מחושב סכום פיצוי לשכיר בדין אובדן כושר עבודה
אירע לי לפני יותר משנה אירוע שהתפוצצה האורטה הראשית ווריד שמחבר בין הראש ללב.
נקבעה לי נכות רפואית בשנה הראשונה 100& וכרגע יש לי 90%
ואובדן כושר עבודה 100%
משכורת ברוטו הייתה בסביבות 6500 ואני כיום בן 35
ואני עובד בנק.
האירוע אירע עקב תאונת עבודה
תודה מראש
אובדן כושר עבודה
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
לא הבנתי משאלתך האם כוונתך היא לפוליסה פרטית או לתגמולים שמתקבלים מהמוסד לביטוח לאומי.
בפוליסה פרטית, יקבע רופא תעסוקתי האם אתה אכן לא כשיר ב- 100% לחזור ולעבוד בעבודתך או בעיסוק דומה ואם אכן יקבע כך תהיה זכאי לקבל תגמולים בהתאם לקבוע בפוליסה, בדרך כלל מדובר ב- 75% מהשכר.
לעניין ביטוח לאומי, בהנחה שהאירוע הוכר כתאונת עבודה על-ידי ביטוח לאומי, התגמולים ייגזרו מגובה הנכות הרפואית תיקבע לך, יחד עם הפעלת תקנה 15 - תקנה שנוגעת לפגיעה בעבודה.
לא הבנתי משאלתך האם כוונתך היא לפוליסה פרטית או לתגמולים שמתקבלים מהמוסד לביטוח לאומי.
בפוליסה פרטית, יקבע רופא תעסוקתי האם אתה אכן לא כשיר ב- 100% לחזור ולעבוד בעבודתך או בעיסוק דומה ואם אכן יקבע כך תהיה זכאי לקבל תגמולים בהתאם לקבוע בפוליסה, בדרך כלל מדובר ב- 75% מהשכר.
לעניין ביטוח לאומי, בהנחה שהאירוע הוכר כתאונת עבודה על-ידי ביטוח לאומי, התגמולים ייגזרו מגובה הנכות הרפואית תיקבע לך, יחד עם הפעלת תקנה 15 - תקנה שנוגעת לפגיעה בעבודה.
משטרה מטרידה – מה עושים?
אורן
12/01/11
שלום רב,כל אזרח במדינת ישראל רשאי להתקשר למשטרה ולהתלונן על הפרעה כלשהי אולם, שאלתי היא, האם כאשר שכן מזמין משטרה בתדירות גבוהה של כ-10 פעמים בשנה בממוצע, בטענה כי שכן מסוים מרעיש, הדבר מקים עילת תביעה כלשהי כנגד המשטרה או כנגד השכן שהזמינה כל כך הרבה פעמים? האם היות אותו שכן שמזמין את המשטרה שוטר לשעבר או בעל קשרים במשטרה יכולה לתרום להתגבשות העילה?תודה מראש,אורן.
שכן מטריד
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
אתקן את שאלתך - מדובר בשכן מטריד ולא משטרה מטרידה. המשטרה בסך הכל מבצעת לכאורה את תפקידה שכן השכן מגיש תלונה.
אם מדובר בתלונות סרק, וודאי שניתן לנקוט בהליכים משפטיים נגד השכן.
אתקן את שאלתך - מדובר בשכן מטריד ולא משטרה מטרידה. המשטרה בסך הכל מבצעת לכאורה את תפקידה שכן השכן מגיש תלונה.
אם מדובר בתלונות סרק, וודאי שניתן לנקוט בהליכים משפטיים נגד השכן.
תשלום שכ"ט לפיצויים שנפסקו
שאול
12/01/11
במסגרת תאונה שעברתי נפסקו לזכותי פיצויים בדיון בבית משפט. התביעה היתה נגד 2 גופים ולכל אחד נקבע סכום שהוא חלק מהפיצוי הכולל החלוקה היתה 50% / 50%.אחד מהגופים שנתבעו שלם את הפיצויים שנפסקו לטובתי והשני לא. מאז מתן פסק הדין עברו מעל 6 חודשים.עו"ד שייצג אותי ניכה מהסכום שקבלתי מאותו נתבע בודד ששלם - את מלוא שכ"ט כאילו שקבלתי 100% מהפיצויים וטוען שכך נהוג לעשות. .עו"ד גם טוען שהוא אינו אמור לטפל בקבלת ה 50% הנותרים ואם אני רוצה הוצל"פ אזי צריך לפתוח תיק חדש ושוב לשלם לו שכ"ט.שאלתי, האם מקובל/חוקי לנכות שכ"ט מלא גם אם לא שולם בפועל מלוא סכום הפיצויים ובעצם 50% ממנו (כאשר מדובר ב-2 נתבעים). הלא אני לא קבלתי את מלוא כספי, מדוע העו"ד צריך לקבל את מלוא כספו ?האם טיפול העו"ד מסתכם בקבלת הפס"ד בבית המשפט ואין לו שום אחריות ולו מינמלית לדאוג לייצג אותי מול הצד שלא שלם את חלקו/ מסרב לשלם. תודה עבור התשובה
תשלום שכר טרחה
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
ראשית, אכן נכונה העובדה שעורך הדין תפקידו לטפל בהליך המשפטי עצמו לצורך הגשת הפיצויים והוא אינו אמור לנקוט בהליכי הוצל"פ לצורך גביית פסק הדין, אלא אם נקבע אחרת.
בנושא של שכר הטרחה שנגבה העניין קצת יותר מעורפל אך לא ניתן לטעון שעורך הדין פעל באופן לא חוקי. הוא זכאי לכאורה לקבל את שכר הטרחה שלו.
ראשית, אכן נכונה העובדה שעורך הדין תפקידו לטפל בהליך המשפטי עצמו לצורך הגשת הפיצויים והוא אינו אמור לנקוט בהליכי הוצל"פ לצורך גביית פסק הדין, אלא אם נקבע אחרת.
בנושא של שכר הטרחה שנגבה העניין קצת יותר מעורפל אך לא ניתן לטעון שעורך הדין פעל באופן לא חוקי. הוא זכאי לכאורה לקבל את שכר הטרחה שלו.
איך מבררים אם הייתה מצלמה ומשיגים את הצילום?
טלי
12/01/11
אם אדם א' היה מעורב בתאונה ועכשיו מעוניין לתבוע את חברת הביטוח של הנהג הפוגע ואותו עצמו.. אלא שהנהג הפוגע טוען שהאדם א' נסע באדום.
אדם א' רוצה לברר האם הייתה מצלמה ברמזור הרלוונטי ואם הייתה - לקבל את הצילום של האירוע.
האם מצלמה על רמזור מצלמת הכל כל הזמן ויש ארכיון של כל הצילומים? (שבו ניתן ע"פ זמן ותאריך למצוא את הצילום?)
לאיזה גורם יש לפנות כדי לקבל את המידע הדרוש?
המון תודה מראש!
אדם א' רוצה לברר האם הייתה מצלמה ברמזור הרלוונטי ואם הייתה - לקבל את הצילום של האירוע.
האם מצלמה על רמזור מצלמת הכל כל הזמן ויש ארכיון של כל הצילומים? (שבו ניתן ע"פ זמן ותאריך למצוא את הצילום?)
לאיזה גורם יש לפנות כדי לקבל את המידע הדרוש?
המון תודה מראש!
נא פנה לפורום תעבורה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/01/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתקן מתנפחים
ע.ס
12/01/11
שלום,ברצוני לקנות מתקן מתנפחים ולהשכיר אותו למוסדות וכו' שאלתי היא האם ילד שניזוק על מי חלה ההאחריות?ואם יש הבדל אם אני מיידע ואף תולה שלטים האומרים שהאחריות הינה על ההורים/מורים וכו'?
חבות משכיר מתנפחים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/01/11
שלום. כמובן, שבמקרים מסוימים, יכול להיווצר מצב בו האחריות, כולה או חלקה תוטל גם עליך. יש לראות מהן הנסיבות, כגון: פגם במתנפח אז גם ניתן לתבוע היצרן וכיו"ב גם בגין חוק אחריות למוצרים פגומים. בוודאי שהצבת שלטים יכולה להפחית מחובתך אך לא תמנע אותה בכלל...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין נזק פיזי ונזק עתידי-דחוף!!
רותי
12/01/11
שלום רב,
אני מעוניינת להגיש תביעה לפיצויים בגין השקעה פיזית למניעת נזק פיזי עתידי.
האם הפסיקה מבחינה בין פיצוי לנזק פיזי שהתרחש, לבין פיצוי בגין השקעה כספית למניעת נזק? האם יש הלכה בפסיקה?? אם כן מהי? תודה מראש
אני מעוניינת להגיש תביעה לפיצויים בגין השקעה פיזית למניעת נזק פיזי עתידי.
האם הפסיקה מבחינה בין פיצוי לנזק פיזי שהתרחש, לבין פיצוי בגין השקעה כספית למניעת נזק? האם יש הלכה בפסיקה?? אם כן מהי? תודה מראש
השקעה למניעת נזק
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/01/11
בעיקרון, ניתן לתבוע נזק עתידי, אך יהיה קל יותר לענות על שאלתך אם יבואר טוב יותר למה הכוונה...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב הגנה
יעקב
12/01/11
רקע בקצרה ..
איש תבע גוף מסויים והגוף תבע אותי בתביעת שיפוי
אני כרגע צריך להגיש כתב הגנה אשמח לפניה
m1961@VMAIL.CO.IL
איש תבע גוף מסויים והגוף תבע אותי בתביעת שיפוי
אני כרגע צריך להגיש כתב הגנה אשמח לפניה
m1961@VMAIL.CO.IL
כתב הגנה
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
ההמלצה היחידה שאוכל לתת לך היא לפנות לעורך דין, וטוב שעה אחת קודם.
לעיתים החיסכון לכאורה בתשלום שכר טרחה עולה ביוקר אחר כך.
ההמלצה היחידה שאוכל לתת לך היא לפנות לעורך דין, וטוב שעה אחת קודם.
לעיתים החיסכון לכאורה בתשלום שכר טרחה עולה ביוקר אחר כך.
דרס לי את הרגל יש מקום לתבוע?
NV
11/01/11
עמדתי בכביש לשמור חניה הרכב את הנהג זה לא ענין ארתי לו שמור הוא עשה עם הראש שזה לא מענין אותו ועלה לי על הרגל..אחרי זה הוא רצה לברוח רשמתי מהר את המספר והוא נסע ואחרי זה חזר כנראה הוא עמד בצד וראה שהגיע שוטר..יש מקום לתבוע?
דריסת רגל
עו''ד זמירו עזמי
12/01/11
על פניו אכן מדובר בתאונת דרכים ומגיע לך לתבוע פיצויים את ביטוח החובה של הרכב הדורס לפי חוק הפלת''ד התשל''ה 1975 בגין הנזקים אשר נגרמו לך כתוצאה מהאירוע.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזק גוף הנגרם לשוכר או בני ביתו בדירה מושכרת.
זיו
11/01/11
האם דייר (שוכר)המתגורר בשכירות יכול לתבוע ע"פ חוק משכיר בגין נזק גוף שארע לו או לבני ביתו בדירה המושכרת במידה ותוכח רשלנות ,ומה הדרך להגן על המשכיר מתביעה (ע"י ביטוח או סעיף בחוזה ).
נזק גוף לשוכר
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
במידה והשוכר או מי מטעמו נפגע עקב רשלנות של בעל הדירה, בהחלט אפשר ועומדת לו עילת תביעה.
ראשית, יש להכניס סעיף בחוזה שפוטר מאחריות ומטיל את מלוא האחריות על השוכר. קח בחשבון שבמקרה של נזק גוף לא בטוח שהסעיף יפטור לגמרי מאחריות.
כדאי לעשות ביטוח אחריות כלפי צד שלישי. ישנם חוזים שבהם נכתב שעל השוכר לבצע ביטוח ולהוסיף גם את בעל הדירה.
במידה והשוכר או מי מטעמו נפגע עקב רשלנות של בעל הדירה, בהחלט אפשר ועומדת לו עילת תביעה.
ראשית, יש להכניס סעיף בחוזה שפוטר מאחריות ומטיל את מלוא האחריות על השוכר. קח בחשבון שבמקרה של נזק גוף לא בטוח שהסעיף יפטור לגמרי מאחריות.
כדאי לעשות ביטוח אחריות כלפי צד שלישי. ישנם חוזים שבהם נכתב שעל השוכר לבצע ביטוח ולהוסיף גם את בעל הדירה.
סכום פיצוי
חביב
11/01/11
שלום רב
שאלתי הינה איך מחושב סכום פיצוי לשכיר בדין אובדן כושר עבודה
אירע לי לפני יותר משנה אירוע שהתפוצצה האורטה הראשית ווריד שמחבר בין הראש ללב.
נקבעה לי נכות רפואית בשנה הראשונה 100& וכרגע יש לי 90%
ואובדן כושר עבודה 100%
משכורת ברוטו הייתה בסביבות 6500 ואני כיום בן 35
ואני עובד בנק.
תודה מראש
שאלתי הינה איך מחושב סכום פיצוי לשכיר בדין אובדן כושר עבודה
אירע לי לפני יותר משנה אירוע שהתפוצצה האורטה הראשית ווריד שמחבר בין הראש ללב.
נקבעה לי נכות רפואית בשנה הראשונה 100& וכרגע יש לי 90%
ואובדן כושר עבודה 100%
משכורת ברוטו הייתה בסביבות 6500 ואני כיום בן 35
ואני עובד בנק.
תודה מראש
סכום פיצוי
חביב
11/01/11
שתדעו האירוע אירע עקב תאונת עבודה
חוו"ד רופא
ש
11/01/11
לפורום שלום
לפני יותר משנה עברתי ת.ד עבודה
אני כבר אחרי כל הוועדות, אך האחרונה (פסיכיאטר ויאורולוג) קבעה לי אחוזי נכות נמוכים בהרבה לדעתי מהמצב הנתון.
לאחר התייעצות עם עו"ד שלי לעניין הנזיקין, קיבלתי ממנה את הטלפון של ד"ר הראל ירמי, ולפי מה שהבנתי הוא נואירו פסיכיאטר.
שאלתי היא מה דעתכם על הד"ר הנ"ל מכל הבחינות
אשמח לתגובותכם
לפני יותר משנה עברתי ת.ד עבודה
אני כבר אחרי כל הוועדות, אך האחרונה (פסיכיאטר ויאורולוג) קבעה לי אחוזי נכות נמוכים בהרבה לדעתי מהמצב הנתון.
לאחר התייעצות עם עו"ד שלי לעניין הנזיקין, קיבלתי ממנה את הטלפון של ד"ר הראל ירמי, ולפי מה שהבנתי הוא נואירו פסיכיאטר.
שאלתי היא מה דעתכם על הד"ר הנ"ל מכל הבחינות
אשמח לתגובותכם
חוות דעת רפואית
עו"ד גיל קראוס
11/01/11
צהריים טובים,
אינני מכיר את הד"ר שעליו אתה שואל וכן את אופי הפגיעה שלך. נסה לברר עליו באינטרנט.
אינני מכיר את הד"ר שעליו אתה שואל וכן את אופי הפגיעה שלך. נסה לברר עליו באינטרנט.
תביעה נגד פורץ
אבי
10/01/11
לפני כ 7 חודשים נפרץ בית הורי בזמן חתונתה של אחותי ונגנבו כסף, תכשיטים מוצרי חשמל ועוד.נודע לי לאחרונה שבקרוב יוגש כתב אישום נגד חשוד קטין (בן 17)האם ניתן להגיש תביעה אזרחית נגדו?אם כן מתי?תודה
תביעה נגד הפורץ
עו"ד גיל קראוס
11/01/11
צהריים טובים,
ניתן להגיש תביעה נגד הפורץ, השאלה היא מהו הנזק (האם הרכוש הגנוב לא הוחזר ?) והאם ניתן יהיה בכלל לגבות את פסק הדין מהפורץ.
תוכל להגיש את התביעה בכל עת, אך במידה ותמתין עד שיהיה פסק דין בכתב האישום שהוגש נגדו, פסק הדין ישמש כראיה במסגרת ההליך האזרחי והקביעות שמה יחייבו ככל הנראה גם בהליך האזרחי.
ניתן להגיש תביעה נגד הפורץ, השאלה היא מהו הנזק (האם הרכוש הגנוב לא הוחזר ?) והאם ניתן יהיה בכלל לגבות את פסק הדין מהפורץ.
תוכל להגיש את התביעה בכל עת, אך במידה ותמתין עד שיהיה פסק דין בכתב האישום שהוגש נגדו, פסק הדין ישמש כראיה במסגרת ההליך האזרחי והקביעות שמה יחייבו ככל הנראה גם בהליך האזרחי.
הרס רכוש פרטי
בני
09/01/11
היום 9/1/11 בשעה 22:00 נזרק אלי לגגון מהשכן קומה למעלה משהו בוער והגגון התחיל לבעור השכן מהר שפך מים וכיבה את האש יש לנו תצלומים של הגגון עם העפר מה עלי לעשות להתקשר למשטרה לקבל תצלומים ואישורים ואיתם לפנות לבית משפט לעניינים קטנים ?
הרס רכוש
עו"ד גיל קראוס
11/01/11
צהריים טובים,
לא ברור לי משאלתך האם למשטרה יש תמונות של האירוע. אם כן נסה להשיגם.
אני מציע כי תפנה קודם כל לשכן (בהנחה שיש יחסים סבירים ביניכם), לאחר שקיבלת הצעת מחיר לתיקון ותבקש כי הוא יממן זאת.
במידה והדברים לא מסתדרים, תוכל להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
לא ברור לי משאלתך האם למשטרה יש תמונות של האירוע. אם כן נסה להשיגם.
אני מציע כי תפנה קודם כל לשכן (בהנחה שיש יחסים סבירים ביניכם), לאחר שקיבלת הצעת מחיר לתיקון ותבקש כי הוא יממן זאת.
במידה והדברים לא מסתדרים, תוכל להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
שדרוג ריצוף ואסלות ברכישת דירה יד ראשונה מקבלן
רוברטו
09/01/11
שלום רב,לפני כשנה וחצי רכשתי דירה יד ראשונה מקבלן במגדל מגורים.
ניתנה לי האפשרות לשדרג,ובחרתי לשדרג באממצעות הספק של הקבלן את הריצוף בחדר מגורים ומטבח ובנוסף אסלות סמויות בחדרי האמבטיה.נאמר לי כי ברגע ההזמנה הקבלן מקבל העתק ובכל מקרה עדכנתי את הקבלן טלפונית. לימים לפני נסיעה לחו"ל וידאתי כי איני חב חוב או צריך לעשות משהו בנדון,כשחזרתי גיליתי כי הריצוף שיושם בדירה אינו תואם את הזמנתי וכי האסלות הסמויות לא יושמו בכלל.(דנו איתי בעלות אך לא טרחו ליצור איתי קשר לפני שהחליטו לבצע חיפוי באמבטיה)
הקבלן מתנער מאחריות ואומר כי ברגע ששדרגתי אינו אחראי( לריצוף),ובאשר לאסלות טוען כי לא יידעתי ב 4 עיניים ( וידאתי טלפונית ואף נאמר לי העלות לגביה הסכמתי אך לא טרחו ליצור קשר) והספק מטיל אחריות על הקבלן.בעוד שבועיים אני אמור לקבל את הדירה ושום דבר לא קרה
אודה לחוות דעת מקצועית בעניין
מה זכויותי האם הקבלן אחראי? האם יש עניין של עוגמת נפש,מי אשם,מה עושים?
תודה
ניתנה לי האפשרות לשדרג,ובחרתי לשדרג באממצעות הספק של הקבלן את הריצוף בחדר מגורים ומטבח ובנוסף אסלות סמויות בחדרי האמבטיה.נאמר לי כי ברגע ההזמנה הקבלן מקבל העתק ובכל מקרה עדכנתי את הקבלן טלפונית. לימים לפני נסיעה לחו"ל וידאתי כי איני חב חוב או צריך לעשות משהו בנדון,כשחזרתי גיליתי כי הריצוף שיושם בדירה אינו תואם את הזמנתי וכי האסלות הסמויות לא יושמו בכלל.(דנו איתי בעלות אך לא טרחו ליצור איתי קשר לפני שהחליטו לבצע חיפוי באמבטיה)
הקבלן מתנער מאחריות ואומר כי ברגע ששדרגתי אינו אחראי( לריצוף),ובאשר לאסלות טוען כי לא יידעתי ב 4 עיניים ( וידאתי טלפונית ואף נאמר לי העלות לגביה הסכמתי אך לא טרחו ליצור קשר) והספק מטיל אחריות על הקבלן.בעוד שבועיים אני אמור לקבל את הדירה ושום דבר לא קרה
אודה לחוות דעת מקצועית בעניין
מה זכויותי האם הקבלן אחראי? האם יש עניין של עוגמת נפש,מי אשם,מה עושים?
תודה
נא פני לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
10/01/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על כאב וסבל
הילה
09/01/11
נפלתי בחנות בגלל מדרגה שלא רואים אותה טוב. בגלל הנפילה נגרם לי שבר ביד שמאל. השתקמתי ואני מעוניינת לתבוע את בעל החנות על כך שלא סימן את המדרגה כך שיראו אותה. האם אני יכולה להגיש תביעה על כאב וסבל בלי חוות דעת רפואית (אני לא רוצה להיכנס להוצאות נוספות)
תביעת כאב וסבל
עו''ד זמירו עזמי
10/01/11
הילה, שלום.
לתביעת כאב וסבל מצרפים את החומר הרפואי שברשות התובע, אין צורך בצירוף חו''ד בעניין זה, אך בכל זאת מומלץ לציין בכתב תביעה כח שומרים על הזכות להגיש חוו''ד בעניין הנכות במדית הצורך.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לתביעת כאב וסבל מצרפים את החומר הרפואי שברשות התובע, אין צורך בצירוף חו''ד בעניין זה, אך בכל זאת מומלץ לציין בכתב תביעה כח שומרים על הזכות להגיש חוו''ד בעניין הנכות במדית הצורך.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
